Tobitor
6384
Tobitor schrieb:Anthrax schrieb:
Also wer gestern keinen Unterschied zu den Spielen unter Dino gesehen hat dem ist auch nicht mehr zu helfen...
Ja, den Unterschied hat man ja gesehen. Aber besser ist es unter dem Strich bislang nicht. Defensiv evtl stabiler, offensiv harmloser. Schau auf die Torschüsse, Aktionen im letzten Drittel, expected Goals. Das war gestern gar nix offensiv. Wer das nicht sieht, dem kann man aber auch nicht helfen.
Es sind ja auch fast alle offensiven verletzt oder gestern krank. Was soll da groß passieren.
Nur 1 Gegentor statt 3 und das auch nicht mal aus dem Spiel ist für mich schon sehr positiv. Und jetzt komm keiner mit "das war ja auch Union" - selbst Bremen durfte gegen uns Tore schießen.
Und auch mit voller Kapelle tut man sich gegen diesen defensiven Antifußball den Baumgart spielen lässt sehr schwer. Da erwarte ich auch nicht viel mehr Torschüsse, xquatschGoals oder Aktionen.
Unterm Strich steht ein Unentschieden, keine 3 Gegentore und ein deutlich verbesserter Auftritt in der Defensive und im Mittelfeld. Das ist für mich schon besser als das Gegurke zuletzt.
Anthrax schrieb:Tobitor schrieb:Anthrax schrieb:
Also wer gestern keinen Unterschied zu den Spielen unter Dino gesehen hat dem ist auch nicht mehr zu helfen...
Ja, den Unterschied hat man ja gesehen. Aber besser ist es unter dem Strich bislang nicht. Defensiv evtl stabiler, offensiv harmloser. Schau auf die Torschüsse, Aktionen im letzten Drittel, expected Goals. Das war gestern gar nix offensiv. Wer das nicht sieht, dem kann man aber auch nicht helfen.
Es sind ja auch fast alle offensiven verletzt oder gestern krank. Was soll da groß passieren.
Nur 1 Gegentor statt 3 und das auch nicht mal aus dem Spiel ist für mich schon sehr positiv. Und jetzt komm keiner mit "das war ja auch Union" - selbst Bremen durfte gegen uns Tore schießen.
Und auch mit voller Kapelle tut man sich gegen diesen defensiven Antifußball den Baumgart spielen lässt sehr schwer. Da erwarte ich auch nicht viel mehr Torschüsse, xquatschGoals oder Aktionen.
Unterm Strich steht ein Unentschieden, keine 3 Gegentore und ein deutlich verbesserter Auftritt in der Defensive und im Mittelfeld. Das ist für mich schon besser als das Gegurke zuletzt.
Die Verletzten hatten wir unter Dino auch schon (Bahoya, Uzun etc.) und größtenteils auch noch keinen Kalimuendo.
Absolutes Gegurke gab es halt seit dem Rausschmiss mit dem Interimsteam. Davor waren wir wenigstens offensiv gefährlich.
Leider hat der Trainerwechsel halt nicht dazu geführt, dass Spieler wie Koch oder Santos von ihren Fesseln befreit werden und individuelle Fehler abstellen oder dass bei Bahoya der Knoten platzt.
Mein Schluss daraus: an Dino alleine hat es ganz sicher nicht gelegen und der ein oder andere Kritiker darf gerne demnächst mal zu Kreuze kriechen.
Tobitor schrieb:Anthrax schrieb:Tobitor schrieb:Anthrax schrieb:
Also wer gestern keinen Unterschied zu den Spielen unter Dino gesehen hat dem ist auch nicht mehr zu helfen...
Ja, den Unterschied hat man ja gesehen. Aber besser ist es unter dem Strich bislang nicht. Defensiv evtl stabiler, offensiv harmloser. Schau auf die Torschüsse, Aktionen im letzten Drittel, expected Goals. Das war gestern gar nix offensiv. Wer das nicht sieht, dem kann man aber auch nicht helfen.
Es sind ja auch fast alle offensiven verletzt oder gestern krank. Was soll da groß passieren.
Nur 1 Gegentor statt 3 und das auch nicht mal aus dem Spiel ist für mich schon sehr positiv. Und jetzt komm keiner mit "das war ja auch Union" - selbst Bremen durfte gegen uns Tore schießen.
Und auch mit voller Kapelle tut man sich gegen diesen defensiven Antifußball den Baumgart spielen lässt sehr schwer. Da erwarte ich auch nicht viel mehr Torschüsse, xquatschGoals oder Aktionen.
Unterm Strich steht ein Unentschieden, keine 3 Gegentore und ein deutlich verbesserter Auftritt in der Defensive und im Mittelfeld. Das ist für mich schon besser als das Gegurke zuletzt.
Die Verletzten hatten wir unter Dino auch schon (Bahoya, Uzun etc.) und größtenteils auch noch keinen Kalimuendo.
Absolutes Gegurke gab es halt seit dem Rausschmiss mit dem Interimsteam. Davor waren wir wenigstens offensiv gefährlich.
Leider hat der Trainerwechsel halt nicht dazu geführt, dass Spieler wie Koch oder Santos von ihren Fesseln befreit werden und individuelle Fehler abstellen oder dass bei Bahoya der Knoten platzt.
Mein Schluss daraus: an Dino alleine hat es ganz sicher nicht gelegen und der ein oder andere Kritiker darf gerne demnächst mal zu Kreuze kriechen.
Dieses schönreden von Gestern ist wirklich schon fast lustig und erinnert an pfeifen im Wald. Ein Ball ging an den Pfosten und ein Spieler hat aus 20 Metern das leere Tor nicht getroffen. Deshalb haben wir nur ein Tor bekommen. Außerdem war die Offensive schon fürchterlich schlecht. Natürlich hoffe ich auch das es mit den zurück kommenden Spielern besser wird aber die fehlen halt nicht erst seit gestern. Das wir im Mittelfeld den Ball laufen lassen konnten hatte einfach mit der Taktig von Union zu tun und in den letzten Minuten hat das übliche Chaos geherrscht. Deshalb kann man nur sagen es kann eigentlich nur besser werden..
Tobitor schrieb:
Leider hat der Trainerwechsel halt nicht dazu geführt, dass Spieler wie Koch oder Santos von ihren Fesseln befreit werden und individuelle Fehler abstellen oder dass bei Bahoya der Knoten platzt.
Mein Schluss daraus: an Dino alleine hat es ganz sicher nicht gelegen und der ein oder andere Kritiker darf gerne demnächst mal zu Kreuze kriechen.
Frage: Wie oft hat die Mannschaft bisher unter Riera trainiert? Anschlussfrage: Wie lange hatte Riera bisher die Zeit um nachhaltig etwas verbessern zu können?
Mein Fazit bisher: Nein, allein an Dino hat es sicher nicht gelegen aber eben auch. Außerdem muss man jetzt auch nicht so tun, als wäre eine Veränderung aus Gründen nicht dringend notwendig gewesen. Und wer hier wem zu Kreuze kriechen sollte, wird sich erst noch zeigen.
Dino ist Geschichte, die Zukunft gehört Riera. Aus dem Grund sollte man sowohl dem neuen Trainer als auch der Mannschaft nun auch verdammt nochmal die Zeit geben stichhaltige Verbesserungen herbei zu führen, resp. zu trainieren.
Anthrax schrieb:
Also wer gestern keinen Unterschied zu den Spielen unter Dino gesehen hat dem ist auch nicht mehr zu helfen...
Ja, den Unterschied hat man ja gesehen. Aber besser ist es unter dem Strich bislang nicht. Defensiv evtl stabiler, offensiv harmloser. Schau auf die Torschüsse, Aktionen im letzten Drittel, expected Goals. Das war gestern gar nix offensiv. Wer das nicht sieht, dem kann man aber auch nicht helfen.
Tobitor schrieb:Anthrax schrieb:
Also wer gestern keinen Unterschied zu den Spielen unter Dino gesehen hat dem ist auch nicht mehr zu helfen...
Ja, den Unterschied hat man ja gesehen. Aber besser ist es unter dem Strich bislang nicht. Defensiv evtl stabiler, offensiv harmloser. Schau auf die Torschüsse, Aktionen im letzten Drittel, expected Goals. Das war gestern gar nix offensiv. Wer das nicht sieht, dem kann man aber auch nicht helfen.
Es sind ja auch fast alle offensiven verletzt oder gestern krank. Was soll da groß passieren.
Nur 1 Gegentor statt 3 und das auch nicht mal aus dem Spiel ist für mich schon sehr positiv. Und jetzt komm keiner mit "das war ja auch Union" - selbst Bremen durfte gegen uns Tore schießen.
Und auch mit voller Kapelle tut man sich gegen diesen defensiven Antifußball den Baumgart spielen lässt sehr schwer. Da erwarte ich auch nicht viel mehr Torschüsse, xquatschGoals oder Aktionen.
Unterm Strich steht ein Unentschieden, keine 3 Gegentore und ein deutlich verbesserter Auftritt in der Defensive und im Mittelfeld. Das ist für mich schon besser als das Gegurke zuletzt.
Tobitor schrieb:
Natürlich konnte man es rechtfertigen, dass man sich trennt. Nur die sehr unsachliche Kritik an Dino war halt scheinbar nicht gerechtfertigt. Es wurde ja so dargestellt, als würde nun alles besser werden. Bisher sehe ich davon noch gar nichts. Und glaub mir, ich würde mich freuen, wenn das anders wäre.
Aber wir werfen evtl. die Chance auf die EL auch noch weg und das, obwohl nächstes Jahr in Frankfurt das Finale wäre.
Jeder wäre glücklich gewesen wenn Dino die Wende geschafft hätte, vor allem die Verantwortlichen. Er und die Mannschaft haben es aber leider nicht gemeinsam hinbekommen und das war sehr schade. Manchmal reichen Veränderungen wie ein Trainerwechsel um es zum Positiven zu ändern. Ich drücke allen die Daumen.
degudee schrieb:Tobitor schrieb:
Natürlich konnte man es rechtfertigen, dass man sich trennt. Nur die sehr unsachliche Kritik an Dino war halt scheinbar nicht gerechtfertigt. Es wurde ja so dargestellt, als würde nun alles besser werden. Bisher sehe ich davon noch gar nichts. Und glaub mir, ich würde mich freuen, wenn das anders wäre.
Aber wir werfen evtl. die Chance auf die EL auch noch weg und das, obwohl nächstes Jahr in Frankfurt das Finale wäre.
Jeder wäre glücklich gewesen wenn Dino die Wende geschafft hätte, vor allem die Verantwortlichen. Er und die Mannschaft haben es aber leider nicht gemeinsam hinbekommen und das war sehr schade. Manchmal reichen Veränderungen wie ein Trainerwechsel um es zum Positiven zu ändern. Ich drücke allen die Daumen.
Noch was zur Einordnung: wir haben mit Dino gegen den BVB unglücklich unentschieden gespielt und gegen den VfB unglücklich, wenn auch verdient verloren. Das sind zwei der im Moment formstärksten Teams der Liga. Danach haben wir bis auf gestern alles verloren. Wie gesagt: bislang leider kein positiver Effekt unter dem Strich ersichtlich.
Wo meine Beiträge Bullshit sind, darf man gerne darlegen. Danke dir, SemperFi!
Tobitor schrieb:degudee schrieb:Tobitor schrieb:
Natürlich konnte man es rechtfertigen, dass man sich trennt. Nur die sehr unsachliche Kritik an Dino war halt scheinbar nicht gerechtfertigt. Es wurde ja so dargestellt, als würde nun alles besser werden. Bisher sehe ich davon noch gar nichts. Und glaub mir, ich würde mich freuen, wenn das anders wäre.
Aber wir werfen evtl. die Chance auf die EL auch noch weg und das, obwohl nächstes Jahr in Frankfurt das Finale wäre.
Jeder wäre glücklich gewesen wenn Dino die Wende geschafft hätte, vor allem die Verantwortlichen. Er und die Mannschaft haben es aber leider nicht gemeinsam hinbekommen und das war sehr schade. Manchmal reichen Veränderungen wie ein Trainerwechsel um es zum Positiven zu ändern. Ich drücke allen die Daumen.
Noch was zur Einordnung: wir haben mit Dino gegen den BVB unglücklich unentschieden gespielt und gegen den VfB unglücklich, wenn auch verdient verloren. Das sind zwei der im Moment formstärksten Teams der Liga. Danach haben wir bis auf gestern alles verloren. Wie gesagt: bislang leider kein positiver Effekt unter dem Strich ersichtlich.
Wo meine Beiträge Bullshit sind, darf man gerne darlegen. Danke dir, SemperFi!
Nö, Bremen haben wir nicht verloren
Tobitor schrieb:
Trotzdem hat sich seit dem Trainerrausschmiss unter dem Strich nichts verbessert. Ich denke, weniger Punkte hätten wir auch ohne Rausschmiss nicht.
Keiner kann das Gegenteil beweisen. Aber es war einfach ein Punkt erreicht wo MK einfach keine andere Möglichkeit mehr hatte. Stell Dir vor Dino hätte - und danach sah es aus - keinen einzigen Punkt mehr geholt, was wäre dann hier losgewesen?
Wir sollten einfach das Thema Dino mal ruhen lassen und uns auf die Zukunft konzentrieren.
Natürlich konnte man es rechtfertigen, dass man sich trennt. Nur die sehr unsachliche Kritik an Dino war halt scheinbar nicht gerechtfertigt. Es wurde ja so dargestellt, als würde nun alles besser werden. Bisher sehe ich davon noch gar nichts. Und glaub mir, ich würde mich freuen, wenn das anders wäre.
Aber wir werfen evtl. die Chance auf die EL auch noch weg und das, obwohl nächstes Jahr in Frankfurt das Finale wäre.
Aber wir werfen evtl. die Chance auf die EL auch noch weg und das, obwohl nächstes Jahr in Frankfurt das Finale wäre.
Tobitor schrieb:
Natürlich konnte man es rechtfertigen, dass man sich trennt. Nur die sehr unsachliche Kritik an Dino war halt scheinbar nicht gerechtfertigt. Es wurde ja so dargestellt, als würde nun alles besser werden. Bisher sehe ich davon noch gar nichts. Und glaub mir, ich würde mich freuen, wenn das anders wäre.
Aber wir werfen evtl. die Chance auf die EL auch noch weg und das, obwohl nächstes Jahr in Frankfurt das Finale wäre.
Jeder wäre glücklich gewesen wenn Dino die Wende geschafft hätte, vor allem die Verantwortlichen. Er und die Mannschaft haben es aber leider nicht gemeinsam hinbekommen und das war sehr schade. Manchmal reichen Veränderungen wie ein Trainerwechsel um es zum Positiven zu ändern. Ich drücke allen die Daumen.
Tobitor schrieb:
Natürlich konnte man es rechtfertigen, dass man sich trennt. Nur die sehr unsachliche Kritik an Dino war halt scheinbar nicht gerechtfertigt. Es wurde ja so dargestellt, als würde nun alles besser werden. Bisher sehe ich davon noch gar nichts. Und glaub mir, ich würde mich freuen, wenn das anders wäre.
Aber wir werfen evtl. die Chance auf die EL auch noch weg und das, obwohl nächstes Jahr in Frankfurt das Finale wäre.
Ich bin einer der größten Dino- Befürworter überhaupt. Er war einer meiner "all time" Lieblingtrainer der Eintracht. Und ich gucke die Spiele seit Mitte der 80er. Aber die Wahrheit ist, daß er die Kontrolle über die Mannschaft verloren hat. Es war ein Grützspiel nach dem anderen. Und nur durch die sehr glücklichen Siege gegen Mainz, Köln und Augsburg ist eine Entlassung in der Hinrunde verhindert worden. Wir haben in einem Monat in 6 Spielen 23 (!) Gegentore gefressen.
Und verglichen dazu, so komisch sich das anhören mag, im Vergleich dazu war das jetzt Welten stabiler. Isoliert betrachtet ist ein Punkt an einem arschkalten Freitagabend an der Alten Försterei ein ok Ergebnis für fast alle Mannschaften. Und ich finde auch, daß der Punkt allemal verdient war. Der Pfostenschuß, bei dem Kaua m.E. nicht gut aussah, hätte wahrscheinlich nicht gezählt, denn Khedira hat Kristensen gelbwürdig vorher gefoult. Das wäre bei einer Überprüfung zurückgenommen worden. Es war leider Oscars dämlicher Fehler, der Union ein Tor ermöglicht hat. Sonst waren die nicht nah an einem Treffer.
Tobitor schrieb:Hogan Klee schrieb:
Top! Praktisch alles gesagt.
Vielleicht noch die Ergänzung: Im englischen stream wurde auf die erheblich verbesserte ball recovery quote hingewiesen, von zuvor durchschnittlich 15 Sekunden auf 10. Das war auch ohne Stoppuhr zu sehen und spiegelt tatsächlich schon eine andere Haltung (der Spieler) zum Spiel gegen den Ball. Das heißt eben, dass sie sich nach Verlust recht schnell wieder durchsetzen konnten. Dass der reine Zweikampfwert halt immer noch so schlecht dasteht, ist dann tatsächlich v.a. dem geschuldet, dass sie praktisch kein Luftduell gewinnen.
Alles richtig und niemand erwartet, dass es so schnell total anders aussieht. Zur Einordnung aber: wir haben gestern gegen eine der im Moment formschwächsten Mannschaften der Bundesliga gespielt. Das gleiche Spiel und Ergebnis gegen meinetwegen Mainz oder Freiburg (welche beide momentan zumindest nicht komplett scheiße drauf und verunsichert sind) und man könnte das positiver sehen.
Aber so ist das schon sehr schwer ertragbar, was wir da im Moment zusammenstolpern.
Man kann aber auch nicht wegignorieren das uns 5(!) Offensivspieler gefehlt haben, u.a. unsere besten zwei Scorer... von diesen 5 Spielern sind 4 potentielle Starter!
Welche Mannschaft in der Liga kann so etwas locker kompensieren? Selbst Bayern würde da Probleme bekommen.
Das ist für mich auch keine Ausrede sondern ein triftiger Grund warum wir aktuell diesen wenig attraktiven, wenig offensiv druckvollen Fussball spielen. Und aufgrund dieser Umstände war das gestern absolut ok.
Es ging primär um Stabilisierung und Selbstvertrauen tanken.
Ich bin mir sehr sich das wir spätestens im März ganz anderen Fussball sehen werden, vorausgesetzt wir bleiben ein paar Wochen mal vom Verletzungspech verschont.
Unser bester Stürmer fehlt ja schon länger. Ebnoutalib hatte vorher auch nur ein komplettes Spiel gemacht. Aber ja, das kann man gelten lassen als Gegenargument.
Trotzdem hat sich seit dem Trainerrausschmiss unter dem Strich nichts verbessert. Ich denke, weniger Punkte hätten wir auch ohne Rausschmiss nicht.
Trotzdem hat sich seit dem Trainerrausschmiss unter dem Strich nichts verbessert. Ich denke, weniger Punkte hätten wir auch ohne Rausschmiss nicht.
Tobitor schrieb:
Trotzdem hat sich seit dem Trainerrausschmiss unter dem Strich nichts verbessert. Ich denke, weniger Punkte hätten wir auch ohne Rausschmiss nicht.
Keiner kann das Gegenteil beweisen. Aber es war einfach ein Punkt erreicht wo MK einfach keine andere Möglichkeit mehr hatte. Stell Dir vor Dino hätte - und danach sah es aus - keinen einzigen Punkt mehr geholt, was wäre dann hier losgewesen?
Wir sollten einfach das Thema Dino mal ruhen lassen und uns auf die Zukunft konzentrieren.
Ich kann die negativen Stimmen auch nicht so ganz nachvollziehen. Inhaltlich bin ich mit dem Spiel total zufrieden. Ich finde, dass man bereits einige Verbesserungen und Ideen Rieras erkennen konnte. Mehr kann ich nach der kurzen Zeit und nach den kürzlich gezeigten Leistungen nicht erwarten. Das Spiel gibt mir jedenfalls Zuversicht, dass Riera kein reiner Dampfplauderer ist, sondern der Mannschaft tatsächlich seine Ansätze und Konzepte vermitteln kann. Jetzt geht es um das, was er bereits gesagt hat: Man muss Woche für Woche weitere Fortschritte sehen können.
Die größte Veränderung war für mich eindeutig das Positionsspiel. Wir hatten beim Spielaufbau deutlich mehr und bessere Anspielstationen. Die Spieler ohne Ball haben sich wirklich konstant angeboten, um Passoptionen zu schaffen. Das hat dann zwar bisweilen dazu geführt, dass Chaïbi und Götze weit auf die Außen gerückt sind und deshalb im letzten Drittel zu wenig gelaufen ist, aber insgesamt war das ein Schritt in die richtige Richtung. Wir haben uns bei weitem nicht so vom gegnerischen Pressing unter Druck setzen lassen und hinten selbst in Bedrängnis gebracht.
Zudem waren wir auch schon deutlich mutiger im Passspiel. Wir haben nicht nur langsam von Spieler zu Spieler den Ball nach links und rechts geschoben, sondern auch mal den direkten Nebenmann überspielt, die eine oder andere kluge Verlagerung eingestreut oder auch mal den freien Mann in der Mitte gesucht. Da war natürlich ab und an auch ein bisschen Risiko dabei, aber gerade darum geht es doch. In Sachen progressive Pässe und überspieltes Pressing dürfte das jedenfalls unser bestes Spiel seit Wochen gewesen sein. Dass von Spielern wie Kristensen oder Højlund, die im Spiel mit Ball eher limitiert sind, dann auch einige Fehlpässe dabei sind, muss man in Kauf nehmen.
Da waren auch schon einige schöne Kombinationen dabei, wo wir uns bis vorne durchgespielt haben. Leider haben sich Chaïbi und Doan jeweils einmal nicht zugetraut, den Abschluss 20 Meter zentral vor dem Tor zu nehmen. Dazu kommt die Großchance, die Højlund im gegnerischen Strafraum mehr oder weniger bei der Annahme verstolpert und dann aus spitzem Winkel überhastet abschließt. Da haben wir uns schön über die Seite nach vorne kombiniert. Wenn Højlund den Ball besser kontrolliert, läuft er relativ frei aufs Tor zu und kann auch noch einmal in die Mitte querlegen.
Insgesamt war die Aktivität eine ganz andere als zuletzt. Man hatte auch wirklich den Eindruck, dass wir das Spiel bis auf die Standards unter Kontrolle haben. Wir standen mit der letzten Reihe zwar gewohnt hoch, sind aber eigentlich nie in gefährliche Konter gelaufen und haben auch die Außenbahnen besser geschlossen bekommen. Darüber hinaus hatten wir fast 75 Prozent Ballbesitz und eine Passquote von 88 Prozent. Auch das dürften die besten Werte seit langer Zeit sein und zeigt den Weg von Riera auf, dass wir Kontrolle und Dominanz ausüben wollen.
Dass wir vorne nicht die große Durchschlagskraft entwickeln konnten, ist für mich jetzt nicht überraschend. Man darf nicht vergessen, dass mit Burkardt, Ebnoutalib, Uzun und Knauff die halbe Offensive gefehlt hat. Zudem haben Kalimuendo, Götze, Doan und Chaïbi offensiv in so einem Spiel einen schweren Stand. Das sind alles relativ kleine Spieler, die dann gegen einen tiefstehenden Gegner in Zweikämpfe mit einigen echten Kanten gezwungen werden.
Das spiegelt sich heute dann auch zum wiederholten Male in der Zweikampfbilanz mit lediglich 40 Prozent wider. Die vier Abwehrspieler hatten dieses Mal eine echt gute Quote, aber im Mittelfeld gewinnen wir einfach zu wenige Duelle. Das ist für unsere Truppe allgemein und vor allem bei Luftzweikämpfen ein großes Problem. Außer Koch haben wir eigentlich keinen kopfballstarken Spieler in der Mannschaft. Das wird aber auch Riera nicht beheben können.
In der einen oder anderen 1v1 Situation hätte ich mir allerdings schon mehr Überzeugung gewünscht. Da kommt auch von Doan seit Wochen zu wenig, wenn er mal die Gelegenheit hat. Amaimouni hingegen hat das vor dem Führungstor wieder sehr gut gemacht. Der traut sich immer etwas zu. Er hat jetzt in fünf Einsätzen über jeweils 10-20 Minuten effektiv drei Torbeteiligungen gesammelt und scheint aktuell unser gefährlichster Offensivspieler zu sein. Da würde ich mir wünschen, dass das beim nächsten Heimspiel mit einem Startelfdebüt belohnt wird.
Ärgerlich ist dann natürlich, dass wir uns das Spiel hinten raus wieder mit einem individuellen Fehler kaputt machen und das Ergebnis nicht souverän über die Bühne bekommen. Beim Elfmeter mache ich Santos aber keinen großen Vorwurf. Er drückt sich so mit den Beinen ab, um in die Ecke zu springen, der Ball kommt dann aber relativ mittig. Dadurch schafft es Santos mit dem Körper nicht mehr rechtzeitig nach unten und der Ball rutscht durch. Sieht unglücklich aus, ist aber auch schon einige Male passiert. Im Zweifelsfall muss er halt noch einen Tick länger warten. Das war jedenfalls meine bevorzugte Taktik. Die richtig gut platzierten Elfer bekommst du als Torwart eh nicht.
Ganz am Ende schenken wir das Spiel sogar fast noch ganz her. Da werden sich jetzt viele wieder auf den Fehlpass von Santos stürzen, den man auch berechtigterweise kritisieren kann. Viel schlimmer ist für mich aber die Entstehung. Wir haben einen Freistoß in der gegnerischen Hälfte und bis auf den Schützen Dahoud stehen wirklich alle Spieler am gegnerischen Strafraum. Aber anstatt den Ball zu flanken, spielt Dahoud erst einen Doppelpass mit Santos nach hinten und bekommt den Ball dann unter Druck nicht mehr kontrolliert nach vorne. Anschließend gewinnen wir den zweiten Ball, aber Dahoud und Brown spielen trotzdem wieder nach ganz hinten zum Torwart zurück.
Was war denn bitteschön hier die Idee? Wir warten, bis alle Spieler wieder nach hinten gelaufen sind, um dann den Ball nach vorne ins Nichts zu schlagen? Klar waren wir in Unterzahl, aber dann verliere ich doch lieber vorne den Ball, statt hinten wieder einen Fehlpass zu provozieren. Natürlich muss Kaua den Ball dann lang schlagen, statt zu passen. Aber ich darf mich doch gar nicht erst in diese Situation bringen, wo wir dann hinten sogar drei gegen vier in Unterzahl sind. Immerhin bügelt es Dahoud mit dem Block dann wieder aus. Riera hat das schon richtig gesagt. Hört auf, so viel nach hinten und mit dem Torwart zu spielen. Das war völlig unnötig.
Natürlich darf man das Spiel jetzt auch nicht überbewerten. Union will wenig am Spiel teilnehmen und immer auf Konter sowie Standards spielen. Die sind für mich auch kein Gradmesser was die Stabilität unserer Defensive angeht. In den kommenden Spielen werden wir sicher noch anders gefordert. Dennoch habe ich heute viel Positives gesehen, das man aus dem Spiel ziehen und auf dem man aufbauen kann.
Die größte Veränderung war für mich eindeutig das Positionsspiel. Wir hatten beim Spielaufbau deutlich mehr und bessere Anspielstationen. Die Spieler ohne Ball haben sich wirklich konstant angeboten, um Passoptionen zu schaffen. Das hat dann zwar bisweilen dazu geführt, dass Chaïbi und Götze weit auf die Außen gerückt sind und deshalb im letzten Drittel zu wenig gelaufen ist, aber insgesamt war das ein Schritt in die richtige Richtung. Wir haben uns bei weitem nicht so vom gegnerischen Pressing unter Druck setzen lassen und hinten selbst in Bedrängnis gebracht.
Zudem waren wir auch schon deutlich mutiger im Passspiel. Wir haben nicht nur langsam von Spieler zu Spieler den Ball nach links und rechts geschoben, sondern auch mal den direkten Nebenmann überspielt, die eine oder andere kluge Verlagerung eingestreut oder auch mal den freien Mann in der Mitte gesucht. Da war natürlich ab und an auch ein bisschen Risiko dabei, aber gerade darum geht es doch. In Sachen progressive Pässe und überspieltes Pressing dürfte das jedenfalls unser bestes Spiel seit Wochen gewesen sein. Dass von Spielern wie Kristensen oder Højlund, die im Spiel mit Ball eher limitiert sind, dann auch einige Fehlpässe dabei sind, muss man in Kauf nehmen.
Da waren auch schon einige schöne Kombinationen dabei, wo wir uns bis vorne durchgespielt haben. Leider haben sich Chaïbi und Doan jeweils einmal nicht zugetraut, den Abschluss 20 Meter zentral vor dem Tor zu nehmen. Dazu kommt die Großchance, die Højlund im gegnerischen Strafraum mehr oder weniger bei der Annahme verstolpert und dann aus spitzem Winkel überhastet abschließt. Da haben wir uns schön über die Seite nach vorne kombiniert. Wenn Højlund den Ball besser kontrolliert, läuft er relativ frei aufs Tor zu und kann auch noch einmal in die Mitte querlegen.
Insgesamt war die Aktivität eine ganz andere als zuletzt. Man hatte auch wirklich den Eindruck, dass wir das Spiel bis auf die Standards unter Kontrolle haben. Wir standen mit der letzten Reihe zwar gewohnt hoch, sind aber eigentlich nie in gefährliche Konter gelaufen und haben auch die Außenbahnen besser geschlossen bekommen. Darüber hinaus hatten wir fast 75 Prozent Ballbesitz und eine Passquote von 88 Prozent. Auch das dürften die besten Werte seit langer Zeit sein und zeigt den Weg von Riera auf, dass wir Kontrolle und Dominanz ausüben wollen.
Dass wir vorne nicht die große Durchschlagskraft entwickeln konnten, ist für mich jetzt nicht überraschend. Man darf nicht vergessen, dass mit Burkardt, Ebnoutalib, Uzun und Knauff die halbe Offensive gefehlt hat. Zudem haben Kalimuendo, Götze, Doan und Chaïbi offensiv in so einem Spiel einen schweren Stand. Das sind alles relativ kleine Spieler, die dann gegen einen tiefstehenden Gegner in Zweikämpfe mit einigen echten Kanten gezwungen werden.
Das spiegelt sich heute dann auch zum wiederholten Male in der Zweikampfbilanz mit lediglich 40 Prozent wider. Die vier Abwehrspieler hatten dieses Mal eine echt gute Quote, aber im Mittelfeld gewinnen wir einfach zu wenige Duelle. Das ist für unsere Truppe allgemein und vor allem bei Luftzweikämpfen ein großes Problem. Außer Koch haben wir eigentlich keinen kopfballstarken Spieler in der Mannschaft. Das wird aber auch Riera nicht beheben können.
In der einen oder anderen 1v1 Situation hätte ich mir allerdings schon mehr Überzeugung gewünscht. Da kommt auch von Doan seit Wochen zu wenig, wenn er mal die Gelegenheit hat. Amaimouni hingegen hat das vor dem Führungstor wieder sehr gut gemacht. Der traut sich immer etwas zu. Er hat jetzt in fünf Einsätzen über jeweils 10-20 Minuten effektiv drei Torbeteiligungen gesammelt und scheint aktuell unser gefährlichster Offensivspieler zu sein. Da würde ich mir wünschen, dass das beim nächsten Heimspiel mit einem Startelfdebüt belohnt wird.
Ärgerlich ist dann natürlich, dass wir uns das Spiel hinten raus wieder mit einem individuellen Fehler kaputt machen und das Ergebnis nicht souverän über die Bühne bekommen. Beim Elfmeter mache ich Santos aber keinen großen Vorwurf. Er drückt sich so mit den Beinen ab, um in die Ecke zu springen, der Ball kommt dann aber relativ mittig. Dadurch schafft es Santos mit dem Körper nicht mehr rechtzeitig nach unten und der Ball rutscht durch. Sieht unglücklich aus, ist aber auch schon einige Male passiert. Im Zweifelsfall muss er halt noch einen Tick länger warten. Das war jedenfalls meine bevorzugte Taktik. Die richtig gut platzierten Elfer bekommst du als Torwart eh nicht.
Ganz am Ende schenken wir das Spiel sogar fast noch ganz her. Da werden sich jetzt viele wieder auf den Fehlpass von Santos stürzen, den man auch berechtigterweise kritisieren kann. Viel schlimmer ist für mich aber die Entstehung. Wir haben einen Freistoß in der gegnerischen Hälfte und bis auf den Schützen Dahoud stehen wirklich alle Spieler am gegnerischen Strafraum. Aber anstatt den Ball zu flanken, spielt Dahoud erst einen Doppelpass mit Santos nach hinten und bekommt den Ball dann unter Druck nicht mehr kontrolliert nach vorne. Anschließend gewinnen wir den zweiten Ball, aber Dahoud und Brown spielen trotzdem wieder nach ganz hinten zum Torwart zurück.
Was war denn bitteschön hier die Idee? Wir warten, bis alle Spieler wieder nach hinten gelaufen sind, um dann den Ball nach vorne ins Nichts zu schlagen? Klar waren wir in Unterzahl, aber dann verliere ich doch lieber vorne den Ball, statt hinten wieder einen Fehlpass zu provozieren. Natürlich muss Kaua den Ball dann lang schlagen, statt zu passen. Aber ich darf mich doch gar nicht erst in diese Situation bringen, wo wir dann hinten sogar drei gegen vier in Unterzahl sind. Immerhin bügelt es Dahoud mit dem Block dann wieder aus. Riera hat das schon richtig gesagt. Hört auf, so viel nach hinten und mit dem Torwart zu spielen. Das war völlig unnötig.
Natürlich darf man das Spiel jetzt auch nicht überbewerten. Union will wenig am Spiel teilnehmen und immer auf Konter sowie Standards spielen. Die sind für mich auch kein Gradmesser was die Stabilität unserer Defensive angeht. In den kommenden Spielen werden wir sicher noch anders gefordert. Dennoch habe ich heute viel Positives gesehen, das man aus dem Spiel ziehen und auf dem man aufbauen kann.
Es war ein Fortschritt im Vergleich mit der Zeit unter dem Interimsgespann. Aber es war aus meiner Sicht unter dem Strich keiner verglichen mit der Zeit, als Dino noch da war. Da ging nach vorne meist deutlich mehr. Dafür waren wir evtl. hinten anfälliger (wobei sich das erst noch herausstellen muss, da ein sehr formschwaches Union Berlin uns auch nie wirklich gefordert hat).
Jedenfalls hatte die Entlassung von Dino bisher noch keinen positiven Effekt. Ich war gar kein großer Dino-Fan, aber ich möchte das an der Stelle einfach nochmal herausstellen, weil es von vielen so dargestellt wurde und immer noch wird, als wäre Dino an allem Schuld gewesen. Wenn das so gewesen wäre, hätte man jetzt schon zumindest irgendeinen positiven Effekt nach seiner Freistellung sehen müssen. Den sehe ich unter dem Strich nicht. Und die unsachlichen Kritiker unseres letzten Trainers tauchen hier eigentlich nur auf, um die desaströsen Leistungen entweder schönzureden oder diese Dino in die Schuhe zu schieben. Da platzt mir der Kragen und ich finde, dass der ein oder andere sich gerne mal hinterfragen sollte.
Jedenfalls hatte die Entlassung von Dino bisher noch keinen positiven Effekt. Ich war gar kein großer Dino-Fan, aber ich möchte das an der Stelle einfach nochmal herausstellen, weil es von vielen so dargestellt wurde und immer noch wird, als wäre Dino an allem Schuld gewesen. Wenn das so gewesen wäre, hätte man jetzt schon zumindest irgendeinen positiven Effekt nach seiner Freistellung sehen müssen. Den sehe ich unter dem Strich nicht. Und die unsachlichen Kritiker unseres letzten Trainers tauchen hier eigentlich nur auf, um die desaströsen Leistungen entweder schönzureden oder diese Dino in die Schuhe zu schieben. Da platzt mir der Kragen und ich finde, dass der ein oder andere sich gerne mal hinterfragen sollte.
Top! Praktisch alles gesagt.
Vielleicht noch die Ergänzung: Im englischen stream wurde auf die erheblich verbesserte ball recovery quote hingewiesen, von zuvor durchschnittlich 15 Sekunden auf 10. Das war auch ohne Stoppuhr zu sehen und spiegelt tatsächlich schon eine andere Haltung (der Spieler) zum Spiel gegen den Ball. Das heißt eben, dass sie sich nach Verlust recht schnell wieder durchsetzen konnten. Dass der reine Zweikampfwert halt immer noch so schlecht dasteht, ist dann tatsächlich v.a. dem geschuldet, dass sie praktisch kein Luftduell gewinnen.
Vielleicht noch die Ergänzung: Im englischen stream wurde auf die erheblich verbesserte ball recovery quote hingewiesen, von zuvor durchschnittlich 15 Sekunden auf 10. Das war auch ohne Stoppuhr zu sehen und spiegelt tatsächlich schon eine andere Haltung (der Spieler) zum Spiel gegen den Ball. Das heißt eben, dass sie sich nach Verlust recht schnell wieder durchsetzen konnten. Dass der reine Zweikampfwert halt immer noch so schlecht dasteht, ist dann tatsächlich v.a. dem geschuldet, dass sie praktisch kein Luftduell gewinnen.
Hogan Klee schrieb:
Top! Praktisch alles gesagt.
Vielleicht noch die Ergänzung: Im englischen stream wurde auf die erheblich verbesserte ball recovery quote hingewiesen, von zuvor durchschnittlich 15 Sekunden auf 10. Das war auch ohne Stoppuhr zu sehen und spiegelt tatsächlich schon eine andere Haltung (der Spieler) zum Spiel gegen den Ball. Das heißt eben, dass sie sich nach Verlust recht schnell wieder durchsetzen konnten. Dass der reine Zweikampfwert halt immer noch so schlecht dasteht, ist dann tatsächlich v.a. dem geschuldet, dass sie praktisch kein Luftduell gewinnen.
Alles richtig und niemand erwartet, dass es so schnell total anders aussieht. Zur Einordnung aber: wir haben gestern gegen eine der im Moment formschwächsten Mannschaften der Bundesliga gespielt. Das gleiche Spiel und Ergebnis gegen meinetwegen Mainz oder Freiburg (welche beide momentan zumindest nicht komplett scheiße drauf und verunsichert sind) und man könnte das positiver sehen.
Aber so ist das schon sehr schwer ertragbar, was wir da im Moment zusammenstolpern.
Tobitor schrieb:Hogan Klee schrieb:
Top! Praktisch alles gesagt.
Vielleicht noch die Ergänzung: Im englischen stream wurde auf die erheblich verbesserte ball recovery quote hingewiesen, von zuvor durchschnittlich 15 Sekunden auf 10. Das war auch ohne Stoppuhr zu sehen und spiegelt tatsächlich schon eine andere Haltung (der Spieler) zum Spiel gegen den Ball. Das heißt eben, dass sie sich nach Verlust recht schnell wieder durchsetzen konnten. Dass der reine Zweikampfwert halt immer noch so schlecht dasteht, ist dann tatsächlich v.a. dem geschuldet, dass sie praktisch kein Luftduell gewinnen.
Alles richtig und niemand erwartet, dass es so schnell total anders aussieht. Zur Einordnung aber: wir haben gestern gegen eine der im Moment formschwächsten Mannschaften der Bundesliga gespielt. Das gleiche Spiel und Ergebnis gegen meinetwegen Mainz oder Freiburg (welche beide momentan zumindest nicht komplett scheiße drauf und verunsichert sind) und man könnte das positiver sehen.
Aber so ist das schon sehr schwer ertragbar, was wir da im Moment zusammenstolpern.
Man kann aber auch nicht wegignorieren das uns 5(!) Offensivspieler gefehlt haben, u.a. unsere besten zwei Scorer... von diesen 5 Spielern sind 4 potentielle Starter!
Welche Mannschaft in der Liga kann so etwas locker kompensieren? Selbst Bayern würde da Probleme bekommen.
Das ist für mich auch keine Ausrede sondern ein triftiger Grund warum wir aktuell diesen wenig attraktiven, wenig offensiv druckvollen Fussball spielen. Und aufgrund dieser Umstände war das gestern absolut ok.
Es ging primär um Stabilisierung und Selbstvertrauen tanken.
Ich bin mir sehr sich das wir spätestens im März ganz anderen Fussball sehen werden, vorausgesetzt wir bleiben ein paar Wochen mal vom Verletzungspech verschont.
Riera hat sicherlich noch nicht viel ändern können. Da muss man erstmal geduldig sein. Weniger Punkte hätten wir aber mit Toppmöller sicher auch nicht geholt in den Spielen nach seiner Entlassung. Mit ihm haben wir wenigstens noch Tore geschossen.
Ich weiß nicht, ob ich mir die nächsten Spiele noch ansehen werde. So verdammt schwach waren wir schon lange nicht mehr. Das ist echt unerträglich schlecht momentan.
Ich weiß nicht, ob ich mir die nächsten Spiele noch ansehen werde. So verdammt schwach waren wir schon lange nicht mehr. Das ist echt unerträglich schlecht momentan.
Tobitor schrieb:
Riera hat sicherlich noch nicht viel ändern können. Da muss man erstmal geduldig sein.
Ich finde man hat schon einige systemische Anpassungen deutlich gesehen.
Da war zwar noch teilweise die Handbremse im Kopf, aber bis zum Gegentor zumindest nicht mehr so viel Angst vor Fehlern.
Das war am Ende bei Toppi und auch Dennis schon heftig.
Tobitor schrieb:
Riera hat sicherlich noch nicht viel ändern können. Da muss man erstmal geduldig sein. Weniger Punkte hätten wir aber mit Toppmöller sicher auch nicht geholt in den Spielen nach seiner Entlassung. Mit ihm haben wir wenigstens noch Tore geschossen.
Ich weiß nicht, ob ich mir die nächsten Spiele noch ansehen werde. So verdammt schwach waren wir schon lange nicht mehr. Das ist echt unerträglich schlecht momentan.
Immer dieses mit Dino hätten wir auch nicht weniger Punkte geholt....
Dino hat viel Zeit gehabt.
Wo wir jetzt stehen und in welcher Verfassung wir sind ist zum Großteil Dinos Werk.
Und die Leute wie Schmitt (eingesprungen ) oder jetzt Albert sind erst gerade am Anfang ihrer Arbeit.
Landroval schrieb:larsmalgutsein schrieb:
Hat das Tor von Griezmann nicht gezählt? Ist völlig an mir vorbei gegangen.
An mir auch ...
War Hand bei dem Abpraller von Santos auf Griezman. Hatte mich erst gewundert, dass das Ding gezählt hatte, weil es meiner Meinung nach sehr klar zu sehen war…
Tobitor schrieb:
1,17 zu 1,21 expected Goals 😄
Das ist wirklich unexpected
Ich kann grundsätzlich nachvollziehen, dass man in Smolcic keine Verstärkung des Kaders mehr gesehen hat. Dennoch finde ich es eher leichtsinning, ihn gehen zu lassen - weil dann außer Theate kein links-füßiger Innenverteidiger mehr im Kader steht.
Wenn Theate sich verletzen oder Pausen von den vielen englischen Wochen brauchen sollte, muss man zwingend auf Collins oder Amenda (oder sogar beide, bei einer Fünferkette) setzen können, und zusätzlich hierbei einen der drei RIVs "Fuß-fremd" als linken IV einsetzen. Collins und Amenda sind beide sehr talentierte Burschen, haben aber bislang schon noch deutliche Formschwankungen drin (Collins) bzw. noch gar nicht konsistent BuLi-Niveau nachgewiesen (Amenda).
Da wäre Smolcic als weitere stabile Alternative in meinen Augen nicht so schlecht gewesen. Natürlich passt er mit seinem Profil (robust, aber eher langsam) nicht so gut in Toppmöllers sehr hoch stehendes System, aber zumindest als gelegentliche Entlastung für Theate hätte er sicher fungieren können.
Wenn Theate sich verletzen oder Pausen von den vielen englischen Wochen brauchen sollte, muss man zwingend auf Collins oder Amenda (oder sogar beide, bei einer Fünferkette) setzen können, und zusätzlich hierbei einen der drei RIVs "Fuß-fremd" als linken IV einsetzen. Collins und Amenda sind beide sehr talentierte Burschen, haben aber bislang schon noch deutliche Formschwankungen drin (Collins) bzw. noch gar nicht konsistent BuLi-Niveau nachgewiesen (Amenda).
Da wäre Smolcic als weitere stabile Alternative in meinen Augen nicht so schlecht gewesen. Natürlich passt er mit seinem Profil (robust, aber eher langsam) nicht so gut in Toppmöllers sehr hoch stehendes System, aber zumindest als gelegentliche Entlastung für Theate hätte er sicher fungieren können.
Koch spielt doch im Moment schon oft als LIV. Ich sehe den Abgang von Smolcic nicht kritisch. Wir haben 4 IVs mit Koch, Theate, Collins und Amenda. Die Stamm-IV dürfte aus Koch und Theate bestehen. Links im Normalfall Brown und rechts Kristensen. Man hat meiner Meinung nach nicht nur bei der Nationalmannschaft gesehen, dass Collins noch Zeit braucht und im Moment etwas pomadig spielt und aus meiner Sicht teilweise schläfrig wirkt, weshalb er beispielsweise gegen Hoffenheim anfangs auch seine Probleme hatte. Jedenfalls sehe ich uns in der Verteidigung gut aufgestellt und denke, dass so auch die jungen Back-Ups wie Collins, Amenda und Baum auf Einsätze kommen werden, weil der Kader nicht zu stark aufgebläht ist.
Gemacht hätte ich allerdings etwas auf der 6. Aus meiner Sicht sind wir da mit dem aktuellen Personal zu offensiv und qualitativ auch nicht gut genug besetzt. Für mich genügt im Moment nur Larsson höchsten Ansprüchen, die anderen müssen dafür noch mindestens ein bis zwei Schippen drauflegen. Ich hoffe, dass vor allem Höjlund diese Schritte diese Saison gehen wird.
Gemacht hätte ich allerdings etwas auf der 6. Aus meiner Sicht sind wir da mit dem aktuellen Personal zu offensiv und qualitativ auch nicht gut genug besetzt. Für mich genügt im Moment nur Larsson höchsten Ansprüchen, die anderen müssen dafür noch mindestens ein bis zwei Schippen drauflegen. Ich hoffe, dass vor allem Höjlund diese Schritte diese Saison gehen wird.
Beste Saison seit 91/92
Das ist auch der Verdienst von Dir Dino. Natürlich gibt es immer noch genug Verbesserungsbedarf (siehe die letzten Spiele zeitweise oder das, was hier auch zurecht kritisiert wurde), aber ich habe lieber einen Trainer, der sich noch entwickeln und beweisen kann und das auch möchte als einen Trainer, der meint, dass er, weil er mal irgendwo nen Titel geholt hat, sich über alles erhaben fühlt (gab ja mehrere hier in unserer Historie).
Das ist auch der Verdienst von Dir Dino. Natürlich gibt es immer noch genug Verbesserungsbedarf (siehe die letzten Spiele zeitweise oder das, was hier auch zurecht kritisiert wurde), aber ich habe lieber einen Trainer, der sich noch entwickeln und beweisen kann und das auch möchte als einen Trainer, der meint, dass er, weil er mal irgendwo nen Titel geholt hat, sich über alles erhaben fühlt (gab ja mehrere hier in unserer Historie).
Bin sicherlich kein großer Fan des Fußballs, den wir spielen, aber letztlich sind wir verdient Dritter geworden. Hat man auch heute wieder gesehen. Die hinter uns sind einfach nicht besser.
Alles in allem war das eine starke BL-Saison mit einem überragenden dritten Platz - stärker geht es eigentlich realistisch nicht. Und das ist natürlich auch Dinos Verdienst, den ich übrigens sympathisch finde. Manchmal redet er mir aber Dinge auch zu schön und ich denke auch, dass gegen tiefstehende, kompakte Gegner noch mehr Ideen entwickelt werden müssen.
Alles in allem war das eine starke BL-Saison mit einem überragenden dritten Platz - stärker geht es eigentlich realistisch nicht. Und das ist natürlich auch Dinos Verdienst, den ich übrigens sympathisch finde. Manchmal redet er mir aber Dinge auch zu schön und ich denke auch, dass gegen tiefstehende, kompakte Gegner noch mehr Ideen entwickelt werden müssen.
Tobitor schrieb:
Bin sicherlich kein großer Fan des Fußballs, den wir spielen, aber letztlich sind wir verdient Dritter geworden. Hat man auch heute wieder gesehen. Die hinter uns sind einfach nicht besser.
Alles in allem war das eine starke BL-Saison mit einem überragenden dritten Platz - stärker geht es eigentlich realistisch nicht. Und das ist natürlich auch Dinos Verdienst, den ich übrigens sympathisch finde. Manchmal redet er mir aber Dinge auch zu schön und ich denke auch, dass gegen tiefstehende, kompakte Gegner noch mehr Ideen entwickelt werden müssen.
4. meiste Tore
Junge Mannschaft rhetorisch stärken, nicht runterputzen.
Ist ohne Omar und an Ende ohne Mario nicht so einfach.
Aber ja, besser geht immer. Aber nicht viel besser.
Tobitor schrieb:PhillySGE schrieb:
Ich habe ja nichts gegenteiliges behauptet.
Ist ja auch sein gutes Recht auf Zeit zu spielen, um dann in einer besseren Verhandlungsposition zu sein.
Zudem er ja auch genug in die Fresse in den 2 Jahren hier bekommen hat.
Vielleicht hat auch die Eintracht abgewartet, wo es hingeht. Kann ja immer noch nur EL werden. Man weiß es einfach nicht, aber irgendjemandem hier etwas zu unterstellen, halte ich für daneben.
Ach Tobi, du meldest dich hier einmal im Quartal und behauptest ich würde jemanden was unterstellen.
Wenn du die Meldungen zu den Vertragsgesprächen hier täglich verfolgen wüsstest du auch, dass die Vertragsgespräche Ende Februar gestartet sind und in der Länderspielpause ab 16.3 bezgl. Kaderplanung vertieft wurden. Aktuell geht es nur noch um die Kohle, Artikel hierzu in den jeweiligen SAW´´s der letzen Wochen.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/bleibt-toppmoeller-lange-eintracht-coach-das-ist-noch-offen-zr-93670971.html
"herrscht zwischen dem Trainer der Hessen und der Führungsebene um Sportvorstand Markus Krösche in inhaltlichen Fragen völlige Übereinstimmung. Toppmöller soll, wie zuvor von Bild berichtet, seinen Vertrag, der bis 2026 läuft, langfristig bis 2028 verlängern"........"n den kommenden Tagen oder Wochen müssen die finanziellen Rahmenbedingungen geklärt werden. ....."
Finde ich absolut i.O. , dass man als Trainer bzw. "Praktikant", wie er hier ja auch betitelt wird nach 2 Jahren des Lustigmachens und Verunglimpfungen sich dann alle Zeit der Welt nimmt und sich zurecht die erstmalige CL-Quali über die Liga vergolden lässt.
PhillySGE schrieb:Tobitor schrieb:PhillySGE schrieb:
Ich habe ja nichts gegenteiliges behauptet.
Ist ja auch sein gutes Recht auf Zeit zu spielen, um dann in einer besseren Verhandlungsposition zu sein.
Zudem er ja auch genug in die Fresse in den 2 Jahren hier bekommen hat.
Vielleicht hat auch die Eintracht abgewartet, wo es hingeht. Kann ja immer noch nur EL werden. Man weiß es einfach nicht, aber irgendjemandem hier etwas zu unterstellen, halte ich für daneben.
Ach Tobi, du meldest dich hier einmal im Quartal und behauptest ich würde jemanden was unterstellen.
Wenn du die Meldungen zu den Vertragsgesprächen hier täglich verfolgen wüsstest du auch, dass die Vertragsgespräche Ende Februar gestartet sind und in der Länderspielpause ab 16.3 bezgl. Kaderplanung vertieft wurden. Aktuell geht es nur noch um die Kohle, Artikel hierzu in den jeweiligen SAW´´s der letzen Wochen.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/bleibt-toppmoeller-lange-eintracht-coach-das-ist-noch-offen-zr-93670971.html
"herrscht zwischen dem Trainer der Hessen und der Führungsebene um Sportvorstand Markus Krösche in inhaltlichen Fragen völlige Übereinstimmung. Toppmöller soll, wie zuvor von Bild berichtet, seinen Vertrag, der bis 2026 läuft, langfristig bis 2028 verlängern"........"n den kommenden Tagen oder Wochen müssen die finanziellen Rahmenbedingungen geklärt werden. ....."
Finde ich absolut i.O. , dass man als Trainer bzw. "Praktikant", wie er hier ja auch betitelt wird nach 2 Jahren des Lustigmachens und Verunglimpfungen sich dann alle Zeit der Welt nimmt und sich zurecht die erstmalige CL-Quali über die Liga vergolden lässt.
Es hätte aber auch andersrum ausgehen können. Dann hätte er sich wohl verpokert. Daher ist das doch einfach ne Behauptung deinerseits, dass es deshalb solange dauert und wir kennen die Gründe nicht.
Ich glaub Krösche und Toppmöller sind sich im Grunde einig
und wollen sich jetzt einfach im Endspurt der Saison auf das Sportliche konzentrieren
Und mehr Drama ist da auch nicht dran.
und wollen sich jetzt einfach im Endspurt der Saison auf das Sportliche konzentrieren
Und mehr Drama ist da auch nicht dran.
PhillySGE schrieb:
Ich habe ja nichts gegenteiliges behauptet.
Ist ja auch sein gutes Recht auf Zeit zu spielen, um dann in einer besseren Verhandlungsposition zu sein.
Zudem er ja auch genug in die Fresse in den 2 Jahren hier bekommen hat.
Vielleicht hat auch die Eintracht abgewartet, wo es hingeht. Kann ja immer noch nur EL werden. Man weiß es einfach nicht, aber irgendjemandem hier etwas zu unterstellen, halte ich für daneben.
Tobitor schrieb:PhillySGE schrieb:
Ich habe ja nichts gegenteiliges behauptet.
Ist ja auch sein gutes Recht auf Zeit zu spielen, um dann in einer besseren Verhandlungsposition zu sein.
Zudem er ja auch genug in die Fresse in den 2 Jahren hier bekommen hat.
Vielleicht hat auch die Eintracht abgewartet, wo es hingeht. Kann ja immer noch nur EL werden. Man weiß es einfach nicht, aber irgendjemandem hier etwas zu unterstellen, halte ich für daneben.
Ach Tobi, du meldest dich hier einmal im Quartal und behauptest ich würde jemanden was unterstellen.
Wenn du die Meldungen zu den Vertragsgesprächen hier täglich verfolgen wüsstest du auch, dass die Vertragsgespräche Ende Februar gestartet sind und in der Länderspielpause ab 16.3 bezgl. Kaderplanung vertieft wurden. Aktuell geht es nur noch um die Kohle, Artikel hierzu in den jeweiligen SAW´´s der letzen Wochen.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/bleibt-toppmoeller-lange-eintracht-coach-das-ist-noch-offen-zr-93670971.html
"herrscht zwischen dem Trainer der Hessen und der Führungsebene um Sportvorstand Markus Krösche in inhaltlichen Fragen völlige Übereinstimmung. Toppmöller soll, wie zuvor von Bild berichtet, seinen Vertrag, der bis 2026 läuft, langfristig bis 2028 verlängern"........"n den kommenden Tagen oder Wochen müssen die finanziellen Rahmenbedingungen geklärt werden. ....."
Finde ich absolut i.O. , dass man als Trainer bzw. "Praktikant", wie er hier ja auch betitelt wird nach 2 Jahren des Lustigmachens und Verunglimpfungen sich dann alle Zeit der Welt nimmt und sich zurecht die erstmalige CL-Quali über die Liga vergolden lässt.
Tobitor schrieb:
Wir spielen jetzt sehr passiv. Damit tun wir uns meiner Meinung nach keinen Gefallen, da wir so meistens irgendwann eins eingeschenkt bekommen. Und dann wird es nicht einfach gegen Leipzig. Würde mir mehr Aktivität von uns erhoffen, sonst wird das heute nichts.
Ok, ich hab nichts gesagt 😂
Tobitor schrieb:
Wir spielen jetzt sehr passiv. Damit tun wir uns meiner Meinung nach keinen Gefallen, da wir so meistens irgendwann eins eingeschenkt bekommen. Und dann wird es nicht einfach gegen Leipzig. Würde mir mehr Aktivität von uns erhoffen, sonst wird das heute nichts.
Ok, ich hab nichts gesagt 😂
Die Verletzten hatten wir unter Dino auch schon (Bahoya, Uzun etc.) und größtenteils auch noch keinen Kalimuendo.
Absolutes Gegurke gab es halt seit dem Rausschmiss mit dem Interimsteam. Davor waren wir wenigstens offensiv gefährlich.
Leider hat der Trainerwechsel halt nicht dazu geführt, dass Spieler wie Koch oder Santos von ihren Fesseln befreit werden und individuelle Fehler abstellen oder dass bei Bahoya der Knoten platzt.
Mein Schluss daraus: an Dino alleine hat es ganz sicher nicht gelegen und der ein oder andere Kritiker darf gerne demnächst mal zu Kreuze kriechen.