Tom66

Tunnel in Richtung Russland ...

Tom66 schrieb:

Mit Hasebe? Dann sind die Punkte mit Spielbeginn futsch.

Und ohne Younes? Hmmm

Das kommt davon, wenn das letzte Spiel zwei Wochen her ist und man sich dann wundert, dass man nicht Hasebe als Hinti-Ersatz genommen hat...

Tom66 schrieb:

32 Punkte

Du bescheißt doch.

https://www.youtube.com/watch?v=HlIaNCqT_OE

Tom66 schrieb:

Das GRR in Regierungsverantwortung Änderungen nach sich zieht, ist möglich, aufgrund ihrer politischen Ausrichtung sogar wahrscheinlich. Aber ob sich dadurch etwas zum positiven ändern würde, bleibt auch nur eine Vermutung oder (d)ein Wunsch.

Es gibt Bereiche, in denen eine Änderung definitiv positiv wäre. Namentlich fallen mir spontan die Energiewende, die Verkehrswende, sozialer Wohnungsbau, Drogenpolitik oder Digitalisierung ein. Werden sich die Flüsse dann mit Schokolade füllen und wir lustig singend über den Regenbogen tanzen? Nein.

Tom66 schrieb:

Da du sie aber nicht nachhaltig unterstützt, wie du schreibst, vermute ich das deine politische Positionierung links der Linken ist, du deine Position aber nicht benennst und erklärst warum diese Partei(en) in Regierungsverantwortung besser liefern würden.

Grundsätzlich liegst du richtig aber es gibt eben keine Partei, die ich nachhaltig unterstütze. Ich bin wohl ein klassischer Wechselwähler und mache meine Wahlentscheidung mehr von den handelnden Personen abhängig oder was meiner Meinung nach in dem Moment die richtige Wahlstrategie ist. Beispielsweise gebe ich bei Kommunal- und Landtagswahlen eher meine Stimme den kleineren Parteien, im Bund wähle ich eher so, dass dort vertretene Fraktionen gestärkt werden, denen ich politisch am nächsten stehe. Überschneidungen gibt es beispielsweise mit den Linken aber dort gibt es viele, die selbst noch linke Politik mit Sozialismus bis hin zum Stalinismus gleichsetzen und damit gehe ich überhaupt nicht konform. Auch der Antisemitimus bei einigen "Linken" ist mir zuwider. Ansonsten haben mich die Grünen seit der Schröderregierung und spätestens mit Al-Wazirs Klüngelei mit Bouffier vor den Kopf gestoßen, weshalb ich auch dort mein Kreuz nur sehr ungern mache.

Tom66 schrieb:


Sind andere Parteien besser, nur weil bei ihnen weniger von Korruption/Bereicherung hört, ich glaube nein. Die CDU mag da Spitzenreiter sein, aber das andere Parteien korruptionsfrei sind, glaube ich nicht.

Wie oben beschrieben, gibt es an allen Parteien irgendwas auszusetzen aber ich bin Demokrat genug, um einzelne Verfehlungen nicht überzubewerten und Kompromisse eingehen zu wollen. Die CDU/CSU ist aber sowohl von ihrer politischen Einstellung, als auch von dem Charakter der Mehrheit seiner Anhänger für mich unwählbar. Und du musst doch selbst zugeben, dass die Häufung an Korruptionsfällen, schwarzen Kassen, etc. bei der CDU jede andere Partei in den Schatten stellt. Die CDU ist für mich Besitzstandwahrung und Fortschrittsverweigerung. Politik für Rentner, die sich die gute alte Zeit zurückwünschen und Angst vor Veränderungen haben. Aber die Welt dreht sich weiter und ich erwarte, dass sich die Menschen, die meine Zukunft gestalten, nicht in der Vergangenheit leben.

Tom66 schrieb:

Worum es mir aber in meinem ersten Post ging, hier wird gegen jede Bundestagspartei und viele Politiker gewettert, man stellt sie als inkompetent hin, man wirft ihnen fehlende Empathie vor, Ahnungslosigkeit, Weltfremdheit, das sie nicht ihre Arbeit machen, and so on, aber niemand wirft mal Alternativen in die Diskussion. Das ist mir zu eindimensional.

Ich denke, du solltest meine Beitragshistorie mal durchlesen, dann würdest du sehen, dass ich zwar gerne schimpfe aber dass ich das vor allem tue, wenn ich konkrete Alternativen für sinnvoller gehalten hätte (so wie ich bei der Coronapolitik seit Herbst einen harten Lockdown fordere, um mal den Bezug zum Threadthema herzustellen) und ich tue das über alle Parteigrenzen hinweg. Vor allem die Parteien, die für mich grundsätzlich in Frage kommen, schaue ich mir besonders kritisch an und da hat mich beispielsweise das Gehabe von Sonneborn und Semsrott aber auch die Berichte über Sexismus und die allgemein geringe weibliche Beteiligung in der PARTEI zuletzt auch ziemlich enttäuscht, obwohl ich mich politisch eigentlich ganz gut von denen vertreten fühle. Deshalb habe ich bei der Kommunalwahl nur teilweise dort meine Kreuzchen gemacht.

Zusammenfassend möchte ich einfach festhalten, dass sich meine Ablehnung der CDU nicht auf eine allgemeine Unzufriedenheit gründet, sondern ich genau weiß, warum ich niemals die CDU wählen würde und hoffe, dass ich es noch erlebe, dass auch mal Politik für meine eigenen Bedürfnisse und nicht nur für die Generation Ü60 gemacht wird. Deshalb weise ich den Vorwurf der Eindimensionalität entschieden zurück.

Aber das ist nun alles ziemlich OT und ich habe nichts dagegen, wenn die Moderation das woanders "einhängen" möchte.

Um es kurz zu machen: GRR würde zumindest mal den ganzen Filz aufbrechen und dringend notwendige Reformen anstoßen, die die CDU/CSU seit Jahren blockiert. Das heißt nicht, dass ich diese Parteien nachhaltig unterstützen würde.

Und bezüglich "korrupter Haufen": Von anderen Parteien hört man eher selten, dass sie sich durch ihr Amt bereichern. Das ist ein Markenkern der Unionspolitiker. Oder siehst du das anders?

1. Versuch

Netter in Rot

vs.

Retter in (der) Not

Tom66 schrieb:

brodo schrieb:

Ich würde jetzt auch nicht heiraten.

Dich will ja eh keine.

Das kommt noch hinzu.

Genau oder Sonntag Morgen Montag Sorgen

Jetzt kannst du ja den Osterlockdown nutzen, um dir in Klausur selbst mal was auszudenken.

Immer wieder interessant mit was für Erklärungen die Verbandsfunktionäre kommen und meinen damit nur ihre Geldgier. Um den Sport geht es den Verbänden FIFA und UEFA schon lange nicht mehr.

Tom66 schrieb:

Er sei sich sicher, dass die Weltmeisterschaft 2022 in Katar "fantastisch" werden wird.

Ein probates Mittel, Gegenstimmen zum Schweigen zu bringen, ist, sie als "nicht zielführend" zu bezeichnen. Das reicht im allgemeinen schon.

Oder aber man macht's wie Infantino hier: den Vorhalt, dass in Katar serienmäßig die Menschenrechte mit Füßen getreten werden, kontert man einfach mit "Die Menschenrechte haben bei uns höchste Priorität". Mehr muss man nicht machen.

Wenn alles nichts hilft, kommt der kategorische Imperativ: "Es kann/darf nicht sein, dass diese WM ausfällt/boykottiert wird!" Dann ist alles klar.