TomHengst
12601
Cino schrieb:TomHengst schrieb:
Sorry, ich hatte den Bericht ned gelesen. Es gab aber trotzdem mal ein 4:0 da, also braucht hier gar nicht groß gelacht werden.
doch, weil du es nicht gelesen hast. wobei man das noch nichtmal lesen muss. anklicken reicht.
ja, ist ja richtig. aber das 4:0 war schöner. man darf ja wohl noch in Erinnerung schwelgen.
Hab mir eben übrigens mal das Angebot auf der rechten Seite hier genauer angeschaut- wo man Sky buchen kann und das Trikot gratis bekommt.
Das ist zu euer Info, falls es jemand in Erwägung zieht ein Lockvogel-Angebot:
- denn es kostet mit HD im Monat 4 Euro mehr, als ein "normales" Sky-Angebot mit HD
- man muss es ja für 12 Monate kaufe, heißt also man zahlt insgesamt 48 Euro mehr als bei beim "standartangebot"
das aktuelle Heimtrikot der Eintracht kostet aber nur 39, 95 Euro, ergo macht Sky bei jedem Kunden 5 cent Gewinn
Kleinvieh kann eben auch Mist machen ,-)
...das einzige was vielleicht besser ist, sind die 30 Tage Sky go. Im Endeffekt ist es quasi das Normalangebot in grün.
Das ist zu euer Info, falls es jemand in Erwägung zieht ein Lockvogel-Angebot:
- denn es kostet mit HD im Monat 4 Euro mehr, als ein "normales" Sky-Angebot mit HD
- man muss es ja für 12 Monate kaufe, heißt also man zahlt insgesamt 48 Euro mehr als bei beim "standartangebot"
das aktuelle Heimtrikot der Eintracht kostet aber nur 39, 95 Euro, ergo macht Sky bei jedem Kunden 5 cent Gewinn
Kleinvieh kann eben auch Mist machen ,-)
...das einzige was vielleicht besser ist, sind die 30 Tage Sky go. Im Endeffekt ist es quasi das Normalangebot in grün.
Tube schrieb:TomHengst schrieb:Tube schrieb:
Mir hatte man ebenfalls 25 Euro für Welt + 2 Premiumpaket + HD + Festplattenreceiver angeboten.
Den Receiver hatte ich nicht genommen.
Wenn man Buli+Film oder Sport+Film nimmt, sind beim HD-Paket alle HD-Programme dabei. Außer dem Sport HD Extra. Den gibts offiziell nur für Leute, die ein Buli+Sport Abo + HD besitzen. Mag sein, dass es da aber auch noch "Schattierungen" gibt.
Ich rede natürlich von Sat-Kunden.
Kleine Frage: warum hast dieses Angebot inklusive HD(!)für 25 Euro bekommen. Dachte man muss für HD 5 Euro drauflegen?
Bin da doch nicht der einzige. Lies einfach bisschen im thread quer. Das Angebot haben mehrere Leute bekommen.
Über sky-Angebote kannst du dich wie immer auch gut im.. forum.digitalfernsehen.de erkundigen.
Klingt für mich halt komisch, dass du und andere ein besseres Angebot bekommen. Bin halt an den Gründen dafür interessiert. Gibt es da welche, oder soll ich mir das als Zufall vorstellen?
Tube schrieb:
Mir hatte man ebenfalls 25 Euro für Welt + 2 Premiumpaket + HD + Festplattenreceiver angeboten.
Den Receiver hatte ich nicht genommen.
Wenn man Buli+Film oder Sport+Film nimmt, sind beim HD-Paket alle HD-Programme dabei. Außer dem Sport HD Extra. Den gibts offiziell nur für Leute, die ein Buli+Sport Abo + HD besitzen. Mag sein, dass es da aber auch noch "Schattierungen" gibt.
Ich rede natürlich von Sat-Kunden.
Kleine Frage: warum hast dieses Angebot inklusive HD(!)für 25 Euro bekommen. Dachte man muss für HD 5 Euro drauflegen?
HansVanBreukelen schrieb:TomHengst schrieb:
Gude,
bei mir läuft ds Sky-Abo auch in 2 Wochen aus. Bin am überlegen, was ich jetzt buchen soll. Wer hat Erfahrungen mit Liga Total gemacht? Gibts da nur Fußball, und wenn ja was für welchen?
Bin eigentlich nur an den Eintrachtspielen, dem HD Modus und an dem ein oder anderem Filmchen interessiert. Wenn Discovery Channel noch dabei ist, auch ned schlecht.
Welches Paket würdet ihr da empfehlen zu buchen?
Also, als Bestandskunde hast du zurzeit gute Chancen, ggf. durch eigenes Zutun (Anruf), dein Abo so zu gestalten:
Sky Welt, Bundesliga und Sport für 24,90 EUR / Monat
Als Neukunde kannst du selbiges für 29,90 EUR / Monat abschließen.
HD Sender kosten 5 EUR / Monat mehr, wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Die "lohnen" sich allerdings nur, wenn du kein Unitymedia Kabelkunde bist, denn die haben Zoff mit Sky und nur einen HD Sportsender aufgeschaltet.
Danke für die Auskunft. Ich bin beim Sky Sport-Sender eigentlich nur auf den DFB-Pokal scharf. Es gibt aber keine Möglichkeit, dass man die CL und die Euro-League raushaut und dafür dann Sky Film zum gleichen Preis bekommt, oder?
Oder ist es möglich, dass sich Sky Film und Sky Sport von Monat zu Monat wechseln. Sprich, dass ich ein individuell gestaltetes Paket bekomme, bei dem alle zwei Monate abwechselnd Sport und Film läuft?
Gude,
bei mir läuft ds Sky-Abo auch in 2 Wochen aus. Bin am überlegen, was ich jetzt buchen soll. Wer hat Erfahrungen mit Liga Total gemacht? Gibts da nur Fußball, und wenn ja was für welchen?
Bin eigentlich nur an den Eintrachtspielen, dem HD Modus und an dem ein oder anderem Filmchen interessiert. Wenn Discovery Channel noch dabei ist, auch ned schlecht.
Welches Paket würdet ihr da empfehlen zu buchen?
bei mir läuft ds Sky-Abo auch in 2 Wochen aus. Bin am überlegen, was ich jetzt buchen soll. Wer hat Erfahrungen mit Liga Total gemacht? Gibts da nur Fußball, und wenn ja was für welchen?
Bin eigentlich nur an den Eintrachtspielen, dem HD Modus und an dem ein oder anderem Filmchen interessiert. Wenn Discovery Channel noch dabei ist, auch ned schlecht.
Welches Paket würdet ihr da empfehlen zu buchen?
Nachdem sich jetzt ein jeder köstlich amüsiert hat, können wir das Ding von mir aus schließen.
Ich bleib dabei: Ein Spieler der Gastmannschaft hat nichts in Eintrachtfanblocks verloren.
Eine Vorbildfunktion, die ein Spieler der Bundesliga ist, muss sich anders verhalten.
Eine Mannschaft, die den Fans auch noch applaudiert, nachdem sie das gegnerische Stadion abgefackelt haben, brauch sich nicht wundern, wenn es beim nächsten Mal wieder passiert, was nicht im Sinne des Vereins sein kann.
Unterm Strich bin ich überrascht wie viel Sympathie hier einige für Spieler und Fans von Rostock haben.
Ich kann nur sagen, dass ich mich für euch schäme! Ihr empfindet es als legitim, wenn den asozialsten Fans in der gesamten Bundesrepublik, die Leuchtraketen auf unsere Gegentribüne jagen, die Lieder gegen "Wessis" singen nach 20 jahren Wiedervereinigung und zig tausend an Solibeiträgen, die permanent an einen der dunkelsten Tage der Geschichte unserer Vereins erinnern durch ihre, und die auch noch bis in ihr tiefstes Nazis sind, von hochbezahlten Fußballern, die den Fair-Play Gedanken verbreiten sollten, zugejubelt wird.
Dankeschön, ich habe fertig.
Ich bleib dabei: Ein Spieler der Gastmannschaft hat nichts in Eintrachtfanblocks verloren.
Eine Vorbildfunktion, die ein Spieler der Bundesliga ist, muss sich anders verhalten.
Eine Mannschaft, die den Fans auch noch applaudiert, nachdem sie das gegnerische Stadion abgefackelt haben, brauch sich nicht wundern, wenn es beim nächsten Mal wieder passiert, was nicht im Sinne des Vereins sein kann.
Unterm Strich bin ich überrascht wie viel Sympathie hier einige für Spieler und Fans von Rostock haben.
Ich kann nur sagen, dass ich mich für euch schäme! Ihr empfindet es als legitim, wenn den asozialsten Fans in der gesamten Bundesrepublik, die Leuchtraketen auf unsere Gegentribüne jagen, die Lieder gegen "Wessis" singen nach 20 jahren Wiedervereinigung und zig tausend an Solibeiträgen, die permanent an einen der dunkelsten Tage der Geschichte unserer Vereins erinnern durch ihre, und die auch noch bis in ihr tiefstes Nazis sind, von hochbezahlten Fußballern, die den Fair-Play Gedanken verbreiten sollten, zugejubelt wird.
Dankeschön, ich habe fertig.
Jugger schrieb:TomHengst schrieb:
Klar ist Block 24 nicht 1:1 mit der Westkurve zu vergleichen. Aber ich hab doch in Block 24 selbiges Recht mich über einen Rostocker Spieler aufzuregen, wie du in der Westkurve. Auch hier befinden sich nämlich mehr Eintrachtfans. Somit kann man diese Provokation unterlassen. Wenn er gezielt zu Freunden/Familie gegangen wäre, hätte er die nicht kurz abgeklatscht, sondern hätte wahrscheinlich noch kurz gebabbelt.
Er hat aber ein paar Rostock Fans in diesem Block abgeklatscht und tat so, als wäre das völlig normal. Wie gesagt dort waren überwiegend Eintrachtfans, da kann man nicht so tun, als befinde man sich im Gästeblock.
Desweiteren ist eine 4:1 Niederlage kein Freifahrtsschein für Pöbeleien. Gerade als Spieler von Rostock muss man außerdem lernen mit Niederlagen umzugehen, da sie häufig stattfinden.
OMG! Und welches Recht hast Du den Spieler zu bepöbeln? Wen hat er denn provoziert? Dich persönlich? Durch das Abklatschen mit Rostock-Fans? Übrigens in der Tat ein völlig normaler Vorgang. Du bist aber ganz schön empfindlich.
Ja, ich habe mich dadurch provoziert gefühlt. Überleg dir mal, wie unsere Mannschaft reagiert hat, als es bei uns im Block gebrannt hat. Da ist keiner hin gelaufen und hat applaudiert. Es geht mir ja nicht um die Bengalos, bin im Prinzip sogar pro Pyro. Mir geht es um die Leuchtraketen, die aus dem Gästeblock abgefeuert wurden. Sowas ist gefährlich für die Gesundheit der Mitmenschen. Das ist nicht kontrolliert abgefeuert wurden, es hätte uns Fans auf der Gegentribüne treffen können.
Nach solchen Ereignissen dann auch noch diese Leute abzuklatschen, damit signalisiert man doch: Ihr wart super, weiter so! Das ist eindeutig der falsche Weg. Das ist ein Unverschämtheit, taktlos von der Mannschaft des FCH, vor allem von Ziegenbein.
Und ein 4-1 Sieg ist auch mitnichten ein Freifahrtsschein die gegnerischen Spieler anzumotzen. Das Wörtchen Respekt scheint Dir ein Fremdwort zu sein.
Gut, dass du hier Sachen bewertest, von denen du überhaupt keine Ahnung hast
Dieser Ziegenbein wird mir mit fortlaufender Dauer dieses Threads übrigens immer sympathischer...
Das ist bei dir kein Wunder!
RoadRunner_de schrieb:TomHengst schrieb:RoadRunner_de schrieb:
Lächerlich.
Damit ist ausdrücklich nicht der Spieler von Hansa gemeint.
könntest du uns kurz mitteilen, worauf dieser Beitrag Bezug nehmen will?
Auf Dein Eingangspost.
Warum ich es lächerlich finde?
Die Gründe wurden genannt. Soll ich es nochmal zusammenfassen?
Nicht nötig. Wollte nur wissen, worauf sich das hier bezieht: "Damit ist ausdrücklich nicht der Spieler von Hansa gemeint."
Cino schrieb:TomHengst schrieb:Cino schrieb:TomHengst schrieb:Cino schrieb:
wäre ich der spieler gewesen hättest du noch ganz andere sachen von mir gehört.
unter anderem deshalb bist du kein Spieler geworden! Nochmal:die haben sich so oder so einfach gesittet zu verhalten, ohne Fans zu bedrohen!
jaja, deinen wortlaut hätte ich gerne mal gehört. und überhaupt, warum sollst du kleines licht überhaupt zu entscheiden haben wen ein spieler abklatschen darf und wen nicht? für wen hältst du dich eigentlich?
ich fühle mich provoziert, wenn ein Spieler einer gegnerischen Mannschaft- vor allem wenn es sich hierbei um Rostock handelt- in einen Eintrachtblock geht und so tut als wäre es normal, dort die Leute abzuklatschen. Hätte gerne deine Reaktion gesehen, wenn er zur Westkurve gegangen wäre und selbiges einfach dort gemacht hätte! Wer weiß, sein Geburtstort zählt ja zum Einzugsgebiet der Eintracht, wie wir gelernt haben, vielleicht kennt er ja noch den ein oder anderen in der Nordwestkurve. :neutral-face
du vergleichst grade nicht ernsthaft block 24 mit der westkurve?
außerdem haben die jungs mit 4:1 verloren, ich finde es beachtlich wenn der spieler dann noch zu freunden/bekannten/fans (was auch immer) geht und diese begrüßt.
Klar ist Block 24 nicht 1:1 mit der Westkurve zu vergleichen. Aber ich hab doch in Block 24 selbiges Recht mich über einen Rostocker Spieler aufzuregen, wie du in der Westkurve. Auch hier befinden sich nämlich mehr Eintrachtfans. Somit kann man diese Provokation unterlassen. Wenn er gezielt zu Freunden/Familie gegangen wäre, hätte er die nicht kurz abgeklatscht, sondern hätte wahrscheinlich noch kurz gebabbelt.
Er hat aber ein paar Rostock Fans in diesem Block abgeklatscht und tat so, als wäre das völlig normal. Wie gesagt dort waren überwiegend Eintrachtfans, da kann man nicht so tun, als befinde man sich im Gästeblock.
Desweiteren ist eine 4:1 Niederlage kein Freifahrtsschein für Pöbeleien. Gerade als Spieler von Rostock muss man außerdem lernen mit Niederlagen umzugehen, da sie häufig stattfinden.
schobbe schrieb:TomHengst schrieb:
Interessant, dass einige Leute hier denken, jeder könne sich gleich verhalten. In welcher Welt lebt ihr eigentlich? Das ist ja an Naivität nicht zu überbieten!
Viel interessanter finde ich es, dass dich ein Obdachloser auf der Straße scheinbar grundlos bepöbeln darf und du das noch für erklärbar hälst. So von wegen (Berufs-)Stellung
Naja was hast "darf". Man hat ja auch andere Möglichkeiten auf Pöbeleien zu reagieren, als zurückzupöbeln.
Aber im Prinzip ist es halt nun mal so, dass der Penner im Zweifelsfall weniger zu verlieren hat als du. Wenn dich z.B. dein Chef sieht, wie du andere Leute in diesem Fall den Penner bepöbelst, kommst du wahrscheinlich in Schwierigkeiten. Er nicht, weil er niemanden hat, der sein Verhalten sanktionieren wird.(außer der Staat bei schwerem Fehlverhalten)...
Cino schrieb:TomHengst schrieb:Cino schrieb:
wäre ich der spieler gewesen hättest du noch ganz andere sachen von mir gehört.
unter anderem deshalb bist du kein Spieler geworden! Nochmal:die haben sich so oder so einfach gesittet zu verhalten, ohne Fans zu bedrohen!
jaja, deinen wortlaut hätte ich gerne mal gehört. und überhaupt, warum sollst du kleines licht überhaupt zu entscheiden haben wen ein spieler abklatschen darf und wen nicht? für wen hältst du dich eigentlich?
ich fühle mich provoziert, wenn ein Spieler einer gegnerischen Mannschaft- vor allem wenn es sich hierbei um Rostock handelt- in einen Eintrachtblock geht und so tut als wäre es normal, dort die Leute abzuklatschen. Hätte gerne deine Reaktion gesehen, wenn er zur Westkurve gegangen wäre und selbiges einfach dort gemacht hätte! Wer weiß, sein Geburtstort zählt ja zum Einzugsgebiet der Eintracht, wie wir gelernt haben, vielleicht kennt er ja noch den ein oder anderen in der Nordwestkurve. :neutral-face
schobbe schrieb:TomHengst schrieb:Cino schrieb:
wäre ich der spieler gewesen hättest du noch ganz andere sachen von mir gehört.
unter anderem deshalb bist du kein Spieler geworden! Nochmal:die haben sich so oder so einfach gesittet zu verhalten, ohne Fans zu bedrohen!
und du hast dich nicht gesittet zu verhalten, ohne Spieler dumm anzumachen? Interessante Auslegungsweise.
Erstens kannst du gar nicht beurteilen, wie ich mich in dieser Situation verhalten habe, aber glaub mir es war völlig im Rahmen. Hätte niemals mit so einer Reaktion gerechtet!
Und zweitens: die (Berufs)-stellung verbieten einfach gewisse Verhaltensmuster. Das ist so.
Ich könnte beispielsweise zu Frau Merkel gehen und ihre Mutter beleidigen, sie kann das aber bei mir nicht tun. Wenn sie es tut hat das drastische Konsequenzen, weil sie einfach eine andere Stellung im öffentlichen Leben inne hat. Genau wie Herr Ziegenbein.
Sollte aber eigentlich jedem klar sein, sowas.
ich hab neulich einfach mal darüber nachgedacht, ob es eigentlich überhaupt noch etwas gibt, was nicht erfunden wurde.
Dabei bin ich auf die Idee gekommen, dass es noch keine Firma gibt, bei der man sich seine Getränke individuell gestalten lassen kann. Man kann sich alles mögliche individuell gestalten lassen- von Autobezügen über Tassen bis hin zu T-Shirts. Nur eben keine Getränke. Meint ihr eine Firma, die Getränke individuell für einen mixt, hätte eine Chance am Markt? Ich meine der Getränkemarkt geht ja in den letzten Jahren völlig neue Wege- da gibt es Sachen wie Red Bull, oder Biermixgetränke- wer hätte vor 10 Jahren gedacht, dass sich sowas mal verkauft? Würdet ihr bei einer Firma, die euch Getränke nach eurem Wunsch zusammenstellt einkaufen? Bin mal gespannt, was ihr dazu meint...