TowerBridge
4988
#
TowerBridge
vielleicht macht der Weidenfeller ja noch eins in der Nachspielzeit! Ich mag den Typ nicht, aber wäre ein toller Abschluss für ein dramatisches Spiel.
was ein lustiges Tor für Stuttgart... 2:1
Dass Stuttgart führt finde ich im Hinblick auf das Spiel am Sonntag ziemlich gut. Bei diesen Zick-Zack Leistungen der Stuttgarter ist es beruhingender, wenn sie gerade erst ihr "Hoch" hatten... und schon steht es 1:1
Hab schon laaange nicht so sehr zum bvb gehalten!
Schon erschreckend!
Aber der Schiri tut auch alles dafür, sich zum Feindbild der Dortmunder zu machen.
Schon erschreckend!
Aber der Schiri tut auch alles dafür, sich zum Feindbild der Dortmunder zu machen.
25.09.10,13.00 VfB Stuttgart - Eintracht Frankfurt 2:1 (0:1)
Ulrich1006 schrieb:
---------------Nikolov-------------------
--Jung-----Russ-------Chris----Tsavellas-
-------Ochs------Schwegler-----------------
-Heller--------------------------Köhler----
---------------Caio----------------------
-------------Gekas-------------
Und BITTE keine Hohen Bälle auf Gekas!
Also Heller UND Ochs auf rechts finde ich spontan sehr überlegenswert! Wenn wir nur auf Konter spielen wollen, evtl noch Korkmaz für Caio rein, dafür Köhler auf die zweite 6 und Ochs auf die 10! Wäre sicher eine Variante, auf die Lev. nicht vorbereitet sein wird:
---------------Nikolov-------------------
--Jung-----Russ-------Chris----Tsavellas-
-------Schwegler----Köhler--------------
-Heller------------------------Korkmaz----
---------------Ochs----------------------
-------------Gekas-------------
Stadioneindrücke:
Nikolov: 2,5 Anfangs etwas nervös, aber effektiv alles gehalten, was zu halten war.
Jung: 4,0 Traute sich vorne nichts zu und hinten nicht so zuverlässig wie gewohnt
Franz: 4,5 Keine Sicherheit hinten, nach vorne (natürlich) keine Impulse
Russ: 4,5 Leicht besser als Franz aber ebenfalls nicht ausreichend
Tzavellas: 4,25 Offensiv katastrophal planlos, außer bei ruhenden Bällen. Wieso ist der Kerl so langsam?
Schwegler: 4,0 Defensiv solide. Nach vorne wie die komplette Mannschaft ohne Mumm und Ideen
Meier: 5,25 Ist sicherlich nicht ausgewechselt worden, weil er so viel geackert hat. Unsichtbar und ungewohnt lauffaul.
Ochs: 3,5 Von den Offensivspielern noch der Beste, wenngleich auch er deutlich unter seinen Möglichkeiten spielte. Immerhin der einzige, der sich was traute.
Köhler: 5,0 Standards im wahrsten Sinne "für die Füße", war heute ein Mitläufer, der keine Initiative ergreifen wollte
Altintop: 5,25 Nach einem super Spiel in Gladbach heute unterirdisch schlecht gespielt. Ihm wollte nichts gelingen.
Gekas: 4,25 Hat sich zwar bemüht und keine Chance, wenn er mit zu langen oder hohen Bällen gegen 2-3 Gegenspieler gefüttert wird.
Caio: 4,25 Anfangs hat man ihm ansehen können, dass er was bewirken wollte. Aber hat sich schnell dem Eintracht-Niveau des Tages angepasst.
Korkmaz: ohne Bewertung. War definitiv bemüht!
Skibbe: 4,5 hat meines Erachtens definitiv Mitschuld an der Niederlage. Die Freiburger waren gut geordnet und selbst nach der Halbzeit gab es kein gutes Konzept in unserem Spiel. Die Auswechslungen waren für mich als Fan viel zu spät. Gerade als man am Anfang der zweiten Halbzeit merkte, dass das Spiel gerade so weitergeht, wie es in der 1.HZ aufgehört hatte, waren Wechsel unumgänglich, weil wir gute Alternativen auf der Bank sitzen hatten.
Caio für Meier war m.E. sinnvoll, hätte aber auch ein Doppelwechsel sein können.
Korkmaz hätte viel früher (mit Caio) kommen müssen. Tsavellas statt Köhler drinzulassen ist aufgrund der Standards sinnvoll.
Als dritten Joker hätte ich 10min vor Schluss gerne noch Kittel oder Alvarez gesehen.
Schiedsrichter: 4,0 Anfangs recht souverän, aber ab der zweiten Halbzeit Freistöße gepfiffen, deren Sinn mir nicht offensichtlich war.
Linienrichter: 5,0 Pfiffen das gesamte Spiel nur auf Zuruf. Die Gegentorszene war von der Westkurve nicht zu erkennen, ist aber natürlich auch dem Linienrichter anzukreiden.
Nikolov: 2,5 Anfangs etwas nervös, aber effektiv alles gehalten, was zu halten war.
Jung: 4,0 Traute sich vorne nichts zu und hinten nicht so zuverlässig wie gewohnt
Franz: 4,5 Keine Sicherheit hinten, nach vorne (natürlich) keine Impulse
Russ: 4,5 Leicht besser als Franz aber ebenfalls nicht ausreichend
Tzavellas: 4,25 Offensiv katastrophal planlos, außer bei ruhenden Bällen. Wieso ist der Kerl so langsam?
Schwegler: 4,0 Defensiv solide. Nach vorne wie die komplette Mannschaft ohne Mumm und Ideen
Meier: 5,25 Ist sicherlich nicht ausgewechselt worden, weil er so viel geackert hat. Unsichtbar und ungewohnt lauffaul.
Ochs: 3,5 Von den Offensivspielern noch der Beste, wenngleich auch er deutlich unter seinen Möglichkeiten spielte. Immerhin der einzige, der sich was traute.
Köhler: 5,0 Standards im wahrsten Sinne "für die Füße", war heute ein Mitläufer, der keine Initiative ergreifen wollte
Altintop: 5,25 Nach einem super Spiel in Gladbach heute unterirdisch schlecht gespielt. Ihm wollte nichts gelingen.
Gekas: 4,25 Hat sich zwar bemüht und keine Chance, wenn er mit zu langen oder hohen Bällen gegen 2-3 Gegenspieler gefüttert wird.
Caio: 4,25 Anfangs hat man ihm ansehen können, dass er was bewirken wollte. Aber hat sich schnell dem Eintracht-Niveau des Tages angepasst.
Korkmaz: ohne Bewertung. War definitiv bemüht!
Skibbe: 4,5 hat meines Erachtens definitiv Mitschuld an der Niederlage. Die Freiburger waren gut geordnet und selbst nach der Halbzeit gab es kein gutes Konzept in unserem Spiel. Die Auswechslungen waren für mich als Fan viel zu spät. Gerade als man am Anfang der zweiten Halbzeit merkte, dass das Spiel gerade so weitergeht, wie es in der 1.HZ aufgehört hatte, waren Wechsel unumgänglich, weil wir gute Alternativen auf der Bank sitzen hatten.
Caio für Meier war m.E. sinnvoll, hätte aber auch ein Doppelwechsel sein können.
Korkmaz hätte viel früher (mit Caio) kommen müssen. Tsavellas statt Köhler drinzulassen ist aufgrund der Standards sinnvoll.
Als dritten Joker hätte ich 10min vor Schluss gerne noch Kittel oder Alvarez gesehen.
Schiedsrichter: 4,0 Anfangs recht souverän, aber ab der zweiten Halbzeit Freistöße gepfiffen, deren Sinn mir nicht offensichtlich war.
Linienrichter: 5,0 Pfiffen das gesamte Spiel nur auf Zuruf. Die Gegentorszene war von der Westkurve nicht zu erkennen, ist aber natürlich auch dem Linienrichter anzukreiden.
Pfalzadler schrieb:
3:3 in Turinb ,-)
ABPFIFF! Juhuu! Welch ein schöner Tag. Freut mich.. und Palermo hat verloren.
Tomasch schrieb:
TOR! Juve - POSEN 0:2. Da können die Norditaliener sich glücklich schätzen, dass sie mit dieser Abwehr nicht in der Königsklasse antreten müssen. Das waren vier 100-prozentige Chancen in einem einzigen Angriff. Schließlich schickt KRIVETS den Ball nach Kasperletheater der Viererkette ins leere Tor.
Klingt schonmal lustig.
Aber mittlerweile nur noch 1:2....
Und mitlerweile führen die Italiener mit 3:2, ich kann es nicht fassen!!! Hätte mich so sehr über diese Blamage gefreut
hört sich in meinen Ohren an nach "nächstes Jahr sind wir Topfavorit auf den Titel!"
Habe mir auch absolut keinen Reim drauf machen können, warum Tottenham in Gruppe A musste!
Aber es scheint tatsächlich an Schalke gelegen zu haben, warum weiß bisher nur die UEFA (also warum Schalke auf die linke Seite zu den Bremern musste und nicht auf die rechte durfte)
Aber es scheint tatsächlich an Schalke gelegen zu haben, warum weiß bisher nur die UEFA (also warum Schalke auf die linke Seite zu den Bremern musste und nicht auf die rechte durfte)
Da ich erst gestern Abend aus dem Urlaub gekommen bin, habe ich mir neben den SAW Artikeln und den Meinungen im Forum / von Kumpeln auch die Sky- Zusammenfassung angesehen, die es online zu sehen gibt.
Trotz Drecksspiel muss ich sagen, dass sie mich sehr überzeugt hat, da sie (für ein in Fußballdeutschland eher unwichtiges Spiel) über 6:00 Minuten ging. Eigentlich hätte ich nicht mehr als 2 Minuten erwartet! Fachlich des Weiteren um Längen besser als diese Zumutung, die man vom ARD/ ZDF vorgelegt bekommt. Die schau ich mir maximal bei einem der Siege noch an, von denen man nicht genug bekommen kann, wie letzte Saison gg Bremen, Leverkusen, Bayern.. (hoffentlich gibt es die auch diese Saison)
Trotz Drecksspiel muss ich sagen, dass sie mich sehr überzeugt hat, da sie (für ein in Fußballdeutschland eher unwichtiges Spiel) über 6:00 Minuten ging. Eigentlich hätte ich nicht mehr als 2 Minuten erwartet! Fachlich des Weiteren um Längen besser als diese Zumutung, die man vom ARD/ ZDF vorgelegt bekommt. Die schau ich mir maximal bei einem der Siege noch an, von denen man nicht genug bekommen kann, wie letzte Saison gg Bremen, Leverkusen, Bayern.. (hoffentlich gibt es die auch diese Saison)
da war wohl einer leicht schneller
rechnen wir mal:
0,203 waren es
bayern holte 3/6
inter holte 1/7
aktuell liegen wir 0,154 hinter italien
gehen wir davon aus, dass inter gg bayern gewinnt, holen sie nochmal 0,286 Punkte, wären 0,132 vorsprung vor deutschland. das heißt hamburg bräuchte 0,133 punkte, was mit einem unentschieden ohne weiterkommen getan wäre (0,167). wenn also hamburg in regulärer spielzeit 0:0 spielen sollte (und dann verlieren), würde dies reichen, um uneinholbar vor italien zu liegen!!! jeder sieg oder unentschieden mit weiterkommen reicht natürlich auch.
ansonsten müsste bayern das endspiel gewinnen!
0,203 waren es
bayern holte 3/6
inter holte 1/7
aktuell liegen wir 0,154 hinter italien
gehen wir davon aus, dass inter gg bayern gewinnt, holen sie nochmal 0,286 Punkte, wären 0,132 vorsprung vor deutschland. das heißt hamburg bräuchte 0,133 punkte, was mit einem unentschieden ohne weiterkommen getan wäre (0,167). wenn also hamburg in regulärer spielzeit 0:0 spielen sollte (und dann verlieren), würde dies reichen, um uneinholbar vor italien zu liegen!!! jeder sieg oder unentschieden mit weiterkommen reicht natürlich auch.
ansonsten müsste bayern das endspiel gewinnen!
Update: 0,203 hinter Italien
--> bedeutet 2 Punkte aufholen!
Best case: Inter verliert gg Barca und scheidet aus. Es reicht ein Unentschieden von Bayern oder HSV (inklusive Weiterkommen).
Worst case: Inter gewinnt auch in Barca und wird CL- Sieger (5 weitere Punkte). Dann müsste Bayern auch weiterkommen (2 oder 3 Punkte). Hamburg dann entweder durch einen Sieg im Rückspiel (3 Punkte) oder Unentschieden mit Weiterkommen (2 Punkte) + mindestens Unentschieden im Finale (1 Punkt) die restlichen Punkte holen!
Ich gehe doch recht in der Annahme, dass bei Unentschieden nach 90min, das Spiel auch als Unentschieden gewertet wird, oder? (unabhängig vom späteren Ausgang)
--> bedeutet 2 Punkte aufholen!
Best case: Inter verliert gg Barca und scheidet aus. Es reicht ein Unentschieden von Bayern oder HSV (inklusive Weiterkommen).
Worst case: Inter gewinnt auch in Barca und wird CL- Sieger (5 weitere Punkte). Dann müsste Bayern auch weiterkommen (2 oder 3 Punkte). Hamburg dann entweder durch einen Sieg im Rückspiel (3 Punkte) oder Unentschieden mit Weiterkommen (2 Punkte) + mindestens Unentschieden im Finale (1 Punkt) die restlichen Punkte holen!
Ich gehe doch recht in der Annahme, dass bei Unentschieden nach 90min, das Spiel auch als Unentschieden gewertet wird, oder? (unabhängig vom späteren Ausgang)
..ich lass mich da gerne überraschen!
Da hoffe ich auch noch auf Skibbe, der vielleicht einen überdurchschnittlich guten Spieler aufgrund von Kontakten zu uns ködern kann und/oder auf gutes Verhandlungsgeschick wie letztes Jahr bei Schwegler.
Da hoffe ich auch noch auf Skibbe, der vielleicht einen überdurchschnittlich guten Spieler aufgrund von Kontakten zu uns ködern kann und/oder auf gutes Verhandlungsgeschick wie letztes Jahr bei Schwegler.
Nach meiner Rechnung:
Rückstand: 1,084 - 0,667 (Bayern + HSV) = 0,417
Es bleibt also sehr spannend! Einer unserer zwei Vereine muss die Inter- Punke ausgleichen, der andere sollte ins Finale einziehen damit das was wird! (theoretisch genügen auch ein Unentschieden und ein Sieg, wenn Inter keine Punkte holen sollte)
Rückstand: 1,084 - 0,667 (Bayern + HSV) = 0,417
Es bleibt also sehr spannend! Einer unserer zwei Vereine muss die Inter- Punke ausgleichen, der andere sollte ins Finale einziehen damit das was wird! (theoretisch genügen auch ein Unentschieden und ein Sieg, wenn Inter keine Punkte holen sollte)
Langfristig gesehen muss die 3.Liga für die U23 auch ein Ziel sein.
Allerdings sind (in meinen Augen) die Teilziele bis dahin erst der Ausbau (die Fertigstellung) des Leistungszentrums und die weitere wirtschaftliche Festigung der AG. In 2-4 Jahren dürfte dann der Aufstieg der U23 ein Ziel von Eintracht Frankfurt sein. Dann stößt der "Goldene Jahrgang" unserer B-Jugend auch zur U23 hinzu (hoffen wir, dass möglichst viele von ihnen dem Verein erhalten bleiben).
By the way: Wie steht es eigentlich mit den Verhandlungen um SEAT als möglichen Trikotsponsor für nächstes Jahr? Ist gerade ein günstiger Zeitpunkt um noch ein paar Euro herauszuholen nach diesen fantastischen Siegen der letzten Wochen
Allerdings sind (in meinen Augen) die Teilziele bis dahin erst der Ausbau (die Fertigstellung) des Leistungszentrums und die weitere wirtschaftliche Festigung der AG. In 2-4 Jahren dürfte dann der Aufstieg der U23 ein Ziel von Eintracht Frankfurt sein. Dann stößt der "Goldene Jahrgang" unserer B-Jugend auch zur U23 hinzu (hoffen wir, dass möglichst viele von ihnen dem Verein erhalten bleiben).
By the way: Wie steht es eigentlich mit den Verhandlungen um SEAT als möglichen Trikotsponsor für nächstes Jahr? Ist gerade ein günstiger Zeitpunkt um noch ein paar Euro herauszuholen nach diesen fantastischen Siegen der letzten Wochen
Oh.. eine Bayern Chance! Sie leben ja noch.
Wenns bis zur 70sten Minute nur ein Tor fehlen sollte, kommt der Bayerndusel bestimmt noch!
Wenns bis zur 70sten Minute nur ein Tor fehlen sollte, kommt der Bayerndusel bestimmt noch!
SemperFi schrieb:TowerBridge schrieb:
- Und wenn ich höre, dass einige den Butt ins Tor der Nationalmannschaft wollen, muss ich mal kurz lachen
Nur kurz?
Hast mich überzeugt!