>
Avatar profile square

Troubadix

7952

#
Ich habe auch was gegen Wiederholungsspiele, aber bei krassen Fällen sollte man, bedingt durch die heutigen technischen Möglichkeiten, sofort einschreiten.

Wieso sollte sich ein Schiri bei der Entscheidung Tor oder nicht Tor nicht am Monitor rückversichern!?
#

womeninblack schrieb:
[quote]
Troubadix schrieb:
Außerdem hoffe ich auf einen Erfolg des "Chip-Balls".

Denn objektiv betrachtet kann ein Schiri oder Lini in manchen Fällen niemals zweifelsfrei urteilen ob das Ding drin war oder nicht...

Und das Argument, dass man sich dann nicht mehr so schön aufregen kann, wenn es Fehlentscheidungen gibt, laß ich auch nicht gelten.

Mist, Mist, Mist...
____________________________________________

Dazu ein Kommentar aus der FR von heute:
http://www.fr-aktuell.de/ressorts/sport/sport/?cnt=732298

Dem kann ich mich nur anschliessen.

Ich will kein Eishockey und schon gar kein Football.

Wer das möchte, soll auch dahin gehen, und nicht den Fußball noch mehr kaputt machen bzw. kommerzialisieren wollen.

Und die Jones-Sperre resultiert auch nur daraus, dass der DSF nicht soviele Bayernchancen zeigen konnte, wie sie eigentlich wollten.
Daher dann die ewigen Wiederholungen von Jones Fehltritt.



Ich erinnere da mal an Rostock 1992...
#

Zeus schrieb:

Troubadix schrieb:
[...]
Es ist euch ja auch nicht egal, ob ihr bei der Freundin drin seit oder nit...

Du armes Opfer! Wie fühlt es sich an, sein Leben lang beschissen worden zu sein, indem Dir die paar Mädels immer vorgelügt hatten, sie hätten einen Orgasmus durch Dich gehabt?  

Leider werde ich bald zum zweiten mal Vater Du armes Würstchen...
#
Außerdem hoffe ich auf einen Erfolg des "Chip-Balls".

Denn objektiv betrachtet kann ein Schiri oder Lini in manchen Fällen niemals zweifelsfrei urteilen ob das Ding drin war oder nicht...

Und das Argument, dass man sich dann nicht mehr so schön aufregen kann, wenn es Fehlentscheidungen gibt, laß ich auch nicht gelten.

Es ist euch ja auch nicht egal, ob ihr bei der Freundin drin seit oder nit...
#
Jo, was passiert denn in Zukunft, wenn ein Schiri den Ball "ins Tor pfeift", obwohl dieser die Linie noch nicht mal berührt!?

Er kann sich ja dann immer auf seine Perspektive berufen. Tatsachenentscheidung hin oder her, Betrügern ist damit weitergeholfen.
#
Hurra!!
#
Schade...
#
Mal ne kleine Anmerkung am Rande:

Sowohl A-Jugend als auch B-Jugend haben nach jeweils 5 Spieltagen noch keine Niederlage einstecken müssen!!

Hoffentlich geht das so weiter, wir brauchen doch in Liga 2 wieder gute Nachwuchskicker!!
#

ZoLo schrieb:

maxwell81 schrieb:
Hast du schon nachgerechnet, ob die SPD ohne das bayrische Ergebnis stärkste Partei wäre?
Denn weil CDU & CSU Schwesternparteien sind, darfst du das SPD-Ergebnis aus Bayern auch nicht dazuzählen, weil ja die CDU in Bayern auch nicht angetreten ist...


SPD wäre ohne CSU Stimmen für die CDU definitiv stärkste Partei, wenn es nicht noch großartige Veränderungen gibt. Die CDU kann übrigens jederzeit in Bayern antreten, ebenso könnte die CSU dies in allen anderen Bundeslädern machen, man hat sich halt nur auf den derzeitigen Weg geeinigt und deshalb werden die Stimmen automatisch addiert!


Uäh... sorry Zolo, aber dann hätte Stoiber ja nie Kanzler werden können/dürfen, die CSU ist ja nur ne Splitterpartei...
#

juherbst schrieb:

Troubadix schrieb:
Wer möchte schon auf Steuerrechtsbasis in einem Fußballer-Forum diskutieren...


Aber ob dafür ein neuer Thrad eröffnet werden musste!?
Und ob wir alle ihn am Leben halten sollten?

Julian


Eben auf 3 Punkte morgen!
#

Glnpf schrieb:

Wer keine Ahnung hat...

Gast 10 bekommt maximal 70% eines Geschäftsessens zurück. Und zurück bedeutet, dass sein Betriebsgewinn um diese 70,- EUR gemindert wird...

Außerdem kann Gast 10 dieses nur als Geschäftsessen absetzen, wenn ein Grund vorliegt.

Und als drittes regelt das EStG Geschäftsessen so: maximal 2 Kunden, bzw. paritätische Anzahl, d.h. 3 Mitarbeiter, 3 Kunden, oder 5 Mitarbeiter und 5 Kunden...

mannmannmann...


Naja...sein Betriebsgewinn.... Handelsrechtlich ist der volle Betrag gewinnwirksam. Lediglich steuerrechtlich sind 30% nicht abzugsfähig. Wenn schon den Dicken machen, dann bitte auch fundiert. Zurück bekommt er zunächst mal gar nichts (ausser der Vorsteuer, wobei er dann auch vorsteuerabzugsberechtigt sein muss). Und auch über die Steuer wird er kaum die abzugsfähigen 70% zu 100% wieder raus bekommen. Dann müsste er ja als Grenzsteuersatz 100% haben. Weder bei ESt noch bei KSt ist mir etwas derartiges bekannt. Das ganze muss natürlich betrieblich veranlasst sein. Blablabla...

Was soll der ganze Mist. Gast 1-4 sind verheiratet und daher die ärmsten Schweine... Den kann man doch mal ruhig einen ausgeben.


Soso, fundiert...

Leider bin ich Bilanzbuchhalter und wenn wir hier ganz fundiert reden wollen müßten wir natürlich erstmal einen Jahresabschluß, sowohl für HBII als auch SteuBi, machen...

Wer sich gerne intensiver informieren möchte:

www.Bilanzbuchhalter-Fachthemenforum.de

Wer möchte schon auf Steuerrechtsbasis in einem Fußballer-Forum diskutieren...

Tschö mit ö...
#

Stoppdenbus schrieb:
Du hast bei deiner Aufzählung einiges vergessen:

Gast 10 deklarierte das Essen regelmäßig als Geschäftsessen und lies sich den Gesamtbetrag von 100 Euro als Spesen erstatten.

Um den neuen Preis von 80 Euro realisieren zu können, entließ der Wirt seine Kellnerin und bediente selber. Außerdem erhielt sein Koch nur noch 1 Euro die Stunde.

Wer keine Ahnung hat...

Gast 10 bekommt maximal 70% eines Geschäftsessens zurück. Und zurück bedeutet, dass sein Betriebsgewinn um diese 70,- EUR gemindert wird...

Außerdem kann Gast 10 dieses nur als Geschäftsessen absetzen, wenn ein Grund vorliegt.

Und als drittes regelt das EStG Geschäftsessen so: maximal 2 Kunden, bzw. paritätische Anzahl, d.h. 3 Mitarbeiter, 3 Kunden, oder 5 Mitarbeiter und 5 Kunden...

mannmannmann...
#

HILL schrieb:
http://www.bundesligaskandal.de/archiv/2003/030101.html

DA ist die Quelle.

So eine Scheiße !!!!!!!!!!1


Die Meldung ist von 2003, ich glaube wir hätten inzwischen davon gehört, wenn es sowas geben sollte...
#
Noch ein Geheimtipp:

DER BLUTIGE PFAD GOTTES

einfach nur geil...
#
Die Klassiker der Science Fiction nicht vergessen:

BLADE RUNNER
ODYSSEE 2001
#
Poker auf Pokerstars.com!!!

Meine tägliche Nachtbeschäftigung...
#

adlerDA schrieb:

Troubadix schrieb:

adlerDA schrieb:
... und als nächsten kommen die Vereine in den Fokus der „Heuschrecken“.




Keine Angst, "Heuschrecken" kommen nicht, mit Fußball ist nämlich kein Geld zu verdienen!!!


Wirklich nicht !? *am Kopf kratz*

Aber Okay es sollte nicht die selbe Bedeutung haben wir die Worte von Müntekasper. Wenn dieser Red-Bull Futzi oder der Abramowitsch (keine Ahnug wie der Geschrieben wird) keinen Bock mehr auf ihr Spielzeug haben, dann ziehen sie ihre Kohle wieder raus und der Verein hat eine riesen großes Problem.


Nö, oder guck mal was in Dortmund passiert ist. Ich denke außer ManU gibt es keinen Klub auf der Welt der richtig Kohle verdient. Selbst die Bayern nicht.
#

adlerDA schrieb:
... und als nächsten kommen die Vereine in den Fokus der „Heuschrecken“.




Keine Angst, "Heuschrecken" kommen nicht, mit Fußball ist nämlich kein Geld zu verdienen!!!
#
Man sieht in den Versandkatalogen welche Vereine einen gemeinsamen Vermarkter haben. Da gibt es z.B. Bettwäsche von allen Klubs, oder T-Shirts usw. - irgendwie langweilig...

Top-Ideen kommen meist aus St.Pauli, wie das "Retter"-T-Shirt oder das "Weltcup-Gewinner-Besieger"-T-Shirt (oder so).

Man braucht einmalige Sachen, die auch Bezug zum Club haben und nicht die x-te Fassung eines Streetwear Kapuzen-Klimbim.

Ausgefallen z.B. bei Greuther Fürth gibt es einen Pin mit dem "Playmobilstadion". Okay das Stadion ist lächerlich, aber der Pin ist super gemacht!!

Man hätte dementsprechend Pins mit dem alten Waldstadion machen können, wäre vielleicht ein Renner geworden.