>

Tuess

15424

#
WurstBlinker schrieb:
Tuess schrieb:
Danke fürs Verlinken! Ich kack ab!  


Juri - du musst den kompletten Film sehn !  



Den gibts ja nirchends...
#
Danke fürs Verlinken! Ich kack ab!
#
Brady schrieb:
SGE.Domi schrieb:
Foofighter schrieb:
SGE.Domi schrieb:
transfermarkt.de schrieb:
Zambrano

81. Min. 5. gelbe Karte, Foul


hat er nicht für die aktion zur halbzeit auch ne gelbe bekommen?


 


achso. ich finde man sollte auch nen normalguckkenden kopfschüttelsmiley einführen


Rektal beim tuess


#
MrBoccia schrieb:
ist doch praktisch. Wenn man mal einen Mod braucht, drückt man nicht den AB sondern deppt ihn her


Ok, wo brennts?
#
mickmuck schrieb:
Veni-vidi-vici schrieb:
So, die Fortunen sind wir los.


abwarten, er hat ja nicht depp oder ähnliches geschrieben...


#
Veni-vidi-vici schrieb:
Angebot und Nachfrage, wie auf dem Basar.

Ich gebe euch 50€, darf ich dann endlich den Fortunen meine Meinung sagen?


50 € dafür, dass du mich???  

Dann mach ich mich ja zur Dirne!

Achso, über das Fortunen abwatschen können wir per PN feilschen...
#
#
Brady schrieb:
Dann schreib ich demnächst leck den tuess am *****...mal schauen wie auf dein angebot reagiert wird


Ok, ich bin auch gespannt...soll ich ein Bild hochladen, damit wir wissen, wovon wir reden?
#
Brady schrieb:
Und die Beleidigung bleibt hier stehn?


Was is daran ne Beleidigung? Ich würde es als großzügiges Angebot verstehen  
#
Brady schrieb:
Tuess schrieb:
Brady schrieb:
Tuess schrieb:
Brady schrieb:
Brady schrieb:
Tuess schrieb:
Dou konnst mich moar om Oarsch gelack


Da ich dich nicht persönlich kenne, fasse ich dies als Beleidigung deinerseit mir gegen über auf....


Der ist jetzt bestimmt die nächsten Tage nur sporadisch online und wird hier von gar nix mit bekommen


jaja ich dich auch....


Also darf ich jetzt zu jedem hier leck mich am ***** sagen, ohne das es gesperrt oder gelöscht wird?


Zu jedem, der weiß, wie es gemeint ist, von mir aus.  

Deins fasse ich als Beleidigung auf...es bleibt hier stehn..es passiert nichts damit...also werd ichs dann in Zukunft auch verwenden...danke für die Info...


Ok, wenn ichs mir recht überlege, würde ich mein Angebot lieber doch zurücknehmen...
#
Brady schrieb:
Tuess schrieb:
Brady schrieb:
Brady schrieb:
Tuess schrieb:
Dou konnst mich moar om Oarsch gelack


Da ich dich nicht persönlich kenne, fasse ich dies als Beleidigung deinerseit mir gegen über auf....


Der ist jetzt bestimmt die nächsten Tage nur sporadisch online und wird hier von gar nix mit bekommen


jaja ich dich auch....


Also darf ich jetzt zu jedem hier leck mich am ***** sagen, ohne das es gesperrt oder gelöscht wird?


Zu jedem, der weiß, wie es gemeint ist, von mir aus.
#
Zwei Polizisten stehen an einem Tatort vor einem Gymnasium und schreiben Protokoll.

Der eine zum anderen: "Sag ma weißt du wie man Gymnasium schreibt?"

Der andere: "Nö, was machen wir da?"

Der eine wieder: "Ach komm, dann schleifen wir ihn vor die Post"
#
Brady schrieb:
Brady schrieb:
Tuess schrieb:
Dou konnst mich moar om Oarsch gelack


Da ich dich nicht persönlich kenne, fasse ich dies als Beleidigung deinerseit mir gegen über auf....


Der ist jetzt bestimmt die nächsten Tage nur sporadisch online und wird hier von gar nix mit bekommen


jaja ich dich auch....
#
Taunusabbel schrieb:
Tuess schrieb:
Bigbamboo schrieb:

Du lügst...


Ganz ganz ehrlich: Das hab ich garantiert nicht nötig.


Dann sag doch einfach offen und ehrlich worum es Dir geht und eier nicht rum ? Ist es weil sich Leute beschwert haben, oder weil grinch diesen Blödartikel verlinkt hat und dafür "beleidigt" wurde ?


Die Sache war mit Cino eigentlich weitgehend schon geklärt. Ich wollte auf Grund der Äußerungen zu grinchs Bildverlinkung auf den Umgangston hinweisen. Wie du mitlesen konntest kam dann eins ins andere. Dass da keine Änderung erwünscht ist, ist angekommen.
#
Bigbamboo schrieb:

Du lügst...


Ganz ganz ehrlich: Das hab ich garantiert nicht nötig.
#
Tuess schrieb:
Bigbamboo schrieb:
Tuess schrieb:
... Und was ist so verwerflich daran?  


Dass Du es so dargestellt hast, als wäre er gar nicht online gewesen und hätte somit keinen Chance gehabt, die Bilddiskussion mit zu bekommen?


Die ganze Bilddiskussion, ja. Deshalb hat er es auch unbedarft verlinkt.

Was wäre auch die Alternative? Böshaftigkeit?  


Boshaftigkeit natürlich...
#
Bigbamboo schrieb:
Tuess schrieb:
... Und was ist so verwerflich daran?  


Dass Du es so dargestellt hast, als wäre er gar nicht online gewesen und hätte somit keinen Chance gehabt, die Bilddiskussion mit zu bekommen?


Die ganze Bilddiskussion, ja. Deshalb hat er es auch unbedarft verlinkt.

Was wäre auch die Alternative? Böshaftigkeit?
#
Johann_Gambolputty schrieb:
Tuess schrieb:
Er war selten online, hat vielleicht mal ab pro tag einen Beitrag hinterlassen, aber ganz sicher nicht die Bilddiskussion so verfolgt bis zum derzeitigen Punkt.


Könnt ihr auch sehen was wir lesen?    


Ja und? Im Internen hat er sich zur Bilddiskussion noch nicht umfassend geäußert. Er war selten online, weil ich häufig online war. Dass er dennoch ein paar Beiträge geschrieben hat, wusste ich nicht. Und was ist so verwerflich daran?
#
Taunusabbel schrieb:
zwerg_nase schrieb:
Tuess schrieb:
Bigbamboo schrieb:
Tuess schrieb:
Bigbamboo schrieb:
MrBoccia schrieb:
Tuess schrieb:
Wenn jemand unterwegs ist, über Tage nicht im Forum ist und dann als Vettel Weltmeister wird, einen Link mit EIntrachtbezug postet, ist er blöd?  

habe mal nachgeschaut, es gibt Beiträge des grinch am 24.11 und am 25.11 und am 26.11 und auch am 27.11. (Also nix von wegen "Tage nicht im Forum")

Er hat das doch gar nicht auf den Grinch bezogen, sondern nur mal so ganz allgemein und so und überhaupt.  


Wer ab und an in die Mitgliederliste guckt, hätte gesehen, dass er selten da war. Schlussendlich wird er wohl selbst noch Stellung nehmen...


Willst Du damit sagen, dass Du gelogen hast, als Du sagtest, er sei über Tage nicht im Forum gewesen?

Ja, dem kann ich mich anschließen.  


Das war meine subjektive Empfindung. Ganz einfach....da haben wir wieder die Goldwaage.


subjektiv????? tuess, sorry, aber das ist ja wohl nicht dein ernst...


Ich mache mal frisches Popcorn, mal sehen ob es noch absurder werden kann


Er war selten online, hat vielleicht mal ab pro tag einen Beitrag hinterlassen, aber ganz sicher nicht die Bilddiskussion so verfolgt bis zum derzeitigen Punkt.
#
Bigbamboo schrieb:
Tuess schrieb:
Bigbamboo schrieb:
MrBoccia schrieb:
Tuess schrieb:
Wenn jemand unterwegs ist, über Tage nicht im Forum ist und dann als Vettel Weltmeister wird, einen Link mit EIntrachtbezug postet, ist er blöd?  

habe mal nachgeschaut, es gibt Beiträge des grinch am 24.11 und am 25.11 und am 26.11 und auch am 27.11. (Also nix von wegen "Tage nicht im Forum")

Er hat das doch gar nicht auf den Grinch bezogen, sondern nur mal so ganz allgemein und so und überhaupt.  


Wer ab und an in die Mitgliederliste guckt, hätte gesehen, dass er selten da war. Schlussendlich wird er wohl selbst noch Stellung nehmen...


Willst Du damit sagen, dass Du gelogen hast, als Du sagtest, er sei über Tage nicht im Forum gewesen?

Ja, dem kann ich mich anschließen.  


Das war meine subjektive Empfindung. Ganz einfach....da haben wir wieder die Goldwaage.