Vael
26606
#
Vael
Ist was passiert was ich verpasst habe?
propain schrieb:Landroval schrieb:
keine Einführung eines Tempolimits, etc.).
Na das nenne ich mal einen wichtigen Punkt, passt aber zu den Kleingeistern.
Ja, man muss halt Prioritäten setzen! Davon abgesehen war das ja auch den Grünen nicht wichtig, da sie das schon im ersten Sondierungsgespräch direkt geopfert hatten, damals, als das Übel seinen Anfang nahm.
Landroval schrieb:propain schrieb:Landroval schrieb:
keine Einführung eines Tempolimits, etc.).
Na das nenne ich mal einen wichtigen Punkt, passt aber zu den Kleingeistern.
Ja, man muss halt Prioritäten setzen! Davon abgesehen war das ja auch den Grünen nicht wichtig, da sie das schon im ersten Sondierungsgespräch direkt geopfert hatten, damals, als das Übel seinen Anfang nahm.
Was du opfern nennst, nennen andere Kompromisse, macht man halt in einem Koalitionsvertrag. Und wenn man merkt, das die Gelben keinen Pikometer abweichen, muss man halt selber mal wachsweich werden. Zollt mir mehr Respekt ab, als die sture Jammertour der FDP, welche selbst bei Zusagen sofort wieder nen Rückzieher macht.
Vael schrieb:hawischer schrieb:Vael schrieb:
Ahhh die anderen waren also Schuld.
Sorry, so einfach machs dir bitte mal nicht!
Alle sind schuld. Je nach politischer Einstellung.
Die Einen wollen mehr Staat und mehr Schulden für Investitionen und Soziales und versprechen sich davon die Lösung. Die Anderen wollen weniger Staat und nicht mehr Schulden, dafür Einsparungen und mehr private Investitionen. Mehr Markt, weniger Staat.
Sorry, das geht nicht zusammen und gehalten hat das genau bis zum Urteil des BVerfG. Danach war das Geld der Fortschrittskoalition weg.
Schuld sei die Union, weil die geklagt hat, so aus Koalitionskreisen.
Und im Ergebnis. Wenn alle schuld sind, ist keiner schuld?
Sorry mein Großer, das war jetzt etwas aus dem Kontext gerissen glaub ich. Ich hatte was vollkommen anderes gemeint, nämlich den Post von Landroval.
Keine Ahnung was du mir mit deinem jetzt sagen willst, aber das hat irgendwie garnix mit meiner Antwort zu tun.
Eigentlich wollte ich speziell zu Dir nichts sagen.
Habe nur deine Äußerung als Aufhänger benutzt um die Situation der Ampelparteien, die zunehmend ins Skurrile rutscht, zu kommentieren.
"Man kann es nicht oft genug sagen" (wie kürzlich jemand bezüglich der Ablehnung von Merz schrieb), es reicht mir dieser Ampel.
Joah, aber so isses halt in der Demokratie, Merz wurde halt nüscht gewählt, dem kanns tausend mal reichen, ist scheiß egal. Es gibt eine Legislaturperiode, da musser durch. Kann sich ja anschließend wählen lassen, musser aber noch nen bisserl warten der kleineSchlawiner aus der Mitte des Volkes.
So und ich geh jetzt meinen Privatjet polieren, bin ja wie Merz aus der Mitte!
So und ich geh jetzt meinen Privatjet polieren, bin ja wie Merz aus der Mitte!
Vael schrieb:
Ahhh die anderen waren also Schuld.
Sorry, so einfach machs dir bitte mal nicht!
Alle sind schuld. Je nach politischer Einstellung.
Die Einen wollen mehr Staat und mehr Schulden für Investitionen und Soziales und versprechen sich davon die Lösung. Die Anderen wollen weniger Staat und nicht mehr Schulden, dafür Einsparungen und mehr private Investitionen. Mehr Markt, weniger Staat.
Sorry, das geht nicht zusammen und gehalten hat das genau bis zum Urteil des BVerfG. Danach war das Geld der Fortschrittskoalition weg.
Schuld sei die Union, weil die geklagt hat, so aus Koalitionskreisen.
Und im Ergebnis. Wenn alle schuld sind, ist keiner schuld?
hawischer schrieb:Vael schrieb:
Ahhh die anderen waren also Schuld.
Sorry, so einfach machs dir bitte mal nicht!
Alle sind schuld. Je nach politischer Einstellung.
Die Einen wollen mehr Staat und mehr Schulden für Investitionen und Soziales und versprechen sich davon die Lösung. Die Anderen wollen weniger Staat und nicht mehr Schulden, dafür Einsparungen und mehr private Investitionen. Mehr Markt, weniger Staat.
Sorry, das geht nicht zusammen und gehalten hat das genau bis zum Urteil des BVerfG. Danach war das Geld der Fortschrittskoalition weg.
Schuld sei die Union, weil die geklagt hat, so aus Koalitionskreisen.
Und im Ergebnis. Wenn alle schuld sind, ist keiner schuld?
Sorry mein Großer, das war jetzt etwas aus dem Kontext gerissen glaub ich. Ich hatte was vollkommen anderes gemeint, nämlich den Post von Landroval.
Keine Ahnung was du mir mit deinem jetzt sagen willst, aber das hat irgendwie garnix mit meiner Antwort zu tun.
Vael schrieb:hawischer schrieb:Vael schrieb:
Ahhh die anderen waren also Schuld.
Sorry, so einfach machs dir bitte mal nicht!
Alle sind schuld. Je nach politischer Einstellung.
Die Einen wollen mehr Staat und mehr Schulden für Investitionen und Soziales und versprechen sich davon die Lösung. Die Anderen wollen weniger Staat und nicht mehr Schulden, dafür Einsparungen und mehr private Investitionen. Mehr Markt, weniger Staat.
Sorry, das geht nicht zusammen und gehalten hat das genau bis zum Urteil des BVerfG. Danach war das Geld der Fortschrittskoalition weg.
Schuld sei die Union, weil die geklagt hat, so aus Koalitionskreisen.
Und im Ergebnis. Wenn alle schuld sind, ist keiner schuld?
Sorry mein Großer, das war jetzt etwas aus dem Kontext gerissen glaub ich. Ich hatte was vollkommen anderes gemeint, nämlich den Post von Landroval.
Keine Ahnung was du mir mit deinem jetzt sagen willst, aber das hat irgendwie garnix mit meiner Antwort zu tun.
Eigentlich wollte ich speziell zu Dir nichts sagen.
Habe nur deine Äußerung als Aufhänger benutzt um die Situation der Ampelparteien, die zunehmend ins Skurrile rutscht, zu kommentieren.
"Man kann es nicht oft genug sagen" (wie kürzlich jemand bezüglich der Ablehnung von Merz schrieb), es reicht mir dieser Ampel.
propain schrieb:Landroval schrieb:
Mal sehen, ob sie sich nach der Beteiligung an der Ampel von dem beträchtlichen Imageschaden (des "kollektiven Versagens") tatsächlich wieder erholen kann
Daran ist die FDP doch selber Schuld, mehrmals hat die FDP Dingen zugestimmt um es dann einen Tag später zu kritisieren und sich dagegen zu äußern, brach so immer wieder Streit vom Zaun. Ein vernünftiges arbeiten ist so nicht möglich und die FDP hat bewiesen das man mit ihr nicht zusammen arbeiten kann.
Die FDP hat, wie ich aus Stellungnahmen diverser FDP-Politiker entnommen habe, immer wieder den Fehler gemacht "unter Vorbehalt" zuzustimmen, oder einzelne Etappen abzusegnen. Regelmässig wurden Nachbesserungen und die Klärung von Details vereinbart, woran sich dann die Koalitionspartner nicht gehalten haben.
Nach dem Motto: wir bauen gemeinsam ein Sandburg und jeder bringt ein paar Förmchen mit. Pläne werden gemacht und alles scheint arrangiert. Dann, als man sich trifft haben der kleine R. und klein O. ihre Förmchen nicht mitgebracht, so dass der kleine C. fürchterlich traurig unverrichteter Dinge nach Hause gehen musste, da seine Vorbereitungen alleinstehend nicht ausreichten, um das gemeinsame Ziel zu erreichen. (so etwa stelle ich mir das jedenfalls vor ...)
In der Konsequenz kann man feststellen, dass das Team keine gemeinsamen Projekte umsetzen kann, daher einen völlig verfehlte und erfolglose Politik betreibt und dringend das - aus meiner Sicht - gescheiterte Experiment beenden sollte.
Vael schrieb:
Ahhh die anderen waren also Schuld.
Sorry, so einfach machs dir bitte mal nicht!
Alle sind schuld. Je nach politischer Einstellung.
Die Einen wollen mehr Staat und mehr Schulden für Investitionen und Soziales und versprechen sich davon die Lösung. Die Anderen wollen weniger Staat und nicht mehr Schulden, dafür Einsparungen und mehr private Investitionen. Mehr Markt, weniger Staat.
Sorry, das geht nicht zusammen und gehalten hat das genau bis zum Urteil des BVerfG. Danach war das Geld der Fortschrittskoalition weg.
Schuld sei die Union, weil die geklagt hat, so aus Koalitionskreisen.
Und im Ergebnis. Wenn alle schuld sind, ist keiner schuld?
hawischer schrieb:propain schrieb:
Ein vernünftiges arbeiten ist so nicht möglich und die FDP hat bewiesen das man mit ihr nicht zusammen arbeiten kann.
Dann sollte man baldmöglichst Schluss machen. Eigentlich logisch, oder?
Mag sein, aber man hat trotzdem Verantwortung den Kram halbwegs seriös zu ende zu bringen, immerhin hab ich sie für gewählt. Und nicht das sie keinen Bock mehr zu haben.
Du musst schon mich vollständig zitieren. Dann wird's klar was gemeint ist. Der Zustand der Regierung nach dem Verlust einer Mehrheit im Parlament.
Aber egal, wir werden es erleben wie es weitergeht mit Scholz und seiner Desaster-Koalition. Oder vielleicht ohne dieser?
Ein rechtskonformer Weg für Neuwahlen ist bekannt.
Aber egal, wir werden es erleben wie es weitergeht mit Scholz und seiner Desaster-Koalition. Oder vielleicht ohne dieser?
Ein rechtskonformer Weg für Neuwahlen ist bekannt.
hawischer schrieb:
Du musst schon mich vollständig zitieren. Dann wird's klar was gemeint ist. Der Zustand der Regierung nach dem Verlust einer Mehrheit im Parlament.
Aber egal, wir werden es erleben wie es weitergeht mit Scholz und seiner Desaster-Koalition. Oder vielleicht ohne dieser?
Ein rechtskonformer Weg für Neuwahlen ist bekannt.
Gibt nur keinen rechtskonformen Grund für, außer das Geseier und Gejammer der Opposition.
Vael schrieb:hawischer schrieb:
Du musst schon mich vollständig zitieren. Dann wird's klar was gemeint ist. Der Zustand der Regierung nach dem Verlust einer Mehrheit im Parlament.
Aber egal, wir werden es erleben wie es weitergeht mit Scholz und seiner Desaster-Koalition. Oder vielleicht ohne dieser?
Ein rechtskonformer Weg für Neuwahlen ist bekannt.
Gibt nur keinen rechtskonformen Grund für, außer das Geseier und Gejammer der Opposition.
Einen Grund die Ampel zu beenden gibt es schon lange.
Das Verfahren, der Weg liegt bei den Ampelparteien und ihren Regierungsvertretern. Warten wir's ab, wer zuerst die Nerven verliert oder dem möglichen Rat ihrer Spindoktoren folgt.
Aye, Fipsi, den meinte ich. Und sorry, die letzte paar male wo die FDP dran war, war sie entweder nur Steigbügelhalter für die eine oder andere Partei oder hat reinste Kliente bedient. Ich sach nur die Steuererleichterungen für Hotelbetten. Da kam garnix, überhaupt nadanix. Oder aber sie torpedieren eine Regierung oder drücken sich lieber ganz weg, weil sie schiss haben zu versagen.
hawischer schrieb:
Jetzt ist m.E. der Zeitpunkt da zu sagen, es geht nicht mehr.
M. E. auch!
Leider habe ich weiterhin Zweifel daran, dass das die handelnden Personen genauso sehen. Von der FDP bin ich deswegen enttäuscht. Von den beiden anderen Parteien erwarte ich sowieso nichts mehr, hat den Vorteil, dass sie mich nicht mehr enttäuschen können.
Die Diskussion ist nun da wo sie hingehört, sagt Finanzminister Lindner nach dem FDP-Wirtschaftsgipfel in Berlin. Klar sei: Die Koalition müsse jetzt gemeinsame Positionen finden. Doch die liegen in der Ampel derzeit noch weit auseinander. (aus tagesschau.de)
Wenigstens etwas, man hat die seit geraumer Zeit verschlafene Diskussion begonnen. Jetzt, da es nicht zu vertuschen ist, dass es an etlichen Ecken und Enden bereits zu spät ist, beginnt die Panik. Besser spät als nie (zumindest falls es doch "irgendwann" für ein paar Unternehmen Erleichterungen im spürbaren Rahmen geben sollte, damit gute Arbeitsplätze erhalten bleiben).
Vael schrieb:
Du hattest echt Erwartungen in die FDP?
Allerdings!
Mal sehen, ob sie sich nach der Beteiligung an der Ampel von dem beträchtlichen Imageschaden (des "kollektiven Versagens") tatsächlich wieder erholen kann, bzw. mit welchen Personen sie das Ziel 5+x% dann angehen möchte und wird.
Natürlich bin ich sehr enttäuscht über die wirtschaftliche Lage im Land und sogar von der FDP, die bspw. den Umgang mit dem Zuständigkeitsbereich des Habeck nicht besser hinbekommen hat. Nach der spektakulären Verpflichtung der herausragenden Makroökonomie-Expertin im Januar 23 durch das Wirtschaftministerium hatte ich tatsächlich auch aus dieser Richtung etwas erwartet gehabt. Ein Fehler, wenngleich ich immer noch nicht verstanden habe, was genau dort alles schiefgegangen ist, bzw. weshalb sie nicht ins Schwarze traf/treffen konnte.
Heute ist ein "Lichtblick" vermeldet worden. Eine Trendwende sei das Mini-Wachstum im Q3 zwar noch nicht, aber vielleicht entwickelt sich daraus trotzdem etwas zum besseren: Leute, konsumiert!
(und konsumiert dort und das, was "uns" hilft, hiesige Unternehmen und deren Mitarbeiter danken es recht herzlich)
Leider ist die Inflation wieder etwas angezogen (auf nun 2%). Hoffentlich geht hier nicht wieder etwas konstant in die falsche Richtung! Niedrige Zinsen wären elementar wichtig für einen Aufschwung (und für die Staatsfinanzen)!
Vael schrieb:
Im Osten sind se eh alle ein wenig komisch wenn es um den Russen geht.
»Die, die zu feige waren in der Diktatur, rebellieren jetzt ohne Risiko gegen die Demokratie«, sagte Biermann »Zeit Online«: »Den Bequemlichkeiten der Diktatur jammern sie nach, und die Mühen der Demokratie sind ihnen fremd.«
Tabubruch in Brüssel
Große Teile der Fraktion der EVP stimmen einen Antrag vom Neofaschisten zu Grenzzäunen und EU-Außengrenze zu.
Keine guten Zeiten für Demokratie und die europäische Idee 😢
https://www.instagram.com/reel/DBemPg1tUb3/?igsh=MXJkY3F3dW4wNGt5cA==
Große Teile der Fraktion der EVP stimmen einen Antrag vom Neofaschisten zu Grenzzäunen und EU-Außengrenze zu.
Keine guten Zeiten für Demokratie und die europäische Idee 😢
https://www.instagram.com/reel/DBemPg1tUb3/?igsh=MXJkY3F3dW4wNGt5cA==
edmund schrieb:
Tabubruch in Brüssel
Große Teile der Fraktion der EVP stimmen einen Antrag vom Neofaschisten zu Grenzzäunen und EU-Außengrenze zu.
Keine guten Zeiten für Demokratie und die europäische Idee 😢
https://www.instagram.com/reel/DBemPg1tUb3/?igsh=MXJkY3F3dW4wNGt5cA==
Joah, die Feuerlöscher an der Brandmauer waren schneller da als man guggen konnte. Haste "Fein" gemacht Ursl....
Niemand. Und würd ich auch niemandem unterstellen. Irgendwo gibt es auch Grenzen.
Vael schrieb:
Joah, is halt das Problem von 16 Jahren Schwarz Rot, das kann man halt net schnell reparieren. CDU ist halt ewig gestriger Mist. Und die SPD ist nicht viel besser.
Man kann auch nix mit einer grünen Abrissbirne und einem gelben Bulldozer reparieren.
Niemand. Und würd ich auch niemandem unterstellen. Irgendwo gibt es auch Grenzen.
Vael schrieb:
Joah, is halt das Problem von 16 Jahren Schwarz Rot, das kann man halt net schnell reparieren. CDU ist halt ewig gestriger Mist. Und die SPD ist nicht viel besser.
Man kann auch nix mit einer grünen Abrissbirne und einem gelben Bulldozer reparieren.
Vael schrieb:
Joah, is halt das Problem von 16 Jahren Schwarz Rot, das kann man halt net schnell reparieren. CDU ist halt ewig gestriger Mist. Und die SPD ist nicht viel besser.
So fair sollten wir den Sozis gegenüber sein. Es waren nur 8 Jahre Schwarz/Rot.
Davor 4 Jahre Schwarz/Gelb, davor 4 Jahre Schwarz/Rot, davor 7 Jahre Rot/Grün, davor 16 Jahre Schwarz/Gelb, davor 13 Jahre Rot/Gelb, davor 3 Jahre Schwarz/Rot, davor 5 Jahre Schwarz/Gelb davor 4 Jahre Schwarz/DP davor 8 Jahre Schwarz/Gelb/DP mit ein bisschen BHW.
Und jede Regierung hatte "Mist" zum "Reparieren". Und dann noch der Mist von 40 Jahren Dunkelrot.
Das wird nach 3,5 oder 4 Jahren Rot/Grün/Gelb auch nicht anders sein.
Fireye schrieb:propain schrieb:
Wenn man nichts macht kostet es einiges mehr, aber versuche das mal so Leuten wie dem Merz zu erklären. Der tönt ja jetzt schon bei einem Wahlsieg alles rückgängig machen zu wollen. Vielen Menschen ist das Wohlergehen ihrer Nachfahren einfach scheißegal, dreimal im Jahr in den Urlaub zu fahren ist ihnen wichtiger als Investitionen in die Zukunft ihrer Kinder.
Das "Klima-Problem" kann halt nur weltweit gelöst werden.
Im Grunde ist aber doch das weltweite Streben nach Wohlstand einer der Hauptgründe für die Klimaveränderung.
Meine Eltern sind in Ihrem ganzen Leben nie in Urlaub gefahren weil sie dafür kein Geld hatten, d.h. sie hätten um in Urlaub zu fahren auf etwas anderes verzichten müssen.
Auch hätten sie um einen Urlaub zu finanzieren viel länger dafür arbeiten müssen als das für den
Normalverdiener heute der Fall ist.
Meine Eltern haben automatsch sehr umweltbewusst gelebt weil sie sich viel weniger leisten konnten als ihre Kinder und Enkel.
In China war einmal das Fahrrad das "Hauptfortbewegungsmittel".
Ich habe vor 6 Jahren in Peking kein einziges mehr gesehen, dafür aber extra für China gefertigte VW´s die breiter und länger waren als die in Europa, weil das Auto in China inzwischen ein Statussymbol ist.
Um es auf einen Nenner zu bringen, um die Klimakrise zu bewältigen müssen wir lernen zu verzichten.
Das Problem ist, eine Partei die das in ihrem Wahlprogramm stehen hat wird halt von den wenigsten gewählt.
Das ist es. Man gewinnt Wahlen , wenn man klimaschützende Massnahmen nicht unternimmt / zurücknehmen will.
Was soll man da tun ? Da ist kaum noch was zu machen.
fromgg schrieb:Fireye schrieb:propain schrieb:
Wenn man nichts macht kostet es einiges mehr, aber versuche das mal so Leuten wie dem Merz zu erklären. Der tönt ja jetzt schon bei einem Wahlsieg alles rückgängig machen zu wollen. Vielen Menschen ist das Wohlergehen ihrer Nachfahren einfach scheißegal, dreimal im Jahr in den Urlaub zu fahren ist ihnen wichtiger als Investitionen in die Zukunft ihrer Kinder.
Das "Klima-Problem" kann halt nur weltweit gelöst werden.
Im Grunde ist aber doch das weltweite Streben nach Wohlstand einer der Hauptgründe für die Klimaveränderung.
Meine Eltern sind in Ihrem ganzen Leben nie in Urlaub gefahren weil sie dafür kein Geld hatten, d.h. sie hätten um in Urlaub zu fahren auf etwas anderes verzichten müssen.
Auch hätten sie um einen Urlaub zu finanzieren viel länger dafür arbeiten müssen als das für den
Normalverdiener heute der Fall ist.
Meine Eltern haben automatsch sehr umweltbewusst gelebt weil sie sich viel weniger leisten konnten als ihre Kinder und Enkel.
In China war einmal das Fahrrad das "Hauptfortbewegungsmittel".
Ich habe vor 6 Jahren in Peking kein einziges mehr gesehen, dafür aber extra für China gefertigte VW´s die breiter und länger waren als die in Europa, weil das Auto in China inzwischen ein Statussymbol ist.
Um es auf einen Nenner zu bringen, um die Klimakrise zu bewältigen müssen wir lernen zu verzichten.
Das Problem ist, eine Partei die das in ihrem Wahlprogramm stehen hat wird halt von den wenigsten gewählt.
Das ist es. Man gewinnt Wahlen , wenn man klimaschützende Massnahmen nicht unternimmt / zurücknehmen will.
Was soll man da tun ? Da ist kaum noch was zu machen.
Dann lassen wir es einfach an die Wand fahren. Aber ein späteres Gejammer will ich dann nicht mehr hören. Dann verzichte ich evtl auf ein "Ich habs euch ja gesagt"
Vael schrieb:fromgg schrieb:Fireye schrieb:propain schrieb:
Wenn man nichts macht kostet es einiges mehr, aber versuche das mal so Leuten wie dem Merz zu erklären. Der tönt ja jetzt schon bei einem Wahlsieg alles rückgängig machen zu wollen. Vielen Menschen ist das Wohlergehen ihrer Nachfahren einfach scheißegal, dreimal im Jahr in den Urlaub zu fahren ist ihnen wichtiger als Investitionen in die Zukunft ihrer Kinder.
Das "Klima-Problem" kann halt nur weltweit gelöst werden.
Im Grunde ist aber doch das weltweite Streben nach Wohlstand einer der Hauptgründe für die Klimaveränderung.
Meine Eltern sind in Ihrem ganzen Leben nie in Urlaub gefahren weil sie dafür kein Geld hatten, d.h. sie hätten um in Urlaub zu fahren auf etwas anderes verzichten müssen.
Auch hätten sie um einen Urlaub zu finanzieren viel länger dafür arbeiten müssen als das für den
Normalverdiener heute der Fall ist.
Meine Eltern haben automatsch sehr umweltbewusst gelebt weil sie sich viel weniger leisten konnten als ihre Kinder und Enkel.
In China war einmal das Fahrrad das "Hauptfortbewegungsmittel".
Ich habe vor 6 Jahren in Peking kein einziges mehr gesehen, dafür aber extra für China gefertigte VW´s die breiter und länger waren als die in Europa, weil das Auto in China inzwischen ein Statussymbol ist.
Um es auf einen Nenner zu bringen, um die Klimakrise zu bewältigen müssen wir lernen zu verzichten.
Das Problem ist, eine Partei die das in ihrem Wahlprogramm stehen hat wird halt von den wenigsten gewählt.
Das ist es. Man gewinnt Wahlen , wenn man klimaschützende Massnahmen nicht unternimmt / zurücknehmen will.
Was soll man da tun ? Da ist kaum noch was zu machen.
Dann lassen wir es einfach an die Wand fahren. Aber ein späteres Gejammer will ich dann nicht mehr hören. Dann verzichte ich evtl auf ein "Ich habs euch ja gesagt"
Hör mit dem Rauchen auf, dann machst du persönlich für dich den erste Schritt.
Hier steht wie schädlich rauchen für die Umwelt ist: https://www.tagesschau.de/wissen/klima/who-tabak-rauchen-umweltverschmutzung-klima-101.html