Vael
26607
Brady schrieb:franzzufuss schrieb:Vael schrieb:franzzufuss schrieb:
Verstehe ich das richtig? wir sind nun bei Punkt 6.
Zählen kannst du, ja. Und logisch isses leider auch noch.
Ja klar.
Punkt 9. ist nun allerdings vorgezogen.
Zunächst werden wohl, durch US Einheiten aus dem östlichen Mittelmeer, Raketen (aus dem Iran) abgeschlossen, bzw. sollen abgeschlossen werden.
Hoffen wir mal, dass die Raketen gut abgeschlossen sind
Massig Trümmer durch gekommen, hab da echt erschreckende Vids gesehen wo ganze Trümmerhagel runter gekommen sind. Hoffe die Israels eskalieren nicht all zu sehr... aber wir kennen sie ja leider.
Und die üblichen Reaktionen, wenn Israel angegriffen wird - die kennen wir auch nur zu gut…
Verstehe ich das richtig? wir sind nun bei Punkt 6.
Vael schrieb:franzzufuss schrieb:
Verstehe ich das richtig? wir sind nun bei Punkt 6.
Zählen kannst du, ja. Und logisch isses leider auch noch.
Ja klar.
Punkt 9. ist nun allerdings vorgezogen.
Zunächst werden wohl, durch US Einheiten aus dem östlichen Mittelmeer, Raketen (aus dem Iran) abgeschlossen, bzw. sollen abgeschlossen werden.
hawischer schrieb:
Kann man ausschließen, ob die Erfolge der FPÖ bei Bestand der Migrationszahlen noch höher gewesen wären? Sicher nicht.
Immerhin kann man ausschließen, dass das gesetzgeberische Aufgreifen von Rechtsradikalen-Themen nicht verhindert, dass diese bei den Wahlen weiter zulegen.
Wie viele Beweise für die Richtigkeit der "Im-Zweifel-das-Original-wählen"-These braucht es eigentlich noch?
WürzburgerAdler schrieb:hawischer schrieb:
Kann man ausschließen, ob die Erfolge der FPÖ bei Bestand der Migrationszahlen noch höher gewesen wären? Sicher nicht.
Immerhin kann man ausschließen, dass das gesetzgeberische Aufgreifen von Rechtsradikalen-Themen nicht verhindert, dass diese bei den Wahlen weiter zulegen.
Wie viele Beweise für die Richtigkeit der "Im-Zweifel-das-Original-wählen"-These braucht es eigentlich noch?
Du weiß´t doch, anscheinend ist die These, um Rechtsradikale los zu werden, muss man einfach nur noch rechtsradikaler und lauter werden.... so scheint bei einigen wohl die Logik zu sein.
Angriff von Iran auf Israel
Ich möhte nicht über die nächsten Eskalationsstufen nachdenken
https://www.n-tv.de/newsletter/breakingnews/Israelisches-Militaer-Iran-hat-Raketen-auf-Israel-abgefeuert-article25265155.html
Ich möhte nicht über die nächsten Eskalationsstufen nachdenken
https://www.n-tv.de/newsletter/breakingnews/Israelisches-Militaer-Iran-hat-Raketen-auf-Israel-abgefeuert-article25265155.html
Tafelberg schrieb:
Angriff von Iran auf Israel
Ich möhte nicht über die nächsten Eskalationsstufen nachdenken
https://www.n-tv.de/newsletter/breakingnews/Israelisches-Militaer-Iran-hat-Raketen-auf-Israel-abgefeuert-article25265155.html
Im Livestream. Ich hoffe das der Gegenschlag moderat ausfällt. Denn das einer kommt, ist wohl außer Frage.
Vael schrieb:
Und ich dachte eigentlich, das Größte Problem ist der Fachkräftemangel, der Klimawandel und die Wirtschaftliche Lage... aber so kann man sich irren.
Manche Probleme sind im wahrsten Sinne grenzüberschreitend, manche länderspezifisch, manche hausgemacht, manche neu, manche alt, manche weltweit, manche mörderisch, manche lösbar, manche herbeigeredet, manche aufgebauscht und dann haben Probleme die Eigenschaften bei der Bewertung durch das Wahlvolk ihre Gewichtung zu verändern. Das wiederum passt je nach Einstellung nicht jedem. That's life.
Die Demografie versucht regelmäßig Tendenzen zu ermitteln. (Siehe unten)
Am Ende entscheiden die Wähler.
Ob Du Dich geirrt hast, hängt auch vom Zeitpunkt ab, wann Du es wissen willst.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1062780/umfrage/umfrage-zu-den-wichtigsten-problemen-in-deutschland/
hawischer schrieb:Vael schrieb:
Und ich dachte eigentlich, das Größte Problem ist der Fachkräftemangel, der Klimawandel und die Wirtschaftliche Lage... aber so kann man sich irren.
Manche Probleme sind im wahrsten Sinne grenzüberschreitend, manche länderspezifisch, manche hausgemacht, manche neu, manche alt, manche weltweit, manche mörderisch, manche lösbar, manche herbeigeredet, manche aufgebauscht und dann haben Probleme die Eigenschaften bei der Bewertung durch das Wahlvolk ihre Gewichtung zu verändern. Das wiederum passt je nach Einstellung nicht jedem. That's life.
Die Demografie versucht regelmäßig Tendenzen zu ermitteln. (Siehe unten)
Am Ende entscheiden die Wähler.
Ob Du Dich geirrt hast, hängt auch vom Zeitpunkt ab, wann Du es wissen willst.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1062780/umfrage/umfrage-zu-den-wichtigsten-problemen-in-deutschland/
Erzähl das der Natur, wenn dein Keller mal wieder voll gelaufen ist.
Merz hat doch schon bewiesen das er an einer Lösung bzgl. Migration nur interessiert ist, wenn alle seine Bedingungen erfüllt werden. Kompromissbereit war er da jedenfalls nicht. Warum sollte sich das ändern? Oder waren es am Ende gar parteipolitische Spielchen die einen Kompromiss verhindert haben?
Vael schrieb:
Und ich dachte eigentlich, das Größte Problem ist der Fachkräftemangel, der Klimawandel und die Wirtschaftliche Lage... aber so kann man sich irren.
Manche Probleme sind im wahrsten Sinne grenzüberschreitend, manche länderspezifisch, manche hausgemacht, manche neu, manche alt, manche weltweit, manche mörderisch, manche lösbar, manche herbeigeredet, manche aufgebauscht und dann haben Probleme die Eigenschaften bei der Bewertung durch das Wahlvolk ihre Gewichtung zu verändern. Das wiederum passt je nach Einstellung nicht jedem. That's life.
Die Demografie versucht regelmäßig Tendenzen zu ermitteln. (Siehe unten)
Am Ende entscheiden die Wähler.
Ob Du Dich geirrt hast, hängt auch vom Zeitpunkt ab, wann Du es wissen willst.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1062780/umfrage/umfrage-zu-den-wichtigsten-problemen-in-deutschland/
Heute vor 83 Jahren endete das Massaker von Babyn Jar. Über zwei Tage dauerte es bis die Wehrmacht mit der Ermordung der restlichen 30000 Juden aus Kiev fertig waren.
https://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Babyn_Jar
Nie wieder!!!
https://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Babyn_Jar
Nie wieder!!!
Im Vergleich zu Kickel war Haider ein moderater Konservativer.
Kickel ist ein Vollblutnazi und der tut nicht mal mehr so, als wär es anders.
Kickel ist ein Vollblutnazi und der tut nicht mal mehr so, als wär es anders.
SGE_Werner schrieb:
ÖVP: 25,0 (- 12,5)
SPÖ: 21,0 (- 0,2)
FPÖ: 26,3 (+ 10,1)
Grüne: 9,0 (- 4,9)
NEOS: 10,0 (+ 1,9)
Aktuelle Hochrechnung
FPÖ: 29,1
ÖVP: 26,3
SPÖ: 20,9
NEOS: 8,8
Grüne: 8,7
Könnte ganz knapp für ÖVP-SPÖ langen, zusammen mit NEOS sowieso. Normalerweise dürfte die FPÖ keinen Koalitionspartner finden.
SGE_Werner schrieb:SGE_Werner schrieb:
ÖVP: 25,0 (- 12,5)
SPÖ: 21,0 (- 0,2)
FPÖ: 26,3 (+ 10,1)
Grüne: 9,0 (- 4,9)
NEOS: 10,0 (+ 1,9)
Aktuelle Hochrechnung
FPÖ: 29,1
ÖVP: 26,3
SPÖ: 20,9
NEOS: 8,8
Grüne: 8,7
Könnte ganz knapp für ÖVP-SPÖ langen, zusammen mit NEOS sowieso. Normalerweise dürfte die FPÖ keinen Koalitionspartner finden.
Schaun wir mal, die ÖVP ist auf Landesebene schon öfter eingenickt. Aber ich drücke die Daumen das es für Kickel nix wird.
Im Vergleich zu Kickel war Haider ein moderater Konservativer.
Kickel ist ein Vollblutnazi und der tut nicht mal mehr so, als wär es anders.
Kickel ist ein Vollblutnazi und der tut nicht mal mehr so, als wär es anders.
m4ce schrieb:Matzel schrieb:m4ce schrieb:
Die Bayernjäger aus Frankfurt sind wieder da!
Hm, das erinnert mich an eine gewisse Zeit, als Papa Toppmöller Trainer war.
Das "Bye, Bye Bayern" folgt am nächsten Sonntag, wenn wir Tabellenführer sind.
Würde ich feiern, aber sowas von, glaube ich aber erst beim Sieg. Aber WENN dann sing ich auch mal mit bei Deutscher Meister wird nur....
franzzufuss schrieb:
Hat sich Merz, Linnemann oder z.B. Spahn seit gestern, zu den erwartbaren Vorgängen Thüringen schon geäußert? Söder vielleicht? Ich finde da nichts?
Naja. Die Äußerungen waren schon deutlich.
https://thueringen.de/dpa-meldungen/voigt-angriff-auf-die-abgeordneten-401425
Außerdem hat man von Seiten der CDU das Landesverfassungsgericht angerufen:
https://www.n-tv.de/politik/Chaos-in-Thueringen-CDU-ruft-Landesverfassungsgericht-an-article25255415.html
Das würde ich jetzt schon als deutliche Stellungneahmen von der Union bezeichnen.
FrankenAdler schrieb:franzzufuss schrieb:
Hat sich Merz, Linnemann oder z.B. Spahn seit gestern, zu den erwartbaren Vorgängen Thüringen schon geäußert? Söder vielleicht? Ich finde da nichts?
Naja. Die Äußerungen waren schon deutlich.
https://thueringen.de/dpa-meldungen/voigt-angriff-auf-die-abgeordneten-401425
Außerdem hat man von Seiten der CDU das Landesverfassungsgericht angerufen:
https://www.n-tv.de/politik/Chaos-in-Thueringen-CDU-ruft-Landesverfassungsgericht-an-article25255415.html
Das würde ich jetzt schon als deutliche Stellungneahmen von der Union bezeichnen.
Ich mag die Union auch nicht wirklich, aber hier muss ich auch zustimmen, die ham da ganz schön laut schon sich beschwert, protestiert und dann das Verfassungsgericht angerufen.
Eintracht-Laie schrieb:
Puh - hoffentlich war der Themenabend etwas exakter.
War sicher nicht böse von Dir gemeint, aber dies klingt schon sehr nach Gleichsetzung und Verharmlosung der Terroristen. Besonders kritisch ist in meinen Augen Deine Formulierung "...nachdem auf beiden Seiten die Extremisten die Oberhand gewonnen haben.."
Nicht nur wegen der Gleichsetzung, sondern weil sie auch noch impliziert bei Hamas & Hisbollah gäbe es gemäßigte Kräfte. Gibt es nicht - das Ziel war, ist und bleibt die Auslöschung von Israel. Es gibt keine Judenvernichtung_light.
Der Themenabend war sogar sehr exakt. Exakt 45 Minuten über die Regierung Netanjahu und 45 Minuten über die Hamas. Beide Beiträge der pure Horror.
Nein, bei der Hamas gibt es keine gemäßigten Kräfte, ebensowenig wie es die im Dunstkreis Netanjahus gibt. Aber es gab vor der Hamas die säkulare Fatah (PLO) und auch in Israel gab es Regierungen vor Netanjahu. Bei beiden bestand Hoffnung. Bei Hamas und Netanjahu nicht.
WürzburgerAdler schrieb:Eintracht-Laie schrieb:
Puh - hoffentlich war der Themenabend etwas exakter.
War sicher nicht böse von Dir gemeint, aber dies klingt schon sehr nach Gleichsetzung und Verharmlosung der Terroristen. Besonders kritisch ist in meinen Augen Deine Formulierung "...nachdem auf beiden Seiten die Extremisten die Oberhand gewonnen haben.."
Nicht nur wegen der Gleichsetzung, sondern weil sie auch noch impliziert bei Hamas & Hisbollah gäbe es gemäßigte Kräfte. Gibt es nicht - das Ziel war, ist und bleibt die Auslöschung von Israel. Es gibt keine Judenvernichtung_light.
Der Themenabend war sogar sehr exakt. Exakt 45 Minuten über die Regierung Netanjahu und 45 Minuten über die Hamas. Beide Beiträge der pure Horror.
Nein, bei der Hamas gibt es keine gemäßigten Kräfte, ebensowenig wie es die im Dunstkreis Netanjahus gibt. Aber es gab vor der Hamas die säkulare Fatah (PLO) und auch in Israel gab es Regierungen vor Netanjahu. Bei beiden bestand Hoffnung. Bei Hamas und Netanjahu nicht.
Darauf kann man sich einigen.
Vael schrieb:SGE Fummler schrieb:
Ich weiss auch nicht warum niemand die Hissbollah wieder hinter die Grenze schickt bzw. die Einhaltung besser überwacht. Und Iran soll sich als Sympatisant einiger Kriegsparteien, wie auch Russland, raushalten. Die haben doch auch Auflagen. Hab heute im Videotext gelesen dass Putin es sich erlaubt hat sein Abkommen (für sich selbst) zu erweitern und somit dem Westen ein Angiff per Atomwaffen blühen kann. Ich hoffe das es sich nicht bewahrheitet was ich bei Kriegsbeginn mit der Ukraine schon befürchtete, nämlich eine Ausweitung zu "3. Weltkrieg". Gnade uns Gott.
Da wird sich garnix ausweiten. Der Mann aus dem Kreml will leben wie Gott in Frankreich, und das kann er nicht mehr, wenn er im Bunker sitzen muss, bis die letzte Schuhsohle gefressen ist. Der hat noch weniger Bock auf nem Atomkrieg wie der Westen, und wir haben ECHT keinen Bock drauf!
Wie habe ich heute gelesen. Derzeit wird über die neuen Frontlinien im Kalten Krieg 2.0 gerungen und die Frage ist nur, wo sie sind. Das gilt auch für den Nahen Osten.
SGE_Werner schrieb:Vael schrieb:SGE Fummler schrieb:
Ich weiss auch nicht warum niemand die Hissbollah wieder hinter die Grenze schickt bzw. die Einhaltung besser überwacht. Und Iran soll sich als Sympatisant einiger Kriegsparteien, wie auch Russland, raushalten. Die haben doch auch Auflagen. Hab heute im Videotext gelesen dass Putin es sich erlaubt hat sein Abkommen (für sich selbst) zu erweitern und somit dem Westen ein Angiff per Atomwaffen blühen kann. Ich hoffe das es sich nicht bewahrheitet was ich bei Kriegsbeginn mit der Ukraine schon befürchtete, nämlich eine Ausweitung zu "3. Weltkrieg". Gnade uns Gott.
Da wird sich garnix ausweiten. Der Mann aus dem Kreml will leben wie Gott in Frankreich, und das kann er nicht mehr, wenn er im Bunker sitzen muss, bis die letzte Schuhsohle gefressen ist. Der hat noch weniger Bock auf nem Atomkrieg wie der Westen, und wir haben ECHT keinen Bock drauf!
Wie habe ich heute gelesen. Derzeit wird über die neuen Frontlinien im Kalten Krieg 2.0 gerungen und die Frage ist nur, wo sie sind. Das gilt auch für den Nahen Osten.
Ich bin da mittlerweile Abgstumpft, traurig aber war. Ich hab einen kalten Krieg überlebt, dann überleb ich auch nen zweiten. Die Welt ist so im Eimer, da is mir das fast schon egal geworden. Aber nur fast.
Ich weiss auch nicht warum niemand die Hissbollah wieder hinter die Grenze schickt bzw. die Einhaltung besser überwacht. Und Iran soll sich als Sympatisant einiger Kriegsparteien, wie auch Russland, raushalten. Die haben doch auch Auflagen. Hab heute im Videotext gelesen dass Putin es sich erlaubt hat sein Abkommen (für sich selbst) zu erweitern und somit dem Westen ein Angiff per Atomwaffen blühen kann. Ich hoffe das es sich nicht bewahrheitet was ich bei Kriegsbeginn mit der Ukraine schon befürchtete, nämlich eine Ausweitung zu "3. Weltkrieg". Gnade uns Gott.
SGE Fummler schrieb:
Ich weiss auch nicht warum niemand die Hissbollah wieder hinter die Grenze schickt bzw. die Einhaltung besser überwacht. Und Iran soll sich als Sympatisant einiger Kriegsparteien, wie auch Russland, raushalten. Die haben doch auch Auflagen. Hab heute im Videotext gelesen dass Putin es sich erlaubt hat sein Abkommen (für sich selbst) zu erweitern und somit dem Westen ein Angiff per Atomwaffen blühen kann. Ich hoffe das es sich nicht bewahrheitet was ich bei Kriegsbeginn mit der Ukraine schon befürchtete, nämlich eine Ausweitung zu "3. Weltkrieg". Gnade uns Gott.
Da wird sich garnix ausweiten. Der Mann aus dem Kreml will leben wie Gott in Frankreich, und das kann er nicht mehr, wenn er im Bunker sitzen muss, bis die letzte Schuhsohle gefressen ist. Der hat noch weniger Bock auf nem Atomkrieg wie der Westen, und wir haben ECHT keinen Bock drauf!
Vael schrieb:SGE Fummler schrieb:
Ich weiss auch nicht warum niemand die Hissbollah wieder hinter die Grenze schickt bzw. die Einhaltung besser überwacht. Und Iran soll sich als Sympatisant einiger Kriegsparteien, wie auch Russland, raushalten. Die haben doch auch Auflagen. Hab heute im Videotext gelesen dass Putin es sich erlaubt hat sein Abkommen (für sich selbst) zu erweitern und somit dem Westen ein Angiff per Atomwaffen blühen kann. Ich hoffe das es sich nicht bewahrheitet was ich bei Kriegsbeginn mit der Ukraine schon befürchtete, nämlich eine Ausweitung zu "3. Weltkrieg". Gnade uns Gott.
Da wird sich garnix ausweiten. Der Mann aus dem Kreml will leben wie Gott in Frankreich, und das kann er nicht mehr, wenn er im Bunker sitzen muss, bis die letzte Schuhsohle gefressen ist. Der hat noch weniger Bock auf nem Atomkrieg wie der Westen, und wir haben ECHT keinen Bock drauf!
Wie habe ich heute gelesen. Derzeit wird über die neuen Frontlinien im Kalten Krieg 2.0 gerungen und die Frage ist nur, wo sie sind. Das gilt auch für den Nahen Osten.
FrankenAdler schrieb:
Es entsteht nach der Erosion der Linken und der innerparteilichen Abwendung der Grünen von linken Kernthemen, gerade ein Vakuum links der Mitte.
Wie jedes Vakuum strebt auch dieses letztendlich dazu, sich wieder zu füllen.
Ist das nicht das BSW? Die vielen ehemaligen Linken, die es dorthin zog und zieht, sind doch immer noch "links der Mitte" und fühlen sich dort doch offensichtlich recht wohl. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es ein nennenswertes Vakuum gibt, das sich füllen möchte.
Landroval schrieb:FrankenAdler schrieb:
Es entsteht nach der Erosion der Linken und der innerparteilichen Abwendung der Grünen von linken Kernthemen, gerade ein Vakuum links der Mitte.
Wie jedes Vakuum strebt auch dieses letztendlich dazu, sich wieder zu füllen.
Ist das nicht das BSW? Die vielen ehemaligen Linken, die es dorthin zog und zieht, sind doch immer noch "links der Mitte" und fühlen sich dort doch offensichtlich recht wohl. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es ein nennenswertes Vakuum gibt, das sich füllen möchte.
Die BSW ist alles, nur nicht mitte links, das sind populistische Irgendwas, mit ner Mischung aus Stalinisten Nazitehmen umd Russlandtreue. Sorry. Aber die Linken mit denen zu vergleichen ist eine Beleidigung an die Linken. Und das sach ich als Nichtlinker.
Vael schrieb:Landroval schrieb:FrankenAdler schrieb:
Es entsteht nach der Erosion der Linken und der innerparteilichen Abwendung der Grünen von linken Kernthemen, gerade ein Vakuum links der Mitte.
Wie jedes Vakuum strebt auch dieses letztendlich dazu, sich wieder zu füllen.
Ist das nicht das BSW? Die vielen ehemaligen Linken, die es dorthin zog und zieht, sind doch immer noch "links der Mitte" und fühlen sich dort doch offensichtlich recht wohl. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es ein nennenswertes Vakuum gibt, das sich füllen möchte.
Die BSW ist alles, nur nicht mitte links, das sind populistische Irgendwas, mit ner Mischung aus Stalinisten Nazitehmen umd Russlandtreue. Sorry. Aber die Linken mit denen zu vergleichen ist eine Beleidigung an die Linken. Und das sach ich als Nichtlinker.
Für Deine Analyse zum BSW mag ja vieles sprechen. Vergessen sollte man nicht, die Partei und die Führung um Wagenknecht ist Fleisch vom Fleisch der Linkspartei. Die Hälfte der ehemaligen Wähler der Linken in Brandenburg sind zum BSW gewandert.
Das wirft natürlich auch einen Schatten auf die Linkspartei, die sich gerade selbst zerlegt.
Landroval schrieb:Misanthrop schrieb:
"Jetzt ist nicht die Zeit, um am Stuhl zu kleben – jetzt ist die Zeit, Verantwortung zu übernehmen, und wir übernehmen diese Verantwortung, indem wir einen Neustart ermöglichen."
Was soll sie auch anderes sagen? Den etliche Male zuvor verwendeten Text, den vermutlich jede Politikperson in der Schublade liegen hat, könnte ich natürlich auch ablesen.
Es ging mir erkennbar zentral darum, dass sie ihren Worten Taten folgen lassen wird.
Das hattest Du leider nicht mitzitiert. Und darauf gehst Du auch nicht ein.
Misanthrop schrieb:Landroval schrieb:Misanthrop schrieb:
"Jetzt ist nicht die Zeit, um am Stuhl zu kleben – jetzt ist die Zeit, Verantwortung zu übernehmen, und wir übernehmen diese Verantwortung, indem wir einen Neustart ermöglichen."
Was soll sie auch anderes sagen? Den etliche Male zuvor verwendeten Text, den vermutlich jede Politikperson in der Schublade liegen hat, könnte ich natürlich auch ablesen.
Es ging mir erkennbar zentral darum, dass sie ihren Worten Taten folgen lassen wird.
Das hattest Du leider nicht mitzitiert. Und darauf gehst Du auch nicht ein.
Man hört und liest halt gerne was man gerne hört und liest. Alles andere kann man selektiv ignorieren.
Vael schrieb:Tafelberg schrieb:
Die ganzen widerwärtigen primitiven Ricarda Lang Hasser werden sich freuen. Mir geht's da um die Art der "Kritik"
Ditto, da wurde es auf ihre Körperfülle und angebliche Dummheit reduziert, in keinster Weise auf die Arbeit.
Das ging damit los, wenn ich mich recht entsinne, dass Till Backhaus (SPD, damals Landwirtschaftminister in Meck-Pomm) sagte: "Früher waren Dick und Doof zwei Personen!". Danach war es unmöglich für sie, das wieder loszuwerden. Man kann an dieser widerwertigen Äusserung gut erkennen, dass sie - obwohl eine Entschuldigung folgte - niemals aus der Öffentlichkeit verschwindet. Eigentlich kaum zu glauben, dass das passiert ist ...
Hoffen wir mal, dass die Raketen gut abgeschlossen sind