Vael
26723
Tschock schrieb:Motoguzzi999 schrieb:
Ich soll auf X mit Musk diskutieren, statt hier mit eingezogenem Schwanz abzuhauen?
😄😄😄
Nein. Ich meinte, man solle auf X bleiben und sich dort argumentativ auseinandersetzen, statt einfach dort abzuhauen.
Nö, man sollte das Rattenloch verlassen, anstatt den Nazis weiter die Reichweite lassen. Aber das kapieren ja einige nicht, die folgen lieber diesem ********** von Musk, oder Trump oder sonst wem, bekommen nen feuchten in der Hose wenn da was gepostet wird und folgem ihrem Messiahs!
Lass mal, brauch ich nicht, bin bei X schon länger draußen. Und es werden gottseidank immer mehr! Schade nur das meine SGE keine Eier mehr hat für sowas!
propain schrieb:
Mich würde mal interessieren für was Axel Hellmann gestimmt hat. Als Teil des DFL- Vorstands ist er beim DFB bei Entscheidungen mit eingebunden. Was man so liest waren wohl die Vertreter der DFL dafür.
Joah, verstärkt meinen Eindruck, das meine alte SGE ebennimmer meine SGE ist...
Vael schrieb:
Joah, verstärkt meinen Eindruck, das meine alte SGE ebennimmer meine SGE ist...
Die Reaktion hier und generell zeigt, dass es kein Schmerzpunkt für viele ist.
Nicht falsch verstehen, wir werden wahrscheinlich wieder eine Empörungswelle haben, wenn es dann soweit ist.
Aber es wird sich halt hinterher empört und nicht davor.
Dass die WM zu den Saudis geht ist seit Monaten klar.
Genau so, dass es absolut keinen Grund gibt, dagegen zu stimmen, da eben kein anderer Bewerber.
Und dass in Neuseeland jetzt kein Bedarf daran besteht eine entsprechende Infrastruktur aus dem Boden zu stampfen (da quasi das einzige Land, welches eine Alternative hätte sein können), mag auch nicht verwundern.
Wie gesagt, der Kampf ist schon lange vorbei, es hat halt keinen interessiert.
adlerkadabra schrieb:
Schriftlich, samt Verlinkung zu diesem Thread, an:
Verteiler AG:
Herr Hellmann, Herr Beier, Herr Reschke, Herr Steen
Verteiler e.V.:
Mathias Beck, Moritz Theimann, Benjamin von Loefen
Zur interessierten Kenntnisnahme:
Fan geht vor, Peter Fischer
*
Sehr geehrte Damen und Herren von Eintracht Frankfurt,
wir sind eine Gruppe langjähriger und aktiver User des Eintracht-Forums auf der Homepage der SGE. Am 31.10.24 mussten wir zur Kenntnis nehmen, dass das Unterforum 'Dies & Das' gesperrt wurde für alle Formen von politischen Diskussionen. https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794 In der Sperrbegründung und auf Nachfrage wurden uns keine Verantwortlichen genannt, so dass wir uns zu einer Kontaktaufnahme zu Ihnen und allen im Verteiler genannten Kolleginnen und Kollegen veranlasst sehen.
Wir haben uns seit langer Zeit sehr gerne an den politischen Diskussionen zu allen möglichen Alltagsthemen und besonderen Ereignissen beteiligt. Die Threads zu Corona, zu den US-Wahlen, zum Ukraine-Krieg mögen Beispiele sein. Sie waren stets Quelle teils hitziger Diskussionen und Debatten, genauso aber wichtige Anlaufpunkte für Informationen - Informationen, die in aller Regel, anders als in diversen anderen sozialen Medien, nicht dem Ziel dienten Fake News und Hetze zu verbreiten, sondern im Gegenteil über diese aufzuklären.
Dazu möchten wir festhalten:
Unserer Meinung nach kann Politik sinnvollerweise aus keinem Diskurs herausgehalten werden. Dies gilt in unseren Zeiten mehr denn je. Es hat Eintracht Frankfurt sehr zur Ehre gereicht, diesem Sachverhalt bis vor kurzem in einem Fußballforum Raum gegeben zu haben. Dies ganz im Geiste unseres Ex-Präsidenten Peter Fischer, der sich stets mutig und entschlossen zu Fragen von Politik und Öffentlichkeit geäußert hat. Auch sein Nachfolger Mathias Beck sieht sich dieser klaren Haltung verpflichtet.
Schlussendlich fanden die bekannten Werte der Eintracht Eingang in die Sperrbegründung. Sie würden zwar als wichtig erachtet, aber es gäbe nun Gründe, die schwerer wiegen würden. Und genau das macht uns wütend und und traurig zugleich: es darf hier kein „ja, aber“ geben. Wir als aktive User des Eintracht-Forums leben diese Werte und sehen sie als elementaren Bestandteil des gesellschaftlichen Zusammenlebens – in und außerhalb des Forums. Dass diese Werte nun, aufgrund der verkündeten Entscheidung eines anonymen Accounts „Administrator digitaler Medien“ in den Hintergrund treten müssen und speziell im Forum nicht weiter gelebt werden können, macht uns einfach fassungslos.
Nicht allein, dass die Sperrung politischer Themen in anonymer Art und Weise in einer knappen, unkonkreten und völlig intransparenten Nachricht veröffentlicht wurde: auch die Möglichkeit zu einem Dialog wurde kategorisch ausgeschlossen.
Die Moderation gab den Hinweis, man möge bei Fragen zur Entscheidung sich an eine anonyme Mail-Adresse der Eintracht wenden. Wir halten dies für unwürdig und, wie gesagt, völlig intransparent. Wenn eine solche einschneidende Entscheidung von der Eintracht getroffen wird, sollte diese klar und öffentlich kommuniziert werden, auch namentlich. Wiederum mit Peter Fischer: " „Sagen, was ist.“
So aber führte die anonyme und undurchsichtige Art und Weise der Kommunikation - sofern das Verhalten eintrachtseits diesen Namen verdient - zu Spekulationen aller Art, die die Atmosphäre im Forum, gerade zwischen Moderatoren und Usern, schwer belastet hat. Wir sind der Meinung, dass Eintracht Frankfurt mit der Art dieses Vorgehens auch die ehrenamtlichen Moderatoren im Regen stehen ließ. Sie wurden mit zahllosen Fragen konfrontiert, durften, konnten und wollten aber nichts sagen.
Natürlich ist klar, dass bei Diskussionen aller Art, gerade auch politischen, Schärfe und Streit unvermeidlich sind. Wir sind aber davon überzeugt, dass ein moderiertes Forum das aushalten kann. Lange genug ging das auch ohne weiteres gut. Der Ton in den politischen Threads war jedenfalls von den Lügen und Beleidigungen, wie sie auf sozialen Plattformen gang und gäbe sind, weit entfernt. Dass der Ton hier und da forsch und hitzig gewesen sein mag, ist uns durchaus bewusst, was indes bei Diskussionen dieser Art nicht ausbleiben kann.
Völlig unverständlich ist es uns - und damit kommen wir zu einem Hauptpunkt - , dass gemäß offizieller Eintracht-Argumentation um die "Außendarstellung" des Vereins gefürchtet wird. Das überschätzt unseres Erachtens erheblich die Reichweite des Forums, das nur ein kleiner Teil des großen Eintracht-Kosmos' ist und in der gehandhabten Form das Bild von Eintracht Frankfurt schwerlich beschädigt haben dürfte. Ganz im Gegenteil hätte der Verein sich glücklich schätzen dürfen, ein Fußball-Forum u.a. auch mit mit engagierter Diskussion politischer Themen präsentieren zu können. War er wohl auch über eine lange Zeit - jetzt auf einmal offensichtlich nicht mehr.
Vielmehr wurde, ohne ein einziges konkretes Beispiel zu nennen, pauschal auf persönliche Angriffe unter den Usern verwiesen. Dieser Punkt bezieht sich offensichtlich auf das Medium der PN, der persönlichen Nachrichten, die User untereinander austauschen können, ohne dass andere Personen Einsicht in diesen Austausch haben. Bei diesen persönliche Nachrichten, so der Hinweis, sei es immer wieder zu Ausfälligkeiten gekommen. Wäre dem so, wäre das bedauerlich, nur: wir sprechen hier von strikt privatem Austausch zwischen Einzelnen, was mit "Außendarstellung" nun einmal nichts, schlichtweg überhaupt nichts zu tun hat. Derartige Vorfälle sind in unseren Augen auch gut zu moderieren oder gar mit Ausschluss von Einzelpersonen handhabbar. Hier wäre ein strenges Procedere durchaus angemessen, kann doch die Anonymität der PN in der Tat zu Entgleisungen führen. Technische Lösungen, ohne gleich ein komplettes gesellschaftliches Themenfeld aus dem Forum zu verbannen, wären ebenfalls umsetzbar gewesen.
Wir sind uns im Klaren darüber, dass wir kein wie auch immer verbrieftes Recht auf ein politisches Unterforum, auf ein Forum von Eintracht Frankfurt überhaupt haben. Aber so, wie es Jahre und Jahrzehnte lang war, war es, bezogen auf die Eintracht, so etwas wie Heimat für uns. Gerade in seiner Freiheit, Offenheit, gelegentlich auch kreativen Anarchie. Damit ist es jetzt vorbei. Es gibt zwar weiterhin die fußballbezogenen Unterforen, aber mit der Entscheidung, und mit der Art, wie sie verkündet, ausgesessen und moderiert wurde, ist der Geist des Forums für uns tot. Das ist nicht der Augenblick etwas zu fordern. Die getroffene Entscheidung lässt uns zurück in Bedauern und Unverständnis - was wir bislang mit Eintracht Frankfurt nicht verbunden haben, bislang nicht verbinden mussten.
Dennoch möchten wir Sie bitten, zu diesem Brief, den wir so auch im Forum veröffentlichen, auch öffentlich Stellung zu beziehen. Insbesondere bitten wir um eine Beantwortung der Fragen im Anhang. Im Übrigen stehen wir auch zu einem persönlichen Dialog bereit.
Einträchtliche Grüße,
die Erstunterzeichner (siehe ganz unten)
Anhang offener Fragen:
Welcher Art waren die Vorfälle, die so gravierend waren, dass EF um seine Außendarstellung fürchtet? Waren diese derart schwer, dass sie eben nicht mit Verweis auf die Werte von EF begründbar sind?
Warum wurde im Rahmen der Sperrmeldung kein Ansprechpartner genannt und keine Möglichkeit für Rückfragen genannt?
Warum wurde nicht (wie in der Vergangenheit) versucht, im Gespräch mit den Usern eine Lösung zu finden?
Warum wurde eine konsequentere/einheitliche Umsetzung der Netiquette, insbesondere hinsichtlich des eindeutigen und klaren Verfehlungskatalogs aus Absatz 4, nicht als ausreichend erachtet?
Warum wurden die expliziten Problemsituationen nicht gezielt und lösungsorientiert angegangen sondern stattdessen das gesamte Themenfeld zum Leidwesen des Kollektivs verboten?
Wir empfinden dies als Kollektivstrafe. Wie passt das zu den vielfachen Aussagen Verantwortlicher zu dieser Problematik?
Erst-Unterzeichner: (in alphabetischer Reihe)
adlerkadabra
Brady
cyberboy
edmund
FrankenAdler
Frankfurter-Bob
franzzufuss
HessiP
Motoguzzi999
propain
salbe1959
Schönesge
Vael
WürzburgerAdler
Sehr schade, dass ich mit meiner gerne erklärten Unterzeichnung zeitlich etwas zu spät gekommen war.
Ich unterstütze das Schreiben aber dann eben gerne hier nun sehr gerne ausdrücklich und danke den Verfassern für ihre Mühe!
ASAP schrieb:
deshalb wäre mit der Zitatfunktion zum unten nochmals aufgeführten Teilzitats aus meinem persönlichen Email für alle leichter zu erkennen, dass Ihr nicht über den offenen Brief der Threaderöffnung sprecht. Danke!
Daß ich mich nicht auf das Schreiben beziehe, sollte allein schon
a) daran zu erkennen sein, daß ich BK zitierte und ihn bestätigte, unabhängig vom Schreiben.
Und um es noch deutlicher zu machen, fügte ich
b) folgenden Hinweis anschließend hinzu:
"Aber nun zum veröffentlichten Schreiben."
Damit sollte es klar sein.
Ich muß nicht noch mehr erklären, worauf ich mich NICHT beziehe, oder?
Danke.
SamuelMumm schrieb:ASAP schrieb:
deshalb wäre mit der Zitatfunktion zum unten nochmals aufgeführten Teilzitats aus meinem persönlichen Email für alle leichter zu erkennen, dass Ihr nicht über den offenen Brief der Threaderöffnung sprecht. Danke!
Daß ich mich nicht auf das Schreiben beziehe, sollte allein schon
a) daran zu erkennen sein, daß ich BK zitierte und ihn bestätigte, unabhängig vom Schreiben.
Und um es noch deutlicher zu machen, fügte ich
b) folgenden Hinweis anschließend hinzu:
"Aber nun zum veröffentlichten Schreiben."
Damit sollte es klar sein.
Ich muß nicht noch mehr erklären, worauf ich mich NICHT beziehe, oder?
Danke.
Du könntest auch einfach mal den Mund halten, anstatt immer nur zu produzieren. Sorry wenn ich das mal so sagen muss, aber manchmal isses einfach besser mal nix zu sagen anstatt immer nur Streit zu provozieren.
Das sage ich jetzt mal ganz klipp und klar emotionslos und Wertfrei.
Danke
Vael schrieb:
Du könntest auch einfach mal den Mund halten, anstatt immer nur zu produzieren. Sorry wenn ich das mal so sagen muss, aber manchmal isses einfach besser mal nix zu sagen anstatt immer nur Streit zu provozieren.
Genau das war das Problem im politischen Dies und Das. Andere Meinungen werden weggebissen.
Meinungsfreiheit? Gilt nur, wenn es die richtige Meinung ist. So geht das seit Jahren!
Man könnte ja mal darüber nachdenken, ob dieses Verhalten nicht einer der Gründe war.
Aber dann müsste man sich ja mal selbst hinterfragen!
Im Gegensatz zu Dir hat er sachlich und sachezogen geschrieben und ist nicht persönlich bzw pampig geworden!
Und das mit dem besser mal nichts sagen könntest Du ja auch mal für Dich in Betracht ziehen.
Vael schrieb:
Das sage ich jetzt mal ganz klipp und klar emotionslos und Wertfrei.
Wie persönlich würdest Du dann erst werden, wenn Du mal emotional wirst?
Entschuldigt bitte, wenn ich angesichts der Euphorie mal eine Frage stelle, die hier nicht so hingehört:
Früher gab es mal den thread " das schreiben die (anderen) ." Leider konnte ich dazu nichts finden. Gibt es Gründe dafür, dass das nicht mehr zusammengestellt wird?
Früher gab es mal den thread " das schreiben die (anderen) ." Leider konnte ich dazu nichts finden. Gibt es Gründe dafür, dass das nicht mehr zusammengestellt wird?
Entschuldige, aber was gibt es da zu lachen? Es geht doch nur darum einen starken Impuls für die Mannschaft zu setzen und endlich die erste Liga zu erreichen.
Ich würde mir wünschen, dass wir aufhören uns auf ( große) Namen zu konzentrieren. Vieleicht einfach mal mit Polzin eine Saison spielen und gucken ob es klappt. Bislang hat es mit den bekannten Namen nicht funktioniert..... also einfach mal no name und den nächsten Klopp entdecken!
Ich würde mir wünschen, dass wir aufhören uns auf ( große) Namen zu konzentrieren. Vieleicht einfach mal mit Polzin eine Saison spielen und gucken ob es klappt. Bislang hat es mit den bekannten Namen nicht funktioniert..... also einfach mal no name und den nächsten Klopp entdecken!
hsv-fan1887 schrieb:
Entschuldige, aber was gibt es da zu lachen? Es geht doch nur darum einen starken Impuls für die Mannschaft zu setzen und endlich die erste Liga zu erreichen.
Ich würde mir wünschen, dass wir aufhören uns auf ( große) Namen zu konzentrieren. Vieleicht einfach mal mit Polzin eine Saison spielen und gucken ob es klappt. Bislang hat es mit den bekannten Namen nicht funktioniert..... also einfach mal no name und den nächsten Klopp entdecken!
Ich glaub ihr währed froh nen halben Kovac zu finden.
Vael schrieb:
Ich glaub ihr währed froh nen halben Kovac zu finden.
Kovac wäre wie ein Sechser im Lotto. Inzwischen tut sich doch kein Trainer mit Ruf und Verstand so ein Himmelfahrtskomanndo an.
Es heißt hach!
Nicht war?
Nicht war?
Vael schrieb:
Harch, ist das schön.... nicht
Jo.
Leute, lasst doch mal die gegenseitigen Vorhaltungen und schlaft mal vielleicht eine Nacht drüber. Lasst ein bisschen Eintracht in Eure Herzen.
Gute Nacht.
Vael schrieb:
Ich weiß, is nen bisserl länger her schon, aber einige Sperrungen hier wie bei Brady und co, find ich ein wenig seltsam, nur so nebenei. Und das ist nett ausgedrückt.
Danke und gute Nacht.
Es gab auch andere Sperrungen, die nicht in den PN Gruppen diskutiert werden.
Die gab es ggf auch zurecht.
Aber gibt eben Leute die ihre Meinung und willen nicht überhöhen.
Es bleibt dabei das hier maximal 10 Leute Drama machen [edit philadlerist: ist vielleicht ne Unterstellung, dass jemand was nicht merkt]
Mich würde interessieren ob die 1-2 Personen ihre Mitgliedschaft gekündigt haben?
10 heulen, 5 können es verstehen und vieleviele interessiert es nicht.
Wenn es einem nicht gefällt ist es Zeit zu gehen [edit philadlerist: Provokation]
WürzburgerAdler schrieb:
du weißt selbst, was das Besondere am politischen D&D im Eintrachtforum war.
Ja. Deshalb wurde es ja auch geschlossen.
😄😄😄
Nein. Ich meinte, man solle auf X bleiben und sich dort argumentativ auseinandersetzen, statt einfach dort abzuhauen.