Vael
27119
hawischer schrieb:propain schrieb:
Ein vernünftiges arbeiten ist so nicht möglich und die FDP hat bewiesen das man mit ihr nicht zusammen arbeiten kann.
Dann sollte man baldmöglichst Schluss machen. Eigentlich logisch, oder?
Mag sein, aber man hat trotzdem Verantwortung den Kram halbwegs seriös zu ende zu bringen, immerhin hab ich sie für gewählt. Und nicht das sie keinen Bock mehr zu haben.
Du musst schon mich vollständig zitieren. Dann wird's klar was gemeint ist. Der Zustand der Regierung nach dem Verlust einer Mehrheit im Parlament.
Aber egal, wir werden es erleben wie es weitergeht mit Scholz und seiner Desaster-Koalition. Oder vielleicht ohne dieser?
Ein rechtskonformer Weg für Neuwahlen ist bekannt.
Aber egal, wir werden es erleben wie es weitergeht mit Scholz und seiner Desaster-Koalition. Oder vielleicht ohne dieser?
Ein rechtskonformer Weg für Neuwahlen ist bekannt.
hawischer schrieb:
Du musst schon mich vollständig zitieren. Dann wird's klar was gemeint ist. Der Zustand der Regierung nach dem Verlust einer Mehrheit im Parlament.
Aber egal, wir werden es erleben wie es weitergeht mit Scholz und seiner Desaster-Koalition. Oder vielleicht ohne dieser?
Ein rechtskonformer Weg für Neuwahlen ist bekannt.
Gibt nur keinen rechtskonformen Grund für, außer das Geseier und Gejammer der Opposition.
Vael schrieb:hawischer schrieb:
Du musst schon mich vollständig zitieren. Dann wird's klar was gemeint ist. Der Zustand der Regierung nach dem Verlust einer Mehrheit im Parlament.
Aber egal, wir werden es erleben wie es weitergeht mit Scholz und seiner Desaster-Koalition. Oder vielleicht ohne dieser?
Ein rechtskonformer Weg für Neuwahlen ist bekannt.
Gibt nur keinen rechtskonformen Grund für, außer das Geseier und Gejammer der Opposition.
Einen Grund die Ampel zu beenden gibt es schon lange.
Das Verfahren, der Weg liegt bei den Ampelparteien und ihren Regierungsvertretern. Warten wir's ab, wer zuerst die Nerven verliert oder dem möglichen Rat ihrer Spindoktoren folgt.
Aye, Fipsi, den meinte ich. Und sorry, die letzte paar male wo die FDP dran war, war sie entweder nur Steigbügelhalter für die eine oder andere Partei oder hat reinste Kliente bedient. Ich sach nur die Steuererleichterungen für Hotelbetten. Da kam garnix, überhaupt nadanix. Oder aber sie torpedieren eine Regierung oder drücken sich lieber ganz weg, weil sie schiss haben zu versagen.
hawischer schrieb:
Jetzt ist m.E. der Zeitpunkt da zu sagen, es geht nicht mehr.
M. E. auch!
Leider habe ich weiterhin Zweifel daran, dass das die handelnden Personen genauso sehen. Von der FDP bin ich deswegen enttäuscht. Von den beiden anderen Parteien erwarte ich sowieso nichts mehr, hat den Vorteil, dass sie mich nicht mehr enttäuschen können.
Die Diskussion ist nun da wo sie hingehört, sagt Finanzminister Lindner nach dem FDP-Wirtschaftsgipfel in Berlin. Klar sei: Die Koalition müsse jetzt gemeinsame Positionen finden. Doch die liegen in der Ampel derzeit noch weit auseinander. (aus tagesschau.de)
Wenigstens etwas, man hat die seit geraumer Zeit verschlafene Diskussion begonnen. Jetzt, da es nicht zu vertuschen ist, dass es an etlichen Ecken und Enden bereits zu spät ist, beginnt die Panik. Besser spät als nie (zumindest falls es doch "irgendwann" für ein paar Unternehmen Erleichterungen im spürbaren Rahmen geben sollte, damit gute Arbeitsplätze erhalten bleiben).
Vael schrieb:
Du hattest echt Erwartungen in die FDP?
Allerdings!
Mal sehen, ob sie sich nach der Beteiligung an der Ampel von dem beträchtlichen Imageschaden (des "kollektiven Versagens") tatsächlich wieder erholen kann, bzw. mit welchen Personen sie das Ziel 5+x% dann angehen möchte und wird.
Natürlich bin ich sehr enttäuscht über die wirtschaftliche Lage im Land und sogar von der FDP, die bspw. den Umgang mit dem Zuständigkeitsbereich des Habeck nicht besser hinbekommen hat. Nach der spektakulären Verpflichtung der herausragenden Makroökonomie-Expertin im Januar 23 durch das Wirtschaftministerium hatte ich tatsächlich auch aus dieser Richtung etwas erwartet gehabt. Ein Fehler, wenngleich ich immer noch nicht verstanden habe, was genau dort alles schiefgegangen ist, bzw. weshalb sie nicht ins Schwarze traf/treffen konnte.
Heute ist ein "Lichtblick" vermeldet worden. Eine Trendwende sei das Mini-Wachstum im Q3 zwar noch nicht, aber vielleicht entwickelt sich daraus trotzdem etwas zum besseren: Leute, konsumiert!
(und konsumiert dort und das, was "uns" hilft, hiesige Unternehmen und deren Mitarbeiter danken es recht herzlich)
Leider ist die Inflation wieder etwas angezogen (auf nun 2%). Hoffentlich geht hier nicht wieder etwas konstant in die falsche Richtung! Niedrige Zinsen wären elementar wichtig für einen Aufschwung (und für die Staatsfinanzen)!
Vael schrieb:
Im Osten sind se eh alle ein wenig komisch wenn es um den Russen geht.
»Die, die zu feige waren in der Diktatur, rebellieren jetzt ohne Risiko gegen die Demokratie«, sagte Biermann »Zeit Online«: »Den Bequemlichkeiten der Diktatur jammern sie nach, und die Mühen der Demokratie sind ihnen fremd.«
Tabubruch in Brüssel
Große Teile der Fraktion der EVP stimmen einen Antrag vom Neofaschisten zu Grenzzäunen und EU-Außengrenze zu.
Keine guten Zeiten für Demokratie und die europäische Idee 😢
https://www.instagram.com/reel/DBemPg1tUb3/?igsh=MXJkY3F3dW4wNGt5cA==
Große Teile der Fraktion der EVP stimmen einen Antrag vom Neofaschisten zu Grenzzäunen und EU-Außengrenze zu.
Keine guten Zeiten für Demokratie und die europäische Idee 😢
https://www.instagram.com/reel/DBemPg1tUb3/?igsh=MXJkY3F3dW4wNGt5cA==
edmund schrieb:
Tabubruch in Brüssel
Große Teile der Fraktion der EVP stimmen einen Antrag vom Neofaschisten zu Grenzzäunen und EU-Außengrenze zu.
Keine guten Zeiten für Demokratie und die europäische Idee 😢
https://www.instagram.com/reel/DBemPg1tUb3/?igsh=MXJkY3F3dW4wNGt5cA==
Joah, die Feuerlöscher an der Brandmauer waren schneller da als man guggen konnte. Haste "Fein" gemacht Ursl....
Niemand. Und würd ich auch niemandem unterstellen. Irgendwo gibt es auch Grenzen.
Vael schrieb:
Joah, is halt das Problem von 16 Jahren Schwarz Rot, das kann man halt net schnell reparieren. CDU ist halt ewig gestriger Mist. Und die SPD ist nicht viel besser.
Man kann auch nix mit einer grünen Abrissbirne und einem gelben Bulldozer reparieren.
Niemand. Und würd ich auch niemandem unterstellen. Irgendwo gibt es auch Grenzen.
Vael schrieb:
Joah, is halt das Problem von 16 Jahren Schwarz Rot, das kann man halt net schnell reparieren. CDU ist halt ewig gestriger Mist. Und die SPD ist nicht viel besser.
Man kann auch nix mit einer grünen Abrissbirne und einem gelben Bulldozer reparieren.
Vael schrieb:
Joah, is halt das Problem von 16 Jahren Schwarz Rot, das kann man halt net schnell reparieren. CDU ist halt ewig gestriger Mist. Und die SPD ist nicht viel besser.
So fair sollten wir den Sozis gegenüber sein. Es waren nur 8 Jahre Schwarz/Rot.
Davor 4 Jahre Schwarz/Gelb, davor 4 Jahre Schwarz/Rot, davor 7 Jahre Rot/Grün, davor 16 Jahre Schwarz/Gelb, davor 13 Jahre Rot/Gelb, davor 3 Jahre Schwarz/Rot, davor 5 Jahre Schwarz/Gelb davor 4 Jahre Schwarz/DP davor 8 Jahre Schwarz/Gelb/DP mit ein bisschen BHW.
Und jede Regierung hatte "Mist" zum "Reparieren". Und dann noch der Mist von 40 Jahren Dunkelrot.
Das wird nach 3,5 oder 4 Jahren Rot/Grün/Gelb auch nicht anders sein.
Fireye schrieb:propain schrieb:
Wenn man nichts macht kostet es einiges mehr, aber versuche das mal so Leuten wie dem Merz zu erklären. Der tönt ja jetzt schon bei einem Wahlsieg alles rückgängig machen zu wollen. Vielen Menschen ist das Wohlergehen ihrer Nachfahren einfach scheißegal, dreimal im Jahr in den Urlaub zu fahren ist ihnen wichtiger als Investitionen in die Zukunft ihrer Kinder.
Das "Klima-Problem" kann halt nur weltweit gelöst werden.
Im Grunde ist aber doch das weltweite Streben nach Wohlstand einer der Hauptgründe für die Klimaveränderung.
Meine Eltern sind in Ihrem ganzen Leben nie in Urlaub gefahren weil sie dafür kein Geld hatten, d.h. sie hätten um in Urlaub zu fahren auf etwas anderes verzichten müssen.
Auch hätten sie um einen Urlaub zu finanzieren viel länger dafür arbeiten müssen als das für den
Normalverdiener heute der Fall ist.
Meine Eltern haben automatsch sehr umweltbewusst gelebt weil sie sich viel weniger leisten konnten als ihre Kinder und Enkel.
In China war einmal das Fahrrad das "Hauptfortbewegungsmittel".
Ich habe vor 6 Jahren in Peking kein einziges mehr gesehen, dafür aber extra für China gefertigte VW´s die breiter und länger waren als die in Europa, weil das Auto in China inzwischen ein Statussymbol ist.
Um es auf einen Nenner zu bringen, um die Klimakrise zu bewältigen müssen wir lernen zu verzichten.
Das Problem ist, eine Partei die das in ihrem Wahlprogramm stehen hat wird halt von den wenigsten gewählt.
Das ist es. Man gewinnt Wahlen , wenn man klimaschützende Massnahmen nicht unternimmt / zurücknehmen will.
Was soll man da tun ? Da ist kaum noch was zu machen.
fromgg schrieb:Fireye schrieb:propain schrieb:
Wenn man nichts macht kostet es einiges mehr, aber versuche das mal so Leuten wie dem Merz zu erklären. Der tönt ja jetzt schon bei einem Wahlsieg alles rückgängig machen zu wollen. Vielen Menschen ist das Wohlergehen ihrer Nachfahren einfach scheißegal, dreimal im Jahr in den Urlaub zu fahren ist ihnen wichtiger als Investitionen in die Zukunft ihrer Kinder.
Das "Klima-Problem" kann halt nur weltweit gelöst werden.
Im Grunde ist aber doch das weltweite Streben nach Wohlstand einer der Hauptgründe für die Klimaveränderung.
Meine Eltern sind in Ihrem ganzen Leben nie in Urlaub gefahren weil sie dafür kein Geld hatten, d.h. sie hätten um in Urlaub zu fahren auf etwas anderes verzichten müssen.
Auch hätten sie um einen Urlaub zu finanzieren viel länger dafür arbeiten müssen als das für den
Normalverdiener heute der Fall ist.
Meine Eltern haben automatsch sehr umweltbewusst gelebt weil sie sich viel weniger leisten konnten als ihre Kinder und Enkel.
In China war einmal das Fahrrad das "Hauptfortbewegungsmittel".
Ich habe vor 6 Jahren in Peking kein einziges mehr gesehen, dafür aber extra für China gefertigte VW´s die breiter und länger waren als die in Europa, weil das Auto in China inzwischen ein Statussymbol ist.
Um es auf einen Nenner zu bringen, um die Klimakrise zu bewältigen müssen wir lernen zu verzichten.
Das Problem ist, eine Partei die das in ihrem Wahlprogramm stehen hat wird halt von den wenigsten gewählt.
Das ist es. Man gewinnt Wahlen , wenn man klimaschützende Massnahmen nicht unternimmt / zurücknehmen will.
Was soll man da tun ? Da ist kaum noch was zu machen.
Dann lassen wir es einfach an die Wand fahren. Aber ein späteres Gejammer will ich dann nicht mehr hören. Dann verzichte ich evtl auf ein "Ich habs euch ja gesagt"
Vael schrieb:fromgg schrieb:Fireye schrieb:propain schrieb:
Wenn man nichts macht kostet es einiges mehr, aber versuche das mal so Leuten wie dem Merz zu erklären. Der tönt ja jetzt schon bei einem Wahlsieg alles rückgängig machen zu wollen. Vielen Menschen ist das Wohlergehen ihrer Nachfahren einfach scheißegal, dreimal im Jahr in den Urlaub zu fahren ist ihnen wichtiger als Investitionen in die Zukunft ihrer Kinder.
Das "Klima-Problem" kann halt nur weltweit gelöst werden.
Im Grunde ist aber doch das weltweite Streben nach Wohlstand einer der Hauptgründe für die Klimaveränderung.
Meine Eltern sind in Ihrem ganzen Leben nie in Urlaub gefahren weil sie dafür kein Geld hatten, d.h. sie hätten um in Urlaub zu fahren auf etwas anderes verzichten müssen.
Auch hätten sie um einen Urlaub zu finanzieren viel länger dafür arbeiten müssen als das für den
Normalverdiener heute der Fall ist.
Meine Eltern haben automatsch sehr umweltbewusst gelebt weil sie sich viel weniger leisten konnten als ihre Kinder und Enkel.
In China war einmal das Fahrrad das "Hauptfortbewegungsmittel".
Ich habe vor 6 Jahren in Peking kein einziges mehr gesehen, dafür aber extra für China gefertigte VW´s die breiter und länger waren als die in Europa, weil das Auto in China inzwischen ein Statussymbol ist.
Um es auf einen Nenner zu bringen, um die Klimakrise zu bewältigen müssen wir lernen zu verzichten.
Das Problem ist, eine Partei die das in ihrem Wahlprogramm stehen hat wird halt von den wenigsten gewählt.
Das ist es. Man gewinnt Wahlen , wenn man klimaschützende Massnahmen nicht unternimmt / zurücknehmen will.
Was soll man da tun ? Da ist kaum noch was zu machen.
Dann lassen wir es einfach an die Wand fahren. Aber ein späteres Gejammer will ich dann nicht mehr hören. Dann verzichte ich evtl auf ein "Ich habs euch ja gesagt"
Hör mit dem Rauchen auf, dann machst du persönlich für dich den erste Schritt.
Hier steht wie schädlich rauchen für die Umwelt ist: https://www.tagesschau.de/wissen/klima/who-tabak-rauchen-umweltverschmutzung-klima-101.html
In der letzten Zeit mehren sich in der Forschung die Hinweise, dass die AMOC genannte Strömung im Atlantik, der Golfstrom zählt dazu, dass das Kipprisiko deutlich unterschätzt wurde.
Es bleibt allerdings schwer abzuschätzen, wann es passieren wird, es kann durchaus sein, dass es keine explizite Vorwarnungen mehr gibt.
Es gibt einen offenen Brief von 44 Forschern an die nordischen Länder, das Thema ernst zu nehmen. Die Folgen wären katastrophal und langfristig.
https://polarkreisportal.de/risiko-amoc-kipppunkt-statt-waerme-frost-fuer-den-norden
Es bleibt dabei, wir haben keine Zeit mehr, es darf nicht gebremst werden, zumal die Kosten des Nichtstuns, deutlich höher sind als die Kosten der Umstellung
Es bleibt allerdings schwer abzuschätzen, wann es passieren wird, es kann durchaus sein, dass es keine explizite Vorwarnungen mehr gibt.
Es gibt einen offenen Brief von 44 Forschern an die nordischen Länder, das Thema ernst zu nehmen. Die Folgen wären katastrophal und langfristig.
https://polarkreisportal.de/risiko-amoc-kipppunkt-statt-waerme-frost-fuer-den-norden
Es bleibt dabei, wir haben keine Zeit mehr, es darf nicht gebremst werden, zumal die Kosten des Nichtstuns, deutlich höher sind als die Kosten der Umstellung
Xaver08 schrieb:
In der letzten Zeit mehren sich in der Forschung die Hinweise, dass die AMOC genannte Strömung im Atlantik, der Golfstrom zählt dazu, dass das Kipprisiko deutlich unterschätzt wurde.
Es bleibt allerdings schwer abzuschätzen, wann es passieren wird, es kann durchaus sein, dass es keine explizite Vorwarnungen mehr gibt.
Es gibt einen offenen Brief von 44 Forschern an die nordischen Länder, das Thema ernst zu nehmen. Die Folgen wären katastrophal und langfristig.
https://polarkreisportal.de/risiko-amoc-kipppunkt-statt-waerme-frost-fuer-den-norden
Es bleibt dabei, wir haben keine Zeit mehr, es darf nicht gebremst werden, zumal die Kosten des Nichtstuns, deutlich höher sind als die Kosten der Umstellung
Das Problem ist, wenn man was gegen machen möchte, dann kostet es geld, dann heißt es Klimadiktatur....
Wenn man nichts macht kostet es einiges mehr, aber versuche das mal so Leuten wie dem Merz zu erklären. Der tönt ja jetzt schon bei einem Wahlsieg alles rückgängig machen zu wollen. Vielen Menschen ist das Wohlergehen ihrer Nachfahren einfach scheißegal, dreimal im Jahr in den Urlaub zu fahren ist ihnen wichtiger als Investitionen in die Zukunft ihrer Kinder.
Vael schrieb:
Sind ja alles Straftäter laut dir.
Quatsch.
Solange die Fraktion "Alle dürfen kommen, alle dürfen bleiben" auf ihrer moralisierenden Position bleibt, freuen sich die AfDler.
Inzwischen sind sich mit Ausnahme der Linkspartei alle demokratischen Parteien hierzulande in der Frage einer Begrenzung und Verteilung in einer gemeinsamen europäischen Vereinbarung einig. Über die Wege laufen Diskussionen und Prüfungen.
hawischer schrieb:Vael schrieb:
Sind ja alles Straftäter laut dir.
Quatsch.
Solange die Fraktion "Alle dürfen kommen, alle dürfen bleiben" auf ihrer moralisierenden Position bleibt, freuen sich die AfDler.
Inzwischen sind sich mit Ausnahme der Linkspartei alle demokratischen Parteien hierzulande in der Frage einer Begrenzung und Verteilung in einer gemeinsamen europäischen Vereinbarung einig. Über die Wege laufen Diskussionen und Prüfungen.
Und schon wieder dieses rechte Narrativ das alle kommen und bleiben dürfen. Schön, hab ich nie gesagt. Merkst du eigentlich noch wie kalt und moralisch Tod du bist? Aber hey, egal. Mach was du willst. Wenn Ausländer raus heute halt Remigration oder "Abschiebung" heißt. Dann ist das halt so.
Vael schrieb:hawischer schrieb:Vael schrieb:
Sind ja alles Straftäter laut dir.
Quatsch.
Solange die Fraktion "Alle dürfen kommen, alle dürfen bleiben" auf ihrer moralisierenden Position bleibt, freuen sich die AfDler.
Inzwischen sind sich mit Ausnahme der Linkspartei alle demokratischen Parteien hierzulande in der Frage einer Begrenzung und Verteilung in einer gemeinsamen europäischen Vereinbarung einig. Über die Wege laufen Diskussionen und Prüfungen.
Und schon wieder dieses rechte Narrativ das alle kommen und bleiben dürfen. Schön, hab ich nie gesagt. Merkst du eigentlich noch wie kalt und moralisch Tod du bist? Aber hey, egal. Mach was du willst. Wenn Ausländer raus heute halt Remigration oder "Abschiebung" heißt. Dann ist das halt so.
Und schon wieder so ein sachlich objektiver Post.
Vael schrieb:hawischer schrieb:Vael schrieb:
Sind ja alles Straftäter laut dir.
Quatsch.
Solange die Fraktion "Alle dürfen kommen, alle dürfen bleiben" auf ihrer moralisierenden Position bleibt, freuen sich die AfDler.
Inzwischen sind sich mit Ausnahme der Linkspartei alle demokratischen Parteien hierzulande in der Frage einer Begrenzung und Verteilung in einer gemeinsamen europäischen Vereinbarung einig. Über die Wege laufen Diskussionen und Prüfungen.
Und schon wieder dieses rechte Narrativ das alle kommen und bleiben dürfen. Schön, hab ich nie gesagt. Merkst du eigentlich noch wie kalt und moralisch Tod du bist? Aber hey, egal. Mach was du willst. Wenn Ausländer raus heute halt Remigration oder "Abschiebung" heißt. Dann ist das halt so.
Das hast Du nicht ausdrücklich gesagt, aber es ist die logische Konsequenz deiner Haltung. Du hättest ja erklären können unter welchen Bedingungen und Umständen ein weiterer Zuzug begrenzt werden sollte. Um diese Aussage drückst Du Dich. Warum wohl?
Und von mir kommt weder 'Remigration" noch "Ausländer raus". Das ist eine bösartige Unterstellung.
Und wenn diese Behauptung ich sei "kalt und moralisch Tod [sic] " so stehen bleibt, dann erkläre ich hiermit, dass eine Diskussion mit DIr mir nicht mehr möglich ist.
Vael schrieb:hawischer schrieb:Vael schrieb:
Sind ja alles Straftäter laut dir.
Quatsch.
Solange die Fraktion "Alle dürfen kommen, alle dürfen bleiben" auf ihrer moralisierenden Position bleibt, freuen sich die AfDler.
Inzwischen sind sich mit Ausnahme der Linkspartei alle demokratischen Parteien hierzulande in der Frage einer Begrenzung und Verteilung in einer gemeinsamen europäischen Vereinbarung einig. Über die Wege laufen Diskussionen und Prüfungen.
Und schon wieder dieses rechte Narrativ das alle kommen und bleiben dürfen. Schön, hab ich nie gesagt. Merkst du eigentlich noch wie kalt und moralisch Tod du bist? Aber hey, egal. Mach was du willst. Wenn Ausländer raus heute halt Remigration oder "Abschiebung" heißt. Dann ist das halt so.
Vael, lohnt nicht mehr,sich aufzuregen.
Das Narrativ Flüchtling = Straftäter haben Merz und Konsorten erfolgreich salonfähig gemacht.
Moralische Fragen stellen sich da nicht mehr.
Vael schrieb:hawischer schrieb:
Seltsam, dass deutsche Gerichte Abschiebungen in diese Länder von denen ich sprach genehmigen. Selbst nach Syrien.
Da hast du recht, das ist seltsam und unmenschlich. Aber einigen ist die Menschlichkeit ja scheiß egal, insbesondere jenen die das auch noch gut finden.
Aber hey, viel Spaß an allen eiskalten bösen Menschen hier. Lasst es euch gut gehen während wir wieder abschieben, in Kriegsgebiete oder zu den Taliban. Lasst sie ruhig verrecken da, kein schlechtes Gewissen notwendig!
Ist Dir bekannt um welche Leute es geht, die Frau Faeser abschieben will?
Es geht um Gefährder und Straftäter, die keine Berechtigung auf Bleibeschutz haben.
Wenn Du da moralische Probleme hast, dann ist es wirklich Dein Problem.
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/abschiebung-fluege-afghanistan-tuerkei-100.html
Hier ging es mehr.um die Frage der Begrenzung von irregulärer Migration.
hawischer schrieb:Vael schrieb:hawischer schrieb:
Seltsam, dass deutsche Gerichte Abschiebungen in diese Länder von denen ich sprach genehmigen. Selbst nach Syrien.
Da hast du recht, das ist seltsam und unmenschlich. Aber einigen ist die Menschlichkeit ja scheiß egal, insbesondere jenen die das auch noch gut finden.
Aber hey, viel Spaß an allen eiskalten bösen Menschen hier. Lasst es euch gut gehen während wir wieder abschieben, in Kriegsgebiete oder zu den Taliban. Lasst sie ruhig verrecken da, kein schlechtes Gewissen notwendig!
Ist Dir bekannt um welche Leute es geht, die Frau Faeser abschieben will?
Es geht um Gefährder und Straftäter, die keine Berechtigung auf Bleibeschutz haben.
Wenn Du da moralische Probleme hast, dann ist es wirklich Dein Problem.
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/abschiebung-fluege-afghanistan-tuerkei-100.html
Hier ging es mehr.um die Frage der Begrenzung von irregulärer Migration.
Genau, abschieben von Straftätern. Richtig. Absolut. Die hier ist ein besonders krasser Fall, einer von vielen die dringends Abgeschoben werden müssen gelle?
https://www.tagesschau.de/inland/regional/hessen/hr-abschiebung-statt-ausbildung-fall-aysu-wirft-fragen-auf-100.html
Is ja nicht so das dies ein Einzelfall wäre. Werden ja meist die gut integrierten abgeschoben, weil die gut auffindbar sind, ja weil die nen Job habne, ne Wohnung oft, gar schon ne Familie.
Aber hey, red dir es weiter schön. Is ja geil wie es gerade läuft. Wir haben ja keinen Fachkräftemangel, alles abschieben, raus aus Deutschland, schön remigrieren.
Sind ja alles Straftäter laut dir.
Ach ja und noch was. Abschieben, ob Straftäter oder nicht, in Kriegs und Kriesengebiete ist, wenn schon nicht illegal, unmenschlich. Aber wenns dir gefällt. Bitte.
Vael schrieb:
Sind ja alles Straftäter laut dir.
Quatsch.
Solange die Fraktion "Alle dürfen kommen, alle dürfen bleiben" auf ihrer moralisierenden Position bleibt, freuen sich die AfDler.
Inzwischen sind sich mit Ausnahme der Linkspartei alle demokratischen Parteien hierzulande in der Frage einer Begrenzung und Verteilung in einer gemeinsamen europäischen Vereinbarung einig. Über die Wege laufen Diskussionen und Prüfungen.
hawischer schrieb:
Seltsam, dass deutsche Gerichte Abschiebungen in diese Länder von denen ich sprach genehmigen. Selbst nach Syrien.
Da hast du recht, das ist seltsam und unmenschlich. Aber einigen ist die Menschlichkeit ja scheiß egal, insbesondere jenen die das auch noch gut finden.
Aber hey, viel Spaß an allen eiskalten bösen Menschen hier. Lasst es euch gut gehen während wir wieder abschieben, in Kriegsgebiete oder zu den Taliban. Lasst sie ruhig verrecken da, kein schlechtes Gewissen notwendig!
Vael schrieb:hawischer schrieb:
Seltsam, dass deutsche Gerichte Abschiebungen in diese Länder von denen ich sprach genehmigen. Selbst nach Syrien.
Da hast du recht, das ist seltsam und unmenschlich. Aber einigen ist die Menschlichkeit ja scheiß egal, insbesondere jenen die das auch noch gut finden.
Aber hey, viel Spaß an allen eiskalten bösen Menschen hier. Lasst es euch gut gehen während wir wieder abschieben, in Kriegsgebiete oder zu den Taliban. Lasst sie ruhig verrecken da, kein schlechtes Gewissen notwendig!
Hallo Vael, danke für deinen sachlich und objektiven Post.
Vael schrieb:hawischer schrieb:
Seltsam, dass deutsche Gerichte Abschiebungen in diese Länder von denen ich sprach genehmigen. Selbst nach Syrien.
Da hast du recht, das ist seltsam und unmenschlich. Aber einigen ist die Menschlichkeit ja scheiß egal, insbesondere jenen die das auch noch gut finden.
Aber hey, viel Spaß an allen eiskalten bösen Menschen hier. Lasst es euch gut gehen während wir wieder abschieben, in Kriegsgebiete oder zu den Taliban. Lasst sie ruhig verrecken da, kein schlechtes Gewissen notwendig!
Hey Vael.
Erstmal danke dafür, dass du einer von denen bist, die diese Unmenschlichkeit nicht aushalten können und das auch laut sagt.
Hier allerdings gibt es ein paar Leutchen, da bist du im "Perlen vor die Säue" Bereich.
Es ist wieder schick gegen Schwache, Ausländer*innen, Asylsuchende zu hetzen. Und es ist auch schick, sich feixend über "Gutmenschen" lustig zu machen. Dabei das Vokabular der Nazis aufgreifen? Geschenkt! Warum auch nicht die Lügen der Nazis mitverbreiten? Wenn es die Volksseele streichelt!
Lass dich nicht aus der Fassung bringen, bewahre dir deine Menschlichkeit, deine Empathie für die Schwachen und Bedürftigen.
Wenn das libertäre Egoistengesocks den gesellschaftlichen Zusammenhalt runtergerockt hat, dann sind wir wieder gefragt.
Weil wir vergeben können, weil wir aus Menschlichkeit auch solchen Leuten ihren Platz lassen.
Vael schrieb:hawischer schrieb:
Seltsam, dass deutsche Gerichte Abschiebungen in diese Länder von denen ich sprach genehmigen. Selbst nach Syrien.
Da hast du recht, das ist seltsam und unmenschlich. Aber einigen ist die Menschlichkeit ja scheiß egal, insbesondere jenen die das auch noch gut finden.
Aber hey, viel Spaß an allen eiskalten bösen Menschen hier. Lasst es euch gut gehen während wir wieder abschieben, in Kriegsgebiete oder zu den Taliban. Lasst sie ruhig verrecken da, kein schlechtes Gewissen notwendig!
Ist Dir bekannt um welche Leute es geht, die Frau Faeser abschieben will?
Es geht um Gefährder und Straftäter, die keine Berechtigung auf Bleibeschutz haben.
Wenn Du da moralische Probleme hast, dann ist es wirklich Dein Problem.
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/abschiebung-fluege-afghanistan-tuerkei-100.html
Hier ging es mehr.um die Frage der Begrenzung von irregulärer Migration.
Vael schrieb:
Aber hey, viel Spaß an allen eiskalten bösen Menschen hier. Lasst es euch gut gehen während wir wieder abschieben, in Kriegsgebiete oder zu den Taliban. Lasst sie ruhig verrecken da, kein schlechtes Gewissen notwendig!
Danke für deine klaren Worte hier.
Wedge schrieb:Landroval schrieb:
Trotz der Erklärung der Ampelregierung, dass diese eine Klimaprämie plane, ist davon nicht zu sehen und zu hören.
Jo.
Hat die FDP kassiert.
Sogar ziemlich am Anfang der Legislatur.
Die FDP hat dem Koalitionsvertrag zugestimmt, da kann sie das im Alleingang doch gar nicht "kassiert" haben.
Landroval schrieb:Wedge schrieb:Landroval schrieb:
Trotz der Erklärung der Ampelregierung, dass diese eine Klimaprämie plane, ist davon nicht zu sehen und zu hören.
Jo.
Hat die FDP kassiert.
Sogar ziemlich am Anfang der Legislatur.
Die FDP hat dem Koalitionsvertrag zugestimmt, da kann sie das im Alleingang doch gar nicht "kassiert" haben.
doch kann sie, mit Erpressung und lautem Stänkern. Hat man ja die letzten paar Jahre gesehen wie die FDP das kann. Ich hoffe die hat sich mit dem Verhalten so sehr verbrannt das sie weiterhin hinter der Tierschutzpartei rangiert. Die ich wohl wählen werde dieses Jahr.
Dann sollte man baldmöglichst Schluss machen. Eigentlich logisch, oder?