Venceremos
5091
Glückwunsch! Ich denke dass Ajax ganz oben mitspielt, hätte man vor der Saison nicht so erwartet.
Und 30000 Zuschauer sind auch nicht schlecht.
Spielen die denn noch im WM-Stadion, oder sind die inzwischen auch wieder nach Athlone umgezogen?
Und 30000 Zuschauer sind auch nicht schlecht.
Spielen die denn noch im WM-Stadion, oder sind die inzwischen auch wieder nach Athlone umgezogen?
Im Suche und Biete gibt es einen Thread dazu, allerdings hilft der in dem Fall auch nicht mehr weiter, da du ja alles richtig gemacht hast. Der Andere allerdings auch nichts falsch. Sieht sehr nach einem Verschulden der Post aus, wobei ich nicht weiß, welche gesetzlichen Regelungen die haben.
Ich würde dir empfehlen, dass du dich an jemanden von den Mods wendest, die sollten dir da weiter helfen können.
Ich würde dir empfehlen, dass du dich an jemanden von den Mods wendest, die sollten dir da weiter helfen können.
singender_adler schrieb:
Organisator war bekanntlich Footy Media International (http://www.telegraph.co.uk/sport/football/international/8326730/Fifa-investigates-possible-match-fixing-after-seven-goals-all-penalties-are-scored-in-two-friendly-internationals.html).
Die Spiele der Fussball Nationalmannschaft Boliviens werden vertragsmässsig seit letztem Jahr von der Agentur "Footy Media Internacional" - also offensichtlich der Wettmafia - organisiert...
http://www.eldia.com.bo/index.php?cat=154&pla=3&id_articulo=43348
Da scheint aber die Zusammenarbeit nicht so erfolgreich zwischen Footy und Bulgarien gewesen zu sein. Das Lettland-Spiel war wohl das erste (laut Weltfußball.de), dass seit der Zusammenarbeit Anfang Oktober stattgefunden hat. Und inzwischen hat ja Bolivien anscheinend schon wieder gekündigt.
Aber inzwischen haben sie immerhin herausgefunden, wer der Schiedsrichter war... drei Tage später
(beides aus dem Telegraph-Artikel, der das ganze nochmal gut zusammengefasst hat...)
Wie gesagt. Als Student ist Comdirect frei. Da ist es dann egal, ob und was du für Einkommen hast... Aber ich glaub, dass ist bei den meisten Banken so.
Also solltest du eventuell noch ein bisschen warten, bis du das konto wechselst. Evtl gilt das aber auch für Schüler, dann ist es wieder egal. Weiß ja nicht, warum du dein konto jetzt wechseln willst, solang es nichts kostet, kannst du ja auch beide behalten...
Also solltest du eventuell noch ein bisschen warten, bis du das konto wechselst. Evtl gilt das aber auch für Schüler, dann ist es wieder egal. Weiß ja nicht, warum du dein konto jetzt wechseln willst, solang es nichts kostet, kannst du ja auch beide behalten...
Gude Schobbe
Kann was zu Comdirect sagen.
Bin soweit zufrieden damit.
Als Student ist Kontoführung, EC-Karte, Kreditkarte etc alles kostenlos. Generell nehmen die gern Studenten auf, da die hoffen, dass du später mal etwas mehr Geld verdienst und sie dann von dir profitieren.
Also ist auch mal ne Zeit, in der kein Einkommen auf das Konto kommt kein Problem.
Kreditkarte ist natürlich praktisch, wenn du z.B. mal Tickets für die Eintracht betellen willst, da die das nur per Kreditkarte machen...
Ein Vorteil ist auch, dass du überall im Ausland mit der Kreditkarte kostnlos Geld abheben kannst, was du durchaus zu schätzen wissen wirst, wenn du mal ein Auslandssemester oder Praktikum machst.
Im Inland ist, soweit ich weiß, nur das Abheben mit der EC-Karte an Comdirect-Partner-Banken kostenlos, von denen es allerdings nicht so viele Automaten gibt wie beispielsweise von der Sparkasse. Das hängt dann von dir ab, in welchen Gebieten du dich vor allem aufhältst und wie schnell du da an verschiedene Automaten kommst.
Etwas nervig ist, dass du jeden Monat in deine Postbox (online) schauen musst, da dort immer der Bericht hinterlegt wird, was auf deinem Konto passiert ist. Und wenn du den nicht liest schicken die dir den per post zu, was immer 1,50€ kostet...
Ansonsten ist der Email-Support schnell und unkompliziert.
Also zusammenfassend:
+ kostenlos für Studenten
+ kostenlose Kreditkarte
+ kostenlos im Ausland Geld abheben
+ schneller Email-Support
- Weniger Automaten
- Postbox jeden Monat abrufen
Kann was zu Comdirect sagen.
Bin soweit zufrieden damit.
Als Student ist Kontoführung, EC-Karte, Kreditkarte etc alles kostenlos. Generell nehmen die gern Studenten auf, da die hoffen, dass du später mal etwas mehr Geld verdienst und sie dann von dir profitieren.
Also ist auch mal ne Zeit, in der kein Einkommen auf das Konto kommt kein Problem.
Kreditkarte ist natürlich praktisch, wenn du z.B. mal Tickets für die Eintracht betellen willst, da die das nur per Kreditkarte machen...
Ein Vorteil ist auch, dass du überall im Ausland mit der Kreditkarte kostnlos Geld abheben kannst, was du durchaus zu schätzen wissen wirst, wenn du mal ein Auslandssemester oder Praktikum machst.
Im Inland ist, soweit ich weiß, nur das Abheben mit der EC-Karte an Comdirect-Partner-Banken kostenlos, von denen es allerdings nicht so viele Automaten gibt wie beispielsweise von der Sparkasse. Das hängt dann von dir ab, in welchen Gebieten du dich vor allem aufhältst und wie schnell du da an verschiedene Automaten kommst.
Etwas nervig ist, dass du jeden Monat in deine Postbox (online) schauen musst, da dort immer der Bericht hinterlegt wird, was auf deinem Konto passiert ist. Und wenn du den nicht liest schicken die dir den per post zu, was immer 1,50€ kostet...
Ansonsten ist der Email-Support schnell und unkompliziert.
Also zusammenfassend:
+ kostenlos für Studenten
+ kostenlose Kreditkarte
+ kostenlos im Ausland Geld abheben
+ schneller Email-Support
- Weniger Automaten
- Postbox jeden Monat abrufen
GW K
,-)
Allerdings hab ich zu dem Spiel Wei0russland gegen Kasachstan kein Video gefunden. Under der Schiedsrichter ist immerhin international bekannt...
Zu deinen Regeln des Zusammenhalts... naja ist ja nett gemeint, aber ob so etwas wirklich hilft, wag ich doch zu bezweifeln. Kann mir auch nicht vorstellen, dass das in deiner B-Jugend selbst so funktioniert, wie es dort gewollt ist...
Zu deinen Regeln des Zusammenhalts... naja ist ja nett gemeint, aber ob so etwas wirklich hilft, wag ich doch zu bezweifeln. Kann mir auch nicht vorstellen, dass das in deiner B-Jugend selbst so funktioniert, wie es dort gewollt ist...
singender_adler schrieb:
Finnland sagt ein für März geplantes Länderspiel gegen Bolivien aus Angst vor Manipulationen ab. Grund sind die Vorfälle in der Türkei. Direkt nach den 7-Elfmeter-Spielen hatte der Fussballverband Estlands den finnischen Verband vor Unregelmässigkeiten gewarnt:
”We got a message straight after the game from the Estonian FA, that there’d been some unusual decisions during the match,” said Finnish FA CEO Kimmo J Lipponen.
http://www.yle.fi/uutiset/news/2011/02/finland_game_cancelled_over_fixing_fears_2363230.html
Interessant wäre es auch zu sehen, welche Spiele noch in Antalya als internationale Freundschaftsspiele ausgetragen wurden, und evtl genauso manipuliert worden sind.
Habe im Angebot Weißrussland-Kasachstan, 1 Elfmeter, auch am 9.02...
Bolivien sollte übrigens auch ein zweites Spiel gegen Bulgarien dort austragen (neben dem gegen Finnland), welches sie jetzt auch abgesagt haben...
Zusatz zu den Spielen in Antalya, anscheinend ist nicht klar, wer überhaupt die Schiris waren. Erst waren welche aus Tschechien angesetzt, die nicht auf der FIFA-Liste stehen. Später hieß es, sie kämen aus Ungarn und die Schiedsrichter selbst meinten 15 Minuten vorm Spiel, sie wären aus Kroatien... http://www.boston.com/sports/soccer/articles/2011/02/14/fifa_probes_possible_fixing_of_games_in_turkey/?rss_id=Boston.com+%2F+Sports+%2F+Soccer+News
EF-74 schrieb:
Milan - Tottenham 0 : 1 Crouch,
absolut unverdient. Schaue seit einiger Zeit nur dieses Spiel , Milan schnürt die in der eigenen Hälfte ein .
Tja, hättst du mal das ganze Spiel gesehen... Tottenham war die erste Halbzeit klar besser, somit ist der Sieg nicht absolut unverdient. Aber natürlich muss man sagen, das Milan zwei sehr große Chancen zuvor hatte.
Tottenham ist mit der zunehmenden Aggressivität (und auch Brutalität bei dem Foul von Flamini) nicht zurecht gekommen, aber dann hat der Konter gesessen...
caioFussballgott schrieb:
EHRmanntraut!!!! dann wären wir heute meister,championsöeague sieger!!! ich darf drauf hinweisen das ich nicht getrunken habe
Glaub ich dir bei Nick und Schreibstil
Gnadenlos_SGE schrieb:
Morgen geht es wieder los mit der CL. Diesmal in einem echt sch*** Modus ..
(4 verschiedene Tage für das Achtelfinale-Hinspiel)
Modus war doch letztes Jahr auch schon so. Aber so kann man wenigstens die drei genannten Spiele alle sehen...
manu666 schrieb:
Arsenal hat leider wieder mal ein bissi pech mit der Auslosung gehabt...Halbfinale wäre ansonsten evtl. drin gewesen.
Naja, hat sich Arsenal aber auch selbst zuzuschreiben, wenn man in der Gruppe nur den zweiten Platz schafft...
Ja, was ist denn hier los??
Habe nun doch ein Video von dem Spiel gefunden... http://football-highlight.com/es/other/national-team-friendly/2011-02-09-bolivia-latvia.html
Naja, Qualität leider ähnlich hoch, wie die Wahrscheinlichkeit, dass hier alles vollkommen korrekt war...
Es wurde leider nur die Entstehung des ersten Elfers gezeigt. Wie der da entstanden sein soll, kann ich allerdings nicht sehen. (1. wegen der Qualität, 2. da ich kein Foul sehe). Interessant vor allem: Der Elfer wurde zunächst verschossen, woraufhin der Schiri ihn wiederholen ließ... Grund ist hier auch nicht zu erkennen... Der daraufhin mit Gelb verwarnte Spieler ist bei der Ausführung des Elfers nicht von der Kamera erfasst.
Außerdem interessant: Der Schiri, der die Spiele leitete ist ein Drittliga-Schiesrichter aus Ungarn. Also weder ein FIFA-Schiri noch ein Erstliga-Schiri. Die FIFA empfiehlt, auch bei internationalen Freundschaftsspielen von ihr zugelassene Schiesrichter zu verwenden. Falls dies nicht möglich sein sollte, so doch immerhin einen Erstliga-Schiedsrichter.
http://deportes.terra.com.ar/futbol/fifa-investiga-3-arbitros-hungaros-incluido-el-que-pito-el-bolivia-letonia,a5428fc0a5a1e210VgnVCM20000099f154d0RCRD.html
Leider spanisch. Hab es nur mit Google übersetzen können, da sich meine Spanisch-Kenntnisse auf meinen Nicknamen beschränken ,-)
Also wer möchte kann ja kontrollieren, ob ich das Google-Kauderwelsch richtig interpretiert habe...
Tja, das könnte ein Ansatz sein, das Problem zu lösen. Unbegrenzter Reichtum für alle hat noch nie funktioniert und wird auch nie funktionieren (sorry an alle Liebhaber linken Gedankengutes ,-) )
Wenn jemand viel Geld gewinnt, muss jemand anderes dieses Geld verlieren. Also entweder das Wettbüro bzw der Wettanbieter, oder Einzelpersonen, die gegen das Ergebnis wetten. (Soll es ja v.a. in Asien auch geben, dass man nicht gegen das Wettbüro antritt, sondern die Spieler untereinander gegen sich)
Und bei negativem Ertrag eines Anbieters, wird dieser irgendwann Pleite gehen. Dadurch würde sich dann das Probelem irgendwann von selbst erledigen, da man nicht mehr genug Geld damit verdienen kann.
Die Frage ist nur, ob der Fußball, wie wir ihn kennen (oder glauben zu kennen) dann noch existiert.
Naja, Qualität leider ähnlich hoch, wie die Wahrscheinlichkeit, dass hier alles vollkommen korrekt war...
Es wurde leider nur die Entstehung des ersten Elfers gezeigt. Wie der da entstanden sein soll, kann ich allerdings nicht sehen. (1. wegen der Qualität, 2. da ich kein Foul sehe). Interessant vor allem: Der Elfer wurde zunächst verschossen, woraufhin der Schiri ihn wiederholen ließ... Grund ist hier auch nicht zu erkennen... Der daraufhin mit Gelb verwarnte Spieler ist bei der Ausführung des Elfers nicht von der Kamera erfasst.
Außerdem interessant: Der Schiri, der die Spiele leitete ist ein Drittliga-Schiesrichter aus Ungarn. Also weder ein FIFA-Schiri noch ein Erstliga-Schiri. Die FIFA empfiehlt, auch bei internationalen Freundschaftsspielen von ihr zugelassene Schiesrichter zu verwenden. Falls dies nicht möglich sein sollte, so doch immerhin einen Erstliga-Schiedsrichter.
http://deportes.terra.com.ar/futbol/fifa-investiga-3-arbitros-hungaros-incluido-el-que-pito-el-bolivia-letonia,a5428fc0a5a1e210VgnVCM20000099f154d0RCRD.html
Leider spanisch. Hab es nur mit Google übersetzen können, da sich meine Spanisch-Kenntnisse auf meinen Nicknamen beschränken ,-)
Also wer möchte kann ja kontrollieren, ob ich das Google-Kauderwelsch richtig interpretiert habe...
singender_adler schrieb:
Alle werden reich
Tja, das könnte ein Ansatz sein, das Problem zu lösen. Unbegrenzter Reichtum für alle hat noch nie funktioniert und wird auch nie funktionieren (sorry an alle Liebhaber linken Gedankengutes ,-) )
Wenn jemand viel Geld gewinnt, muss jemand anderes dieses Geld verlieren. Also entweder das Wettbüro bzw der Wettanbieter, oder Einzelpersonen, die gegen das Ergebnis wetten. (Soll es ja v.a. in Asien auch geben, dass man nicht gegen das Wettbüro antritt, sondern die Spieler untereinander gegen sich)
Und bei negativem Ertrag eines Anbieters, wird dieser irgendwann Pleite gehen. Dadurch würde sich dann das Probelem irgendwann von selbst erledigen, da man nicht mehr genug Geld damit verdienen kann.
Die Frage ist nur, ob der Fußball, wie wir ihn kennen (oder glauben zu kennen) dann noch existiert.
Boksic scheint auf jeden Fall eine sehr interessante Personalie zu sein. Er war auf jeden Fall auf beiden Seiten aktiv. Ob es jetzt sein Ziel war, der UEFA-Kommission Einblicke in die Wettmanipulations-Organisationen zu geben, oder ob er diesen Organisationen Hinweise über die Ermittlungsorganisation gegeben hat, ist natürlich nur zu spekulieren. Evtl auch beides, um auf beiden Seiten zu kassieren. Ob und wann dann die Informationen richig waren ist natürlich die nächste Frage. Das wird wohl von Fall zu Fall unterschiedlich gewesen sein, je nachdem wie seine Interessen in den Fällen gelagert waren.
Auch interessant die neuesten Infos von den beiden Länderspielen, die von der thailändischen Vermittlungsorganisation veranstaltet wurden und bei denen insgesamt 7 Elfmeter fielen (Bulgarien-Estland und Bolivien gegen Lettland).
Die Spiele wurden vom selben Schiedsrichter geleitet. Dabei war der für das Spiel Bulgarien-Estland gar nicht angesetzt.
Die Spiele fanden beide in der Türkei statt, und wurden hintereinander ausgetragen.
Der Schiesrichter meint, er sollte eigentlich ein Jugendturnier pfeifen, und wurde dann kurzfristig zu dem Spiel Bulgarien-Estland geschickt.
http://www.faz.net/s/RubFB1F9CD53135470AA600A7D04B278528/Doc~E97866C05A56645D78996ACCBB643C4DD~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Wenn man sich die Elfmeter anschaut: ich denk die ersten zwei kann man klar geben, beim dritten wirds schon kritisch, aber hab ich auch schon vergleichbar gesehen. Beim vierten kurz vor Schluss kann ich kein Hand erkennen., Allerdings ist die Qualität des Videos auch nicht die allerbeste... http://www.weltfussball.de/spielbericht/freundschaft-2011-februar-estland-bulgarien
Warum jetzt Nationalmannschaften in die Türkei geflogen werden (Bolivien mit vielen Spielern aus Südamerika) um dort ein Spiel vor 50 Zuschauern auszutragen, ist natürlich auch nicht auf den ersten Blick logisch erkennbar.
Generell sind die Informationen über die Spiele auch nicht besonders groß. (v.a. Bolivien gegen Estland)
Goal.com hat immerhin Ort und Schiedrichter http://www.goal.com/de/match/57541/bolivien-vs-lettland/lineup-stats, Transfermarkt nur die Zuschauer und Spieler http://transfermarkt.de/de/lettland-bolivien/index/spielbericht_1078432.html. Die Spielernamen der Bolivianer stimmen übrigens mit dem Kader der Mannschaft überein. Und jedenfalls einige dieser Spieler sind in Bolivien angestellt. (Nur zum Thema, dass die Spieler extra aus Südamerika in die Türkei fliegen...)
Auch interessant die neuesten Infos von den beiden Länderspielen, die von der thailändischen Vermittlungsorganisation veranstaltet wurden und bei denen insgesamt 7 Elfmeter fielen (Bulgarien-Estland und Bolivien gegen Lettland).
Die Spiele wurden vom selben Schiedsrichter geleitet. Dabei war der für das Spiel Bulgarien-Estland gar nicht angesetzt.
Die Spiele fanden beide in der Türkei statt, und wurden hintereinander ausgetragen.
Der Schiesrichter meint, er sollte eigentlich ein Jugendturnier pfeifen, und wurde dann kurzfristig zu dem Spiel Bulgarien-Estland geschickt.
http://www.faz.net/s/RubFB1F9CD53135470AA600A7D04B278528/Doc~E97866C05A56645D78996ACCBB643C4DD~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Wenn man sich die Elfmeter anschaut: ich denk die ersten zwei kann man klar geben, beim dritten wirds schon kritisch, aber hab ich auch schon vergleichbar gesehen. Beim vierten kurz vor Schluss kann ich kein Hand erkennen., Allerdings ist die Qualität des Videos auch nicht die allerbeste... http://www.weltfussball.de/spielbericht/freundschaft-2011-februar-estland-bulgarien
Warum jetzt Nationalmannschaften in die Türkei geflogen werden (Bolivien mit vielen Spielern aus Südamerika) um dort ein Spiel vor 50 Zuschauern auszutragen, ist natürlich auch nicht auf den ersten Blick logisch erkennbar.
Generell sind die Informationen über die Spiele auch nicht besonders groß. (v.a. Bolivien gegen Estland)
Goal.com hat immerhin Ort und Schiedrichter http://www.goal.com/de/match/57541/bolivien-vs-lettland/lineup-stats, Transfermarkt nur die Zuschauer und Spieler http://transfermarkt.de/de/lettland-bolivien/index/spielbericht_1078432.html. Die Spielernamen der Bolivianer stimmen übrigens mit dem Kader der Mannschaft überein. Und jedenfalls einige dieser Spieler sind in Bolivien angestellt. (Nur zum Thema, dass die Spieler extra aus Südamerika in die Türkei fliegen...)
Naja, wenn man sich die Szenen so ansieht, nach absichtlihen Fehlverhalten sieht das nicht aus.
Das 1:0 ein Freistoß, bei dem sich die Mauer ungünstig bewegt. Aber in dem Moment, wo die Mauer hochspringt, weiß sie noch nicht wirklich, wo der Ball lang gehen wird. Allerdings kann man natürlich die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass es ein Tor wird, wenn man sich dort schlecht positioniert. Von daher noch am ehesten ein Indiz.
Das 2:0 sehr gut gemacht vom Angreifer. Er täuscht den Doppelpass an, was der Verteidiger antizipiert und den Weg dazu zustellt. Der Angreifer lässt den Ball aber im letzten Moment durchrutschen und ist durch.
Der Rest der Tore, sowie eine Vielzahl der Chancen: Ein völlig überforderter Lell als LV. Ob das jetzt Absicht war, oder einfach Unvermögen liegt hierbei im der Wertung des Betrachters. Aber ich möchte nicht ausschließen, dass wenn ich die Linksverteidigung übernommen hätte, es auch zu zwei Toren über links und einigen Chancen gekommen wäre. Auch ohne dass sie mich bestochen hätten ,-)
Das 1:0 ein Freistoß, bei dem sich die Mauer ungünstig bewegt. Aber in dem Moment, wo die Mauer hochspringt, weiß sie noch nicht wirklich, wo der Ball lang gehen wird. Allerdings kann man natürlich die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass es ein Tor wird, wenn man sich dort schlecht positioniert. Von daher noch am ehesten ein Indiz.
Das 2:0 sehr gut gemacht vom Angreifer. Er täuscht den Doppelpass an, was der Verteidiger antizipiert und den Weg dazu zustellt. Der Angreifer lässt den Ball aber im letzten Moment durchrutschen und ist durch.
Der Rest der Tore, sowie eine Vielzahl der Chancen: Ein völlig überforderter Lell als LV. Ob das jetzt Absicht war, oder einfach Unvermögen liegt hierbei im der Wertung des Betrachters. Aber ich möchte nicht ausschließen, dass wenn ich die Linksverteidigung übernommen hätte, es auch zu zwei Toren über links und einigen Chancen gekommen wäre. Auch ohne dass sie mich bestochen hätten ,-)
Außerdem, als Scout wär er doch super. kontakte hat er bestimmt genug. Und um Qualität der Spieler geht es in Griechenland ja sowieso nicht...