WienerAdler

Ich war zunächst skeptisch welchen Sinn eine solchen Anleihe haben soll, aber ich habe weitergedacht und bin darauf gekommen, dass die Idee schon eine Chance beinhaltet wenn man es richtig anstellt. Daher die ultimative Eintracht-Anleihe kurz vorgestellt:

Die Anleihe hat eine Laufzeit von sagen wir drei Jahren. Es handelt sich um eine Kuponanliehe mit halbjährlichen Kuponterminen (Jeweils zum Ende einer Spielrunde). Der Zinssatz ist ein variabler und könnte z.B. lauten 15% Minus Tabllenplatz am Ende einer Runde.

Ein Auszahlungsbeispiel: Die Eintracht steigt auf und schreibt die Anleihe die ab Anfang nächster Saison läuft. Die Tabellenplatzentwicklung sieht folgendermaßen aus:

Winter 12 - Platz 10 - 15-10 = 5% p.a. -> 2,5 Kupon
Sommer 13 - Meister - 15-1 = 14% p.a. -> 7,0 Kupon
Winter 13 - Platz 14 - 15-14 = 1% p.a. -> 0,5 Kupon
Sommer 14 - Meister - 15-1 = 14% p.a. -> 7,0 Kupon
Winter 14 - Platz 16 - 14-16 = -2% p.a. -> 0 Kupun (-1 Abzug am Ende)  
Sommer 15 - Platz 18 - 14-18 = -4% p.a. -> 100-4-1 = 95 Rückzahlung

Die Vierfachbelastung Liga, Pokal, CL, Weltpokalturnier als amtierender CL-Sieger bricht uns 2015 das Genick, aber wir werden glücklich sterben.

Das würde richtig Spaß machen eine Anliehe in dieser Form zu zeichnen finde ich. Bei sportlichem Erfolg wird das honoriert im Falle des Miserfolges wird die Vereinskasse entlastet. Wie genau man die Zinsbindung formuliert ist die Frage, mein Beispiel sollte ja nur die Idee veranschaulichen.

Nicht realisierbare Alternativen würden mir auch zu genüge einfallen. Ich denke dafür muss man kein Fachmann sein oder  

Mal ehrlich, so wie man den Sonny bisher erlebt hat scheint er sehr bodenständig zu sein. Wenn mir aber drei Trainer hintereinander bescheinigen würden, dass ich mal in der Bundesligaspitze mitspiele hätte ich gefühlt einen Dödel der auf dem Boden schleift.

Ruhig Blut und das wird schon. Er soll jetzt erstmal wieder richtig rankommen und dann schauen dass er Einsatzminuten erkämpft. Einen Schritt nach dem anderen nehmen, weil ich könnte es ihm nicht verübeln wenn er bei soviel Lob anfängt zu träumen.

Die kann überhaupt nichts erzwingen, wenn ihr euch nichts zu schulden kommen lasst. Warst du noch nie auf ner Party wo Nachts plötzlich die Polizei vor der Tür stand?

Es heißt dann meist man solle leiser machen (wenn es denn zu laut ist). Wenn es sich sowieso in Grenzen hält, kann man so eine Sache ja auch erklären und alles ist gut.

Ich habe bestimmt schon 10 mal erlebt, dass die Polizei auf irgendeiner Party wegen Ruhestörung gerufen wurde und niemals wurde davon eine aufgelöst.

Sorry über Nachtruheregelungen oder so etwas kann ich dir leider nichts sagen.

Naja, dass muss man schon relativieren:

1. Wollte die Stast ja schleißlich auch ein WM-Sadion

2. War die Eintracht damals nicht gerade in der Position Forderungen zu stellen. Die finanzielle Situation war eine ganz andere, an einen Stadionbau war gar nicht zu denken.

Wenn du die Option hast ne Wohnung für 2000/Monat zu mieten, die dein ganzes Gehalt auffrisst oder unter ner Brücke zu pennen und deinen Job zu verlieren nimmst du die teure Wohnung oder?

Glückwunsch Michael. Ein bisschen mehr Selbstbewusstsein auf der Büde würde dir nicht schaden, obwohl vielleicht ist das ja dein Ding.

Auf jeden Fall toll, dass das Eintrachtforum weiterhin vertreten ist

Ich gehe jede Wette ein, dass man mit 79 Punkten am Ende der Saison auf Platz 1 steht!

Könnte man diesen Thread umbenennen oder für immer in der Versenkung verschwinden lassen?

Ich bekomm jedesmal einen mittleren Herzinfarkt wenn ich den Thread im UE sehe.

Hyundaii30 schrieb:

Jeder Mensch hat Probleme.
Viele haben schwere Phasen im Leben.

Und stellt euch mal vor jeder würde von Ihnen,
gleich in Depressionen verfallen und sich dann in Alkohol-
und Drogenrausch begeben.

Ekelhaft. Solange es Leute wie dich gibt, die glauben Depressionen wären die Resignationen der Schwachen, werden wir es leider noch oft erleben, dass Menschen in deren Folge evtl. sogar sterben!

Depressionen lassen sich nicht wegheilen, indem man "sich nicht so anstellt"! Wenn Leute wie du das auch begreifen würden, müsste ein Fenin (oder jeder andere der betroffen ist), nicht erst mit Hirnblutungen und schlimmen Suchtkrankheiten im Krankenhaus landen, sondern würde sich evtl. rechtzeitig Hilfe holen!

Consigliere schrieb:

WienerAdler schrieb:
Ich denke ein festangestellter Psychologe kann nur Symptombekämpfung betreiben....  

Ich sprach doch ausdrücklich vom frei praktizierenden, vom Verein unabhängigen, nur auf Stundenhonorarbasis arbeitenden Psychologen.

Ja Sorry. Poste das nächste mal zu einer Uhrzeit bevor ich beschließe mich einem Fläschchen grünem Veltliner zu widmen, dann passiert das nicht

Aber der Rest meiner Aussage hat für mich weiterhin Gültigkeit.

Goldlocke1502 schrieb:

Consigliere schrieb:

vorwaertsimmer schrieb:
Für was denn?
Wer daran erkrankt, der muss zum Arzt.
Der MF hat das richtig gemacht.

Ja, aber wohl eher als Getriebener, nachdem es zum völligen Absturz gekommen ist. Gerade Fenin hat in den letzten Jahren seine Leistung für den Verein nicht abrufen können, seine durchzechten Disko-Nächte, die Geschichte mit dem angekokelten Balkon, dem Auto im Straßengraben...., das war doch alles bekannt.

Ich meine ganz einfach: Es gibt Konditionstrainer, es gibt Physiotherapeuten, warum also keinen professionellen Psychologen in einem Profi-Verein?

Ich nenne mal Namen wie Deisler, Enke, Fenin, Breno, ja, auch Caio, es gibt doch etliche Spieler, bei denen man denkt, da hätte es einen - der Schweigepflicht verpflichteten - Psychologen geben müssen, der zwar vom Verein den Spielern angeboten wird, aber diskret - unabhängig vom Verein und seinen Offiziellen - agiert. Also selbstverständlich dürften diese Gespräche nicht nach dem Training im Stadion stattfinden, sondern diskret in den Praxisräumen des Psychologen, ohne Kenntnis der Offiziellen.

Ein Verein beschäftigt auch keinen Zahnarzt obwohl auch Zahnschmerzen bei Spielern auftreten. Depression ist eine Krankheit. Wenn man das hat muss man zum Arzt gehen wie bei jeder anderen Krankheit auch. Ein Verein kann nicht für jedes mögliche Problem jemanden beschäftigen.

Naja, der Unterschied ist der, dass ein Spieler mit Depressionen für den Verein ein ungleich größeres Problem darstellt als ein Spieler mit Zahnschmerzen. Hinzu kommt, dass die meisten Menschen mit Zahnschmerzen zum Arzt gehen, während viele Menschen mit Depressionen dies nicht tun.

Aber wie gesagt ich bin auch der Meinung das andere Punkte wichtiger wären als jemanden einzustellen. (s.o.)

Ich denke ein festangestellter Psychologe kann nur Symptombekämpfung betreiben.

Wichtiger wäre meiner Meinung nach ein Klima zu schaffen, in dem psychische Krankheiten kein Tabu sind oder gar als Schwäche angesehen werden. Wenn jemand in unserer Gesellschaft ein körperliches Leiden hat, wird das akzeptiert. Wenn jemand in unserer Gesellschaft ein psychisches Leiden wie z.B. Depressionen hat, wird leider noch von viel zu vielen Menschen angenommen, das ließe sich durch "Zähne zusammenbeißen" durchstehen.

Psychologen können ja auch nichts ausrichten, wenn Spieler nicht bereit sind sich zu öffnen. Wichtig wäre es also Spielern (oder generell Menschen in unserer Gesellschaft) klar zu machen, dass man sich nicht schämen braucht wenn man krank ist.

Idealerweise müsste man einen Punkt erreichen, bei dem Leute bei pschischem Unwohlsein zu einem Fachmann gehen, auch auf "die Gefahr" hin, dass dieser sagt alles wäre in Ordnung. Wenn man ein stechen in der Brust hat, geht man jauch zum Arzt und wartet nicht bis es (fast) zu spät ist.

Ob man aber einen Psychologen anstellt oder nur mit externen Kräften zusammenarbeitet empfinde ich nicht als so wichtig, obwohl ersters natürlich ein Zeichen darstellen würde, dass man psychische Problem ernst nimmt.

Meine Hochachtung dass du dich traust öffentlich Probleme einzugestehen. Ich bin mir sicher, dass wir dich gesund wieder auf dem Fußballplatz sehen werden.

Du schaffst das Martin!

Gute Bessserung Martin

Sky ist im internationalen Vergleich wirklich nicht so teuer. Mal als Beispiel der griechische Sender, bei dem die Pubbesitzerin aboniert hatte.

http://www.nova.gr/en-us/products/1464-.cmt?

52€/Monat

crasher1985 schrieb:

Dirty-Harry schrieb:

Block33 schrieb:
so viel zum Thema "Fussball wird billiger"...:

http://www.ftd.de/it-medien/medien-internet/:eu-gh-zu-tv-vermarktung-fussballfans-droht-preisschock/60111794.html

Insoweit paßt evtl. die Aussage von Hoeneß der in den Nachrichten zitiert wird: "Dieses Urteil sei eine  Katastrophe für den Fußball"

Ich sag mal:

Insbesondere,wenn mindere Einnahmen bei gleichem Gehaltsgefüge kompensiert werden sollen, dann könnte dies nicht eben von Vorteil sein.  :neutral-face  

Ich bezweifele das ganz sehr. Sky hat die letzten Jahre immer wieder zu kämpfen gehabt um genügend Abonnenten zu bekommen und hat immer wieder Rote Zahlen geschrieben.

Auch wenn sie es könnten werden sie sicher nciht mehr Geld bezahlen da eine Refinanzierung sehr fraglich ist. Sky muss schon jetzt immer wieder Sonderangebote machen (siehe den anderen Thread) um die Kunden überhaupt zu halten also werden die doch einen Teufel tun und die Preise erhöhen ..
Selbst mit den Abos aus dem Europäischen Ausland kann sich das eigentlich garnicht rechnen.

Du redest aber hier vom Spezialfall SkyDeutschland. Die Sky Gruppe (zu der auch Sky deutschland) gehört, ist Teil von Murdochs News Corporation Imperium, und wenn sich jemand die europäischen TV-Rechte der großen Ligen leisten kann, dann die.

Sky Deutschland läuft sicher nicht so gut zur Zeit, aber das Sky Bezahlfernsehen in England, Italien usw. ist schon eine Macht.

Jetzt Anbieter zu suchen ist relativ sinnlos. Auch vor diesem Urteil konnte man sich potentielle Anbieter aussuchen, oder denkt ihr die Polizei hätte sonst angeklopft? Einziger Unterschied, die Anbieter dürfen es jetzt offiziell anbieten.

Ich hatte zu Premiere-Zeiten auch ein deutsches Abo in Wien.

Tube schrieb:

WienerAdler schrieb:
Ich gehe davon aus, dass ausländische Anbieter die bereits im Besitz der Rechte sind jetzt Angebote schaffen werden.  

Ich hingegen glaube das nicht.
Ich denke, dass es im Ausland niemanden gibt, der theoretisch über das komplette Rechtepaket verfügt. Wieso sollte jemand bisher für etwas zahlen, was er konsequent nicht sendet und bisher auch nicht vor hatte zu senden?

Aber wer weiß, vielleicht gibt es auch in Asien irgendeinen Sender, der ... dumm nur, dass du die hier über Sat nicht empfangen kannst.

Zumindest Internet-Rechte sind sehr vollständig vorhanden in einigen Ländern. Eurosport Schweden zeigt alle Spieler im Webplayer, genauso wie Eurosport Polen wenn ich mich nicht täusche.

Ich gehe davon aus, dass ausländische Anbieter die bereits im Besitz der Rechte sind jetzt Angebote schaffen werden. Dies wird aber nur so lange gut gehen, bis die Rechte neu vergeben werden. Evtl. gibt es dann eben einen Bieterkampf auf europäischer Ebene. Könnte mir vorstellen, dass die Rechte dann nicht mehr für jedes Land einzeln vermarktet werden, sondern eben einmalig an den größten EU-Anbieter für den ganzen EU-Raum.

crasher1985 schrieb:

WienerAdler schrieb:

crasher1985 schrieb:
http://www.smartcard24.com/al-jazeera-sport-8ch-12-monate-viaccess-hotbird-a10094.html

soo 128 Euronen für ein Jahresabo. Nicht ganz 11 Euro im Monat.  

Al Jazeera ist meines Wissens nach kein Sender der in der EU ansässig ist. Da gilt das Urteil, welches sich auf den freien Binnemarkt stützt, natürlich nicht.

Der Europäische Gerichtshof (EuGH) entschied am Dienstag in Luxemburg, dass zum Empfang von Übertragungen im Bezahlfernsehen ausländische Decoderkarten nicht verboten werden dürfen.

Mhh ich entnehme dem das es nicht nur ums EU Ausland geht.

Spiegel: "Laut Gericht verstoßen Exklusivrechte gegen EU-Recht, da sie den europäischen Binnenmarkt in nationale Märkte aufteilen."

Meiner Meinung nach geht es darum den gemeinsamen Binnenmarkt umzusetzen. Es darf ja innerhalb der EU auch keine Zölle mehr geben, gegenüber Drittstaaten jedoch sehr wohl.

Aber ich bin kein Experte, sondern interpretiere nur die Artikel mit meinem dürftigen Wissen zur EU.