
WienerAdler
5957
Ich finde der verehrte MdL kann auch den Thread im "Dies und Das" nutzen...
Man man man, immer diese NC-Flüchtlinge
Grüße aus Wien ,-)
PS. Kauf dir eine Ausgabe Economist und such dir nen spannenden Artikel raus.
Grüße aus Wien ,-)
PS. Kauf dir eine Ausgabe Economist und such dir nen spannenden Artikel raus.
Prinzipiell finde ich die Idee nicht so verkehrt, aber wenn man genauer drüber nachdenkt, kann man durchaus Probleme erkennen.
Was ist wenn z.B. der Kapitän bei einer Aktion weit weg stand. Muss dann der betroffene Spieler erst mit seinem Kapitän reden und der redet dann mit dem Schiri? Das ist nicht wirklich praktikabel finde ich.
Was ist wenn, soll ja auch vorkommen, ein Spieler aus sportlich Fairness heraus z.B. ein Handspiel zugeben will. Er darf es ja nicht mehr direkt kommunizieren wenn er nicht der Kapitän ist. Also lässt er es in Zukunft bleiben.
Sinnvoller fände ich ein Regel die besagt, dass neben dem Kapitän jeweils auch der von einer Aktion direkt betroffene Spieler mit dem Schiri reden darf. So verhindert man auch Rudelbildung beim Schiri und man entzieht erwachsenen Männern nicht gänzlich ihre Stimme.
Wenn mir z.B. ein Gegenspieler boshaft in die Hacken tritt und der Schiri hat das nicht gesehen, will ich doch das Recht haben den Schiri darauf hinzuweisen.
Was ist wenn z.B. der Kapitän bei einer Aktion weit weg stand. Muss dann der betroffene Spieler erst mit seinem Kapitän reden und der redet dann mit dem Schiri? Das ist nicht wirklich praktikabel finde ich.
Was ist wenn, soll ja auch vorkommen, ein Spieler aus sportlich Fairness heraus z.B. ein Handspiel zugeben will. Er darf es ja nicht mehr direkt kommunizieren wenn er nicht der Kapitän ist. Also lässt er es in Zukunft bleiben.
Sinnvoller fände ich ein Regel die besagt, dass neben dem Kapitän jeweils auch der von einer Aktion direkt betroffene Spieler mit dem Schiri reden darf. So verhindert man auch Rudelbildung beim Schiri und man entzieht erwachsenen Männern nicht gänzlich ihre Stimme.
Wenn mir z.B. ein Gegenspieler boshaft in die Hacken tritt und der Schiri hat das nicht gesehen, will ich doch das Recht haben den Schiri darauf hinzuweisen.
Danke für den Link. Schau ich mir morgen mal an. Danke auch für die PNs, ich melde mich die Tage.
Hat jemand eine Idee wie man an Aufzeichnungen unserer UEFA-Cup Spiele der Siegersasison von 79/80 kommt?
Neben dem Finale interessiere ich mich besonders für das Halbfinalrückspiel gegen die Bayern.
Bin wirklich für jeden Tipp dankbar. Vielleicht hat es ja auch jemand zu hause im Regal stehen, dann bitte PN an mich.
Neben dem Finale interessiere ich mich besonders für das Halbfinalrückspiel gegen die Bayern.
Bin wirklich für jeden Tipp dankbar. Vielleicht hat es ja auch jemand zu hause im Regal stehen, dann bitte PN an mich.
Schmidti.82 schrieb:WienerAdler schrieb:
Also aus dem Ausgangspost brauche ich Hansa Rostock sicher nicht in der Bundesliga und die gehören da auch traditionell nicht unebdingt rein wie ich finde.
Ein aktueller Leipziger Verein gehört auch nicht in die Bundesliga, obwohl Leipzig ein Bundesligist zu wünschen wäre.
1860 dagegen wäre ein Verein den ich gerne wieder in der Liga sehen würde. Vielleicht würde ich auch noch Braunschweig hinzufügen.
Wenn es danach geht, gehört gar kein Verein aus den neuen Bundesländern in die Bundesliga, da sie bis 1990 gar nicht die Chance hatten dort zu spielen und sich als "Traditionsverein" zu etablieren...
Ich glaube hier liegt ein Misverständnis vor. Ich bin bestimmt keine Verfechter einer traditionell westdeutschen Liga, aber Rostock ist ja mehr oder weniger ein ostdeutscher Retortenclub.
Zumindest was ich so von einem Freund aus Sachsen erklärt bekommen habe, wurde Hansa Rostock ja durch Verlegung eines anderen Vereins im Norden gegründet um eine Nordmannschaft in der DDR Oberliga zu haben.
Keine Ahnung, vielleicht bin ich da auch schief gewickelt, aber ich habe das Gefühl bekommen, dass Rostock auch im Osten nicht das traditionelle Standing hat, dass sie für die gefragte Liste qualifizieren würde.
Und ich bin auch generell kein Traditionsfanatiker, aber für mich kam es so rüber als ginge es bei der Auflistung in erster Linie um klangvolle Namen, und die hängen nun mal mit dem traditionellen Hintergrund zusammen.
Also aus dem Ausgangspost brauche ich Hansa Rostock sicher nicht in der Bundesliga und die gehören da auch traditionell nicht unebdingt rein wie ich finde.
Ein aktueller Leipziger Verein gehört auch nicht in die Bundesliga, obwohl Leipzig ein Bundesligist zu wünschen wäre.
1860 dagegen wäre ein Verein den ich gerne wieder in der Liga sehen würde. Vielleicht würde ich auch noch Braunschweig hinzufügen.
Ein aktueller Leipziger Verein gehört auch nicht in die Bundesliga, obwohl Leipzig ein Bundesligist zu wünschen wäre.
1860 dagegen wäre ein Verein den ich gerne wieder in der Liga sehen würde. Vielleicht würde ich auch noch Braunschweig hinzufügen.
dk2004 schrieb:WienerAdler schrieb:
Könnte mir auch jemand eine PN mit den besten Seiten für Kochrezepte schicken (oder so was in der Art ,-) )
http://www.chefkoch.de/rezepte/639001164865630/Milchreis.html
Da gibt's den guten Nachtisch
Psssst! Doch nicht so öffentlich vor allen!
Könnte mir auch jemand eine PN mit den besten Seiten für Kochrezepte schicken (oder so was in der Art ,-) )
Heute Abend ein Ausrufezeichen und ich bin mir sicher, dass das mit dem Aufstieg klappt.
Also mein Tipp: 3-0 Sieg in Aufstiegsmanier. (Nikolov hält zwei erschwalbte Elfmeter).
Also mein Tipp: 3-0 Sieg in Aufstiegsmanier. (Nikolov hält zwei erschwalbte Elfmeter).
Es bestreitet ja auch niemand, dass es ein wirklich böser Fehler war, aber eine Entlassung zu fordern geht einfach zu weit.
Ich weiß nicht wie der Meldeprozess von statten geht, aber angenommen Falkenhain ist wirklich eine grobe Fahrlässigkeit anzulasten, dann gibt es halt eine Abmahnung vom Arbeitgeber, aber man schmeißt ihn doch nicht gleich raus.
Ich glaube nicht das Basaltkopp den Fehler kleiner reden will als er war, aber das sich hier einige plötzlich hinstellen und Konsequenzen fordern als ob ihnen noch nie Fehler unterlaufen sind ist halt unglaublich anmaßend.
Ich weiß nicht wie der Meldeprozess von statten geht, aber angenommen Falkenhain ist wirklich eine grobe Fahrlässigkeit anzulasten, dann gibt es halt eine Abmahnung vom Arbeitgeber, aber man schmeißt ihn doch nicht gleich raus.
Ich glaube nicht das Basaltkopp den Fehler kleiner reden will als er war, aber das sich hier einige plötzlich hinstellen und Konsequenzen fordern als ob ihnen noch nie Fehler unterlaufen sind ist halt unglaublich anmaßend.
Zum Glück haben wir die drei Punkte geholt. Die Sache mit der Spielberechtigung ist nicht schön, aber mal ehrlich: Auch wenn sowas nicht passieren darf, passierts halt. Derjenige der noch nie irgendetwas verbockt hat möge den ersten Stein werfen.
Wenn die Berechtigung nächste Woche da ist, kann man das Ganze als lustige Anekdote abhaken.
Wenn die Berechtigung nächste Woche da ist, kann man das Ganze als lustige Anekdote abhaken.
Veh kann kein Interview geben ohne darauf hinzuweisen wie alt und Weise er ist. Langsam wirkt das schon ein wenig arrogant finde ich.
Aber solange der Aufstieg klappt ist mir eh alles andere egal.
Aber solange der Aufstieg klappt ist mir eh alles andere egal.
Jemand der weiß wie das mit dem Aufsteigen in die erste Liga funktioniert können wir immer gebrauchen.
Herzlich Willkommen in Frankfurt!
Herzlich Willkommen in Frankfurt!
prinzhessin schrieb:Filzlaus schrieb:
wegen helmes verpass ich bestimmt "sturm der liebe" heute
Wieso? Ich denk, Helmes ist Stürmer?
Mo und Helmes der "Sturm der Liebe"
Arya schrieb:WienerAdler schrieb:ItouchMyself schrieb:ItouchMyself schrieb:
+++Dienstag, 31. Januar, 10:56+++
Die Gerüchteküche brodelt: Patrick Helmes ist heute nicht zum Training beim VFL Wolfsburg erschienen. »Patrick hat sich wegen eines privaten Termins einen Tag frei genommen, wir haben dies in der vergangenen Woche gemeinsam so besprochen«, sagte Trainer Armin Veh. Privater Termin? Geheimes Treffen mit Felix Magath? Helmes vor dem Absprung?
Hahaha... nur Spaß
Und ich habe mich schon gefragt warum der Helmes mit dem Veh bespricht das er sich in Wolfsburg einen Tag frei nimmt.
+++11:13 Uhr Aber das mit dem Plusen vor unter hinter einem Satz ist gut, dass lässt es so offiziell wirken.+++
und diese rechtschreibung erst.
+++ +++
ItouchMyself schrieb:ItouchMyself schrieb:
+++Dienstag, 31. Januar, 10:56+++
Die Gerüchteküche brodelt: Patrick Helmes ist heute nicht zum Training beim VFL Wolfsburg erschienen. »Patrick hat sich wegen eines privaten Termins einen Tag frei genommen, wir haben dies in der vergangenen Woche gemeinsam so besprochen«, sagte Trainer Armin Veh. Privater Termin? Geheimes Treffen mit Felix Magath? Helmes vor dem Absprung?
Hahaha... nur Spaß
Und ich habe mich schon gefragt warum der Helmes mit dem Veh bespricht das er sich in Wolfsburg einen Tag frei nimmt.
+++11:13 Uhr Aber das mit dem Plusen vor unter hinter einem Satz ist gut, dass lässt es so offiziell wirken.+++
Ich würde mich wahnsinnig freuen wenn das mit Helmes klappt, aber wir dürfen jetzt auch nicht von unseren Prinzipien abrücken. Wenn HB bzw. BH den höchstmöglichen Preis tatsächlich schon aufgerufen haben, dann ist das halt so. Soll der Magath den Helmes halt zur Heckenpflege im heimischen Garten einsetzen, nur das könnte er wirklich billiger haben. Der Fatzke soll den Helmes halt behalten, nur wir steigen auf und versohlen seiner Mannschaft nächstes Jahr den *****. Punkt.
Rein betriebswirtschafltich gesehen ist es mit vereinfacht gesprochen mit Fremdkapital für Investitionen so:
1. Fremdkapital ist notwendig wenn eine wertschaffende Investition ohne dieses Kapital nicht durchgeführt werden würde.
2. Wertschaffend ist die Investition wenn die Rendite minus die Zinsen größer ist als die risikolose Marktrendite - Also man steigt am Ende besser aus als wenn man das Geld auf die Bank legen würde.
Jetzt kommt bei einem Fußballverein aber ein Problem hinzu, dass Industrieunternehmen nicht so sehr haben. Ein Helmes (zB.) ist keine Produktionsanlage, wo du weißt wie der Output ist und du auch etwa planen kannst was dieser Output Wert ist und wieviel du davon verkaufen kannst.
Wiederverkaufswert, sportliche Entwicklung durch die Ivestition usw. sind alles Faktoren die quasi nicht planbar sind, bzw. wenn man es ernsthaft verscuht müsste man auf Grund der Unsicherheit mit sehr großen Risikoaufschlägen rechnen.
Das heißt nicht, dass man kein Fremdkapital aufnehmen sollte um Spieler zu finanzieren, man sollte dabei nur eine besondere unternehmerische Vorsicht walten lassen. Ich bin davon überzeugt, dass unsere verantwortliche das alles wissen und auch definitv bereit sind Schulden aufzunehmen wenn es in ihren Augen Sinn macht. Diese sture "Keine Schulden" Politk kann niemand konsequent ernst meinen. Ich gehe davon aus, dass man solche Rechnungen schon öfter aufgestellt hat, aber aus oben genannten Gründen wieder verworfen hat.
1. Fremdkapital ist notwendig wenn eine wertschaffende Investition ohne dieses Kapital nicht durchgeführt werden würde.
2. Wertschaffend ist die Investition wenn die Rendite minus die Zinsen größer ist als die risikolose Marktrendite - Also man steigt am Ende besser aus als wenn man das Geld auf die Bank legen würde.
Jetzt kommt bei einem Fußballverein aber ein Problem hinzu, dass Industrieunternehmen nicht so sehr haben. Ein Helmes (zB.) ist keine Produktionsanlage, wo du weißt wie der Output ist und du auch etwa planen kannst was dieser Output Wert ist und wieviel du davon verkaufen kannst.
Wiederverkaufswert, sportliche Entwicklung durch die Ivestition usw. sind alles Faktoren die quasi nicht planbar sind, bzw. wenn man es ernsthaft verscuht müsste man auf Grund der Unsicherheit mit sehr großen Risikoaufschlägen rechnen.
Das heißt nicht, dass man kein Fremdkapital aufnehmen sollte um Spieler zu finanzieren, man sollte dabei nur eine besondere unternehmerische Vorsicht walten lassen. Ich bin davon überzeugt, dass unsere verantwortliche das alles wissen und auch definitv bereit sind Schulden aufzunehmen wenn es in ihren Augen Sinn macht. Diese sture "Keine Schulden" Politk kann niemand konsequent ernst meinen. Ich gehe davon aus, dass man solche Rechnungen schon öfter aufgestellt hat, aber aus oben genannten Gründen wieder verworfen hat.
Respekt an alle die hochgefahren sind.