Irgendwie habe ich das Gefühl, dass Lehmann zu kritisch betrachet wird und schon als nächstes Bauernopfer auserkoren ist.
"Wahrscheinlich ist das nicht, weil die Mannschaft in Braunschweig herausragend spielte, Lehmann ganz sicher viele, viele Spiele braucht ; und Veh natürlich nichts gegen einen so zuverlässig stechenden Joker wie Matmour einzuwenden hat."
Woher will das die FR sonst wissen? Besonders die zweifache Nennung des Wortes "viele" stößt mir übel auf.
Die FR mal wieder - aber diesmal ein guter Artikel über Batmour. Wenn man denn ein Haar in der Suppe suchen wollte, hätte man bei Lehmanns vielen vielen Spielen auf ein "vielen" und das "ganz sicher" verzichten können, aber das ist nicht so wichtig.
Die Schlußfolgerung, dass sich Lehmann erst noch ins Team finden muss und dass Matmour als zuverlässiger Joker sehr brauchbar ist, macht in meinen Augen durchaus Sinn. Außerdem heisst es ja "never change an winning team" - hoffentlich "muss" Veh demnach noch 36mal mit der gleichen Anfangsformation beginnen.
Das hab ich schon verstanden. Aber nach den 36 Spielen der Saison kommt die nächste Saison. Also kann Veh von mir aus auch gerne gezwungen sein, auch nach den 36 Spielen ein paar weitere spiele die selbe Aufstellung spielen zu müssen
"Wahrscheinlich ist das nicht, weil die Mannschaft in Braunschweig herausragend spielte, Lehmann ganz sicher viele, viele Spiele braucht ; und Veh natürlich nichts gegen einen so zuverlässig stechenden Joker wie Matmour einzuwenden hat."
Woher will das die FR sonst wissen? Besonders die zweifache Nennung des Wortes "viele" stößt mir übel auf.
Wenn man denn ein Haar in der Suppe suchen wollte, hätte man bei Lehmanns vielen vielen Spielen auf ein "vielen" und das "ganz sicher" verzichten können, aber das ist nicht so wichtig.
Die Schlußfolgerung, dass sich Lehmann erst noch ins Team finden muss und dass Matmour als zuverlässiger Joker sehr brauchbar ist, macht in meinen Augen durchaus Sinn. Außerdem heisst es ja "never change an winning team" - hoffentlich "muss" Veh demnach noch 36mal mit der gleichen Anfangsformation beginnen.
was soll das denn heissen? wir verlieren doch nicht das erste spiel der nächsten saison...
Das Lautern-Spiel gehört u.a. zu den genannten. Hat's Klick gemacht?
Ok, sorry.
Bitte!
Net schon wieder nen Caio-Fred.
Nach den 36 Spielen der Saison kommt die nächste Saison. Capisce?
und Programmierer: Ruhe!
Wieso 36 Spiele?
Herr Kilchenstein, Amanatidis spielt keine Rolle mehr bei Michael Skibbe.
Frag dealsen. Der hat damit angefangen.
31 Punktspiele + Pokalsieg
und was ist mit dem Eurobabogal?
nächste Saison
ok damit kann ich leben
Ach was. Wir hörn nach dem 25. Punktspiel auf, weil wir eh durch sind.