>

SAW - 24.08. Gebabbel

#
Basaltkopp schrieb:

Darf man aber so eng auch nicht sehen.102-27,2=74,8 -> damit hat noch keine Mannschaft den Aufstieg verpasst.

Darauf verlasse ich mich jetzt. Wie auf die Aussage, dass noch keine Mannschaft mit 26 Punkten nach der Hinrunde abgestiegen ist.

Ich weiß, ich bin die Tage etwas anstrengend...  
#
3zu7 schrieb:
Ich weiß, ich bin die Tage etwas anstrengend...    


Übrigens sind noch nie Tasmanen in die Bundesliga aufgestiegen....
#
3zu7 schrieb:
Basaltkopp schrieb:

Darf man aber so eng auch nicht sehen.102-27,2=74,8 -> damit hat noch keine Mannschaft den Aufstieg verpasst.

Darauf verlasse ich mich jetzt. Wie auf die Aussage, dass noch keine Mannschaft mit 26 Punkten nach der Hinrunde abgestiegen ist.

Ich weiß, ich bin die Tage etwas anstrengend...    


Ich verspreche Dir, nein ich schwöre sogar auf alles was mir lieb und heilig ist, wenn wir nach 34 Spielen exakt 74,8 Punkte haben, werden wir ganz sicher aufsteigen.
#
Stoppdenbus schrieb:

Übrigens sind noch nie Tasmanen in die Bundesliga aufgestiegen....

Das war eigentlich als mein Aufmacher für das morgige SAW-Gebabbel geplant...  
#
HerzenEuropas schrieb:
audioTom schrieb:
HerzenEuropas schrieb:
peter schrieb:
ich glaube, dass wenn wir am wochenende nicht so klar verloren hätten, dann wären hier viele deutlich entspannter.


Ich glaube, selbst wenn wir souverän gewonnen hätten, wären viele hier nicht entspannt, da unser Planungshorizont eben längerfristig als nur Aufstieg 2012 sein sollte. Und für diese Zukunft spielen heutige Transfers bereits eine gewissen Rolle.


Deswegen haben wir auch so viele Spieler gekauft, gelle?  



Was hat der Umstand, dass wir im Vorfeld der Saison mehr Spieler geliehen als gekauft haben (ja, es wurden Spieler gekauft) mit meinem Aussage zu tun, dass natürlich in der Phase kurz vor Transferschluss heiß diskutiert und spekuliert wird?


Das war eben nicht die Kernaussage deines Postings.
Deine Kernaussage bezieht sich auf den Planungshorizont, und dazu habe ich ein Statement abgegeben.
#
3zu7 schrieb:
Stoppdenbus schrieb:

Übrigens sind noch nie Tasmanen in die Bundesliga aufgestiegen....

Das war eigentlich als mein Aufmacher für das morgige SAW-Gebabbel geplant...  


zu langsam.

bist du der zweitnick von CA?  
#
Fenin wird wohl zu Cottbus gehen, dort ist er ja auch näher an seiner Heimat
Ihn aber an einen Mitkonkurenten, die so gut in die Saison estartet sind abzugeben, halte ich für grob fahrlässig..
#
Yoannmiguel schrieb:
Fenin wird wohl zu Cottbus gehen, dort ist er ja auch näher an seiner Heimat
Ihn aber an einen Mitkonkurenten, die so gut in die Saison estartet sind abzugeben, halte ich für grob fahrlässig..

Ist das nur ne Spekulation von Dir oder wie kommst Du darauf. Kann ich mir nicht vorstellen, dass er nach Cottbus geht.
#
Yoannmiguel schrieb:
Fenin wird wohl zu Cottbus gehen, dort ist er ja auch näher an seiner Heimat
Ihn aber an einen Mitkonkurenten, die so gut in die Saison estartet sind abzugeben, halte ich für grob fahrlässig..


und woher weißt du das???

Außerdem kann er gehen wohin er will, Hauptsache die Kohle stimmt und zwar die Kohle für uns! Laß ihn doch 5 Tore für Cottbus schießen, wenns gut läuft für ihn. Spätestens danach is er eh wieder verletzt.
#
Jetzt mal unter uns ... die Einkaufspolitik der letzten Jahre war schon komisch. Kaum ein Spieler, der für viel Geld bekommen ist, konnte sich durchsetzten. Sollte man eventuell die Scoutabteilung mal unter die Lupe nehmen oder woher kommen die Empfehlungen zum Kauf solcher Spieler? Hoffe nicht über Youtube Videos!
#
tobiasjaeger schrieb:
Jetzt mal unter uns ... die Einkaufspolitik der letzten Jahre war schon komisch. Kaum ein Spieler, der für viel Geld bekommen ist, konnte sich durchsetzten. Sollte man eventuell die Scoutabteilung mal unter die Lupe nehmen oder woher kommen die Empfehlungen zum Kauf solcher Spieler? Hoffe nicht über Youtube Videos!


Hmm, da kommen wohl noch DVDs der Berater hinzu, Transfermarkt.de und Tipps von Werner Lorant.
#
audioTom schrieb:
HerzenEuropas schrieb:
audioTom schrieb:
HerzenEuropas schrieb:
peter schrieb:
ich glaube, dass wenn wir am wochenende nicht so klar verloren hätten, dann wären hier viele deutlich entspannter.


Ich glaube, selbst wenn wir souverän gewonnen hätten, wären viele hier nicht entspannt, da unser Planungshorizont eben längerfristig als nur Aufstieg 2012 sein sollte. Und für diese Zukunft spielen heutige Transfers bereits eine gewissen Rolle.


Deswegen haben wir auch so viele Spieler gekauft, gelle?  



Was hat der Umstand, dass wir im Vorfeld der Saison mehr Spieler geliehen als gekauft haben (ja, es wurden Spieler gekauft) mit meinem Aussage zu tun, dass natürlich in der Phase kurz vor Transferschluss heiß diskutiert und spekuliert wird?


Das war eben nicht die Kernaussage deines Postings.
Deine Kernaussage bezieht sich auf den Planungshorizont, und dazu habe ich ein Statement abgegeben.


Und der Sinn dieses Statements erschließt sich mir nicht (wir haben gekauft, die Leihen haben KO und jetzt wird neben den finanziell notwendigen Abgängen auch über Neuzugänge gesprochen). Aber lassen wir das, vermutlich reden wir aneinander vorbei  ,-)
#
3zu7 schrieb:
Stoppdenbus schrieb:

Übrigens sind noch nie Tasmanen in die Bundesliga aufgestiegen....

Das war eigentlich als mein Aufmacher für das morgige SAW-Gebabbel geplant...  


Wir bräuchtem mal fünf Aufstiege am Stück.
#
HeinzGründel schrieb:
3zu7 schrieb:
Stoppdenbus schrieb:

Übrigens sind noch nie Tasmanen in die Bundesliga aufgestiegen....

Das war eigentlich als mein Aufmacher für das morgige SAW-Gebabbel geplant...  


Wir bräuchtem mal fünf Aufstiege am Stück.


Könnte klappen, Aufsteiger war Veh ja schonmal.
#
tobiasjaeger schrieb:
Jetzt mal unter uns ... die Einkaufspolitik der letzten Jahre war schon komisch. Kaum ein Spieler, der für viel Geld bekommen ist, konnte sich durchsetzten. Sollte man eventuell die Scoutabteilung mal unter die Lupe nehmen oder woher kommen die Empfehlungen zum Kauf solcher Spieler? Hoffe nicht über Youtube Videos!


Wobei man zumindest Fenin und Korkmaz hier was ausklammern muss. Fenin wurde nur von sehr wenigen vor seiner Verletzung als Fehleinkauf betittelt. Korkmaz war sofort verletzt. Wenn ein Spieler in noch jungen Jahren wegen Verletzungen ein Jahr ausfällt, kann es immer wieder passieren, dass er an die vorherige Leistungsfähigkeit nicht rankommt.

Tzavellas hat mir grundsätzlich eigentlich ganz gut gefallen, der bräuchte nur eine taktische Schulung und nicht einen Trainer, der die anderen Spieler noch seine Spielweise kopieren lässt...
#
Basaltkopp schrieb:
3zu7 schrieb:
Basaltkopp schrieb:

Darf man aber so eng auch nicht sehen.102-27,2=74,8 -> damit hat noch keine Mannschaft den Aufstieg verpasst.

Darauf verlasse ich mich jetzt. Wie auf die Aussage, dass noch keine Mannschaft mit 26 Punkten nach der Hinrunde abgestiegen ist.

Ich weiß, ich bin die Tage etwas anstrengend...    


Ich verspreche Dir, nein ich schwöre sogar auf alles was mir lieb und heilig ist, wenn wir nach 34 Spielen exakt 74,8 Punkte haben, werden wir ganz sicher aufsteigen.


Nee, wenn wir dann tatsächlich exakt 74,8 Punkte haben, bekommen wir die Lizenz entzogen, weil wir rigendwie beschissen haben ...
#
tobiasjaeger schrieb:
Jetzt mal unter uns ... die Einkaufspolitik der letzten Jahre war schon komisch. Kaum ein Spieler, der für viel Geld bekommen ist, konnte sich durchsetzten. Sollte man eventuell die Scoutabteilung mal unter die Lupe nehmen oder woher kommen die Empfehlungen zum Kauf solcher Spieler? Hoffe nicht über Youtube Videos!


Es wundert mich ohnehin, dass beim Scouting meines Wissens nichts nach dem peinlichen Abstieg umgestaltet wurde. Ich ging eigentlich davon aus, dass dies einer der ersten Stellen sei, an denen Veränderungen stattfinden würden. Selbstverständlich, mit Bruno als SD hat sich insgesamt schon viel in dieser Hinsicht verändert. Doch bei aller Ehre, die Bernd Hölzenbein gebührt, seine Rolle als Chefscout ist nach den vielen Einkäufen der letzten Jahre, die viel Geld kosteten und sich kaum als Gewinn entpuppten, doch zu hinterfragen...
#
Es wurde doch umgestaltet. Wir haben jetzt Daum jr.
#
Ich dachte, der ist ausschließlich für die Spielanalysen der Gegner zuständig? Oder arbeitet er auch beim Scouting mit?
#
So war jedenfalls mein Verständnis


Teilen