Ca-Jo schrieb: Ich war bei der Präsentation dabei und bin im Moment, als die Trikots hochgehalten wurden, lautlos in mich zusammengesunken. Den Schwall, mit dem der Vertreter von Jako die Trikots "erläutert" hat, habe ich gar nicht richtig mitbekommen.
Was mich aber am meisten ärgert, und ich denke, das geht allen so, die sich hier negativ äußern, ist die Tatsache, daß der Verein wieder mal die Möglichkeit verpaßt hat, die Fans in eine Entscheidungsfindung einzubinden, die vollkommen unproblematisch gewesen wäre. Hätte man 3 bis 5 Modelle, die natürlich vorher auf ihre "politische Korrektheit" geprüft worden wären, auf der HP zur Abstimmung gestellt, wäre eine große Beteiligung sicher gewesen und es hätte sich eine klare Mehrheit für irgendeinen Entwurf herauskristallisiert. Vll. hätte das Kreistrikot sogar gute Chancen gehabt, wer weiß?
So aber bleibt immer das Gefühl, daß "die da oben" uns hier unten wieder mal gezeigt haben, was sie von uns halten. Ich kann einfach nicht begreifen, daß die einfachsten marketingstrategischen Grundsätze außer acht gelassen werden, denn ein Trikot, das schon vorher in einem Voting gut abschneidet, sollte sich doch besser verkaufen als eins, das den Fans quasi aufgezwungen wird. Aber vll., irre ich mich ja auch und ein Trikot kann aussehen wie es will, es wird auf jeden Fall gekauft. I(ch könnte mir aber vorstellen, daß das Heimtrikot vom letzten Jahr ein Verkaufsschlager war, weil es sehr vielen Fans gut gefällt.)
Ich kann es nur für mich und mein Umfeld beantworten. Ich wollte mir dieses Jahr ein neues Trikot kaufen und wenn es z.B. schwarz-weiß gestreift gewesen wäre, hätte ich sogar 65 Euro ausgegeben, auch wenn ich diesen Preis für Wucher halte. So habe ich aber einen guten Grund, dieses Geld zu sparen und ich glaube, daß es vielen anderen genauso geht.
Ich hab die Befürchtung, dass in die Entwicklung des Trikots nicht halb so viele Gedanken eingeflossen sind, wie Du sie Dir gemacht hast...
Ich habe einige Jako-Trikots, an denen ist noch nichts dran. Wenn man natürlich im vollen Kopp durch irgendwelche Hecken fällt, dann zieh das Teil auch schonmal Fäden
Ich gebe normalerweise auch nichts auf das Qualitätgeschwätz. Aber - ich oute mich mal - hatte mir letztes Jahr das deutsche WM Trikot geholt, weil mir das ausnahmsweise richtig gut gefallen hat. Die Unterschiede von Adidas zu JAKO sind da schon beachtlich...
Also Jako ist ja quasi die Trikot Edelmarke.Da gibt es bestimmt ne Boutique auf der Goethestraße oder auf der Kö.Trikots aus reiner Kaschmirwolle.Jedes Stück Handarbeit in der hauseigenen Schneiderei in Hollenbach.Persönlich begutachtet und abgesegnet von Rudi Sprügel.
OK ohne Spass.JAKO ist so wie Trigema,Erima oder so.Eigentlich ne Billigmarke.Ich weis nicht ob man bei JAKO sich durch die Kringel abheben wollte und was besonderes machen wollte.Aber gestaltungstechnisch wirkt es unrund.Eigentlich finde ich JAKO garnicht so schlecht.Aber dieses Trikot ist finde ich völlig misslungen.
marush schrieb: Also Jako ist ja quasi die Trikot Edelmarke.Da gibt es bestimmt ne Boutique auf der Goethestraße oder auf der Kö.Trikots aus reiner Kaschmirwolle.Jedes Stück Handarbeit in der hauseigenen Schneiderei in Hollenbach.Persönlich begutachtet und abgesegnet von Rudi Sprügel.
OK ohne Spass.JAKO ist so wie Trigema,Erima oder so.Eigentlich ne Billigmarke.Ich weis nicht ob man bei JAKO sich durch die Kringel abheben wollte und was besonderes machen wollte.Aber gestaltungstechnisch wirkt es unrund.Eigentlich finde ich JAKO garnicht so schlecht.Aber dieses Trikot ist finde ich völlig misslungen.
Ich glaube man muss das mal im KOMPLETTEN sehen, sprich, wenn die Trikots vom Team getragen werden und wir die gesamtheitliche Optik wahrnehmen können. Das sieht vielleicht gar nicht so übel aus
Ich persönlich wiederhole mich da, aber auch entgegen der weitläufigen Ablehnung dieser neuen Trikots, finde ich die innovativ, sehr modern und vor allem heben sie sich von den üblichen Trikots ab
Und da unsere Eintracht was Besonderes ist, sollten es die Trikots auch sein
Nochmal kurz auf den Punkt gebracht (meine persönliche Meinung):
1. Ich denke, der größte Kritikpunkt ist die Missverständlichkeit der Kreise-Optik.
a) Die Verantwortlichen erklären, die Kreise seien gemeint gewesen im Sinne von "im Herzen von Europa" - also konzentrische Kreise umschließen das Eintracht-Emblem im Brustbereich auf Herzhöhe.
b) Viele im Forum (so auch ich) dagegen haben bei diesen Kreisen spontan eine andere Assoziation gehabt: "Der Adler im Fadenkreuz", "Zum Abschuss freigegeben", "Tatort: Frankfurt" etc.
2. Dieses Missverständnis hätten die Verantwortlichen leicht vermeiden können, wenn man vorher die spontane Meinung von Fans eingeholt hätte. Ich bin mir sicher, die "Fadenkreuz"-/ "Abschuss"-Problematik wäre dann angesprochen worden.
Wenn diese Gestaltung tatsächlich von einem Jako-Designer zu verantworten sein sollte, dann war es ein Fehler, keine Marktforschung im Vorhinein betrieben zu haben; via Internet wäre das billig und effektiv gewesen. Und ich fürchte fast, die Merchandising-Abteilung von Eintracht - vor allem die Verkäufer/Verkäuferinnen an der Front in den Fan-Shops - wurde auch nicht vorher befragt. Ich habe mal mit zwei Fanshop-Verkäufern gesprochen und die haben mir schon erzählt, dass Verbesserungsvorschläge bezüglich des Fanshop-Sortiments regelmäßig "nach oben" verpuffen, oft schlechtes Klima.
Ziemlich dilettantisch, passt zur verkorksten Saison.
Aber warum ist der Ärmelstreifen auf einer Seite weiß, auf der anderen schwarz? Sieht genau so blöd aus wie die Kreise... Irgendwie haben die Designer dort ganz tolle Ideen diese Saison.
Aber warum ist der Ärmelstreifen auf einer Seite weiß, auf der anderen schwarz? Sieht genau so blöd aus wie die Kreise... Irgendwie haben die Designer dort ganz tolle Ideen diese Saison.
Finde ich trotzdem besser, als unser Trikot, innovativ hin oder her!!!
Aber warum ist der Ärmelstreifen auf einer Seite weiß, auf der anderen schwarz? Sieht genau so blöd aus wie die Kreise... Irgendwie haben die Designer dort ganz tolle Ideen diese Saison.
Finde ich trotzdem besser, als unser Trikot, innovativ hin oder her!!!
Aber warum ist der Ärmelstreifen auf einer Seite weiß, auf der anderen schwarz? Sieht genau so blöd aus wie die Kreise... Irgendwie haben die Designer dort ganz tolle Ideen diese Saison.
Finde ich trotzdem besser, als unser Trikot, innovativ hin oder her!!!
Einfach den Seitenstreifen weglassen und zwei Seitenstreifen rechts und links in rot...ein Trikot in dunkelgau/schwarz und das andere in schwarz/weiss getreift und schon hätten wir, in meinen Augen zwei ordentliche Auswärtstrikots!
Aber warum ist der Ärmelstreifen auf einer Seite weiß, auf der anderen schwarz? Sieht genau so blöd aus wie die Kreise... Irgendwie haben die Designer dort ganz tolle Ideen diese Saison.
Finde ich trotzdem besser, als unser Trikot, innovativ hin oder her!!!
Aber warum ist der Ärmelstreifen auf einer Seite weiß, auf der anderen schwarz? Sieht genau so blöd aus wie die Kreise... Irgendwie haben die Designer dort ganz tolle Ideen diese Saison.
Finde ich trotzdem besser, als unser Trikot, innovativ hin oder her!!!
Aber warum ist der Ärmelstreifen auf einer Seite weiß, auf der anderen schwarz? Sieht genau so blöd aus wie die Kreise... Irgendwie haben die Designer dort ganz tolle Ideen diese Saison.
Finde ich trotzdem besser, als unser Trikot, innovativ hin oder her!!!
in Schwarz/Weiß würde es natürlich um einiges besser aussehen.
Ja...den Seitenstreifen einfach weglassen oder mit zwei Seitenstreifen in rot und ein Trikot dann in schwarz/dunkelgrau- und das andere in schwarz/weiss-gestreift und schon hätten wir zwei vernünftige Auswärtstrikots!
Vielleicht noch in lila?
Diese Kombination hätte zum Versagerteam 2010/2011
gut gepasst, aber man sucht ja den Neuanfang ,-)
Eine Anspielung auf die Milka-Werbung? Die schönsten (Leistungs)Pausen sind lila?
Genau Die LÄNGSTE (Leistungs-)Pause der Welt
Ich hab die Befürchtung, dass in die Entwicklung des Trikots nicht halb so viele Gedanken eingeflossen sind, wie Du sie Dir gemacht hast...
Ich gebe normalerweise auch nichts auf das Qualitätgeschwätz. Aber - ich oute mich mal - hatte mir letztes Jahr das deutsche WM Trikot geholt, weil mir das ausnahmsweise richtig gut gefallen hat. Die Unterschiede von Adidas zu JAKO sind da schon beachtlich...
OK ohne Spass.JAKO ist so wie Trigema,Erima oder so.Eigentlich ne Billigmarke.Ich weis nicht ob man bei JAKO sich durch die Kringel abheben wollte und was besonderes machen wollte.Aber gestaltungstechnisch wirkt es unrund.Eigentlich finde ich JAKO garnicht so schlecht.Aber dieses Trikot ist finde ich völlig misslungen.
Ich glaube man muss das mal im KOMPLETTEN sehen, sprich, wenn
die Trikots vom Team getragen werden und wir die gesamtheitliche Optik wahrnehmen können.
Das sieht vielleicht gar nicht so übel aus
Ich persönlich wiederhole mich da, aber auch entgegen
der weitläufigen Ablehnung dieser neuen Trikots, finde
ich die innovativ, sehr modern und vor allem heben sie sich von den üblichen Trikots ab
Und da unsere Eintracht was Besonderes ist, sollten es
die Trikots auch sein
Ist es nicht etwas absurd, wenn Kreise ein Design unrund wirken lassen?
1.
Ich denke, der größte Kritikpunkt ist die Missverständlichkeit der Kreise-Optik.
a)
Die Verantwortlichen erklären, die Kreise seien gemeint gewesen im Sinne von "im Herzen von Europa" - also konzentrische Kreise umschließen das Eintracht-Emblem im Brustbereich auf Herzhöhe.
b)
Viele im Forum (so auch ich) dagegen haben bei diesen Kreisen spontan eine andere Assoziation gehabt: "Der Adler im Fadenkreuz", "Zum Abschuss freigegeben", "Tatort: Frankfurt" etc.
2.
Dieses Missverständnis hätten die Verantwortlichen leicht vermeiden können, wenn man vorher die spontane Meinung von Fans eingeholt hätte. Ich bin mir sicher, die "Fadenkreuz"-/ "Abschuss"-Problematik wäre dann angesprochen worden.
Wenn diese Gestaltung tatsächlich von einem Jako-Designer zu verantworten sein sollte, dann war es ein Fehler, keine Marktforschung im Vorhinein betrieben zu haben; via Internet wäre das billig und effektiv gewesen. Und ich fürchte fast, die Merchandising-Abteilung von Eintracht - vor allem die Verkäufer/Verkäuferinnen an der Front in den Fan-Shops - wurde auch nicht vorher befragt. Ich habe mal mit zwei Fanshop-Verkäufern gesprochen und die haben mir schon erzählt, dass Verbesserungsvorschläge bezüglich des Fanshop-Sortiments regelmäßig "nach oben" verpuffen, oft schlechtes Klima.
Ziemlich dilettantisch, passt zur verkorksten Saison.
http://galerie.eintracht-online.net/displayimage.php?album=331&pos=14
genau das hab ich mir auch gedacht. Die Trainerkleidung sieht spitze aus und die Trikots :neutral-face
Ist ein neues Trikot Template von Jako "Passoion":
http://www.jako.de/var/StorageJako/ProduktBilder/4287_08_Passion_Trikot.jpg
Aber warum ist der Ärmelstreifen auf einer Seite weiß, auf der anderen schwarz? Sieht genau so blöd aus wie die Kreise...
Irgendwie haben die Designer dort ganz tolle Ideen diese Saison.
Finde ich trotzdem besser, als unser Trikot, innovativ hin oder her!!!
Fast jedes Trikot ist besser als unsere Kreise!
RW Erfurt hat "Passion":
http://www.rot-weiss-erfurt.de/content_images/images/2010/Fanshop/anz_trikots_1112.jpg
Einfach den Seitenstreifen weglassen und zwei Seitenstreifen rechts und links in rot...ein Trikot in dunkelgau/schwarz und das andere in schwarz/weiss getreift und schon hätten wir, in meinen Augen zwei ordentliche Auswärtstrikots!
nanu, kein Beitrag?
in Schwarz/Weiß würde es natürlich um einiges besser aussehen.
Ja...den Seitenstreifen einfach weglassen oder mit zwei Seitenstreifen in rot und ein Trikot dann in schwarz/dunkelgrau- und das andere in schwarz/weiss-gestreift und schon hätten wir zwei vernünftige Auswärtstrikots!