peter schrieb: vielleicht ist mir da etwas entgangen, aber wer hat denn behauptet, dass meier spielmacher ist? und wer spielt denn heute überhaupt noch mit einem klassischen spielmacher?
Ok, was spielt Meier denn?
ich schätze mal wir schauen beide schon ewig lange fußball. wer war denn bei der eintracht zuetzt so etwas wie ein spielmacher?
meier hat gestern ein tor vorbereitet, eins eingeleitet und steht in der scorer und torschützenliste ziemlich gut da. wollen wir da jetzt darüber diskutieren ob es in der individuellen bewertungsskala eine rolle spielt ob er "spielmacher" ist, was auch immer das sein mag?
meier spielt offensives mittelfeld, ist torgefährlich und ein guter vorbereiter. falls das nur 5 ist, ok. dann schauen wir aber aus extrem verschiedenen perspektiven auf das spiel.
peter schrieb: vielleicht ist mir da etwas entgangen, aber wer hat denn behauptet, dass meier spielmacher ist? und wer spielt denn heute überhaupt noch mit einem klassischen spielmacher?
Ok, was spielt Meier denn?
Fußball Nenn es wegen mir hängende Spitze, aber auch als Spielmacher hätte er mit dem Assist und dem Pass auf Jung ganz sicher keine 5 verdient.
Und er war Teil einer absolut funktionierenden Mannschaft. Dazu gehören alle Elf, die auf dem Platz stehen. Dieser souveräne Auswärtssieg war eine Leistung des Teams - daher hat für mich da niemand eine 5 verdient und Meier schon gar nicht. Es hat gestern Spaß gemacht - und Meier hatte seinen Anteil daran!
peter schrieb: vielleicht ist mir da etwas entgangen, aber wer hat denn behauptet, dass meier spielmacher ist? und wer spielt denn heute überhaupt noch mit einem klassischen spielmacher?
Ok, was spielt Meier denn?
Das ist doch einfach. Meier ist ein hängender Halbstürmer oder auch halbstürmender Hänger mit allen Freiheiten offensiv und defensiv.
peter schrieb: vielleicht ist mir da etwas entgangen, aber wer hat denn behauptet, dass meier spielmacher ist? und wer spielt denn heute überhaupt noch mit einem klassischen spielmacher?
Für ein Team, in dem angeblich nicht mehr genug Eintracht und Ideen drin steckt, hat das gestern z.T. doch schon recht gut hingehauen:
*in der Viererkette wackelt es hie und da gehörig: Note 3- dort könnte man jetzt mal wechseln, muss es aber nicht unbedingt
*die MF-Raute funktioniert u. hat einige Luft nach oben: Note 2- würde ich mir als Startsystem ab jetzt bis zum Aufstieg wünschen, zumal es da noch gute Wechselvarianten gibt
*der Angriff macht richtig Spaß: Note 2+
*mannschaftl. Geschlossenheit u. Eintrachtfaktor insgesamt: Note 1
*es gibt z.Zt. eigentl. nur eine Personalie im Verein, bei der ein Wechsel dringend notwendig wäre. Präsident: Note 5-
peter schrieb: vielleicht ist mir da etwas entgangen, aber wer hat denn behauptet, dass meier spielmacher ist? und wer spielt denn heute überhaupt noch mit einem klassischen spielmacher?
Ok, was spielt Meier denn?
ich schätze mal wir schauen beide schon ewig lange fußball. wer war denn bei der eintracht zuetzt so etwas wie ein spielmacher?
meier hat gestern ein tor vorbereitet, eins eingeleitet und steht in der scorer und torschützenliste ziemlich gut da. wollen wir da jetzt darüber diskutieren ob es in der individuellen bewertungsskala eine rolle spielt ob er "spielmacher" ist, was auch immer das sein mag?
meier spielt offensives mittelfeld, ist torgefährlich und ein guter vorbereiter. falls das nur 5 ist, ok. dann schauen wir aber aus extrem verschiedenen perspektiven auf das spiel.
Nur weil Meier in den Listen mit oben dabei ist fließt das auch nicht in meine Bewertung des Spiels mit ein. Er spielt OM und hatte gestern 2-3 gute Szenen, das ist dann doch ein bisschen wenig. Sicherlich ist ne 5 auch übertrieben. Aber gestern wars ein eher schwaches Spiel für ihn.
Und wer von ihm kein Fehlpass gesehen hat, dem muss ich unterstellen nicht das gesamte Spiel gesehen zu haben
MrBoccia schrieb: Nikolov - 3 - einmal geirrt, sonst nicht benötigt
Jung - 3 - verbessert, aber immer noch mit viel Luft nach oben. Dem Bub täte mal etwas Konkurrenzdruck gut. Anderson - 2,5 - sicherer Abräumer, zum Ende immer wieder mal mit vorne Schildenfeld - 4 - ganz schwache 1.HZ, in der Zweiten dann sicherer. Auch hier wäre mal eine Pause möglich. Djakpa - 3,5 - viel unterwegs, aber ungenau und teils vogelwild Schwegler - 2,5 - na, geht doch. Rode - 2,5 - brav. Hoffe keine ernste Verletzung. Köhler - 3 - 2 feine Torvorbereitungen, sonst gerne mal zögerlich und verschleppend Meier - 3 - Mensch Mayr. Schwer zu beurteilen, der Kerl. Gekas - 2 - Gekas halt Idrissou - 2,5 - überall, ungenau, mit vielen Ballverlusten.
Lehmann - 3 - unauffällig Hoffer - 3 - engagiert, mit feiner Vorbereitung zum 4:1. Glücklich, wer solch eine Bank hat.
Ich stelle immer wieder fest, dass wir ein Fußballspiel mit denselben Augen sehen.
Warum du nur beim Thema Caio so verbockt bist, weiß der Himmel.
MrBoccia schrieb: Nikolov - 3 - einmal geirrt, sonst nicht benötigt
Jung - 3 - verbessert, aber immer noch mit viel Luft nach oben. Dem Bub täte mal etwas Konkurrenzdruck gut. Anderson - 2,5 - sicherer Abräumer, zum Ende immer wieder mal mit vorne Schildenfeld - 4 - ganz schwache 1.HZ, in der Zweiten dann sicherer. Auch hier wäre mal eine Pause möglich. Djakpa - 3,5 - viel unterwegs, aber ungenau und teils vogelwild Schwegler - 2,5 - na, geht doch. Rode - 2,5 - brav. Hoffe keine ernste Verletzung. Köhler - 3 - 2 feine Torvorbereitungen, sonst gerne mal zögerlich und verschleppend Meier - 3 - Mensch Mayr. Schwer zu beurteilen, der Kerl. Gekas - 2 - Gekas halt Idrissou - 2,5 - überall, ungenau, mit vielen Ballverlusten.
Lehmann - 3 - unauffällig Hoffer - 3 - engagiert, mit feiner Vorbereitung zum 4:1. Glücklich, wer solch eine Bank hat.
Ich stelle immer wieder fest, dass wir ein Fußballspiel mit denselben Augen sehen.
Warum du nur beim Thema Caio so verbockt bist, weiß der Himmel.
peter schrieb: vielleicht ist mir da etwas entgangen, aber wer hat denn behauptet, dass meier spielmacher ist? und wer spielt denn heute überhaupt noch mit einem klassischen spielmacher?
Ok, was spielt Meier denn?
Was zwischen den Linien, sowas wie zwischen den Zeilen beim lesen. Gestern war er für mich echt ok, zwar ein wenig abgetaucht und auch unsinnige Fehlpässe aber dafür der Zuckerpass auf Jung und die Vorlage und er hat sehr viele Kilometer abgespult, dafür hat er bei mir die 2 vor dem Komma.
Das ist ja das, was ich neulich schon schrieb. Wir suchen seit Jahren eine Position für Meier. Keine passt so richtig. Aber um auf ihn zu verzichten, ist er zu gut.
MrBoccia schrieb: Nikolov - 3 - einmal geirrt, sonst nicht benötigt
Jung - 3 - verbessert, aber immer noch mit viel Luft nach oben. Dem Bub täte mal etwas Konkurrenzdruck gut. Anderson - 2,5 - sicherer Abräumer, zum Ende immer wieder mal mit vorne Schildenfeld - 4 - ganz schwache 1.HZ, in der Zweiten dann sicherer. Auch hier wäre mal eine Pause möglich. Djakpa - 3,5 - viel unterwegs, aber ungenau und teils vogelwild Schwegler - 2,5 - na, geht doch. Rode - 2,5 - brav. Hoffe keine ernste Verletzung. Köhler - 3 - 2 feine Torvorbereitungen, sonst gerne mal zögerlich und verschleppend Meier - 3 - Mensch Mayr. Schwer zu beurteilen, der Kerl. Gekas - 2 - Gekas halt Idrissou - 2,5 - überall, ungenau, mit vielen Ballverlusten.
Lehmann - 3 - unauffällig Hoffer - 3 - engagiert, mit feiner Vorbereitung zum 4:1. Glücklich, wer solch eine Bank hat.
Ich stelle immer wieder fest, dass wir ein Fußballspiel mit denselben Augen sehen.
Warum du nur beim Thema Caio so verbockt bist, weiß der Himmel.
peter schrieb: vielleicht ist mir da etwas entgangen, aber wer hat denn behauptet, dass meier spielmacher ist? und wer spielt denn heute überhaupt noch mit einem klassischen spielmacher?
Ok, was spielt Meier denn?
Das ist doch einfach. Meier ist ein hängender Halbstürmer oder auch halbstürmender Hänger mit allen Freiheiten offensiv und defensiv.
Stoppdenbus schrieb: Das ist ja das, was ich neulich schon schrieb. Wir suchen seit Jahren eine Position für Meier. Keine passt so richtig. Aber um auf ihn zu verzichten, ist er zu gut.
hängende spitze. genau das, was er die letzten wochen schon gespielt hat. das war gestern natürlich etwas schwieriger, da mit gekas und idrissou gleich zwei vor mir ihm standen und er sich etwas zurückhalten musste.
peter schrieb: vielleicht ist mir da etwas entgangen, aber wer hat denn behauptet, dass meier spielmacher ist? und wer spielt denn heute überhaupt noch mit einem klassischen spielmacher?
Ok, was spielt Meier denn?
Das ist doch einfach. Meier ist ein hängender Halbstürmer oder auch halbstürmender Hänger mit allen Freiheiten offensiv und defensiv.
MrBoccia schrieb: Nikolov - 3 - einmal geirrt, sonst nicht benötigt
Jung - 3 - verbessert, aber immer noch mit viel Luft nach oben. Dem Bub täte mal etwas Konkurrenzdruck gut. Anderson - 2,5 - sicherer Abräumer, zum Ende immer wieder mal mit vorne Schildenfeld - 4 - ganz schwache 1.HZ, in der Zweiten dann sicherer. Auch hier wäre mal eine Pause möglich. Djakpa - 3,5 - viel unterwegs, aber ungenau und teils vogelwild Schwegler - 2,5 - na, geht doch. Rode - 2,5 - brav. Hoffe keine ernste Verletzung. Köhler - 3 - 2 feine Torvorbereitungen, sonst gerne mal zögerlich und verschleppend Meier - 3 - Mensch Mayr. Schwer zu beurteilen, der Kerl. Gekas - 2 - Gekas halt Idrissou - 2,5 - überall, ungenau, mit vielen Ballverlusten.
Lehmann - 3 - unauffällig Hoffer - 3 - engagiert, mit feiner Vorbereitung zum 4:1. Glücklich, wer solch eine Bank hat.
Ich stelle immer wieder fest, dass wir ein Fußballspiel mit denselben Augen sehen.
Warum du nur beim Thema Caio so verbockt bist, weiß der Himmel.
peter schrieb: vielleicht ist mir da etwas entgangen, aber wer hat denn behauptet, dass meier spielmacher ist? und wer spielt denn heute überhaupt noch mit einem klassischen spielmacher?
Ok, was spielt Meier denn?
ich schätze mal wir schauen beide schon ewig lange fußball. wer war denn bei der eintracht zuetzt so etwas wie ein spielmacher?
meier hat gestern ein tor vorbereitet, eins eingeleitet und steht in der scorer und torschützenliste ziemlich gut da. wollen wir da jetzt darüber diskutieren ob es in der individuellen bewertungsskala eine rolle spielt ob er "spielmacher" ist, was auch immer das sein mag?
meier spielt offensives mittelfeld, ist torgefährlich und ein guter vorbereiter. falls das nur 5 ist, ok. dann schauen wir aber aus extrem verschiedenen perspektiven auf das spiel.
Nur weil Meier in den Listen mit oben dabei ist fließt das auch nicht in meine Bewertung des Spiels mit ein. Er spielt OM und hatte gestern 2-3 gute Szenen, das ist dann doch ein bisschen wenig. Sicherlich ist ne 5 auch übertrieben. Aber gestern wars ein eher schwaches Spiel für ihn.
Und wer von ihm kein Fehlpass gesehen hat, dem muss ich unterstellen nicht das gesamte Spiel gesehen zu haben
So wie ich das Spiel gesehen habe, kann ich Dir nur zustimmen. Meier wird nur so hoch bewertet, weil das Spiel gewonnen wurde. Mit demselben Spielanteil würde er schon bei einem Remis ganz anders beurteilt. Ich denke, er wird wohl immer ein Spieler bleiben, der durch eher wenige, dafür aber herausragende Einzelaktionen u. Torerfolge Spiele entscheiden kann, aber eben kein Spielmacher, der das Geschehen zwingend an sich bindet. Die Mannschaft scheint das bei ihrer starken Geschlossenheit derzeit auch gar nicht zu brauchen. Dafür braucht es momentan v.a. einen stabilen Organisator in der Defensive. Wenn GS das nicht hinkriegt, gibt es da in Kürze ein Problem. Nicht alle Teams sind offensiv so harmlos wie DD.
Nikolov: 3.0 hatte nur eine kleine Unsicherheit, als in der 2 Hz. die Abstimmung mit Schildenfeld einmal nicht stimmte, den Ball muss er haben, ansonsten solide.
Jung: 2.0 schöne Flanken, gute Läufe bis zur Grundlinie endlich, endlich wieder ein sau starkes Spiel, auf rechts immer anspielbar, gut
Anderson: 2.0 richtig stark, gewinnt, gefühlt jeden Zweikampf, ob am Boden oder in der Luft, gute Vorstösse, richtig gut.
Schildenfeld: 4.0 war der Schwachpunkt in der Mannschaft, haut planlos die Bälle raus, imemrhin das macht er, wenn er die nicht verstolpert oder der Gegner Ihn überrennt, muss sich endlich deutlich steigern.
Djakpa: 2.5 ach wie stark ist der hinten, vorne diesmal nicht ganz so druckvoll, aber er war gut, macht Spaß Ihm zu zu schauen.
Köhler: 1.5 in der 2 Hz. mit Schwegler dreh und Angelpunkt, ganz klasse Spiel von Ihm. Super
Schwegler: 1.5 das war erste Sahne, toll hinten und super Spiel nach vorne. Einfach gut.
Rode: 2.5 gut nach vorne, wobei er zu oft in die Mitte gegangen ist, klar muss man als 8`er aber so hängt Jung etwas in der Luft, aber war ok.
Meier: 2.5 nicht so überragend, hatte ne dicke Chance zum 2:1 leider zu früh sich zu sicher gefühlt, hatte nen Tick zu lange gedauert, war aber sonst sehr lauffrudig und fleißig. Tolle Konter in der Schlußphase.
Gekas: 2.0 Ist viel gelaufen hat zwei schöne Tore geköpft, war super.
Iddrissou: 1.5 war immer anspielbar, in der 2 Hz. noch wertvoller, klasse wieder 2 Tore
Lehmann: 3.0 war sehr bemüht, lauffreudig, spielte kaum Fehlpässe, das war besser als sonst.
Hoffer: 2.5 der Torabschluss war etwas schwach, sonst sehr lauffreudig, wuselig, und zielstrebig, guter Einsatz.
Veh: 2.5 Gut eingestellt die Mannschaft, auch nach Rückstand hatte man immer das Gefühl die packen das heute. Gut.
Fans: 1.5 die Stimmung kam gut rüber, vorallem, war kaum was von Randale oder so zu lesen oder zu hören. So soll es dann auch sein....
peter schrieb: vielleicht ist mir da etwas entgangen, aber wer hat denn behauptet, dass meier spielmacher ist? und wer spielt denn heute überhaupt noch mit einem klassischen spielmacher?
Ok, was spielt Meier denn?
Das ist doch einfach. Meier ist ein hängender Halbstürmer oder auch halbstürmender Hänger mit allen Freiheiten offensiv und defensiv.
ich schätze mal wir schauen beide schon ewig lange fußball. wer war denn bei der eintracht zuetzt so etwas wie ein spielmacher?
meier hat gestern ein tor vorbereitet, eins eingeleitet und steht in der scorer und torschützenliste ziemlich gut da. wollen wir da jetzt darüber diskutieren ob es in der individuellen bewertungsskala eine rolle spielt ob er "spielmacher" ist, was auch immer das sein mag?
meier spielt offensives mittelfeld, ist torgefährlich und ein guter vorbereiter. falls das nur 5 ist, ok. dann schauen wir aber aus extrem verschiedenen perspektiven auf das spiel.
Und er war Teil einer absolut funktionierenden Mannschaft. Dazu gehören alle Elf, die auf dem Platz stehen. Dieser souveräne Auswärtssieg war eine Leistung des Teams - daher hat für mich da niemand eine 5 verdient und Meier schon gar nicht. Es hat gestern Spaß gemacht - und Meier hatte seinen Anteil daran!
Das ist doch einfach. Meier ist ein hängender Halbstürmer oder auch halbstürmender Hänger mit allen Freiheiten offensiv und defensiv.
Kurz, ein nicht zu greifendes Phantom.
fußball
hat das gestern z.T. doch schon recht gut hingehauen:
*in der Viererkette wackelt es hie und da gehörig: Note 3-
dort könnte man jetzt mal wechseln, muss es aber nicht
unbedingt
*die MF-Raute funktioniert
u. hat einige Luft nach oben: Note 2-
würde ich mir als Startsystem ab jetzt bis zum Aufstieg
wünschen, zumal es da noch gute Wechselvarianten gibt
*der Angriff macht richtig Spaß: Note 2+
*mannschaftl. Geschlossenheit
u. Eintrachtfaktor insgesamt: Note 1
*es gibt z.Zt. eigentl. nur eine
Personalie im Verein, bei der ein Wechsel
dringend notwendig wäre. Präsident: Note 5-
Nur weil Meier in den Listen mit oben dabei ist fließt das auch nicht in meine Bewertung des Spiels mit ein. Er spielt OM und hatte gestern 2-3 gute Szenen, das ist dann doch ein bisschen wenig. Sicherlich ist ne 5 auch übertrieben. Aber gestern wars ein eher schwaches Spiel für ihn.
Und wer von ihm kein Fehlpass gesehen hat, dem muss ich unterstellen nicht das gesamte Spiel gesehen zu haben
Vielleicht ist nicht er verbockt, sondern du ,-)
1 Geisterfahrer? Hunderte.
Das ist ja das, was ich neulich schon schrieb. Wir suchen seit Jahren eine Position für Meier. Keine passt so richtig. Aber um auf ihn zu verzichten, ist er zu gut.
Untertreibung des Jahrhunderts
Wie immer zu langsam:
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11185529,12697254/goto/
hängende spitze. genau das, was er die letzten wochen schon gespielt hat. das war gestern natürlich etwas schwieriger, da mit gekas und idrissou gleich zwei vor mir ihm standen und er sich etwas zurückhalten musste.
Fantomas?
Der klassische "Mayr"
Jung: 2,5
Djakpa: 3
Schildenfeld: 3
Bamba: 3
Schwegler: 2,5
Rode: 2
Köhler: 3
Meier: 2,5
Gekas: 2,5
Idrissou: 2,5
Lehmann: 2,5
Hoffer: 2
Man gewöhnt sich dran.
So wie ich das Spiel gesehen habe, kann ich Dir nur zustimmen.
Meier wird nur so hoch bewertet, weil das Spiel gewonnen wurde. Mit demselben Spielanteil würde er schon bei einem Remis ganz anders beurteilt. Ich denke, er wird wohl immer ein Spieler bleiben, der durch eher wenige, dafür aber herausragende Einzelaktionen u. Torerfolge Spiele entscheiden kann, aber eben kein Spielmacher, der das Geschehen zwingend an sich bindet. Die Mannschaft scheint das bei ihrer starken Geschlossenheit derzeit auch gar nicht zu brauchen. Dafür braucht es momentan v.a. einen stabilen Organisator in der Defensive. Wenn GS das nicht hinkriegt, gibt es da in Kürze ein Problem. Nicht alle Teams sind offensiv so harmlos wie DD.
Jung: 2.0 schöne Flanken, gute Läufe bis zur Grundlinie endlich, endlich wieder ein sau starkes Spiel, auf rechts immer anspielbar, gut
Anderson: 2.0 richtig stark, gewinnt, gefühlt jeden Zweikampf, ob am Boden oder in der Luft, gute Vorstösse, richtig gut.
Schildenfeld: 4.0 war der Schwachpunkt in der Mannschaft, haut planlos die Bälle raus, imemrhin das macht er, wenn er die nicht verstolpert oder der Gegner Ihn überrennt, muss sich endlich deutlich steigern.
Djakpa: 2.5 ach wie stark ist der hinten, vorne diesmal nicht ganz so druckvoll, aber er war gut, macht Spaß Ihm zu zu schauen.
Köhler: 1.5 in der 2 Hz. mit Schwegler dreh und Angelpunkt, ganz klasse Spiel von Ihm. Super
Schwegler: 1.5 das war erste Sahne, toll hinten und super Spiel nach vorne. Einfach gut.
Rode: 2.5 gut nach vorne, wobei er zu oft in die Mitte gegangen ist, klar muss man als 8`er aber so hängt Jung etwas in der Luft, aber war ok.
Meier: 2.5 nicht so überragend, hatte ne dicke Chance zum 2:1 leider zu früh sich zu sicher gefühlt, hatte nen Tick zu lange gedauert, war aber sonst sehr lauffrudig und fleißig. Tolle Konter in der Schlußphase.
Gekas: 2.0 Ist viel gelaufen hat zwei schöne Tore geköpft, war super.
Iddrissou: 1.5 war immer anspielbar, in der 2 Hz. noch wertvoller, klasse wieder 2 Tore
Lehmann: 3.0 war sehr bemüht, lauffreudig, spielte kaum Fehlpässe, das war besser als sonst.
Hoffer: 2.5 der Torabschluss war etwas schwach, sonst sehr lauffreudig, wuselig, und zielstrebig, guter Einsatz.
Veh: 2.5 Gut eingestellt die Mannschaft, auch nach Rückstand hatte man immer das Gefühl die packen das heute. Gut.
Fans: 1.5 die Stimmung kam gut rüber, vorallem, war kaum was von Randale oder so zu lesen oder zu hören. So soll es dann auch sein....
Ciao Bluerider
Müsste es nicht Fantomeiers heissen?