man, die sollen den helmes halt einfach kaufen. falls wir vorhaben eine KO einzubauen, zahlen wir doch mehr, wenn wir jetzt noch ne leihgebühr bezahlen müssen.
ich denke helmes wird zwar nicht umsonst spielen,aber wenn BH schon alles mit ihm geklärt hat (wie es ja in der presse heißt) wird es wohl im rahmen bleiben.
also wozu erst leihen? helmes ist ja jetzt kein unbekannter den man erstmal noch beobachten müsste.
AKUsunko schrieb: man, die sollen den helmes halt einfach kaufen. falls wir vorhaben eine KO einzubauen, zahlen wir doch mehr, wenn wir jetzt noch ne leihgebühr bezahlen müssen.
ich denke helmes wird zwar nicht umsonst spielen,aber wenn BH schon alles mit ihm geklärt hat (wie es ja in der presse heißt) wird es wohl im rahmen bleiben.
also wozu erst leihen? helmes ist ja jetzt kein unbekannter den man erstmal noch beobachten müsste.
Sehe ich auch genau so. Vorher wurde zwischen BH und Helmes alles geklärt. Bestimmt auch seine Verdienstmöglichkeiten bei der Eintracht. Das er trotz erheblicher Einbußen hier spielen will, zeigt auch das er einen guten Charakter hat. (jaja - ich weiß). Trotzdem rechne ich ihm das jetzt schon als dicken Pluspunkt an. Hier wird ja keine Katze im Sack gekauft, wie früher Petkovic, Bellaid und Co. Sollte sich die Ablöse tatsächlich um die 2 Mios bewegen, frage ich mich ernsthaft was das Theater soll?
AKUsunko schrieb: man, die sollen den helmes halt einfach kaufen. falls wir vorhaben eine KO einzubauen, zahlen wir doch mehr, wenn wir jetzt noch ne leihgebühr bezahlen müssen.
ich denke helmes wird zwar nicht umsonst spielen,aber wenn BH schon alles mit ihm geklärt hat (wie es ja in der presse heißt) wird es wohl im rahmen bleiben.
also wozu erst leihen? helmes ist ja jetzt kein unbekannter den man erstmal noch beobachten müsste.
Sehe ich auch genau so. Vorher wurde zwischen BH und Helmes alles geklärt. Bestimmt auch seine Verdienstmöglichkeiten bei der Eintracht. Das er trotz erheblicher Einbußen hier spielen will, zeigt auch das er einen guten Charakter hat. (jaja - ich weiß). Trotzdem rechne ich ihm das jetzt schon als dicken Pluspunkt an. Hier wird ja keine Katze im Sack gekauft, wie früher Petkovic, Bellaid und Co. Sollte sich die Ablöse tatsächlich um die 2 Mios bewegen, frage ich mich ernsthaft was das Theater soll?
Ihr habt aber schon mitbekommen, dass wir fett im Minus sind und kaum noch Spielraum haben? Selbst für die Leihgebühr + Gehalt müssen wir wohl erstmal Spieler abgeben. Es gibt strenge Vorgaben vom AR. Es ist uns vermutlich zur Zeit einfach nicht möglich 2 Mio aufzubringen. Festgeldkonto ist leer.
Mal abgesehen davon wird Helmes wohl so oder so nur bei Aufstieg bei uns bleiben. Soll man jetzt 2 Mio raushauen für evtl. ein halbes Jahr? Da ist es doch sinnvoller, den Kauf im Sommer und nur dann zu vollziehen, wenn man gesicherte Mehreinnahmen wegen 1. Buli hat.
mickmuck schrieb: vielleicht will ja helmes nur ein halbes jahr in der zweiten liga spielen. was wäre also, wenn wir nicht aufsteigen?
Denke kaum, das man Helmes dann halten könnte, ebensowenig wie Idrissou, Meier, Schwegler und ein Dutzend anderer.
ja, eben. deshalb kommt für ihn evtl. auch erst ein langfristiger vertrag in betracht, wenn wir aufgestiegen sind. also selbst, wenn die eintracht helmes jetzt schon kaufen wollte, er müsste das auch wollen.
AKUsunko schrieb: man, die sollen den helmes halt einfach kaufen. falls wir vorhaben eine KO einzubauen, zahlen wir doch mehr, wenn wir jetzt noch ne leihgebühr bezahlen müssen.
ich denke helmes wird zwar nicht umsonst spielen,aber wenn BH schon alles mit ihm geklärt hat (wie es ja in der presse heißt) wird es wohl im rahmen bleiben.
also wozu erst leihen? helmes ist ja jetzt kein unbekannter den man erstmal noch beobachten müsste.
Sehe ich auch genau so. Vorher wurde zwischen BH und Helmes alles geklärt. Bestimmt auch seine Verdienstmöglichkeiten bei der Eintracht. Das er trotz erheblicher Einbußen hier spielen will, zeigt auch das er einen guten Charakter hat. (jaja - ich weiß). Trotzdem rechne ich ihm das jetzt schon als dicken Pluspunkt an. Hier wird ja keine Katze im Sack gekauft, wie früher Petkovic, Bellaid und Co. Sollte sich die Ablöse tatsächlich um die 2 Mios bewegen, frage ich mich ernsthaft was das Theater soll?
Ihr habt aber schon mitbekommen, dass wir fett im Minus sind und kaum noch Spielraum haben? Selbst für die Leihgebühr + Gehalt müssen wir wohl erstmal Spieler abgeben. Es gibt strenge Vorgaben vom AR. Es ist uns vermutlich zur Zeit einfach nicht möglich 2 Mio aufzubringen. Festgeldkonto ist leer.
Mal abgesehen davon wird Helmes wohl so oder so nur bei Aufstieg bei uns bleiben. Soll man jetzt 2 Mio raushauen für evtl. ein halbes Jahr? Da ist es doch sinnvoller, den Kauf im Sommer und nur dann zu vollziehen, wenn man gesicherte Mehreinnahmen wegen 1. Buli hat.
Wenn wir für einen deutschen (Ex-)Nationalspieler im besten Fußballeralter keine 2Mios Ablöse aufbringen können, dann sollten wir den Laden dicht machen.
raideg schrieb: Wenn wir für einen deutschen (Ex-)Nationalspieler im besten Fußballeralter keine 2Mios Ablöse aufbringen können, dann sollten wir den Laden dicht machen.
Richtig! Schlimmer als mit Fenin oder Caio kanns ja nicht laufen.
AKUsunko schrieb: man, die sollen den helmes halt einfach kaufen. falls wir vorhaben eine KO einzubauen, zahlen wir doch mehr, wenn wir jetzt noch ne leihgebühr bezahlen müssen.
ich denke helmes wird zwar nicht umsonst spielen,aber wenn BH schon alles mit ihm geklärt hat (wie es ja in der presse heißt) wird es wohl im rahmen bleiben.
also wozu erst leihen? helmes ist ja jetzt kein unbekannter den man erstmal noch beobachten müsste.
Sehe ich auch genau so. Vorher wurde zwischen BH und Helmes alles geklärt. Bestimmt auch seine Verdienstmöglichkeiten bei der Eintracht. Das er trotz erheblicher Einbußen hier spielen will, zeigt auch das er einen guten Charakter hat. (jaja - ich weiß). Trotzdem rechne ich ihm das jetzt schon als dicken Pluspunkt an. Hier wird ja keine Katze im Sack gekauft, wie früher Petkovic, Bellaid und Co. Sollte sich die Ablöse tatsächlich um die 2 Mios bewegen, frage ich mich ernsthaft was das Theater soll?
Ihr habt aber schon mitbekommen, dass wir fett im Minus sind und kaum noch Spielraum haben? Selbst für die Leihgebühr + Gehalt müssen wir wohl erstmal Spieler abgeben. Es gibt strenge Vorgaben vom AR. Es ist uns vermutlich zur Zeit einfach nicht möglich 2 Mio aufzubringen. Festgeldkonto ist leer.
Mal abgesehen davon wird Helmes wohl so oder so nur bei Aufstieg bei uns bleiben. Soll man jetzt 2 Mio raushauen für evtl. ein halbes Jahr? Da ist es doch sinnvoller, den Kauf im Sommer und nur dann zu vollziehen, wenn man gesicherte Mehreinnahmen wegen 1. Buli hat.
das stimmt nicht ganz. hübner hatte letztens noch gesagt, das der helmes transfer nix mit abgängen zu tun hat und auch ohne weitere abgänge möglich ist.
und wenn magath ihn aber eben net verleihen will, bleibt uns nur ein kauf. ohne helmes (oder eben einen anderen guten stürmer) haben wir nur 2!!! stümer. das wäre zu wenig.
ich bin fest überzeugt davon, das wir aufsteigen und einen spieler wie helmes bekommen wir eben net jede saison "angeboten", da muss man eben auch mal zuschlagen.
klar sieht die finanzlage nicht rosig aus. aber ich bin mir sicher, dass wir net so pleite sind, wie viele sagen...
AKUsunko schrieb: man, die sollen den helmes halt einfach kaufen. falls wir vorhaben eine KO einzubauen, zahlen wir doch mehr, wenn wir jetzt noch ne leihgebühr bezahlen müssen.
ich denke helmes wird zwar nicht umsonst spielen,aber wenn BH schon alles mit ihm geklärt hat (wie es ja in der presse heißt) wird es wohl im rahmen bleiben.
also wozu erst leihen? helmes ist ja jetzt kein unbekannter den man erstmal noch beobachten müsste.
Sehe ich auch genau so. Vorher wurde zwischen BH und Helmes alles geklärt. Bestimmt auch seine Verdienstmöglichkeiten bei der Eintracht. Das er trotz erheblicher Einbußen hier spielen will, zeigt auch das er einen guten Charakter hat. (jaja - ich weiß). Trotzdem rechne ich ihm das jetzt schon als dicken Pluspunkt an. Hier wird ja keine Katze im Sack gekauft, wie früher Petkovic, Bellaid und Co. Sollte sich die Ablöse tatsächlich um die 2 Mios bewegen, frage ich mich ernsthaft was das Theater soll?
Ihr habt aber schon mitbekommen, dass wir fett im Minus sind und kaum noch Spielraum haben? Selbst für die Leihgebühr + Gehalt müssen wir wohl erstmal Spieler abgeben. Es gibt strenge Vorgaben vom AR. Es ist uns vermutlich zur Zeit einfach nicht möglich 2 Mio aufzubringen. Festgeldkonto ist leer.
Mal abgesehen davon wird Helmes wohl so oder so nur bei Aufstieg bei uns bleiben. Soll man jetzt 2 Mio raushauen für evtl. ein halbes Jahr? Da ist es doch sinnvoller, den Kauf im Sommer und nur dann zu vollziehen, wenn man gesicherte Mehreinnahmen wegen 1. Buli hat.
Wenn wir für einen deutschen (Ex-)Nationalspieler im besten Fußballeralter keine 2Mios Ablöse aufbringen können, dann sollten wir den Laden dicht machen.
...nicht können, wollen! ...und gerade weil wir es nicht wollen hat der Laden noch geöffnet!
raideg schrieb: Wenn wir für einen deutschen (Ex-)Nationalspieler im besten Fußballeralter keine 2Mios Ablöse aufbringen können, dann sollten wir den Laden dicht machen.
Richtig! Schlimmer als mit Fenin oder Caio kanns ja nicht laufen.
eben, helmes ist weder fett noch alki. das reicht. sofort holen den mann!
Wenn wir für einen deutschen (Ex-)Nationalspieler im besten Fußballeralter keine 2Mios Ablöse aufbringen können, dann sollten wir den Laden dicht machen.
Dann müssen wir wohl dicht machen. Genauso ist es nämlich.
raideg schrieb: Wenn wir für einen deutschen (Ex-)Nationalspieler im besten Fußballeralter keine 2Mios Ablöse aufbringen können, dann sollten wir den Laden dicht machen.
Richtig! Schlimmer als mit Fenin oder Caio kanns ja nicht laufen.
eben, helmes ist weder fett noch alki. das reicht. sofort holen den mann!
raideg schrieb: Wenn wir für einen deutschen (Ex-)Nationalspieler im besten Fußballeralter keine 2Mios Ablöse aufbringen können, dann sollten wir den Laden dicht machen.
Richtig! Schlimmer als mit Fenin oder Caio kanns ja nicht laufen.
eben, helmes ist weder fett noch alki. das reicht. sofort holen den mann!
raideg schrieb: Wenn wir für einen deutschen (Ex-)Nationalspieler im besten Fußballeralter keine 2Mios Ablöse aufbringen können, dann sollten wir den Laden dicht machen.
Richtig! Schlimmer als mit Fenin oder Caio kanns ja nicht laufen.
eben, helmes ist weder fett noch alki. das reicht. sofort holen den mann!
Wenn wir für einen deutschen (Ex-)Nationalspieler im besten Fußballeralter keine 2Mios Ablöse aufbringen können, dann sollten wir den Laden dicht machen.
Dann müssen wir wohl dicht machen. Genauso ist es nämlich.
Ach Du bist der Herr Aufsichtsrat in Personalunion mit Finanzvorstand? Na dann, machen wir halt dicht, denn so hat das Profifußballtum bei der SGE keine Zukunftschancen
ich denke helmes wird zwar nicht umsonst spielen,aber wenn BH schon alles mit ihm geklärt hat (wie es ja in der presse heißt) wird es wohl im rahmen bleiben.
also wozu erst leihen? helmes ist ja jetzt kein unbekannter den man erstmal noch beobachten müsste.
Sehe ich auch genau so.
Vorher wurde zwischen BH und Helmes alles geklärt.
Bestimmt auch seine Verdienstmöglichkeiten bei der Eintracht.
Das er trotz erheblicher Einbußen hier spielen will, zeigt auch das er einen guten Charakter hat. (jaja - ich weiß).
Trotzdem rechne ich ihm das jetzt schon als dicken Pluspunkt an.
Hier wird ja keine Katze im Sack gekauft, wie früher Petkovic, Bellaid und Co.
Sollte sich die Ablöse tatsächlich um die 2 Mios bewegen, frage ich mich ernsthaft was das Theater soll?
Denke kaum, das man Helmes dann halten könnte, ebensowenig wie Idrissou, Meier, Schwegler und ein Dutzend anderer.
Ihr habt aber schon mitbekommen, dass wir fett im Minus sind und kaum noch Spielraum haben? Selbst für die Leihgebühr + Gehalt müssen wir wohl erstmal Spieler abgeben. Es gibt strenge Vorgaben vom AR. Es ist uns vermutlich zur Zeit einfach nicht möglich 2 Mio aufzubringen. Festgeldkonto ist leer.
Mal abgesehen davon wird Helmes wohl so oder so nur bei Aufstieg bei uns bleiben. Soll man jetzt 2 Mio raushauen für evtl. ein halbes Jahr? Da ist es doch sinnvoller, den Kauf im Sommer und nur dann zu vollziehen, wenn man gesicherte Mehreinnahmen wegen 1. Buli hat.
ja, eben. deshalb kommt für ihn evtl. auch erst ein langfristiger vertrag in betracht, wenn wir aufgestiegen sind. also selbst, wenn die eintracht helmes jetzt schon kaufen wollte, er müsste das auch wollen.
Dann guck am besten EM. Die läuft nach deiner Ansicht ja prinzipiell gerade schon.
Wenn wir für einen deutschen (Ex-)Nationalspieler im besten Fußballeralter keine 2Mios Ablöse aufbringen können, dann sollten wir den Laden dicht machen.
Richtig!
Schlimmer als mit Fenin oder Caio kanns ja nicht laufen.
das stimmt nicht ganz. hübner hatte letztens noch gesagt, das der helmes transfer nix mit abgängen zu tun hat und auch ohne weitere abgänge möglich ist.
und wenn magath ihn aber eben net verleihen will, bleibt uns nur ein kauf. ohne helmes (oder eben einen anderen guten stürmer) haben wir nur 2!!! stümer. das wäre zu wenig.
ich bin fest überzeugt davon, das wir aufsteigen und einen spieler wie helmes bekommen wir eben net jede saison "angeboten", da muss man eben auch mal zuschlagen.
klar sieht die finanzlage nicht rosig aus. aber ich bin mir sicher, dass wir net so pleite sind, wie viele sagen...
...nicht können, wollen! ...und gerade weil wir es nicht wollen hat der Laden noch geöffnet!
eben, helmes ist weder fett noch alki. das reicht. sofort holen den mann!
Dann müssen wir wohl dicht machen. Genauso ist es nämlich.
Ganz, ganz blöder Kommentar.
Niveau Limbo...
nicht so witzig wie du denkst...
Ach Du bist der Herr Aufsichtsrat in Personalunion mit Finanzvorstand?
Na dann, machen wir halt dicht, denn so hat das Profifußballtum bei der SGE keine Zukunftschancen