>

Weitere Gespräche mit Helmes [er kommt nicht --> http://www.eintracht.de/aktuell/36840/ ]

#
JJ_79 schrieb:
reggaetyp schrieb:
JJ_79 schrieb:
HeinzGründel schrieb:
Es muß nicht irgendein Stürmer kommen , sondern jemand der mindestens soviel Tore schießt wie der Bösewicht den wir abgegeben haben. Ansonsten wäre diese Aktion schlicht eine Torheit.


Aber ohne Gekas schießen wir laut Forum doch viel mehr Tore.


In jedem Fall haben wir ohne ihn definitv mehr Punkte geholt.  


Dann steht (laut Dir) der 2. Ligameisterschaft ja mal so gar nichts im weg, ich bin gespannt.


Jedenfalls wird es definitiv nicht daran scheitern, dass Gdekas endlich weg ist...
#
Ich bin einfach nur angepisst. Seit Wochen wird der Wunsch propagiert Helmes zu verpflichten und plötzlich kann man es nicht finanzieren... Haben HB und BH einen Schatten? Das wussten die doch schon WENN vor vier Wochen... Oder sie haben ihren Job nicht gemacht. Das kann alles nicht wahr sein....
#
chrispuck schrieb:
Ich bin einfach nur angepisst. Seit Wochen wird der Wunsch propagiert Helmes zu verpflichten und plötzlich kann man es nicht finanzieren... Haben HB und BH einen Schatten? Das wussten die doch schon WENN vor vier Wochen... Oder sie haben ihren Job nicht gemacht. Das kann alles nicht wahr sein....


Erzähl mal!?
#
chrispuck schrieb:
Ich bin einfach nur angepisst. Seit Wochen wird der Wunsch propagiert Helmes zu verpflichten und plötzlich kann man es nicht finanzieren... Haben HB und BH einen Schatten? Das wussten die doch schon WENN vor vier Wochen... Oder sie haben ihren Job nicht gemacht. Das kann alles nicht wahr sein....


Eben: das kann doch überhaupt nicht wahr sein!!!!
Apropos:
Isser jetzt da ?
#
chrispuck schrieb:
Ich bin einfach nur angepisst. Seit Wochen wird der Wunsch propagiert Helmes zu verpflichten und plötzlich kann man es nicht finanzieren... Haben HB und BH einen Schatten? Das wussten die doch schon WENN vor vier Wochen... Oder sie haben ihren Job nicht gemacht. Das kann alles nicht wahr sein....


Joa, ganz Unrecht hatter nicht.
Wie gesagt, warten wir den Dienstag halt nochma ab. Aber wenn sich nix mehr tut, wäre das schon alles etwas komisch.
#
Also ich versteh das nicht. Es kommen wie auch am Freitag schon wieder die ganzen Motzereien. Mensch, Mensch wartet es doch einfach mal ab!!
Es ist doch noch gar nichts passiert. Ja Veh glaubt nicht dran, ok. Ich persönlich halte das eh für eine taktische Aussage.
Mittwoch könnt Ihr doch noch genug rumheulen! Aber bis dahin mal abwarten und unseren verantwortlichen mal ein wenig das Vertrauen schenken.

Das wird schon  
#
Abwarten und Kaffee trinken...
Keiner hier weiß, was wirklich besprochen, geboten oder gefordert wurde!

Unter Umständen ist es auch nur ein taktisches Geplänkel der SGE.
Vielleicht stehen Ivica Olic und Claudio Pizarro schon vor der Tür  ,-)

Ernsthaft:
In der letzten Transferperiode hat uns die sportliche Führung überrascht.
Warum sollte es nicht auch dieses Mal so kommen, Helmes auf den letzten Drücker oder eine Alternative kommen?

Schaun' mer mal  
#
Ich habe schon vor 1 1/2 Wochen hier geschrieben, dass der Transfer für einen Zweitligisten nicht machbar ist. Natürlich habe ich mom. auch ein ganz schlechtes Gefühl, mit Blick auf die Rückrunde, falls nicht noch ein anderer Stürmer kommt.
Eine andere Frage: Warum soll Wolfsburg denn am Dienstag kurz vor Schluss den Helmes noch der Eintracht zur Schnäppchen-Leihgebühr überlassen?`Das erschliesst sich mir nicht so ganz. Bei anderen Vereinen mag das so ein, aber bei Wolfsburg ist es doch Wurst, ob Helmes auf der Gehaltsliste bleibt oder nicht.Die haben genug Geld und hätten uns den Helmes schon längst ausleihen können, wenn sie wollten.
#
3  
#
Warum hier einige den Anspruch zum Motzen aus einer gescheiterten Spielerverpflichtung ableiten, ist mir ein Rätsel.
#
Korn schrieb:
Warum hier einige den Anspruch zum Motzen aus einer noch nicht einmal gescheiterten Spielerverpflichtung ableiten, ist mir ein Rätsel.


Ich habs mal korrigiert.
#
concordia-eagle schrieb:
Korn schrieb:
Warum hier einige den Anspruch zum Motzen aus einer noch nicht einmal gescheiterten Spielerverpflichtung ableiten, ist mir ein Rätsel.


Ich habs mal korrigiert.


#
Schobberobber72 schrieb:
JJ_79 schrieb:
reggaetyp schrieb:
JJ_79 schrieb:
HeinzGründel schrieb:
Es muß nicht irgendein Stürmer kommen , sondern jemand der mindestens soviel Tore schießt wie der Bösewicht den wir abgegeben haben. Ansonsten wäre diese Aktion schlicht eine Torheit.


Aber ohne Gekas schießen wir laut Forum doch viel mehr Tore.


In jedem Fall haben wir ohne ihn definitv mehr Punkte geholt.  


Dann steht (laut Dir) der 2. Ligameisterschaft ja mal so gar nichts im weg, ich bin gespannt.


Jedenfalls wird es definitiv nicht daran scheitern, dass Gdekas endlich weg ist...


Mir jedenfalls wäre mit einem Gekas deutlich wohler, vor allem bei unserer momentanen Lage "Mo verletzt und nur Hoffer und Friend im Sturm". Wenn Helmes wirklich nicht kommen sollte, was wahrscheinlich ist, dann halte ich es für ziemlich dumm, Gekas abgegeben zu haben und das auch noch zu Schleuderpreisen.
#
Tja, manche haben von Pokerspielen überhaupt keine Ahnung. Macht nix, hoffe aber für einige hier, dass sie zumindest andere Stärken haben als Durchblick in Sachen Spielerverpflichtungen.

Wir versuchen seit 2 Wochen einen hochwertigen Spieler zu bekommen, den wir normal nicht kriegen würden. 2 Tage vor Transferschluss sagen die Verantwortlichen nicht etwa, dass die Verhandlungen gescheitert sind und der Spieler definitiv nicht kommt. Sie sagen bewusst in der Öffentlichkeit er wird wahrscheinlich nicht kommen und dass es nicht gut aussieht. Wenns immer noch nicht klingelt kann ich auch nicht mehr helfen.
#
JJ_79 schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
JJ_79 schrieb:
reggaetyp schrieb:
JJ_79 schrieb:
HeinzGründel schrieb:
Es muß nicht irgendein Stürmer kommen , sondern jemand der mindestens soviel Tore schießt wie der Bösewicht den wir abgegeben haben. Ansonsten wäre diese Aktion schlicht eine Torheit.


Aber ohne Gekas schießen wir laut Forum doch viel mehr Tore.


In jedem Fall haben wir ohne ihn definitv mehr Punkte geholt.  


Dann steht (laut Dir) der 2. Ligameisterschaft ja mal so gar nichts im weg, ich bin gespannt.


Jedenfalls wird es definitiv nicht daran scheitern, dass Gdekas endlich weg ist...


Mir jedenfalls wäre mit einem Gekas deutlich wohler, vor allem bei unserer momentanen Lage "Mo verletzt und nur Hoffer und Friend im Sturm". Wenn Helmes wirklich nicht kommen sollte, was wahrscheinlich ist, dann halte ich es für ziemlich dumm, Gekas abgegeben zu haben und das auch noch zu Schleuderpreisen.



Da gehen unsere Meinungen halt auseinander. Ich hätte sogar noch was draufgelegt, um ihn loszubekommen. Selbst wenn die Bedingung gewesen wäre, keinen Ersatz verpflichten zu dürfen...
#
Schobberobber72 schrieb:
JJ_79 schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
JJ_79 schrieb:
reggaetyp schrieb:
JJ_79 schrieb:
HeinzGründel schrieb:
Es muß nicht irgendein Stürmer kommen , sondern jemand der mindestens soviel Tore schießt wie der Bösewicht den wir abgegeben haben. Ansonsten wäre diese Aktion schlicht eine Torheit.


Aber ohne Gekas schießen wir laut Forum doch viel mehr Tore.


In jedem Fall haben wir ohne ihn definitv mehr Punkte geholt.  


Dann steht (laut Dir) der 2. Ligameisterschaft ja mal so gar nichts im weg, ich bin gespannt.


Jedenfalls wird es definitiv nicht daran scheitern, dass Gdekas endlich weg ist...


Mir jedenfalls wäre mit einem Gekas deutlich wohler, vor allem bei unserer momentanen Lage "Mo verletzt und nur Hoffer und Friend im Sturm". Wenn Helmes wirklich nicht kommen sollte, was wahrscheinlich ist, dann halte ich es für ziemlich dumm, Gekas abgegeben zu haben und das auch noch zu Schleuderpreisen.



Da gehen unsere Meinungen halt auseinander. Ich hätte sogar noch was draufgelegt, um ihn loszubekommen. Selbst wenn die Bedingung gewesen wäre, keinen Ersatz verpflichten zu dürfen...


Seh ich genauso. Wenn keiner mehr kommt, spielen wir halt mit 2 Außenstürmern. Da stehen mit Kittel, Köhler, Korkmaz und Matmour ja ein paar Kandidaten zur Verfügung, Mitte dann Hoffer, Friend, zur Not Meier. Hoffer einzige Spitze ist zwar nicht optimal, aber wir sind auch nicht in der Champions League.
#
Sledge_Hammer schrieb:
Tja, manche haben von Pokerspielen überhaupt keine Ahnung. Macht nix, hoffe aber für einige hier, dass sie zumindest andere Stärken haben als Durchblick in Sachen Spielerverpflichtungen.

Wir versuchen seit 2 Wochen einen hochwertigen Spieler zu bekommen, den wir normal nicht kriegen würden. 2 Tage vor Transferschluss sagen die Verantwortlichen nicht etwa, dass die Verhandlungen gescheitert sind und der Spieler definitiv nicht kommt. Sie sagen bewusst in der Öffentlichkeit er wird wahrscheinlich nicht kommen und dass es nicht gut aussieht. Wenns immer noch nicht klingelt kann ich auch nicht mehr helfen.


so sehe ich das auch.
#
Sledge_Hammer schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
JJ_79 schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
JJ_79 schrieb:
reggaetyp schrieb:
JJ_79 schrieb:
HeinzGründel schrieb:
Es muß nicht irgendein Stürmer kommen , sondern jemand der mindestens soviel Tore schießt wie der Bösewicht den wir abgegeben haben. Ansonsten wäre diese Aktion schlicht eine Torheit.


Aber ohne Gekas schießen wir laut Forum doch viel mehr Tore.


In jedem Fall haben wir ohne ihn definitv mehr Punkte geholt.  


Dann steht (laut Dir) der 2. Ligameisterschaft ja mal so gar nichts im weg, ich bin gespannt.


Jedenfalls wird es definitiv nicht daran scheitern, dass Gdekas endlich weg ist...


Mir jedenfalls wäre mit einem Gekas deutlich wohler, vor allem bei unserer momentanen Lage "Mo verletzt und nur Hoffer und Friend im Sturm". Wenn Helmes wirklich nicht kommen sollte, was wahrscheinlich ist, dann halte ich es für ziemlich dumm, Gekas abgegeben zu haben und das auch noch zu Schleuderpreisen.



Da gehen unsere Meinungen halt auseinander. Ich hätte sogar noch was draufgelegt, um ihn loszubekommen. Selbst wenn die Bedingung gewesen wäre, keinen Ersatz verpflichten zu dürfen...


Seh ich genauso. Wenn keiner mehr kommt, spielen wir halt mit 2 Außenstürmern. Da stehen mit Kittel, Köhler, Korkmaz und Matmour ja ein paar Kandidaten zur Verfügung, Mitte dann Hoffer, Friend, zur Not Meier. Hoffer einzige Spitze ist zwar nicht optimal, aber wir sind auch nicht in der Champions League.


Was?

Wir spielen gar ned CL?
#
Afrigaaner schrieb:
Sledge_Hammer schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
JJ_79 schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
JJ_79 schrieb:
reggaetyp schrieb:
JJ_79 schrieb:
HeinzGründel schrieb:
Es muß nicht irgendein Stürmer kommen , sondern jemand der mindestens soviel Tore schießt wie der Bösewicht den wir abgegeben haben. Ansonsten wäre diese Aktion schlicht eine Torheit.


Aber ohne Gekas schießen wir laut Forum doch viel mehr Tore.


In jedem Fall haben wir ohne ihn definitv mehr Punkte geholt.  


Dann steht (laut Dir) der 2. Ligameisterschaft ja mal so gar nichts im weg, ich bin gespannt.


Jedenfalls wird es definitiv nicht daran scheitern, dass Gdekas endlich weg ist...


Mir jedenfalls wäre mit einem Gekas deutlich wohler, vor allem bei unserer momentanen Lage "Mo verletzt und nur Hoffer und Friend im Sturm". Wenn Helmes wirklich nicht kommen sollte, was wahrscheinlich ist, dann halte ich es für ziemlich dumm, Gekas abgegeben zu haben und das auch noch zu Schleuderpreisen.



Da gehen unsere Meinungen halt auseinander. Ich hätte sogar noch was draufgelegt, um ihn loszubekommen. Selbst wenn die Bedingung gewesen wäre, keinen Ersatz verpflichten zu dürfen...


Seh ich genauso. Wenn keiner mehr kommt, spielen wir halt mit 2 Außenstürmern. Da stehen mit Kittel, Köhler, Korkmaz und Matmour ja ein paar Kandidaten zur Verfügung, Mitte dann Hoffer, Friend, zur Not Meier. Hoffer einzige Spitze ist zwar nicht optimal, aber wir sind auch nicht in der Champions League.


Was?

Wir spielen gar ned CL?  


Noch nicht!!  
#
Afrigaaner schrieb:
Sledge_Hammer schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
JJ_79 schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
JJ_79 schrieb:
reggaetyp schrieb:
JJ_79 schrieb:
HeinzGründel schrieb:
Es muß nicht irgendein Stürmer kommen , sondern jemand der mindestens soviel Tore schießt wie der Bösewicht den wir abgegeben haben. Ansonsten wäre diese Aktion schlicht eine Torheit.


Aber ohne Gekas schießen wir laut Forum doch viel mehr Tore.


In jedem Fall haben wir ohne ihn definitv mehr Punkte geholt.  


Dann steht (laut Dir) der 2. Ligameisterschaft ja mal so gar nichts im weg, ich bin gespannt.


Jedenfalls wird es definitiv nicht daran scheitern, dass Gdekas endlich weg ist...


Mir jedenfalls wäre mit einem Gekas deutlich wohler, vor allem bei unserer momentanen Lage "Mo verletzt und nur Hoffer und Friend im Sturm". Wenn Helmes wirklich nicht kommen sollte, was wahrscheinlich ist, dann halte ich es für ziemlich dumm, Gekas abgegeben zu haben und das auch noch zu Schleuderpreisen.



Da gehen unsere Meinungen halt auseinander. Ich hätte sogar noch was draufgelegt, um ihn loszubekommen. Selbst wenn die Bedingung gewesen wäre, keinen Ersatz verpflichten zu dürfen...


Seh ich genauso. Wenn keiner mehr kommt, spielen wir halt mit 2 Außenstürmern. Da stehen mit Kittel, Köhler, Korkmaz und Matmour ja ein paar Kandidaten zur Verfügung, Mitte dann Hoffer, Friend, zur Not Meier. Hoffer einzige Spitze ist zwar nicht optimal, aber wir sind auch nicht in der Champions League.


Was?

Wir spielen gar ned CL?  


nö, ich hab keine Playstation


Teilen