Hier dreht sich vieles im Kreis. Fakt ist, dass es ein schwerer Fehler war. Falls sowas nochmal passiert, egal ob jetzt oder in ein paar Jahren, muss man Konsequenzen ziehen. Und da ist es egal, ob er 2 oder 25 Jahre im Dienst ist. Da kann es nur einen Warnschuss geben.
Dass Falkenhain in menschlicher Hinsicht nicht die größte Leuchte und zudem nicht die Freundlichkeit in Person ist, wurde in den letzten Jahren schon mehrfach kolportiert.
SGE_Werner schrieb: Köhler hat aber immerhin ein Tor vorbereitet (auch wenn er sonst sehr mäßig war), wer weiß ob man mit Kittel gewonnen hätte... Wer weiß. Alles Spekulatius.
Das ist wahrlich Spekulatius, vielleicht hätte er aber auch die anderen 15 Aktion im Spiel besser durchgezogen als Köhler und wir hätten 4:1 gewonnen, alles Spekulatius. Fakt ist, dass es saudumm war und uns immer noch schaden kann im Spiel gg. Düsseldorf. Jetzt wird Kittel gegen die ins kalte Wasser geworfen, das kann klappen, muss aber nicht.
SGE_Werner schrieb: Köhler hat aber immerhin ein Tor vorbereitet (auch wenn er sonst sehr mäßig war), wer weiß ob man mit Kittel gewonnen hätte... Wer weiß. Alles Spekulatius.
Das ist wahrlich Spekulatius, vielleicht hätte er aber auch die anderen 15 Aktion im Spiel besser durchgezogen als Köhler und wir hätten 4:1 gewonnen, alles Spekulatius. Fakt ist, dass es saudumm war und uns immer noch schaden kann im Spiel gg. Düsseldorf. Jetzt wird Kittel gegen die ins kalte Wasser geworfen, das kann klappen, muss aber nicht.
Gruß, tobago
Ins kalte Wasser find ich übertrieben. Er hat ja durchaus schon BL Erfahrung sammeln dürfen. Sicher wäre es schön wenn er schon gespielt hätte.
Allerdings das man jetzt hier teilweise so einen Skandal daraus macht ist auch etwas übertrieben. Es ist ein Fehler passiert der nicht passieren darf.. soweit klar.. aber wir haben trotzdem gewonnen.. vond aher egal.
Jetzt gilts Düsseldorf baden zu schicken ob mit oder ohne Kittel ist dabei eigentlich egal.
crasher1985 schrieb: Ins kalte Wasser find ich übertrieben. Er hat ja durchaus schon BL Erfahrung sammeln dürfen.
Der Bub war ewig verletzt und keiner weiß wirklich ob er den Ansprüchen eines solchen Spiels schon genügt oder nicht. Da wäre das Braunschweigspiel schon sehr wichtig gewesen als Härtetest. Wie viele Spieler kommen aus einer solchen Verletzung wieder zurück und sind direkt bei 100%, ich würde fast sagen keiner. Also ist es für das Spiel der Saison ein echtest Risiko, nur muss man es jetzt gehen. Lieber risikoreich mit Kittel als nochmal Köhler.
SGE_Werner schrieb: Köhler hat aber immerhin ein Tor vorbereitet (auch wenn er sonst sehr mäßig war), wer weiß ob man mit Kittel gewonnen hätte... Wer weiß. Alles Spekulatius.
Das ist wahrlich Spekulatius, vielleicht hätte er aber auch die anderen 15 Aktion im Spiel besser durchgezogen als Köhler und wir hätten 4:1 gewonnen, alles Spekulatius. Fakt ist, dass es saudumm war und uns immer noch schaden kann im Spiel gg. Düsseldorf. Jetzt wird Kittel gegen die ins kalte Wasser geworfen, das kann klappen, muss aber nicht.
Gruß, tobago
Könnte, hätte, wäre. Genauso gut hätte sich Kittel gestern verletzen oder absolut unterirdisch spielen können. Weiß mers?
Basaltkopp schrieb: Könnte, hätte, wäre. Genauso gut hätte sich Kittel gestern verletzen oder absolut unterirdisch spielen können. Weiß mers?
Das ist doch genau meine Rede, hätte er unteririsch gespielt würden wir es wissen. Macht er es gg. Düsseldorf wissen wir es zwar auch, das kann uns aber das Genick brechen. Dieser kapitale Bock von Falkenhain strahlt noch eine Woche aus und dann wissens wir ob´s nur ein Fehler war oder mehr.
Da Köhler hier ja immer mehr zum Totalausfall abgestempelt wird, ist es doch völlig egal, wenn jetzt Kittel gegen D ein Totalausfall sein sollte. Wäre ja dann alles wie immer
crasher1985 schrieb: Ins kalte Wasser find ich übertrieben. Er hat ja durchaus schon BL Erfahrung sammeln dürfen.
Der Bub war ewig verletzt und keiner weiß wirklich ob er den Ansprüchen eines solchen Spiels schon genügt oder nicht. Da wäre das Braunschweigspiel schon sehr wichtig gewesen als Härtetest. Wie viele Spieler kommen aus einer solchen Verletzung wieder zurück und sind direkt bei 100%, ich würde fast sagen keiner. Also ist es für das Spiel der Saison ein echtest Risiko, nur muss man es jetzt gehen. Lieber risikoreich mit Kittel als nochmal Köhler.
Gruß, tobago
Stimmt schon aber so haben wir wenigstens den Vorteil das Düsseldorf nicht weiss wer oder was da auf Sie zukommt^^
Basaltkopp schrieb: Da Köhler hier ja immer mehr zum Totalausfall abgestempelt wird, ist es doch völlig egal, wenn jetzt Kittel gegen D ein Totalausfall sein sollte. Wäre ja dann alles wie immer
Ist zwar OT: Aber selbst ich der eigentlich Kein Köhlerfeind ist, habe ihn egstern total unterirdisch gesehen und war froh wo er rausgenommen wurde. Kittel kann meiner Ansicht nach auf jeden Ball besser mit dem ball umgehen .. Wie es im Ball halten abschirmen un d weiterleiten aussieht werden wir sehen.
crasher1985 schrieb: Ist zwar OT: Aber selbst ich der eigentlich Kein Köhlerfeind ist, habe ihn egstern total unterirdisch gesehen und war froh wo er rausgenommen wurde. Kittel kann meiner Ansicht nach auf jeden Ball besser mit dem ball umgehen .. Wie es im Ball halten abschirmen un d weiterleiten aussieht werden wir sehen.
Ich bin auch kein Köhlerfeind sondern bewerte seine Leisung und die war wirklich wirklich schlecht. Es hatte am Ende keine negativen Auswirkungen und das war die posititvste Erkenntnis aus seinem Einsatz gestern.
Ich weiss ja nicht, was so ein Leiter der Lizenzspielerabteilung den ganzen lieben Tag machen muss, um von solchen elementaren Dingen wie Spielberechtigungen abgelenkt zu werden... das ist alles eine Frage der Organisation und professionellen Ablaeufen. Sehr unschoen.
Bin immer noch fassungslos über diesen Fauxpas. In jeder Jugend- und Kindermannschaft werden zuerst die Spielberechtigungen abgearbeitet.
Für Kittel tut mir das sehr leid. Dabei spielt es keine Rolle, ob Köhler gestern gut oder schlecht war.
Kittel kämpfte sich an und sogar in die Mannschaft und darf dann aufgrund eines solchen Fehlers nicht ins Team. Hoffe er steckt das weg (wie so vieles in den letzten Monaten).
Anakiny schrieb: Bin immer noch fassungslos über diesen Fauxpas. In jeder Jugend- und Kindermannschaft werden zuerst die Spielberechtigungen abgearbeitet.
Für Kittel tut mir das sehr leid. Dabei spielt es keine Rolle, ob Köhler gestern gut oder schlecht war.
Kittel kämpfte sich an und sogar in die Mannschaft und darf dann aufgrund eines solchen Fehlers nicht ins Team. Hoffe er steckt das weg (wie so vieles in den letzten Monaten).
Wenn er die Qualität hat, wird er so oder so spielen. Siehe gestern der 17-Jährige bei Karlsruhe!
da können wir und vor allem falke ja froh sein ,das wir im computerzeitalter leben. hätte auch noch gefehlt die punkte am grünen tisch zu verlieren. typisch eintracht.horst heese läßt grüßen.oder wars der fanz?
Aachener_Adler schrieb: Ein Tag später: "Welch ein Glück, dass die Online-Meldung eine eingebaute Sicherung hat, sonst wären die drei Punkte weg gewesen."
Der Vorteil ist: Es gibt derzeit große Proteste gegen die Einführung des elektronischen Spielberichts auf Kreisebene, woraufhin der Verband gesagt hat, dass der größte Vorteil ist, dass nur die eingesetzt werden können, die auch dürfen.
Falke hat gestern einfach nur dem Verband geholfen, Argumente zu liefern. Toll gemacht.
Aachener_Adler schrieb: Im Stadion gestern bei der Mannschaftsaufstellung bei unserer Nummer 7: "Okay, dann geht Veh auf Nummer sicher, also doch Köhler und nicht Kittel".
Dann beim Verlesen der Spieler auf der Ersatzbank: "Oh, was ist mit Kittel los? Doch hoffentlich nicht verletzt?!"
Ein Tag später: "Welch ein Glück, dass die Online-Meldung eine eingebaute Sicherung hat, sonst wären die drei Punkte weg gewesen."
So ähnlich erging es mir auch.
Ich habe ihn gestern schon beim Aufwärmen vergeblich gesucht und befürchtete eine Verletzung.
Kann gar nicht deuten, ob Zufriedenheit über die Nichtverletzung des Spielers vorwiegt oder die Wut über die Unfähigkeit des Verantwortlichen.
Es ist Dank eingebauter Sicherung nochmal gut gegangen. Ich glaub, ich freu mich einfach darüber. :neutral-face
Dass Falkenhain in menschlicher Hinsicht nicht die größte Leuchte und zudem nicht die Freundlichkeit in Person ist, wurde in den letzten Jahren schon mehrfach kolportiert.
Das ist wahrlich Spekulatius, vielleicht hätte er aber auch die anderen 15 Aktion im Spiel besser durchgezogen als Köhler und wir hätten 4:1 gewonnen, alles Spekulatius. Fakt ist, dass es saudumm war und uns immer noch schaden kann im Spiel gg. Düsseldorf. Jetzt wird Kittel gegen die ins kalte Wasser geworfen, das kann klappen, muss aber nicht.
Gruß,
tobago
Ins kalte Wasser find ich übertrieben. Er hat ja durchaus schon BL Erfahrung sammeln dürfen. Sicher wäre es schön wenn er schon gespielt hätte.
Allerdings das man jetzt hier teilweise so einen Skandal daraus macht ist auch etwas übertrieben. Es ist ein Fehler passiert der nicht passieren darf.. soweit klar.. aber wir haben trotzdem gewonnen.. vond aher egal.
Jetzt gilts Düsseldorf baden zu schicken ob mit oder ohne Kittel ist dabei eigentlich egal.
Der Bub war ewig verletzt und keiner weiß wirklich ob er den Ansprüchen eines solchen Spiels schon genügt oder nicht. Da wäre das Braunschweigspiel schon sehr wichtig gewesen als Härtetest. Wie viele Spieler kommen aus einer solchen Verletzung wieder zurück und sind direkt bei 100%, ich würde fast sagen keiner. Also ist es für das Spiel der Saison ein echtest Risiko, nur muss man es jetzt gehen. Lieber risikoreich mit Kittel als nochmal Köhler.
Gruß,
tobago
Könnte, hätte, wäre. Genauso gut hätte sich Kittel gestern verletzen oder absolut unterirdisch spielen können. Weiß mers?
Das ist doch genau meine Rede, hätte er unteririsch gespielt würden wir es wissen. Macht er es gg. Düsseldorf wissen wir es zwar auch, das kann uns aber das Genick brechen. Dieser kapitale Bock von Falkenhain strahlt noch eine Woche aus und dann wissens wir ob´s nur ein Fehler war oder mehr.
Gruß,
tobago
Stimmt schon aber so haben wir wenigstens den Vorteil das Düsseldorf nicht weiss wer oder was da auf Sie zukommt^^
Ist zwar OT: Aber selbst ich der eigentlich Kein Köhlerfeind ist, habe ihn egstern total unterirdisch gesehen und war froh wo er rausgenommen wurde. Kittel kann meiner Ansicht nach auf jeden Ball besser mit dem ball umgehen .. Wie es im Ball halten abschirmen un d weiterleiten aussieht werden wir sehen.
Ich bin auch kein Köhlerfeind sondern bewerte seine Leisung und die war wirklich wirklich schlecht. Es hatte am Ende keine negativen Auswirkungen und das war die posititvste Erkenntnis aus seinem Einsatz gestern.
Gruß,
tobago
...verdient für die Bild...
Für Kittel tut mir das sehr leid. Dabei spielt es keine Rolle, ob Köhler gestern gut oder schlecht war.
Kittel kämpfte sich an und sogar in die Mannschaft und darf dann aufgrund eines solchen Fehlers nicht ins Team. Hoffe er steckt das weg (wie so vieles in den letzten Monaten).
Wenn er die Qualität hat, wird er so oder so spielen.
Siehe gestern der 17-Jährige bei Karlsruhe!
hätte auch noch gefehlt die punkte am grünen tisch zu verlieren.
typisch eintracht.horst heese läßt grüßen.oder wars der fanz?
denke das ist ein leichterer einstand fürs selbstvertrauen.
Dann beim Verlesen der Spieler auf der Ersatzbank: "Oh, was ist mit Kittel los? Doch hoffentlich nicht verletzt?!"
Ein Tag später: "Welch ein Glück, dass die Online-Meldung eine eingebaute Sicherung hat, sonst wären die drei Punkte weg gewesen."
Der Vorteil ist: Es gibt derzeit große Proteste gegen die Einführung des elektronischen Spielberichts auf Kreisebene, woraufhin der Verband gesagt hat, dass der größte Vorteil ist, dass nur die eingesetzt werden können, die auch dürfen.
Falke hat gestern einfach nur dem Verband geholfen, Argumente zu liefern. Toll gemacht.
So ähnlich erging es mir auch.
Ich habe ihn gestern schon beim Aufwärmen vergeblich gesucht und befürchtete eine Verletzung.
Kann gar nicht deuten, ob Zufriedenheit über die Nichtverletzung des Spielers vorwiegt oder die Wut über die Unfähigkeit des Verantwortlichen.
Es ist Dank eingebauter Sicherung nochmal gut gegangen. Ich glaub, ich freu mich einfach darüber. :neutral-face