Siehst du und selbst mit deinem Versuch, Veh und seinen Plan ins lächerliche zu ziehen liegst du falsch. Keine Ahnung und zu früh Schlüsse ziehen, gute Kombination.
Wie ich direkt oben drüber geschrieben habe, habe ich mich von der heutigen unfähigkeit zu sehr beeinflussen lassen. Es gab durchaus Tore über aussen, gutes Flügelspiel aber nur bedingt. Kein Grund übrigens für Beleidigungen!
Die Philosophie mit den Außen ist auch an dem Lauf von Jung heute zu sehen. Dass der dann ungenau zu Gekas spielt entspricht leider seiner Form. Aber dass viel über Außen geht (wenn es erfolgreicher sein kann), kann noch keiner ernsthaft bestreiten.
Siehst du und selbst mit deinem Versuch, Veh und seinen Plan ins lächerliche zu ziehen liegst du falsch. Keine Ahnung und zu früh Schlüsse ziehen, gute Kombination.
Wie ich direkt oben drüber geschrieben habe, habe ich mich von der heutigen unfähigkeit zu sehr beeinflussen lassen. Es gab durchaus Tore über aussen, gutes Flügelspiel aber nur bedingt. Kein Grund übrigens für Beleidigungen!
Stimmt,sorry. Wollt dir auch keine generelle Ahnungslosigkeit unterstellen. ,-)
Ich habe mich heute das halbe Spiel gefragt, warum wechselt er nicht mal? Darüber grübel ich immer noch.
Nun ich fand die ersten 30 Minuten sehr gut, um nicht zu sagen grandios. ALs dann das Runde nicht in Eckige wollte und Paderborn langsam verstand wie sie unser Aufbauspiel konsequent zerstören ging nicht mehr viel. Doch statt dies in der Halbzeit schon zu analysieren und eventuell eine taktische Änderung vorzunehmen, wählte AV den gleichen Weg, wie in den ersten 30 Minuten. Hätte wohl jeder so gemacht. Eventuell kommt die Mannschaft ja wieder in fahrt wie in der Anfangshalbenstunde.
Aber - dies geschah nicht. Die Gründe sind vielfältig. Meier wurde fast komplett aus dem Spiel genommen, Köhler auf links hatte heute einfach keinen guten Tag. Wenn man aber unbedingt gewinnen will muss man auch so handeln. D.h. AV hätte einen Masterplan haben müssen und dem entsprechend reagieren. Dies versuchte er dann mit Hoffer. Wobei ich mir nicht sicher bin, ob er wirklich wechseln wollte oder nicht viel mehr musste. 9 Minuten vor kam noch Caio, wenig später durfte auch noch Matmour ran.
Ich finde diese Einwechlungen mit verlaub sinnlos. Sie sahen für mich mehr wie ein "probieren" statt nach einem konzept aus.
Was bleibt ist ein Geschmäckle - bei mir jedenfalls. AV wechselt nicht, da er der Meinung ist, die Leute die er sonst noch zur Verfügung besitzen nicht seine erwünschte Qualität.
Nun ich male mir mal den Donnerstag aus. Eintrach Frankfurt hat keiner seiner "Graupen" an den Mann gebracht und mit viel Dusel noch einen Stoßstürmer verpflichtet. Spiele wie heute werden wir noch ein paar diese Saison erleben. Aber wird sich dann was ändern? Wie motiviere ich denn Spieler, denen ich abspreche meinen Erwartungen nicht zu entsprechen. Wenn ich sie brauche muss ich sie auch zu Höchstleistungen als Trainer anstacheln. Dafür muss ich aber überzeugt sein. Das sehe ich irgendwie nicht. Und das heute Spiel zeugt eben genau von dieser Intention unseres Trainers. Lieber lasse ich ein Spiel so weiter vor sich hinplätschern, als dass ich mal einen neuen Mann bringe, dem ich das Vertrauen schenke und es auch kommuniziere, dass er das Spiel drehen kann. Wie der Spieler heißt ist mir im übrigen latte. Aber ich habe die befürchtung, dass wir so jemanden kaum noch diese Saison sehen werden.
Ibanez schrieb: Ich habe mich heute das halbe Spiel gefragt, warum wechselt er nicht mal? Darüber grübel ich immer noch.
Nun ich fand die ersten 30 Minuten sehr gut, um nicht zu sagen grandios. ALs dann das Runde nicht in Eckige wollte und Paderborn langsam verstand wie sie unser Aufbauspiel konsequent zerstören ging nicht mehr viel. Doch statt dies in der Halbzeit schon zu analysieren und eventuell eine taktische Änderung vorzunehmen, wählte AV den gleichen Weg, wie in den ersten 30 Minuten. Hätte wohl jeder so gemacht. Eventuell kommt die Mannschaft ja wieder in fahrt wie in der Anfangshalbenstunde.
Aber - dies geschah nicht. Die Gründe sind vielfältig. Meier wurde fast komplett aus dem Spiel genommen, Köhler auf links hatte heute einfach keinen guten Tag. Wenn man aber unbedingt gewinnen will muss man auch so handeln. D.h. AV hätte einen Masterplan haben müssen und dem entsprechend reagieren. Dies versuchte er dann mit Hoffer. Wobei ich mir nicht sicher bin, ob er wirklich wechseln wollte oder nicht viel mehr musste. 9 Minuten vor kam noch Caio, wenig später durfte auch noch Matmour ran.
Ich finde diese Einwechlungen mit verlaub sinnlos. Sie sahen für mich mehr wie ein "probieren" statt nach einem konzept aus.
Was bleibt ist ein Geschmäckle - bei mir jedenfalls. AV wechselt nicht, da er der Meinung ist, die Leute die er sonst noch zur Verfügung besitzen nicht seine erwünschte Qualität.
Nun ich male mir mal den Donnerstag aus. Eintrach Frankfurt hat keiner seiner "Graupen" an den Mann gebracht und mit viel Dusel noch einen Stoßstürmer verpflichtet. Spiele wie heute werden wir noch ein paar diese Saison erleben. Aber wird sich dann was ändern? Wie motiviere ich denn Spieler, denen ich abspreche meinen Erwartungen nicht zu entsprechen. Wenn ich sie brauche muss ich sie auch zu Höchstleistungen als Trainer anstacheln. Dafür muss ich aber überzeugt sein. Das sehe ich irgendwie nicht. Und das heute Spiel zeugt eben genau von dieser Intention unseres Trainers. Lieber lasse ich ein Spiel so weiter vor sich hinplätschern, als dass ich mal einen neuen Mann bringe, dem ich das Vertrauen schenke und es auch kommuniziere, dass er das Spiel drehen kann. Wie der Spieler heißt ist mir im übrigen latte. Aber ich habe die befürchtung, dass wir so jemanden kaum noch diese Saison sehen werden.
schön gesagt! Ähnliches habe ich auch gedacht; in diesem Spiel 2x erst in den letzten 7 Minuten zu wechseln, lässt mich auch an dem Trainer zweifeln - und dann will der auch noch einen Friend holen, der keinen Deut besser ist als Hoffer oder Matmour, die auch eher schon kein Bundesliganiveau mitbringen.
Siehst du und selbst mit deinem Versuch, Veh und seinen Plan ins lächerliche zu ziehen liegst du falsch. Keine Ahnung und zu früh Schlüsse ziehen, gute Kombination.
Wie ich direkt oben drüber geschrieben habe, habe ich mich von der heutigen unfähigkeit zu sehr beeinflussen lassen. Es gab durchaus Tore über aussen, gutes Flügelspiel aber nur bedingt. Kein Grund übrigens für Beleidigungen!
Stimmt,sorry. Wollt dir auch keine generelle Ahnungslosigkeit unterstellen. ,-)
Kein Problem, im Grunde sind wir ja alle Ahnungslos ,-) Sowas, wie die Jung Chance würde ich gerne öfters sehen. Ich denke, dass ist der Knackpunkt gegen tief stehende Teams. Bisher spielen wir zwar ab und an recht gefällig über Aussen, aber bis zur Grundlinie kommen wir dabei sehr selten. Gegen Paderborn hat mich das richtig geärgert.
Mich ärgert es das wir trotz relativ spielerisch starken spielern immernoch mit diesen langen hohen pässen spielen und immernoch versuchen von aussen in die mitte zu flanken! Ich versuche immer zu verstehen was der Herr Veh als trainer da machen will! er sollte doch erkennen das es so nicht geht und andere möglichkeiten ausnutzen die es taktisch so wie spielerisch gibt! aber was will er er wil neue spieler ! wer bitte sagt denn das es damit besser wird? Ich kann mich nicht erinnern das früher die Eintracht wie wild in die mitte geflankt hätte sie haben spielerisch die lücke gesucht und den stürmer gut in den lauf gespielt alla Uwe bein wenn mal ein Kopfballtor damls der fall war dann waren es fast immer aus ecken und nicht aus dem Spiel heraus!!!!! Ich halte die möglichkeit die mannschaft spielstärker aufzustellen auch für den herrn veh für möglich denn auch er müsste wissen wie man aus dem spiel heraus von einem modernen 4-3-2-1 ein druckvolles 2-3-2-3 macht aber nein er will mit flanken und einen großen stürmer arbeiten was ist wenn der eine sich verletzt was ist denn das für ein konzept!haben wir so viele Kopfballstarke spieler? sollte ein Trainer nicht mit dem arbeiten was erstmal da ist und da ein konzept erarbeiten um zu gewinnen???? so sieht es mir nicht aus!!!!!!! Man spielt den gleichen stiefel weiter was soll da dann zum aufstieg führen! Also mal ehrlich ich bin vom Herrn Veh sehr entäuscht!
Normal hätte man nach dem Paderbornspiel zu Veh sagen müssen:" Dieser Kader ist gut genug um aufzusteigen.Da schläft noch viel Potential durch Spieler die ausser Form sind.Dein Job ist es dieses rauszukitzeln und eine Winnermannschaft mit System zu formen.Wenn du das nicht kannst dann geh bitte so wie du es beim HSV gemacht hast dass du uns nicht auf der Tasche liegst und wir in der noch jungen Saison noch rreagieren können."
Wenn Veh geht...und Ich bin mir sicher das wird Er bald, stehen wir wieder mit einem Scherbenhaufen da. Aber nein...Du Trainer willst es? Du kriegst es. Magath der 2.Liga Alles schonmal dagewesen.
Indiankookie schrieb: Mich ärgert es das wir trotz relativ spielerisch starken spielern immernoch mit diesen langen hohen pässen spielen und immernoch versuchen von aussen in die mitte zu flanken!
Wie willst du denn sonst flanken - von der Mitte nach außen?
Indiankookie schrieb: Mich ärgert es das wir trotz relativ spielerisch starken spielern immernoch mit diesen langen hohen pässen spielen und immernoch versuchen von aussen in die mitte zu flanken!
Wie willst du denn sonst flanken - von der Mitte nach außen?
So, Veh hat all seine Wünsche erfüllt bekommen. Hoffen wir mal, dass sein Lamentieren über die fehlende qualitative Breite unseres Kaders zurückgeht. Auf Dauer geht mir die Flennerei nämlich uffn Sack.
Ich weiss wirklich nicht ob hinter den ganzen Transfers die Armin Veh erzwingt irgendein halbwegs vernünftiges Konzept steckt. Man kann es nur hoffen sonst hat der Verein bald ein großes Problem. Denn ein Kader von 30 Spielern ist übertrieben, fast schon absurd für einen Absteiger. Und teuer vor allen Dingen. Ausreden gibts jetzt jedenfalls keine mehr.
Didu schrieb: Ich weiss wirklich nicht ob hinter den ganzen Transfers die Armin Veh erzwingt irgendein halbwegs vernünftiges Konzept steckt. Man kann es nur hoffen sonst hat der Verein bald ein großes Problem. Denn ein Kader von 30 Spielern ist übertrieben, fast schon absurd für einen Absteiger. Und teuer vor allen Dingen. Ausreden gibts jetzt jedenfalls keine mehr.
2 sind diese Woche gegangen...der 3. geht wahrscheinlich morgen.
Didu schrieb: Ich weiss wirklich nicht ob hinter den ganzen Transfers die Armin Veh erzwingt irgendein halbwegs vernünftiges Konzept steckt. Man kann es nur hoffen sonst hat der Verein bald ein großes Problem. Denn ein Kader von 30 Spielern ist übertrieben, fast schon absurd für einen Absteiger. Und teuer vor allen Dingen. Ausreden gibts jetzt jedenfalls keine mehr.
2 sind diese Woche gegangen...der 3. geht wahrscheinlich morgen.
Wie viele sind heute gekommen?
SO WHAT?
Ich denke man sollte schon das Gesamtbild betrachten und nicht nur die Transfers von heute und morgen. Ende letzter Saison schienen sich alle einig das der Kader verkleinert werden soll. Ich meine 30 Leute die hat nichtmal Bayern, die haben keine 25 Mann im Kader und tanzen auf 3 Hochzeiten gleichzeitig. In meinen Augen ist das einfach verschwenderisch was wir seit Skibbe bertreiben und ist irgendwie auch charakteristisch für unsere Gesellschaft.
Und ich gebs zu. Mir gefallen Trainer wie Skibbe oder Veh nicht die ständig lauthals nach mehr Geld und Neuzugängen brüllen, überhaupt nicht. Es geht nämlich auch anders.
Für die Altlasten können AV & BH nichts - von daher finde ich den bisherigen BH-Job schon mal nicht verkehrt.
AV - manche bezeichnen das bisher gesehene als konzeptlos. Würde ich jetzt nicht so bezeichnen. Kann aber auch keiner von uns zum aktuellen Zeitpunkt wirklich irgendwie ernsthaft beurteilen. Mir hat schon einiges gut gefallen. Man kann schon positives sehen, wenn man möchte.
Zum wirtschaftlichen: Ich unterstelle (und glaube auch), das BH die ihm gestellten Restriktionen eingehalten hat. Und wenn er das geschafft hat (nämlich die Rahmenbedingungen einzuhalten), dann hat er einen phantastischen Job gemacht. Denn er hat auf diesem Weg auch alle Anforderungen des AV erfüllt.
Und wir haben sicher manchen Spieler im Kader, der einfach nicht an den Mann zu bringen ist...
Petko los zu bekommen, fand ich schon eine gute Leistung. Und das Gedränge um Fenin war jetzt auch nicht gerade unüberschaubar.
Wie ich direkt oben drüber geschrieben habe, habe ich mich von der heutigen unfähigkeit zu sehr beeinflussen lassen. Es gab durchaus Tore über aussen, gutes Flügelspiel aber nur bedingt.
Kein Grund übrigens für Beleidigungen!
Hab isch mir gedacht
Aber die sch.. Ecken nehm ich nicht zurück ,-)
die sind auch verbesserungswuerdig...so wie alles
Aber dass viel über Außen geht (wenn es erfolgreicher sein kann), kann noch keiner ernsthaft bestreiten.
Stimmt,sorry. Wollt dir auch keine generelle Ahnungslosigkeit unterstellen. ,-)
Nun ich fand die ersten 30 Minuten sehr gut, um nicht zu sagen grandios. ALs dann das Runde nicht in Eckige wollte und Paderborn langsam verstand wie sie unser Aufbauspiel konsequent zerstören ging nicht mehr viel. Doch statt dies in der Halbzeit schon zu analysieren und eventuell eine taktische Änderung vorzunehmen, wählte AV den gleichen Weg, wie in den ersten 30 Minuten. Hätte wohl jeder so gemacht. Eventuell kommt die Mannschaft ja wieder in fahrt wie in der Anfangshalbenstunde.
Aber - dies geschah nicht. Die Gründe sind vielfältig. Meier wurde fast komplett aus dem Spiel genommen, Köhler auf links hatte heute einfach keinen guten Tag. Wenn man aber unbedingt gewinnen will muss man auch so handeln. D.h. AV hätte einen Masterplan haben müssen und dem entsprechend reagieren. Dies versuchte er dann mit Hoffer. Wobei ich mir nicht sicher bin, ob er wirklich wechseln wollte oder nicht viel mehr musste. 9 Minuten vor kam noch Caio, wenig später durfte auch noch Matmour ran.
Ich finde diese Einwechlungen mit verlaub sinnlos. Sie sahen für mich mehr wie ein "probieren" statt nach einem konzept aus.
Was bleibt ist ein Geschmäckle - bei mir jedenfalls. AV wechselt nicht, da er der Meinung ist, die Leute die er sonst noch zur Verfügung besitzen nicht seine erwünschte Qualität.
Nun ich male mir mal den Donnerstag aus. Eintrach Frankfurt hat keiner seiner "Graupen" an den Mann gebracht und mit viel Dusel noch einen Stoßstürmer verpflichtet. Spiele wie heute werden wir noch ein paar diese Saison erleben. Aber wird sich dann was ändern? Wie motiviere ich denn Spieler, denen ich abspreche meinen Erwartungen nicht zu entsprechen. Wenn ich sie brauche muss ich sie auch zu Höchstleistungen als Trainer anstacheln. Dafür muss ich aber überzeugt sein. Das sehe ich irgendwie nicht. Und das heute Spiel zeugt eben genau von dieser Intention unseres Trainers. Lieber lasse ich ein Spiel so weiter vor sich hinplätschern, als dass ich mal einen neuen Mann bringe, dem ich das Vertrauen schenke und es auch kommuniziere, dass er das Spiel drehen kann. Wie der Spieler heißt ist mir im übrigen latte. Aber ich habe die befürchtung, dass wir so jemanden kaum noch diese Saison sehen werden.
schön gesagt! Ähnliches habe ich auch gedacht;
in diesem Spiel 2x erst in den letzten 7 Minuten zu wechseln, lässt mich auch an dem Trainer zweifeln - und dann will der auch noch einen Friend holen, der keinen Deut besser ist als Hoffer oder Matmour, die auch eher schon kein Bundesliganiveau mitbringen.
Kein Problem, im Grunde sind wir ja alle Ahnungslos ,-)
Sowas, wie die Jung Chance würde ich gerne öfters sehen. Ich denke, dass ist der Knackpunkt gegen tief stehende Teams.
Bisher spielen wir zwar ab und an recht gefällig über Aussen, aber bis zur Grundlinie kommen wir dabei sehr selten. Gegen Paderborn hat mich das richtig geärgert.
Ich halte die möglichkeit die mannschaft spielstärker aufzustellen auch für den herrn veh für möglich denn auch er müsste wissen wie man aus dem spiel heraus von einem modernen 4-3-2-1 ein druckvolles 2-3-2-3 macht aber nein er will mit flanken und einen großen stürmer arbeiten was ist wenn der eine sich verletzt was ist denn das für ein konzept!haben wir so viele Kopfballstarke spieler? sollte ein Trainer nicht mit dem arbeiten was erstmal da ist und da ein konzept erarbeiten um zu gewinnen???? so sieht es mir nicht aus!!!!!!! Man spielt den gleichen stiefel weiter was soll da dann zum aufstieg führen! Also mal ehrlich ich bin vom Herrn Veh sehr entäuscht!
Wenn Veh geht...und Ich bin mir sicher das wird Er bald, stehen wir wieder mit einem Scherbenhaufen da.
Aber nein...Du Trainer willst es? Du kriegst es.
Magath der 2.Liga
Alles schonmal dagewesen.
Wie willst du denn sonst flanken - von der Mitte nach außen?
Um sich da ein Urteil bilden zu können, musste bis zur Winterpause warten.
Was heißt bis zur Winterpause warten? Soviel Zeit haben wir nicht!
2 sind diese Woche gegangen...der 3. geht wahrscheinlich morgen.
Wie viele sind heute gekommen?
SO WHAT?
Ich denke man sollte schon das Gesamtbild betrachten und nicht nur die Transfers von heute und morgen. Ende letzter Saison schienen sich alle einig das der Kader verkleinert werden soll. Ich meine 30 Leute die hat nichtmal Bayern, die haben keine 25 Mann im Kader und tanzen auf 3 Hochzeiten gleichzeitig. In meinen Augen ist das einfach verschwenderisch was wir seit Skibbe bertreiben und ist irgendwie auch charakteristisch für unsere Gesellschaft.
Und ich gebs zu. Mir gefallen Trainer wie Skibbe oder Veh nicht die ständig lauthals nach mehr Geld und Neuzugängen brüllen, überhaupt nicht. Es geht nämlich auch anders.
AV - manche bezeichnen das bisher gesehene als konzeptlos.
Würde ich jetzt nicht so bezeichnen.
Kann aber auch keiner von uns zum aktuellen Zeitpunkt wirklich irgendwie ernsthaft beurteilen. Mir hat schon einiges gut gefallen. Man kann schon positives sehen, wenn man möchte.
Zum wirtschaftlichen: Ich unterstelle (und glaube auch), das BH die ihm gestellten Restriktionen eingehalten hat. Und wenn er das geschafft hat (nämlich die Rahmenbedingungen einzuhalten), dann hat er einen phantastischen Job gemacht.
Denn er hat auf diesem Weg auch alle Anforderungen des AV erfüllt.
Und wir haben sicher manchen Spieler im Kader, der einfach nicht an den Mann zu bringen ist...
Petko los zu bekommen, fand ich schon eine gute Leistung.
Und das Gedränge um Fenin war jetzt auch nicht gerade unüberschaubar.