Wenn Bamba nicht nach Hannover will wird er auch nicht dahin wechseln müssen. Der Sklavenhandel wurde noch nicht in der Bundesliga eingeführt.
Das is schon relativ naiv gedacht. Er würde zu H96 gehen und würde das ganze in der Presse damit begründen das die Eintracht ihm ja nicht das vertrauen geschenkt hat 1,5 Mio wert zu sein.
Der Willen eines (jeden) Spielers hängt dann doch von den "voteilen" ab die der Vertargsabschluß allen 3 Parteien bringt.
Wobei ich immernoch glaube das die vereine nicht schlange stehen um 1,5 Mio für Bamba zu zahlen.
Aber das werden die leute die in Bamaba DEN IV sehen nicht verstehen. Und der "begünstigte" durch diese Aktion wird wohl Schildenfeld sein weil diese "graupe" bleiben darf/muss und mit der Personalie Anderson NICHTS zu tun hat.
Basaltkopp schrieb: Warte immer noch auf eine Antwort, wieso Hoffer keine halbe Mio. Wert sein soll. Da der Troll nicht antwortet, weiss vielleicht von Euch jemand einen einleuchtenden Grund? Abgesehen davon, dass er ein Ösi ist - geschenkt
So schwer ist das doch gar nicht zu verstehen, was der Ruben geschrieben hat. Wenn man nicht in der Lage(oder nicht Willens) ist 1,5 Mio für Bamba zu bezahlen, dann hält er im Vergleich dazu die 0,5 Mio für Hoffer zu viel. Viel mehr als 0,5 Mio würde ich für Hoffer auch nicht zahlen wollen, wenn man schon die 1,5 Mio für Bamba nicht investieren will oder kann.
genau das meinte ich auf den Punkt BK. wow bin ich deshalb jetzt ein Troll?
Ich finde es halt Assi, einen Spieler zu bashen, um den Wert eines anderen Spieler zu unterstreichen. Das ist meine Meinung und dazu stehe ich.
Wieso genau soll denn Hoffer nicht einmal 500 k Euronen Wert sein? Dafür muss es doch einen guten Grund geben. Wenn Du plausibel erklären kannst, wieso Jimmy völlig wertlos ist, nehme ich den Troll zurück und setze mir selbst virtuell die Eselsmütze auf.
grossaadla schrieb: gladbach ist im moment eher nicht der richtige verhandlungspartner den man zappeln lassen kann. haben die net nötig. nehm das den eberl sogar ab das er ihn gern zurück nimmt als backup. bei bochum sieht das anders aus denke ich. glaub die lenken bald ein. die brauchen zur planung auch jeden cent.
bei beiden punkten stimm ich dir zu, gladbach nimmt bamba mit kusshand zurück, wäre halt nur wirklich fahrlässig von uns wenn er sich dort zum stammspieler entwickelt...
und bei inui denk ich auch das man sich zw.1,2 und 2 mille irgendwo einigt...
Für 1.200 - 2.000 Euro wird Bochum ihn ganz sicher nicht abgeben, zumal Hübner schon 1,2 Mio geboten haben soll.
wenn schon klugscheißen, dann bitte aber auch an den richtigen stellen mit richtigen grundkenntnissen:
Basaltkopp schrieb: Warte immer noch auf eine Antwort, wieso Hoffer keine halbe Mio. Wert sein soll. Da der Troll nicht antwortet, weiss vielleicht von Euch jemand einen einleuchtenden Grund? Abgesehen davon, dass er ein Ösi ist - geschenkt
So schwer ist das doch gar nicht zu verstehen, was der Ruben geschrieben hat. Wenn man nicht in der Lage(oder nicht Willens) ist 1,5 Mio für Bamba zu bezahlen, dann hält er im Vergleich dazu die 0,5 Mio für Hoffer zu viel. Viel mehr als 0,5 Mio würde ich für Hoffer auch nicht zahlen wollen, wenn man schon die 1,5 Mio für Bamba nicht investieren will oder kann.
genau das meinte ich auf den Punkt BK. wow bin ich deshalb jetzt ein Troll?
Ich finde es halt Assi, einen Spieler zu bashen, um den Wert eines anderen Spieler zu unterstreichen. Das ist meine Meinung und dazu stehe ich.
Wieso genau soll denn Hoffer nicht einmal 500 k Euronen Wert sein? Dafür muss es doch einen guten Grund geben. Wenn Du plausibel erklären kannst, wieso Jimmy völlig wertlos ist, nehme ich den Troll zurück und setze mir selbst virtuell die Eselsmütze auf.
also bashen war nie meine Absicht wie kommst Du den da rauf. Nochmal, IMHO ist Hoffer fuer uns 0.5m Wert und Bamba 1.5m Wert. Dazu stehe ich. Das hat nix mit bashing zu tun. Ansonsten habe ich kein Wort zu Hoffer gesagt. Du musst auch in Betracht ziehen wie die Situation auf den Positionen bei uns aussieht. Ohne Bamba waere es echt schlecht fuer uns (Schildenfeld, Amedick...), von daher wuerde ich auch die 1.5m abdruecken fuer ihn wenn noetig. Bei Hoffer mache ich mir weniger Sorgen. Wir haben nunmal sehr begrenzte Moeglichkeiten und von daher waere bei mir die Prioritaet eben klar Richtung Bamba..ich denke uebrigens auch, dass Huebner und Veh das aehnlich sehen, warten wir mal ab..
Wenn Bamba nicht nach Hannover will wird er auch nicht dahin wechseln müssen. Der Sklavenhandel wurde noch nicht in der Bundesliga eingeführt.
Das is schon relativ naiv gedacht. Er würde zu H96 gehen und würde das ganze in der Presse damit begründen das die Eintracht ihm ja nicht das vertrauen geschenkt hat 1,5 Mio wert zu sein.
Der Willen eines (jeden) Spielers hängt dann doch von den "voteilen" ab die der Vertargsabschluß allen 3 Parteien bringt.
Wobei ich immernoch glaube das die vereine nicht schlange stehen um 1,5 Mio für Bamba zu zahlen.
Aber das werden die leute die in Bamaba DEN IV sehen nicht verstehen. Und der "begünstigte" durch diese Aktion wird wohl Schildenfeld sein weil diese "graupe" bleiben darf/muss und mit der Personalie Anderson NICHTS zu tun hat.
Das gute ist das man weiss wie das hier läuft ,-)
Ist mir auch klar, dass er höchstwahrscheinlich gehen würde. Es geht nur darum, dass er zustimmen muss, sonst kann ihn Gladbach nicht einmal verkaufen, wenn Magath plötzlich mit einer Fanstastilliarde (also eine Mille) vor der Tür stehen würde.
Außerdem wundere ich mich schon etwas, dass nur gejammert wird, weil die Option angeblich nicht gezogen wird, wobei ich noch nicht gelesen habe, dass Hübner oder Herri dies so 1:1 gesagt haben. Eigentlich würde ich erwarten, dass darüber spekuliert wird, wen Hübner vielleicht schon an der Angel hat, der vielleicht jung ist, deutsch(sprachig) ist, unter Umständen sogar schon eine bessere BL-Saison wie Bamba gespielt hat und am Ende sogar noch im Gesamtpaket billiger sein könnte.
Ich weiss, das sind jetzt viele Eigenschaften auf einmal, aber so einen Spieler gibt es garantiert.
Wenn Bamba nicht nach Hannover will wird er auch nicht dahin wechseln müssen. Der Sklavenhandel wurde noch nicht in der Bundesliga eingeführt.
Das is schon relativ naiv gedacht. Er würde zu H96 gehen und würde das ganze in der Presse damit begründen das die Eintracht ihm ja nicht das vertrauen geschenkt hat 1,5 Mio wert zu sein.
Der Willen eines (jeden) Spielers hängt dann doch von den "voteilen" ab die der Vertargsabschluß allen 3 Parteien bringt.
Wobei ich immernoch glaube das die vereine nicht schlange stehen um 1,5 Mio für Bamba zu zahlen.
Aber das werden die leute die in Bamaba DEN IV sehen nicht verstehen. Und der "begünstigte" durch diese Aktion wird wohl Schildenfeld sein weil diese "graupe" bleiben darf/muss und mit der Personalie Anderson NICHTS zu tun hat.
Das gute ist das man weiss wie das hier läuft ,-)
Ist mir auch klar, dass er höchstwahrscheinlich gehen würde. Es geht nur darum, dass er zustimmen muss, sonst kann ihn Gladbach nicht einmal verkaufen, wenn Magath plötzlich mit einer Fanstastilliarde (also eine Mille) vor der Tür stehen würde.
Außerdem wundere ich mich schon etwas, dass nur gejammert wird, weil die Option angeblich nicht gezogen wird, wobei ich noch nicht gelesen habe, dass Hübner oder Herri dies so 1:1 gesagt haben. Eigentlich würde ich erwarten, dass darüber spekuliert wird, wen Hübner vielleicht schon an der Angel hat, der vielleicht jung ist, deutsch(sprachig) ist, unter Umständen sogar schon eine bessere BL-Saison wie Bamba gespielt hat und am Ende sogar noch im Gesamtpaket billiger sein könnte.
Ich weiss, das sind jetzt viele Eigenschaften auf einmal, aber so einen Spieler gibt es garantiert.
grossaadla schrieb: gladbach ist im moment eher nicht der richtige verhandlungspartner den man zappeln lassen kann. haben die net nötig. nehm das den eberl sogar ab das er ihn gern zurück nimmt als backup. bei bochum sieht das anders aus denke ich. glaub die lenken bald ein. die brauchen zur planung auch jeden cent.
bei beiden punkten stimm ich dir zu, gladbach nimmt bamba mit kusshand zurück, wäre halt nur wirklich fahrlässig von uns wenn er sich dort zum stammspieler entwickelt...
und bei inui denk ich auch das man sich zw.1,2 und 2 mille irgendwo einigt...
Für 1.200 - 2.000 Euro wird Bochum ihn ganz sicher nicht abgeben, zumal Hübner schon 1,2 Mio geboten haben soll.
wenn schon klugscheißen, dann bitte aber auch an den richtigen stellen mit richtigen grundkenntnissen:
mille ist lateinisch und bedeutet nunmal tausend...umgangssprachlich zur million wirds nur weil zuviele Deppen denken es stünde tatsächlich dafür...
ihr seit so gebildet.wahnsinn, danke das leute mit rechtschreib- oder denkfehlern mit euch im forum sein dürfen. ich dachte ihr hättet drüben nur russisch gehabt?!
Basaltkopp schrieb: Warte immer noch auf eine Antwort, wieso Hoffer keine halbe Mio. Wert sein soll. Da der Troll nicht antwortet, weiss vielleicht von Euch jemand einen einleuchtenden Grund? Abgesehen davon, dass er ein Ösi ist - geschenkt
So schwer ist das doch gar nicht zu verstehen, was der Ruben geschrieben hat. Wenn man nicht in der Lage(oder nicht Willens) ist 1,5 Mio für Bamba zu bezahlen, dann hält er im Vergleich dazu die 0,5 Mio für Hoffer zu viel. Viel mehr als 0,5 Mio würde ich für Hoffer auch nicht zahlen wollen, wenn man schon die 1,5 Mio für Bamba nicht investieren will oder kann.
genau das meinte ich auf den Punkt BK. wow bin ich deshalb jetzt ein Troll?
Ich finde es halt Assi, einen Spieler zu bashen, um den Wert eines anderen Spieler zu unterstreichen. Das ist meine Meinung und dazu stehe ich.
Wieso genau soll denn Hoffer nicht einmal 500 k Euronen Wert sein? Dafür muss es doch einen guten Grund geben. Wenn Du plausibel erklären kannst, wieso Jimmy völlig wertlos ist, nehme ich den Troll zurück und setze mir selbst virtuell die Eselsmütze auf.
also bashen war nie meine Absicht wie kommst Du den da rauf. Nochmal, IMHO ist Hoffer fuer uns 0.5m Wert und Bamba 1.5m Wert. Dazu stehe ich. Das hat nix mit bashing zu tun. Ansonsten habe ich kein Wort zu Hoffer gesagt. Du musst auch in Betracht ziehen wie die Situation auf den Positionen bei uns aussieht. Ohne Bamba waere es echt schlecht fuer uns (Schildenfeld, Amedick...), von daher wuerde ich auch die 1.5m abdruecken fuer ihn wenn noetig. Bei Hoffer mache ich mir weniger Sorgen. Wir habe nunmal sehr begrenzte Moeglichkeiten und von daher waere bei mir die Prioritaet eben klar Richtung Bamba..ich denke uebrigens auch, dass Huebner und Veh das aehnlich sehen, warten wir mal ab..
#448
Man könnte wirklich meinen, Bamba sei der letzte bundesligataugliche IV dieser Welt. Aber selbst das muss er ja noch unter Beweis stellen.
Damals haben wir aus der Not eine Tugend gemacht und einen junger IV namens Russ ins kalte Wasser geworfen. Ab 1.7. ist Dudda auch ein Profi.
Wieso genau soll denn Hoffer nicht Nochmal, IMHO ist Hoffer fuer uns 0.5m Wert und Bamba 1.5m Wert. Dazu stehe ich. Das hat nix mit bashing zu tun.
Aktuelle Anzahl IVs im Kader: 3 Aktuelle Stürmer im Kader: 1
Ergo kannst Du stehen wie Du willst, mit der Realität hat es nichts zu tun. Wenn Du dazu noch die möglicherweise verfügbaren IVs mit den möglicherweise verfügbaren Stürmern vergleichst, dazu den Umstand nimmst, daß Offensivspieler meist teurer sind als Defensivspieler, ist Deine Einschätzung in keinster Weise nachvollziehbar oder haltbar.
Dazu kommt der kleine aber feine Umstand, daß Hoffer als Joker in der BuLi durchaus schon überzeugt hat über eine Saison. Bamba als Stammspieler aber in keinster Weise.
Das alles ohne Wertung meinserseits.
Wie Du also Dir die Meinung bildest, daß Bamba 1,5 Mio Transfersumme wert wäre für uns, Hoffer jedoch nur 0,5 Mio erschließt sich mir nicht ganz, aber ich würde gerne verstehen, wie Du zu dieser Meinung kommst.
grossaadla schrieb: gladbach ist im moment eher nicht der richtige verhandlungspartner den man zappeln lassen kann. haben die net nötig. nehm das den eberl sogar ab das er ihn gern zurück nimmt als backup. bei bochum sieht das anders aus denke ich. glaub die lenken bald ein. die brauchen zur planung auch jeden cent.
bei beiden punkten stimm ich dir zu, gladbach nimmt bamba mit kusshand zurück, wäre halt nur wirklich fahrlässig von uns wenn er sich dort zum stammspieler entwickelt...
und bei inui denk ich auch das man sich zw.1,2 und 2 mille irgendwo einigt...
Für 1.200 - 2.000 Euro wird Bochum ihn ganz sicher nicht abgeben, zumal Hübner schon 1,2 Mio geboten haben soll.
wenn schon klugscheißen, dann bitte aber auch an den richtigen stellen mit richtigen grundkenntnissen:
Basaltkopp schrieb: Warte immer noch auf eine Antwort, wieso Hoffer keine halbe Mio. Wert sein soll. Da der Troll nicht antwortet, weiss vielleicht von Euch jemand einen einleuchtenden Grund? Abgesehen davon, dass er ein Ösi ist - geschenkt
So schwer ist das doch gar nicht zu verstehen, was der Ruben geschrieben hat. Wenn man nicht in der Lage(oder nicht Willens) ist 1,5 Mio für Bamba zu bezahlen, dann hält er im Vergleich dazu die 0,5 Mio für Hoffer zu viel. Viel mehr als 0,5 Mio würde ich für Hoffer auch nicht zahlen wollen, wenn man schon die 1,5 Mio für Bamba nicht investieren will oder kann.
Wieso muss man unbedingt einen eigenen Spieler dümmlich in die Pfanne hauen, nur um einen anderen Spieler herauszuheben?
Was hat das mit in die Pfanne hauen oder bashen zu tun?!
grossaadla schrieb: gladbach ist im moment eher nicht der richtige verhandlungspartner den man zappeln lassen kann. haben die net nötig. nehm das den eberl sogar ab das er ihn gern zurück nimmt als backup. bei bochum sieht das anders aus denke ich. glaub die lenken bald ein. die brauchen zur planung auch jeden cent.
bei beiden punkten stimm ich dir zu, gladbach nimmt bamba mit kusshand zurück, wäre halt nur wirklich fahrlässig von uns wenn er sich dort zum stammspieler entwickelt...
und bei inui denk ich auch das man sich zw.1,2 und 2 mille irgendwo einigt...
Für 1.200 - 2.000 Euro wird Bochum ihn ganz sicher nicht abgeben, zumal Hübner schon 1,2 Mio geboten haben soll.
wenn schon klugscheißen, dann bitte aber auch an den richtigen stellen mit richtigen grundkenntnissen:
Basaltkopp schrieb: Warte immer noch auf eine Antwort, wieso Hoffer keine halbe Mio. Wert sein soll. Da der Troll nicht antwortet, weiss vielleicht von Euch jemand einen einleuchtenden Grund? Abgesehen davon, dass er ein Ösi ist - geschenkt
So schwer ist das doch gar nicht zu verstehen, was der Ruben geschrieben hat. Wenn man nicht in der Lage(oder nicht Willens) ist 1,5 Mio für Bamba zu bezahlen, dann hält er im Vergleich dazu die 0,5 Mio für Hoffer zu viel. Viel mehr als 0,5 Mio würde ich für Hoffer auch nicht zahlen wollen, wenn man schon die 1,5 Mio für Bamba nicht investieren will oder kann.
Wieso muss man unbedingt einen eigenen Spieler dümmlich in die Pfanne hauen, nur um einen anderen Spieler herauszuheben?
Was hat das mit in die Pfanne hauen oder bashen zu tun?!
Wenn man einen Spieler, der immerhin in der Bundesliga schon Tore geschossen hat, für quasi wertlos erklärt ist das in meinen Augen keine sachliche Diskussion mehr.
grossaadla schrieb: gladbach ist im moment eher nicht der richtige verhandlungspartner den man zappeln lassen kann. haben die net nötig. nehm das den eberl sogar ab das er ihn gern zurück nimmt als backup. bei bochum sieht das anders aus denke ich. glaub die lenken bald ein. die brauchen zur planung auch jeden cent.
bei beiden punkten stimm ich dir zu, gladbach nimmt bamba mit kusshand zurück, wäre halt nur wirklich fahrlässig von uns wenn er sich dort zum stammspieler entwickelt...
und bei inui denk ich auch das man sich zw.1,2 und 2 mille irgendwo einigt...
Für 1.200 - 2.000 Euro wird Bochum ihn ganz sicher nicht abgeben, zumal Hübner schon 1,2 Mio geboten haben soll.
wenn schon klugscheißen, dann bitte aber auch an den richtigen stellen mit richtigen grundkenntnissen:
mille ist lateinisch und bedeutet nunmal tausend...umgangssprachlich zur million wirds nur weil zuviele Deppen denken es stünde tatsächlich dafür...
ihr seit so gebildet.wahnsinn, danke das leute mit rechtschreib- oder denkfehlern mit euch im forum sein dürfen. ich dachte ihr hättet drüben nur russisch gehabt?!
grossaadla schrieb: gladbach ist im moment eher nicht der richtige verhandlungspartner den man zappeln lassen kann. haben die net nötig. nehm das den eberl sogar ab das er ihn gern zurück nimmt als backup. bei bochum sieht das anders aus denke ich. glaub die lenken bald ein. die brauchen zur planung auch jeden cent.
bei beiden punkten stimm ich dir zu, gladbach nimmt bamba mit kusshand zurück, wäre halt nur wirklich fahrlässig von uns wenn er sich dort zum stammspieler entwickelt...
und bei inui denk ich auch das man sich zw.1,2 und 2 mille irgendwo einigt...
Für 1.200 - 2.000 Euro wird Bochum ihn ganz sicher nicht abgeben, zumal Hübner schon 1,2 Mio geboten haben soll.
wenn schon klugscheißen, dann bitte aber auch an den richtigen stellen mit richtigen grundkenntnissen:
mille ist lateinisch und bedeutet nunmal tausend...umgangssprachlich zur million wirds nur weil zuviele Deppen denken es stünde tatsächlich dafür...
ihr seit so gebildet.wahnsinn, danke das leute mit rechtschreib- oder denkfehlern mit euch im forum sein dürfen. ich dachte ihr hättet drüben nur russisch gehabt?!
Basaltkopp schrieb: Ab 1.7. ist Dudda auch ein Profi.
Wobei hier ja bereits gesagt wurde das Veh insbesondere die 3 Jungprofis nochmal sichten will und wohl allgemein den Nachwuchs neu "bewerten" .
Klar haben Hien Dudda und Wille ihre Verträge schon ... aber ob sie wirklich "im erweiterten" kreis das Profikaders stehen scheint noch ungewiss. Und mit ungeduldigem Nachwuchs haben wir ja so unsere Erfahrung ,-)
Das is schon relativ naiv gedacht. Er würde zu H96 gehen und würde das ganze in der Presse damit begründen das die Eintracht ihm ja nicht das vertrauen geschenkt hat 1,5 Mio wert zu sein.
Der Willen eines (jeden) Spielers hängt dann doch von den "voteilen" ab die der Vertargsabschluß allen 3 Parteien bringt.
Wobei ich immernoch glaube das die vereine nicht schlange stehen um 1,5 Mio für Bamba zu zahlen.
Aber das werden die leute die in Bamaba DEN IV sehen nicht verstehen. Und der "begünstigte" durch diese Aktion wird wohl Schildenfeld sein weil diese "graupe" bleiben darf/muss und mit der Personalie Anderson NICHTS zu tun hat.
Das gute ist das man weiss wie das hier läuft ,-)
Ich finde es halt Assi, einen Spieler zu bashen, um den Wert eines anderen Spieler zu unterstreichen. Das ist meine Meinung und dazu stehe ich.
Wieso genau soll denn Hoffer nicht einmal 500 k Euronen Wert sein? Dafür muss es doch einen guten Grund geben. Wenn Du plausibel erklären kannst, wieso Jimmy völlig wertlos ist, nehme ich den Troll zurück und setze mir selbst virtuell die Eselsmütze auf.
mille ist lateinisch und bedeutet nunmal tausend...umgangssprachlich zur million wirds nur weil zuviele Deppen denken es stünde tatsächlich dafür...
also bashen war nie meine Absicht wie kommst Du den da rauf. Nochmal, IMHO ist Hoffer fuer uns 0.5m Wert und Bamba 1.5m Wert. Dazu stehe ich. Das hat nix mit bashing zu tun. Ansonsten habe ich kein Wort zu Hoffer gesagt. Du musst auch in Betracht ziehen wie die Situation auf den Positionen bei uns aussieht. Ohne Bamba waere es echt schlecht fuer uns (Schildenfeld, Amedick...), von daher wuerde ich auch die 1.5m abdruecken fuer ihn wenn noetig. Bei Hoffer mache ich mir weniger Sorgen. Wir haben nunmal sehr begrenzte Moeglichkeiten und von daher waere bei mir die Prioritaet eben klar Richtung Bamba..ich denke uebrigens auch, dass Huebner und Veh das aehnlich sehen, warten wir mal ab..
Ist mir auch klar, dass er höchstwahrscheinlich gehen würde. Es geht nur darum, dass er zustimmen muss, sonst kann ihn Gladbach nicht einmal verkaufen, wenn Magath plötzlich mit einer Fanstastilliarde (also eine Mille) vor der Tür stehen würde.
Außerdem wundere ich mich schon etwas, dass nur gejammert wird, weil die Option angeblich nicht gezogen wird, wobei ich noch nicht gelesen habe, dass Hübner oder Herri dies so 1:1 gesagt haben. Eigentlich würde ich erwarten, dass darüber spekuliert wird, wen Hübner vielleicht schon an der Angel hat, der vielleicht jung ist, deutsch(sprachig) ist, unter Umständen sogar schon eine bessere BL-Saison wie Bamba gespielt hat und am Ende sogar noch im Gesamtpaket billiger sein könnte.
Ich weiss, das sind jetzt viele Eigenschaften auf einmal, aber so einen Spieler gibt es garantiert.
Caio ??????
ihr seit so gebildet.wahnsinn,
danke das leute mit rechtschreib- oder denkfehlern mit euch im forum sein dürfen.
ich dachte ihr hättet drüben nur russisch gehabt?!
#448
Man könnte wirklich meinen, Bamba sei der letzte bundesligataugliche IV dieser Welt. Aber selbst das muss er ja noch unter Beweis stellen.
Damals haben wir aus der Not eine Tugend gemacht und einen junger IV namens Russ ins kalte Wasser geworfen. Ab 1.7. ist Dudda auch ein Profi.
Aktuelle Anzahl IVs im Kader: 3
Aktuelle Stürmer im Kader: 1
Ergo kannst Du stehen wie Du willst, mit der Realität hat es nichts zu tun.
Wenn Du dazu noch die möglicherweise verfügbaren IVs mit den möglicherweise verfügbaren Stürmern vergleichst, dazu den Umstand nimmst, daß Offensivspieler meist teurer sind als Defensivspieler, ist Deine Einschätzung in keinster Weise nachvollziehbar oder haltbar.
Dazu kommt der kleine aber feine Umstand, daß Hoffer als Joker in der BuLi durchaus schon überzeugt hat über eine Saison.
Bamba als Stammspieler aber in keinster Weise.
Das alles ohne Wertung meinserseits.
Wie Du also Dir die Meinung bildest, daß Bamba 1,5 Mio Transfersumme wert wäre für uns, Hoffer jedoch nur 0,5 Mio erschließt sich mir nicht ganz, aber ich würde gerne verstehen, wie Du zu dieser Meinung kommst.
Ist es für dich eine Alternative, denselben Fehler immer wieder zu machen?
Was hat das mit in die Pfanne hauen oder bashen zu tun?!
wenn ich verstehe was er mit seinem beitrag meint,ist mir das wurscht.
Wenn man einen Spieler, der immerhin in der Bundesliga schon Tore geschossen hat, für quasi wertlos erklärt ist das in meinen Augen keine sachliche Diskussion mehr.
http://www.seidseit.de/
Wobei hier ja bereits gesagt wurde das Veh insbesondere die 3 Jungprofis nochmal sichten will und wohl allgemein den Nachwuchs neu "bewerten" .
Klar haben Hien Dudda und Wille ihre Verträge schon ... aber ob sie wirklich "im erweiterten" kreis das Profikaders stehen scheint noch ungewiss. Und mit ungeduldigem Nachwuchs haben wir ja so unsere Erfahrung ,-)