Basaltkopp schrieb: Der Sponsor steht definitiv noch nicht fest. Zu diesem Zeitpunkt würde man ihn längst verkündet haben. Langsam wird die Zeit auch knapp wegen Ausrüstung für alle Mannschaften.
Der Dummlaberer (wer was das nochmal?), der neulich wissen wollte, dass alles perfekt ist, der Sponsor nur noch nicht verkündet werden darf, hat sich mal wieder nur wichtig machen wollen.
was du immer mit deiner ausrüstung für alle mannschaften hast, als ob das jemanden juckt wenn wir dafür 1mio oder so mehr kohle bekommen können.
und der ansatz das eventuell alles schon fix ist und nur nicht öffentlich gemacht wird wegen transferverhandlungen ist gar nicht so abwegig wie du denkst.
also ball flach halten
Was hat denn die Öffentlichmachung eines Sponsors mit anstehenden Transfers zu tun? Ernstgemeinte Frage.
ei das dient dir als argument bei verhandlungen, wie z.b. mit fürth. fürth: wir wollen 1,5mio fürn olli heribert: das geht auf keinen fall, 1,5mio??? sind sie verrrückt, ich bekomm nicht mal 1mio hin, wir haben zur zeit noch nicht mal einen hauptsponsor und wie die lage ist, werden wir bei dem neuen dann weniger als mit fraport bekommen, ich kann das nicht zahlen, unmöglich. nach unseren planungen hätten wir noch mehr oder weniger 1mio übrig.
wenn man jetzt aber einen sponsor presäntiert, der dann auch noch mehr geld einen zahlt, bekommen das die anderen auch mit und wollen dann auch mehr, weil sie wissen das mehr zur verfügung steht, ganz einfach.
Nette Theorie, wenn du Grundschullehrer bist und das deiner Klasse erzählst. Aber in der echten Welt, mit echtem Geld und mit Geschäftsmännern, die etwas von ihrem Handwerk verstehen, ist das vollkommen realitätsfremd was du uns hier erzählen willst. Als ob Fürth aus Mitleid auf eine halbe Mio. € verzichtet, weil Bruchhagen das grad nicht unterm Kissen liegen hat.
es ist also realitätsfremd als verhandlungsargument zu nennen, das wir durch die sponsorsuche und den drohenden mindereinnahmen nicht die geforderte summe zahlen können?
Basaltkopp schrieb: Der Sponsor steht definitiv noch nicht fest. Zu diesem Zeitpunkt würde man ihn längst verkündet haben. Langsam wird die Zeit auch knapp wegen Ausrüstung für alle Mannschaften.
Der Dummlaberer (wer was das nochmal?), der neulich wissen wollte, dass alles perfekt ist, der Sponsor nur noch nicht verkündet werden darf, hat sich mal wieder nur wichtig machen wollen.
was du immer mit deiner ausrüstung für alle mannschaften hast, als ob das jemanden juckt wenn wir dafür 1mio oder so mehr kohle bekommen können.
und der ansatz das eventuell alles schon fix ist und nur nicht öffentlich gemacht wird wegen transferverhandlungen ist gar nicht so abwegig wie du denkst.
also ball flach halten
Was hat denn die Öffentlichmachung eines Sponsors mit anstehenden Transfers zu tun? Ernstgemeinte Frage.
ei das dient dir als argument bei verhandlungen, wie z.b. mit fürth. fürth: wir wollen 1,5mio fürn olli heribert: das geht auf keinen fall, 1,5mio??? sind sie verrrückt, ich bekomm nicht mal 1mio hin, wir haben zur zeit noch nicht mal einen hauptsponsor und wie die lage ist, werden wir bei dem neuen dann weniger als mit fraport bekommen, ich kann das nicht zahlen, unmöglich. nach unseren planungen hätten wir noch mehr oder weniger 1mio übrig.
wenn man jetzt aber einen sponsor presäntiert, der dann auch noch mehr geld einen zahlt, bekommen das die anderen auch mit und wollen dann auch mehr, weil sie wissen das mehr zur verfügung steht, ganz einfach.
Nette Theorie, wenn du Grundschullehrer bist und das deiner Klasse erzählst. Aber in der echten Welt, mit echtem Geld und mit Geschäftsmännern, die etwas von ihrem Handwerk verstehen, ist das vollkommen realitätsfremd was du uns hier erzählen willst. Als ob Fürth aus Mitleid auf eine halbe Mio. € verzichtet, weil Bruchhagen das grad nicht unterm Kissen liegen hat.
es ist also realitätsfremd als verhandlungsargument zu nennen, das wir durch die sponsorsuche und den drohenden mindereinnahmen nicht die geforderte summe zahlen können?
Es ist realitätsfremd zu denken, man würde einen Sponsor - mit dem schon alles fix ist - allein aus diesem Grund zurückhalten.
der-edelfan schrieb: jetzt komm aber nicht mit bremen, bei denen läuft die sponsorensuch nach nem ganz anderen konzept ab, des kannste mit der eintracht nicht vergleichen
ah, ein Insider. Erzähl mal.
gerne,
der verein werder bremen sucht selbst keinen hauptsponsor, sonder die vermarktungsagentur "infront" , werder hat extra für die thematik "hauptsponsor" diesen vertrag abgeschlossen, die agentur muss, wenn sie keinen findet für die zahlungen aufkommen, deshalb lehnt bremen bisher jedes angebot(unter anderem auch von TA)entspannt ab, wenn es nicht ihren vorstellungen entspricht...sicherlich bekommt infront dass auch prozentual gut vergütet, werder hat dadurch eine viel komfortabelere planungssicherheit und keine finanziellen einbußen. Dafür kommt "infront" auf!
zum thema müßte ich dir die links von syker -kreiszeitung und vom weserkurier, raussuchen, da äusserst sich nen vorstand(filbry oder so ähnlich) von werder noch ausführlicher in einen interview dazu!
Von daher sollte hier nicht immer bremen genannt werden, völlig andere situation!!!
Basaltkopp schrieb: Der Sponsor steht definitiv noch nicht fest. Zu diesem Zeitpunkt würde man ihn längst verkündet haben. Langsam wird die Zeit auch knapp wegen Ausrüstung für alle Mannschaften.
Der Dummlaberer (wer was das nochmal?), der neulich wissen wollte, dass alles perfekt ist, der Sponsor nur noch nicht verkündet werden darf, hat sich mal wieder nur wichtig machen wollen.
was du immer mit deiner ausrüstung für alle mannschaften hast, als ob das jemanden juckt wenn wir dafür 1mio oder so mehr kohle bekommen können.
und der ansatz das eventuell alles schon fix ist und nur nicht öffentlich gemacht wird wegen transferverhandlungen ist gar nicht so abwegig wie du denkst.
also ball flach halten
Was hat denn die Öffentlichmachung eines Sponsors mit anstehenden Transfers zu tun? Ernstgemeinte Frage.
ei das dient dir als argument bei verhandlungen, wie z.b. mit fürth. fürth: wir wollen 1,5mio fürn olli heribert: das geht auf keinen fall, 1,5mio??? sind sie verrrückt, ich bekomm nicht mal 1mio hin, wir haben zur zeit noch nicht mal einen hauptsponsor und wie die lage ist, werden wir bei dem neuen dann weniger als mit fraport bekommen, ich kann das nicht zahlen, unmöglich. nach unseren planungen hätten wir noch mehr oder weniger 1mio übrig.
wenn man jetzt aber einen sponsor presäntiert, der dann auch noch mehr geld einen zahlt, bekommen das die anderen auch mit und wollen dann auch mehr, weil sie wissen das mehr zur verfügung steht, ganz einfach.
Nette Theorie, wenn du Grundschullehrer bist und das deiner Klasse erzählst. Aber in der echten Welt, mit echtem Geld und mit Geschäftsmännern, die etwas von ihrem Handwerk verstehen, ist das vollkommen realitätsfremd was du uns hier erzählen willst. Als ob Fürth aus Mitleid auf eine halbe Mio. € verzichtet, weil Bruchhagen das grad nicht unterm Kissen liegen hat.
es ist also realitätsfremd als verhandlungsargument zu nennen, das wir durch die sponsorsuche und den drohenden mindereinnahmen nicht die geforderte summe zahlen können?
Es ist realitätsfremd zu denken, man würde einen Sponsor - mit dem schon alles fix ist - allein aus diesem Grund zurückhalten.
Basaltkopp schrieb: Der Sponsor steht definitiv noch nicht fest. Zu diesem Zeitpunkt würde man ihn längst verkündet haben. Langsam wird die Zeit auch knapp wegen Ausrüstung für alle Mannschaften.
Der Dummlaberer (wer was das nochmal?), der neulich wissen wollte, dass alles perfekt ist, der Sponsor nur noch nicht verkündet werden darf, hat sich mal wieder nur wichtig machen wollen.
was du immer mit deiner ausrüstung für alle mannschaften hast, als ob das jemanden juckt wenn wir dafür 1mio oder so mehr kohle bekommen können.
und der ansatz das eventuell alles schon fix ist und nur nicht öffentlich gemacht wird wegen transferverhandlungen ist gar nicht so abwegig wie du denkst.
also ball flach halten
Was hat denn die Öffentlichmachung eines Sponsors mit anstehenden Transfers zu tun? Ernstgemeinte Frage.
ei das dient dir als argument bei verhandlungen, wie z.b. mit fürth. fürth: wir wollen 1,5mio fürn olli heribert: das geht auf keinen fall, 1,5mio??? sind sie verrrückt, ich bekomm nicht mal 1mio hin, wir haben zur zeit noch nicht mal einen hauptsponsor und wie die lage ist, werden wir bei dem neuen dann weniger als mit fraport bekommen, ich kann das nicht zahlen, unmöglich. nach unseren planungen hätten wir noch mehr oder weniger 1mio übrig.
wenn man jetzt aber einen sponsor presäntiert, der dann auch noch mehr geld einen zahlt, bekommen das die anderen auch mit und wollen dann auch mehr, weil sie wissen das mehr zur verfügung steht, ganz einfach.
Nette Theorie, wenn du Grundschullehrer bist und das deiner Klasse erzählst. Aber in der echten Welt, mit echtem Geld und mit Geschäftsmännern, die etwas von ihrem Handwerk verstehen, ist das vollkommen realitätsfremd was du uns hier erzählen willst. Als ob Fürth aus Mitleid auf eine halbe Mio. € verzichtet, weil Bruchhagen das grad nicht unterm Kissen liegen hat.
es ist also realitätsfremd als verhandlungsargument zu nennen, das wir durch die sponsorsuche und den drohenden mindereinnahmen nicht die geforderte summe zahlen können?
Es ist realitätsfremd zu denken, man würde einen Sponsor - mit dem schon alles fix ist - allein aus diesem Grund zurückhalten.
lies dir meine post #2293 durch.
Ja ja. Auch da laberst du doch nur über die Gutmütigkeit des Sponsors. Das der vielleicht primär eigene Interessen hat, wie es bei einem gewinnorientierten Unternehmen sein muss, kommt dir da gar nicht in den Sinn.
Du mutmaßt über gutmütige Sponsoren, gutmütige Fürther und über bessere Tabellenplätze, die mutmaßlich daraus resultieren würden. Keine Ahnung in welcher Welt du lebst..
DerGeyer schrieb: Wäre der Vorteil in Nürnberg endlich wieder zurück zu den Wurzeln zu gelangen, zumindest was das Stadion angeht
Da gibt's die schöne Iniative für die Umbenennung in Max-Morlock-Stadion, wenn mich nicht alles täuscht. Aber das wird wohl leider ein frommer Wunsch bleiben.
der-edelfan schrieb: jetzt komm aber nicht mit bremen, bei denen läuft die sponsorensuch nach nem ganz anderen konzept ab, des kannste mit der eintracht nicht vergleichen
ah, ein Insider. Erzähl mal.
gerne,
der verein werder bremen sucht selbst keinen hauptsponsor, sonder die vermarktungsagentur "infront" , werder hat extra für die thematik "hauptsponsor" diesen vertrag abgeschlossen, die agentur muss, wenn sie keinen findet für die zahlungen aufkommen, deshalb lehnt bremen bisher jedes angebot(unter anderem auch von TA)entspannt ab, wenn es nicht ihren vorstellungen entspricht...sicherlich bekommt infront dass auch prozentual gut vergütet, werder hat dadurch eine viel komfortabelere planungssicherheit und keine finanziellen einbußen. Dafür kommt "infront" auf!
zum thema müßte ich dir die links von syker -kreiszeitung und vom weserkurier, raussuchen, da äusserst sich nen vorstand(filbry oder so ähnlich) von werder noch ausführlicher in einen interview dazu!
Von daher sollte hier nicht immer bremen genannt werden, völlig andere situation!!!
Ich weiß nicht, ob das so eine andere Situation bei uns ist. Wie gesagt, ich habe als GF meiner Firma eine Mail von Sportfive mit der Bitte um einen Gesprächstermin mit Herrn Bruchhagen zum Thema Hauptsponsor erhalten. Und das bitte "kurzfristig, da man nach der Absage zweier potenzieller Kandidaten unter einem gewissen zeitdruck steht"
Ich könnte mir vorstellen, dass bei uns auch der Vermarkter für die Sponsorensuche verantwotlich ist. Oder aber man versucht, alle möglichen Kontakte zu nutzen um sowas wie einen Zufallstreffer zu generieren.
Alles in allem beunruhigt mich diese Situation schon.
P.S.: ich habe dem abgesagt, da unsere mittelständische Logistikfirma nicht die Mittel hat und es auch keinen Sinn macht, unseren Firmennamen breit zu promoten. Man hat mir daraufhin per mail für die schnelle Antwort gedankt.
Basaltkopp schrieb: Der Sponsor steht definitiv noch nicht fest. Zu diesem Zeitpunkt würde man ihn längst verkündet haben. Langsam wird die Zeit auch knapp wegen Ausrüstung für alle Mannschaften.
Der Dummlaberer (wer was das nochmal?), der neulich wissen wollte, dass alles perfekt ist, der Sponsor nur noch nicht verkündet werden darf, hat sich mal wieder nur wichtig machen wollen.
was du immer mit deiner ausrüstung für alle mannschaften hast, als ob das jemanden juckt wenn wir dafür 1mio oder so mehr kohle bekommen können.
und der ansatz das eventuell alles schon fix ist und nur nicht öffentlich gemacht wird wegen transferverhandlungen ist gar nicht so abwegig wie du denkst.
also ball flach halten
Was hat denn die Öffentlichmachung eines Sponsors mit anstehenden Transfers zu tun? Ernstgemeinte Frage.
ei das dient dir als argument bei verhandlungen, wie z.b. mit fürth. fürth: wir wollen 1,5mio fürn olli heribert: das geht auf keinen fall, 1,5mio??? sind sie verrrückt, ich bekomm nicht mal 1mio hin, wir haben zur zeit noch nicht mal einen hauptsponsor und wie die lage ist, werden wir bei dem neuen dann weniger als mit fraport bekommen, ich kann das nicht zahlen, unmöglich. nach unseren planungen hätten wir noch mehr oder weniger 1mio übrig.
wenn man jetzt aber einen sponsor presäntiert, der dann auch noch mehr geld einen zahlt, bekommen das die anderen auch mit und wollen dann auch mehr, weil sie wissen das mehr zur verfügung steht, ganz einfach.
Nette Theorie, wenn du Grundschullehrer bist und das deiner Klasse erzählst. Aber in der echten Welt, mit echtem Geld und mit Geschäftsmännern, die etwas von ihrem Handwerk verstehen, ist das vollkommen realitätsfremd was du uns hier erzählen willst. Als ob Fürth aus Mitleid auf eine halbe Mio. € verzichtet, weil Bruchhagen das grad nicht unterm Kissen liegen hat.
es ist also realitätsfremd als verhandlungsargument zu nennen, das wir durch die sponsorsuche und den drohenden mindereinnahmen nicht die geforderte summe zahlen können?
Es ist realitätsfremd zu denken, man würde einen Sponsor - mit dem schon alles fix ist - allein aus diesem Grund zurückhalten.
lies dir meine post #2293 durch.
Ja ja. Auch da laberst du doch nur über die Gutmütigkeit des Sponsors. Das der vielleicht primär eigene Interessen hat, wie es bei einem gewinnorientierten Unternehmen sein muss, kommt dir da gar nicht in den Sinn.
Du mutmaßt über gutmütige Sponsoren, gutmütige Fürther und über bessere Tabellenplätze, die mutmaßlich daraus resultieren würden. Keine Ahnung in welcher Welt du lebst..
was hat das denn mut gutmütigkeit zu tun? der sponsor kann eh erst ab 1.7. aufs trikot, also kann er erst dann unseren namen verwenden. und ob das jetzt eine woche/monat früher oder später öffentlich gemacht wird und es hat nichts mit gutmütig zu tun das ein sponsor nur das beste (geringere alblöse ausgaben, daurch mehr geld für zusätzliche spieler) für sein produkt will, weil er dadurch dann auch erhebliche vorteile hat, nein das machen partner natürlich nicht.
der-edelfan schrieb: jetzt komm aber nicht mit bremen, bei denen läuft die sponsorensuch nach nem ganz anderen konzept ab, des kannste mit der eintracht nicht vergleichen
ah, ein Insider. Erzähl mal.
gerne,
der verein werder bremen sucht selbst keinen hauptsponsor, sonder die vermarktungsagentur "infront" , werder hat extra für die thematik "hauptsponsor" diesen vertrag abgeschlossen, die agentur muss, wenn sie keinen findet für die zahlungen aufkommen, deshalb lehnt bremen bisher jedes angebot(unter anderem auch von TA)entspannt ab, wenn es nicht ihren vorstellungen entspricht...sicherlich bekommt infront dass auch prozentual gut vergütet, werder hat dadurch eine viel komfortabelere planungssicherheit und keine finanziellen einbußen. Dafür kommt "infront" auf!
zum thema müßte ich dir die links von syker -kreiszeitung und vom weserkurier, raussuchen, da äusserst sich nen vorstand(filbry oder so ähnlich) von werder noch ausführlicher in einen interview dazu!
Von daher sollte hier nicht immer bremen genannt werden, völlig andere situation!!!
Ich weiß nicht, ob das so eine andere Situation bei uns ist. Wie gesagt, ich habe als GF meiner Firma eine Mail von Sportfive mit der Bitte um einen Gesprächstermin mit Herrn Bruchhagen zum Thema Hauptsponsor erhalten. Und das bitte "kurzfristig, da man nach der Absage zweier potenzieller Kandidaten unter einem gewissen zeitdruck steht"
Ich könnte mir vorstellen, dass bei uns auch der Vermarkter für die Sponsorensuche verantwotlich ist. Oder aber man versucht, alle möglichen Kontakte zu nutzen um sowas wie einen Zufallstreffer zu generieren.
Alles in allem beunruhigt mich diese Situation schon.
P.S.: ich habe dem abgesagt, da unsere mittelständische Logistikfirma nicht die Mittel hat und es auch keinen Sinn macht, unseren Firmennamen breit zu promoten. Man hat mir daraufhin per mail für die schnelle Antwort gedankt.
So, jetzt denkt Euch Euren Teil.
Eben! Wurde hier schon mehrfach erwähnt, dass Schrottfive mit der Sponsorensuche beauftragt ist. Der grundlegende Unterschied zwischen der Eintracht und Bremen ist also lediglich, dass die Unternehmen verschiedene Namen haben, Herr edel-Insider
Basaltkopp schrieb: Der Sponsor steht definitiv noch nicht fest. Zu diesem Zeitpunkt würde man ihn längst verkündet haben. Langsam wird die Zeit auch knapp wegen Ausrüstung für alle Mannschaften.
Der Dummlaberer (wer was das nochmal?), der neulich wissen wollte, dass alles perfekt ist, der Sponsor nur noch nicht verkündet werden darf, hat sich mal wieder nur wichtig machen wollen.
was du immer mit deiner ausrüstung für alle mannschaften hast, als ob das jemanden juckt wenn wir dafür 1mio oder so mehr kohle bekommen können.
und der ansatz das eventuell alles schon fix ist und nur nicht öffentlich gemacht wird wegen transferverhandlungen ist gar nicht so abwegig wie du denkst.
also ball flach halten
Was hat denn die Öffentlichmachung eines Sponsors mit anstehenden Transfers zu tun? Ernstgemeinte Frage.
ei das dient dir als argument bei verhandlungen, wie z.b. mit fürth. fürth: wir wollen 1,5mio fürn olli heribert: das geht auf keinen fall, 1,5mio??? sind sie verrrückt, ich bekomm nicht mal 1mio hin, wir haben zur zeit noch nicht mal einen hauptsponsor und wie die lage ist, werden wir bei dem neuen dann weniger als mit fraport bekommen, ich kann das nicht zahlen, unmöglich. nach unseren planungen hätten wir noch mehr oder weniger 1mio übrig.
wenn man jetzt aber einen sponsor presäntiert, der dann auch noch mehr geld einen zahlt, bekommen das die anderen auch mit und wollen dann auch mehr, weil sie wissen das mehr zur verfügung steht, ganz einfach.
Nette Theorie, wenn du Grundschullehrer bist und das deiner Klasse erzählst. Aber in der echten Welt, mit echtem Geld und mit Geschäftsmännern, die etwas von ihrem Handwerk verstehen, ist das vollkommen realitätsfremd was du uns hier erzählen willst. Als ob Fürth aus Mitleid auf eine halbe Mio. € verzichtet, weil Bruchhagen das grad nicht unterm Kissen liegen hat.
es ist also realitätsfremd als verhandlungsargument zu nennen, das wir durch die sponsorsuche und den drohenden mindereinnahmen nicht die geforderte summe zahlen können?
Es ist realitätsfremd zu denken, man würde einen Sponsor - mit dem schon alles fix ist - allein aus diesem Grund zurückhalten.
lies dir meine post #2293 durch.
Ja ja. Auch da laberst du doch nur über die Gutmütigkeit des Sponsors. Das der vielleicht primär eigene Interessen hat, wie es bei einem gewinnorientierten Unternehmen sein muss, kommt dir da gar nicht in den Sinn.
Du mutmaßt über gutmütige Sponsoren, gutmütige Fürther und über bessere Tabellenplätze, die mutmaßlich daraus resultieren würden. Keine Ahnung in welcher Welt du lebst..
was hat das denn mut gutmütigkeit zu tun? der sponsor kann eh erst ab 1.7. aufs trikot, also kann er erst dann unseren namen verwenden. und ob das jetzt eine woche/monat früher oder später öffentlich gemacht wird und es hat nichts mit gutmütig zu tun das ein sponsor nur das beste (geringere alblöse ausgaben, daurch mehr geld für zusätzliche spieler) für sein produkt will, weil er dadurch dann auch erhebliche vorteile hat, nein das machen partner natürlich nicht.
Dem Sponsor ist relativ egal, was der Verein mit seiner Kohle macht. Er bezahlt den Betrag X und erhofft sich damit den größmöglichen Werbeeffekt.
Ob Hübner jetzt 1 Mio für Spieler Y bezahlt oder 1,2 Mio geht dem Sponsor am ***** vorbei, solange Bruchhagen nicht um einen (mehr oder weniger) kleinen Nachschlag bettelt.
Solange wir damit keine Bunga Bunga Party für den italischen Fruchtzwerg ausrichten, geht es den Sponsor auch recht wenig an, wofür sein Geld verwendet wird.
Basaltkopp schrieb: Wurde hier schon mehrfach erwähnt, dass Schrottfive mit der Sponsorensuche beauftragt ist.
ist dem tatsächlich so?
Wüsste ich es sonst? Ob das den Tatsachen entspricht, weiss ich nicht. Wenn das mit den Mails so stimmt, und wieso sollte es nicht stimmen, dann wird da schon was wahres dran sein.
Basaltkopp schrieb: Wurde hier schon mehrfach erwähnt, dass Schrottfive mit der Sponsorensuche beauftragt ist.
ist dem tatsächlich so?
ich antworte mir mal selber - ja, ist so. Somit gibts keinen Unterschied zu Bremen, ausser dass auf der annern Seite des Zaunes immer alles grüner ist.
Basaltkopp schrieb: Wurde hier schon mehrfach erwähnt, dass Schrottfive mit der Sponsorensuche beauftragt ist.
ist dem tatsächlich so?
ich antworte mir mal selber - ja, ist so. Somit gibts keinen Unterschied zu Bremen, ausser dass auf der annern Seite des Zaunes immer alles grüner ist.
eben nicht, der vorstand von werder bremen sagte dass "infront" im nofall quasi als "Hauptsponsor" einspringt, und die Zahlungen übernimmt....sportfive ist höchstens mit der suche beauftragt, übernimmt aber keine Zahlungen, so stand es hier jedenfalls ...deshalb ist dass wohl ein unterschied....
der-edelfan schrieb: eben nicht, der vorstand von werder bremen sagte dass "infront" im nofall quasi als "Hauptsponsor" einspringt, und die Zahlungen übernimmt....sportfive ist höchstens mit der suche beauftragt, übernimmt aber keine Zahlungen, so stand es hier jedenfalls ...deshalb ist dass wohl ein unterschied....
Basaltkopp schrieb: Der Sponsor steht definitiv noch nicht fest. Zu diesem Zeitpunkt würde man ihn längst verkündet haben. Langsam wird die Zeit auch knapp wegen Ausrüstung für alle Mannschaften.
Der Dummlaberer (wer was das nochmal?), der neulich wissen wollte, dass alles perfekt ist, der Sponsor nur noch nicht verkündet werden darf, hat sich mal wieder nur wichtig machen wollen.
was du immer mit deiner ausrüstung für alle mannschaften hast, als ob das jemanden juckt wenn wir dafür 1mio oder so mehr kohle bekommen können.
und der ansatz das eventuell alles schon fix ist und nur nicht öffentlich gemacht wird wegen transferverhandlungen ist gar nicht so abwegig wie du denkst.
also ball flach halten
Was hat denn die Öffentlichmachung eines Sponsors mit anstehenden Transfers zu tun? Ernstgemeinte Frage.
ei das dient dir als argument bei verhandlungen, wie z.b. mit fürth. fürth: wir wollen 1,5mio fürn olli heribert: das geht auf keinen fall, 1,5mio??? sind sie verrrückt, ich bekomm nicht mal 1mio hin, wir haben zur zeit noch nicht mal einen hauptsponsor und wie die lage ist, werden wir bei dem neuen dann weniger als mit fraport bekommen, ich kann das nicht zahlen, unmöglich. nach unseren planungen hätten wir noch mehr oder weniger 1mio übrig.
wenn man jetzt aber einen sponsor presäntiert, der dann auch noch mehr geld einen zahlt, bekommen das die anderen auch mit und wollen dann auch mehr, weil sie wissen das mehr zur verfügung steht, ganz einfach.
Nette Theorie, wenn du Grundschullehrer bist und das deiner Klasse erzählst. Aber in der echten Welt, mit echtem Geld und mit Geschäftsmännern, die etwas von ihrem Handwerk verstehen, ist das vollkommen realitätsfremd was du uns hier erzählen willst. Als ob Fürth aus Mitleid auf eine halbe Mio. € verzichtet, weil Bruchhagen das grad nicht unterm Kissen liegen hat.
es ist also realitätsfremd als verhandlungsargument zu nennen, das wir durch die sponsorsuche und den drohenden mindereinnahmen nicht die geforderte summe zahlen können?
Es ist realitätsfremd zu denken, man würde einen Sponsor - mit dem schon alles fix ist - allein aus diesem Grund zurückhalten.
lies dir meine post #2293 durch.
Ja ja. Auch da laberst du doch nur über die Gutmütigkeit des Sponsors. Das der vielleicht primär eigene Interessen hat, wie es bei einem gewinnorientierten Unternehmen sein muss, kommt dir da gar nicht in den Sinn.
Du mutmaßt über gutmütige Sponsoren, gutmütige Fürther und über bessere Tabellenplätze, die mutmaßlich daraus resultieren würden. Keine Ahnung in welcher Welt du lebst..
was hat das denn mut gutmütigkeit zu tun? der sponsor kann eh erst ab 1.7. aufs trikot, also kann er erst dann unseren namen verwenden. und ob das jetzt eine woche/monat früher oder später öffentlich gemacht wird und es hat nichts mit gutmütig zu tun das ein sponsor nur das beste (geringere alblöse ausgaben, daurch mehr geld für zusätzliche spieler) für sein produkt will, weil er dadurch dann auch erhebliche vorteile hat, nein das machen partner natürlich nicht.
Dem Sponsor ist relativ egal, was der Verein mit seiner Kohle macht. Er bezahlt den Betrag X und erhofft sich damit den größmöglichen Werbeeffekt.
Ob Hübner jetzt 1 Mio für Spieler Y bezahlt oder 1,2 Mio geht dem Sponsor am ***** vorbei, solange Bruchhagen nicht um einen (mehr oder weniger) kleinen Nachschlag bettelt.
Solange wir damit keine Bunga Bunga Party für den italischen Fruchtzwerg ausrichten, geht es den Sponsor auch recht wenig an, wofür sein Geld verwendet wird.
du kapierst es nicht oder??? ich versuche es jetzt nochmal: sponsor gefunden, sponsor und sge vereinbaren das dies aber erst später öffentlich zu machen HB und BH können dadurch die eine oder andere mark (euro) in verhandlungen sparen dieses geld haben sie dann für weitere transfers zur verfügung weitere transfers bedeuten eine verbesserung der mannschaft (sollte auf jedenfall das ziel sein) bedeutet eventuell kein abstieg (schlecht als werbeeffekt) bedeutet verbesserung des werbeeffektes bedeutet das optimun für beide seiten
es ist also realitätsfremd als verhandlungsargument zu nennen, das wir durch die sponsorsuche und den drohenden mindereinnahmen nicht die geforderte summe zahlen können?
Es ist realitätsfremd zu denken, man würde einen Sponsor - mit dem schon alles fix ist - allein aus diesem Grund zurückhalten.
aha, danke.
lies dir meine post #2293 durch.
Ja ja. Auch da laberst du doch nur über die Gutmütigkeit des Sponsors. Das der vielleicht primär eigene Interessen hat, wie es bei einem gewinnorientierten Unternehmen sein muss, kommt dir da gar nicht in den Sinn.
Du mutmaßt über gutmütige Sponsoren, gutmütige Fürther und über bessere Tabellenplätze, die mutmaßlich daraus resultieren würden. Keine Ahnung in welcher Welt du lebst..
Und dort gibt es die Situation, man such sowohl einen neuen Haupsponsor als auch einen Namenssponsor für das Stadion.
Trikotsponsor war: Areva (Atomenergie), steigt aus.
Namenssponsor: Easy-Credit (Bank/Kredit), steigt aus.
Beide Sponsoren waren beim Publikum und den Fans auch nicht so beliebt.
Nach den Berichten, peilt Nürnberg den 21. Juli als Präsentationsdatum dür ein Hauptsponsor an.
http://www.abendzeitung-nuernberg.de/Nachrichten/Rathaus/Artikel/1167805/Kommt-jetzt-das-Morlock-Stadion/
http://www.abendzeitung-nuernberg.de/Sport/Fussball/1FC-Nuernberg/Artikel/1173368/Wir-praesentieren-neuen-Hauptsponsor-im-Juli/
Da gibt's die schöne Iniative für die Umbenennung in Max-Morlock-Stadion, wenn mich nicht alles täuscht.
Aber das wird wohl leider ein frommer Wunsch bleiben.
Ich weiß nicht, ob das so eine andere Situation bei uns ist. Wie gesagt, ich habe als GF meiner Firma eine Mail von Sportfive mit der Bitte um einen Gesprächstermin mit Herrn Bruchhagen zum Thema Hauptsponsor erhalten. Und das bitte "kurzfristig, da man nach der Absage zweier potenzieller Kandidaten unter einem gewissen zeitdruck steht"
Ich könnte mir vorstellen, dass bei uns auch der Vermarkter für die Sponsorensuche verantwotlich ist. Oder aber man versucht, alle möglichen Kontakte zu nutzen um sowas wie einen Zufallstreffer zu generieren.
Alles in allem beunruhigt mich diese Situation schon.
P.S.: ich habe dem abgesagt, da unsere mittelständische Logistikfirma nicht die Mittel hat und es auch keinen Sinn macht, unseren Firmennamen breit zu promoten. Man hat mir daraufhin per mail für die schnelle Antwort gedankt.
So, jetzt denkt Euch Euren Teil.
was hat das denn mut gutmütigkeit zu tun? der sponsor kann eh erst ab 1.7. aufs trikot, also kann er erst dann unseren namen verwenden. und ob das jetzt eine woche/monat früher oder später öffentlich gemacht wird
und es hat nichts mit gutmütig zu tun das ein sponsor nur das beste (geringere alblöse ausgaben, daurch mehr geld für zusätzliche spieler) für sein produkt will, weil er dadurch dann auch erhebliche vorteile hat, nein das machen partner natürlich nicht.
Eben! Wurde hier schon mehrfach erwähnt, dass Schrottfive mit der Sponsorensuche beauftragt ist. Der grundlegende Unterschied zwischen der Eintracht und Bremen ist also lediglich, dass die Unternehmen verschiedene Namen haben, Herr edel-Insider
Dem Sponsor ist relativ egal, was der Verein mit seiner Kohle macht. Er bezahlt den Betrag X und erhofft sich damit den größmöglichen Werbeeffekt.
Ob Hübner jetzt 1 Mio für Spieler Y bezahlt oder 1,2 Mio geht dem Sponsor am ***** vorbei, solange Bruchhagen nicht um einen (mehr oder weniger) kleinen Nachschlag bettelt.
Solange wir damit keine Bunga Bunga Party für den italischen Fruchtzwerg ausrichten, geht es den Sponsor auch recht wenig an, wofür sein Geld verwendet wird.
ist dem tatsächlich so?
Wüsste ich es sonst? Ob das den Tatsachen entspricht, weiss ich nicht. Wenn das mit den Mails so stimmt, und wieso sollte es nicht stimmen, dann wird da schon was wahres dran sein.
ich antworte mir mal selber - ja, ist so. Somit gibts keinen Unterschied zu Bremen, ausser dass auf der annern Seite des Zaunes immer alles grüner ist.
http://www.op-online.de/sport/eintracht-frankfurt/eintracht-verliert-hauptsponsor-1538916.html
Bei Bremen ist nicht nur das Gras grüner, sondern auch die Trikots
was du auch mit Quellen belegen kannst?
du kapierst es nicht oder???
ich versuche es jetzt nochmal:
sponsor gefunden,
sponsor und sge vereinbaren das dies aber erst später öffentlich zu machen
HB und BH können dadurch die eine oder andere mark (euro) in verhandlungen sparen
dieses geld haben sie dann für weitere transfers zur verfügung
weitere transfers bedeuten eine verbesserung der mannschaft (sollte auf jedenfall das ziel sein)
bedeutet eventuell kein abstieg (schlecht als werbeeffekt)
bedeutet verbesserung des werbeeffektes
bedeutet das optimun für beide seiten
kapiert???