NX01K schrieb: Strafen für Krawalle und Pyrotechnik. Becher- und Feuerzeugwürfe von den Sitzplätzen sind nicht dabei, darum gehts ja den meisten eh nicht. Hab mir nochmal nen Überblick geschafft, bis 2009 hab ich aus nem alten Thread, was danach kam hab ich nochmal gesucht und eingefügt.
2002: 32.500 Euro (Oberhausen) 2003: 0 Euro 2004: 0 Euro 2005: 0 Euro 2006: 0 Euro 2007: 8.000 Euro (DU und OFC) 2008: 2.000 Euro (Hoffenheim) 2009: 40.000 Euro (Karlsruhe) 2010: 18.000 Euro (10.000 Euro Nürnberg, 8.000 Euro Wilhelmshaven Hannover Mönchengladbach) 2011: 25.000 Euro (Nürnberg, Mainz, Köln, Dortmund) + ca. 200.000 bis 300.000 Euro Schaden wegen der Zuschauerbegrenzung gegen St. Pauli.
Deutlich sieht man beispielsweise, dass natürlich der Platzsturm aus der Reihe fällt. Pyrotechnik (ohne Böller oder Leuchtspur) kostet zwischen 2.000 und 4.000 Euro, wenn es denn überhaupt noch geahndet wird (Dutzendfach ist das ind er letzten Saison in allen ligen nicht geschehen). Teuer wirds erst wenn Böller und Leuchtspur dazukommen und es ins Spielgeschehen eingreift.
Das mal alles ganz ohne Wertung. Hier findet ja auch jeder seine berechtigten Argumente. Dass Strafen der Eintracht wehtun, das bestreitet keiner. Aber das Gerede, dass man von den Strafen schon zig Spieler hätte holen können... Naja.. Nimmt man selbst die 40.000 Euro von Nürnberg, so ist das von einem Spieler der und weiterbringt vielleicht ein Gehalt von 2-3 Wochen...
Oder Amanatidis hätte bei seinen angeblichen 3 Millionen Jahresgehalt 4 Tage hungern müssen!
Alles schön und gut. Die nächsten Bestrafungen sind dann komplette Geisterspiele oder Punktabzüge wenn's blöd läuft. Die kosten dann vielleicht den Aufstieg. Dann darf gerne nochmal gerechnet werden.
Es ist an der Zeit sich zu benehmen. Bisher habe ich die Befürchtung, dass dies (noch) nicht bei allen angekommen ist.
Dass diese angedroht sind, betreitet keiner... Die Aussage "die nächsten Strafen sind" ist aber so sicher auch nicht richtig. Oberhausen und Karlsruhe waren die beiden größeren Vorfälle in den letzten 10 Jahren, danach wurde immer angekündigt "nächstes mal Geisterspiel". Klar darf jetzt erstmal nichts passieren (woraufhin die Posse mit Halle sehr ungelegen kommt). Aber in Fürth haben die Bengalos scheinbar auch keine Sau interessiert. Und durch die liberalere Sicht der DFL zu Pyro im Block, die sich wohl gerade einstellt, werden Bengalos im Block wohl nicht zu einem Geisterspiel führen. Leuchtspur, Böller und Platzstürme wären dagegen wohl eher die Gründe... ,-)
Die sch.. einfach komplett sein lassen solange es verboten ist und somit nix riskieren wäre wahrscheinlich zu langweilig und zu vernünftig?
Es war keine Wertung drin. Ich sage nur, dass nicht jedes Bengalo gleich zu Geisterspielen führt. Dazu ist schon mehr nötig, egal wie vorbelastet man ist...
Man kann es ja einfach mal drauf ankommen lassen und wenn es soweit ist, dann der EFAG die Sschuld für alles geben. Und über die vergraulte Basis jammern.
NX01K schrieb: Strafen für Krawalle und Pyrotechnik. Becher- und Feuerzeugwürfe von den Sitzplätzen sind nicht dabei, darum gehts ja den meisten eh nicht. Hab mir nochmal nen Überblick geschafft, bis 2009 hab ich aus nem alten Thread, was danach kam hab ich nochmal gesucht und eingefügt.
2002: 32.500 Euro (Oberhausen) 2003: 0 Euro 2004: 0 Euro 2005: 0 Euro 2006: 0 Euro 2007: 8.000 Euro (DU und OFC) 2008: 2.000 Euro (Hoffenheim) 2009: 40.000 Euro (Karlsruhe) 2010: 18.000 Euro (10.000 Euro Nürnberg, 8.000 Euro Wilhelmshaven Hannover Mönchengladbach) 2011: 25.000 Euro (Nürnberg, Mainz, Köln, Dortmund) + ca. 200.000 bis 300.000 Euro Schaden wegen der Zuschauerbegrenzung gegen St. Pauli.
Deutlich sieht man beispielsweise, dass natürlich der Platzsturm aus der Reihe fällt. Pyrotechnik (ohne Böller oder Leuchtspur) kostet zwischen 2.000 und 4.000 Euro, wenn es denn überhaupt noch geahndet wird (Dutzendfach ist das ind er letzten Saison in allen ligen nicht geschehen). Teuer wirds erst wenn Böller und Leuchtspur dazukommen und es ins Spielgeschehen eingreift.
Das mal alles ganz ohne Wertung. Hier findet ja auch jeder seine berechtigten Argumente. Dass Strafen der Eintracht wehtun, das bestreitet keiner. Aber das Gerede, dass man von den Strafen schon zig Spieler hätte holen können... Naja.. Nimmt man selbst die 40.000 Euro von Nürnberg, so ist das von einem Spieler der und weiterbringt vielleicht ein Gehalt von 2-3 Wochen...
Oder Amanatidis hätte bei seinen angeblichen 3 Millionen Jahresgehalt 4 Tage hungern müssen!
Alles schön und gut. Die nächsten Bestrafungen sind dann komplette Geisterspiele oder Punktabzüge wenn's blöd läuft. Die kosten dann vielleicht den Aufstieg. Dann darf gerne nochmal gerechnet werden.
Es ist an der Zeit sich zu benehmen. Bisher habe ich die Befürchtung, dass dies (noch) nicht bei allen angekommen ist.
Dass diese angedroht sind, betreitet keiner... Die Aussage "die nächsten Strafen sind" ist aber so sicher auch nicht richtig. Oberhausen und Karlsruhe waren die beiden größeren Vorfälle in den letzten 10 Jahren, danach wurde immer angekündigt "nächstes mal Geisterspiel". Klar darf jetzt erstmal nichts passieren (woraufhin die Posse mit Halle sehr ungelegen kommt). Aber in Fürth haben die Bengalos scheinbar auch keine Sau interessiert. Und durch die liberalere Sicht der DFL zu Pyro im Block, die sich wohl gerade einstellt, werden Bengalos im Block wohl nicht zu einem Geisterspiel führen. Leuchtspur, Böller und Platzstürme wären dagegen wohl eher die Gründe... ,-)
Die sch.. einfach komplett sein lassen solange es verboten ist und somit nix riskieren wäre wahrscheinlich zu langweilig und zu vernünftig?
Es war keine Wertung drin. Ich sage nur, dass nicht jedes Bengalo gleich zu Geisterspielen führt. Dazu ist schon mehr nötig, egal wie vorbelastet man ist...
Ich habe aber ganz bewusst eine Wertung vorgenommen und würde es auch eigentlich genau wissen. Für Dich ist Pyro weiterhin OK, auch mit dem Risiko, dass wir irgendwann eine härtere Strafe bekommen? Oder nicht?
NX01K schrieb: Strafen für Krawalle und Pyrotechnik. Becher- und Feuerzeugwürfe von den Sitzplätzen sind nicht dabei, darum gehts ja den meisten eh nicht. Hab mir nochmal nen Überblick geschafft, bis 2009 hab ich aus nem alten Thread, was danach kam hab ich nochmal gesucht und eingefügt.
2002: 32.500 Euro (Oberhausen) 2003: 0 Euro 2004: 0 Euro 2005: 0 Euro 2006: 0 Euro 2007: 8.000 Euro (DU und OFC) 2008: 2.000 Euro (Hoffenheim) 2009: 40.000 Euro (Karlsruhe) 2010: 18.000 Euro (10.000 Euro Nürnberg, 8.000 Euro Wilhelmshaven Hannover Mönchengladbach) 2011: 25.000 Euro (Nürnberg, Mainz, Köln, Dortmund) + ca. 200.000 bis 300.000 Euro Schaden wegen der Zuschauerbegrenzung gegen St. Pauli.
Deutlich sieht man beispielsweise, dass natürlich der Platzsturm aus der Reihe fällt. Pyrotechnik (ohne Böller oder Leuchtspur) kostet zwischen 2.000 und 4.000 Euro, wenn es denn überhaupt noch geahndet wird (Dutzendfach ist das ind er letzten Saison in allen ligen nicht geschehen). Teuer wirds erst wenn Böller und Leuchtspur dazukommen und es ins Spielgeschehen eingreift.
Das mal alles ganz ohne Wertung. Hier findet ja auch jeder seine berechtigten Argumente. Dass Strafen der Eintracht wehtun, das bestreitet keiner. Aber das Gerede, dass man von den Strafen schon zig Spieler hätte holen können... Naja.. Nimmt man selbst die 40.000 Euro von Nürnberg, so ist das von einem Spieler der und weiterbringt vielleicht ein Gehalt von 2-3 Wochen...
Oder Amanatidis hätte bei seinen angeblichen 3 Millionen Jahresgehalt 4 Tage hungern müssen!
Alles schön und gut. Die nächsten Bestrafungen sind dann komplette Geisterspiele oder Punktabzüge wenn's blöd läuft. Die kosten dann vielleicht den Aufstieg. Dann darf gerne nochmal gerechnet werden.
Es ist an der Zeit sich zu benehmen. Bisher habe ich die Befürchtung, dass dies (noch) nicht bei allen angekommen ist.
Dass diese angedroht sind, betreitet keiner... Die Aussage "die nächsten Strafen sind" ist aber so sicher auch nicht richtig. Oberhausen und Karlsruhe waren die beiden größeren Vorfälle in den letzten 10 Jahren, danach wurde immer angekündigt "nächstes mal Geisterspiel". Klar darf jetzt erstmal nichts passieren (woraufhin die Posse mit Halle sehr ungelegen kommt). Aber in Fürth haben die Bengalos scheinbar auch keine Sau interessiert. Und durch die liberalere Sicht der DFL zu Pyro im Block, die sich wohl gerade einstellt, werden Bengalos im Block wohl nicht zu einem Geisterspiel führen. Leuchtspur, Böller und Platzstürme wären dagegen wohl eher die Gründe... ,-)
Die sch.. einfach komplett sein lassen solange es verboten ist und somit nix riskieren wäre wahrscheinlich zu langweilig und zu vernünftig?
Es war keine Wertung drin. Ich sage nur, dass nicht jedes Bengalo gleich zu Geisterspielen führt. Dazu ist schon mehr nötig, egal wie vorbelastet man ist...
Ich habe aber ganz bewusst eine Wertung vorgenommen und würde es auch eigentlich genau wissen. Für Dich ist Pyro weiterhin OK, auch mit dem Risiko, dass wir irgendwann eine härtere Strafe bekommen? Oder nicht?
Man muss hier ja auch nicht zwanghaft Rechtfertigungen suchen. Die will ich doch garnicht bieten. Ich will nur sagen, ein Gesterspiel gibt es erst beim nächsten größeren Vorfall, der ins Spielgeschehen eingreift.
Und meine persönliche Meinung ist, dass ich Pyro als Ausdruck von Emotion und als Stilmittel im optischen Support befürtworte. Ich persönlich halte es in den nächsten Wochen/Monaten für dumm irgendwas zu zünden, bis sich die Lage etwas beruhigt hat. Danach ist zu Spielbeginn oder beim Torjubel das ein oder andere Bengalo kein Weltuntergang. So sehe ich das ganz persönlich! In Fürth hat es ja offensichtlich auch keinen gestört, ich hätte es bei dem Spiel nicht unbedingt befürwortet, das allgemeine Desinteresse daran hat mich überrascht.
NX01K schrieb: Ich persönlich halte es in den nächsten Wochen/Monaten für dumm irgendwas zu zünden, bis sich die Lage etwas beruhigt hat. Danach ist zu Spielbeginn oder beim Torjubel das ein oder andere Bengalo kein Weltuntergang. So sehe ich das ganz persönlich!
Die sch.. einfach komplett sein lassen solange es verboten ist und somit nix riskieren wäre wahrscheinlich zu langweilig und zu vernünftig?
Also für nicht Wenige ist der Stadiongang eher durch die Geschehnisse auf den Rängen interessant, als durch das Grottengekicke auf dem Platz.
Sein wir doch mal ehrlich: Da spielt Söldnermillionär A gegen Söldnermillionär B. Beim nächstbesten Angebot tauschen sie die Farben. Selbst im Verein groß gewordene Spieler wie ein Neuer halten nichts mehr von Vereinstreue oder Loyalität. Scheiß drauf, was die machen; natürlich ist es schön, wenn mein Verein gut spielt und gewinnt. Aber dann geht es um den Verein, und nicht um einen Spieler, dem der Verein scheißegal ist!
Anders auf den Rängen. Da sitzen jahrzehntelang die selben Leute, ohne den Verein zu wechseln. Die sind treu. Und die bringen die Leistung auf den Rängen. Da schau ich mir lieber eine verbale oder bildliche "Schlacht" von Kurve zu Kurve an, als ein Ballhinundhergeschiebe von Not gegen Elend.
Die sch.. einfach komplett sein lassen solange es verboten ist und somit nix riskieren wäre wahrscheinlich zu langweilig und zu vernünftig?
Also für nicht Wenige ist der Stadiongang eher durch die Geschehnisse auf den Rängen interessant, als durch das Grottengekicke auf dem Platz.
Sein wir doch mal ehrlich: Da spielt Söldnermillionär A gegen Söldnermillionär B. Beim nächstbesten Angebot tauschen sie die Farben. Selbst im Verein groß gewordene Spieler wie ein Neuer halten nichts mehr von Vereinstreue oder Loyalität. Scheiß drauf, was die machen; natürlich ist es schön, wenn mein Verein gut spielt und gewinnt. Aber dann geht es um den Verein, und nicht um einen Spieler, dem der Verein scheißegal ist!
Anders auf den Rängen. Da sitzen jahrzehntelang die selben Leute, ohne den Verein zu wechseln. Die sind treu. Und die bringen die Leistung auf den Rängen. Da schau ich mir lieber eine verbale oder bildliche "Schlacht" von Kurve zu Kurve an, als ein Ballhinundhergeschiebe von Not gegen Elend.
Da hast du nicht unrecht. Für mich ist es z.B auch Interessanter zum Spiel gegen den KSC zu gehen als gegen Paderborn. Trotzdem ist es immer noch verboten und in unserer Lage sowieso nicht das klügste. Wieso man aber immer Gegenargumente finden muss, verstehe ich nicht. Wieso lässt man es nicht dabei. Von mir aus auch erstmal bis zur dieser Saison, bis sich alles entspannt hat.
ich denke sie wollen ein volles stadion?! ich für meinen teil finde die liste selbstverständlich für in ordnung bis auf den pyro und banner punkt! meiner meinung nach macht das die ganze atmosphäre im stadion kaputt! fussball = emotionen! Wie drückt der fan denn sonst emotionen aus? bald darf man nicht mehr pfeifen das könnte ja als störung empfunden werden! mich regt das so auf ohne scheiß! ich bin seitdem ich denken kann SGE fan unteranderem eben wegen dieser geilen fankultur...
Die sch.. einfach komplett sein lassen solange es verboten ist und somit nix riskieren wäre wahrscheinlich zu langweilig und zu vernünftig?
Also für nicht Wenige ist der Stadiongang eher durch die Geschehnisse auf den Rängen interessant, als durch das Grottengekicke auf dem Platz.
Sein wir doch mal ehrlich: Da spielt Söldnermillionär A gegen Söldnermillionär B. Beim nächstbesten Angebot tauschen sie die Farben. Selbst im Verein groß gewordene Spieler wie ein Neuer halten nichts mehr von Vereinstreue oder Loyalität. Scheiß drauf, was die machen; natürlich ist es schön, wenn mein Verein gut spielt und gewinnt. Aber dann geht es um den Verein, und nicht um einen Spieler, dem der Verein scheißegal ist!
Anders auf den Rängen. Da sitzen jahrzehntelang die selben Leute, ohne den Verein zu wechseln. Die sind treu. Und die bringen die Leistung auf den Rängen. Da schau ich mir lieber eine verbale oder bildliche "Schlacht" von Kurve zu Kurve an, als ein Ballhinundhergeschiebe von Not gegen Elend.
Ich ärgere mich zwar auch über die Leistungen auf dem Platz, aber die Geschehnisse auf den Rängen sind für mich sowas von sekundär. Ich empfinde auch keine Befriedigung wenn die Eintracht auf dem Platz verliert, aber auf den Rängen den Gegner niedergesungen hat. Ist aber wohl eine altertümliche Sichtweise?
Die sch.. einfach komplett sein lassen solange es verboten ist und somit nix riskieren wäre wahrscheinlich zu langweilig und zu vernünftig?
Also für nicht Wenige ist der Stadiongang eher durch die Geschehnisse auf den Rängen interessant, als durch das Grottengekicke auf dem Platz.
Sein wir doch mal ehrlich: Da spielt Söldnermillionär A gegen Söldnermillionär B. Beim nächstbesten Angebot tauschen sie die Farben. Selbst im Verein groß gewordene Spieler wie ein Neuer halten nichts mehr von Vereinstreue oder Loyalität. Scheiß drauf, was die machen; natürlich ist es schön, wenn mein Verein gut spielt und gewinnt. Aber dann geht es um den Verein, und nicht um einen Spieler, dem der Verein scheißegal ist!
Anders auf den Rängen. Da sitzen jahrzehntelang die selben Leute, ohne den Verein zu wechseln. Die sind treu. Und die bringen die Leistung auf den Rängen. Da schau ich mir lieber eine verbale oder bildliche "Schlacht" von Kurve zu Kurve an, als ein Ballhinundhergeschiebe von Not gegen Elend.
Ich gehe seit mehr als 30 Jahren ins Stadion und fände es sehr befremdlich, wenn da auch nur noch ein Spieler meines ersten Spiels im Stadion auf dem Feld stehen würde.
Ich gehe ins Stadion, weil ich die Eintracht spielen sehen will und mir ist es völlig schleierhaft, wieso jemand nur wegen der anderen Zuschauer ins Stadion gehen will.
Aber jedem Narr gefällt sei Kapp - Narrhallamarsch!
Im Waldstadion treffen sich die Fans, fechten ihren Gesangswettstreit aus, zünden Pyro, übertreffen sich mit coolen Bannern und feiern die Mega-Party. Ab und zu auch mal mit dritter Halbzeit auf dem Spielfeld mit ausgesuchten Gladiatorenfans. Würde gehen - das Spielfeld wäre nämlich frei, weil...
... die Eintracht am Bornheimer Hang vor dem Familienpublikum mit Frauenfußballatmosphäre das Spiel austrägt. Dort haben sich alle lieb, DSDS-Teilnehmer singen im Rahmenprogramm und während des Spiels herrscht die Atmosphäre, die sich aus dem Spiel heraus ergibt. Bei einem Angriff wirds laut, ein "Ohhhhhhh" aus tausenden Kehlen ertönt, wenn der Ball vorbeigeht. Applaus für gute Szenen. Rythmisches Klatschen zur Aufmunterung.
Wir könnten mit diesem Modell alle zufriedenstellen und den Zuschauerschnitt auf 65.000 heben.
Als Fußballinteressierter bitte ich um Vormerkung für die Version am Bornheimer Hang. Danke.
Jermainator schrieb: Ich hätte da mal einen Vorschlag zu machen:
Im Waldstadion treffen sich die Fans, fechten ihren Gesangswettstreit aus, zünden Pyro, übertreffen sich mit coolen Bannern und feiern die Mega-Party. Ab und zu auch mal mit dritter Halbzeit auf dem Spielfeld mit ausgesuchten Gladiatorenfans. Würde gehen - das Spielfeld wäre nämlich frei, weil...
... die Eintracht am Bornheimer Hang vor dem Familienpublikum mit Frauenfußballatmosphäre das Spiel austrägt. Dort haben sich alle lieb, DSDS-Teilnehmer singen im Rahmenprogramm und während des Spiels herrscht die Atmosphäre, die sich aus dem Spiel heraus ergibt. Bei einem Angriff wirds laut, ein "Ohhhhhhh" aus tausenden Kehlen ertönt, wenn der Ball vorbeigeht. Applaus für gute Szenen. Rythmisches Klatschen zur Aufmunterung.
Wir könnten mit diesem Modell alle zufriedenstellen und den Zuschauerschnitt auf 65.000 heben.
Als Fußballinteressierter bitte ich um Vormerkung für die Version am Bornheimer Hang. Danke.
Ich weiß wo ich wäre ... aber gut daß du noch erkennst wo mehr Zuschauer zu erwarten sind
Jermainator schrieb: Ich hätte da mal einen Vorschlag zu machen:
Im Waldstadion treffen sich die Fans, fechten ihren Gesangswettstreit aus, zünden Pyro, übertreffen sich mit coolen Bannern und feiern die Mega-Party. Ab und zu auch mal mit dritter Halbzeit auf dem Spielfeld mit ausgesuchten Gladiatorenfans. Würde gehen - das Spielfeld wäre nämlich frei, weil...
... die Eintracht am Bornheimer Hang vor dem Familienpublikum mit Frauenfußballatmosphäre das Spiel austrägt. Dort haben sich alle lieb, DSDS-Teilnehmer singen im Rahmenprogramm und während des Spiels herrscht die Atmosphäre, die sich aus dem Spiel heraus ergibt. Bei einem Angriff wirds laut, ein "Ohhhhhhh" aus tausenden Kehlen ertönt, wenn der Ball vorbeigeht. Applaus für gute Szenen. Rythmisches Klatschen zur Aufmunterung.
Wir könnten mit diesem Modell alle zufriedenstellen und den Zuschauerschnitt auf 65.000 heben.
Als Fußballinteressierter bitte ich um Vormerkung für die Version am Bornheimer Hang. Danke.
Du machst einen Denkfehler, auf die 65000 kommst Du dabei nur, wenn Du die Stadien tauscht.
NX01K schrieb: Strafen für Krawalle und Pyrotechnik. Becher- und Feuerzeugwürfe von den Sitzplätzen sind nicht dabei, darum gehts ja den meisten eh nicht. Hab mir nochmal nen Überblick geschafft, bis 2009 hab ich aus nem alten Thread, was danach kam hab ich nochmal gesucht und eingefügt.
2002: 32.500 Euro (Oberhausen) 2003: 0 Euro 2004: 0 Euro 2005: 0 Euro 2006: 0 Euro 2007: 8.000 Euro (DU und OFC) 2008: 2.000 Euro (Hoffenheim) 2009: 40.000 Euro (Karlsruhe) 2010: 18.000 Euro (10.000 Euro Nürnberg, 8.000 Euro Wilhelmshaven Hannover Mönchengladbach) 2011: 25.000 Euro (Nürnberg, Mainz, Köln, Dortmund) + ca. 200.000 bis 300.000 Euro Schaden wegen der Zuschauerbegrenzung gegen St. Pauli.
Deutlich sieht man beispielsweise, dass natürlich der Platzsturm aus der Reihe fällt. Pyrotechnik (ohne Böller oder Leuchtspur) kostet zwischen 2.000 und 4.000 Euro, wenn es denn überhaupt noch geahndet wird (Dutzendfach ist das ind er letzten Saison in allen ligen nicht geschehen). Teuer wirds erst wenn Böller und Leuchtspur dazukommen und es ins Spielgeschehen eingreift.
Das mal alles ganz ohne Wertung. Hier findet ja auch jeder seine berechtigten Argumente. Dass Strafen der Eintracht wehtun, das bestreitet keiner. Aber das Gerede, dass man von den Strafen schon zig Spieler hätte holen können... Naja.. Nimmt man selbst die 40.000 Euro von Nürnberg, so ist das von einem Spieler der und weiterbringt vielleicht ein Gehalt von 2-3 Wochen...
Oder Amanatidis hätte bei seinen angeblichen 3 Millionen Jahresgehalt 4 Tage hungern müssen!
Alles schön und gut. Die nächsten Bestrafungen sind dann komplette Geisterspiele oder Punktabzüge wenn's blöd läuft. Die kosten dann vielleicht den Aufstieg. Dann darf gerne nochmal gerechnet werden.
Es ist an der Zeit sich zu benehmen. Bisher habe ich die Befürchtung, dass dies (noch) nicht bei allen angekommen ist.
Den Aufstieg kosten uns Spieler die einen absoluten Scheißdreck zusammen kicken.
[/quote]Jesus, da ist aber auch mal wieder ein besonderes Exemplar hervorgekrochen gekommen.[/quote]
Also ich finde es wieder Klasse das auf einen Beitrag "speziell von Maxfanatic" als aller erstes eine persönliche Beleidigung folgt. Mich kotzt das langsam an. Ich krieche niergendwo hervor und ich finde es gerade in deinem Fall wieder typisch, dass du die Gewalt der Ultra Szene herunterspielst und mit eigenen obskuren Rechenbeispielen alles verharmlost. Ich denke es sind weit mehr als nur 500.000 Euro. Und ich sagte auch nicht mehrer Spieler sondern den ein oder anderen. Bitte erstmal mal lesen und nicht gleich los blubbern. Zumindest fehlt das Geld auch wenn es nur die hälfte für einen neuen Spieler wäre. Das wir uns keine Spieler für 20 Mio. leisten können wie Bayern und Co. dürfte sich von selbst verstehen!!
Ich finde du bist ein Paradebeispiel für die junge Generation. Respektlos, Frech, Allwissend und vermutlich auch Gewalttätig! (Letzteres ist mal eine haltlose Unterstellung). Aber wenn man immer alle Leute beleidigt und denoziert die sich offen gegen Gewalt ausprechen und diese als "Idioten" (wenn auch durch die Blume) bezeichnet finde ich das schon sehr gefährlich.
Und gerade zum Thema an dieser Stelle: Lern mal bitte die grundlegenden Umgangsformen, vorallem die aller erste davon, die Höflichkeit!!!
Man kann immer anderer Meinung sein und diese auch Kund tun, aber immer mit Respekt vor seinem Gegenüber. Nur so kommt man auf einen Nenner.
AdlerAndi1971 schrieb: ... ein Paradebeispiel für die junge Generation. Respektlos, Frech, Allwissend und vermutlich auch Gewalttätig! (Letzteres ist mal eine haltlose Unterstellung).
Weite Teile deiner Generation leidet zusätzlich noch unter Amnesie bzgl. der eigenen Vergangenheit.
AdlerAndi1971 schrieb: ... ein Paradebeispiel für die junge Generation. Respektlos, Frech, Allwissend und vermutlich auch Gewalttätig! (Letzteres ist mal eine haltlose Unterstellung).
Weite Teile deiner Generation leidet zusätzlich noch unter Amnesie bzgl. der eigenen Vergangenheit.
Sorry ich habe keine Randale in meiner Jugend gemacht oder habe mich älteren Respektlos gegenüber verhalten. Aber ich erwarte nicht das Ihr halbstarken das kapiert. Wäre auch zuviel verlangt. Und um es nochmal auf den Punkt zu bringen, da mir jetzt wohl gleich wieder selber Beleidigungen unterstellt werden, Außnahmen bestätigen die Regel und wenn mich Jemand (Vorallem ein 23 jähriger) als Exemplar bezeichnet, lass ich mir das Gewiss nich gefallen!!
Man kann es ja einfach mal drauf ankommen lassen und wenn es soweit ist, dann der EFAG die Sschuld für alles geben. Und über die vergraulte Basis jammern.
Sicher?
http://kid-klappergass.blogspot.com/2011/07/aufgelesen-fast-rund.html#more
Ich habe aber ganz bewusst eine Wertung vorgenommen und würde es auch eigentlich genau wissen.
Für Dich ist Pyro weiterhin OK, auch mit dem Risiko, dass wir irgendwann eine härtere Strafe bekommen? Oder nicht?
Notiz für mich: Immer erst bei Kid nachlesen ,-)
Man muss hier ja auch nicht zwanghaft Rechtfertigungen suchen. Die will ich doch garnicht bieten. Ich will nur sagen, ein Gesterspiel gibt es erst beim nächsten größeren Vorfall, der ins Spielgeschehen eingreift.
Und meine persönliche Meinung ist, dass ich Pyro als Ausdruck von Emotion und als Stilmittel im optischen Support befürtworte.
Ich persönlich halte es in den nächsten Wochen/Monaten für dumm irgendwas zu zünden, bis sich die Lage etwas beruhigt hat. Danach ist zu Spielbeginn oder beim Torjubel das ein oder andere Bengalo kein Weltuntergang. So sehe ich das ganz persönlich! In Fürth hat es ja offensichtlich auch keinen gestört, ich hätte es bei dem Spiel nicht unbedingt befürwortet, das allgemeine Desinteresse daran hat mich überrascht.
Danke.
Also für nicht Wenige ist der Stadiongang eher durch die Geschehnisse auf den Rängen interessant, als durch das Grottengekicke auf dem Platz.
Sein wir doch mal ehrlich:
Da spielt Söldnermillionär A gegen Söldnermillionär B.
Beim nächstbesten Angebot tauschen sie die Farben. Selbst im Verein groß gewordene Spieler wie ein Neuer halten nichts mehr von Vereinstreue oder Loyalität. Scheiß drauf, was die machen; natürlich ist es schön, wenn mein Verein gut spielt und gewinnt. Aber dann geht es um den Verein, und nicht um einen Spieler, dem der Verein scheißegal ist!
Anders auf den Rängen. Da sitzen jahrzehntelang die selben Leute, ohne den Verein zu wechseln. Die sind treu. Und die bringen die Leistung auf den Rängen. Da schau ich mir lieber eine verbale oder bildliche "Schlacht" von Kurve zu Kurve an, als ein Ballhinundhergeschiebe von Not gegen Elend.
Da hast du nicht unrecht. Für mich ist es z.B auch Interessanter zum Spiel gegen den KSC zu gehen als gegen Paderborn. Trotzdem ist es immer noch verboten und in unserer Lage sowieso nicht das klügste. Wieso man aber immer Gegenargumente finden muss, verstehe ich nicht. Wieso lässt man es nicht dabei. Von mir aus auch erstmal bis zur dieser Saison, bis sich alles entspannt hat.
Wie drückt der fan denn sonst emotionen aus?
bald darf man nicht mehr pfeifen das könnte ja als störung empfunden werden! mich regt das so auf ohne scheiß! ich bin seitdem ich denken kann SGE fan unteranderem eben wegen dieser geilen fankultur...
Ich ärgere mich zwar auch über die Leistungen auf dem Platz, aber die Geschehnisse auf den Rängen sind für mich sowas von sekundär. Ich empfinde auch keine Befriedigung wenn die Eintracht auf dem Platz verliert, aber auf den Rängen den Gegner niedergesungen hat. Ist aber wohl eine altertümliche Sichtweise?
Ich gehe seit mehr als 30 Jahren ins Stadion und fände es sehr befremdlich, wenn da auch nur noch ein Spieler meines ersten Spiels im Stadion auf dem Feld stehen würde.
Ich gehe ins Stadion, weil ich die Eintracht spielen sehen will und mir ist es völlig schleierhaft, wieso jemand nur wegen der anderen Zuschauer ins Stadion gehen will.
Aber jedem Narr gefällt sei Kapp - Narrhallamarsch!
Richtig, aber wenn beides klappt ist die Freude am größten.
Im Waldstadion treffen sich die Fans, fechten ihren Gesangswettstreit aus, zünden Pyro, übertreffen sich mit coolen Bannern und feiern die Mega-Party. Ab und zu auch mal mit dritter Halbzeit auf dem Spielfeld mit ausgesuchten Gladiatorenfans. Würde gehen - das Spielfeld wäre nämlich frei, weil...
... die Eintracht am Bornheimer Hang vor dem Familienpublikum mit Frauenfußballatmosphäre das Spiel austrägt. Dort haben sich alle lieb, DSDS-Teilnehmer singen im Rahmenprogramm und während des Spiels herrscht die Atmosphäre, die sich aus dem Spiel heraus ergibt. Bei einem Angriff wirds laut, ein "Ohhhhhhh" aus tausenden Kehlen ertönt, wenn der Ball vorbeigeht. Applaus für gute Szenen. Rythmisches Klatschen zur Aufmunterung.
Wir könnten mit diesem Modell alle zufriedenstellen und den Zuschauerschnitt auf 65.000 heben.
Als Fußballinteressierter bitte ich um Vormerkung für die Version am Bornheimer Hang. Danke.
Ich weiß wo ich wäre ... aber gut daß du noch erkennst wo mehr Zuschauer zu erwarten sind
Du machst einen Denkfehler, auf die 65000 kommst Du dabei nur, wenn Du die Stadien tauscht.
Den Aufstieg kosten uns Spieler die einen absoluten Scheißdreck zusammen kicken.
Also ich finde es wieder Klasse das auf einen Beitrag "speziell von Maxfanatic" als aller erstes eine persönliche Beleidigung folgt. Mich kotzt das langsam an. Ich krieche niergendwo hervor und ich finde es gerade in deinem Fall wieder typisch, dass du die Gewalt der Ultra Szene herunterspielst und mit eigenen obskuren Rechenbeispielen alles verharmlost. Ich denke es sind weit mehr als nur 500.000 Euro. Und ich sagte auch nicht mehrer Spieler sondern den ein oder anderen. Bitte erstmal mal lesen und nicht gleich los blubbern. Zumindest fehlt das Geld auch wenn es nur die hälfte für einen neuen Spieler wäre. Das wir uns keine Spieler für 20 Mio. leisten können wie Bayern und Co. dürfte sich von selbst verstehen!!
Ich finde du bist ein Paradebeispiel für die junge Generation. Respektlos, Frech, Allwissend und vermutlich auch Gewalttätig! (Letzteres ist mal eine haltlose Unterstellung). Aber wenn man immer alle Leute beleidigt und denoziert die sich offen gegen Gewalt ausprechen und diese als "Idioten" (wenn auch durch die Blume) bezeichnet finde ich das schon sehr gefährlich.
Und gerade zum Thema an dieser Stelle: Lern mal bitte die grundlegenden Umgangsformen, vorallem die aller erste davon, die Höflichkeit!!!
Man kann immer anderer Meinung sein und diese auch Kund tun, aber immer mit Respekt vor seinem Gegenüber. Nur so kommt man auf einen Nenner.
Denk bitte mal drüber nach.
zum rest:
ei ei ei.....
Weite Teile deiner Generation leidet zusätzlich noch unter Amnesie bzgl. der eigenen Vergangenheit.
Sorry ich habe keine Randale in meiner Jugend gemacht oder habe mich älteren Respektlos gegenüber verhalten. Aber ich erwarte nicht das Ihr halbstarken das kapiert. Wäre auch zuviel verlangt. Und um es nochmal auf den Punkt zu bringen, da mir jetzt wohl gleich wieder selber Beleidigungen unterstellt werden, Außnahmen bestätigen die Regel und wenn mich Jemand (Vorallem ein 23 jähriger) als Exemplar bezeichnet, lass ich mir das Gewiss nich gefallen!!