Und die Verknüpfung zwischen dem Rat und warum die Gespräche im Fanbeirat beendet wurden ist mir auch nicht ganz klar,
Hat miteinander überhaupt nix zu tun. Daher ist die Frage hier auch in der Tat fehl am Platz. Und auf manche Fragen kriegt man persönlich aber eben eher ne Antwort, weil nicht jeder solche Themen offen in nem Internetforum mit 90.000 Mitgliedern diskutieren möchte- zumal sie auch eigentlich nicht diskutiert werden brauchen.
Von daher kann man die Frage hier gerne stellen. Wenn man keine Antwort kriegt, muss man damit eben leben. Wüsste hingegen nicht, dass bei nem persönlichen Gespräch auf solche Fragen keine Antwort gegeben wurde.
wenn man nicht vor über 90.000 Mitlesern diskutieren möchte - warum schreibt man hier dann überhaupt sein Anliegen rein seitens der NWK?
Extra für dich nochmal der erste Satz, in fett geschrieben:
Hat miteinander [Anmerkung: Fanbeirat und NWK e.V.] überhaupt nix zu tun. Daher ist die Frage hier auch in der Tat fehl am Platz.
das war aber nicht die Antwort auf meine Frage
Dann tut mir leid, dass ich dir deine Frage nicht beantworten kann, das musst du schon die Handelnden selbst fragen. Ich kann nur darauf eingehen, warum hier die Frage nach dem Verbleib des Fanbeirats zumindest von meiner Seite keine Beantwortung findet. Und das hat mit dem NWK e.V. nullkommanix zu tun.
Im Zuge der Auseinandersetzungen kam es auch zu keiner konstruktiven Arbeit mehr im installierten Fanbeirat. Diesem gehören Vertreter des Fansprechergremiums, der Fan- und Förderabteilung und der Ultras, das Fanprojekt sowie Fanbeauftragte der Eintracht-AG und AG-Vize Klaus Lötzbeier an. Offiziell existiert der Fanbeirat noch. Doch nach dem Rückzug der Ultras wegen "Differenzen innerhalb des Fanbeirats", so Hornung, hat er an Bedeutung verloren.
zitat fnp von heute
wenn schon der sprecher des rates in der fnp differenzen anspricht, dann scheint es durchaus von belang zu sein und im zusammenhang zu stehen. wobei sich die frage stellt, was der krempel in der zeitung verloren hat; zumal ein teil der gräben durchaus durch persönliches zu erklären ist, an welchen wiederum aktuell handelnde auf allen ebenen nicht ganz unschuldig sind.
im sinne einer geschlossenheit der fankultur der eintracht und einer reinigenden debatte wäre es wie weiter oben von anderen schon angemerkt sinnig, wenn verdienstvolle soldaten/innen der vergangenheit sich zwar inhaltlich einbringen, jedoch vorrangig unverbrauchten und unbelasteten gesichtern die chance geben würden, die kommunikation auf allen ebenen zu führen. erst dann könnte der rat tatsächlich aus dem entstandenen vakuum zu neuen ufern aufbrechen. mit ultras, fufa, fanclubs und unorganisierten.
Beverungen schrieb: erst dann könnte der rat tatsächlich aus dem entstandenen vakuum zu neuen ufern aufbrechen. mit ultras, fufa, fanclubs und unorganisierten.
Wie heißt es immer so schön... wenn man was neues aufbauen will muss man das Alte erst komplett entfernen. Ist vielleicht etwas zu martialisch in dem zusammenhang aber wenn "die alten Köppe" die sich un eins sind weiter in den einzelnen Gremien die Fäden ziehen wird es auch keine Einigung geben wenn ein weitere Gremium dazu kommt. Wenn sich die, die sich uneins sind, bedeckt halten würden wäre es vermutlich auch kein Probleme geben sich einig zu sein und das ohne das man eine weitere Anlaufstelle gründet die sich auch noch zwischen die bestehenden Gräben gesellt.
3zu7 schrieb: Ich meinte Fanbeirat. Sorry. Bestätigt ja auch Pferd in irgendeinem Interview heute, dass es diese Treffen nicht mehr gab.
Wobei sich die Frage stellt wieso gab es sie nicht mehr? Wer wollte mit wem aus welchen Gründen nicht mehr reden?
Warum hast du diese Frage am Dienstag nicht gestellt ?
Weil das ne Frage ist die Primär nichts mit dem NWK.e.V oder Rat zu tun hat, oder sehe ich das falsch. Den NWK e.V. und den Rat gab es doch noch gar nicht als die GEspräche abgebrochen wurden. Also wieso hätte man dann diesen Fragen sollen?
Das Thema wurde am Dienstag kurz angesprochen. Da hätte deine Frage, wenn nicht in großer Runde, später in den kleinen Gesprächen doch gepasst. Da hättest du sicher auch deine Antwort bekommen (ich kann dir darauf keine Antwort geben, ist aber nun auch nicht so wichtig für mich diese zu erfahren).
Hier passt deine Frage, wie du selber ja irgendwo ja auch feststellst, da dies nix mit dem NWK eV zu tun hat, letztlich erst recht nicht hin.
Maxfanatic schrieb: Und auch sonst wird es wohl irgendeinen Grund haben, warum KEINE der größeren Organisationen (FuFA, FSG, UF) hier jemals eine richtige Diskussion geführt hat. Es werden Infobeiträge reingesetzt, damit man viele Leute erreicht. Die von manchen Leuten werden oben angepinnt, manche nicht. ,-)
Diskussionen darüber gibt es selten, zumindest nicht mit den verantwortlichen Organisationen als Ganzes. Halte ich auch persönlich für vernünftig und etwas seltsam, dass das dann ausgerechnet jetzt dem NWK e.V. vorgehalten wird, so nach dem Motto "dann schreibts doch gar nicht rein". Selbiges könnte man dann auch "allen anderen" sagen.
Ist aber auch fast der einzige Thread, bei dem bei nahezu jeder Frage ein "stell die Frage doch persönlich" oder "geh zur Infoveranstaltung" als Antwort kommt.
Ist mir immer noch nicht klar, ob hier überhaupt eine Diskussion erwünscht ist und wenn nicht, warum eigentlich nicht, wenn man doch offenbar ein möglichst breites Fanspektrum abdecken möchte.
Maxfanatic schrieb: Und auch sonst wird es wohl irgendeinen Grund haben, warum KEINE der größeren Organisationen (FuFA, FSG, UF) hier jemals eine richtige Diskussion geführt hat. Es werden Infobeiträge reingesetzt, damit man viele Leute erreicht. Die von manchen Leuten werden oben angepinnt, manche nicht. ,-)
Diskussionen darüber gibt es selten, zumindest nicht mit den verantwortlichen Organisationen als Ganzes. Halte ich auch persönlich für vernünftig und etwas seltsam, dass das dann ausgerechnet jetzt dem NWK e.V. vorgehalten wird, so nach dem Motto "dann schreibts doch gar nicht rein". Selbiges könnte man dann auch "allen anderen" sagen.
Ist aber auch fast der einzige Thread, bei dem bei nahezu jeder Frage ein "stell die Frage doch persönlich" oder "geh zur Infoveranstaltung" als Antwort kommt.
Ist mir immer noch nicht klar, ob hier überhaupt eine Diskussion erwünscht ist und wenn nicht, warum eigentlich nicht, wenn man doch offenbar ein möglichst breites Fanspektrum abdecken möchte.
Stimmt, in den meisten anderen Threads von FuFA oder FSG beispielsweise kommt einfach gar keine Antwort.
Und wie ich das verstehe soll die aktive Fanszene angesprochen werden. Die ist für mich persönlich jetzt nicht gleichbedeutend mit dem Eintrachtforum. Will heißen: Auf der Tastatur tippen macht einen noch nicht zum "aktiven Fan" in dem Sinne. Es gibt gleichwohl eine gewisse Schnittmenge. Einige von den Leuten waren am Dienstag ja auch da.
Maxfanatic schrieb: Und auch sonst wird es wohl irgendeinen Grund haben, warum KEINE der größeren Organisationen (FuFA, FSG, UF) hier jemals eine richtige Diskussion geführt hat. Es werden Infobeiträge reingesetzt, damit man viele Leute erreicht. Die von manchen Leuten werden oben angepinnt, manche nicht. ,-)
Diskussionen darüber gibt es selten, zumindest nicht mit den verantwortlichen Organisationen als Ganzes. Halte ich auch persönlich für vernünftig und etwas seltsam, dass das dann ausgerechnet jetzt dem NWK e.V. vorgehalten wird, so nach dem Motto "dann schreibts doch gar nicht rein". Selbiges könnte man dann auch "allen anderen" sagen.
Ist aber auch fast der einzige Thread, bei dem bei nahezu jeder Frage ein "stell die Frage doch persönlich" oder "geh zur Infoveranstaltung" als Antwort kommt.
Ist mir immer noch nicht klar, ob hier überhaupt eine Diskussion erwünscht ist und wenn nicht, warum eigentlich nicht, wenn man doch offenbar ein möglichst breites Fanspektrum abdecken möchte.
Stimmt, in den meisten anderen Threads von FuFA oder FSG beispielsweise kommt einfach gar keine Antwort.
Und wie ich das verstehe soll die aktive Fanszene angesprochen werden. Die ist für mich persönlich jetzt nicht gleichbedeutend mit dem Eintrachtforum. Will heißen: Auf der Tastatur tippen macht einen noch nicht zum "aktiven Fan" in dem Sinne. Es gibt gleichwohl eine gewisse Schnittmenge. Einige von den Leuten waren am Dienstag ja auch da.
Wo jetzt für mich wieder die Frage steht was heisst aktive Fanszene? Bin ich aktiv wenn ich jede WE in Stadion gehe mich allerdings nicht an irgendwelchen Projekten beteilige oder was genau bezeichnet man als aktiv..
Und das ist eine ganz ernst gemeinte Frage! als Antwort kommt.
Maxfanatic schrieb: Und auch sonst wird es wohl irgendeinen Grund haben, warum KEINE der größeren Organisationen (FuFA, FSG, UF) hier jemals eine richtige Diskussion geführt hat. Es werden Infobeiträge reingesetzt, damit man viele Leute erreicht. Die von manchen Leuten werden oben angepinnt, manche nicht. ,-)
Diskussionen darüber gibt es selten, zumindest nicht mit den verantwortlichen Organisationen als Ganzes. Halte ich auch persönlich für vernünftig und etwas seltsam, dass das dann ausgerechnet jetzt dem NWK e.V. vorgehalten wird, so nach dem Motto "dann schreibts doch gar nicht rein". Selbiges könnte man dann auch "allen anderen" sagen.
Ist aber auch fast der einzige Thread, bei dem bei nahezu jeder Frage ein "stell die Frage doch persönlich" oder "geh zur Infoveranstaltung" als Antwort kommt.
Ist mir immer noch nicht klar, ob hier überhaupt eine Diskussion erwünscht ist und wenn nicht, warum eigentlich nicht, wenn man doch offenbar ein möglichst breites Fanspektrum abdecken möchte.
Stimmt, in den meisten anderen Threads von FuFA oder FSG beispielsweise kommt einfach gar keine Antwort.
Und wie ich das verstehe soll die aktive Fanszene angesprochen werden. Die ist für mich persönlich jetzt nicht gleichbedeutend mit dem Eintrachtforum. Will heißen: Auf der Tastatur tippen macht einen noch nicht zum "aktiven Fan" in dem Sinne. Es gibt gleichwohl eine gewisse Schnittmenge. Einige von den Leuten waren am Dienstag ja auch da.
Wo jetzt für mich wieder die Frage steht was heisst aktive Fanszene? Bin ich aktiv wenn ich jede WE in Stadion gehe mich allerdings nicht an irgendwelchen Projekten beteilige oder was genau bezeichnet man als aktiv..
Und wie ich das verstehe soll die aktive Fanszene angesprochen werden. .
Ich weiß, du hast geschrieben: "So wie du das verstehst..." Aber irgendwie wird der Kreis derer die angesprochen werden sollen immer kleiner.
Anfangs war die Rede von "Alle Eintrachtfans" dann ging es über zu "Alle unorganisierten Eintrachtfans" und jetzt zu "Allen aktiven unorganisierten Eintrachtfans". Bin mal gespannt wo das endet.
Und wie ich das verstehe soll die aktive Fanszene angesprochen werden. .
Ich weiß, du hast geschrieben: "So wie du das verstehst..." Aber irgendwie wird der Kreis derer die angesprochen werden sollen immer kleiner.
Anfangs war die Rede von "Alle Eintrachtfans" dann ging es über zu "Alle unorganisierten Eintrachtfans" und jetzt zu "Allen aktiven unorganisierten Eintrachtfans". Bin mal gespannt wo das endet.
Ist doch eigentlich garnicht so schwer.
Der NWK e.V. richtet sich nicht an irgendwelche Gruppen, sondern ausschließlich an Einzelpersonen. Zum Beispiel für die Vetretung von EFCs gibt es das Fansprechergremium. Man will kein Konkurrenzorgan zu bestehenden Institutionen schaffen. Das heißt aber nicht, dass Eintrachtfans mit welcher Gruppenzugehörigkeit auch immer (EFC, FuFA, Ultras etc.) bei dieser Sache ausgeschlossen sind - jeder interessierte Fan kann diese Sache als Einzelperson unterstützen und sich aktiv einbringen.
manche scheinen sich die beiträge des nwk-rates nicht ganz durchgelesen zu haben. ich zitiere mal:
Nordwestkurve-Rat schrieb: Abschließend möchten wir gerne zur Vermeidung weiterer Missverständnisse noch auf Folgendes hinweisen: Alles, was in diesem oder irgendeinem anderen Thread geschrieben wird, ist nur dann eine Äußerung des Nordwestkurven-Rats, wenn sie unter diesem Nick gepostet wird. Alles andere sind Privatmeinungen der jeweiligen User.
... irgendwie wird der Kreis derer die angesprochen werden sollen immer kleiner. Anfangs war die Rede von "Alle Eintrachtfans" dann ging es über zu "Alle unorganisierten Eintrachtfans" und jetzt zu "Allen aktiven unorganisierten Eintrachtfans". Bin mal gespannt wo das endet.
Der NWK e.V. ... will kein Konkurrenzorgan zu bestehenden Institutionen schaffen. Jeder interessierte Fan kann diese Sache als Einzelperson unterstützen und sich aktiv einbringen.
Das verstehe ich nicht.
Als interessierter Fan, der diese Sache unterstützen möchte, würde ich zunächst einmal Mitglied des NWK-Rates werden müssen. Somit wäre dieser zu nennen als Ergänzung/Alternative zu bestehenden Institutionen.
In den NWK-e.V. werde ich als ordentliches e.V.-Mitglied erst vom Vorstand berufen, wenn ich mich entsprechend den Vorstellungen dieses Vorstands mit meinem aktiven Einbringen im Rat bewährt habe und an einem Beitritt als ordentliches e.-V- Mitglied interessiert wäre. Der e.V. hat ansonsten mit dem Rat doch nichts zu tun, oder? Ist doch alles, auch finanziell, getrennt geregelt, wie schon dargelegt wurde.
Warum hier immer Rat und e.V. durcheinandergewürfelt werden, der Rat als vorgelagerte Institution für "einfache" Mitglieder dem e.V. angehängt wurde und warum der Rat keinen eigenen Verein gegründet hat (um die behauptete Unabhängigkeit auch formell zu erfüllen), wurde immer noch nicht dargelegt.
Wenn es wegen der 100,00 € Eintragungsgebühren als eigener e.V. ist: Dies sollte bei 20 Ratsmitgliedern mit einem Beitrag von 5 € jährlich locker zu stemmen sein.
Als interessierter Fan, der diese Sache unterstützen möchte, würde ich zunächst einmal Mitglied des NWK-Rates werden müssen. Somit wäre dieser zu nennen als Ergänzung/Alternative zu bestehenden Institutionen.
Du wirst nicht automatisch Mitglied des Rates, sondern kannst dich bei den nächsten Wahlen (Oktober ist wohl angedacht) in diesen wählen lassen. Ansonsten kannst du den Rat in seinem Tun durch eine Fördermitgliedschaft unterstützen. Du musst also nicht im Rat sein um diesen zu unterstützen.
Schaedelharry63 schrieb:
In den NWK-e.V. werde ich als ordentliches e.V.-Mitglied erst vom Vorstand berufen, wenn ich mich entsprechend den Vorstellungen dieses Vorstands mit meinem aktiven Einbringen im Rat bewährt habe und an einem Beitritt als ordentliches e.-V- Mitglied interessiert wäre. Der e.V. hat ansonsten mit dem Rat doch nichts zu tun, oder? Ist doch alles, auch finanziell, getrennt geregelt, wie schon dargelegt wurde.
Ordentliche Mitglieder gibt es nur etwa 7, die benötigt wurden um einen e.V. eintragen zu lassen. Das wurde jetzt doch schon oft genug dargelegt! Keiner wird vom Vorstand berufen. Der e.V. ist auch nicht daran interessiert ordentliche Mitglieder zu werben oder sonstiges.
Schaedelharry63 schrieb:
Warum hier immer Rat und e.V. durcheinandergewürfelt werden, der Rat als vorgelagerte Institution für "einfache" Mitglieder dem e.V. angehängt wurde und warum der Rat keinen eigenen Verein gegründet hat (um die behauptete Unabhängigkeit auch formell zu erfüllen), wurde immer noch nicht dargelegt.
Wenn es wegen der 100,00 Eintragungsgebühren als eigener e.V. ist: Dies sollte bei 20 Ratsmitgliedern mit einem Beitrag von 5 jährlich locker zu stemmen sein.
Darum geht es nicht. Eine Vereinsgründung ist lt. S.Minden nicht so einfach wie man denkt aufgrund der Satzung etc. Ausserdem besteht ein Verein erstmal. Da der Erfolg des Projekts aber noch nicht absehbar ist, wurde der bequemere Weg gewählt und eine bestehende juristische Person genutzt. Bei längerem Bestehen ist eine Neugründung ja nicht ausgeschlossen worden. Abgesehen davon wurde das am Dienstag dargelegt...
Mein Gott, dass man alles immer zerreden muss. Wenn man das Projekt nicht unterstützen will, zwingt einen doch niemand dazu. Seht doch nicht alles so kleinkariert! Hinter jeder Ecke muss in Deutschland etwas Böses lauern..
Abgesehen davon wurde das am Dienstag dargelegt... Mein Gott, dass man alles immer zerreden muss. Wenn man das Projekt nicht unterstützen will, zwingt einen doch niemand dazu. Seht doch nicht alles so kleinkariert! Hinter jeder Ecke muss in Deutschland etwas Böses lauern..
Vielen Dank für die Antwort.
Ich versuche jetzt nur noch, mich und damit andere auf diesem Weg zu informieren. Zerredet hatte ich anfangs genug.
Als Fördermitglied des Rates hat man in der aktuellen Konstellation nur passive Rechte: Den Mitgliedsbeitrag zu zahlen und an Veranstaltungen teilzunehmen [wenn man dies aus Zeit- und Entfernungsgründen stemmen kann, z.B. an einem Dienstagabend ]
Aktive Mitwirkung ist nicht vorgesehen, wie in § 3 der Satzung u.a. dargelegt wird:
Es gibt Fördermitglieder, ordentliche Mitglieder und Ehrenmitglieder. Fördermitglieder fördern die Vereinsziele vorwiegend durch ihren Mitglieds- oder Förderbeitrag, sie sind berechtigt, an Veranstaltungen des Vereins teilzunehmen. Ordentliche Mitglieder nehmen darüber hinaus aktiv an der Vereinsarbeit teil.
Wenn aus dem Rat dann irgendwann losgelöst ein eigener Verein geworden ist, was ja nicht ausgeschlossen wird, wird man dann automatisch ordentliches Mitglied dieses neuen Vereins mit dem Recht, an der aktiven Vereinsarbeit teilzunehmen oder bleibt man dann auch nur passives Fördermitglied?
Die Satzung bezieht sich ja auf den NWK e.V., der schon länger existiert. Von daher bezieht er sich glaube ich weniger auf das aktuelle Projekt. Ich denke man sollte das nicht so eng sehen. Keiner wird dir den Mund verbieten und keiner wird dich an einer aktiven Teilnahme hindern. Wie das in dem losgelösten Verein aussehen soll, kann ich dir nicht sagen.
Abgesehen davon wurde das am Dienstag dargelegt... Mein Gott, dass man alles immer zerreden muss. Wenn man das Projekt nicht unterstützen will, zwingt einen doch niemand dazu. Seht doch nicht alles so kleinkariert! Hinter jeder Ecke muss in Deutschland etwas Böses lauern..
Vielen Dank für die Antwort.
Ich versuche jetzt nur noch, mich und damit andere auf diesem Weg zu informieren. Zerredet hatte ich anfangs genug.
Als Fördermitglied des Rates hat man in der aktuellen Konstellation nur passive Rechte: Den Mitgliedsbeitrag zu zahlen und an Veranstaltungen teilzunehmen [wenn man dies aus Zeit- und Entfernungsgründen stemmen kann, z.B. an einem Dienstagabend ]
Aktive Mitwirkung ist nicht vorgesehen, wie in § 3 der Satzung u.a. dargelegt wird:
Es gibt Fördermitglieder, ordentliche Mitglieder und Ehrenmitglieder. Fördermitglieder fördern die Vereinsziele vorwiegend durch ihren Mitglieds- oder Förderbeitrag, sie sind berechtigt, an Veranstaltungen des Vereins teilzunehmen. Ordentliche Mitglieder nehmen darüber hinaus aktiv an der Vereinsarbeit teil.
Wenn aus dem Rat dann irgendwann losgelöst ein eigener Verein geworden ist, was ja nicht ausgeschlossen wird, wird man dann automatisch ordentliches Mitglied dieses neuen Vereins mit dem Recht, an der aktiven Vereinsarbeit teilzunehmen oder bleibt man dann auch nur passives Fördermitglied?
warts doch erstmal ab bis es soweit ist...
und was willst du denn mehr als die teilnahme an den veranstaltung? mehr hast du als mitglied der eintracht auch nicht zu sagen...
... irgendwie wird der Kreis derer die angesprochen werden sollen immer kleiner. Anfangs war die Rede von "Alle Eintrachtfans" dann ging es über zu "Alle unorganisierten Eintrachtfans" und jetzt zu "Allen aktiven unorganisierten Eintrachtfans". Bin mal gespannt wo das endet.
Am Container.
Ich habe mittlerweile mehr und mehr den Eindruck, du verstehst diverse Aussagen absichtlich falsch bzw. ignorierst sie einfach, um hier Stimmung gegen die ganze Sache zu machen.
Sollte das nicht der Fall sein, dürften ja jetzt spätestens mit dem Protokoll des Informationsabends so ziemlich alle elementaren Fragen zum Konzept dieser Vereinigung geklärt sein.
Dann tut mir leid, dass ich dir deine Frage nicht beantworten kann, das musst du schon die Handelnden selbst fragen. Ich kann nur darauf eingehen, warum hier die Frage nach dem Verbleib des Fanbeirats zumindest von meiner Seite keine Beantwortung findet. Und das hat mit dem NWK e.V. nullkommanix zu tun.
zitat fnp von heute
wenn schon der sprecher des rates in der fnp differenzen anspricht, dann scheint es durchaus von belang zu sein und im zusammenhang zu stehen. wobei sich die frage stellt, was der krempel in der zeitung verloren hat; zumal ein teil der gräben durchaus durch persönliches zu erklären ist, an welchen wiederum aktuell handelnde auf allen ebenen nicht ganz unschuldig sind.
im sinne einer geschlossenheit der fankultur der eintracht und einer reinigenden debatte wäre es wie weiter oben von anderen schon angemerkt sinnig, wenn verdienstvolle soldaten/innen der vergangenheit sich zwar inhaltlich einbringen, jedoch vorrangig unverbrauchten und unbelasteten gesichtern die chance geben würden, die kommunikation auf allen ebenen zu führen. erst dann könnte der rat tatsächlich aus dem entstandenen vakuum zu neuen ufern aufbrechen. mit ultras, fufa, fanclubs und unorganisierten.
Wie heißt es immer so schön... wenn man was neues aufbauen will muss man das Alte erst komplett entfernen. Ist vielleicht etwas zu martialisch in dem zusammenhang aber wenn "die alten Köppe" die sich un eins sind weiter in den einzelnen Gremien die Fäden ziehen wird es auch keine Einigung geben wenn ein weitere Gremium dazu kommt. Wenn sich die, die sich uneins sind, bedeckt halten würden wäre es vermutlich auch kein Probleme geben sich einig zu sein und das ohne das man eine weitere Anlaufstelle gründet die sich auch noch zwischen die bestehenden Gräben gesellt.
Das Thema wurde am Dienstag kurz angesprochen. Da hätte deine Frage, wenn nicht in großer Runde, später in den kleinen Gesprächen doch gepasst. Da hättest du sicher auch deine Antwort bekommen (ich kann dir darauf keine Antwort geben, ist aber nun auch nicht so wichtig für mich diese zu erfahren).
Hier passt deine Frage, wie du selber ja irgendwo ja auch feststellst, da dies nix mit dem NWK eV zu tun hat, letztlich erst recht nicht hin.
Ist aber auch fast der einzige Thread, bei dem bei nahezu jeder Frage ein "stell die Frage doch persönlich" oder "geh zur Infoveranstaltung" als Antwort kommt.
Ist mir immer noch nicht klar, ob hier überhaupt eine Diskussion erwünscht ist und wenn nicht, warum eigentlich nicht, wenn man doch offenbar ein möglichst breites Fanspektrum abdecken möchte.
Stimmt, in den meisten anderen Threads von FuFA oder FSG beispielsweise kommt einfach gar keine Antwort.
Und wie ich das verstehe soll die aktive Fanszene angesprochen werden. Die ist für mich persönlich jetzt nicht gleichbedeutend mit dem Eintrachtforum. Will heißen: Auf der Tastatur tippen macht einen noch nicht zum "aktiven Fan" in dem Sinne. Es gibt gleichwohl eine gewisse Schnittmenge. Einige von den Leuten waren am Dienstag ja auch da.
Wo jetzt für mich wieder die Frage steht was heisst aktive Fanszene? Bin ich aktiv wenn ich jede WE in Stadion gehe mich allerdings nicht an irgendwelchen Projekten beteilige oder was genau bezeichnet man als aktiv..
Und das ist eine ganz ernst gemeinte Frage! als Antwort kommt.
Ist mir immer noch nicht klar, ob hier
so irgendwie hats da was durcheinander gewurfen
Ich weiß, du hast geschrieben: "So wie du das verstehst..." Aber irgendwie wird der Kreis derer die angesprochen werden sollen immer kleiner.
Anfangs war die Rede von "Alle Eintrachtfans" dann ging es über zu "Alle unorganisierten Eintrachtfans" und jetzt zu "Allen aktiven unorganisierten Eintrachtfans". Bin mal gespannt wo das endet.
Ist doch eigentlich garnicht so schwer.
Der NWK e.V. richtet sich nicht an irgendwelche Gruppen, sondern ausschließlich an Einzelpersonen. Zum Beispiel für die Vetretung von EFCs gibt es das Fansprechergremium. Man will kein Konkurrenzorgan zu bestehenden Institutionen schaffen.
Das heißt aber nicht, dass Eintrachtfans mit welcher Gruppenzugehörigkeit auch immer (EFC, FuFA, Ultras etc.) bei dieser Sache ausgeschlossen sind - jeder interessierte Fan kann diese Sache als Einzelperson unterstützen und sich aktiv einbringen.
also hört doch bitte auf das hier zu vermischen.
Wer auch immer solche Schlagzeilen als positiv befindet.
Am Container.
Das verstehe ich nicht.
Als interessierter Fan, der diese Sache unterstützen möchte, würde ich zunächst einmal Mitglied des NWK-Rates werden müssen. Somit wäre dieser zu nennen als Ergänzung/Alternative zu bestehenden Institutionen.
In den NWK-e.V. werde ich als ordentliches e.V.-Mitglied erst vom Vorstand berufen, wenn ich mich entsprechend den Vorstellungen dieses Vorstands mit meinem aktiven Einbringen im Rat bewährt habe und an einem Beitritt als ordentliches e.-V- Mitglied interessiert wäre. Der e.V. hat ansonsten mit dem Rat doch nichts zu tun, oder? Ist doch alles, auch finanziell, getrennt geregelt, wie schon dargelegt wurde.
Warum hier immer Rat und e.V. durcheinandergewürfelt werden, der Rat als vorgelagerte Institution für "einfache" Mitglieder dem e.V. angehängt wurde und warum der Rat keinen eigenen Verein gegründet hat (um die behauptete Unabhängigkeit auch formell zu erfüllen), wurde immer noch nicht dargelegt.
Wenn es wegen der 100,00 € Eintragungsgebühren als eigener e.V. ist: Dies sollte bei 20 Ratsmitgliedern mit einem Beitrag von 5 € jährlich locker zu stemmen sein.
Du wirst nicht automatisch Mitglied des Rates, sondern kannst dich bei den nächsten Wahlen (Oktober ist wohl angedacht) in diesen wählen lassen. Ansonsten kannst du den Rat in seinem Tun durch eine Fördermitgliedschaft unterstützen. Du musst also nicht im Rat sein um diesen zu unterstützen.
Ordentliche Mitglieder gibt es nur etwa 7, die benötigt wurden um einen e.V. eintragen zu lassen. Das wurde jetzt doch schon oft genug dargelegt! Keiner wird vom Vorstand berufen. Der e.V. ist auch nicht daran interessiert ordentliche Mitglieder zu werben oder sonstiges.
Darum geht es nicht. Eine Vereinsgründung ist lt. S.Minden nicht so einfach wie man denkt aufgrund der Satzung etc. Ausserdem besteht ein Verein erstmal. Da der Erfolg des Projekts aber noch nicht absehbar ist, wurde der bequemere Weg gewählt und eine bestehende juristische Person genutzt.
Bei längerem Bestehen ist eine Neugründung ja nicht ausgeschlossen worden.
Abgesehen davon wurde das am Dienstag dargelegt...
Mein Gott, dass man alles immer zerreden muss. Wenn man das Projekt nicht unterstützen will, zwingt einen doch niemand dazu. Seht doch nicht alles so kleinkariert! Hinter jeder Ecke muss in Deutschland etwas Böses lauern..
Vielen Dank für die Antwort.
Ich versuche jetzt nur noch, mich und damit andere auf diesem Weg zu informieren. Zerredet hatte ich anfangs genug.
Als Fördermitglied des Rates hat man in der aktuellen Konstellation nur passive Rechte: Den Mitgliedsbeitrag zu zahlen und an Veranstaltungen teilzunehmen [wenn man dies aus Zeit- und Entfernungsgründen stemmen kann, z.B. an einem Dienstagabend ]
Aktive Mitwirkung ist nicht vorgesehen, wie in § 3 der Satzung u.a. dargelegt wird:
Es gibt Fördermitglieder, ordentliche Mitglieder und Ehrenmitglieder. Fördermitglieder fördern die Vereinsziele vorwiegend durch ihren Mitglieds- oder Förderbeitrag, sie sind berechtigt, an Veranstaltungen des Vereins teilzunehmen. Ordentliche Mitglieder nehmen darüber hinaus aktiv an der Vereinsarbeit teil.
Wenn aus dem Rat dann irgendwann losgelöst ein eigener Verein geworden ist, was ja nicht ausgeschlossen wird, wird man dann automatisch ordentliches Mitglied dieses neuen Vereins mit dem Recht, an der aktiven Vereinsarbeit teilzunehmen oder bleibt man dann auch nur passives Fördermitglied?
Wie das in dem losgelösten Verein aussehen soll, kann ich dir nicht sagen.
warts doch erstmal ab bis es soweit ist...
und was willst du denn mehr als die teilnahme an den veranstaltung? mehr hast du als mitglied der eintracht auch nicht zu sagen...
http://nordwestkurve.net/index.php/termine/protokolle/protokoll-07022012
Ich habe mittlerweile mehr und mehr den Eindruck, du verstehst diverse Aussagen absichtlich falsch bzw. ignorierst sie einfach, um hier Stimmung gegen die ganze Sache zu machen.
Sollte das nicht der Fall sein, dürften ja jetzt spätestens mit dem Protokoll des Informationsabends so ziemlich alle elementaren Fragen zum Konzept dieser Vereinigung geklärt sein.