PS: ohne den randalemeistern keine choreo(s), nehmt es einfach hin!
Dann gerne ohne - auch wenn die Choreo wirklich geil war.
das die choreos aber wieder sponsorgelder bringen zählt jetzt nicht mehr? das ist bigott.
Tut sie das?
natürlich, sie ist teil der tollen stimmung, wegen der auch zahlungskräftigeres klientel kommt und sich die tv-übertragung lohnt. diese wiederrum sind für sponsoren interessant. den genauen betrag kann man schlecht beziffern, aber sie sind teil des spaktakels, highlight sogar, daher auch ein verkaufsargument für die ware fussball. tennis ist auch wegen der fehlenden stimmung öde fürs tv.
Die Argumente sind schon stark! Wir machen also Randale, weil wir das schon immer so bei Aufstiegen gemacht haben?
Und wir tun Dinge, die verboten sind, um unseren Protest auszudrücken? Ich finde vollkommen ok den Sinn und Zweck von Strafen in Frage zu stellen, man muss nicht alles wortlos schlucken und gegen friedlichen Protest hab ich absolut nichts einzuwenden, gegebenenfalls unterstütze ich das sogar. Aber wenn etwas verboten ist, genau das selbe immer wieder zu tun, waehrend die Eintracht die Rechnung dafür zahlen muss, da hört mein Verständnis auf.
Ich kann auch der Meinung sein, dass öffentliche Verkehrsmittel kostenfrei sein sollten. Eine durchaus legitime Meinung. Wenn ich darum aber immer wieder beim Schwarzfahren erwischt werde, während meine Eltern die Zeche Zahlen, dann ist das nicht cool,sondern kindisch und nicht wirklich zweckführend. Man kann schon cleverer protestieren.
Dass sich hier viele über die wenigen Ausreißer aufregen ist doch genauso legitim, wie das nicht Einverstanden sein mit einigen Verboten. Natürlich ist das eine Minderheit, aber wie ändert man etwas, wenn man zu allem schweigt oder diese Minderheit toleriert oder es als normal ansieht? Ja, auch auf einem Oktoberfest oder in England gibt es Kloppe. Muss ich es deshalb toll finden und hinnehmen?
Der_Maulwurf schrieb: Was hier einige schreiben, ist an Lächerlichkeit kaum zu überbieten.
Wie beispielsweise hier http://www.youtube.com/watch?v=Ok7YC_lUQMI klar zu erkennen ist, haben schlichtweg keine Auschreitungen stattgefunden. Wenn von einer Seite Gewalt ausgeübt wurde, dann von einer völlig verplanten Staatsmacht und einem hysterischen "Sicherheitssprecher", die mit dem Einsatz gegen die 5 (und keinesfalls 50) Poser vor der Polizeikette eine höchstgefährliche Massenpanik auslösten. Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass hier von Polizei, Verband und FAZ (übrigens ein skandalös schlechter Artikel) ein Gewaltszenario konstruiert werden soll, mit welchem Hintergedanken auch immer.
Und ja, das ganze sollte Konsequenzen haben (auch wenn mir natürlich bewusst ist, dass das niemals passiert): 1. Der "Sicherheitssprecher" (wohl eher Propagandasprecher) wird ersatzlos gestrichen und mit einem Hausverbot belegt, 2. Es werden nur noch qualifizierte Polizeiführer eigesetzt, deren Stressresistenzniveau über dem einer Dreijährigen beim Mittagsschlaf liegt, 3. Die FAZ veröffentlich auf der Titelseite der nächsten Ausgabe eine Gegendarstellung und Entschuldigung für den wissentlichen Versuch der Falschdarstellung.
Was für ein Gesabbere ...man sollte Dich auch ersatzlos streichen
BirkBorkasson schrieb: Wir machen also Randale, weil wir das schon immer so bei Aufstiegen gemacht haben?
Was wird eigentlich alles unter den Begriff "Randale" subsumiert? Ich verliere angesichts der Beliebigkeit mit der dieser Begriff verwendet wird so langsam den Überblick.
Das einzig Negative am Platzsturm - und das fand ich sehr schade - war, als ich über die kaputten Banden gelaufen bin. In dem Moment ist mir nur ein Gedanke durch den Kopf gegangen:"Wer macht sowas. Wieso kann man so dumm sein."
Ich war trotzdem unten gewesen. Es standen zu 99 Prozent friedlich feiernde Fans auf dem Rasen! Wer hier behauptet, dass es gewaltätig zugegangen ist, der kann nicht allen Ernstes behauptet, dabei gewesen zu sein!
Es war ein schöner Sonntag und auch trotz der Niederlage! Die war mir egal! NIEMEHR 2. LIGA
PS: ohne den randalemeistern keine choreo(s), nehmt es einfach hin!
Dann gerne ohne - auch wenn die Choreo wirklich geil war.
das die choreos aber wieder sponsorgelder bringen zählt jetzt nicht mehr? das ist bigott.
Tut sie das?
natürlich, sie ist teil der tollen stimmung, wegen der auch zahlungskräftigeres klientel kommt und sich die tv-übertragung lohnt. diese wiederrum sind für sponsoren interessant. den genauen betrag kann man schlecht beziffern, aber sie sind teil des spaktakels, highlight sogar, daher auch ein verkaufsargument für die ware fussball. tennis ist auch wegen der fehlenden stimmung öde fürs tv.
In der Allianz-Arena ist die Stimmung ja bekanntermaßen meistens für´n *****. Schreckt Sponsoren nicht unbedingt ab...
So, ich habe nicht alles gelesen, deshalb entschuldige ich mich schonmal, falls das hier schonmal geschrieben wurde: Ich glaube die Rauchbomben zu Beginn des Spieles waren erlaubt, da der Stadionsprecher auch nichts gesagt hat. Ein paar Leute sind auf den Platz gerannt nach dem Abpfiff, dass wurde dann auch zu recht mit Pfiffen bedacht, aber der Stadionsprecher hat kurz darauf gesagt, dasss die Tore geöffnet sind. Deshalb finde ich den "Platzsturm" völlig ok. Das Kinder auf dem Feld waren fand ich auch gut, da diese auch ein Recht darauf haben und nicht nur die Erwachsenen. Die Bengalos auf dem Feld und er Rann zum Gästeblock war natürlich völlig unnötig und fehl am Platz
sgekevf schrieb: So, ich habe nicht alles gelesen, deshalb entschuldige ich mich schonmal, falls das hier schonmal geschrieben wurde: Ich glaube die Rauchbomben zu Beginn des Spieles waren erlaubt, da der Stadionsprecher auch nichts gesagt hat. Ein paar Leute sind auf den Platz gerannt nach dem Abpfiff, dass wurde dann auch zu recht mit Pfiffen bedacht, aber der Stadionsprecher hat kurz darauf gesagt, dasss die Tore geöffnet sind. Deshalb finde ich den "Platzsturm" völlig ok. Das Kinder auf dem Feld waren fand ich auch gut, da diese auch ein Recht darauf haben und nicht nur die Erwachsenen. Die Bengalos auf dem Feld und er Rann zum Gästeblock war natürlich völlig unnötig und fehl am Platz
so kann man es nüchtern und objektiv betracht ausdrücken, danke dafür!
Der_Maulwurf schrieb: Was hier einige schreiben, ist an Lächerlichkeit kaum zu überbieten.
Wie beispielsweise hier http://www.youtube.com/watch?v=Ok7YC_lUQMI klar zu erkennen ist, haben schlichtweg keine Auschreitungen stattgefunden. Wenn von einer Seite Gewalt ausgeübt wurde, dann von einer völlig verplanten Staatsmacht und einem hysterischen "Sicherheitssprecher", die mit dem Einsatz gegen die 5 (und keinesfalls 50) Poser vor der Polizeikette eine höchstgefährliche Massenpanik auslösten. Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass hier von Polizei, Verband und FAZ (übrigens ein skandalös schlechter Artikel) ein Gewaltszenario konstruiert werden soll, mit welchem Hintergedanken auch immer.
Und ja, das ganze sollte Konsequenzen haben (auch wenn mir natürlich bewusst ist, dass das niemals passiert): 1. Der "Sicherheitssprecher" (wohl eher Propagandasprecher) wird ersatzlos gestrichen und mit einem Hausverbot belegt, 2. Es werden nur noch qualifizierte Polizeiführer eigesetzt, deren Stressresistenzniveau über dem einer Dreijährigen beim Mittagsschlaf liegt, 3. Die FAZ veröffentlich auf der Titelseite der nächsten Ausgabe eine Gegendarstellung und Entschuldigung für den wissentlichen Versuch der Falschdarstellung.
Typen wie du sind genau das Problem. Keine Ahnung, keine Fakten, nur billige Bildzeitungspolemik. Klick das Video an und zeig mir die Stelle mit der Randale. Sollte unmöglich sein. Aber was nicht ins Weltbild passt, wird einfach ignoriert. Du hast bestimmt auch den imaginären Wasserwerfer gesehen, der durchs Stdion geflogen ist. Sp.inn.er
sgekevf schrieb: So, ich habe nicht alles gelesen, deshalb entschuldige ich mich schonmal, falls das hier schonmal geschrieben wurde: Ich glaube die Rauchbomben zu Beginn des Spieles waren erlaubt, da der Stadionsprecher auch nichts gesagt hat. Ein paar Leute sind auf den Platz gerannt nach dem Abpfiff, dass wurde dann auch zu recht mit Pfiffen bedacht, aber der Stadionsprecher hat kurz darauf gesagt, dasss die Tore geöffnet sind. Deshalb finde ich den "Platzsturm" völlig ok. Das Kinder auf dem Feld waren fand ich auch gut, da diese auch ein Recht darauf haben und nicht nur die Erwachsenen. Die Bengalos auf dem Feld und er Rann zum Gästeblock war natürlich völlig unnötig und fehl am Platz
Die Rauchbomben waren nicht genehmigt [#576]:
bernie schrieb:
Diese Information ist falsch. Im Gegenteil, es war klare Auflage für die Choreo, auf Pyro zu verzichten. Die zusätzlichen Löschzüge waren angefordert weil sich herausgestellt hat, dass bei der gesamten (!) Choreo kein B1-Material verwendet wurde und somit eine enorme Brandlast im Stadion vorhanden war.
BirkBorkasson schrieb: Wir machen also Randale, weil wir das schon immer so bei Aufstiegen gemacht haben?
Was wird eigentlich alles unter den Begriff "Randale" subsumiert? Ich verliere angesichts der Beliebigkeit mit der dieser Begriff verwendet wird so langsam den Überblick.
Wenn Menschen vermummt mit und ohne Hilfsmitteln versuchen, andere Menschen zu verletzen.
xcatchem-soonx schrieb: Das einzig Negative am Platzsturm - und das fand ich sehr schade - war, als ich über die kaputten Banden gelaufen bin. In dem Moment ist mir nur ein Gedanke durch den Kopf gegangen:"Wer macht sowas. Wieso kann man so dumm sein." ...
Und um den schönen Rasenteppich tats mir auch ein wenig leid, ansonsten aber grandios gewesen, das heilige Grün zu betreten.
BirkBorkasson schrieb: Wir machen also Randale, weil wir das schon immer so bei Aufstiegen gemacht haben?
Was wird eigentlich alles unter den Begriff "Randale" subsumiert? Ich verliere angesichts der Beliebigkeit mit der dieser Begriff verwendet wird so langsam den Überblick.
De.wikipedia.org/wiki/Randale:
bewusste illegale Beschädigung oder Zerstörung fremden Eigentums als Selbstzweck
Wegen mir können wir auch asoziales Verhalten und unnötig provokantes Verhalten aufnehmen, da ja in FFM nicht genug zerdeppert wurde, auch wenn wieder Deppen aufs Tor klettern mussten.
xcatchem-soonx schrieb: Das einzig Negative am Platzsturm - und das fand ich sehr schade - war, als ich über die kaputten Banden gelaufen bin. In dem Moment ist mir nur ein Gedanke durch den Kopf gegangen:"Wer macht sowas. Wieso kann man so dumm sein." ...
Und um den schönen Rasenteppich tats mir auch ein wenig leid, ansonsten aber grandios gewesen, das heilige Grün zu betreten.
Das sah nachher im Zug ziemlich geil aus, als fast jeder ein Stückchen Rasen dabei hatte
Der Rasen wird doch sowieso erneuert oder? Ich mein Schlagernacht und Bülent sind ja auch nicht gerade förderlich für das Grün.
BirkBorkasson schrieb: Wir machen also Randale, weil wir das schon immer so bei Aufstiegen gemacht haben?
Was wird eigentlich alles unter den Begriff "Randale" subsumiert? Ich verliere angesichts der Beliebigkeit mit der dieser Begriff verwendet wird so langsam den Überblick.
De.wikipedia.org/wiki/Randale:
bewusste illegale Beschädigung oder Zerstörung fremden Eigentums als Selbstzweck
Wegen mir können wir auch asoziales Verhalten und unnötig provokantes Verhalten aufnehmen, da ja in FFM nicht genug zerdeppert wurde, auch wenn wieder Deppen aufs Tor klettern mussten.
dann erklär mir mal warum man das in FÜRTH!! nicht als randale usw. tituliert....da wurde alles mögliche auseinander genommen
natürlich, sie ist teil der tollen stimmung, wegen der auch zahlungskräftigeres klientel kommt und sich die tv-übertragung lohnt.
diese wiederrum sind für sponsoren interessant.
den genauen betrag kann man schlecht beziffern, aber sie sind teil des spaktakels, highlight sogar, daher auch ein verkaufsargument für die ware fussball.
tennis ist auch wegen der fehlenden stimmung öde fürs tv.
Und wir tun Dinge, die verboten sind, um unseren Protest auszudrücken?
Ich finde vollkommen ok den Sinn und Zweck von Strafen in Frage zu stellen, man muss nicht alles wortlos schlucken und gegen friedlichen Protest hab ich absolut nichts einzuwenden, gegebenenfalls unterstütze ich das sogar. Aber wenn etwas verboten ist, genau das selbe immer wieder zu tun, waehrend die Eintracht die Rechnung dafür zahlen muss, da hört mein Verständnis auf.
Ich kann auch der Meinung sein, dass öffentliche Verkehrsmittel kostenfrei sein sollten. Eine durchaus legitime Meinung. Wenn ich darum aber immer wieder beim Schwarzfahren erwischt werde, während meine Eltern die Zeche Zahlen, dann ist das nicht cool,sondern kindisch und nicht wirklich zweckführend. Man kann schon cleverer protestieren.
Dass sich hier viele über die wenigen Ausreißer aufregen ist doch genauso legitim, wie das nicht Einverstanden sein mit einigen Verboten. Natürlich ist das eine Minderheit, aber wie ändert man etwas, wenn man zu allem schweigt oder diese Minderheit toleriert oder es als normal ansieht? Ja, auch auf einem Oktoberfest oder in England gibt es Kloppe. Muss ich es deshalb toll finden und hinnehmen?
Und ich schließe ich mich deinem Wunsch in dieser Antwort vollumfänglich an .
Was wird eigentlich alles unter den Begriff "Randale" subsumiert?
Ich verliere angesichts der Beliebigkeit mit der dieser Begriff verwendet wird so langsam den Überblick.
Ich war trotzdem unten gewesen. Es standen zu 99 Prozent friedlich feiernde Fans auf dem Rasen! Wer hier behauptet, dass es gewaltätig zugegangen ist, der kann nicht allen Ernstes behauptet, dabei gewesen zu sein!
Es war ein schöner Sonntag und auch trotz der Niederlage! Die war mir egal! NIEMEHR 2. LIGA
In der Allianz-Arena ist die Stimmung ja bekanntermaßen meistens für´n *****. Schreckt Sponsoren nicht unbedingt ab...
Ich glaube die Rauchbomben zu Beginn des Spieles waren erlaubt, da der Stadionsprecher auch nichts gesagt hat. Ein paar Leute sind auf den Platz gerannt nach dem Abpfiff, dass wurde dann auch zu recht mit Pfiffen bedacht, aber der Stadionsprecher hat kurz darauf gesagt, dasss die Tore geöffnet sind. Deshalb finde ich den "Platzsturm" völlig ok. Das Kinder auf dem Feld waren fand ich auch gut, da diese auch ein Recht darauf haben und nicht nur die Erwachsenen. Die Bengalos auf dem Feld und er Rann zum Gästeblock war natürlich völlig unnötig und fehl am Platz
so kann man es nüchtern und objektiv betracht ausdrücken, danke dafür!
nicht immer diese extreme...meine herren
Jaja, die pöhse Polizei...
Die Rauchbomben waren nicht genehmigt [#576]:
Wenn Menschen vermummt mit und ohne Hilfsmitteln versuchen, andere Menschen zu verletzen.
Und um den schönen Rasenteppich tats mir auch ein wenig leid, ansonsten aber grandios gewesen, das heilige Grün zu betreten.
De.wikipedia.org/wiki/Randale:
bewusste illegale Beschädigung oder Zerstörung fremden Eigentums als Selbstzweck
Wegen mir können wir auch asoziales Verhalten und unnötig provokantes Verhalten aufnehmen, da ja in FFM nicht genug zerdeppert wurde, auch wenn wieder Deppen aufs Tor klettern mussten.
Das sah nachher im Zug ziemlich geil aus, als fast jeder ein Stückchen Rasen dabei hatte
Der Rasen wird doch sowieso erneuert oder? Ich mein Schlagernacht und Bülent sind ja auch nicht gerade förderlich für das Grün.
Ah, bei mir hieß so etwas bislang immer ganz einfach Sachbeschädigung. Klingt aber natürlich deutlich langweiliger.
dann erklär mir mal warum man das in FÜRTH!! nicht als randale usw. tituliert....da wurde alles mögliche auseinander genommen
Ja, ist ca. das gleiche passiert, wie nen Kratzer in ein Auto zu machen ...
Ist nicht meine Definition, ist Wikipedias. Aber genau, der Sinn meines Beitrags war ausschließlich auf die Definition eines der Worte beschränkt.