Wir sind aber einem Punkt, an dem Pyrobefuerworter ohne wenn und aber ausgegrentzt werden muessen.
Dann grenz mich aus, wenn ich sage, dass ich weiterhin das kontrollierte Abbrennen von Bengalos für erstrebenswert halte.
Aber eben erst, wenn wieder die Lager zueinander gefunden haben und Vertrauen da ist und das Abbrennen von Pyro , das kontrollierte, zu keinen Strafen führt. Das wird aber Jahre dauern. Vorher sollte man solche Wünsche einfach für sich behalten.
Meierei schrieb: Doch haette sie. Es gab im Dezember nochmal eine klare Anweisung an die Schiedsrichter:
01.12.2012 - Anweisung bei Pyrotechnik
Beim Zünden von Pyrotechnik, wie Bengalos, Feuerwerkskörpern, Rauchbomben etc. auf oder neben dem Spielfeld muss das Spiel unterbrochen werden und der Platzverein über den Kapitän auf die notwendigen Maßnahmen hingewiesen werden (Stadiondurchsage, Ordner zur Sicherung und Schutz der Spieler und Schiedsrichter). Das Spiel darf erst wieder fortgesetzt werden, wenn keine o.g. Pyrotechnik mehr von den Zuschauern benutzt bzw. am Leuchten sind. Eine ausführliche und detaillierte Meldung im Spielbericht ist unbedingt anzufertigen! Diese soll wertfrei und nur die Wahrnehmungen des SR enthalten. Außerdem ist eine sofortige Benachrichtigung von Ansetzer, Staffelleiter und KSO nach dem Spiel unabdingbar!
Eine Meldung im Spielbericht könnte wie folgt aussehen: In der 77. Spielminute wurden im Gästeblock Bengalos angezündet und auf das Spielfeld geworfen. Auf das Spiel wurde wegen der starken Rauchentwicklung Einfluss genommen und musste für 15 Minuten unterbrochen werden. Der Heimverein veranlasste sofort eine Stadiondurchsage und schickte Ordner zum Schutz der Spieler und Schiedsrichter in den Bereich. Das Spiel konnte nach der Zwangspause ordnungsgemäß ohne weitere Zwischenfälle beendet werden.
hab das entscheidende mal für dich markiert. wenns im block bleibt wird nicht abgebrochen. zumindest nicht wenns "nur" bengalos sind.
Meierei schrieb: Doch haette sie. Es gab im Dezember nochmal eine klare Anweisung an die Schiedsrichter:
01.12.2012 - Anweisung bei Pyrotechnik
Beim Zünden von Pyrotechnik, wie Bengalos, Feuerwerkskörpern, Rauchbomben etc. auf oder neben dem Spielfeld muss das Spiel unterbrochen werden und der Platzverein über den Kapitän auf die notwendigen Maßnahmen hingewiesen werden (Stadiondurchsage, Ordner zur Sicherung und Schutz der Spieler und Schiedsrichter). Das Spiel darf erst wieder fortgesetzt werden, wenn keine o.g. Pyrotechnik mehr von den Zuschauern benutzt bzw. am Leuchten sind. Eine ausführliche und detaillierte Meldung im Spielbericht ist unbedingt anzufertigen! Diese soll wertfrei und nur die Wahrnehmungen des SR enthalten. Außerdem ist eine sofortige Benachrichtigung von Ansetzer, Staffelleiter und KSO nach dem Spiel unabdingbar!
Eine Meldung im Spielbericht könnte wie folgt aussehen: In der 77. Spielminute wurden im Gästeblock Bengalos angezündet und auf das Spielfeld geworfen. Auf das Spiel wurde wegen der starken Rauchentwicklung Einfluss genommen und musste für 15 Minuten unterbrochen werden. Der Heimverein veranlasste sofort eine Stadiondurchsage und schickte Ordner zum Schutz der Spieler und Schiedsrichter in den Bereich. Das Spiel konnte nach der Zwangspause ordnungsgemäß ohne weitere Zwischenfälle beendet werden.
Das ist, wie viele von den contra pyro so gerne sagen, viel wischi-waschi. Auch hier bin ich Cinos Ansicht, das dies nur bedeutet, das die Pyro auf dem Feld und im allgm. im Innenraum zur Unterbrechung führt.
Mit Gewissheit wird man es jetzt aber nicht mehr sagen können.
Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, wünscht sich der NWK e.V. einen freiwilligen (sic!) Pyroverzicht für die nächsten 16 Spiele (abzgl. Geisterspiele) bzw. dass eventuell dennoch entzündete Bengalos beim Abfackeln in der Hand behalten werden.
Nordwestkurve-Rat schrieb: Insofern beobachten wir auch mit Sorge, dass viele derjenigen, die – nachvollziehbarer Weise – mit solchen Aktionen wie am Samstag nicht einverstanden sind, sich insbesondere im Internet mit unangemessenen Gewaltphantasien und fragwürdigem Rechtsstaatsverständnis äußern.
Wer da fragwürdiges Rechtsstaatsverständnis zeigt, ist hier m.E. diskussionswürdig. Von Gewaltphantasien mal ganz zu schweigen.
Weiterhin schön ordentlich vor anderer Leute Türen kehren ... vielleicht findet sich ja noch ein weiterer Pilawa, Franzke oder meinetwegen ein Fernsehkoch, über den man sich wegen dummer Aussagen echauffieren und solidarisieren kann.
Cino schrieb: man benötigt zeit, um gespräche zu führen
wurde nicht schon Wochen und Monate geredet? Dann ist man jetzt mal ruhig, dann knallts wieder, dann muss man wieder Gespräche führen. Mit augenscheinlich Unbelehrbaren. Und immer so weiter.
ich glaube, wir meinen etwas anderes. nach dem letzten wochenende ist die lage definitiv ganz anders als vorher. die gespräche, die nun geführt werden müssen können gar nicht anders als darauf abzielen hier endlich mal reinen tisch zu machen. und ich bitte dich einfach am samstag mal auf den matze zu zu gehen und dir mal sagen lassen was da gerade im hintergrund läuft. es ist wie gesagt definitiv eine komplett andere situation und dem sind sich viele hier um einiges bewusster, als es vielleicht den anschein hat.
Ich finde das eine gute Stellungnahme. Wenn das was geschrieben wird, erreicht werden kann, ist das für diese Saison schonmal eine gute Sache. Zumindest geht es in die richtige Richtung. Wenn wirklich alle Gruppen hinter dieser Stellungnahme stehen, kann es sogar ein großer Schritt sein.
Insofern beobachten wir auch mit Sorge, dass viele derjenigen, die – nachvollziehbarer Weise – mit solchen Aktionen wie am Samstag nicht einverstanden sind, sich insbesondere im Internet mit unangemessenen Gewaltphantasien und fragwürdigem Rechtsstaatsverständnis äußern. Auch an diese Personen richtet sich unser Appell zur Besinnung und zum Maßhalten. Es ist niemandem – und insbesondere nicht unserer Eintracht – damit gedient, wenn ganze Gruppen oder Teile von Gruppen durch den Abbruch jeglicher Gesprächsbasis in eine weitere Radikalisierung getrieben werden. Wir können den dringend benötigten Konsens nur in gemeinsamen Gesprächen erreichen; und konstruktive Gespräche setzen immer ein Mindestmaß an gegenseitigem Respekt voraus. Auch hier ist eine Versachlichung der Diskussion von allen Seiten dringend erforderlich. Die nötige Objektivität, die wir von der Presse und der Öffentlichkeit erwarten, sollte auch innerhalb der Fanszene für alle Seiten unverzichtbar sein.
Leute Leute, ich weiß nicht wie viele Dialoge oder Gespräche ihr noch führen wollt. Langsam sollte es doch auch endlich bei euch klick machen. Diese Versager sind nicht Dialogbereit, die Leben in ihrer eigenen perfiden Welt. Alle anderen haben keine Ahnung und sind unechte Fans. Eiert weiter rum und wir zahlen weiterhin für diese Deppen, damit sie 5 min ihren Spaß haben mit ihrem Pyromist. Sind ja bis jetzt nur 3 Mio., das zahlt die Eintracht aus der Portokasse. Aber mich wundert diese Passage bei eurer Stellungnahme nicht, schließlich sitzen auch einige von den Ultras dort.
Meierei schrieb: Doch haette sie. Es gab im Dezember nochmal eine klare Anweisung an die Schiedsrichter:
01.12.2012 - Anweisung bei Pyrotechnik
Beim Zünden von Pyrotechnik, wie Bengalos, Feuerwerkskörpern, Rauchbomben etc. auf oder neben dem Spielfeld muss das Spiel unterbrochen werden und der Platzverein über den Kapitän auf die notwendigen Maßnahmen hingewiesen werden (Stadiondurchsage, Ordner zur Sicherung und Schutz der Spieler und Schiedsrichter). Das Spiel darf erst wieder fortgesetzt werden, wenn keine o.g. Pyrotechnik mehr von den Zuschauern benutzt bzw. am Leuchten sind. Eine ausführliche und detaillierte Meldung im Spielbericht ist unbedingt anzufertigen! Diese soll wertfrei und nur die Wahrnehmungen des SR enthalten. Außerdem ist eine sofortige Benachrichtigung von Ansetzer, Staffelleiter und KSO nach dem Spiel unabdingbar!
Eine Meldung im Spielbericht könnte wie folgt aussehen: In der 77. Spielminute wurden im Gästeblock Bengalos angezündet und auf das Spielfeld geworfen. Auf das Spiel wurde wegen der starken Rauchentwicklung Einfluss genommen und musste für 15 Minuten unterbrochen werden. Der Heimverein veranlasste sofort eine Stadiondurchsage und schickte Ordner zum Schutz der Spieler und Schiedsrichter in den Bereich. Das Spiel konnte nach der Zwangspause ordnungsgemäß ohne weitere Zwischenfälle beendet werden.
hab das entscheidende mal für dich markiert. wenns im block bleibt wird nicht abgebrochen. zumindest nicht wenns "nur" bengalos sind.
Nochmal:
"Beim Zünden von Pyrotechnik, wie Bengalos, Feuerwerkskörpern, Rauchbomben etc. auf oder neben dem Spielfeld muss das Spiel unterbrochen werden "
Cino schrieb: es ist wie gesagt definitiv eine komplett andere situation und dem sind sich viele hier um einiges bewusster, als es vielleicht den anschein hat.
das will ich mal hoffen, denn was man hier bei vielen liest, ist denen scheinbar nicht bewusst, dass es 10 Sekunden vor 12 ist
Nordwestkurve-Rat schrieb: Insofern beobachten wir auch mit Sorge, dass viele derjenigen, die – nachvollziehbarer Weise – mit solchen Aktionen wie am Samstag nicht einverstanden sind, sich insbesondere im Internet mit unangemessenen Gewaltphantasien und fragwürdigem Rechtsstaatsverständnis äußern.
Wer da fragwürdiges Rechtsstaatsverständnis zeigt, ist hier m.E. diskussionswürdig. Von Gewaltphantasien mal ganz zu schweigen.
Mag sein. Aber angesichts dessen, was ich hier vor allem in den ersten Stunden (da kann man es noch in der Wut verstehen), aber auch noch gestern und teils heute lesen musste, hat der NWK in diesem Punkt aber recht.
Wenn hier geschrieben wird, dass einem Grundrechte egal sind im Kampf gegen die Täter, Sippenhaft ein probates Mittel ist, Gesetze gebeugt werden sollen und zudem allen auf die Fresse gehört oder ausm Block geprügelt werden sollen, dann fragt man sich wirklich, ob die Leute, die sich jetzt als moralisch bessere Seite hinstellen, so viel besser sind als die, die sie kritiseren.
Aber: Es hat sich die letzten Stunden ja etwas gelegt. In der ersten Wut wurde viel geschrieben, was heute wohl nicht mehr so geschrieben werden würde.
Meierei schrieb: Doch haette sie. Es gab im Dezember nochmal eine klare Anweisung an die Schiedsrichter:
01.12.2012 - Anweisung bei Pyrotechnik
Beim Zünden von Pyrotechnik, wie Bengalos, Feuerwerkskörpern, Rauchbomben etc. auf oder neben dem Spielfeld muss das Spiel unterbrochen werden und der Platzverein über den Kapitän auf die notwendigen Maßnahmen hingewiesen werden (Stadiondurchsage, Ordner zur Sicherung und Schutz der Spieler und Schiedsrichter). Das Spiel darf erst wieder fortgesetzt werden, wenn keine o.g. Pyrotechnik mehr von den Zuschauern benutzt bzw. am Leuchten sind. Eine ausführliche und detaillierte Meldung im Spielbericht ist unbedingt anzufertigen! Diese soll wertfrei und nur die Wahrnehmungen des SR enthalten. Außerdem ist eine sofortige Benachrichtigung von Ansetzer, Staffelleiter und KSO nach dem Spiel unabdingbar!
Eine Meldung im Spielbericht könnte wie folgt aussehen: In der 77. Spielminute wurden im Gästeblock Bengalos angezündet und auf das Spielfeld geworfen. Auf das Spiel wurde wegen der starken Rauchentwicklung Einfluss genommen und musste für 15 Minuten unterbrochen werden. Der Heimverein veranlasste sofort eine Stadiondurchsage und schickte Ordner zum Schutz der Spieler und Schiedsrichter in den Bereich. Das Spiel konnte nach der Zwangspause ordnungsgemäß ohne weitere Zwischenfälle beendet werden.
hab das entscheidende mal für dich markiert. wenns im block bleibt wird nicht abgebrochen. zumindest nicht wenns "nur" bengalos sind.
Nochmal:
"Beim Zünden von Pyrotechnik, wie Bengalos, Feuerwerkskörpern, Rauchbomben etc. auf oder neben dem Spielfeld muss das Spiel unterbrochen werden "
richtig, und wenn bengalos im block gemeint wären würde da stehen "in den blöcken". tut es aber nicht. neben dem spielfeld ist außerhalb eines blocks.
Die Stellungnahme passt, das es im NWK-Rat viele befürworter von Pyro gibt muss man einfach auch mal respektieren. Die Lösung gefällt mir, bis zum ende der Saison komplett verzichten und dann nach weiteren Lösungen im Sachlichen Dialog mit allen Verantwortlichen suchen.
Verstehe nicht wiese hier schon wieder sich eine aufregen, wieso sollen Sie sich gegen Pyro bekennen wen Sie dafür sind? Sie akzeptieren das Es verboten ist und verichten drauf, was dann in der Sommerpause ausgearbeitet wird werden wir sehen.
FFM_SGE schrieb: Die Stellungnahme passt, das es im NWK-Rat viele befürworter von Pyro gibt muss man einfach auch mal respektieren. Die Lösung gefällt mir, bis zum ende der Saison komplett verzichten und dann nach weiteren Lösungen im Sachlichen Dialog mit allen Verantwortlichen suchen.
Verstehe nicht wiese hier schon wieder sich eine aufregen, wieso sollen Sie sich gegen Pyro bekennen wen Sie dafür sind? Sie akzeptieren das Es verboten ist und verichten drauf, was dann in der Sommerpause ausgearbeitet wird werden wir sehen.
Was soll denn ausgeaerbeitet werden?...Pyro-Legalisierung, zumindest teilweise?....Das geht doch alleine schon aus versicherungstechnischen Gruenden nicht.
Was soll denn ausgeaerbeitet werden?...Pyro-Legalisierung, zumindest teilweise?....Das geht doch alleine schon aus versicherungstechnischen Gruenden nicht.
Das sagst du. Ein rechtliches Gutachten der Initiative "Pyrotechnik legalisieren" kam 2011 zu einem anderen Schluss.
Meierei schrieb: Doch haette sie. Es gab im Dezember nochmal eine klare Anweisung an die Schiedsrichter:
01.12.2012 - Anweisung bei Pyrotechnik
Beim Zünden von Pyrotechnik, wie Bengalos, Feuerwerkskörpern, Rauchbomben etc. auf oder neben dem Spielfeld muss das Spiel unterbrochen werden und der Platzverein über den Kapitän auf die notwendigen Maßnahmen hingewiesen werden (Stadiondurchsage, Ordner zur Sicherung und Schutz der Spieler und Schiedsrichter). Das Spiel darf erst wieder fortgesetzt werden, wenn keine o.g. Pyrotechnik mehr von den Zuschauern benutzt bzw. am Leuchten sind. Eine ausführliche und detaillierte Meldung im Spielbericht ist unbedingt anzufertigen! Diese soll wertfrei und nur die Wahrnehmungen des SR enthalten. Außerdem ist eine sofortige Benachrichtigung von Ansetzer, Staffelleiter und KSO nach dem Spiel unabdingbar!
Eine Meldung im Spielbericht könnte wie folgt aussehen: In der 77. Spielminute wurden im Gästeblock Bengalos angezündet und auf das Spielfeld geworfen. Auf das Spiel wurde wegen der starken Rauchentwicklung Einfluss genommen und musste für 15 Minuten unterbrochen werden. Der Heimverein veranlasste sofort eine Stadiondurchsage und schickte Ordner zum Schutz der Spieler und Schiedsrichter in den Bereich. Das Spiel konnte nach der Zwangspause ordnungsgemäß ohne weitere Zwischenfälle beendet werden.
hab das entscheidende mal für dich markiert. wenns im block bleibt wird nicht abgebrochen. zumindest nicht wenns "nur" bengalos sind.
Nochmal:
"Beim Zünden von Pyrotechnik, wie Bengalos, Feuerwerkskörpern, Rauchbomben etc. auf oder neben dem Spielfeld muss das Spiel unterbrochen werden "
richtig, und wenn bengalos im block gemeint wären würde da stehen "in den blöcken". tut es aber nicht. neben dem spielfeld ist außerhalb eines blocks.
Mann oh mann......Die Anweisung gilt fuer alle Schiedsrichter. Ob nun Bundesliga im Waldstadion oder Kreisklasse in Reiffenberg......Ob nun mit Tribuenen oder einfach nur Laufbahn.....
Meierei schrieb: Doch haette sie. Es gab im Dezember nochmal eine klare Anweisung an die Schiedsrichter:
01.12.2012 - Anweisung bei Pyrotechnik
Beim Zünden von Pyrotechnik, wie Bengalos, Feuerwerkskörpern, Rauchbomben etc. auf oder neben dem Spielfeld muss das Spiel unterbrochen werden und der Platzverein über den Kapitän auf die notwendigen Maßnahmen hingewiesen werden (Stadiondurchsage, Ordner zur Sicherung und Schutz der Spieler und Schiedsrichter). Das Spiel darf erst wieder fortgesetzt werden, wenn keine o.g. Pyrotechnik mehr von den Zuschauern benutzt bzw. am Leuchten sind. Eine ausführliche und detaillierte Meldung im Spielbericht ist unbedingt anzufertigen! Diese soll wertfrei und nur die Wahrnehmungen des SR enthalten. Außerdem ist eine sofortige Benachrichtigung von Ansetzer, Staffelleiter und KSO nach dem Spiel unabdingbar!
Eine Meldung im Spielbericht könnte wie folgt aussehen: In der 77. Spielminute wurden im Gästeblock Bengalos angezündet und auf das Spielfeld geworfen. Auf das Spiel wurde wegen der starken Rauchentwicklung Einfluss genommen und musste für 15 Minuten unterbrochen werden. Der Heimverein veranlasste sofort eine Stadiondurchsage und schickte Ordner zum Schutz der Spieler und Schiedsrichter in den Bereich. Das Spiel konnte nach der Zwangspause ordnungsgemäß ohne weitere Zwischenfälle beendet werden.
hab das entscheidende mal für dich markiert. wenns im block bleibt wird nicht abgebrochen. zumindest nicht wenns "nur" bengalos sind.
Nochmal:
"Beim Zünden von Pyrotechnik, wie Bengalos, Feuerwerkskörpern, Rauchbomben etc. auf oder neben dem Spielfeld muss das Spiel unterbrochen werden "
richtig, und wenn bengalos im block gemeint wären würde da stehen "in den blöcken". tut es aber nicht. neben dem spielfeld ist außerhalb eines blocks.
Mann oh mann......Die Anweisung gilt fuer alle Schiedsrichter. Ob nun Bundesliga im Waldstadion oder Kreisklasse in Reiffenberg......Ob nun mit Tribuenen oder einfach nur Laufbahn.....
ich weiss gerade wirklich nicht, ob du mit der architektur deutscher stadien bewandert bist. aber ist auch egal, es geht hier um die stellungnahme des nwk ev.
Meierei schrieb: Doch haette sie. Es gab im Dezember nochmal eine klare Anweisung an die Schiedsrichter:
01.12.2012 - Anweisung bei Pyrotechnik
Beim Zünden von Pyrotechnik, wie Bengalos, Feuerwerkskörpern, Rauchbomben etc. auf oder neben dem Spielfeld muss das Spiel unterbrochen werden und der Platzverein über den Kapitän auf die notwendigen Maßnahmen hingewiesen werden (Stadiondurchsage, Ordner zur Sicherung und Schutz der Spieler und Schiedsrichter). Das Spiel darf erst wieder fortgesetzt werden, wenn keine o.g. Pyrotechnik mehr von den Zuschauern benutzt bzw. am Leuchten sind. Eine ausführliche und detaillierte Meldung im Spielbericht ist unbedingt anzufertigen! Diese soll wertfrei und nur die Wahrnehmungen des SR enthalten. Außerdem ist eine sofortige Benachrichtigung von Ansetzer, Staffelleiter und KSO nach dem Spiel unabdingbar!
Eine Meldung im Spielbericht könnte wie folgt aussehen: In der 77. Spielminute wurden im Gästeblock Bengalos angezündet und auf das Spielfeld geworfen. Auf das Spiel wurde wegen der starken Rauchentwicklung Einfluss genommen und musste für 15 Minuten unterbrochen werden. Der Heimverein veranlasste sofort eine Stadiondurchsage und schickte Ordner zum Schutz der Spieler und Schiedsrichter in den Bereich. Das Spiel konnte nach der Zwangspause ordnungsgemäß ohne weitere Zwischenfälle beendet werden.
hab das entscheidende mal für dich markiert. wenns im block bleibt wird nicht abgebrochen. zumindest nicht wenns "nur" bengalos sind.
Nochmal:
"Beim Zünden von Pyrotechnik, wie Bengalos, Feuerwerkskörpern, Rauchbomben etc. auf oder neben dem Spielfeld muss das Spiel unterbrochen werden "
richtig, und wenn bengalos im block gemeint wären würde da stehen "in den blöcken". tut es aber nicht. neben dem spielfeld ist außerhalb eines blocks.
Also ich finde die Blöcke sind schon ziemlich neben dem Spielfeld
Dann grenz mich aus, wenn ich sage, dass ich weiterhin das kontrollierte Abbrennen von Bengalos für erstrebenswert halte.
Aber eben erst, wenn wieder die Lager zueinander gefunden haben und Vertrauen da ist und das Abbrennen von Pyro , das kontrollierte, zu keinen Strafen führt. Das wird aber Jahre dauern. Vorher sollte man solche Wünsche einfach für sich behalten.
hab das entscheidende mal für dich markiert. wenns im block bleibt wird nicht abgebrochen. zumindest nicht wenns "nur" bengalos sind.
Das ist, wie viele von den contra pyro so gerne sagen, viel wischi-waschi. Auch hier bin ich Cinos Ansicht, das dies nur bedeutet, das die Pyro auf dem Feld und im allgm. im Innenraum zur Unterbrechung führt.
Mit Gewissheit wird man es jetzt aber nicht mehr sagen können.
Wer da fragwürdiges Rechtsstaatsverständnis zeigt, ist hier m.E. diskussionswürdig. Von Gewaltphantasien mal ganz zu schweigen.
Weiterhin schön ordentlich vor anderer Leute Türen kehren ... vielleicht findet sich ja noch ein weiterer Pilawa, Franzke oder meinetwegen ein Fernsehkoch, über den man sich wegen dummer Aussagen echauffieren und solidarisieren kann.
ich glaube, wir meinen etwas anderes.
nach dem letzten wochenende ist die lage definitiv ganz anders als vorher. die gespräche, die nun geführt werden müssen können gar nicht anders als darauf abzielen hier endlich mal reinen tisch zu machen.
und ich bitte dich einfach am samstag mal auf den matze zu zu gehen und dir mal sagen lassen was da gerade im hintergrund läuft.
es ist wie gesagt definitiv eine komplett andere situation und dem sind sich viele hier um einiges bewusster, als es vielleicht den anschein hat.
Leute Leute, ich weiß nicht wie viele Dialoge oder Gespräche ihr noch führen wollt. Langsam sollte es doch auch endlich bei euch klick machen. Diese Versager sind nicht Dialogbereit, die Leben in ihrer eigenen perfiden Welt. Alle anderen haben keine Ahnung und sind unechte Fans. Eiert weiter rum und wir zahlen weiterhin für diese Deppen, damit sie 5 min ihren Spaß haben mit ihrem Pyromist. Sind ja bis jetzt nur 3 Mio., das zahlt die Eintracht aus der Portokasse. Aber mich wundert diese Passage bei eurer Stellungnahme nicht, schließlich sitzen auch einige von den Ultras dort.
Ansonsten gute Stellungnahme.
Nochmal:
"Beim Zünden von Pyrotechnik, wie Bengalos, Feuerwerkskörpern, Rauchbomben etc. auf oder neben dem Spielfeld muss das Spiel unterbrochen werden "
das will ich mal hoffen, denn was man hier bei vielen liest, ist denen scheinbar nicht bewusst, dass es 10 Sekunden vor 12 ist
Mag sein. Aber angesichts dessen, was ich hier vor allem in den ersten Stunden (da kann man es noch in der Wut verstehen), aber auch noch gestern und teils heute lesen musste, hat der NWK in diesem Punkt aber recht.
Wenn hier geschrieben wird, dass einem Grundrechte egal sind im Kampf gegen die Täter, Sippenhaft ein probates Mittel ist, Gesetze gebeugt werden sollen und zudem allen auf die Fresse gehört oder ausm Block geprügelt werden sollen, dann fragt man sich wirklich, ob die Leute, die sich jetzt als moralisch bessere Seite hinstellen, so viel besser sind als die, die sie kritiseren.
Aber: Es hat sich die letzten Stunden ja etwas gelegt. In der ersten Wut wurde viel geschrieben, was heute wohl nicht mehr so geschrieben werden würde.
richtig, und wenn bengalos im block gemeint wären würde da stehen "in den blöcken". tut es aber nicht. neben dem spielfeld ist außerhalb eines blocks.
Verstehe nicht wiese hier schon wieder sich eine aufregen, wieso sollen Sie sich gegen Pyro bekennen wen Sie dafür sind? Sie akzeptieren das Es verboten ist und verichten drauf, was dann in der Sommerpause ausgearbeitet wird werden wir sehen.
Was soll denn ausgeaerbeitet werden?...Pyro-Legalisierung, zumindest teilweise?....Das geht doch alleine schon aus versicherungstechnischen Gruenden nicht.
Das sagst du. Ein rechtliches Gutachten der Initiative "Pyrotechnik legalisieren" kam 2011 zu einem anderen Schluss.
Mann oh mann......Die Anweisung gilt fuer alle Schiedsrichter. Ob nun Bundesliga im Waldstadion oder Kreisklasse in Reiffenberg......Ob nun mit Tribuenen oder einfach nur Laufbahn.....
ich weiss gerade wirklich nicht, ob du mit der architektur deutscher stadien bewandert bist.
aber ist auch egal, es geht hier um die stellungnahme des nwk ev.
Also ich finde die Blöcke sind schon ziemlich neben dem Spielfeld