Kann mir mal einer sagen was dieser Quatsch mit den 40 Punkten soll? Glaubt AV ersthaft, dass man mit 39 Punkten noch absteigt oder mit 41 Punkten im europäischen Wettbewerb ist? Und mit welchem Argument will er sich hier vom Acker machen, ohne zum Buhmann zu werden?
gizzi schrieb: Kann mir mal einer sagen was dieser Quatsch mit den 40 Punkten soll? Glaubt AV ersthaft, dass man mit 39 Punkten noch absteigt oder mit 41 Punkten im europäischen Wettbewerb ist? Und mit welchem Argument will er sich hier vom Acker machen, ohne zum Buhmann zu werden?
Wieso braucht Veh ein Argument? Und wieso sollte er sich zum Buhmann machen, wenn er nach ordnungsgemäß ausgelaufenem Vertrag pausiert oder woanders hingeht?
gizzi schrieb: Kann mir mal einer sagen was dieser Quatsch mit den 40 Punkten soll? Glaubt AV ersthaft, dass man mit 39 Punkten noch absteigt oder mit 41 Punkten im europäischen Wettbewerb ist? Und mit welchem Argument will er sich hier vom Acker machen, ohne zum Buhmann zu werden?
weil man mit 40 punkten nicht absteigt! bzw die chancen dafür sehr gering sind.
mit 39 punkten sind schon einige vereine abgestiegen, ... siehe, eintracht trier 2. Liga, saison 04/05
und 03/04 sind sogar 2 Teams aus der 2. Liga abgestiegen, die 39 Punkte hatten!
aber bevor jemand klugscheissen will, mathematisch gesehen brauch man 58 punkten um zu 100% nicht abzusteigen ... denn selbst mit 57 punkte wäre es möglich abzusteigen ... doch die chance ist zugering ... da gewinnt man eher im lotto als mit 57 punkten abzusteigen
gizzi schrieb: Kann mir mal einer sagen was dieser Quatsch mit den 40 Punkten soll? Glaubt AV ersthaft, dass man mit 39 Punkten noch absteigt oder mit 41 Punkten im europäischen Wettbewerb ist? Und mit welchem Argument will er sich hier vom Acker machen, ohne zum Buhmann zu werden?
Wieso braucht Veh ein Argument? Und wieso sollte er sich zum Buhmann machen, wenn er nach ordnungsgemäß ausgelaufenem Vertrag pausiert oder woanders hingeht?
Versteh ich nicht.
Veh hat erklärt, dass nach erreichten 40 Punkten er mitteilt,ob er zum Saisonende geht? Mit welchem Argument will er denn erklären, dass er geht. Schließlich muss er ja irgendwas der Öffentlichkeit mitteilen. Die Saison verläuft gut,Perspektive auf Europa,er hat freie Hand, der Vorstand steht uneingeschränkt hinter ihm,tolle Fans,gute Mannschaft, tolles Umfeld,hat er selbst gesagt. Wie soll er denn den Abgang begründen? Schalke ist aus dem Europwettbewerb draußen und eiert in der BL herum. Und Geld interessiert ihn ja angeblich nicht.
gizzi schrieb: Kann mir mal einer sagen was dieser Quatsch mit den 40 Punkten soll? Glaubt AV ersthaft, dass man mit 39 Punkten noch absteigt oder mit 41 Punkten im europäischen Wettbewerb ist? Und mit welchem Argument will er sich hier vom Acker machen, ohne zum Buhmann zu werden?
Wieso braucht Veh ein Argument? Und wieso sollte er sich zum Buhmann machen, wenn er nach ordnungsgemäß ausgelaufenem Vertrag pausiert oder woanders hingeht?
Versteh ich nicht.
Veh hat erklärt, dass nach erreichten 40 Punkten er mitteilt,ob er zum Saisonende geht? Mit welchem Argument will er denn erklären, dass er geht. Schließlich muss er ja irgendwas der Öffentlichkeit mitteilen. Die Saison verläuft gut,Perspektive auf Europa,er hat freie Hand, der Vorstand steht uneingeschränkt hinter ihm,tolle Fans,gute Mannschaft, tolles Umfeld,hat er selbst gesagt. Wie soll er denn den Abgang begründen? Schalke ist aus dem Europwettbewerb draußen und eiert in der BL herum. Und Geld interessiert ihn ja angeblich nicht.
Ich persönlich würde an Vehs Stelle entweder sagen, dass ich mal 1 Jahr Pause haben will oder dass man mir ein Angebot gemacht hat, was man nicht ablehnen kann.
Im Ernst, er wird zwar wahrscheinlich etwas sagen aber wenn er sich anders entscheidet ist er m.E. niemandem Rechenschaft schuldig. Er hat seinen Vertrag ordnungsgemäß erfüllt. Ende.
gizzi schrieb: Kann mir mal einer sagen was dieser Quatsch mit den 40 Punkten soll? Glaubt AV ersthaft, dass man mit 39 Punkten noch absteigt oder mit 41 Punkten im europäischen Wettbewerb ist? Und mit welchem Argument will er sich hier vom Acker machen, ohne zum Buhmann zu werden?
Wieso braucht Veh ein Argument? Und wieso sollte er sich zum Buhmann machen, wenn er nach ordnungsgemäß ausgelaufenem Vertrag pausiert oder woanders hingeht?
Versteh ich nicht.
Veh hat erklärt, dass nach erreichten 40 Punkten er mitteilt,ob er zum Saisonende geht? Mit welchem Argument will er denn erklären, dass er geht. Schließlich muss er ja irgendwas der Öffentlichkeit mitteilen. Die Saison verläuft gut,Perspektive auf Europa,er hat freie Hand, der Vorstand steht uneingeschränkt hinter ihm,tolle Fans,gute Mannschaft, tolles Umfeld,hat er selbst gesagt. Wie soll er denn den Abgang begründen? Schalke ist aus dem Europwettbewerb draußen und eiert in der BL herum. Und Geld interessiert ihn ja angeblich nicht.
Ich persönlich würde an Vehs Stelle entweder sagen, dass ich mal 1 Jahr Pause haben will oder dass man mir ein Angebot gemacht hat, was man nicht ablehnen kann.
Im Ernst, er wird zwar wahrscheinlich etwas sagen aber wenn er sich anders entscheidet ist er m.E. niemandem Rechenschaft schuldig. Er hat seinen Vertrag ordnungsgemäß erfüllt. Ende.
Für viele Eintrachtfans wäre das aber zu real und nicht zu verkraften, das jemand Ihrer geliebten Eintracht den Rücken zukehrt. Das passt nicht in das Wunschbild und wird dann in Hass umgewandelt.
gizzi schrieb: Kann mir mal einer sagen was dieser Quatsch mit den 40 Punkten soll? Glaubt AV ersthaft, dass man mit 39 Punkten noch absteigt oder mit 41 Punkten im europäischen Wettbewerb ist? Und mit welchem Argument will er sich hier vom Acker machen, ohne zum Buhmann zu werden?
Wieso braucht Veh ein Argument? Und wieso sollte er sich zum Buhmann machen, wenn er nach ordnungsgemäß ausgelaufenem Vertrag pausiert oder woanders hingeht?
Versteh ich nicht.
Veh hat erklärt, dass nach erreichten 40 Punkten er mitteilt,ob er zum Saisonende geht? Mit welchem Argument will er denn erklären, dass er geht. Schließlich muss er ja irgendwas der Öffentlichkeit mitteilen. Die Saison verläuft gut,Perspektive auf Europa,er hat freie Hand, der Vorstand steht uneingeschränkt hinter ihm,tolle Fans,gute Mannschaft, tolles Umfeld,hat er selbst gesagt. Wie soll er denn den Abgang begründen? Schalke ist aus dem Europwettbewerb draußen und eiert in der BL herum. Und Geld interessiert ihn ja angeblich nicht.
Ich persönlich würde an Vehs Stelle entweder sagen, dass ich mal 1 Jahr Pause haben will oder dass man mir ein Angebot gemacht hat, was man nicht ablehnen kann.
Im Ernst, er wird zwar wahrscheinlich etwas sagen aber wenn er sich anders entscheidet ist er m.E. niemandem Rechenschaft schuldig. Er hat seinen Vertrag ordnungsgemäß erfüllt. Ende.
Für viele Eintrachtfans wäre das aber zu real und nicht zu verkraften, das jemand Ihrer geliebten Eintracht den Rücken zukehrt. Das passt nicht in das Wunschbild und wird dann in Hass umgewandelt.
Die Leute gab es schon immer und sie waren schon immer eine Minderheit.
gizzi schrieb: Kann mir mal einer sagen was dieser Quatsch mit den 40 Punkten soll? Glaubt AV ersthaft, dass man mit 39 Punkten noch absteigt oder mit 41 Punkten im europäischen Wettbewerb ist? Und mit welchem Argument will er sich hier vom Acker machen, ohne zum Buhmann zu werden?
Veh hat gesagt, dass er verhandelt, wenn 40 Punkte erreicht sind, so wie er letztes Jahr gesagt hat, dass er erst über eine Vertragsverlängerung spricht, wenn der Aufstieg feststeht. Veh steht halt zu seinem Wort. Was ist denn daran nicht zu verstehen? Das würde sogar mein Dackel verstehen, wenn ich es ihm schön langsam erkläre - wenn ich einen hätte!
gizzi schrieb: Kann mir mal einer sagen was dieser Quatsch mit den 40 Punkten soll? Glaubt AV ersthaft, dass man mit 39 Punkten noch absteigt oder mit 41 Punkten im europäischen Wettbewerb ist? Und mit welchem Argument will er sich hier vom Acker machen, ohne zum Buhmann zu werden?
Veh hat gesagt, dass er verhandelt, wenn 40 Punkte erreicht sind, so wie er letztes Jahr gesagt hat, dass er erst über eine Vertragsverlängerung spricht, wenn der Aufstieg feststeht. Veh steht halt zu seinem Wort. Was ist denn daran nicht zu verstehen? Das würde sogar mein Dackel verstehen, wenn ich es ihm schön langsam erkläre - wenn ich einen hätte!
Wahrscheinlich will er schon seit mehreren Wochen verkünden, dass er verlängert. Aber da die 40 Punkte noch nicht voll sind, darf er es noch nicht sagen.
gizzi schrieb: Kann mir mal einer sagen was dieser Quatsch mit den 40 Punkten soll? Glaubt AV ersthaft, dass man mit 39 Punkten noch absteigt oder mit 41 Punkten im europäischen Wettbewerb ist? Und mit welchem Argument will er sich hier vom Acker machen, ohne zum Buhmann zu werden?
Veh hat gesagt, dass er verhandelt, wenn 40 Punkte erreicht sind, so wie er letztes Jahr gesagt hat, dass er erst über eine Vertragsverlängerung spricht, wenn der Aufstieg feststeht. Veh steht halt zu seinem Wort. Was ist denn daran nicht zu verstehen? Das würde sogar mein Dackel verstehen, wenn ich es ihm schön langsam erkläre - wenn ich einen hätte!
Wahrscheinlich will er schon seit mehreren Wochen verkünden, dass er verlängert. Aber da die 40 Punkte noch nicht voll sind, darf er es noch nicht sagen.
Wäre schön, wenn es so wäre. Dann sollten wir schleunigst die 40 vollmachen, denn mir gehen diese ganzen Spekulationen, ob er jetzt bleibt oder nicht und die Alternativ-Trainer doch ein kleines bisschen auf den Geist.
gizzi schrieb: Kann mir mal einer sagen was dieser Quatsch mit den 40 Punkten soll? Glaubt AV ersthaft, dass man mit 39 Punkten noch absteigt oder mit 41 Punkten im europäischen Wettbewerb ist? Und mit welchem Argument will er sich hier vom Acker machen, ohne zum Buhmann zu werden?
weil man mit 40 punkten nicht absteigt! bzw die chancen dafür sehr gering sind.
mit 39 punkten sind schon einige vereine abgestiegen, ... siehe, eintracht trier 2. Liga, saison 04/05
und 03/04 sind sogar 2 Teams aus der 2. Liga abgestiegen, die 39 Punkte hatten!
aber bevor jemand klugscheissen will, mathematisch gesehen brauch man 58 punkten um zu 100% nicht abzusteigen ... denn selbst mit 57 punkte wäre es möglich abzusteigen ... doch die chance ist zugering ... da gewinnt man eher im lotto als mit 57 punkten abzusteigen
Naja, einige... 3 in 20 Jahren, und auch nur in Liga 2.
In einer Saison, in der man mit 57 Punkten auf einem Relegationsplatz steht, wird man aber mit 57 Punkten auch Meister...
gizzi schrieb: Kann mir mal einer sagen was dieser Quatsch mit den 40 Punkten soll? Glaubt AV ersthaft, dass man mit 39 Punkten noch absteigt oder mit 41 Punkten im europäischen Wettbewerb ist? Und mit welchem Argument will er sich hier vom Acker machen, ohne zum Buhmann zu werden?
Veh hat gesagt, dass er verhandelt, wenn 40 Punkte erreicht sind, so wie er letztes Jahr gesagt hat, dass er erst über eine Vertragsverlängerung spricht, wenn der Aufstieg feststeht. Veh steht halt zu seinem Wort. Was ist denn daran nicht zu verstehen? Das würde sogar mein Dackel verstehen, wenn ich es ihm schön langsam erkläre - wenn ich einen hätte!
Wahrscheinlich will er schon seit mehreren Wochen verkünden, dass er verlängert. Aber da die 40 Punkte noch nicht voll sind, darf er es noch nicht sagen.
Das ist doch genau das was ich meine.Und wenn die Mannschaft in den nächsten 2-3 Spielen nicht punktet, beißt er dann solange in die Tischkante? Was sollen diese dummen Spielchen (Zitat Meier und Schwegler)? Der Verein braucht zwechs Planbarkeit für die nächste Saison Fakten und keine Egospielchen. Auch HB hat mehfach erklärt, dass bei einer Neuverpflichtung die Trainerfrage keine untergeordnete Rolle spielt.Er hätte es also einfacher jetzt die Veh-Liste abzuarbeiten. Hinzu kommt, dass einige interessante Trainerkandidaten auf dem Markt sind.
Er wird weg gehen, das ist für mich sicher wie das Amen in der Kirche. Ansonsten hätte er schon längst unterschreiben können und somit die so oft erwähnte Planungssicherheit für die nächste Saison ein Stück weit gewährleisten können.
Besser als Reimann gibts natürlich keinen.
Aber Willi hat nunmal keine Zeit.
Glaubt AV ersthaft, dass man mit 39 Punkten noch absteigt oder mit 41 Punkten im europäischen Wettbewerb ist?
Und mit welchem Argument will er sich hier vom Acker machen, ohne zum Buhmann zu werden?
Wieso braucht Veh ein Argument? Und wieso sollte er sich zum Buhmann machen, wenn er nach ordnungsgemäß ausgelaufenem Vertrag pausiert oder woanders hingeht?
Versteh ich nicht.
weil man mit 40 punkten nicht absteigt! bzw die chancen dafür sehr gering sind.
mit 39 punkten sind schon einige vereine abgestiegen, ... siehe, eintracht trier 2. Liga, saison 04/05
und 03/04 sind sogar 2 Teams aus der 2. Liga abgestiegen, die 39 Punkte hatten!
aber bevor jemand klugscheissen will, mathematisch gesehen brauch man 58 punkten um zu 100% nicht abzusteigen ... denn selbst mit 57 punkte wäre es möglich abzusteigen ... doch die chance ist zugering ... da gewinnt man eher im lotto als mit 57 punkten abzusteigen
Veh hat erklärt, dass nach erreichten 40 Punkten er mitteilt,ob er zum Saisonende geht?
Mit welchem Argument will er denn erklären, dass er geht.
Schließlich muss er ja irgendwas der Öffentlichkeit mitteilen.
Die Saison verläuft gut,Perspektive auf Europa,er hat freie Hand, der Vorstand steht uneingeschränkt hinter ihm,tolle Fans,gute Mannschaft, tolles Umfeld,hat er selbst gesagt.
Wie soll er denn den Abgang begründen?
Schalke ist aus dem Europwettbewerb draußen und eiert in der BL herum.
Und Geld interessiert ihn ja angeblich nicht.
Ich persönlich würde an Vehs Stelle entweder sagen, dass ich mal 1 Jahr Pause haben will oder dass man mir ein Angebot gemacht hat, was man nicht ablehnen kann.
Im Ernst, er wird zwar wahrscheinlich etwas sagen aber wenn er sich anders entscheidet ist er m.E. niemandem Rechenschaft schuldig. Er hat seinen Vertrag ordnungsgemäß erfüllt. Ende.
Für viele Eintrachtfans wäre das aber zu real und nicht zu verkraften,
das jemand Ihrer geliebten Eintracht den Rücken zukehrt.
Das passt nicht in das Wunschbild und wird dann in Hass umgewandelt.
Die Leute gab es schon immer und sie waren schon immer eine Minderheit.
Veh hat gesagt, dass er verhandelt, wenn 40 Punkte erreicht sind, so wie er letztes Jahr gesagt hat, dass er erst über eine Vertragsverlängerung spricht, wenn der Aufstieg feststeht. Veh steht halt zu seinem Wort. Was ist denn daran nicht zu verstehen? Das würde sogar mein Dackel verstehen, wenn ich es ihm schön langsam erkläre - wenn ich einen hätte!
Wie einfach: Arsen Wenger ,-)
Ich bin erleichtert, denn Veh ist offenbar kein Kandidat in Rom
Wahrscheinlich will er schon seit mehreren Wochen verkünden, dass er verlängert. Aber da die 40 Punkte noch nicht voll sind, darf er es noch nicht sagen.
Wäre schön, wenn es so wäre. Dann sollten wir schleunigst die 40 vollmachen, denn mir gehen diese ganzen Spekulationen, ob er jetzt bleibt oder nicht und die Alternativ-Trainer doch ein kleines bisschen auf den Geist.
Naja, einige... 3 in 20 Jahren, und auch nur in Liga 2.
In einer Saison, in der man mit 57 Punkten auf einem Relegationsplatz steht, wird man aber mit 57 Punkten auch Meister...
Ein Argentinier, ein Mann aus einem großen Fussballland.
Damit ist jetzt erst einmal die Personalie Veh ein wenig in den Hintergrund getreten...
Das ist doch genau das was ich meine.Und wenn die Mannschaft in den nächsten 2-3 Spielen nicht punktet, beißt er dann solange in die Tischkante?
Was sollen diese dummen Spielchen (Zitat Meier und Schwegler)?
Der Verein braucht zwechs Planbarkeit für die nächste Saison Fakten und keine Egospielchen.
Auch HB hat mehfach erklärt, dass bei einer Neuverpflichtung die Trainerfrage keine untergeordnete Rolle spielt.Er hätte es also einfacher jetzt die Veh-Liste abzuarbeiten.
Hinzu kommt, dass einige interessante Trainerkandidaten auf dem Markt sind.
„Es ist wichtig, eine eigene Philosophie zu haben. Unabhängig vom Trainer“, sagt der Trainer Veh.
Zementiert.
Ansonsten hätte er schon längst unterschreiben können und somit die so oft erwähnte Planungssicherheit für die nächste Saison ein Stück weit gewährleisten können.
Man sollte sich schon mal nach Ersatz umschauen.