Das ist doch genau das was ich meine.Und wenn die Mannschaft in den nächsten 2-3 Spielen nicht punktet, beißt er dann solange in die Tischkante? Was sollen diese dummen Spielchen (Zitat Meier und Schwegler)? Der Verein braucht zwechs Planbarkeit für die nächste Saison Fakten und keine Egospielchen. Auch HB hat mehfach erklärt, dass bei einer Neuverpflichtung die Trainerfrage keine untergeordnete Rolle spielt.Er hätte es also einfacher jetzt die Veh-Liste abzuarbeiten. Hinzu kommt, dass einige interessante Trainerkandidaten auf dem Markt sind.
Wer sagt denn, dass es dumme Spielchen sind die er spielt? Meier und Schwegler scheinen (sofern sie es jemals so gesagt haben, was ich bezweifel) da ihre Sicht auf die Dinge mit dem zu verwechseln was Veh macht.
Hier wird viel davon gesprochen, dass Veh eine Hinhaltetaktik fährt, das sehe ich nicht so. Er hat schon sehr früh gesagt, dass er mit dem Verein spricht wenn die 40 Punkte erreicht sind. Die sind nicht erreicht und daher halte ich alles was hier über Veh geschrieben und gesagt wird für unnützen Kram. Wenn er die Gespräche danach hinauszögert stimme ich mit ein aber so macht er nur das was er immer macht. Er steht zu seinem öffentlich gegebem Wort. Wo ist eigentlich das Problem?
Hier wird viel davon gesprochen, dass Veh eine Hinhaltetaktik fährt, das sehe ich nicht so. Er hat schon sehr früh gesagt, dass er mit dem Verein spricht wenn die 40 Punkte erreicht sind. Die sind nicht erreicht und daher halte ich alles was hier über Veh geschrieben und gesagt wird für unnützen Kram.
Das ist doch genau das was ich meine.Und wenn die Mannschaft in den nächsten 2-3 Spielen nicht punktet, beißt er dann solange in die Tischkante? Was sollen diese dummen Spielchen (Zitat Meier und Schwegler)? Der Verein braucht zwechs Planbarkeit für die nächste Saison Fakten und keine Egospielchen. Auch HB hat mehfach erklärt, dass bei einer Neuverpflichtung die Trainerfrage keine untergeordnete Rolle spielt.Er hätte es also einfacher jetzt die Veh-Liste abzuarbeiten. Hinzu kommt, dass einige interessante Trainerkandidaten auf dem Markt sind.
Wer sagt denn, dass es dumme Spielchen sind die er spielt? Meier und Schwegler scheinen (sofern sie es jemals so gesagt haben, was ich bezweifel) da ihre Sicht auf die Dinge mit dem zu verwechseln was Veh macht.
Hier wird viel davon gesprochen, dass Veh eine Hinhaltetaktik fährt, das sehe ich nicht so. Er hat schon sehr früh gesagt, dass er mit dem Verein spricht wenn die 40 Punkte erreicht sind. Die sind nicht erreicht und daher halte ich alles was hier über Veh geschrieben und gesagt wird für unnützen Kram. Wenn er die Gespräche danach hinauszögert stimme ich mit ein aber so macht er nur das was er immer macht. Er steht zu seinem öffentlich gegebem Wort. Wo ist eigentlich das Problem?
Gruß, tobago
Und damit sollte man auch mal leben .. ein Mann der zu seinem Wort steht - soll es heutzutage auch noch geben.
Veh schrieb: Lasst uns die 40 Punkte holen, dann geht es ganz schnell."
Dieses "ein Mann ein Wort" Gefasel hier im Forum ist doch naiv. Es ist doch klar, dass AV sicht schon längst entscheiden hat.
Da kann er doch nicht ernsthaft auf den einen Punkt pochen.Das ist doch schlicht albern.Wenn er bleiben will soll er noch vor dem Spiel am Sonntag sagen, dass er an die Mannschaft und die Konzeption glaubt und er schon jetzt seinen Willen weiterzumachen mitteilt. Das wäre ein konstruktiver Beitrag die Mannschaft zu stärken.
HB hat ja schon, mit Recht, wie ich meine, angedeutet, dass am Sonntag die Entscheidung fallen muss, egal wieveiel Punkte es sind.
Veh tut sich, der Mannschaft und dem Verein keinen Gefallen wenn er diese Posse noch weitertreibt.
gizzi schrieb: Dieses "ein Mann ein Wort" Gefasel hier im Forum ist doch naiv. Es ist doch klar, dass AV sicht schon längst entscheiden hat.
Da kann er doch nicht ernsthaft auf den einen Punkt pochen.Das ist doch schlicht albern.Wenn er bleiben will soll er noch vor dem Spiel am Sonntag sagen, dass er an die Mannschaft und die Konzeption glaubt und er schon jetzt seinen Willen weiterzumachen mitteilt. Das wäre ein konstruktiver Beitrag die Mannschaft zu stärken.
HB hat ja schon, mit Recht, wie ich meine, angedeutet, dass am Sonntag die Entscheidung fallen muss, egal wieveiel Punkte es sind.
Veh tut sich, der Mannschaft und dem Verein keinen Gefallen wenn er diese Posse noch weitertreibt.
Willst oder kannst Du nicht verstehen, dass Veh es nicht anders macht als letzte Saison?
gizzi schrieb: Dieses "ein Mann ein Wort" Gefasel hier im Forum ist doch naiv. Es ist doch klar, dass AV sicht schon längst entscheiden hat.
Da kann er doch nicht ernsthaft auf den einen Punkt pochen.Das ist doch schlicht albern.Wenn er bleiben will soll er noch vor dem Spiel am Sonntag sagen, dass er an die Mannschaft und die Konzeption glaubt und er schon jetzt seinen Willen weiterzumachen mitteilt. Das wäre ein konstruktiver Beitrag die Mannschaft zu stärken.
HB hat ja schon, mit Recht, wie ich meine, angedeutet, dass am Sonntag die Entscheidung fallen muss, egal wieveiel Punkte es sind.
Veh tut sich, der Mannschaft und dem Verein keinen Gefallen wenn er diese Posse noch weitertreibt.
Die Posse wird von den Medien und einigen Wichtigtuern hier betrieben. Ansonsten befinden sich alle Beteiligten im Zeitplan.
An dieser Stelle mal ne ganz andere (wichtige) Frage?
Wie sieht es denn bei einem eventuellen Weggang von Veh mit Christian Kolodziej aus?
Ich habe gerade auf TM gelesen das er auch nur einen Vertrag bis zum 30.06.2013 hat.
Ich hoffe das er uns für den Fall eines Veh Wechsels erhalten bleibt. Denn gute Kinditionstrainer sind rar, und ich finde gerade Kolodziej hat einen sehr großen Anteil am Diesjährigen Mannschaftserfolg.
gizzi schrieb: Dieses "ein Mann ein Wort" Gefasel hier im Forum ist doch naiv. Es ist doch klar, dass AV sicht schon längst entscheiden hat.
Da kann er doch nicht ernsthaft auf den einen Punkt pochen.Das ist doch schlicht albern.Wenn er bleiben will soll er noch vor dem Spiel am Sonntag sagen, dass er an die Mannschaft und die Konzeption glaubt und er schon jetzt seinen Willen weiterzumachen mitteilt. Das wäre ein konstruktiver Beitrag die Mannschaft zu stärken.
HB hat ja schon, mit Recht, wie ich meine, angedeutet, dass am Sonntag die Entscheidung fallen muss, egal wieveiel Punkte es sind.
Veh tut sich, der Mannschaft und dem Verein keinen Gefallen wenn er diese Posse noch weitertreibt.
Willst oder kannst Du nicht verstehen, dass Veh es nicht anders macht als letzte Saison?
Ja und was soll denn das heißen? Soll das eine Rechtfertigung sein? Ich habe letztes Jahr an eine Linde gepinkelt und das mache ich jetzt immer so... Ich glaube nicht, dass AV so ein dünnes Brett bohrt.
gizzi schrieb: Dieses "ein Mann ein Wort" Gefasel hier im Forum ist doch naiv. Es ist doch klar, dass AV sicht schon längst entscheiden hat.
Da kann er doch nicht ernsthaft auf den einen Punkt pochen.Das ist doch schlicht albern.Wenn er bleiben will soll er noch vor dem Spiel am Sonntag sagen, dass er an die Mannschaft und die Konzeption glaubt und er schon jetzt seinen Willen weiterzumachen mitteilt. Das wäre ein konstruktiver Beitrag die Mannschaft zu stärken.
HB hat ja schon, mit Recht, wie ich meine, angedeutet, dass am Sonntag die Entscheidung fallen muss, egal wieveiel Punkte es sind.
Veh tut sich, der Mannschaft und dem Verein keinen Gefallen wenn er diese Posse noch weitertreibt.
Willst oder kannst Du nicht verstehen, dass Veh es nicht anders macht als letzte Saison?
Ja und was soll denn das heißen? Soll das eine Rechtfertigung sein? Ich habe letztes Jahr an eine Linde gepinkelt und das mache ich jetzt immer so... Ich glaube nicht, dass AV so ein dünnes Brett bohrt.
und wenn wir keinen einzigen Punkt mehr holen ? Willste veh dann am Ende der Saison rausweren weil er die Mannschaft nicht mehr erreicht (3 Euro...Schwein und so )
Und das die mannschaft gehemmt sein soll weil Veh keinen Vertrag unterschreibt ist wohl auch eher eine Mär ... die Spieler sind Profis und kennen doch das Geschäft ... gerade wenn es um Verträge geht.
Ich denke aber auch wenn wir Sonntag die 40 voll machen ... das Veh danach erstmal 3-4 Tage in Urlaub geht und danach dann seinen neuen Vertrag unterschreibt.
gizzi schrieb: Dieses "ein Mann ein Wort" Gefasel hier im Forum ist doch naiv. Es ist doch klar, dass AV sicht schon längst entscheiden hat.
Da kann er doch nicht ernsthaft auf den einen Punkt pochen.Das ist doch schlicht albern.Wenn er bleiben will soll er noch vor dem Spiel am Sonntag sagen, dass er an die Mannschaft und die Konzeption glaubt und er schon jetzt seinen Willen weiterzumachen mitteilt. Das wäre ein konstruktiver Beitrag die Mannschaft zu stärken.
HB hat ja schon, mit Recht, wie ich meine, angedeutet, dass am Sonntag die Entscheidung fallen muss, egal wieveiel Punkte es sind.
Veh tut sich, der Mannschaft und dem Verein keinen Gefallen wenn er diese Posse noch weitertreibt.
Willst oder kannst Du nicht verstehen, dass Veh es nicht anders macht als letzte Saison?
Ja und was soll denn das heißen? Soll das eine Rechtfertigung sein? Ich habe letztes Jahr an eine Linde gepinkelt und das mache ich jetzt immer so... Ich glaube nicht, dass AV so ein dünnes Brett bohrt.
OK, Du kannst oder willst scheinbar wirklich nicht begreifen, was es heisst, zu seinem Wort zu stehen.
Eintracht-Trainer Armin Veh hat seiner Forderung nach Verstärkungen erneut Ausdruck verliehen. "Ich halte es für notwendig, dass wir noch ein paar Spieler brauchen. Die muss man mir zugestehen. Leider bin ich nicht mehr so naiv nach 22 Jahren Trainerjob", sagte Veh beim "Audi-Star-Talk" von Sport1 (Sendetermin: 22. März). Wenn sich die Eintracht in diesem Punkt bewegen würde, bleibe er. Zum Thema Schalke sagte Veh: "Es stimmt nicht, dass ich einen unterschriftsreifen Vertrag von Schalke vorliegen habe." Andererseits könne er sich vorstellen, "noch mal mit Horst Heldt zusammen zu arbeiten". Mit dem befreundeten Manager holte er 2007 in Stuttgart die Meisterschaft.
mickmuck schrieb: +++ Veh bleibt, wenn Eintracht sich bewegt +++
Eintracht-Trainer Armin Veh hat seiner Forderung nach Verstärkungen erneut Ausdruck verliehen. "Ich halte es für notwendig, dass wir noch ein paar Spieler brauchen. Die muss man mir zugestehen. Leider bin ich nicht mehr so naiv nach 22 Jahren Trainerjob", sagte Veh beim "Audi-Star-Talk" von Sport1 (Sendetermin: 22. März). Wenn sich die Eintracht in diesem Punkt bewegen würde, bleibe er. Zum Thema Schalke sagte Veh: "Es stimmt nicht, dass ich einen unterschriftsreifen Vertrag von Schalke vorliegen habe." Andererseits könne er sich vorstellen, "noch mal mit Horst Heldt zusammen zu arbeiten". Mit dem befreundeten Manager holte er 2007 in Stuttgart die Meisterschaft.
mickmuck schrieb: +++ Veh bleibt, wenn Eintracht sich bewegt +++
Eintracht-Trainer Armin Veh hat seiner Forderung nach Verstärkungen erneut Ausdruck verliehen. "Ich halte es für notwendig, dass wir noch ein paar Spieler brauchen. Die muss man mir zugestehen. Leider bin ich nicht mehr so naiv nach 22 Jahren Trainerjob", sagte Veh beim "Audi-Star-Talk" von Sport1 (Sendetermin: 22. März). Wenn sich die Eintracht in diesem Punkt bewegen würde, bleibe er. Zum Thema Schalke sagte Veh: "Es stimmt nicht, dass ich einen unterschriftsreifen Vertrag von Schalke vorliegen habe." Andererseits könne er sich vorstellen, "noch mal mit Horst Heldt zusammen zu arbeiten". Mit dem befreundeten Manager holte er 2007 in Stuttgart die Meisterschaft.
mickmuck schrieb: +++ Veh bleibt, wenn Eintracht sich bewegt +++
Eintracht-Trainer Armin Veh hat seiner Forderung nach Verstärkungen erneut Ausdruck verliehen. "Ich halte es für notwendig, dass wir noch ein paar Spieler brauchen. Die muss man mir zugestehen. Leider bin ich nicht mehr so naiv nach 22 Jahren Trainerjob", sagte Veh beim "Audi-Star-Talk" von Sport1 (Sendetermin: 22. März). Wenn sich die Eintracht in diesem Punkt bewegen würde, bleibe er. Zum Thema Schalke sagte Veh: "Es stimmt nicht, dass ich einen unterschriftsreifen Vertrag von Schalke vorliegen habe." Andererseits könne er sich vorstellen, "noch mal mit Horst Heldt zusammen zu arbeiten". Mit dem befreundeten Manager holte er 2007 in Stuttgart die Meisterschaft.
mickmuck schrieb: +++ Veh bleibt, wenn Eintracht sich bewegt +++
Eintracht-Trainer Armin Veh hat seiner Forderung nach Verstärkungen erneut Ausdruck verliehen. "Ich halte es für notwendig, dass wir noch ein paar Spieler brauchen. Die muss man mir zugestehen. Leider bin ich nicht mehr so naiv nach 22 Jahren Trainerjob", sagte Veh beim "Audi-Star-Talk" von Sport1 (Sendetermin: 22. März). Wenn sich die Eintracht in diesem Punkt bewegen würde, bleibe er. Zum Thema Schalke sagte Veh: "Es stimmt nicht, dass ich einen unterschriftsreifen Vertrag von Schalke vorliegen habe." Andererseits könne er sich vorstellen, "noch mal mit Horst Heldt zusammen zu arbeiten". Mit dem befreundeten Manager holte er 2007 in Stuttgart die Meisterschaft.
Finde ich sehr geil. Offene Karten. Klare Ansage. Jetzt liegt der Ball bei der Eintracht. Möge sie was gescheites draus tun.
Seh ich auch so. Vor allem zeigt es, wie Taunusadler schon sagte, das noch alles offen ist und Veh nicht nur auf die 40 Punkte wartet um seinen Wechsel zu S04 bekannt zu geben.
er schiebt damit aber bruchhagen den schwarzen peter in die tasche. möchte nicht wissen, was hier los ist, falls veh geht.
ich finde sowas hätte besser intern bleiben sollen.
Wieso schwarzer Peter? Er schiebt gar niemanden was in die Tasche. Das ist doch inzwischen kein Geheimnis mehr, dass ein Trainer Spieler fordert. Insbesondere bei Veh nicht.
Außerdem ist endlich dieses Vertragsgerücht mit Schlacke aus der Welt. Meine Güte. Warum sagt er das nicht vorher? War wahrscheinlich auch nur ein Spiel...
Wer sagt denn, dass es dumme Spielchen sind die er spielt? Meier und Schwegler scheinen (sofern sie es jemals so gesagt haben, was ich bezweifel) da ihre Sicht auf die Dinge mit dem zu verwechseln was Veh macht.
Hier wird viel davon gesprochen, dass Veh eine Hinhaltetaktik fährt, das sehe ich nicht so. Er hat schon sehr früh gesagt, dass er mit dem Verein spricht wenn die 40 Punkte erreicht sind. Die sind nicht erreicht und daher halte ich alles was hier über Veh geschrieben und gesagt wird für unnützen Kram. Wenn er die Gespräche danach hinauszögert stimme ich mit ein aber so macht er nur das was er immer macht. Er steht zu seinem öffentlich gegebem Wort. Wo ist eigentlich das Problem?
Gruß,
tobago
Sehe ich auch so
Und damit sollte man auch mal leben .. ein Mann der zu seinem Wort steht - soll es heutzutage auch noch geben.
http://tinyurl.com/bn6kct2
Es ist doch klar, dass AV sicht schon längst entscheiden hat.
Da kann er doch nicht ernsthaft auf den einen Punkt pochen.Das ist doch schlicht albern.Wenn er bleiben will soll er noch vor dem Spiel am Sonntag sagen, dass er an die Mannschaft und die Konzeption glaubt und er schon jetzt seinen Willen weiterzumachen mitteilt. Das wäre ein konstruktiver Beitrag die Mannschaft zu stärken.
HB hat ja schon, mit Recht, wie ich meine, angedeutet, dass am Sonntag die Entscheidung fallen muss, egal wieveiel Punkte es sind.
Veh tut sich, der Mannschaft und dem Verein keinen Gefallen wenn er diese Posse noch weitertreibt.
Willst oder kannst Du nicht verstehen, dass Veh es nicht anders macht als letzte Saison?
Wo und wann hat er denn genau diese Aussage getroffen?
Meines Wissens sagte Veh wörtlich: " Warten wir ab bis wir 40 Punkte haben, dann kann alles sehr schnell gehen"
Von Sonntag und sich erklären habe ich bisher nix gehört, respektive gelesen.
Die Posse wird von den Medien und einigen Wichtigtuern hier betrieben. Ansonsten befinden sich alle Beteiligten im Zeitplan.
Wie sieht es denn bei einem eventuellen Weggang von Veh mit Christian Kolodziej aus?
Ich habe gerade auf TM gelesen das er auch nur einen Vertrag bis zum 30.06.2013 hat.
Ich hoffe das er uns für den Fall eines Veh Wechsels erhalten bleibt. Denn gute Kinditionstrainer sind rar, und ich finde gerade Kolodziej hat einen sehr großen Anteil am Diesjährigen Mannschaftserfolg.
Ja und was soll denn das heißen?
Soll das eine Rechtfertigung sein? Ich habe letztes Jahr an eine Linde gepinkelt und das mache ich jetzt immer so...
Ich glaube nicht, dass AV so ein dünnes Brett bohrt.
und wenn wir keinen einzigen Punkt mehr holen ? Willste veh dann am Ende der Saison rausweren weil er die Mannschaft nicht mehr erreicht (3 Euro...Schwein und so )
Und das die mannschaft gehemmt sein soll weil Veh keinen Vertrag unterschreibt ist wohl auch eher eine Mär ... die Spieler sind Profis und kennen doch das Geschäft ... gerade wenn es um Verträge geht.
Ich denke aber auch wenn wir Sonntag die 40 voll machen ... das Veh danach erstmal 3-4 Tage in Urlaub geht und danach dann seinen neuen Vertrag unterschreibt.
Also Sonntag werden wir wohl noch nix erfahren.
OK, Du kannst oder willst scheinbar wirklich nicht begreifen, was es heisst, zu seinem Wort zu stehen.
Sonntag gewinnen wir gegen den VfB - sind über 40 Punkte. Veh wird verlängern und die nächsten beiden Verpflichtungen werden bekannt gegeben.
Alles wird gut.
Eintracht-Trainer Armin Veh hat seiner Forderung nach Verstärkungen erneut Ausdruck verliehen. "Ich halte es für notwendig, dass wir noch ein paar Spieler brauchen. Die muss man mir zugestehen. Leider bin ich nicht mehr so naiv nach 22 Jahren Trainerjob", sagte Veh beim "Audi-Star-Talk" von Sport1 (Sendetermin: 22. März). Wenn sich die Eintracht in diesem Punkt bewegen würde, bleibe er. Zum Thema Schalke sagte Veh: "Es stimmt nicht, dass ich einen unterschriftsreifen Vertrag von Schalke vorliegen habe." Andererseits könne er sich vorstellen, "noch mal mit Horst Heldt zusammen zu arbeiten". Mit dem befreundeten Manager holte er 2007 in Stuttgart die Meisterschaft.
http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=38120&key=standard_document_41431325
Na das ist doch mal ne Ansage. Mal schaun was bei rauskommt.
Finde ich sehr geil. Offene Karten. Klare Ansage.
Jetzt liegt der Ball bei der Eintracht. Möge sie was gescheites draus tun.
er schiebt damit aber bruchhagen den schwarzen peter in die tasche. möchte nicht wissen, was hier los ist, falls veh geht.
ich finde sowas hätte besser intern bleiben sollen.
Seh ich auch so. Vor allem zeigt es, wie Taunusadler schon sagte, das noch alles offen ist und Veh nicht nur auf die 40 Punkte wartet um seinen Wechsel zu S04 bekannt zu geben.
Hoffentlich macht die Eintracht was drauß.
Wieso schwarzer Peter? Er schiebt gar niemanden was in die Tasche. Das ist doch inzwischen kein Geheimnis mehr, dass ein Trainer Spieler fordert. Insbesondere bei Veh nicht.
Außerdem ist endlich dieses Vertragsgerücht mit Schlacke aus der Welt. Meine Güte. Warum sagt er das nicht vorher? War wahrscheinlich auch nur ein Spiel...