Vor ein paar Tagen war angeblich die Stimmung noch mies und alles drohte zu kippen, heute ist bei der FR dann eitel Sonnenschein und der Herr Veh strahlt plötzlich und ist entspannt. Wie schnell sich so ein Stimmungszustand doch ändern kann.
Freue mich jedenfalls über die Verpflichtung von Joselu. Außerdem finde ich gut, dass Veh die Spieler zu Beginn erstmal ein wenig schützt. Hoffe wir haben in der Vorbereitung keine Verletzungssorgen.
Trapp mit der Nummer 1. Wenn die einer verdient hat, dann er.
Die neue Nummer von Marc Stendera macht mich allerdings stutzig. Wenn man ihm eine neue gibt, warum dann nicht auch IV Nummer 4 - Kempf? Vielleicht, weil da doch noch einer kommt, wenn die Preise fallen?
darkthoughts schrieb: Vor ein paar Tagen war angeblich die Stimmung noch mies und alles drohte zu kippen, heute ist bei der FR dann eitel Sonnenschein und der Herr Veh strahlt plötzlich und ist entspannt. Wie schnell sich so ein Stimmungszustand doch ändern kann. (...)
Man könnte es wohlwollend als "geschmeidig" bezeichnen. Egal, kann man vernachlässigen.
Freidenker schrieb: Trapp mit der Nummer 1. Wenn die einer verdient hat, dann er.
Die neue Nummer von Marc Stendera macht mich allerdings stutzig. Wenn man ihm eine neue gibt, warum dann nicht auch IV Nummer 4 - Kempf? Vielleicht, weil da doch noch einer kommt, wenn die Preise fallen?
Vielleicht wollte Kempf die Nummer behalten? Oder das Trainerteam glaubt, dass er noch ein Jahr mehr benötigt und die hohe Nummer erstmal reicht? Vielleicht sollte man auch einfach nicht soviel hinein interpretieren......
darkthoughts schrieb: Vor ein paar Tagen war angeblich die Stimmung noch mies und alles drohte zu kippen, heute ist bei der FR dann eitel Sonnenschein und der Herr Veh strahlt plötzlich und ist entspannt. Wie schnell sich so ein Stimmungszustand doch ändern kann. (...)
Man könnte es wohlwollend als "geschmeidig" bezeichnen. Egal, kann man vernachlässigen.
Es ist in der Tat unvorstellbar, dass bei einer Zeitung 2 verschiedene Redakteure unterschiedliche Wahrnehmungen haben.
Freidenker schrieb: Trapp mit der Nummer 1. Wenn die einer verdient hat, dann er.
Die neue Nummer von Marc Stendera macht mich allerdings stutzig. Wenn man ihm eine neue gibt, warum dann nicht auch IV Nummer 4 - Kempf? Vielleicht, weil da doch noch einer kommt, wenn die Preise fallen?
Vielleicht wollte Kempf die Nummer behalten? Oder das Trainerteam glaubt, dass er noch ein Jahr mehr benötigt und die hohe Nummer erstmal reicht? Vielleicht sollte man auch einfach nicht soviel hinein interpretieren......
Die 4 hat ja der Russ! Aber die 3 oder die 5 wären noch möglich gewesen!
Freidenker schrieb: Trapp mit der Nummer 1. Wenn die einer verdient hat, dann er.
Die neue Nummer von Marc Stendera macht mich allerdings stutzig. Wenn man ihm eine neue gibt, warum dann nicht auch IV Nummer 4 - Kempf? Vielleicht, weil da doch noch einer kommt, wenn die Preise fallen?
Vielleicht wollte Kempf die Nummer behalten? Oder das Trainerteam glaubt, dass er noch ein Jahr mehr benötigt und die hohe Nummer erstmal reicht? Vielleicht sollte man auch einfach nicht soviel hinein interpretieren......
Freidenker schrieb: Trapp mit der Nummer 1. Wenn die einer verdient hat, dann er.
Die neue Nummer von Marc Stendera macht mich allerdings stutzig. Wenn man ihm eine neue gibt, warum dann nicht auch IV Nummer 4 - Kempf? Vielleicht, weil da doch noch einer kommt, wenn die Preise fallen?
Vielleicht wollte Kempf die Nummer behalten? Oder das Trainerteam glaubt, dass er noch ein Jahr mehr benötigt und die hohe Nummer erstmal reicht? Vielleicht sollte man auch einfach nicht soviel hinein interpretieren......
Die 4 hat ja der Russ! Aber die 3 oder die 5 wären noch möglich gewesen!
Nein, er soll nicht die Nr.4 bekommen, sondern er ist die Nr.4 unter den IVs. ,-)
Zu Kempf gab es jetzt 1-2x in der Presse, die Überlegung ihn zu verleihen, dafür würde das sprechen.
Adler-Fan79 schrieb: Die 4 hat ja der Russ! Aber die 3 oder die 5 wären noch möglich gewesen!
Ich glaube nicht, dass die Rückennummer 4 gemeint war, sondern, dass der vierte Innenverteidiger ("IV Nummer 4" -> Kempf) auch eine neue Nummer hätte bekommen können.
Ja, Mainhattener und c-e haben Recht. Mit IV Nummer 4 meinte ich den eigentlich hohen Stellenwert im Team. Bedenken wir letzte Saison mit Bamba, Zambrano, Russ, Amedick und Butscher vor ihm, war die Nummer 36 ja gerechtfertigt. Ich wunder mich nur darüber, dass Stendera eine neue Nummer bekommt, was ja als Wertschätzung angesehen werden kann. Genau wie bei Trapp. Naja, ich kann ja einen Vermutungskader anlegen, dann kriegt Sebi Jung auch die 2 ,-)
Freue mich jedenfalls über die Verpflichtung von Joselu. Außerdem finde ich gut, dass Veh die Spieler zu Beginn erstmal ein wenig schützt. Hoffe wir haben in der Vorbereitung keine Verletzungssorgen.
Die neue Nummer von Marc Stendera macht mich allerdings stutzig. Wenn man ihm eine neue gibt, warum dann nicht auch IV Nummer 4 - Kempf? Vielleicht, weil da doch noch einer kommt, wenn die Preise fallen?
Man könnte es wohlwollend als "geschmeidig" bezeichnen. Egal, kann man vernachlässigen.
Vielleicht wollte Kempf die Nummer behalten? Oder das Trainerteam glaubt, dass er noch ein Jahr mehr benötigt und die hohe Nummer erstmal reicht? Vielleicht sollte man auch einfach nicht soviel hinein interpretieren......
Es ist in der Tat unvorstellbar, dass bei einer Zeitung 2 verschiedene Redakteure unterschiedliche Wahrnehmungen haben.
Denk an die Videos. Durstewitz und Kilchenstein sehen verdammt viel völlig unterschiedlich.
Die 4 hat ja der Russ! Aber die 3 oder die 5 wären noch möglich gewesen!
Wer weiß...
Nein, er soll nicht die Nr.4 bekommen, sondern er ist die Nr.4 unter den IVs. ,-)
Zu Kempf gab es jetzt 1-2x in der Presse, die Überlegung ihn zu verleihen, dafür würde das sprechen.
Ich glaube nicht, dass die Rückennummer 4 gemeint war, sondern, dass der vierte Innenverteidiger ("IV Nummer 4" -> Kempf) auch eine neue Nummer hätte bekommen können.
Die hat doch der Helmer?!
Caio. Bei der Rückholaktion würd ich sogar ein Schnitzel drauflegen.
Huch, ich fühl mich ja geehrt, aber sooo alt bin ich dann doch noch nicht.
Bendtner!