Und komme mir keiner mit dem Argument beim Handspiel "Schutzhand" zu äussern. Der Stuttgarter hat bewusst! die Hände hoch gerissen.
die Schutzhand gibt es - selbst in der Jugend - nicht mehr.
Schutzhand steht in keinem Regelwerk und daher ist mir schon bewusst das es dies auch in der Jugend nicht gibt.
In meiner Stammkneipe rechtfertigten einige die Situation mit diesem Argument und da bin ich ausgerastet.
Wenn der Stuttgarter auch seinen Kopf reflexartig weg gedreht hätte wäre ich überhaupt nicht sauer auf den nicht gegebenen Pfiff gewesen. Er hat aber genau auf den Ball geschaut und genau gewusst was er mit seinen Händen anstellt.
Druff geschissen, wir können es eh nicht mehr ändern.
Wer ist eigentlich bei uns dafür zuständig, eine Schiri-Ansetzung abzulehnen und warum passiert das nicht reflexartig, wenn ein MB-Angestellter im MB-Stadion ein Spiel für den MB-Club pfeifft - und gegen uns
Was erlaube DFB? Ich bin ehrlich gesagt schockiert über diesen Schiri-Einsatz. Da sind ja fast italienische Verhältnisse. Würde gerne wissen, wer dahinter steckt ... ...
Noch deutlicher wird es, wenn man seine Stuttgart-Bilanz seit der Saison 2006/2007 betrachtet:
9-1-2
Am besten erkennt man parteiische Schiedsrichter immer an der Nachspielzeit. Da gehen sie dann an Grenze des gerade noch Machbaren, ohne dass es ein Riesen-Skandal wird. Jetzt, in diesem Spiel, waren das die 2 Minuten. Eine Minute wäre nicht mehr gegangen. Das hätte garantiert Tumulte ausgelöst. Korrekt wären 4 Minuten gewesen (Zambrano-Verletzung + 2 Tore), wie auch der Reporter sagte.
Es ist wirklich sehr merkwürdig, dass Peter Gagelmann, der im Eventmanagement beim VFB Hauptsponsor Daimler arbeitet für Spiele angesetzt wird und Knut Kircher, der Ingenieur bei Daimler ist in seiner ganzen Karriere noch nie!!! ein Spiel dort pfeifen musste:
Anscheinend war bisher für die Blacklist nur der Wohnort von Bedeutung (Kircher wohnt bei Stuttgart). Das müsste sich dringend ändern. Wer vom Sponsor eines Vereins bezahlt wird, gehört auf jeden Fall auf die Blacklist für dessen Spiele. Er wird im Zweifelsfall immer für diesen Verein pfeifen, denn wer will schon unnötig Verärgerung beim Chef provozieren.
Und umgekehrt wüde ich mal behaupten, nach diesem Spiel hat Gagelmann seinen Job für die nächste Zeit erst mal sicher. Zuckerbrot und Peitsche eben. Man kann es auch Fußball-Lobbyismus nennen.
Also ich bin wirklich kein Freund von Verschwörungstheorien, weil es oft einfach zu viele Mitwisser gibt, die so was früher oder später ausplaudern. Das gilt für diesen Fall aber nicht, da DFB/DFL nun nicht gerade für - sagen wir mal - basisdemokratische Entscheidungen bekannt sind und auch die Schiedsrichteransetzungen im kleinen Kreis ausgeklüngelt ääh entschieden werden. Der Zusammenhang Daimler/VFB ist aber schon wieder so auffällig, dass man hier keine Absicht unterstellen kann. Oder das Ganze ist dreist hoch zehn. Auf alle Fälle eine unglaubliche Geschichte...
schankmeister schrieb: Oder das Ganze ist dreist hoch zehn.
Ja, ist es, leider. Letztendlich sind das legale und von der Steuer absetzbare Schmiergelder. Es ist exakt das gleiche Spiel wie in der Politik, wo Abgeordnete von Firmen für Nebentätigkeiten super bezahlt werden und dann über Gesetzte entscheiden, die entweder im Interesse dieser Firmen sind oder gegen die Interessen dieser Firmen gerichtet sind. Welche Gesetztesinitiativen werden diese Abgeordneten wohl unterstützen?
Naja und Daimler hat als Großkonzern, der auch im Waffengeschäft tätig ist, bei solchen Praktiken beste Übung. Die kaufen/schmieren alles und jeden, aber immer so, dass es sich im gesetzlichen Rahmen bewegt. Wenn das nur ein Geschmäckle hat, ist denen das vollkommen egal.
War ja eigentlich klar, dass es im Profisport auch so läuft. Ist halt auch nur eine von vielen Wirtschaftsbranchen. Da darf man nicht blauäugig sein. Und Heilige setzen sich in diesem Geschäft halt nicht durch. Es gewinnen die, die am besten tricksen und schummeln. Da kommt auch kein Robin Hood, der da mal aufräumt. Wenn jemand solche Machenschaften anprangert, wird er entweder auch gekauft oder fertig gemacht. So einfach ist das, leider.
Das musste ich zu diesem Anlass mal loswerden, auch wenn man das als Fußballfan vielleicht nicht hören will. Sorry, aber so läuft das halt im Big-Buisiness.
adlerkahouse schrieb: Wer ist eigentlich bei uns dafür zuständig, eine Schiri-Ansetzung abzulehnen und warum passiert das nicht reflexartig, wenn ein MB-Angestellter im MB-Stadion ein Spiel für den MB-Club pfeifft - und gegen uns
Was erlaube DFB? Ich bin ehrlich gesagt schockiert über diesen Schiri-Einsatz. Da sind ja fast italienische Verhältnisse. Würde gerne wissen, wer dahinter steckt ... ...
Mit HB haben wir doch so gute Kontakte in das DFB-Umfeld und die Instanzen. Aber sind wir da in einem solchen Fall überhaupt schon mal vorstellig geworden?
hbh64 schrieb: Wäre gerne am Montag dabei, wenn der Gagamann in sein Büro kommt. Da gibt es bestimmt einige Schulterklopfer!
...sein Büro ist in Bremen - da wird sich das Schulterklopfen in überschaubaren Grenzen halten. Trotzdem ist die Ansetzung von G-Man für ein Spiel des VFB mehr als nur fragwürdig.
chubbybass schrieb: ...sein Büro ist in Bremen - da wird sich das Schulterklopfen in überschaubaren Grenzen halten.
Dafür hat er heute folgende Mail aus der Stuttgarter Vorstandsetage erhalten:
"Sehr gute Leistung am Sonntag!
Wir haben uns übrigens entschieden, Ihnen einen neuer Arbeitsvertrag zu verbesserten Konditionen anzubieten. Mitarbeiter wie Sie, die jederzeit die Interessen des Konzerns vertreten, werden von uns generell großzügig behandelt."
Arbeitet der C-Klasse Schiri überhaupt noch für den Konzern?
hier http://www.mopo.de/hsv/die-affaere-gagelmann-schiri-schweigt-zu-hsv-vorwuerfen,5067038,14978750.html steht: xxxxxxxx Die Affäre kommt für den Referee, der hauptberuflich im Kundencenter einer Veranstaltungsagentur arbeitet, zu einem ungünstigen Zeitpunkt, war er doch vor einer Woche erst für seine in dieser Saison tadellosen Leistungen damit belohnt worden, dass er am 12. Mai das DFB-Pokal-Finale pfeifen darf. xxxxxxxx
Gehört die zu Benz? Oder hat der da "nur" die Ausbildung gemacht.
Wikipedia: Gagelmann absolvierte eine Lehre als Feinblechner bei Daimler-Benz und war dort anschließend in der Produktion tätig. Heute ist er Angestellter des Veranstaltungsmanagements und arbeitet im Kundencenter.
Er hat sich da schon ganz gut "hochgearbeitet". Schafft auch nicht jeder, von der Produktion ins Veranstaltungsmanagement.
Rimas schrieb: Arbeitet der C-Klasse Schiri überhaupt noch für den Konzern?
hier http://www.mopo.de/hsv/die-affaere-gagelmann-schiri-schweigt-zu-hsv-vorwuerfen,5067038,14978750.html steht: xxxxxxxx Die Affäre kommt für den Referee, der hauptberuflich im Kundencenter einer Veranstaltungsagentur arbeitet, zu einem ungünstigen Zeitpunkt, war er doch vor einer Woche erst für seine in dieser Saison tadellosen Leistungen damit belohnt worden, dass er am 12. Mai das DFB-Pokal-Finale pfeifen darf. xxxxxxxx
Gehört die zu Benz? Oder hat der da "nur" die Ausbildung gemacht.
Falls sein Aufstieg vom Feinblechner in der Produktion (einfacher Arbeiter) ins Veranstaltungsmanagement (Traumjob) zeitlich mit seiner Benennung zum Bundesligaschiedsrichter zusammenpasst, dann hat das mehr als nur ein "Geschmäckle".
Schutzhand steht in keinem Regelwerk und daher ist mir schon bewusst das es dies auch in der Jugend nicht gibt.
In meiner Stammkneipe rechtfertigten einige die Situation mit diesem Argument und da bin ich ausgerastet.
Wenn der Stuttgarter auch seinen Kopf reflexartig weg gedreht hätte wäre ich überhaupt nicht sauer auf den nicht gegebenen Pfiff gewesen. Er hat aber genau auf den Ball geschaut und genau gewusst was er mit seinen Händen anstellt.
Druff geschissen, wir können es eh nicht mehr ändern.
Respekt vor soviel Fachkenntnis
wahrscheinlich gehört daimler den illuminaten/juden, dann wären auch die großen zusammenhänge geklärt.
Was erlaube DFB?
Ich bin ehrlich gesagt schockiert über diesen Schiri-Einsatz. Da sind ja fast italienische Verhältnisse.
Würde gerne wissen, wer dahinter steckt ... ...
Wurde bereits in #84 ausführlich dargelegt.
Noch deutlicher wird es, wenn man seine Stuttgart-Bilanz seit der Saison 2006/2007 betrachtet:
9-1-2
Am besten erkennt man parteiische Schiedsrichter immer an der Nachspielzeit. Da gehen sie dann an Grenze des gerade noch Machbaren, ohne dass es ein Riesen-Skandal wird. Jetzt, in diesem Spiel, waren das die 2 Minuten. Eine Minute wäre nicht mehr gegangen. Das hätte garantiert Tumulte ausgelöst. Korrekt wären 4 Minuten gewesen (Zambrano-Verletzung + 2 Tore), wie auch der Reporter sagte.
http://www.weltfussball.de/schiedsrichter_profil/knut-kircher/4/1/
http://www.transfermarkt.de/de/knut-kircher/bilanz/schiedsrichter_6.html
Was wäre wohl los, wenn ein VW Mitarbeiter Spiele des VFL pfeifen würde?
Und umgekehrt wüde ich mal behaupten, nach diesem Spiel hat Gagelmann seinen Job für die nächste Zeit erst mal sicher. Zuckerbrot und Peitsche eben. Man kann es auch Fußball-Lobbyismus nennen.
Der Zusammenhang Daimler/VFB ist aber schon wieder so auffällig, dass man hier keine Absicht unterstellen kann. Oder das Ganze ist dreist hoch zehn.
Auf alle Fälle eine unglaubliche Geschichte...
Und wie erwartet hat er das Spiel verschoben
Ja, ist es, leider. Letztendlich sind das legale und von der Steuer absetzbare Schmiergelder. Es ist exakt das gleiche Spiel wie in der Politik, wo Abgeordnete von Firmen für Nebentätigkeiten super bezahlt werden und dann über Gesetzte entscheiden, die entweder im Interesse dieser Firmen sind oder gegen die Interessen dieser Firmen gerichtet sind. Welche Gesetztesinitiativen werden diese Abgeordneten wohl unterstützen?
Naja und Daimler hat als Großkonzern, der auch im Waffengeschäft tätig ist, bei solchen Praktiken beste Übung. Die kaufen/schmieren alles und jeden, aber immer so, dass es sich im gesetzlichen Rahmen bewegt. Wenn das nur ein Geschmäckle hat, ist denen das vollkommen egal.
War ja eigentlich klar, dass es im Profisport auch so läuft. Ist halt auch nur eine von vielen Wirtschaftsbranchen. Da darf man nicht blauäugig sein. Und Heilige setzen sich in diesem Geschäft halt nicht durch. Es gewinnen die, die am besten tricksen und schummeln. Da kommt auch kein Robin Hood, der da mal aufräumt. Wenn jemand solche Machenschaften anprangert, wird er entweder auch gekauft oder fertig gemacht. So einfach ist das, leider.
Das musste ich zu diesem Anlass mal loswerden, auch wenn man das als Fußballfan vielleicht nicht hören will. Sorry, aber so läuft das halt im Big-Buisiness.
Mit HB haben wir doch so gute Kontakte in das DFB-Umfeld und die Instanzen. Aber sind wir da in einem solchen Fall überhaupt schon mal vorstellig geworden?
...sein Büro ist in Bremen - da wird sich das Schulterklopfen in überschaubaren Grenzen halten.
Trotzdem ist die Ansetzung von G-Man für ein Spiel des VFB mehr als nur fragwürdig.
Dafür hat er heute folgende Mail aus der Stuttgarter Vorstandsetage erhalten:
"Sehr gute Leistung am Sonntag!
Wir haben uns übrigens entschieden, Ihnen einen neuer Arbeitsvertrag zu verbesserten Konditionen anzubieten. Mitarbeiter wie Sie, die jederzeit die Interessen des Konzerns vertreten, werden von uns generell großzügig behandelt."
hier http://www.mopo.de/hsv/die-affaere-gagelmann-schiri-schweigt-zu-hsv-vorwuerfen,5067038,14978750.html
steht:
xxxxxxxx
Die Affäre kommt für den Referee, der hauptberuflich im Kundencenter einer Veranstaltungsagentur arbeitet, zu einem ungünstigen Zeitpunkt, war er doch vor einer Woche erst für seine in dieser Saison tadellosen Leistungen damit belohnt worden, dass er am 12. Mai das DFB-Pokal-Finale pfeifen darf.
xxxxxxxx
Gehört die zu Benz? Oder hat der da "nur" die Ausbildung gemacht.
Gagelmann absolvierte eine Lehre als Feinblechner bei Daimler-Benz und war dort anschließend in der Produktion tätig. Heute ist er Angestellter des Veranstaltungsmanagements und arbeitet im Kundencenter.
Er hat sich da schon ganz gut "hochgearbeitet". Schafft auch nicht jeder, von der Produktion ins Veranstaltungsmanagement.
http://www.mercedes-benz.de/content/germany/mpc/mpc_germany_website/de/home_mpc/passengercars/home/world/discover/bremen/events.0003.html
Ganz unten gucken, der ist noch dort und arbeitet im Kundencenter.
...hat schon ein "Geschmäckle" (würd' der Schwabe sagen...)
Adlergrüße, exiladler