Das is doch klasse. Er kann die ganze Vorbereitung mitmachen. Veh kennt ihn und weiĂ, was er kann. Ich denke vier Innenverteidiger sollte man mindestens (!!!) haben.
Ich erinnere mich mit Schrecken an eine Saison, als wir die nicht hatten und dann....
sgevolker schrieb: Ganz tolles Signal an Kempf und ein klasse Scouting. Toll.
Wenn Kempf so gut ist, wie ihn einige sehen, setzt er sich auch durch, fertsch. Aber mit 3,5 Innenverteidigern in die (immens wichtige) RĂŒckrunde zu gehen, wĂ€re fatal.
Madlung hat schon bewiesen ein durchschnittlich guter IV zu sein, ist bei Standards sicher nicht die letzte Adresse und wird wohl kaum die Welt kosten. Warum also nicht?
Aber eine Frage darf ich dann trotzdem nun in die Runde stellen, weil ich es auch im SaW-Gebabbel schon erwÀhnt habe.
An welche kostengĂŒnstige IV-Backup-Alternative hat man denn von Forumsseite aus gedacht? Ich weiĂ auch, dass die Situation fĂŒr Kempf beschissen ist. Aber wir haben vor zwei Jahren auch keinen IV-Backup geholt und dann Dudda und Kraus reinschmeiĂen mĂŒssen jeweils und die sind wie gesagt heute nicht ĂŒber Liga 2 oder Bremen II hinaus gekommen. Derzeit ist Kempf sicherlich alles, nur kein 1. Backup fĂŒr die IV im Abstiegskampf. Da ist ein erfahrener IV wie Madlung natĂŒrlich kurzfristig viel besser. Kempf hĂ€tte man halt schon vor einem halben Jahr klarer einbauen mĂŒssen, wenn man denn gewollt hĂ€tte. Jetzt spricht die Situation in der Liga noch mehr gegen den Jungen. :neutral-face
Eigentlich halte ich ihn nicht fĂŒr schlecht, aber irgend wie werden wir zur Wolfsburg und Hoffenheim Resterampe langsam. AuĂerdem kann der auch keinen Spielaufbau, war das nicht ein wichtiges Kriterium bei der Suche? Anyway viel GlĂŒck und hau rein, sicherlich ist er motiviert!
derfanausderrhoen schrieb: Gras fressen, unserer Eintracht helfen, das ist der Sinn dieses Einkaufs, hat nicht mit gegen oder fĂŒr Kempf zu tun. Allein wenn Z mal ausfĂ€llt durch eine Gelbe, ist Madlung halt da....
Seh ich genauso. Ich finde den Transfer in der Situation gut und richtig. Ein erfahrener Mann, keine Ablöse, leistungsbezogener Vertrag. Was kann man da bitte rumjammern.
SGE_Werner schrieb: Aber eine Frage darf ich dann trotzdem nun in die Runde stellen, weil ich es auch im SaW-Gebabbel schon erwÀhnt habe.
An welche kostengĂŒnstige IV-Backup-Alternative hat man denn von Forumsseite aus gedacht? Ich weiĂ auch, dass die Situation fĂŒr Kempf beschissen ist. Aber wir haben vor zwei Jahren auch keinen IV-Backup geholt und dann Dudda und Kraus reinschmeiĂen mĂŒssen jeweils und die sind wie gesagt heute nicht ĂŒber Liga 2 oder Bremen II hinaus gekommen. Derzeit ist Kempf sicherlich alles, nur kein 1. Backup fĂŒr die IV im Abstiegskampf. Da ist ein erfahrener IV wie Madlung natĂŒrlich kurzfristig viel besser. Kempf hĂ€tte man halt schon vor einem halben Jahr klarer einbauen mĂŒssen, wenn man denn gewollt hĂ€tte. Jetzt spricht die Situation in der Liga noch mehr gegen den Jungen. :neutral-face
Es gab doch auch stimmen die laut wurden als der BvB den Arbeitslosen Friedrich geholt hat ... da wurde noch gemeckert warum wir uns nicht bei der Agentur fĂŒr Arbeit mal nach nem guten Spieler umsehen ,-) Und die Kritik kam nicht nur vom HI30.
Es sitzen auf den BĂ€nken der "groĂen" auch keiner 32 IVs die wechseln wollen/mĂŒssen. Man schaue sich die ĂŒbersichtliche IV-Lage bei den Bayern und dem BvB an. Und wenn ich mir so die Abwehrreihen unserer Mitkonkurrenten um die (unteren) MittelfeldplĂ€tze der Liga so anschaue ... der Hochgehandelte Lukimya baut noch mehr Böcke als Flum etcpp.
Daher bin ich diesem Transfer gegenĂŒber nicht abgeneigt ... in unserer Situation ein nachvollziehbarer Transfer.
SGE_Werner schrieb: Tja, nach Jahren, wo er im GesprÀch war, kommt er zu uns. Wenn der Vertrag wirklich leistungsbezogen ist, kann man nicht viel falsch machen. Herzlich willkommen beim besten Verein der Welt.
Das habe ich auch gedacht - Madlung war ja gefĂŒhlt in jeder Transferphase der letzten 5 Jahre hier im GesprĂ€ch. Das macht doch noch Hoffnung auf Lincoln und Helmer.
ist doch schön, dass ihr euch ĂŒber einen Spieler freut, der seit Monaten keinerlei Spielpraxis hat, dessen Freund der Ball nicht ist, der keinerlei Ahnung von schneller Spieleröffnung hat und ausser gross nix weiter ist. Ein Transfer der reinen Hilflosigkeit. Man erzĂ€hlt, dass man nur welche holt, die den Kader verbessern und nicht aufblĂ€hen. Und dann kommt - Madlung. Und bringt als einziges erwĂ€hnenswertes QualitĂ€tskriterium mit, dass er schon unter Veh gespielt hat. Wer kommt als NĂ€chstes? Cacau?
In meinen Augen purer Aktionismus. Gut,er hat QualitÀten in der Luft,aber er ist wahrlich kein Meister der Spieleröffnung. Zudem gÀnzlich ohne Praxis. Wir haben Anderson,Zambrano,Russ und Kempf,wozu bitte Madlung?? Trotzdem ; Willkommen!!
MrBoccia schrieb: ist doch schön, dass ihr euch ĂŒber einen Spieler freut, der seit Monaten keinerlei Spielpraxis hat, dessen Freund der Ball nicht ist, der keinerlei Ahnung von schneller Spieleröffnung hat und ausser gross nix weiter ist. Ein Transfer der reinen Hilflosigkeit. Man erzĂ€hlt, dass man nur welche holt, die den Kader verbessern und nicht aufblĂ€hen. Und dann kommt - Madlung. Und bringt als einziges erwĂ€hnenswertes QualitĂ€tskriterium mit, dass er schon unter Veh gespielt hat. Wer kommt als NĂ€chstes? Cacau?
Willkommen bei der Eintracht! Wir wollen auf unseren Webseiten und Social Media-KanĂ€len bestmöglichen Service und ĂŒbergreifende Funktionen anbieten sowie Werbung entsprechend der Interessen anzeigen. Dies wird durch die Einbindung von sogenannten Cookies ermöglicht.
gute verpflichtung. wird unserer zweiten sicher weiterhelfen.
GrĂŒsse
,-)
steher
Das is doch klasse.
Er kann die ganze Vorbereitung mitmachen. Veh kennt ihn und weiĂ, was er kann.
Ich denke vier Innenverteidiger sollte man mindestens (!!!) haben.
Ich erinnere mich mit Schrecken an eine Saison, als wir die nicht hatten und dann....
Also ich find den Kauf in Ordnung!
Wenn Kempf so gut ist, wie ihn einige sehen, setzt er sich auch durch, fertsch.
Aber mit 3,5 Innenverteidigern in die (immens wichtige) RĂŒckrunde zu gehen, wĂ€re fatal.
Madlung hat schon bewiesen ein durchschnittlich guter IV zu sein, ist bei Standards sicher nicht die letzte Adresse und wird wohl kaum die Welt kosten. Warum also nicht?
An welche kostengĂŒnstige IV-Backup-Alternative hat man denn von Forumsseite aus gedacht? Ich weiĂ auch, dass die Situation fĂŒr Kempf beschissen ist. Aber wir haben vor zwei Jahren auch keinen IV-Backup geholt und dann Dudda und Kraus reinschmeiĂen mĂŒssen jeweils und die sind wie gesagt heute nicht ĂŒber Liga 2 oder Bremen II hinaus gekommen. Derzeit ist Kempf sicherlich alles, nur kein 1. Backup fĂŒr die IV im Abstiegskampf. Da ist ein erfahrener IV wie Madlung natĂŒrlich kurzfristig viel besser. Kempf hĂ€tte man halt schon vor einem halben Jahr klarer einbauen mĂŒssen, wenn man denn gewollt hĂ€tte. Jetzt spricht die Situation in der Liga noch mehr gegen den Jungen. :neutral-face
Herzlich willkommen
Anyway viel GlĂŒck und hau rein, sicherlich ist er motiviert!
Seh ich genauso. Ich finde den Transfer in der Situation gut und richtig. Ein erfahrener Mann, keine Ablöse, leistungsbezogener Vertrag. Was kann man da bitte rumjammern.
Von mir ein herzliches Willkommen.
Es gab doch auch stimmen die laut wurden als der BvB den Arbeitslosen Friedrich geholt hat ... da wurde noch gemeckert warum wir uns nicht bei der Agentur fĂŒr Arbeit mal nach nem guten Spieler umsehen ,-) Und die Kritik kam nicht nur vom HI30.
Es sitzen auf den BĂ€nken der "groĂen" auch keiner 32 IVs die wechseln wollen/mĂŒssen. Man schaue sich die ĂŒbersichtliche IV-Lage bei den Bayern und dem BvB an. Und wenn ich mir so die Abwehrreihen unserer Mitkonkurrenten um die (unteren) MittelfeldplĂ€tze der Liga so anschaue ... der Hochgehandelte Lukimya baut noch mehr Böcke als Flum etcpp.
Daher bin ich diesem Transfer gegenĂŒber nicht abgeneigt ... in unserer Situation ein nachvollziehbarer Transfer.
ich hoffe fĂŒr ihn, er hat Ersparnisse
Mittlerweile sehe ich keine Unterschiede mehr zwischen Deinen BeitrÀgen und denen von Hyundaii oder Warrior, was die Schwarzmalerei angeht.
Komm das geht besser ... du hast vergessen den Meistertrainer mit einzubauen
Ich glaub ja dass das ein und dieselbe Person ist
Das habe ich auch gedacht - Madlung war ja gefĂŒhlt in jeder Transferphase der letzten 5 Jahre hier im GesprĂ€ch. Das macht doch noch Hoffnung auf Lincoln und Helmer.
Gut,er hat QualitÀten in der Luft,aber er ist wahrlich kein Meister der Spieleröffnung.
Zudem gÀnzlich ohne Praxis.
Wir haben Anderson,Zambrano,Russ und Kempf,wozu bitte Madlung??
Trotzdem ; Willkommen!!
Und wen hÀttest Du gerne geholt? Ich höre nur von Dir immer, wer nicht passt. Das sei Dir ja unbenommen. Aber wer hÀtte als IV gepasst?
Warum nicht Cacau, wenn leistungsbezogen?
Naja, vielleicht belehrt er uns eines besseren :neutral-face