Basaltkopp schrieb: Und Schulden machen hat ja bei uns schon immer funktioniert. Wie kann man nur so wenig aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt haben?
Eines ist doch völlig klar. Wenn die verantwortlichen und die Fans wirklich wollen, dass sich die Eintracht sportlich wirklich weiterentwickelt, den nächsten wirklichen Schritt nach vorne macht und das wäre für mich mittelfristig Platz 3 bis 6 der Liga, dann muss diese Mannschaft auch wettbewerbsfähig dafür sein und das kostet ebend Geld und das muss man investieren. Und wenn ebend dafür sagen wir mal als Beispiel 10 Mio an Kredit aufgenommen werden müssen, um wirlich deutlich mehr Qualiät in den Kader zu bekommen, dann muss man auch mal so ein Risiko eingehen. wenn der sportliche Erfolg dann kommt, sei es durch eine deutlich vebesserte Plazierung in der Bundesligatabelle oder ebend vor allem mal eine Verstetigung eines Platz 6, dann kommt das geld auch wieder in die Kasse. Die geschichte des europäischen Fussballs und der vereine zeigt, dass Investitionen überwiegend gut gegangen sind. Und: Risiken gibt es doch immer, ohne Risiko, auch in diesem Geschäft kommst du nicht weit.
Und: Solange Bruchhagen diese Politik fährt wie sie ist, wird die Eintracht ganz sicher nicht den nächsten, wirklich deutlichen Sprung sportlich nach vorme machen können, und weiterhin sagen wir zwischen Platz 10 und 14 oder Abstiegsränge in der Tabele einnehmen. Vielen Anhängern reicht das. "Hauptsache 1. Liga" hört man oft, auch von Bruchhagen, immer wieder. Mir reicht das nicht, das ist Stillstand und Verwalten eines Istzustandes .
es ist doch nicht zu glauben, das es tatsächlich leute gibt die glauben schulden machen garantiert erfolg
Zumal er das schon seit längerer Zeit predigt. Sehr bedauerlich das es Menschen gibt die aus alten Fehlern scheinbar nichts gelernt haben... aber soll es geben.
Basaltkopp schrieb: Und Schulden machen hat ja bei uns schon immer funktioniert. Wie kann man nur so wenig aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt haben?
Eines ist doch völlig klar. Wenn die verantwortlichen und die Fans wirklich wollen, dass sich die Eintracht sportlich wirklich weiterentwickelt, den nächsten wirklichen Schritt nach vorne macht und das wäre für mich mittelfristig Platz 3 bis 6 der Liga, dann muss diese Mannschaft auch wettbewerbsfähig dafür sein und das kostet ebend Geld und das muss man investieren. Und wenn ebend dafür sagen wir mal als Beispiel 10 Mio an Kredit aufgenommen werden müssen, um wirlich deutlich mehr Qualiät in den Kader zu bekommen, dann muss man auch mal so ein Risiko eingehen. wenn der sportliche Erfolg dann kommt, sei es durch eine deutlich vebesserte Plazierung in der Bundesligatabelle oder ebend vor allem mal eine Verstetigung eines Platz 6, dann kommt das geld auch wieder in die Kasse. Die geschichte des europäischen Fussballs und der vereine zeigt, dass Investitionen überwiegend gut gegangen sind. Und: Risiken gibt es doch immer, ohne Risiko, auch in diesem Geschäft kommst du nicht weit.
Und: Solange Bruchhagen diese Politik fährt wie sie ist, wird die Eintracht ganz sicher nicht den nächsten, wirklich deutlichen Sprung sportlich nach vorme machen können, und weiterhin sagen wir zwischen Platz 10 und 14 oder Abstiegsränge in der Tabele einnehmen. Vielen Anhängern reicht das. "Hauptsache 1. Liga" hört man oft, auch von Bruchhagen, immer wieder. Mir reicht das nicht, das ist Stillstand und Verwalten eines Istzustandes .
es ist doch nicht zu glauben, das es tatsächlich leute gibt die glauben schulden machen garantiert erfolg
Zumal er das schon seit längerer Zeit predigt. Sehr bedauerlich das es Menschen gibt die aus alten Fehlern scheinbar nichts gelernt haben... aber soll es geben.
dieser User ist monothematisch - in unregelmässigen Abständen würgt er ein "Bruchhagen spart uns in den Tod. Wir müssen Schulden machen" ins Forum, ist einer Diskussion drüber vollkommen abgeneigt und meldet sich irgendwann wieder. Mit genau dem gleichen Gewürge.
Basaltkopp schrieb: Und Schulden machen hat ja bei uns schon immer funktioniert. Wie kann man nur so wenig aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt haben?
Eines ist doch völlig klar. Wenn die verantwortlichen und die Fans wirklich wollen, dass sich die Eintracht sportlich wirklich weiterentwickelt, den nächsten wirklichen Schritt nach vorne macht und das wäre für mich mittelfristig Platz 3 bis 6 der Liga, dann muss diese Mannschaft auch wettbewerbsfähig dafür sein und das kostet ebend Geld und das muss man investieren. Und wenn ebend dafür sagen wir mal als Beispiel 10 Mio an Kredit aufgenommen werden müssen, um wirlich deutlich mehr Qualiät in den Kader zu bekommen, dann muss man auch mal so ein Risiko eingehen. wenn der sportliche Erfolg dann kommt, sei es durch eine deutlich vebesserte Plazierung in der Bundesligatabelle oder ebend vor allem mal eine Verstetigung eines Platz 6, dann kommt das geld auch wieder in die Kasse. Die geschichte des europäischen Fussballs und der vereine zeigt, dass Investitionen überwiegend gut gegangen sind. Und: Risiken gibt es doch immer, ohne Risiko, auch in diesem Geschäft kommst du nicht weit.
Und: Solange Bruchhagen diese Politik fährt wie sie ist, wird die Eintracht ganz sicher nicht den nächsten, wirklich deutlichen Sprung sportlich nach vorme machen können, und weiterhin sagen wir zwischen Platz 10 und 14 oder Abstiegsränge in der Tabele einnehmen. Vielen Anhängern reicht das. "Hauptsache 1. Liga" hört man oft, auch von Bruchhagen, immer wieder. Mir reicht das nicht, das ist Stillstand und Verwalten eines Istzustandes .
es ist doch nicht zu glauben, das es tatsächlich leute gibt die glauben schulden machen garantiert erfolg
Zumal er das schon seit längerer Zeit predigt. Sehr bedauerlich das es Menschen gibt die aus alten Fehlern scheinbar nichts gelernt haben... aber soll es geben.
dieser User ist monothematisch - in unregelmässigen Abständen würgt er ein "Bruchhagen spart uns in den Tod. Wir müssen Schulden machen" ins Forum, ist einer Diskussion drüber vollkommen abgeneigt und meldet sich irgendwann wieder. Mit genau dem gleichen Gewürge.
Ich verstehe das Konzept nicht. Sind wir jetzt irgendwie die Anlaufstelle für Spieler die niemand will? Zu einer Art Seniorenheim verkommen? Mir kann doch niemand erzählen dass da ein großer Plan hinter steht. Hinter der Transferpolitik die wir da momentan fahren steht einfach kein Konzept... Ich würde viel lieber Bakalorz statt weiss spielen sehen. Lieber kempf statt Madlung. Die blähen doch alle nur völlig unnötig den Kader auf und Langzeitlösungen sind das auch nicht. Stattdessen macht jetzt die runde das Bakalorz wegwechseln möchte. Es kotzt mich einfach an.
ChrisDamore schrieb: Ich verstehe das Konzept nicht. Sind wir jetzt irgendwie die Anlaufstelle für Spieler die niemand will? Zu einer Art Seniorenheim verkommen? Mir kann doch niemand erzählen dass da ein großer Plan hinter steht. Hinter der Transferpolitik die wir da momentan fahren steht einfach kein Konzept... Ich würde viel lieber Bakalorz statt weiss spielen sehen. Lieber kempf statt Madlung. Die blähen doch alle nur völlig unnötig den Kader auf und Langzeitlösungen sind das auch nicht. Stattdessen macht jetzt die runde das Bakalorz wegwechseln möchte. Es kotzt mich einfach an.
Es geht der sportlichen Leitung m.E. im Moment nicht um ein Konzept sondern ganz schnöde um den Klassenerhalt. Irgendwie drin bleiben, dreckig, unansehnlich, gewürgt aber Klasse halten. Das ist wohl momentan das "Konzept".
Und wenn dann die sportliche Leitung zu dem Ergebnis kommt, Madlung wäre im Moment besser als Kempf und Weis besser als Lanig, Bakalorz oder Rode oder was weiß ich wer, dann wird da eben zugeschlagen.
Ich vermute, da interessiert die wenig, wen Du oder ich lieber spielen gesehen hätte. Und ich muss auch zugeben, so einen kleinen Tick näher dran als ich sind die ja schon, gerade was die Reservisten betrifft, die ich nur ein paar Minuten spielen gesehen habe.
ChrisDamore schrieb: Ich verstehe das Konzept nicht. Sind wir jetzt irgendwie die Anlaufstelle für Spieler die niemand will? Zu einer Art Seniorenheim verkommen? Mir kann doch niemand erzählen dass da ein großer Plan hinter steht. Hinter der Transferpolitik die wir da momentan fahren steht einfach kein Konzept... Ich würde viel lieber Bakalorz statt weiss spielen sehen. Lieber kempf statt Madlung. Die blähen doch alle nur völlig unnötig den Kader auf und Langzeitlösungen sind das auch nicht. Stattdessen macht jetzt die runde das Bakalorz wegwechseln möchte. Es kotzt mich einfach an.
Es geht der sportlichen Leitung m.E. im Moment nicht um ein Konzept sondern ganz schnöde um den Klassenerhalt. Irgendwie drin bleiben, dreckig, unansehnlich, gewürgt aber Klasse halten. Das ist wohl momentan das "Konzept".
Und wenn dann die sportliche Leitung zu dem Ergebnis kommt, Madlung wäre im Moment besser als Kempf und Weis besser als Lanig, Bakalorz oder Rode oder was weiß ich wer, dann wird da eben zugeschlagen.
Ich vermute, da interessiert die wenig, wen Du oder ich lieber spielen gesehen hätte. Und ich muss auch zugeben, so einen kleinen Tick näher dran als ich sind die ja schon, gerade was die Reservisten betrifft, die ich nur ein paar Minuten spielen gesehen habe.
Also wenn Veh es wirklich nicht hinbekommt, mit dem aktuellen Kader (ohne Weis und madlung) nicht den Klassenerhalt zu schaffen, sollte man Ihn schnellstens entlassen.
Das Madlung und Weis besser sein sollen als die Spieler die wir zur Verfügung haben, halte ich doch sehr weit hergeholt.
Wir wollten uns verstärken und genau das macht auch beim Ziel Klassenerhalt Sinn. Da braucht man aber keine Mitläufer wie Weis oder Madlung zu holen, sondern sollte mal echte Verstärkungen holen. Vor allem einen echten Linksfuss fürs LM und einen guten Stürmer.
Außerdem müsste jetzt wo Weis und madlung auch noch da sind, der Kader ausgedünnt werden.
Und ich dachte mit dem Kader auf Pump und des kurzfritigen denkens wären wir langsam mal durch.
ChrisDamore schrieb: Ich verstehe das Konzept nicht. Sind wir jetzt irgendwie die Anlaufstelle für Spieler die niemand will? Zu einer Art Seniorenheim verkommen? Mir kann doch niemand erzählen dass da ein großer Plan hinter steht. Hinter der Transferpolitik die wir da momentan fahren steht einfach kein Konzept... Ich würde viel lieber Bakalorz statt weiss spielen sehen. Lieber kempf statt Madlung. Die blähen doch alle nur völlig unnötig den Kader auf und Langzeitlösungen sind das auch nicht. Stattdessen macht jetzt die runde das Bakalorz wegwechseln möchte. Es kotzt mich einfach an.
Es geht der sportlichen Leitung m.E. im Moment nicht um ein Konzept sondern ganz schnöde um den Klassenerhalt. Irgendwie drin bleiben, dreckig, unansehnlich, gewürgt aber Klasse halten. Das ist wohl momentan das "Konzept".
Und wenn dann die sportliche Leitung zu dem Ergebnis kommt, Madlung wäre im Moment besser als Kempf und Weis besser als Lanig, Bakalorz oder Rode oder was weiß ich wer, dann wird da eben zugeschlagen.
Ich vermute, da interessiert die wenig, wen Du oder ich lieber spielen gesehen hätte. Und ich muss auch zugeben, so einen kleinen Tick näher dran als ich sind die ja schon, gerade was die Reservisten betrifft, die ich nur ein paar Minuten spielen gesehen habe.
Also wenn Veh es wirklich nicht hinbekommt, mit dem aktuellen Kader (ohne Weis und madlung) nicht den Klassenerhalt zu schaffen, sollte man Ihn schnellstens entlassen.
Das Madlung und Weis besser sein sollen als die Spieler die wir zur Verfügung haben, halte ich doch sehr weit hergeholt.
Wir wollten uns verstärken und genau das macht auch beim Ziel Klassenerhalt Sinn. Da braucht man aber keine Mitläufer wie Weis oder Madlung zu holen, sondern sollte mal echte Verstärkungen holen. Vor allem einen echten Linksfuss fürs LM und einen guten Stürmer.
Außerdem müsste jetzt wo Weis und madlung auch noch da sind, der Kader ausgedünnt werden.
Und ich dachte mit dem Kader auf Pump und des kurzfritigen denkens wären wir langsam mal durch.
Warte doch das Ende der Transferperiode erst mal ab.
Genüsslich schimpfen können wir dann doch immer noch.
Zumal er das schon seit längerer Zeit predigt. Sehr bedauerlich das es Menschen gibt die aus alten Fehlern scheinbar nichts gelernt haben... aber soll es geben.
dieser User ist monothematisch - in unregelmässigen Abständen würgt er ein "Bruchhagen spart uns in den Tod. Wir müssen Schulden machen" ins Forum, ist einer Diskussion drüber vollkommen abgeneigt und meldet sich irgendwann wieder. Mit genau dem gleichen Gewürge.
Murmeltiertag
Was ich jetzt nicht verstehe, der, der den Flum end so mag, möchte 3 weitere Flums verpflichten?
Und woher nimmst du die, gibt es da ein Nest?
Streit!
Ja in Brasilien, FLUMinense
...der hält sich bittte wo frisch?
Hat der noch Vertrag in Köln? Da hat Brüno bestimmt Kontakte hin.
Albert "Jetzt halte ich mich selber fit, laufe viel und spiele Fußball mit Freunden." so bis Saisonende!
Brüno hat auch Kontakte,in Köln,in Köln
Vielleicht. Köln Duisburg... is ja net weit aus einander.
Albert hat seinen 3er BMW bestimmt schon voll gepackt mit Klamotten gen Frankfurt.
wollte der nicht barfuß hier her laufen?
Nee ich glaub das war ein anderer...
Cacau oder Novakovic (der gerne mal einen trinkt).
Einen Kakao?
Dann müssen wir sie beide nehmen.
Sind wir jetzt irgendwie die Anlaufstelle für Spieler die niemand will?
Zu einer Art Seniorenheim verkommen?
Mir kann doch niemand erzählen dass da ein großer Plan hinter steht.
Hinter der Transferpolitik die wir da momentan fahren steht einfach kein Konzept...
Ich würde viel lieber Bakalorz statt weiss spielen sehen. Lieber kempf statt Madlung. Die blähen doch alle nur völlig unnötig den Kader auf und Langzeitlösungen sind das auch nicht. Stattdessen macht jetzt die runde das Bakalorz wegwechseln möchte.
Es kotzt mich einfach an.
Es geht der sportlichen Leitung m.E. im Moment nicht um ein Konzept sondern ganz schnöde um den Klassenerhalt. Irgendwie drin bleiben, dreckig, unansehnlich, gewürgt aber Klasse halten. Das ist wohl momentan das "Konzept".
Und wenn dann die sportliche Leitung zu dem Ergebnis kommt, Madlung wäre im Moment besser als Kempf und Weis besser als Lanig, Bakalorz oder Rode oder was weiß ich wer, dann wird da eben zugeschlagen.
Ich vermute, da interessiert die wenig, wen Du oder ich lieber spielen gesehen hätte. Und ich muss auch zugeben, so einen kleinen Tick näher dran als ich sind die ja schon, gerade was die Reservisten betrifft, die ich nur ein paar Minuten spielen gesehen habe.
Also wenn Veh es wirklich nicht hinbekommt, mit dem aktuellen Kader
(ohne Weis und madlung) nicht den Klassenerhalt zu schaffen, sollte man
Ihn schnellstens entlassen.
Das Madlung und Weis besser sein sollen als die Spieler die wir zur Verfügung haben, halte ich doch sehr weit hergeholt.
Wir wollten uns verstärken und genau das macht auch beim Ziel Klassenerhalt Sinn.
Da braucht man aber keine Mitläufer wie Weis oder Madlung zu holen,
sondern sollte mal echte Verstärkungen holen.
Vor allem einen echten Linksfuss fürs LM und einen guten Stürmer.
Außerdem müsste jetzt wo Weis und madlung auch noch da sind, der Kader
ausgedünnt werden.
Und ich dachte mit dem Kader auf Pump und des kurzfritigen denkens
wären wir langsam mal durch.
Warte doch das Ende der Transferperiode erst mal ab.
Genüsslich schimpfen können wir dann doch immer noch.