Eintracht-Laie schrieb: Sein Problem waren und sind die extremen Erwartungen.
Blödsinn, der hat sich doch aus dem Fenster gehängt und der ganzen Welt viel versprochen und dadran muss er sich messen lassen. Noch nicht mal sein Hauptversprechen Guantanamo aufzulösen hat er erfüllt, das zeigt doch was für ein Schwätzer er ist und ihm Menschenrechte genauso egal sind wie seinem Vorgänger.
Um mal was klar zu stellen.Obama hat versprochen das Lager innerhalb von einem Jahr zu schließen.Das ist ihm misslungen.Guantanamo wird geschlossen,die Gefangenen werden für ihren Transport nach Illinois vorbereitet.
Kollersfan schrieb: [quote=Knueller] Ich wusste das!! Ich war mit Busch jr.-Politik. absolut zufrieden. Noch haben wir unsere Angi, vielleicht wird sie in einer Zukunft EU-Praesidentin.
Eintracht-Laie schrieb: Sein Problem waren und sind die extremen Erwartungen.
Blödsinn, der hat sich doch aus dem Fenster gehängt und der ganzen Welt viel versprochen und dadran muss er sich messen lassen. Noch nicht mal sein Hauptversprechen Guantanamo aufzulösen hat er erfüllt, das zeigt doch was für ein Schwätzer er ist und ihm Menschenrechte genauso egal sind wie seinem Vorgänger.
Um mal was klar zu stellen.Obama hat versprochen das Lager innerhalb von einem Jahr zu schließen.Das ist ihm misslungen.Guantanamo wird geschlossen,die Gefangenen werden für ihren Transport nach Illinois vorbereitet.
Ob das genauso stimmt wie das Lager innerhalb eines Jahres zu schliessen.....
vonNachtmahr1982 schrieb: Mir is der Obama trotzdem noch lieber als ein weitere rechtsaußen Bushverschnitt.
Eben. Obama erfüllt zwar nicht das was wir Europäer mit unseren Standarts in ihm gesehen haben, aber anderseits für amerikanische Verhältnisse ist es dann doch wieder anders was er so macht.
vonNachtmahr1982 schrieb: Mir is der Obama trotzdem noch lieber als ein weitere rechtsaußen Bushverschnitt.
manche erwarten auch echt wunder von obama. aber ein amerikanischer präsident, der keinen scheiss veranstaltet, ist bereits das beste was wir bekommen können. das nonplusultra ist, wenn er es schafft die fehler vom vorgänger zu revidieren. blos wie ohne mehrheit im senat?
bush wäre wohl schon längst im iran einmarschiert und hätte die extremisten vor ort gestärkt. ein glück kommt der nie wieder, auch wenn sich viele in dem thread den offensichtlich zurückwünschen.
vonNachtmahr1982 schrieb: Mir is der Obama trotzdem noch lieber als ein weitere rechtsaußen Bushverschnitt.
Eben. Obama erfüllt zwar nicht das was wir Europäer mit unseren Standarts in ihm gesehen haben, aber anderseits für amerikanische Verhältnisse ist es dann doch wieder anders was er so macht.
Was um alles in der Welt sind denn europäische Standards? Siehst du Länder wie Rumänien,Schweden,Deutschland und Portugal tatsächlich als (ansatzweise) homogenen Raum mit einheitlichen Standards an?
Hat Obama versprochen, dass keine neue Kernkraftwerke gebaut werden?
Rahvin schrieb: Glaubt ihr, Obama wird den Iran angreifen?
Der Obama nicht. Aber die Zionisten, die dort die Strippen ziehen, schon. Und dass der Iran keine Atomwaffen hat, dass Wissen diese Zionisten und deswegen trauen sie sich das. Ähnlich wie im Irak. Dort wusste uch jeder dass die nichts haben und wurden angegriffen.
Es ist erschreckend wie naiv unsere Bevölkerung ist. Die gleichen Parolen wie vor dem Irak-Krieg finden hier gehör. Die Menschen glauben wieder, dass es da einen Schurkenstaat gibt und angegriffen werden muss. Die Qualitätsjournalisten tun ihr übriges.
Ein nie erwähnter Satz von Ahmadinedschad wird hier u.a. als Begründung genommen. Aber dass er nur gesagt hat Das zionistische Regime wird in den besetzten Palästinensergebieten ihr Ende finden. (Quelle: ZDF)
Ein Satz der richtiger nicht sein könnte. Die Zionisten müssen sich bald dort zurückziehen um Frieden zu schaffen.
Doch es gibt auch andere Gründe was unsere aufgeklärten Bürger nicht wissen.
2 Sachen sind entscheidend:
1. Der Dollar-Kurs
2. Der Nabucco-Pipeline
1. Der Dollar-Kurs:
Dass der Dollar momentan einen gewissen Wert besitzt liegt nur an der amerikanischen Präsenz weltweit durch ihr Militär. Den Real ist das Geld nichts wert. Dazu ist die amerikanische Wirtschaft zu schwach.
Denn seit 2001 wurden im Ami-Land soviele Dollar-Scheine gedruckt wie zwischen 1776 - 2001.
Im Jahr 2000 fing der Saddam an die Geschäfte seines Landes nicht mehr mit dem Dollar abzuwickeln sondern mit der jeweiligen Landeswährung.
Das wurde ihm zum Verhängis, nicht die Greultaten vorher. Und dass sein Land noch ein bisschen Öl besaß,war ein angenehmer Nebeneffekt.
Und, genau richtig, seit 2007 wickeln auch die Iraner ihre Geschäfte nicht mit dem Dollar ab und die Propaganda läuft seit dem auf Hochtouren.
2. Der Nabucco-Pipeline:
Die EU baut diesen Pipeline quer durch den Balkan, durch die Türkei um sich unabhängiger vom russischen Gas zu machen. Sie wollen Fuß fassen in den Zentralasiatischen Ländern wie Turkmenistan oder Kirgisistan.
Doch die verkaufen ihr Gas seit neuestem an die Chinesen und teilweise an die Russen. Und da der Irak vom großen Bruder USA ausgebeutet wird, bleibt nur der Iran. Man versucht krampfhaft im Gegensatz zumgroßen Bruder, nicht durch einen Krieg, sondern durch eine innere Revolution das Land an sich zu binden. Dies klappte schon hervorragend im Kirgisistan, als man den dortigen Machthabern durch die sogenannte "Tulpen-Revoluton" absetzte.
Und nun versucht man den Machthabern im Iran abzusetzen. Da werden Sachen wie Wahlmanipulation etc. herangezogen.
Was die meisten nicht wissen: Im Iran muss man nicht an seinem Wohnort sein um wählen zu gehen. Man kann von seinem Wahlrecht auch woanders gebrauch machen. Und so kam es natürlich vor, dass an den Verkehrknoten punkt eine Wahlbeteiligug von mehr als 100% vorlag, als woaners. Den die Menschen haben auf der Heimfahrt einfach angehalten und gewählt.
Dass der Ahmadinedschad den Iraner den Mindestlohn bescherte und die Infrastruktur ausbaute, ist nur nebensächlich. Und so hat er nicht nur die ganze westliche Welt gegen sich, sondern auch die Oberschicht seines Landes.
Leute, wacht auf. Lasst euch nicht schon wieder hinters Licht führen. Aber wahrscheinlich sind meine Thesen nur Verschwörungstheorien und der große Bruder hat, wie immer, Recht.
manche erwarten auch echt wunder von obama. aber ein amerikanischer präsident, der keinen scheiss veranstaltet, ist bereits das beste was wir bekommen können. das nonplusultra ist, wenn er es schafft die fehler vom vorgänger zu revidieren. blos wie ohne mehrheit im senat?
Obama hat noch die Mehrheit im Senat. Siehe diesen Artikel.
Um mal was klar zu stellen.Obama hat versprochen das Lager innerhalb von einem Jahr zu schließen.Das ist ihm misslungen.Guantanamo wird geschlossen,die Gefangenen werden für ihren Transport nach Illinois vorbereitet.
Schön das du nur in Tschechien wählen darfst
Ob das genauso stimmt wie das Lager innerhalb eines Jahres zu schliessen.....
oh mal was neues vom Visionär Obama
Der Obama ist nicht besser wie die ganzen Typen davor, er verkauft sich nur besser.
Nö, nur das er das macht was er versprochen hat, gehalten hat er bis jetzt nix.
der Messias - ausgezeichnet mit dem Friedensnobelpreis etc - nur erreicht hat er nix
Wirklich überrascht und enttäuscht?
Wundert mich immer wieder wie naiv viele Europärer doch waren oder immer noch sind.
Eben.
Obama erfüllt zwar nicht das was wir Europäer mit unseren Standarts in ihm gesehen haben, aber anderseits für amerikanische Verhältnisse ist es dann doch wieder anders was er so macht.
manche erwarten auch echt wunder von obama. aber ein amerikanischer präsident, der keinen scheiss veranstaltet, ist bereits das beste was wir bekommen können. das nonplusultra ist, wenn er es schafft die fehler vom vorgänger zu revidieren. blos wie ohne mehrheit im senat?
bush wäre wohl schon längst im iran einmarschiert und hätte die extremisten vor ort gestärkt. ein glück kommt der nie wieder, auch wenn sich viele in dem thread den offensichtlich zurückwünschen.
Was um alles in der Welt sind denn europäische Standards? Siehst du Länder wie Rumänien,Schweden,Deutschland und Portugal tatsächlich als (ansatzweise) homogenen Raum mit einheitlichen Standards an?
Hat Obama versprochen, dass keine neue Kernkraftwerke gebaut werden?
Der Obama nicht. Aber die Zionisten, die dort die Strippen ziehen, schon.
Und dass der Iran keine Atomwaffen hat, dass Wissen diese Zionisten und deswegen trauen sie sich das. Ähnlich wie im Irak. Dort wusste uch jeder dass die nichts haben und wurden angegriffen.
Es ist erschreckend wie naiv unsere Bevölkerung ist. Die gleichen Parolen wie vor dem Irak-Krieg finden hier gehör. Die Menschen glauben wieder, dass es da einen Schurkenstaat gibt und angegriffen werden muss. Die Qualitätsjournalisten tun ihr übriges.
Ein nie erwähnter Satz von Ahmadinedschad wird hier u.a. als Begründung genommen. Aber dass er nur gesagt hat Das zionistische Regime wird in den besetzten Palästinensergebieten ihr Ende finden. (Quelle: ZDF)
Ein Satz der richtiger nicht sein könnte. Die Zionisten müssen sich bald dort zurückziehen um Frieden zu schaffen.
Doch es gibt auch andere Gründe was unsere aufgeklärten Bürger nicht wissen.
2 Sachen sind entscheidend:
1. Der Dollar-Kurs
2. Der Nabucco-Pipeline
1. Der Dollar-Kurs:
Dass der Dollar momentan einen gewissen Wert besitzt liegt nur an der amerikanischen Präsenz weltweit durch ihr Militär. Den Real ist das Geld nichts wert. Dazu ist die amerikanische Wirtschaft zu schwach.
Denn seit 2001 wurden im Ami-Land soviele Dollar-Scheine gedruckt wie zwischen 1776 - 2001.
Im Jahr 2000 fing der Saddam an die Geschäfte seines Landes nicht mehr mit dem Dollar abzuwickeln sondern mit der jeweiligen Landeswährung.
Das wurde ihm zum Verhängis, nicht die Greultaten vorher. Und dass sein Land noch ein bisschen Öl besaß,war ein angenehmer Nebeneffekt.
Und, genau richtig, seit 2007 wickeln auch die Iraner ihre Geschäfte nicht mit dem Dollar ab und die Propaganda läuft seit dem auf Hochtouren.
2. Der Nabucco-Pipeline:
Die EU baut diesen Pipeline quer durch den Balkan, durch die Türkei um sich unabhängiger vom russischen Gas zu machen. Sie wollen Fuß fassen in den Zentralasiatischen Ländern wie Turkmenistan oder Kirgisistan.
Doch die verkaufen ihr Gas seit neuestem an die Chinesen und teilweise an die Russen. Und da der Irak vom großen Bruder USA ausgebeutet wird, bleibt nur der Iran. Man versucht krampfhaft im Gegensatz zumgroßen Bruder, nicht durch einen Krieg, sondern durch eine innere Revolution das Land an sich zu binden. Dies klappte schon hervorragend im Kirgisistan, als man den dortigen Machthabern durch die sogenannte "Tulpen-Revoluton" absetzte.
Und nun versucht man den Machthabern im Iran abzusetzen. Da werden Sachen wie Wahlmanipulation etc. herangezogen.
Was die meisten nicht wissen: Im Iran muss man nicht an seinem Wohnort sein um wählen zu gehen. Man kann von seinem Wahlrecht auch woanders gebrauch machen. Und so kam es natürlich vor, dass an den Verkehrknoten punkt eine Wahlbeteiligug von mehr als 100% vorlag, als woaners. Den die Menschen haben auf der Heimfahrt einfach angehalten und gewählt.
Dass der Ahmadinedschad den Iraner den Mindestlohn bescherte und die Infrastruktur ausbaute, ist nur nebensächlich. Und so hat er nicht nur die ganze westliche Welt gegen sich, sondern auch die Oberschicht seines Landes.
Leute, wacht auf. Lasst euch nicht schon wieder hinters Licht führen. Aber wahrscheinlich sind meine Thesen nur Verschwörungstheorien und der große Bruder hat, wie immer, Recht.
Obama hat noch die Mehrheit im Senat. Siehe diesen Artikel.
Nein, die Zionisten waren das mit den KZs...9/11 waren die Freimaurer, ggf Mossad und CIA in einer Co-Produktion
Ah da hab ich was verwechselt! Und wer ist für Merkel/Westerwelle verantwortlich?