Basaltkopp schrieb: Man kann ja nicht sagen, dass Hyypiä in Leverkusen schnell geflogen ist. Für die Ansprüche der Leverkusener war die Rückrunde (incl. der letzten beiden HR-Spieltage) eine absolute Katastrophe und punktemäßig im Bereich eines Abstiegskandidaten.
naja im vergleich zu uns ist das aber schon so. Vehs Hinrunde war auch alles andere als erfolgreich, jaja EL ich weiß. Und bei uns wurde noch mit einer Vertragsverlängerung spekuliert.
Dutt, Labbadia und Hyypiä waren alle samt nicht mal ein 3/4 Jahr da. Und wenn LEV nächste Saison tief in die Tasche greift und der Start verhagelt wird, was denkst du wer dann seinen Hut nehmen muss?
Basaltkopp schrieb: Man kann ja nicht sagen, dass Hyypiä in Leverkusen schnell geflogen ist. Für die Ansprüche der Leverkusener war die Rückrunde (incl. der letzten beiden HR-Spieltage) eine absolute Katastrophe und punktemäßig im Bereich eines Abstiegskandidaten.
naja im vergleich zu uns ist das aber schon so. Vehs Hinrunde war auch alles andere als erfolgreich, jaja EL ich weiß. Und bei uns wurde noch mit einer Vertragsverlängerung spekuliert.
Dutt, Labbadia und Hyypiä waren alle samt nicht mal ein 3/4 Jahr da. Und wenn LEV nächste Saison tief in die Tasche greift und der Start verhagelt wird, was denkst du wer dann seinen Hut nehmen muss?
Leverkusen hat in der RR unter Hyypiä 11 Punkte aus 12 Spielen geholt, nehmen wir die letzten beiden Niederlagen der HR noch dazu, sind das 11 aus 14. Das ist eine schlechtere Bilanz als unsere in der Hinrunde. Und das als CL-Anwärter!
bils schrieb: In Leverkusen hat man mit Sicherheit mehr Geld (sowohl für den Kader wie auch den Trainer) zur Verfügung. Für uns spricht aber mit Sicherheit dass man mit mehr Ruhe arbeiten kann als in Leverkusen, da man nicht so schnell entlassen wird.
wird man denn in LEV schnell entlassen? Vielleicht erkennen die auch schneller, wenns nimmer passt und schmeissen den Versager raus. Nicht wie hier, wo man klammert und zuschaut, wie der Versager einen in die 2.Liga steuert.
Ja, finde ich schon. Völler hat nach dem HSV Spiel im Doppelpass die Schuld für die Niederlage einzig und allein auf den Schiri geschoben und (wenn mich meine Erinnerung nicht komplett täuscht) sogar gesagt dass Hyypiä nicht entlassen worden wäre, wenn diese Fehlentscheidungen gegen Leverkusen nicht gewesen wären. Man hat also den Trainer für etwas entlassen worauf dieser 0 Einfluss hat. Natürlich ist die Rückrunde bei Leverkusen nicht so gelaufen wie man sich das vorgestellt hat, wenn man aber bedenkt dass das eigentlich in Leverkusen bereits eine gewisse Tradition hat, frage ich mich ob das Problem wirklich am Trainer liegt.
Ich behaupte mal dass wenn Völler bei uns etwas zu sagen hätte, Veh spätestens in der Winterpause entlassen worden wäre.
Basaltkopp schrieb: Man kann ja nicht sagen, dass Hyypiä in Leverkusen schnell geflogen ist. Für die Ansprüche der Leverkusener war die Rückrunde (incl. der letzten beiden HR-Spieltage) eine absolute Katastrophe und punktemäßig im Bereich eines Abstiegskandidaten.
naja im vergleich zu uns ist das aber schon so. Vehs Hinrunde war auch alles andere als erfolgreich, jaja EL ich weiß. Und bei uns wurde noch mit einer Vertragsverlängerung spekuliert.
Dutt, Labbadia und Hyypiä waren alle samt nicht mal ein 3/4 Jahr da. Und wenn LEV nächste Saison tief in die Tasche greift und der Start verhagelt wird, was denkst du wer dann seinen Hut nehmen muss?
Leverkusen hat in der RR unter Hyypiä 11 Punkte aus 12 Spielen geholt, nehmen wir die letzten beiden Niederlagen der HR noch dazu, sind das 11 aus 14. Das ist eine schlechtere Bilanz als unsere in der Hinrunde. Und das als CL-Anwärter!
Nimm nur den letzten Spieltag der HR hinzu. Gegen Frankfurt kann man mal verlieren, ist ja keine Laufkundschaft wie Dortmund oder München.
bils schrieb: In Leverkusen hat man mit Sicherheit mehr Geld (sowohl für den Kader wie auch den Trainer) zur Verfügung. Für uns spricht aber mit Sicherheit dass man mit mehr Ruhe arbeiten kann als in Leverkusen, da man nicht so schnell entlassen wird.
wird man denn in LEV schnell entlassen? Vielleicht erkennen die auch schneller, wenns nimmer passt und schmeissen den Versager raus. Nicht wie hier, wo man klammert und zuschaut, wie der Versager einen in die 2.Liga steuert.
Ja, finde ich schon. Völler hat nach dem HSV Spiel im Doppelpass die Schuld für die Niederlage einzig und allein auf den Schiri geschoben und (wenn mich meine Erinnerung nicht komplett täuscht) sogar gesagt dass Hyypiä nicht entlassen worden wäre, wenn diese Fehlentscheidungen gegen Leverkusen nicht gewesen wären. Man hat also den Trainer für etwas entlassen worauf dieser 0 Einfluss hat. Natürlich ist die Rückrunde bei Leverkusen nicht so gelaufen wie man sich das vorgestellt hat, wenn man aber bedenkt dass das eigentlich in Leverkusen bereits eine gewisse Tradition hat, frage ich mich ob das Problem wirklich am Trainer liegt.
Ich behaupte mal dass wenn Völler bei uns etwas zu sagen hätte, Veh spätestens in der Winterpause entlassen worden wäre.
Veh hat eigentlich nur die EL und DFB-Pokal gerettet.
bils schrieb: In Leverkusen hat man mit Sicherheit mehr Geld (sowohl für den Kader wie auch den Trainer) zur Verfügung. Für uns spricht aber mit Sicherheit dass man mit mehr Ruhe arbeiten kann als in Leverkusen, da man nicht so schnell entlassen wird.
wird man denn in LEV schnell entlassen? Vielleicht erkennen die auch schneller, wenns nimmer passt und schmeissen den Versager raus. Nicht wie hier, wo man klammert und zuschaut, wie der Versager einen in die 2.Liga steuert.
Ja, finde ich schon. Völler hat nach dem HSV Spiel im Doppelpass die Schuld für die Niederlage einzig und allein auf den Schiri geschoben und (wenn mich meine Erinnerung nicht komplett täuscht) sogar gesagt dass Hyypiä nicht entlassen worden wäre, wenn diese Fehlentscheidungen gegen Leverkusen nicht gewesen wären. Man hat also den Trainer für etwas entlassen worauf dieser 0 Einfluss hat. Natürlich ist die Rückrunde bei Leverkusen nicht so gelaufen wie man sich das vorgestellt hat, wenn man aber bedenkt dass das eigentlich in Leverkusen bereits eine gewisse Tradition hat, frage ich mich ob das Problem wirklich am Trainer liegt.
Ich behaupte mal dass wenn Völler bei uns etwas zu sagen hätte, Veh spätestens in der Winterpause entlassen worden wäre.
Veh hat eigentlich nur die EL und DFB-Pokal gerettet.
Da kann ich nicht wiedersprechen, aber wenn man sich die Punkteausbeute in der BuLi (13 Punkte aus 8 Spielen) anschaut nachdem man in der EL und DFB Pokal ausgeschieden war, kann man durchaus darüber spekulieren dass man mehr Punkte in der Hinrunde geholt hätte, wenn man nicht noch im DFB Pokal und vor allem EL gewesen wäre.
Basaltkopp schrieb: Man kann ja nicht sagen, dass Hyypiä in Leverkusen schnell geflogen ist. Für die Ansprüche der Leverkusener war die Rückrunde (incl. der letzten beiden HR-Spieltage) eine absolute Katastrophe und punktemäßig im Bereich eines Abstiegskandidaten.
naja im vergleich zu uns ist das aber schon so. Vehs Hinrunde war auch alles andere als erfolgreich, jaja EL ich weiß. Und bei uns wurde noch mit einer Vertragsverlängerung spekuliert.
Dutt, Labbadia und Hyypiä waren alle samt nicht mal ein 3/4 Jahr da. Und wenn LEV nächste Saison tief in die Tasche greift und der Start verhagelt wird, was denkst du wer dann seinen Hut nehmen muss?
Leverkusen hat in der RR unter Hyypiä 11 Punkte aus 12 Spielen geholt, nehmen wir die letzten beiden Niederlagen der HR noch dazu, sind das 11 aus 14. Das ist eine schlechtere Bilanz als unsere in der Hinrunde. Und das als CL-Anwärter!
naja wir hatten nach den ersten 15 Spieltagen auch nur 11 Punkte. Und wie gesagt hier ging es noch drum den Vertrag zu verlängern. Gladbach ist ähnlich, die haben demonstrativ den Vertrag mit Favre verlängert nachdem er in 9 Spielen nur 5 Punkte holte. was ich damit sagen will ist das der Trainer hier ruhiger Arbeiten kann als in LEV.
Geld wie Heu hat er auch in Salzburg, aber für sein Image + Lebenslauf ist das in Salzburg nix. Wenn er nach Lev geht, kann er in einer guten Saison Zweiter werden. Titel gibt es da genauso wenig wie bei uns. Da wird auch keiner jubeln wenn die zweiter werden (außer der Rudi) denn das ist das was man von lev erwartet bei dem Kader und Geld. Man darf ja auch nicht vergessen das die in Lev den Kader umbauen müssen. rolfes und kiessling als leader sind zu brav und wohl schon über den Zenit hinaus. Dazu geht einer wie sam zu s04. die wirklich guten Spieler können die auch nicht halten. Eigentlich kann er dort nix gewinnen - trotz Geld.
Wenn er zu uns kommt und die gute Arbeit von Armin fortsetzt , uns vielleicht konstant unter den top 7 etabliert mit Euro Auftritten dann ist das für seinen Lebenslauf sicher mehr wert. Schon aufgrund unser "Mittellosigkeit" wäre das vergleichbar mit mit der guten Arbeit die z.B. klopp und jetzt Tuchel in Mainz machen oder Favre in Gladbach (wobei Gladbach deutlich mehr Geld hat als wir)
Und das er bei uns auch Stimmung, Tradition, Euphorie, Rückendeckung im Verein etc. bekommt ist ja klar. Das kann Lev erst recht nicht.
Ich sehe hier bei uns für ihn die reizvollere Aufgabe. Will er das?
bils schrieb: In Leverkusen hat man mit Sicherheit mehr Geld (sowohl für den Kader wie auch den Trainer) zur Verfügung. Für uns spricht aber mit Sicherheit dass man mit mehr Ruhe arbeiten kann als in Leverkusen, da man nicht so schnell entlassen wird.
wird man denn in LEV schnell entlassen? Vielleicht erkennen die auch schneller, wenns nimmer passt und schmeissen den Versager raus. Nicht wie hier, wo man klammert und zuschaut, wie der Versager einen in die 2.Liga steuert.
Ja, finde ich schon. Völler hat nach dem HSV Spiel im Doppelpass die Schuld für die Niederlage einzig und allein auf den Schiri geschoben und (wenn mich meine Erinnerung nicht komplett täuscht) sogar gesagt dass Hyypiä nicht entlassen worden wäre, wenn diese Fehlentscheidungen gegen Leverkusen nicht gewesen wären. Man hat also den Trainer für etwas entlassen worauf dieser 0 Einfluss hat. Natürlich ist die Rückrunde bei Leverkusen nicht so gelaufen wie man sich das vorgestellt hat, wenn man aber bedenkt dass das eigentlich in Leverkusen bereits eine gewisse Tradition hat, frage ich mich ob das Problem wirklich am Trainer liegt.
Ich behaupte mal dass wenn Völler bei uns etwas zu sagen hätte, Veh spätestens in der Winterpause entlassen worden wäre.
Ah das glaubst du doch nicht selber oder? Völler hat mit hyypiä schon abgeschlossen...wenn man nen Trainer nur feuert weil der Schiedsrichter einen Fehler gemacht hat, dann müsste bei uns jeden Monat ein neuer Trainer her schließlich werden WIR regelmäßig von nem Schiedsrichter beschissen....das sind nur ausreden von Völler
EintrachtOssi schrieb: Ich sehe hier bei uns für ihn die reizvollere Aufgabe
weil du das aus reiner Fansicht betrachtest.
Aus Trainersicht ist selbstverständlich LEV interessanter - mehr Geld, bessere Spieler, internationales Antreten. Warum sollte er sich da den Dauerabstiegskandidaten Frankfurt antun?
EintrachtOssi schrieb: Ich sehe hier bei uns für ihn die reizvollere Aufgabe
weil du das aus reiner Fansicht betrachtest.
Aus Trainersicht ist selbstverständlich LEV interessanter - mehr Geld, bessere Spieler, internationales Antreten. Warum sollte er sich da den Dauerabstiegskandidaten Frankfurt antun?
vielleicht erfolgreicher. aber reizvoller? mit frankfurt sich evtl. international zu qualifizieren, ist m.e. reizvoller als mit leverkusen cl zu spielen. einen titel wird er auch mit denen nie holen.
EintrachtOssi schrieb: Ich sehe hier bei uns für ihn die reizvollere Aufgabe
weil du das aus reiner Fansicht betrachtest.
Aus Trainersicht ist selbstverständlich LEV interessanter - mehr Geld, bessere Spieler, internationales Antreten. Warum sollte er sich da den Dauerabstiegskandidaten Frankfurt antun?
Warum tun sich eigentlich Spieler wie Trapp, Schwegler, Jung und Meier Jaht für Jahr einen Dauerabstiegskandidaten an?
naja im vergleich zu uns ist das aber schon so.
Vehs Hinrunde war auch alles andere als erfolgreich, jaja EL ich weiß.
Und bei uns wurde noch mit einer Vertragsverlängerung spekuliert.
Dutt, Labbadia und Hyypiä waren alle samt nicht mal ein 3/4 Jahr da.
Und wenn LEV nächste Saison tief in die Tasche greift und der Start verhagelt wird, was denkst du wer dann seinen Hut nehmen muss?
Leverkusen hat in der RR unter Hyypiä 11 Punkte aus 12 Spielen geholt, nehmen wir die letzten beiden Niederlagen der HR noch dazu, sind das 11 aus 14. Das ist eine schlechtere Bilanz als unsere in der Hinrunde. Und das als CL-Anwärter!
Ja, finde ich schon. Völler hat nach dem HSV Spiel im Doppelpass die Schuld für die Niederlage einzig und allein auf den Schiri geschoben und (wenn mich meine Erinnerung nicht komplett täuscht) sogar gesagt dass Hyypiä nicht entlassen worden wäre, wenn diese Fehlentscheidungen gegen Leverkusen nicht gewesen wären. Man hat also den Trainer für etwas entlassen worauf dieser 0 Einfluss hat. Natürlich ist die Rückrunde bei Leverkusen nicht so gelaufen wie man sich das vorgestellt hat, wenn man aber bedenkt dass das eigentlich in Leverkusen bereits eine gewisse Tradition hat, frage ich mich ob das Problem wirklich am Trainer liegt.
Ich behaupte mal dass wenn Völler bei uns etwas zu sagen hätte, Veh spätestens in der Winterpause entlassen worden wäre.
Nimm nur den letzten Spieltag der HR hinzu. Gegen Frankfurt kann man mal verlieren, ist ja keine Laufkundschaft wie Dortmund oder München.
Veh hat eigentlich nur die EL und DFB-Pokal gerettet.
Da kann ich nicht wiedersprechen, aber wenn man sich die Punkteausbeute in der BuLi (13 Punkte aus 8 Spielen) anschaut nachdem man in der EL und DFB Pokal ausgeschieden war, kann man durchaus darüber spekulieren dass man mehr Punkte in der Hinrunde geholt hätte, wenn man nicht noch im DFB Pokal und vor allem EL gewesen wäre.
naja wir hatten nach den ersten 15 Spieltagen auch nur 11 Punkte. Und wie gesagt hier ging es noch drum den Vertrag zu verlängern.
Gladbach ist ähnlich, die haben demonstrativ den Vertrag mit Favre verlängert nachdem er in 9 Spielen nur 5 Punkte holte.
was ich damit sagen will ist das der Trainer hier ruhiger Arbeiten kann als in LEV.
Geld wie Heu hat er auch in Salzburg, aber für sein Image + Lebenslauf ist das in Salzburg nix.
Wenn er nach Lev geht, kann er in einer guten Saison Zweiter werden. Titel gibt es da genauso wenig wie bei uns. Da wird auch keiner jubeln wenn die zweiter werden (außer der Rudi) denn das ist das was man von lev erwartet bei dem Kader und Geld. Man darf ja auch nicht vergessen das die in Lev den Kader umbauen müssen. rolfes und kiessling als leader sind zu brav und wohl schon über den Zenit hinaus. Dazu geht einer wie sam zu s04. die wirklich guten Spieler können die auch nicht halten. Eigentlich kann er dort nix gewinnen - trotz Geld.
Wenn er zu uns kommt und die gute Arbeit von Armin fortsetzt , uns vielleicht konstant unter den top 7 etabliert mit Euro Auftritten dann ist das für seinen Lebenslauf sicher mehr wert.
Schon aufgrund unser "Mittellosigkeit" wäre das vergleichbar mit mit der guten Arbeit die z.B. klopp und jetzt Tuchel in Mainz machen oder Favre in Gladbach (wobei Gladbach deutlich mehr Geld hat als wir)
Und das er bei uns auch Stimmung, Tradition, Euphorie, Rückendeckung im Verein etc. bekommt ist ja klar. Das kann Lev erst recht nicht.
Ich sehe hier bei uns für ihn die reizvollere Aufgabe. Will er das?
Ah das glaubst du doch nicht selber oder? Völler hat mit hyypiä schon abgeschlossen...wenn man nen Trainer nur feuert weil der Schiedsrichter einen Fehler gemacht hat, dann müsste bei uns jeden Monat ein neuer Trainer her schließlich werden WIR regelmäßig von nem Schiedsrichter beschissen....das sind nur ausreden von Völler
Eine freudige Sache...super zu hören,dass es ihm wieder besser geht
weil du das aus reiner Fansicht betrachtest.
Aus Trainersicht ist selbstverständlich LEV interessanter - mehr Geld, bessere Spieler, internationales Antreten. Warum sollte er sich da den Dauerabstiegskandidaten Frankfurt antun?
wer findet den fehler beim spiel gegen vw hannover 96?
nee, en ösi
vielleicht erfolgreicher. aber reizvoller? mit frankfurt sich evtl. international zu qualifizieren, ist m.e. reizvoller als mit leverkusen cl zu spielen. einen titel wird er auch mit denen nie holen.
weia
Wollte ich gerade auch fragen.
Warum tun sich eigentlich Spieler wie Trapp, Schwegler, Jung und Meier Jaht für Jahr einen Dauerabstiegskandidaten an?
eher als hier.