Tjaja, so viel zum ehrlichen Schwegler, den man noch letztes Jahr gefeiert hat, weil er ja der SGE wegen (und nicht aus viel pragmatischeren Gründen) geblieben ist Ist natürlich Mist, was er da angestellt hat.
Genauso Mist ist es von HB, sowas nach außen zu geben. Was soll das? Das ist eines Vorstands nicht würdig, das riecht zu sehr nach Lästerei und Mimimi.
wir haben also im letzten jahr viel geld in die hand genommen um schwegler das bleiben zu erleichtern und nun geht er für ne niedrige siebenstellige summe? ganz ehrlich: selbst schuld...
AdlerWien schrieb: Der Pirmin hat also nicht einmal dem Bruno Bescheid gesagt? Wenn das so stimmt, wäre das ja wirklich eine fiese Tour. Hätte ich ihm nicht zugetraut. Würde einen Abschied aber deutlich erleichtern. Charakter hätte er so nämlich mitnichten gezeigt.
Also überspitzt: Erstmal das letzte Heimspiel verstreichen lassen um jegliche Kritik der Fans nicht direkt spüren zu müssen, dann sickert der Wechsel durch und der Sportdirektor erfährt vom Kicker, dass die Mittelfeldzentrale den Verein Richtung Retortenclub verlässt. Und dann noch über den Berater vom " überzeugenden Projekt" und dem "neuen Kick" faseln lassen. :neutral-face
Eins versteh ich nicht: seid Ihr alle masochistisch veranlagt oder warum sollte eurer Meinung nach ein Spieler beim letzten Heimspiel seinen Wechsel zu einem unbeliebten Club überraschenderweise bekanntgeben? Warum soll er sich diesen Spießrutenlauf antun?
Was heißt hier Masochismus? Zum einen scheint er ja persönlich vom Wechsel nach Hoffenheim überzeugt zu sein. Ob das jetzt am Geld, sportlicher Perspektive oder sonst irgendwas liegt. Dann würde ich einfach vom Kapitän erwarten, dass er dazu steht. Auch im Stadion, auch vor den Fans. Dieses nachträgliche Geschmäckle ist nochmal ne Ecke schlimmer als ein Wechsel der einfach normal stattgefunden hätte. Soll heißen Hoffenheim zieht die KO, Schwegler äußert sich dazu halbwegs ehrlich, alle Frankfurter ärgern sich tierisch, aber verabschieden ihn dennoch angemessen aufgrund seiner vergangenen Verdienste. Wäre auch kacke, hätte mir aber besser gefallen als die heutigen Entwicklungen.
Alles das was jetzt durch die Presse geistert - natürlich erstmal ohne Gewähr, bestätigt ist ja nix - lässt auf einen etwas feigen Abgang durch die Hintertür Richtung Geldspeicher schließen. Und das passt leider so gar nicht zum Bild, welches ich von Pirmin Schwegler bisher hatte. Dem hätte ich zugetraut auch die (berechtigten?) Pfiffe im Waldstadion auszuhalten.
Sehe ich genauso. Dass es anders geht, haben Spieler wie Neuer, Lewandowski, Rode usw vorgemacht. Haben das nach Abschluß kommuniziert, dazu gestanden und sich bis zuletzt reingehängt. War sicher nicht einfach, aber auch Zuschauer und Fans haben es letzten Endes akzeptiert, tw sogar honoriert. Schwegler ist halt den etwas anderen Weg gegangen. Wobei wir Ihm in den letzten Jahren sicherlich auch einiges zu danken hatten. Aber darum geht es hierbei nicht, gerade für einen Kapitän. Gerade er hat doch manches Mal die Sekundärtugenden in Interviews bemüht.
propain schrieb: Bernd Schuster, was ist das denn für eine Kellergeisteridee? Oder die ganzen ehemaligen Bayernspieler, da graut es einen nur noch. Ich hoffe das sind alles nur Zeitungsenten.
Meine Rede. Ich lese jetzt nichts mehr über die Trainergerüchte und warte einfach ab wer es wird. Die meisten Kandidaten aus den Medien machen einem richtig Angst. Wenn es Schuster wird, dann bitte nur einen Jahresvertrag. Der kassiert gerne mal ab. Er passt aber nicht zu unserem Kader und fast alle werden bleiben.
AdlerWien schrieb: Der Pirmin hat also nicht einmal dem Bruno Bescheid gesagt? Wenn das so stimmt, wäre das ja wirklich eine fiese Tour. Hätte ich ihm nicht zugetraut. Würde einen Abschied aber deutlich erleichtern. Charakter hätte er so nämlich mitnichten gezeigt.
Also überspitzt: Erstmal das letzte Heimspiel verstreichen lassen um jegliche Kritik der Fans nicht direkt spüren zu müssen, dann sickert der Wechsel durch und der Sportdirektor erfährt vom Kicker, dass die Mittelfeldzentrale den Verein Richtung Retortenclub verlässt. Und dann noch über den Berater vom " überzeugenden Projekt" und dem "neuen Kick" faseln lassen. :neutral-face
Eins versteh ich nicht: seid Ihr alle masochistisch veranlagt oder warum sollte eurer Meinung nach ein Spieler beim letzten Heimspiel seinen Wechsel zu einem unbeliebten Club überraschenderweise bekanntgeben? Warum soll er sich diesen Spießrutenlauf antun?
Was heißt hier Masochismus? Zum einen scheint er ja persönlich vom Wechsel nach Hoffenheim überzeugt zu sein. Ob das jetzt am Geld, sportlicher Perspektive oder sonst irgendwas liegt. Dann würde ich einfach vom Kapitän erwarten, dass er dazu steht. Auch im Stadion, auch vor den Fans. Dieses nachträgliche Geschmäckle ist nochmal ne Ecke schlimmer als ein Wechsel der einfach normal stattgefunden hätte. Soll heißen Hoffenheim zieht die KO, Schwegler äußert sich dazu halbwegs ehrlich, alle Frankfurter ärgern sich tierisch, aber verabschieden ihn dennoch angemessen aufgrund seiner vergangenen Verdienste. Wäre auch kacke, hätte mir aber besser gefallen als die heutigen Entwicklungen.
Alles das was jetzt durch die Presse geistert - natürlich erstmal ohne Gewähr, bestätigt ist ja nix - lässt auf einen etwas feigen Abgang durch die Hintertür Richtung Geldspeicher schließen. Und das passt leider so gar nicht zum Bild, welches ich von Pirmin Schwegler bisher hatte. Dem hätte ich zugetraut auch die (berechtigten?) Pfiffe im Waldstadion auszuhalten.
Sehe ich genauso. Dass es anders geht, haben Spieler wie Neuer, Lewandowski, Rode usw vorgemacht. Haben das nach Abschluß kommuniziert, dazu gestanden und sich bis zuletzt reingehängt. War sicher nicht einfach, aber auch Zuschauer und Fans haben es letzten Endes akzeptiert, tw sogar honoriert. Schwegler ist halt den etwas anderen Weg gegangen. Wobei wir Ihm in den letzten Jahren sicherlich auch einiges zu danken hatten. Aber darum geht es hierbei nicht, gerade für einen Kapitän. Gerade er hat doch manches Mal die Sekundärtugenden in Interviews bemüht.
Schweglers Abgang ist ein herber Verlust, den wir kaum kompensieren koennen. Selbst in dieser Saison hat er trotz diverser Verletzungen sehr gute Spiele abgeliefert. Ich sehe niemanden im Team, der seine Rolle einnehmen koennte, und fuer die 2 Mio kriegen wir keinen passenden Ersatz. Ein schwarzer Tag fuer die SGE. Und jetzt noch Bernd Schuster???
woschti schrieb: wir haben also im letzten jahr viel geld in die hand genommen um schwegler das bleiben zu erleichtern und nun geht er für ne niedrige siebenstellige summe? ganz ehrlich: selbst schuld...
Keiner weiß wirklich, wie Vertragsgespräche bei uns ablaufen. Wenn ein Spieler eine Ausstiegsklausel in dieser Höhe zur Bedingung für eine Verlängerung macht, ist das immer noch besser als ihn ablösefrei zu verlieren. Ich gehe davon aus, dass man in Verträgen auch andere Vorschläge macht (z.B. prozentuale Beteiligung des Spielers an Ablösesummen) welche für den Verein evtl. attraktiver sein können, aber die man nicht immer hineinbekommt.
friseurin schrieb: Tjaja, so viel zum ehrlichen Schwegler, den man noch letztes Jahr gefeiert hat, weil er ja der SGE wegen (und nicht aus viel pragmatischeren Gründen) geblieben ist Ist natürlich Mist, was er da angestellt hat.
Genauso Mist ist es von HB, sowas nach außen zu geben. Was soll das? Das ist eines Vorstands nicht würdig, das riecht zu sehr nach Lästerei und Mimimi.
Der Vorstand muss sich wohl auch zum Abgang des Kapitäns äußern. Nicht Bruchhagen hat den Fehler gemacht, sondern Primin Schwegler. Und da er gleich zweierlei Maßen enttäuscht hat (nämlich sein Grund nach Hoffenheim zu wechseln und die Art und Weise wie er dem Verein über seinen Abgang informiert hat) finde Ich das Bruchhagen zurecht ihn auch öffentlich kritisieren darf.
Denn nicht nur wir Fans sind maßlos enttäuscht sondern auch alle die im Verein mitwirken.
friseurin schrieb: Tjaja, so viel zum ehrlichen Schwegler, den man noch letztes Jahr gefeiert hat, weil er ja der SGE wegen (und nicht aus viel pragmatischeren Gründen) geblieben ist Ist natürlich Mist, was er da angestellt hat.
Genauso Mist ist es von HB, sowas nach außen zu geben. Was soll das? Das ist eines Vorstands nicht würdig, das riecht zu sehr nach Lästerei und Mimimi.
Der Vorstand muss sich wohl auch zum Abgang des Kapitäns äußern. Nicht Bruchhagen hat den Fehler gemacht, sondern Primin Schwegler. Und da er gleich zweierlei Maßen enttäuscht hat (nämlich sein Grund nach Hoffenheim zu wechseln und die Art und Weise wie er dem Verein über seinen Abgang informiert hat) finde Ich das Bruchhagen zurecht ihn auch öffentlich kritisieren darf.
Denn nicht nur wir Fans sind maßlos enttäuscht sondern auch alle die im Verein mitwirken.
HB verhält sich hier keinen Deut besser, heult rum wie ein kleines Mädchen und das in aller Öffentlichkeit. Sowas sagt man dem Spieler ins Gesicht und damit hat es sich. Da muss man nicht die beleidigte Leberwurst spielen und die Welt dabei beteiligen. Das ist einfach unprofessionell.
friseurin schrieb: Tjaja, so viel zum ehrlichen Schwegler, den man noch letztes Jahr gefeiert hat, weil er ja der SGE wegen (und nicht aus viel pragmatischeren Gründen) geblieben ist Ist natürlich Mist, was er da angestellt hat.
Genauso Mist ist es von HB, sowas nach außen zu geben. Was soll das? Das ist eines Vorstands nicht würdig, das riecht zu sehr nach Lästerei und Mimimi.
Der Vorstand muss sich wohl auch zum Abgang des Kapitäns äußern. Nicht Bruchhagen hat den Fehler gemacht, sondern Primin Schwegler. Und da er gleich zweierlei Maßen enttäuscht hat (nämlich sein Grund nach Hoffenheim zu wechseln und die Art und Weise wie er dem Verein über seinen Abgang informiert hat) finde Ich das Bruchhagen zurecht ihn auch öffentlich kritisieren darf.
Denn nicht nur wir Fans sind maßlos enttäuscht sondern auch alle die im Verein mitwirken.
HB verhält sich hier keinen Deut besser, heult rum wie ein kleines Mädchen und das in aller Öffentlichkeit. Sowas sagt man dem Spieler ins Gesicht und damit hat es sich. Da muss man nicht die beleidigte Leberwurst spielen und die Welt dabei beteiligen. Das ist einfach unprofessionell.
Ein Vorstandsvorsitzender hat nun einmal die Plattform sich Öffentlich äußern (zu müssen) während wir Fans das Forum der Eintracht verwenden. In beiden Formen der Medien kommt die Enttäuschung zum Ausdruck was völlig legitim ist. Wenn sich Schwegler so verhalten hat muss er auch die Konsequenzen draus ziehen. Das ist sein eigenes verschulden.
Der Vorstandsvorsitzende soll so kommunizieren, dass der Verein keinen Schaden nimmt. Das Abledern über das Verhalten eines zukünftigen ex-Spielers gehört an private Stammtische und Foren, aber nicht in Zitate des Vorstands eines professionell geführten Clubs.
Man stellt nicht Niveaulosigkeit zur Schau, indem man selbst niveaulos wird. Es hätte gereicht, wenn man gesagt hätte, dass man von Schweglers Abgang enttäuscht und vllt etwas überrascht ist. Das da ist aber schmutzige Wäsche waschen, Enttäuschung über die persönliche Ebene rüberbringen.
Wenn HB es egal ist, dass er nicht in Kenntnis gesetzt wurde, dann braucht er sich nicht weiter dazu äußern. Probleme zwischen Hübner und Schwegler werden auch nur von diesen beiden Personen bequatscht. Da hat Heribert mMn sich rauszuhalten. Das geht ihn nicht weiter was an.
friseurin schrieb: Der Vorstandsvorsitzende soll so kommunizieren, dass der Verein keinen Schaden nimmt. Das Abledern über das Verhalten eines zukünftigen ex-Spielers gehört an private Stammtische und Foren, aber nicht in Zitate des Vorstands eines professionell geführten Clubs.
Man stellt nicht Niveaulosigkeit zur Schau, indem man selbst niveaulos wird. Es hätte gereicht, wenn man gesagt hätte, dass man von Schweglers Abgang enttäuscht und vllt etwas überrascht ist. Das da ist aber schmutzige Wäsche waschen, Enttäuschung über die persönliche Ebene rüberbringen.
Wenn HB es egal ist, dass er nicht in Kenntnis gesetzt wurde, dann braucht er sich nicht weiter dazu äußern. Probleme zwischen Hübner und Schwegler werden auch nur von diesen beiden Personen bequatscht. Da hat Heribert mMn sich rauszuhalten. Das geht ihn nicht weiter was an.
Als Vorsitzender hat er wie du richtig gesagt hast dafür zu Sorgen das es keinen Schaden gibt. Und er als Chef des Spielers und des Spordirektors muss darüber in Kenntnis sein wie die Kommunikation abgelaufen ist. Und die war alles andere als in Ordnung von der Spieler-Seite her. Und dieser muss die Konsequenzen tragen wenn sich das herauskristallisiert.
Was Bruchhagen verlangt ist eine offene und ehrliche Umgangsform. Ich finde das es alles andere als Niveaulos ist wenn er sich äußert wie es zu dem Wechsel kam. Er spielt mit offenen Karten im Gegensatz zum Spieler. Und er als Vorsitzender muss nun einmal seine Äußerungen in den Medien austragen während wir uns hier im Forum bekriegen können. Ich sehe nicht das er den Verein geschadet hat in dem er sich zu dem Wechsel so geäußert hat.
Aber jeder hat seine Meinung und seine Überzeugung. Ich will niemanden von meiner Seite überzeugen wenn er einer festen anderer Meinung ist.
Genauso Mist ist es von HB, sowas nach außen zu geben. Was soll das? Das ist eines Vorstands nicht würdig, das riecht zu sehr nach Lästerei und Mimimi.
Was heißt nach außen zu geben . Er hat sich verwundert darüber gezeigt, dass er wie jede x-beliebige Fußballfan aus dem Kicker erfuhr, dass er verwechselt. Da haben beide nicht besonders glücklich agiert. Aber Schwegler doch noch ein Stück stilloser.
HB hats doch jetzt nur vorweg genommen, hatte gestern ja schon geschrieben das es bald einige geben wird Schwegler sowieso vom Hof jagen möchten, das es so schnell geht hätte ich nicht gedacht.
Genauso Mist ist es von HB, sowas nach außen zu geben. Was soll das? Das ist eines Vorstands nicht würdig, das riecht zu sehr nach Lästerei und Mimimi.
Was heißt nach außen zu geben . Er hat sich verwundert darüber gezeigt, dass er wie jede x-beliebige Fußballfan aus dem Kicker erfuhr, dass er verwechselt. Da haben beide nicht besonders glücklich agiert. Aber Schwegler doch noch ein Stück stilloser.
ich fand die Aussagen von Bruchhagen völlig in Ordnung
Genauso Mist ist es von HB, sowas nach außen zu geben. Was soll das? Das ist eines Vorstands nicht würdig, das riecht zu sehr nach Lästerei und Mimimi.
Was heißt nach außen zu geben . Er hat sich verwundert darüber gezeigt, dass er wie jede x-beliebige Fußballfan aus dem Kicker erfuhr, dass er verwechselt. Da haben beide nicht besonders glücklich agiert. Aber Schwegler doch noch ein Stück stilloser.
ich fand die Aussagen von Bruchhagen völlig in Ordnung
Ich auch. Wer sich so niveaulos verpisst wie Schwegler, sofern das alles so den Tatsachen entspricht, hat es absolut nicht verdient, dass sein Verhalten ohne jeden ersichtlichen Grund totgeschwiegen wird.
Veh sollte ihn gar nicht mit nach Augsburg nehmen. Er sagte ja schon am Wochenende, dass die ganz große Spannung weg ist, dann wird das nach seiner Entscheidung wohl kaum besser geworden sein.
Genauso Mist ist es von HB, sowas nach außen zu geben. Was soll das? Das ist eines Vorstands nicht würdig, das riecht zu sehr nach Lästerei und Mimimi.
Was heißt nach außen zu geben . Er hat sich verwundert darüber gezeigt, dass er wie jede x-beliebige Fußballfan aus dem Kicker erfuhr, dass er verwechselt. Da haben beide nicht besonders glücklich agiert. Aber Schwegler doch noch ein Stück stilloser.
ich fand die Aussagen von Bruchhagen völlig in Ordnung
Ich auch. Wer sich so niveaulos verpisst wie Schwegler, sofern das alles so den Tatsachen entspricht, hat es absolut nicht verdient, dass sein Verhalten ohne jeden ersichtlichen Grund totgeschwiegen wird.
Veh sollte ihn gar nicht mit nach Augsburg nehmen. Er sagte ja schon am Wochenende, dass die ganz große Spannung weg ist, dann wird das nach seiner Entscheidung wohl kaum besser geworden sein.
Richtig. Und wir haben es dieses Jahr auch ohne richtig fitten Schwegler geschafft , die Klasse zu halten. Beste Note von Schwegler war eine 3,0 laut Kicker.
Dafür bekommt man auch für wenig Geld einen Ersatz.
woschti schrieb: wir haben also im letzten jahr viel geld in die hand genommen um schwegler das bleiben zu erleichtern und nun geht er für ne niedrige siebenstellige summe? ganz ehrlich: selbst schuld...
Keiner weiß wirklich, wie Vertragsgespräche bei uns ablaufen. Wenn ein Spieler eine Ausstiegsklausel in dieser Höhe zur Bedingung für eine Verlängerung macht, ist das immer noch besser als ihn ablösefrei zu verlieren. Ich gehe davon aus, dass man in Verträgen auch andere Vorschläge macht (z.B. prozentuale Beteiligung des Spielers an Ablösesummen) welche für den Verein evtl. attraktiver sein können, aber die man nicht immer hineinbekommt.
unter den letztjährigen voraussetzungen finde ich es nicht nötig, den kapitän und unumstrittenen leitwolf mit viel geld für ein schmales jährchen zu ködern. nein, die immateriellen reize hier waren groß genug, um ihm ein bleiben mit für den verein günstigeren bedingungen zu ermöglichen.
Ist natürlich Mist, was er da angestellt hat.
Genauso Mist ist es von HB, sowas nach außen zu geben. Was soll das? Das ist eines Vorstands nicht würdig, das riecht zu sehr nach Lästerei und Mimimi.
Sehe ich genauso. Dass es anders geht, haben Spieler wie Neuer, Lewandowski, Rode usw vorgemacht. Haben das nach Abschluß kommuniziert, dazu gestanden und sich bis zuletzt reingehängt. War sicher nicht einfach, aber auch Zuschauer und Fans haben es letzten Endes akzeptiert, tw sogar honoriert. Schwegler ist halt den etwas anderen Weg gegangen. Wobei wir Ihm in den letzten Jahren sicherlich auch einiges zu danken hatten. Aber darum geht es hierbei nicht, gerade für einen Kapitän. Gerade er hat doch manches Mal die Sekundärtugenden in Interviews bemüht.
Meine Rede. Ich lese jetzt nichts mehr über die Trainergerüchte und warte einfach ab wer es wird. Die meisten Kandidaten aus den Medien machen einem richtig Angst. Wenn es Schuster wird, dann bitte nur einen Jahresvertrag. Der kassiert gerne mal ab. Er passt aber nicht zu unserem Kader und fast alle werden bleiben.
Ja, eben sekundär - und nicht primär!
Keiner weiß wirklich, wie Vertragsgespräche bei uns ablaufen. Wenn ein Spieler eine Ausstiegsklausel in dieser Höhe zur Bedingung für eine Verlängerung macht, ist das immer noch besser als ihn ablösefrei zu verlieren. Ich gehe davon aus, dass man in Verträgen auch andere Vorschläge macht (z.B. prozentuale Beteiligung des Spielers an Ablösesummen) welche für den Verein evtl. attraktiver sein können, aber die man nicht immer hineinbekommt.
Der Vorstand muss sich wohl auch zum Abgang des Kapitäns äußern. Nicht Bruchhagen hat den Fehler gemacht, sondern Primin Schwegler. Und da er gleich zweierlei Maßen enttäuscht hat (nämlich sein Grund nach Hoffenheim zu wechseln und die Art und Weise wie er dem Verein über seinen Abgang informiert hat) finde Ich das Bruchhagen zurecht ihn auch öffentlich kritisieren darf.
Denn nicht nur wir Fans sind maßlos enttäuscht sondern auch alle die im Verein mitwirken.
HB verhält sich hier keinen Deut besser, heult rum wie ein kleines Mädchen und das in aller Öffentlichkeit. Sowas sagt man dem Spieler ins Gesicht und damit hat es sich.
Da muss man nicht die beleidigte Leberwurst spielen und die Welt dabei beteiligen. Das ist einfach unprofessionell.
Ein Vorstandsvorsitzender hat nun einmal die Plattform sich Öffentlich äußern (zu müssen) während wir Fans das Forum der Eintracht verwenden. In beiden Formen der Medien kommt die Enttäuschung zum Ausdruck was völlig legitim ist. Wenn sich Schwegler so verhalten hat muss er auch die Konsequenzen draus ziehen. Das ist sein eigenes verschulden.
Man stellt nicht Niveaulosigkeit zur Schau, indem man selbst niveaulos wird. Es hätte gereicht, wenn man gesagt hätte, dass man von Schweglers Abgang enttäuscht und vllt etwas überrascht ist.
Das da ist aber schmutzige Wäsche waschen, Enttäuschung über die persönliche Ebene rüberbringen.
Wenn HB es egal ist, dass er nicht in Kenntnis gesetzt wurde, dann braucht er sich nicht weiter dazu äußern.
Probleme zwischen Hübner und Schwegler werden auch nur von diesen beiden Personen bequatscht. Da hat Heribert mMn sich rauszuhalten. Das geht ihn nicht weiter was an.
Als Vorsitzender hat er wie du richtig gesagt hast dafür zu Sorgen das es keinen Schaden gibt. Und er als Chef des Spielers und des Spordirektors muss darüber in Kenntnis sein wie die Kommunikation abgelaufen ist. Und die war alles andere als in Ordnung von der Spieler-Seite her. Und dieser muss die Konsequenzen tragen wenn sich das herauskristallisiert.
Was Bruchhagen verlangt ist eine offene und ehrliche Umgangsform. Ich finde das es alles andere als Niveaulos ist wenn er sich äußert wie es zu dem Wechsel kam. Er spielt mit offenen Karten im Gegensatz zum Spieler. Und er als Vorsitzender muss nun einmal seine Äußerungen in den Medien austragen während wir uns hier im Forum bekriegen können. Ich sehe nicht das er den Verein geschadet hat in dem er sich zu dem Wechsel so geäußert hat.
Aber jeder hat seine Meinung und seine Überzeugung. Ich will niemanden von meiner Seite überzeugen wenn er einer festen anderer Meinung ist.
das wärs natürlich - im Tausch gegen Joselu... - damit könnte man durchaus leben...
Was heißt nach außen zu geben . Er hat sich verwundert darüber gezeigt, dass er wie jede x-beliebige Fußballfan aus dem Kicker erfuhr, dass er verwechselt. Da haben beide nicht besonders glücklich agiert. Aber Schwegler doch noch ein Stück stilloser.
ich fand die Aussagen von Bruchhagen völlig in Ordnung
Ich auch. Wer sich so niveaulos verpisst wie Schwegler, sofern das alles so den Tatsachen entspricht, hat es absolut nicht verdient, dass sein Verhalten ohne jeden ersichtlichen Grund totgeschwiegen wird.
Veh sollte ihn gar nicht mit nach Augsburg nehmen. Er sagte ja schon am Wochenende, dass die ganz große Spannung weg ist, dann wird das nach seiner Entscheidung wohl kaum besser geworden sein.
Richtig.
Und wir haben es dieses Jahr auch ohne richtig fitten Schwegler geschafft , die Klasse zu halten.
Beste Note von Schwegler war eine 3,0 laut Kicker.
Dafür bekommt man auch für wenig Geld einen Ersatz.
unter den letztjährigen voraussetzungen finde ich es nicht nötig, den kapitän und unumstrittenen leitwolf mit viel geld für ein schmales jährchen zu ködern. nein, die immateriellen reize hier waren groß genug, um ihm ein bleiben mit für den verein günstigeren bedingungen zu ermöglichen.