hbh64 schrieb: Komme jetzt gerade nach Hause, und es hat sich immer nooh nichts getan, in sachen Trainer. Wie Zeitnah soll es denn sein.
HB ist übers Wochenende in Berlin und guckt in seiner Eigenschaft als einer der Liga-Vertreter DFB-Pokalfinale, da unterschreibt der nix wegen dem Trainer. Und verkündet werden kann dann logischerweise auch nix.
Es sei denn..., der KriftelerGrabi hätte recht: Der neue Trainer wäre noch nicht "genannt" worden. Dann könnten es Klopp oder Guardiola werden! Dann nämlich könnte in Berlin am Wochenende auch mit HB's Beteiligung was unterschrieben werden.
hbh64 schrieb: Komme jetzt gerade nach Hause, und es hat sich immer nooh nichts getan, in sachen Trainer. Wie Zeitnah soll es denn sein.
HB ist übers Wochenende in Berlin und guckt in seiner Eigenschaft als einer der Liga-Vertreter DFB-Pokalfinale, da unterschreibt der nix wegen dem Trainer. Und verkündet werden kann dann logischerweise auch nix.
Es sei denn..., der KriftelerGrabi hätte recht: Der neue Trainer wäre noch nicht "genannt" worden. Dann könnten es Klopp oder Guardiola werden! Dann nämlich könnte in Berlin am Wochenende auch mit HB's Beteiligung was unterschrieben werden.
Wenn Bayern verlieren sollte wird wohl in München die Kacke am dampfen sein. HB der Fuchs will dann wohl als erster zur Stelle sein und dem Guardiola ganz rasch "Asyl" anbieten.
Ist dieser "Asyl" dann der versprochene, geheimnisvolle Hochkaräter der den Wunschtrainer die Unterschrift erleichtern soll????
hbh64 schrieb: Komme jetzt gerade nach Hause, und es hat sich immer nooh nichts getan, in sachen Trainer. Wie Zeitnah soll es denn sein.
HB ist übers Wochenende in Berlin und guckt in seiner Eigenschaft als einer der Liga-Vertreter DFB-Pokalfinale, da unterschreibt der nix wegen dem Trainer. Und verkündet werden kann dann logischerweise auch nix.
Es sei denn..., der KriftelerGrabi hätte recht: Der neue Trainer wäre noch nicht "genannt" worden. Dann könnten es Klopp oder Guardiola werden! Dann nämlich könnte in Berlin am Wochenende auch mit HB's Beteiligung was unterschrieben werden.
Wenn Bayern verlieren sollte wird wohl in München die Kacke am dampfen sein. HB der Fuchs will dann wohl als erster zur Stelle sein und dem Guardiola ganz rasch "Asyl" anbieten.
Ist dieser "Asyl" dann der versprochene, geheimnisvolle Hochkaräter der den Wunschtrainer die Unterschrift erleichtern soll????
Chaos-Adler schrieb: Ich habe gerade im Kaffesatz den neuen Trainer gesehen. Er ist männlich, hat Haare oder keine, zwischen 1,50 und 2,00 mtr. gross , zwischen 35 u. 70 Jahre und er trägt Schuhe. Damit ist der Kandidatenkreis stark eingegrenzt.
Wenn er nur die Schuhe trägt, klingt das verdammt nach dem nackten Jörg
Chaos-Adler schrieb: Ich habe gerade im Kaffesatz den neuen Trainer gesehen. Er ist männlich, hat Haare oder keine, zwischen 1,50 und 2,00 mtr. gross , zwischen 35 u. 70 Jahre und er trägt Schuhe. Damit ist der Kandidatenkreis stark eingegrenzt.
Wenn er nur die Schuhe trägt, klingt das verdammt nach dem nackten Jörg
Adler² schrieb: Die FNP schreibt ja vollkommen richtig, dass man einen Partnerverein bräuchte, an den man Hinterbänkler und Nachwuchsspieler verleihen könnte. Dass die Kategorie Juve/ManCity nicht sinnvoll ist dürfte klar sein, aber gibt es eigentlich irgendetwas, was gegen den FSV spricht?
[ulist]
die Vereine haben ein gutes Verhältnis
der FSV ist klamm und freut sich sicher günstig
(oder sogar kostenlos) als Leihe für 6-12 Monate Spieler wie Kempf/Waldschmidt zu bekommen
für die Spieler wäre eine Leihe nicht gleich mit einem Wohnortwechsel für wenige Monate verbunden
dass sich die Leihe von Jungspielern sehr lohnen kann zeigt sich ja z.B. an Christoph Kramer
(wenn auch auf höherem Niveau) [/ulist]
Hatte das vor wochen auch schon mal im U23 fred angeregt und finde nach wie vor, dass das ein guter Weg sein könnte. Aber das müssen HB und BH wissen und ggfs angehen. Eins ist aber klar: irgendein Konzept für die 20jährigen Spieler muss her. Das darf dann auch der SV98 oder wie naheliegend SV Wehen sein, wenn der FSV zu nah ist. Koop mit OFC brIngt ja nix, solange die da in der vierten rumkrebsen.
Adler² schrieb: Die FNP schreibt ja vollkommen richtig, dass man einen Partnerverein bräuchte, an den man Hinterbänkler und Nachwuchsspieler verleihen könnte. Dass die Kategorie Juve/ManCity nicht sinnvoll ist dürfte klar sein, aber gibt es eigentlich irgendetwas, was gegen den FSV spricht?
[ulist]
die Vereine haben ein gutes Verhältnis
der FSV ist klamm und freut sich sicher günstig
(oder sogar kostenlos) als Leihe für 6-12 Monate Spieler wie Kempf/Waldschmidt zu bekommen
für die Spieler wäre eine Leihe nicht gleich mit einem Wohnortwechsel für wenige Monate verbunden
dass sich die Leihe von Jungspielern sehr lohnen kann zeigt sich ja z.B. an Christoph Kramer
(wenn auch auf höherem Niveau) [/ulist]
Bin ich voll deiner Meinung. Befürchte aber es wird wieder an Eitelkeiten scheitern
Der dicke Reisig ist ja nicht mehr da. Könnte also doch was werden. Die Idee an sich klingt ganz gut, aber inwiefern das wirklich praktikabel und auch von beiden Seiten gewollt ist, steht auf einem anderen Blatt.
Der FSV hat selber seine U23 abgemeldet und versucht die eigene U19 und U17 zu stärken um Talente selber hoch zu ziehen und eventuell mal teuer zu verkaufen. Mehr als einen wird man wohl nicht an den FSV verleihen können. Aktuell wäre wohl auch nur Interesse an Waldschmidt da, mit Kaffenberger hat man selber einen Kempf.
Der SV Darmstadt wäre interessant. Die Taunussteiner gebe es ja auch noch, zu denen hat Bruno vieleicht auch noch ein gutes Verhältniss. Der SV Sandhausen scheint schon im Bannkreis der Hopps zu sein.
Eventuell sollte man auch über den Tellerrand schauen und sich überlegen einen Verein zum Beispiel in der Schweiz als Partner zu nehmen, im Idealfall besteht da sogar die Möglichkeit ein paar Spiele International zu machen.
Schweiz? Mhm, auch keine schlechte Idee Wer käme denn da in Frage? Aber nicht mit Skibbe reden, oder?
Adler² schrieb: Die FNP schreibt ja vollkommen richtig, dass man einen Partnerverein bräuchte, an den man Hinterbänkler und Nachwuchsspieler verleihen könnte. Dass die Kategorie Juve/ManCity nicht sinnvoll ist dürfte klar sein, aber gibt es eigentlich irgendetwas, was gegen den FSV spricht?
[ulist]
die Vereine haben ein gutes Verhältnis
der FSV ist klamm und freut sich sicher günstig
(oder sogar kostenlos) als Leihe für 6-12 Monate Spieler wie Kempf/Waldschmidt zu bekommen
für die Spieler wäre eine Leihe nicht gleich mit einem Wohnortwechsel für wenige Monate verbunden
dass sich die Leihe von Jungspielern sehr lohnen kann zeigt sich ja z.B. an Christoph Kramer
(wenn auch auf höherem Niveau) [/ulist]
Bin ich voll deiner Meinung. Befürchte aber es wird wieder an Eitelkeiten scheitern
Der dicke Reisig ist ja nicht mehr da. Könnte also doch was werden. Die Idee an sich klingt ganz gut, aber inwiefern das wirklich praktikabel und auch von beiden Seiten gewollt ist, steht auf einem anderen Blatt.
Der FSV hat selber seine U23 abgemeldet und versucht die eigene U19 und U17 zu stärken um Talente selber hoch zu ziehen und eventuell mal teuer zu verkaufen. Mehr als einen wird man wohl nicht an den FSV verleihen können. Aktuell wäre wohl auch nur Interesse an Waldschmidt da, mit Kaffenberger hat man selber einen Kempf.
Der SV Darmstadt wäre interessant. Die Taunussteiner gebe es ja auch noch, zu denen hat Bruno vieleicht auch noch ein gutes Verhältniss. Der SV Sandhausen scheint schon im Bannkreis der Hopps zu sein.
Eventuell sollte man auch über den Tellerrand schauen und sich überlegen einen Verein zum Beispiel in der Schweiz als Partner zu nehmen, im Idealfall besteht da sogar die Möglichkeit ein paar Spiele International zu machen.
Schweiz? Mhm, auch keine schlechte Idee Wer käme denn da in Frage? Aber nicht mit Skibbe reden, oder?
Ob Skibbe nächste Saison noch Trainer bei GC ist bleibt abzuwarten. Im Prinzip bieten sich alle Vereine ausser Sion (sage nur Christian Constantin) und Basel an. Wobei ich eher an einen kleineren Verein wie Aarau denke.
Oh, jetzt sucht Barca auch einen neuen Trainer...die könnten die bisherige Monatliche Überweisung von Matteo stemmen...und der zweite folgt sogleich..die sollen dann lieber den Schuster nehmen
Da RDM die Eintracht jetzt solange hingehalten hat, denke ich mal, dass er zu Basel gehen wird. Hatte sowieso so eine Ahnung, dass es einer wird, der noch nicht bzw. wenig in den Medien diskutiert wurde. Man darf gespannt sein.
Zusammengefasst, bei RDM entscheidet die Frau (oder das Geld) wo´s hingeht Yakin lässt defensiv spielen und ist arrogant. Fink ist nicht wirklich der Reisser
Der Murat kommt ja richtig gut an bei Presse uns Fans. Da ist man sich nicht mal uneinig im Forum. Die kotzen sich alle aus ueber ihn.
Also ich hätte auch mit Otto die Meisterschaft gefeiert, auch wenn wir jedes Spiel nur 1:0 gewonnen hätten. Yakin muss ich aber nicht hier haben, denn er wird mit seinem Fußball hier kaum was reißen.
Der Murat kommt ja richtig gut an bei Presse uns Fans. Da ist man sich nicht mal uneinig im Forum. Die kotzen sich alle aus ueber ihn.
Also ich hätte auch mit Otto die Meisterschaft gefeiert, auch wenn wir jedes Spiel nur 1:0 gewonnen hätten. Yakin muss ich aber nicht hier haben, denn er wird mit seinem Fußball hier kaum was reißen.
Robert Otto Otto Pfister Otto Rehakles Otto Waalkes
Als ich gehört habe das Basel ihren Meistertrainer Yakin vor Vertragsende die Freigabe erteilt, ohne das dieser einen neuen Verein bringt der wenigstens noch ein wenig Ablöse bezahlt, gingen mit sogleich 2 Gedanken durch den Kopf, zum einen, wie schlecht muss der sein wenn man ihn trotz Erfolge in die Wüste schickt? Und der 2.Gedanke war, na wenn das nicht ein lukratives Arbeitsumfeld für RDM wäre! Wir dürfen gespannt sein, was passiert!
Ick glob der Robbi is och in Berlin...
Ist dieser "Asyl" dann der versprochene, geheimnisvolle Hochkaräter der den Wunschtrainer die Unterschrift erleichtern soll????
der Hochkaräter ist Mandzukic
Wenn er nur die Schuhe trägt, klingt das verdammt nach dem nackten Jörg
mit oder ohne Gummi?
Hatte das vor wochen auch schon mal im U23 fred angeregt und finde nach wie vor, dass das ein guter Weg sein könnte. Aber das müssen HB und BH wissen und ggfs angehen.
Eins ist aber klar: irgendein Konzept für die 20jährigen Spieler muss her. Das darf dann auch der SV98 oder wie naheliegend SV Wehen sein, wenn der FSV zu nah ist.
Koop mit OFC brIngt ja nix, solange die da in der vierten rumkrebsen.
Geil.
Übrigens lustig das immer mehr Trainer frei werden die bei uns gehandelt werden.
Tuchel, yakin , Schuster Usw.
Schweiz? Mhm, auch keine schlechte Idee
Wer käme denn da in Frage?
Aber nicht mit Skibbe reden, oder?
Schon viel ruhiger geworden hier.
Ob Skibbe nächste Saison noch Trainer bei GC ist bleibt abzuwarten.
Im Prinzip bieten sich alle Vereine ausser Sion (sage nur Christian Constantin) und Basel an.
Wobei ich eher an einen kleineren Verein wie Aarau denke.
http://bazonline.ch/sport/fussball/Murat-Yakin-verlaesst-den-FC-Basel/story/25203884
http://www.fcbforum.ch/forum/showthread.php?35549-Yakin-raus
Sollte RDM zu Basel gehen wirds Fink.
Der Murat kommt ja richtig gut an bei Presse uns Fans.
Da ist man sich nicht mal uneinig im Forum.
Die kotzen sich alle aus ueber ihn.
Also bleibt eigentlich nur Schuster El Angel
Also ich hätte auch mit Otto die Meisterschaft gefeiert, auch wenn wir jedes Spiel nur 1:0 gewonnen hätten. Yakin muss ich aber nicht hier haben, denn er wird mit seinem Fußball hier kaum was reißen.
Robert Otto
Otto Pfister
Otto Rehakles
Otto Waalkes
Wir dürfen gespannt sein, was passiert!