Wir leben in einem Wirtschaftssystem, das voll auf Konsum ausgerichtet ist.
Kaufen - Wegwerfen - Neukaufen.
Dies hat uns einen rasanten Wirtschaftsaufschwung nach dem 2. Weltkrieg gebracht.
Heute stehen wir vor dem Dilemma, dass zu wenig konsumiert wird. Ein Grund dafür ist, dass das Kapital, womit man sich Anschaffungen leisten konnte, zu einseitig verteilt ist. Je mehr Menschen Geld zur freien Verfügung haben, umso mehr können auch kosumieren und das System am laufen halten. Wenn das Geld eben nicht mehr vorhanden ist, kann man auch nicht mehr konsumieren. Eigentlich eine ganz einfache Rechnung.
Durch den Nachfragerückgang entstehen Überkapazitäten, die schon abgebaut wurden oder noch werden müssen, sollte sich auf der Nachfrageseite nichts grundlegend ändern. Dies bedeutet Jobabbau und damit höhere Arbeitslosigkeit. Die Abwärtsspirale verschärft sich. Irgendwann kommt der Punkt und nichts geht mehr. Dann ist es allerdings schon fast zu spät.
Also wieso nicht umdenken?
Weg von der Konsumgesellschaft hin zur Wissens- und Kulturgesellschaft. Der Mensch darf nicht weiter als "Konsumhammel" mißbraucht werden. Er sollte sich höhere Ziele stecken.
Aber machen wir uns nichts vor, das Bild einer heilen und gerechten Welt will niemand haben. Am nötigen Umdenken fehlt es bereits und da ist das dazu nötige Handeln noch nicht inbegriffen...
Wenn man recht überlegt und meiner Ausführung zustimmt, dann müsste man eigentlich zu dem Schluß kommen am Sonntag grün zu wählen.
Ich wähle im übrigen die Partei die meiner Meinung nach am überzeugendsten lügt ,-)
FDP?
Wie kommsten da drauf? Lügen sie denn nicht alle?
Na klar. Aber die sind doch überzeugend. Sagen seit Jahren "Niedrigere Steuern" und sagen das nun auch angesichts gigantischer Defizite und großer Krise. Also schöner kann man doch nicht lügen.
Find ich jetzt gar nicht mal. "Steuern senken" kann jeder, das werden die schon machen. Da stellt man irgendwo ein Schräubchen nach unten (Unternehmenssteuer -0,5%) und schon hat man Steuern gesenkt und nich gelogen. Wie, was und ob irgendwo Abgaben usw. erhöht werden, ist dann doch egal, man hat ja Steuern "gesenkt". Trickreich diese FDP!
Du hast es genau erkannt: in der Folge der " steuersenkungen" werden staatliche Zuschüsse für Renten und Arbeitslosenversicherung gekürzt..in der Folge steigen die Beiträge. Die Zeche zahlen also diejenigen die unter oder an der Beitragsbemessunggrenze liegen. Und übrigens auch die Unternehmer die Lohn und Sozialversicherungsintensive Betriebe haben.
Aber man kann sagen Versprechen gehalten - Steuern gesenkt.
Stimmt natürlich. Ging ja auch nur darum, wie hier ein rundumversorgter Beamter gegen H4-Empfänger hetzt. Und das fand ich unerträglich.
Zeig mir mal die Stelle, wo ein rundumversorgter Beamter gegen H4-Empfänger hetzt. Unerträglich ist vielmehr, dass Du die Beiträge anderer Leute nicht lesen und erfassen kannst und dann zu allem Überfluss noch Deine unsäglichen Kommentare dazu abgibst...
1) Die CSU hat nichts mit der CDU zu tun. 2) Die Linken sind die Stasi Mitarbeiter von Herrn Milke etc. 3) Beamte sind nichts wert und bekommen es hinten rein gesteckt 4) Die FDP bringt uns Wohlstand 5) Die SPD bildet ein Bündnis mit Grün und Dunkelrot - alles andere ist Lüge
Für mich gibt es da dann folgende Möglichkeiten
1) Dann könnte ja die CDU und die SPD alleine regieren, da ja einige aus der CSU ihre Probleme haben. (Steuersenkung). schade nur, dass dann von Guthenberg nicht in der Regierung ist, dabei hatte ich das Gefühl, der kann mit Steinbrueck ganz gut.
2) Wenn es so ist, ja dann muss man die doch verbieten 3) Sicherlich sind einige Bezüge der Beamten so nicht nachvollziehbar. Aber es gibt Dinge für die braucht man sie, Polizei, Bahn etc. Viele Beamte erhalten ein so geringes Einkommen, so dass kaum einer mit Ihnen tauschen möchte. 4) Ja doch. Ich bin auch ein Befürworter, dass sich Einsatz (Leistung) rechnen / lohnen soll. Steuergerechtigkeit, Steuervereinfachung, wobei das eigentlich alle fordern. Steuersenkung und zwar massive, so wie ich die FDP verstand, wird denen helfen, die, die Hilfe nicht wirklich brauchen. 5) 2013 kann das sein. Nur jetzt noch nicht. Beide großen Parteien (CDU und SPD) werden wohl versuchen müssen Deutschland einigermaßen unbeschadet aus der Krise zu fahren.
Ich möchte noch ein Wort zur Steuerpolitik schreiben. Wie von mir schon seit 1990 gefordert, erhöht die MWST richtig. Erhöhung auf das gleiche Niveau für alle Bereiche. 25% MwSt
Im Gegenzug wird ein höherer Steuer Grundfreibetrag eingeführt, der Eingangssteuersatz gesenkt und die Steuerprogression linear ansteigen lassen. Der Hartz 4 Satz wird ebenfalls um 25% erhöht. Gespartes das zur Altersabsicherung dient (z.B. Lebensversicherungen / Rentenversicherungen) duerfen nicht verrechnet werden.
Ok - mich könnt ihr leider nicht wählen ,-)
Wer jetzt argumentiert, dass dann alle im Ausland einkaufen würden.
Kleine Beispiel
Feine Delikatess-Leberwurst 150-g-Stück –,69 Frisches Vespermett 2 x 100 g 1,39 Schrimps-Salat 200-g-Becher 1,59 Heringsfilets 400-g-Schale 1,09 Kaese 250gr . 1,49 2*BIO Toastbrötchen je 260-g-Packung 1,78
Total = 8.03 Euro Ich denke dass das für 4 Leute zum Abendessen reichen sollte. Also rund 2 Euro für gute Qualität pro Person
Mit 25% Steuersatz kostet das ganze 9.38 also 1.35 Euro mehr oder rund 2.35 pro Person.
Die Frage fährt man wegen 0.35 Euro pro Person ins Ausland?
Oder - ein neuer Fernseher
Toshiba 42 XV 635 D 42 Zoll / 107 cm, Full HD, 100 Hz, Resolution+, LCD-Fernseher mit integriertem DVB-T / DVB-C Tuner schwarz von Toshiba
Preis: EUR 733,95 Kostenlose Lieferung.
Neuer Preis wäre Euro 770.95
Die 37 Euro kann man sich auch durch Preisvergleiche sparen.
Gruß Afrigaaner
Mal ne Frage geht es hier um die Bundestagswahl 2009 und ihre Folgen - oder wie kann ich den anderen niedermachen?
lass dich doch nicht auf weitere Diskurse mit dem Busstopper ein, damit wertest du seinen Unsinn doch nur auf. Für Stopdenbus wäre selbst Honecker und Marx Neoliberale gewesen. Denoch ist er ein gutes Beispiel dafür, worum es bei dieser Wahl geht: Nämlich einzig allein darum, ob es schwarz-gelb oder rot-rot-grün gibt. Entweder wohlstandsfördernde Zukunftspolitik mit Merkel oder unfinanzierbare Tagträume mit Steini und Gysi.
Der Maulwurf schrieb: Denoch ist er ein gutes Beispiel dafür, worum es bei dieser Wahl geht: Nämlich einzig allein darum, ob es schwarz-gelb oder rot-rot-grün gibt. Entweder wohlstandsfördernde Zukunftspolitik mit Merkel oder unfinanzierbare Tagträume mit Steini und Gysi.
Der_Maulwurf schrieb: Nämlich einzig allein darum, ob es schwarz-gelb oder rot-rot-grün gibt. Entweder wohlstandsfördernde Zukunftspolitik mit Merkel oder unfinanzierbare Tagträume mit Steini und Gysi.
lass dich doch nicht auf weitere Diskurse mit dem Busstopper ein, damit wertest du seinen Unsinn doch nur auf. Für Stopdenbus wäre selbst Honecker und Marx Neoliberale gewesen. Denoch ist er ein gutes Beispiel dafür, worum es bei dieser Wahl geht: Nämlich einzig allein darum, ob es schwarz-gelb oder rot-rot-grün gibt. Entweder wohlstandsfördernde Zukunftspolitik mit Merkel oder unfinanzierbare Tagträume mit Steini und Gysi.
du schreibst von Unsinn anderer, um dann den noch grösseren hinterher zu setzen...
Der Maulwurf schrieb: Denoch ist er ein gutes Beispiel dafür, worum es bei dieser Wahl geht: Nämlich einzig allein darum, ob es schwarz-gelb oder rot-rot-grün gibt. Entweder wohlstandsfördernde Zukunftspolitik mit Merkel oder unfinanzierbare Tagträume mit Steini und Gysi.
klar, seyfried ruleZ
so sieht das übrigens bei der konkurrenz hier aus
Stimmt natürlich.
Ging ja auch nur darum, wie hier ein rundumversorgter Beamter gegen H4-Empfänger hetzt.
Und das fand ich unerträglich.
damals gings noch ab
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,650172,00.html
Kaufen - Wegwerfen - Neukaufen.
Dies hat uns einen rasanten Wirtschaftsaufschwung nach dem 2. Weltkrieg gebracht.
Heute stehen wir vor dem Dilemma, dass zu wenig konsumiert wird.
Ein Grund dafür ist, dass das Kapital, womit man sich Anschaffungen leisten konnte, zu einseitig verteilt ist.
Je mehr Menschen Geld zur freien Verfügung haben, umso mehr können auch kosumieren und das System am laufen halten. Wenn das Geld eben nicht mehr vorhanden ist, kann man auch nicht mehr konsumieren.
Eigentlich eine ganz einfache Rechnung.
Durch den Nachfragerückgang entstehen Überkapazitäten, die schon abgebaut wurden oder noch werden müssen, sollte sich auf der Nachfrageseite nichts grundlegend ändern.
Dies bedeutet Jobabbau und damit höhere Arbeitslosigkeit. Die Abwärtsspirale verschärft sich.
Irgendwann kommt der Punkt und nichts geht mehr.
Dann ist es allerdings schon fast zu spät.
Also wieso nicht umdenken?
Weg von der Konsumgesellschaft hin zur Wissens- und Kulturgesellschaft.
Der Mensch darf nicht weiter als "Konsumhammel" mißbraucht werden. Er sollte sich höhere Ziele stecken.
Aber machen wir uns nichts vor, das Bild einer heilen und gerechten Welt will niemand haben.
Am nötigen Umdenken fehlt es bereits und da ist das dazu nötige Handeln noch nicht inbegriffen...
Wenn man recht überlegt und meiner Ausführung zustimmt, dann müsste man eigentlich zu dem Schluß kommen am Sonntag grün zu wählen.
Ein Grund mehr nicht CDU oder FDP zu wählen.
selbstverständlich. in den entsprechenden wahlbezirken hängen die da überall.
haha von dem is das?? starker typ, die zwille-comics sind vom feinsten!
Der hat doch letztens erst gefordert das die Polizei aufgestockt werden soll...weil es zu wenige gibt...unisone mit dem Söder....
p.s.: Bilder verlinken ist nicht erlaub
Du hast es genau erkannt:
in der Folge der " steuersenkungen" werden staatliche Zuschüsse für Renten und Arbeitslosenversicherung gekürzt..in der Folge steigen die Beiträge.
Die Zeche zahlen also diejenigen die unter oder an der Beitragsbemessunggrenze liegen. Und übrigens auch die Unternehmer die Lohn und Sozialversicherungsintensive Betriebe haben.
Aber man kann sagen Versprechen gehalten - Steuern gesenkt.
Zeig mir mal die Stelle, wo ein rundumversorgter Beamter gegen H4-Empfänger hetzt. Unerträglich ist vielmehr, dass Du die Beiträge anderer Leute nicht lesen und erfassen kannst und dann zu allem Überfluss noch Deine unsäglichen Kommentare dazu abgibst...
Mal ne Frage geht es hier um die Bundestagswahl 2009 und ihre Folgen - oder wie kann ich den anderen niedermachen?
lass dich doch nicht auf weitere Diskurse mit dem Busstopper ein, damit wertest du seinen Unsinn doch nur auf. Für Stopdenbus wäre selbst Honecker und Marx Neoliberale gewesen.
Denoch ist er ein gutes Beispiel dafür, worum es bei dieser Wahl geht: Nämlich einzig allein darum, ob es schwarz-gelb oder rot-rot-grün gibt. Entweder wohlstandsfördernde Zukunftspolitik mit Merkel oder unfinanzierbare Tagträume mit Steini und Gysi.
Liest sich wie ein Wahl - Flyer der CDU
*und jetzt bitte alle zur Nationalhymne erheben*
Kleines Tennis.
du schreibst von Unsinn anderer, um dann den noch grösseren hinterher zu setzen...
erbärmilch wirklich.
*aufsteh*
http://www.youtube.com/watch?v=J6DELz_BsSY
Bist Du's, Guido?
Ne, das ist der Niebel. Der topt alles.