Ich verstehe auch nicht ganz warum diese beiden Subjekte überhaupt noch vor der Kamera stehen dürfen. Manchen Menschen sieht man regelrecht an, dass sie alles machen würden um ihre Fratze im Fernsehen zeigen zu dürfen. Niveau scheint ja bei manchen Sendern ein Fremdwort zu sein. Ich glaub in den letzten 3-4 Jahren hat sich mein Fernsehkonsum auf fast Null geschraubt. Außer Fußball und einigen anderen Sportarten, und Kalkofe gibts es nichts wo ich sagen könnte, das seh ich mir regelmäßig an. Und die paar guten amerikanischen Serien die´s gibt, schau ich auf DVD.
naja ich denke immer noch,,die macht hat der ,der die Fernbedienung hat,also wer sich das reinzeiht und sich hier dann drüber beschwert,,dem ist auch net mehr zu helfen...
enno0412 schrieb: naja ich denke immer noch,,die macht hat der ,der die Fernbedienung hat,also wer sich das reinzeiht und sich hier dann drüber beschwert,,dem ist auch net mehr zu helfen...
„Weißt du was? Wir haben schon mal gesehen wie du gesungen hast. Wir haben dich nämlich heimlich mit der Kamera gefilmt, als du beim Karaoke warst.“
Kann mir nicht vorstellen dass sowas inzwischen erlaubt ist? Hab die Sendung zwar net gesehn aber sowas muss doch ne Verarsche mit Zustimmung der Person sein? Galt die Einschraenkung auf Recht der Privatsphaere nicht nur fuer Personen, die im oeffentlichen Interesse stehen oder bei oeffentlichen Veranstaltungen wo man das Recht quasi abtritt (wies ja auch beim Fussball ist) ?
Darf doch normalerweise net moeglich sein, dass jemand Kohle damit macht indem er filmt wie ich mich in ner Kneipe daneben benehme oder in meinem Garten pinkele etc ohne Einwilligung?
Dwalin schrieb: Also wenn ich ma aus dem FAZ - Link zitiere nu:
„Weißt du was? Wir haben schon mal gesehen wie du gesungen hast. Wir haben dich nämlich heimlich mit der Kamera gefilmt, als du beim Karaoke warst.“
Kann mir nicht vorstellen dass sowas inzwischen erlaubt ist? Hab die Sendung zwar net gesehn aber sowas muss doch ne Verarsche mit Zustimmung der Person sein? Galt die Einschraenkung auf Recht der Privatsphaere nicht nur fuer Personen, die im oeffentlichen Interesse stehen oder bei oeffentlichen Veranstaltungen wo man das Recht quasi abtritt (wies ja auch beim Fussball ist) ?
Darf doch normalerweise net moeglich sein, dass jemand Kohle damit macht indem er filmt wie ich mich in ner Kneipe daneben benehme oder in meinem Garten pinkele etc ohne Einwilligung?
wahrscheinlich wurden die filmaufnahmen der entsprechenden personen von bekannten dem sender zugespielt und die personen mussten vor beginn der show irgendwas unterschreiben. so ganz dumm sind die vom fernsehen bestimmt nicht. die leute, die in diese show gegangen sind mussten sich bewusst sein das sie "opfer" werden können.
enno0412 schrieb: naja ich denke immer noch,,die macht hat der ,der die Fernbedienung hat,also wer sich das reinzeiht und sich hier dann drüber beschwert,,dem ist auch net mehr zu helfen...
so meinte ich es ja net..aber man kann doch wegschalten und es gibt immer noch eine Reihe interessanter Dinge, die man auf verschiedenen Sendern sehen kann.
bin auch der Meinung, dass es eine ganze Reihe interessanter Sendungen im Fernsehen gibt, bei denen man noch ne Menge lernen kann, allerdings kommen die eher nicht auf RTLII
Gute Alternativen gibt es höchstens noch im Pay TV. Ansonsten TV ausschalten und sinnvolles tun. Habe mich im Lauf der Jahre auch daran gewöhnt. Man kann dann zwar bei den brandheißen Gesprächen die die Welt bewegen nicht mehr mitreden, aber das find ich ganz gut so.
peter schrieb: solche sendungen gäbe es nicht, wenn nicht andere menschen sich das anschauen wollen würden. das ist so wie mit pornographie: die einen finden es eklig, die anderen "schrubben" sich einen.
schon gut, dass es in deutschland keine hinrichtungen mehr gibt.
peter
Ja, es scheint irgendwie sehr beliebt geworden sein, seine eigene, doch sehr oft bescheidene Existenz an anderen aufzugeilen. Sich selbst aufwerten, wenn man selber eigentlich nix zu "schrubben" hat.
Mein TV-Konzept fuer die Zukunft (und damit doch schon fast wieder Hinrichtung): Eine Beuatyfarm, alle werden ordenlich operiert und am Ende der Woche waehlt das Publikum, wer am schlechtesten operiert wurde. Je nach Zeitgeist, waere eine gezielte koerperliche Verunstaltung (nicht unter dem Deckmantel Schønheitsoperation) des Verlierers møglich. Das sind meine Fantasien, wenn ich die Entwicklung unserer schønen TV-Welt der letzten 20 Jahre Revue passieren lasse
Hab Sonntag beim zappen die Sendung mal 10 Minuten geguckt. Das schlimmste finde ich ehrlich gesagt, dass sich Rainer Calmund für den Mist hergibt. Gibt dem Mann ne Fussball-talk-Show aber lasst ihn nicht bei so nem Scheiß mitmachen.
Dirk Bach hab ich früher eigentlich ganz gern gemocht. Sowohl die Dirk-Bach-Show hab ich gerne gesehen, wie auch die Sitcom "Lukas". Inzwischen sehe ich ihn allerdings mal überhaupt nicht mehr gerne im Fernsehen und diese unsägliche Sonja sowieso nicht.
Das ist aber beileibe nichts Neues! Schon seit Jahren gilt dort der Grundsatz: "Je menschenverachtender, je entwürdigender, umso höher die Quote".
Es ist sicher schon mehr als 10 Jahre her, dass ich beruflich mal mit einem Menschen zu tun hatte, der von besagtem Sender unter einem Vorwand eingeladen worden war, an einer nachmittäglichen Talkshow teilzunehmen. Sein "Sachverstand" sei gefragt... Als der Herr dann endlich auf die Bühne gerufen wurde, sah er sich mit seiner Ex konfrontiert, die hysterisch kreischend dem armen Wicht alle nur möglichen Vorwürfe aus dem wirklich intimen Bereich machte deren er sich - vollkommen perplex - nicht zur Wehr setzen vermochte. Zuvor hatte er allerdings sein Einverständnis dazu erklärt, dass er - es handelte sich zunächst um eine Aufzeichnung - der Ausstrahlung der Sendung kurz danach zustimme.
Die "Folgeerscheinungen" dieses Fernsehauftritts, wie eine Sau durchs Dorf getrieben zu werden, bedürfen keiner weiteren Beschreibung. RTL, auf Schmerzensgeld in Anspruch genommen, hat alle Vorwürfe von sich gewiesen wenngleich die o.g. Einverständniserklärung - zumal vorab erklärt - sicherlich sittenwidrig und nichtig war. Kurz und gut: Letztlich hat die Produktionsfirma (!) einen Betrag, meiner Erinnerung nach DM 150,-, gezahlt nachdem mit Klage gedroht worden war. Der Betrag war natürlich schon damals ein Witz! Allerdings ging der "Einigung" ein Verhalten vorweg, dass man schon als schwerste Einschüchterung bezeichnen muss. So wurde damit gedroht, das Gerichtsverfahren, sollte es denn eingeleitet werden, würde sich in der Hauptnachrichtensendung wiederfinden. Dann würden die intimen Geschichten als Sendungsausschnitt halt nochmal, diesmal einer breiteren Öffentlichkeit, vorgestellt. Alle Beteuerungen meinerseits, dass es dazu nie kommen werde und man sowas nötigenfalls auch noch kurzfristig unterbinden könne, fanden dann keinen fruchtbaren Boden mehr...
IQ20 schrieb: Das ist aber beileibe nichts Neues! Schon seit Jahren gilt dort der Grundsatz: "Je menschenverachtender, je entwürdigender, umso höher die Quote".
Es ist sicher schon mehr als 10 Jahre her, dass ich beruflich mal mit einem Menschen zu tun hatte, der von besagtem Sender unter einem Vorwand eingeladen worden war, an einer nachmittäglichen Talkshow teilzunehmen. Sein "Sachverstand" sei gefragt... Als der Herr dann endlich auf die Bühne gerufen wurde, sah er sich mit seiner Ex konfrontiert, die hysterisch kreischend dem armen Wicht alle nur möglichen Vorwürfe aus dem wirklich intimen Bereich machte deren er sich - vollkommen perplex - nicht zur Wehr setzen vermochte. Zuvor hatte er allerdings sein Einverständnis dazu erklärt, dass er - es handelte sich zunächst um eine Aufzeichnung - der Ausstrahlung der Sendung kurz danach zustimme.
Die "Folgeerscheinungen" dieses Fernsehauftritts, wie eine Sau durchs Dorf getrieben zu werden, bedürfen keiner weiteren Beschreibung. RTL, auf Schmerzensgeld in Anspruch genommen, hat alle Vorwürfe von sich gewiesen wenngleich die o.g. Einverständniserklärung - zumal vorab erklärt - sicherlich sittenwidrig und nichtig war. Kurz und gut: Letztlich hat die Produktionsfirma (!) einen Betrag, meiner Erinnerung nach DM 150,-, gezahlt nachdem mit Klage gedroht worden war. Der Betrag war natürlich schon damals ein Witz! Allerdings ging der "Einigung" ein Verhalten vorweg, dass man schon als schwerste Einschüchterung bezeichnen muss. So wurde damit gedroht, das Gerichtsverfahren, sollte es denn eingeleitet werden, würde sich in der Hauptnachrichtensendung wiederfinden. Dann würden die intimen Geschichten als Sendungsausschnitt halt nochmal, diesmal einer breiteren Öffentlichkeit, vorgestellt. Alle Beteuerungen meinerseits, dass es dazu nie kommen werde und man sowas nötigenfalls auch noch kurzfristig unterbinden könne, fanden dann keinen fruchtbaren Boden mehr...
Ja dieses Talk-Show Mittel das es ja schon lange gibt ist echt das mieseste überhaupt. Deswegen würde ich auch niemals mich bereit erklären in einer Aufzutreten und mich auch nicht von dem Geld locken lassen (weiß von nem Kumpel der früher mal freiwillig in eine gegangen ist, dass man damals 200 DM bekam, wenn man vorne sitzt).
Am besten fand ich da mal die Reaktion von einem, der in der Talk Show nach der ersten Frage aufstand und sagte:"Ich bin unter dem Vorwand hierher gelockt worden mich zum Thema XY (weiß nicht mehr was er da sagte) zu äußern. Von privaten Fragen war nie die Rede und ich bin auch nicht bereit dass in der Öffentlichkeit zu diskutieren. Ich werde jetzt gehen.
Da konnte man der Sonja (genau diese schon damals Unerträgliche) die Peinlichkeit im Gesicht ablesen.
damit man täglich roboten geht,
ist die größte Aufregung, die es noch gibt,
das allabendliche Fernsehbild.
Hey, hier kommt Dirk Bach! (& Sonja)
Vorhang auf - für ihre Horrorshow!
Auf dem Kreuzzug gegen die Ordnung
und die scheinbar heile Welt
zelebrieren sie die Zerstörung,
Gewalt und Brutalität.
Erst wenn sie ihre Opfer leiden sehn,
spüren sie Befriedigung.
Es gibt nichts mehr, was sie jetzt aufhält
in ihrer gnadenlosen Wut.
Helmut Schmidt
Sehe ich nicht so. Schließlich haben lediglich 2000 - 6000 Zuschauer ein Erfassungsgerät, welches die Quote ermittelt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Einschaltquote#Datenermittlung
„Weißt du was? Wir haben schon mal gesehen wie du gesungen hast. Wir haben dich nämlich heimlich mit der Kamera gefilmt, als du beim Karaoke warst.“
Kann mir nicht vorstellen dass sowas inzwischen erlaubt ist?
Hab die Sendung zwar net gesehn aber sowas muss doch ne Verarsche mit Zustimmung der Person sein?
Galt die Einschraenkung auf Recht der Privatsphaere nicht nur fuer Personen, die im oeffentlichen Interesse stehen oder bei oeffentlichen Veranstaltungen wo man das Recht quasi abtritt (wies ja auch beim Fussball ist) ?
Darf doch normalerweise net moeglich sein, dass jemand Kohle damit macht indem er filmt wie ich mich in ner Kneipe daneben benehme oder in meinem Garten pinkele etc ohne Einwilligung?
wahrscheinlich wurden die filmaufnahmen der entsprechenden personen von bekannten dem sender zugespielt und die personen mussten vor beginn der show irgendwas unterschreiben. so ganz dumm sind die vom fernsehen bestimmt nicht. die leute, die in diese show gegangen sind mussten sich bewusst sein das sie "opfer" werden können.
so meinte ich es ja net..aber man kann doch wegschalten und es gibt immer noch eine Reihe interessanter Dinge, die man auf verschiedenen Sendern sehen kann.
Gute Alternativen gibt es höchstens noch im Pay TV.
Ansonsten TV ausschalten und sinnvolles tun.
Habe mich im Lauf der Jahre auch daran gewöhnt. Man kann dann zwar bei den brandheißen Gesprächen die die Welt bewegen nicht mehr mitreden, aber das find ich ganz gut so.
Zum Glück schaue ich nur Sport + Tatort oder so...
Ja, es scheint irgendwie sehr beliebt geworden sein, seine eigene, doch sehr oft bescheidene Existenz an anderen aufzugeilen. Sich selbst aufwerten, wenn man selber eigentlich nix zu "schrubben" hat.
Mein TV-Konzept fuer die Zukunft (und damit doch schon fast wieder Hinrichtung): Eine Beuatyfarm, alle werden ordenlich operiert und am Ende der Woche waehlt das Publikum, wer am schlechtesten operiert wurde. Je nach Zeitgeist, waere eine gezielte koerperliche Verunstaltung (nicht unter dem Deckmantel Schønheitsoperation) des Verlierers møglich. Das sind meine Fantasien, wenn ich die Entwicklung unserer schønen TV-Welt der letzten 20 Jahre Revue passieren lasse
Dirk Bach hab ich früher eigentlich ganz gern gemocht. Sowohl die Dirk-Bach-Show hab ich gerne gesehen, wie auch die Sitcom "Lukas". Inzwischen sehe ich ihn allerdings mal überhaupt nicht mehr gerne im Fernsehen und diese unsägliche Sonja sowieso nicht.
Es ist sicher schon mehr als 10 Jahre her, dass ich beruflich mal mit einem Menschen zu tun hatte, der von besagtem Sender unter einem Vorwand eingeladen worden war, an einer nachmittäglichen Talkshow teilzunehmen. Sein "Sachverstand" sei gefragt...
Als der Herr dann endlich auf die Bühne gerufen wurde, sah er sich mit seiner Ex konfrontiert, die hysterisch kreischend dem armen Wicht alle nur möglichen Vorwürfe aus dem wirklich intimen Bereich machte deren er sich - vollkommen perplex - nicht zur Wehr setzen vermochte.
Zuvor hatte er allerdings sein Einverständnis dazu erklärt, dass er - es handelte sich zunächst um eine Aufzeichnung - der Ausstrahlung der Sendung kurz danach zustimme.
Die "Folgeerscheinungen" dieses Fernsehauftritts, wie eine Sau durchs Dorf getrieben zu werden, bedürfen keiner weiteren Beschreibung.
RTL, auf Schmerzensgeld in Anspruch genommen, hat alle Vorwürfe von sich gewiesen wenngleich die o.g. Einverständniserklärung - zumal vorab erklärt - sicherlich sittenwidrig und nichtig war.
Kurz und gut: Letztlich hat die Produktionsfirma (!) einen Betrag, meiner Erinnerung nach DM 150,-, gezahlt nachdem mit Klage gedroht worden war. Der Betrag war natürlich schon damals ein Witz! Allerdings ging der "Einigung" ein Verhalten vorweg, dass man schon als schwerste Einschüchterung bezeichnen muss. So wurde damit gedroht, das Gerichtsverfahren, sollte es denn eingeleitet werden, würde sich in der Hauptnachrichtensendung wiederfinden. Dann würden die intimen Geschichten als Sendungsausschnitt halt nochmal, diesmal einer breiteren Öffentlichkeit, vorgestellt.
Alle Beteuerungen meinerseits, dass es dazu nie kommen werde und man sowas nötigenfalls auch noch kurzfristig unterbinden könne, fanden dann keinen fruchtbaren Boden mehr...
Ja dieses Talk-Show Mittel das es ja schon lange gibt ist echt das mieseste überhaupt. Deswegen würde ich auch niemals mich bereit erklären in einer Aufzutreten und mich auch nicht von dem Geld locken lassen (weiß von nem Kumpel der früher mal freiwillig in eine gegangen ist, dass man damals 200 DM bekam, wenn man vorne sitzt).
Am besten fand ich da mal die Reaktion von einem, der in der Talk Show nach der ersten Frage aufstand und sagte:"Ich bin unter dem Vorwand hierher gelockt worden mich zum Thema XY (weiß nicht mehr was er da sagte) zu äußern. Von privaten Fragen war nie die Rede und ich bin auch nicht bereit dass in der Öffentlichkeit zu diskutieren. Ich werde jetzt gehen.
Da konnte man der Sonja (genau diese schon damals Unerträgliche) die Peinlichkeit im Gesicht ablesen.
DaZke