3zu7 schrieb: Präsident der USA zu werden, würde ich mir auch einiges kosten lassen. Ich brauche aber erstmal eine Greencard...
Und eine Geburtsurkunde.
Eine gefälschte Geburtsurkunde. Schließlich dürfen nur Menschen, die auch in den USA geboren sind, für das Präsidentenamt kandidieren. Darum wird der Arni auch nie US-Präsident.
Btw: Gibts das eigentlich auch bei uns? Ich mein, das der Bundespräsident einen deutschen Pass haben muss ist klar. Aber muss der auch in Deutschland geboren sein?
Btw: Gibts das eigentlich auch bei uns? Ich mein, das der Bundespräsident einen deutschen Pass haben muss ist klar. Aber muss der auch in Deutschland geboren sein?
Wiki sagt: "Zum Bundespräsidenten kann gemäß Art. 54 Abs. 1 GG gewählt werden, wer deutscher Staatsangehöriger ist, das Wahlrecht zum Bundestag besitzt und mindestens 40 Jahre alt ist."
Btw: Gibts das eigentlich auch bei uns? Ich mein, das der Bundespräsident einen deutschen Pass haben muss ist klar. Aber muss der auch in Deutschland geboren sein?
Wiki sagt: "Zum Bundespräsidenten kann gemäß Art. 54 Abs. 1 GG gewählt werden, wer deutscher Staatsangehöriger ist, das Wahlrecht zum Bundestag besitzt und mindestens 40 Jahre alt ist."
Und ich hab gedacht man muss mindst. 45 Jahre alt sein. Also muss man nicht in Deutschland geboren sein um hier Präsident werden so können. Komisch das man ausgerechnet in einem von Einwanderern gegründeten und aufgebautem Land, dort geboren sein muss um dort Präsident werden zu müssen.
Btw: Gibts das eigentlich auch bei uns? Ich mein, das der Bundespräsident einen deutschen Pass haben muss ist klar. Aber muss der auch in Deutschland geboren sein?
Wiki sagt: "Zum Bundespräsidenten kann gemäß Art. 54 Abs. 1 GG gewählt werden, wer deutscher Staatsangehöriger ist, das Wahlrecht zum Bundestag besitzt und mindestens 40 Jahre alt ist."
Und ich hab gedacht man muss mindst. 45 Jahre alt sein. Also muss man nicht in Deutschland geboren sein um hier Präsident werden so können. Komisch das man ausgerechnet in einem von Einwanderern gegründeten und aufgebautem Land, dort geboren sein muss um dort Präsident werden zu müssen.
Dass das in vielen amerikanischen (besonders republikanischen) Köpfen nicht sehr präsent ist, ist offenkundig. Einen ganz schönen Nationalstolz haben sie trotz ihrer erst wenige Jahrhunderte alten Staatsgeschichte entwickelt...
Btw: Gibts das eigentlich auch bei uns? Ich mein, das der Bundespräsident einen deutschen Pass haben muss ist klar. Aber muss der auch in Deutschland geboren sein?
Wiki sagt: "Zum Bundespräsidenten kann gemäß Art. 54 Abs. 1 GG gewählt werden, wer deutscher Staatsangehöriger ist, das Wahlrecht zum Bundestag besitzt und mindestens 40 Jahre alt ist."
Und ich hab gedacht man muss mindst. 45 Jahre alt sein. Also muss man nicht in Deutschland geboren sein um hier Präsident werden so können. Komisch das man ausgerechnet in einem von Einwanderern gegründeten und aufgebautem Land, dort geboren sein muss um dort Präsident werden zu müssen.
Das ist überhaupt nicht verwunderlich, wenn man sich die historische Situation bei Gründung der USA ansieht. Selbstverständlich diente damals diese Klausel dazu, zu verhindern, dass ein gebürtiger Brite Präsident wird.
Btw: Gibts das eigentlich auch bei uns? Ich mein, das der Bundespräsident einen deutschen Pass haben muss ist klar. Aber muss der auch in Deutschland geboren sein?
Wiki sagt: "Zum Bundespräsidenten kann gemäß Art. 54 Abs. 1 GG gewählt werden, wer deutscher Staatsangehöriger ist, das Wahlrecht zum Bundestag besitzt und mindestens 40 Jahre alt ist."
Und ich hab gedacht man muss mindst. 45 Jahre alt sein. Also muss man nicht in Deutschland geboren sein um hier Präsident werden so können. Komisch das man ausgerechnet in einem von Einwanderern gegründeten und aufgebautem Land, dort geboren sein muss um dort Präsident werden zu müssen.
Das ist überhaupt nicht verwunderlich, wenn man sich die historische Situation bei Gründung der USA ansieht. Selbstverständlich diente damals diese Klausel dazu, zu verhindern, dass ein gebürtiger Brite Präsident wird.
Damals mag das noch verständlich gewesen sein. Aber heute doch schon lange nicht mehr. Selbst die Briten haben ihren noch älteren Act of Settlement umgeändert.
Btw: Waren im Grunde fast alle Amerikaner zur Zeit der Gründung der USA gebürtige Briten gewesen. ,-) Drum ja auch der Zusatz, "oder jemandem, der zum Zeitpunkt der Annahme dieser Verfassung Staatsbürger der Vereinigten Staaten war".
Btw: Gibts das eigentlich auch bei uns? Ich mein, das der Bundespräsident einen deutschen Pass haben muss ist klar. Aber muss der auch in Deutschland geboren sein?
Wiki sagt: "Zum Bundespräsidenten kann gemäß Art. 54 Abs. 1 GG gewählt werden, wer deutscher Staatsangehöriger ist, das Wahlrecht zum Bundestag besitzt und mindestens 40 Jahre alt ist."
Und ich hab gedacht man muss mindst. 45 Jahre alt sein. Also muss man nicht in Deutschland geboren sein um hier Präsident werden so können. Komisch das man ausgerechnet in einem von Einwanderern gegründeten und aufgebautem Land, dort geboren sein muss um dort Präsident werden zu müssen.
Das ist überhaupt nicht verwunderlich, wenn man sich die historische Situation bei Gründung der USA ansieht. Selbstverständlich diente damals diese Klausel dazu, zu verhindern, dass ein gebürtiger Brite Präsident wird.
Damals mag das noch verständlich gewesen sein. Aber heute doch schon lange nicht mehr. Selbst die Briten haben ihren noch älteren Act of Settlement umgeändert.
Btw: Waren im Grunde fast alle Amerikaner zur Zeit der Gründung der USA gebürtige Briten gewesen. ,-) Drum ja auch der Zusatz, "oder jemandem, der zum Zeitpunkt der Annahme dieser Verfassung Staatsbürger der Vereinigten Staaten war".
Da täuschst du dich ein bißchen üder die Dauer des Zeitraums des Bestehen der Kolonien vor der Unabhängigkeitserklärung. Von den 56 Unterzeichnern waren nur 8 nicht in den Kolonien geboren.
smoKe89 schrieb: Was da nun dran ist, weiß ich nicht.
Nope, hab ich nicht.
Und ich dachte, ich mache einen Witz. Wenn du mal 10 Sekunden Zeit hast, mach doch bitte eine Liste aller Verschwörungstheorien, die du nicht wenigstens für erwägenswert hältst.
smoKe89 schrieb: Was da nun dran ist, weiß ich nicht.
Nope, hab ich nicht.
Und ich dachte, ich mache einen Witz. Wenn du mal 10 Sekunden Zeit hast, mach doch bitte eine Liste aller Verschwörungstheorien, die du nicht wenigstens für erwägenswert hältst.
Btw: Gibts das eigentlich auch bei uns? Ich mein, das der Bundespräsident einen deutschen Pass haben muss ist klar. Aber muss der auch in Deutschland geboren sein?
Wiki sagt: "Zum Bundespräsidenten kann gemäß Art. 54 Abs. 1 GG gewählt werden, wer deutscher Staatsangehöriger ist, das Wahlrecht zum Bundestag besitzt und mindestens 40 Jahre alt ist."
Und ich hab gedacht man muss mindst. 45 Jahre alt sein. Also muss man nicht in Deutschland geboren sein um hier Präsident werden so können. Komisch das man ausgerechnet in einem von Einwanderern gegründeten und aufgebautem Land, dort geboren sein muss um dort Präsident werden zu müssen.
Das ist überhaupt nicht verwunderlich, wenn man sich die historische Situation bei Gründung der USA ansieht. Selbstverständlich diente damals diese Klausel dazu, zu verhindern, dass ein gebürtiger Brite Präsident wird.
Damals mag das noch verständlich gewesen sein. Aber heute doch schon lange nicht mehr. Selbst die Briten haben ihren noch älteren Act of Settlement umgeändert.
Btw: Waren im Grunde fast alle Amerikaner zur Zeit der Gründung der USA gebürtige Briten gewesen. ,-) Drum ja auch der Zusatz, "oder jemandem, der zum Zeitpunkt der Annahme dieser Verfassung Staatsbürger der Vereinigten Staaten war".
In manchen Fällen kann diese Regel auch zum Problem werden. So wurde John McCain (Kandidat 2000 und 2008) auf einem US-Stützpunkt in Panama geboren. Seine Eltern waren gebürtige US-Amerikaner, laut amerikanischer Rechtsprechung gehören Militärstützpunkte aber nicht zum Staatsgebiet. So hätte bei einer möglichen Wahl das Verfassungsgericht entscheiden müssen, ob der werte Herr überhaupt präsidententauglich gewesen wäre.
smoKe89 schrieb: Was da nun dran ist, weiß ich nicht.
Nope, hab ich nicht.
Und ich dachte, ich mache einen Witz. Wenn du mal 10 Sekunden Zeit hast, mach doch bitte eine Liste aller Verschwörungstheorien, die du nicht wenigstens für erwägenswert hältst.
Ich habe gehört du bist ein COINTELPRO-Agent.
Die Netiquette verbietet es, User im Schlaf zu erschießen.
smoKe89 schrieb: Was da nun dran ist, weiß ich nicht.
Nope, hab ich nicht.
Und ich dachte, ich mache einen Witz. Wenn du mal 10 Sekunden Zeit hast, mach doch bitte eine Liste aller Verschwörungstheorien, die du nicht wenigstens für erwägenswert hältst.
Ich habe gehört du bist ein COINTELPRO-Agent.
Die Netiquette verbietet es, User im Schlaf zu erschießen.
... immerhin beruhigend zu wissen, dass man sie im Wachzustand reihenweise ummähen darf ...
Ich geb' dir fuffzisch Penning. Lässt du den Blödsinn dann endlich?
Und eine Geburtsurkunde aus Hawaii.
Und eine Geburtsurkunde.
Eine gefälschte Geburtsurkunde.
Schließlich dürfen nur Menschen, die auch in den
USA geboren sind, für das Präsidentenamt kandidieren.
Darum wird der Arni auch nie US-Präsident.
Btw: Gibts das eigentlich auch bei uns?
Ich mein, das der Bundespräsident einen deutschen Pass
haben muss ist klar. Aber muss der auch in Deutschland geboren sein?
Wiki sagt: "Zum Bundespräsidenten kann gemäß Art. 54 Abs. 1 GG gewählt werden, wer deutscher Staatsangehöriger ist, das Wahlrecht zum Bundestag besitzt und mindestens 40 Jahre alt ist."
Und ich hab gedacht man muss mindst. 45 Jahre alt sein.
Also muss man nicht in Deutschland geboren sein um hier
Präsident werden so können. Komisch das man ausgerechnet in einem
von Einwanderern gegründeten und aufgebautem Land, dort geboren
sein muss um dort Präsident werden zu müssen.
Dass das in vielen amerikanischen (besonders republikanischen) Köpfen nicht sehr präsent ist, ist offenkundig. Einen ganz schönen Nationalstolz haben sie trotz ihrer erst wenige Jahrhunderte alten Staatsgeschichte entwickelt...
Das ist überhaupt nicht verwunderlich, wenn man sich die historische Situation bei Gründung der USA ansieht. Selbstverständlich diente damals diese Klausel dazu, zu verhindern, dass ein gebürtiger Brite Präsident wird.
Es würde mich wahrlich nicht wundern, wenn du jetzt auch noch Birther-Blödsinn verbreiten würdest.
hat er doch schon
hier:
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/17/11182169,187304/goto/ #830 und davor....
Damals mag das noch verständlich gewesen sein.
Aber heute doch schon lange nicht mehr.
Selbst die Briten haben ihren noch älteren Act of Settlement umgeändert.
Btw: Waren im Grunde fast alle Amerikaner zur Zeit der Gründung der
USA gebürtige Briten gewesen. ,-)
Drum ja auch der Zusatz, "oder jemandem, der zum Zeitpunkt der Annahme dieser Verfassung Staatsbürger der Vereinigten Staaten war".
Da täuschst du dich ein bißchen üder die Dauer des Zeitraums des Bestehen der Kolonien vor der Unabhängigkeitserklärung. Von den 56 Unterzeichnern waren nur 8 nicht in den Kolonien geboren.
Hmm, mal sehen.
Nope, hab ich nicht.
Und ich dachte, ich mache einen Witz. Wenn du mal 10 Sekunden Zeit hast, mach doch bitte eine Liste aller Verschwörungstheorien, die du nicht wenigstens für erwägenswert hältst.
Ich habe gehört du bist ein COINTELPRO-Agent.
In manchen Fällen kann diese Regel auch zum Problem werden. So wurde John McCain (Kandidat 2000 und 2008) auf einem US-Stützpunkt in Panama geboren. Seine Eltern waren gebürtige US-Amerikaner, laut amerikanischer Rechtsprechung gehören Militärstützpunkte aber nicht zum Staatsgebiet. So hätte bei einer möglichen Wahl das Verfassungsgericht entscheiden müssen, ob der werte Herr überhaupt präsidententauglich gewesen wäre.
Die Netiquette verbietet es, User im Schlaf zu erschießen.
... immerhin beruhigend zu wissen, dass man sie im Wachzustand reihenweise ummähen darf ...