>

Neue Partei "Alternative für Deutschland"

#
Aragorn schrieb:
SGE-URNA schrieb:
Aragorn schrieb:
Xaver08 schrieb:
Aragorn schrieb:
SGE-URNA schrieb:
Aragorn schrieb:
petko schrieb:
Aragorn schrieb:
MaurizioGaudino schrieb:
http://www.derwesten.de/staedte/castrop-rauxel/brandanschlag-sollte-spd-parteibuero-treffen-id5062587.html

http://www.taz.de/!107286/

http://www.jusosberlin.de/index.php/2012/08/22/erneuter-anschlag-auf-spd-parteiburo-jusos-fordern-einsetzung-einer-task-force/

https://www.youtube.com/watch?v=2Y8qror4Qvk

Während linke politiker teilweise um ihr leben fürchten müssen, heult ihr rum wegen zwei umgeworfenen Infoständen  


Zunächst mal heult hier niemand rum und einen Zusammenhang deiner aufgeführten Links zur AfD kann ich nicht erkennen.


Du hast einfach nicht begriffen, wie das hier läuft. Stell nen link mit absurden AfD Diffamierungen, oder einen, der nichtmal mit der AfD zu tun hat, aber wo Neo-Nazis rumprolen, ein, dann ist das i.O.

Wenn aber ein solcher Artikel aus der FAZ über die "3 % Trottel" eingestellt wird, dann fühlt sich die Forums-Stasi auf den Plan gerufen.

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/kritik-an-gruener-jugend-afd-sieht-sich-angriffen-ausgesetzt-12530705.html

Hier wird schon lang nicht mehr diskutiert, sehr traurig...


Ich weiss! Deswegen poste ich hier auch nur noch sporadisch, da ich mir meine Meinung zu dem Thema bereits gebildet habe und ich einfach keinen Bock mehr habe, diese "die böse rechte AfD"-Diskussion zu führen, zumal ich mit "rechts" meine Probleme habe, da das einfach unwahr ist. Ich würde die AfD eher als "konservativ" bezeichnen und zudem teile ich deren Meinung zur "€-Frage & EU-Finanzpolitik" voll und ganz. Allein deshalb kommt für mich keine andere Partei infrage.


Ich hatte mich ja schon oft gegen eine Pauschalverurteilung der AfD als neu-rechts, rechtspopulistisch oder gar schlimmeres hier ausgesprochen. Dass es partiell in Stadt/Landverbänden zu zumindest höchst zweifelhaften Personalbesetzungen kommt, kann man leider trotzdem nur schwerlich bestreiten. Dass das wahrscheinlich bei jeder neuen Partei der Fall ist, ist auch klar. Den spezifischen Fall Göttingen darf man deshalb selbst als AfD Symphatisant (wie du) auch mal etwas kritischer betrachten, auch wenn ich die Gewaltandrohungen und Auswüchse nicht gutheisse.  


Ich habe die Aufrufe der "Grünen Jugend" auf deren Homepage sehrwohl gelesen. Was das mit "Demokratieverständnis" zutun haben könnte, erschliesst sich mir jedoch in keinster Weise. Selbst wenn diese "Gewaltauswüchse" nicht gewollt gewesen sein sollten, bieten solche Aufrufe trotzdem ein willkommenes "Pflaster" für gewaltbereite und randalierende "Linksautonome".


es erschliesst sich mir nicht, wie du aus den aufrufen der grünen jugend schliessen kannst, sie würden zu gewalt aufrufen oder ein willkommenes pflaster dafür bieten, zudem sich die gj dezidiert von gewalt gegen personen und sachen distanziert.

was sagt denn dein "demokratieverständnis" zu den drohungen und beschimpfungen (rote sa, nürnberg 2.0 für euch) die bei der grünen jugend eingegangen sind?


"... weil wir es sehr wichtig finden, dass rechte, islamfeindliche und nationalistische Propaganda nicht ungestört verbreitet werden kann.Nicht alle Mittel, die die Kampagnenmacher*innen wählen, sind unsere Mittel. Wir selbst rufen lediglich zu friedlichen Protesten gegen Veranstaltungen der AfD, wie etwa Stammtische und Infostände auf, und sehen darin unseren Beitrag zum Kampf gegen Rechtspopulist*innen und offene Nazis. Es wird keine Stadtwanderung der GRÜNEN JUGEND ..."


Du willst doch aber nicht bestreiten, dass dieser Hanswurst in der Göppinger AfD (Vorstandsmitglied), auf den sich die Anschuldigungen hauptsächlich beziehen, ein völlig unproblematischer netter junger Kerl war, nach allem, was man so im Dunstkreis seiner SM Profile sehen konnte?

Nicht umsonst hat man sich offensichtlcih umgehend von dem Typ verabschiedet.


Nein, das bestreite ich nicht! Wie gesagt, es ist nicht unproblematisch festzustellen, welche "Gestalten" sich im Umkreis einer neugegründeten Partei bewegen. Dieses trifft aber nicht ausschließlich auf die AfD zu.


Das stimmt, aber um genau die gehts ja hier. Und dass die Göppinger GJ zu einem friedlichen Protest gegen einen Parteivorstand aufruft, der sich höchst zweifelhafte Internetauftritte erlaubt, kann ich schon irgendwie nachvollziehen bzw. sehe da keine flächendeckende Kampagne (die ich, wenn sie pauschal und ohne spezifischen Anlass formuliert wurde, auch kritisiert habe)
#
Xaver08 schrieb:
Aragorn schrieb:
SGE-URNA schrieb:
Aragorn schrieb:
Xaver08 schrieb:
Aragorn schrieb:
SGE-URNA schrieb:
Aragorn schrieb:
petko schrieb:
Aragorn schrieb:
MaurizioGaudino schrieb:
http://www.derwesten.de/staedte/castrop-rauxel/brandanschlag-sollte-spd-parteibuero-treffen-id5062587.html

http://www.taz.de/!107286/

http://www.jusosberlin.de/index.php/2012/08/22/erneuter-anschlag-auf-spd-parteiburo-jusos-fordern-einsetzung-einer-task-force/

https://www.youtube.com/watch?v=2Y8qror4Qvk

Während linke politiker teilweise um ihr leben fürchten müssen, heult ihr rum wegen zwei umgeworfenen Infoständen  


Zunächst mal heult hier niemand rum und einen Zusammenhang deiner aufgeführten Links zur AfD kann ich nicht erkennen.


Du hast einfach nicht begriffen, wie das hier läuft. Stell nen link mit absurden AfD Diffamierungen, oder einen, der nichtmal mit der AfD zu tun hat, aber wo Neo-Nazis rumprolen, ein, dann ist das i.O.

Wenn aber ein solcher Artikel aus der FAZ über die "3 % Trottel" eingestellt wird, dann fühlt sich die Forums-Stasi auf den Plan gerufen.

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/kritik-an-gruener-jugend-afd-sieht-sich-angriffen-ausgesetzt-12530705.html

Hier wird schon lang nicht mehr diskutiert, sehr traurig...


Ich weiss! Deswegen poste ich hier auch nur noch sporadisch, da ich mir meine Meinung zu dem Thema bereits gebildet habe und ich einfach keinen Bock mehr habe, diese "die böse rechte AfD"-Diskussion zu führen, zumal ich mit "rechts" meine Probleme habe, da das einfach unwahr ist. Ich würde die AfD eher als "konservativ" bezeichnen und zudem teile ich deren Meinung zur "€-Frage & EU-Finanzpolitik" voll und ganz. Allein deshalb kommt für mich keine andere Partei infrage.


Ich hatte mich ja schon oft gegen eine Pauschalverurteilung der AfD als neu-rechts, rechtspopulistisch oder gar schlimmeres hier ausgesprochen. Dass es partiell in Stadt/Landverbänden zu zumindest höchst zweifelhaften Personalbesetzungen kommt, kann man leider trotzdem nur schwerlich bestreiten. Dass das wahrscheinlich bei jeder neuen Partei der Fall ist, ist auch klar. Den spezifischen Fall Göttingen darf man deshalb selbst als AfD Symphatisant (wie du) auch mal etwas kritischer betrachten, auch wenn ich die Gewaltandrohungen und Auswüchse nicht gutheisse.  


Ich habe die Aufrufe der "Grünen Jugend" auf deren Homepage sehrwohl gelesen. Was das mit "Demokratieverständnis" zutun haben könnte, erschliesst sich mir jedoch in keinster Weise. Selbst wenn diese "Gewaltauswüchse" nicht gewollt gewesen sein sollten, bieten solche Aufrufe trotzdem ein willkommenes "Pflaster" für gewaltbereite und randalierende "Linksautonome".


es erschliesst sich mir nicht, wie du aus den aufrufen der grünen jugend schliessen kannst, sie würden zu gewalt aufrufen oder ein willkommenes pflaster dafür bieten, zudem sich die gj dezidiert von gewalt gegen personen und sachen distanziert.

was sagt denn dein "demokratieverständnis" zu den drohungen und beschimpfungen (rote sa, nürnberg 2.0 für euch) die bei der grünen jugend eingegangen sind?


"... weil wir es sehr wichtig finden, dass rechte, islamfeindliche und nationalistische Propaganda nicht ungestört verbreitet werden kann.Nicht alle Mittel, die die Kampagnenmacher*innen wählen, sind unsere Mittel. Wir selbst rufen lediglich zu friedlichen Protesten gegen Veranstaltungen der AfD, wie etwa Stammtische und Infostände auf, und sehen darin unseren Beitrag zum Kampf gegen Rechtspopulist*innen und offene Nazis. Es wird keine Stadtwanderung der GRÜNEN JUGEND ..."


Du willst doch aber nicht bestreiten, dass dieser Hanswurst in der Göppinger AfD (Vorstandsmitglied), auf den sich die Anschuldigungen hauptsächlich beziehen, ein völlig unproblematischer netter junger Kerl war, nach allem, was man so im Dunstkreis seiner SM Profile sehen konnte?

Nicht umsonst hat man sich offensichtlcih umgehend von dem Typ verabschiedet.


Nein, das bestreite ich nicht! Wie gesagt, es ist nicht unproblematisch festzustellen, welche "Gestalten" sich im Umkreis einer neugegründeten Partei bewegen. Dieses trifft aber nicht ausschließlich auf die AfD zu.


nein, aber bei dem aufruf der grünen jugend göttingen ging es auch um die afd göttingen, in deren umfeld sich dieser typ bewegt.

mich interessiert nachwievor, wie sich die drohungen gegen die grüne jugend mit deinem demokratieverständnis vertragen.


Genauso dämlich, wie auch aus der anderen "Richtung"! Reicht Dir das?
#
Aragorn schrieb:
Xaver08 schrieb:
Aragorn schrieb:
SGE-URNA schrieb:
Aragorn schrieb:
petko schrieb:
Aragorn schrieb:
MaurizioGaudino schrieb:
http://www.derwesten.de/staedte/castrop-rauxel/brandanschlag-sollte-spd-parteibuero-treffen-id5062587.html

http://www.taz.de/!107286/

http://www.jusosberlin.de/index.php/2012/08/22/erneuter-anschlag-auf-spd-parteiburo-jusos-fordern-einsetzung-einer-task-force/

https://www.youtube.com/watch?v=2Y8qror4Qvk

Während linke politiker teilweise um ihr leben fürchten müssen, heult ihr rum wegen zwei umgeworfenen Infoständen  


Zunächst mal heult hier niemand rum und einen Zusammenhang deiner aufgeführten Links zur AfD kann ich nicht erkennen.


Du hast einfach nicht begriffen, wie das hier läuft. Stell nen link mit absurden AfD Diffamierungen, oder einen, der nichtmal mit der AfD zu tun hat, aber wo Neo-Nazis rumprolen, ein, dann ist das i.O.

Wenn aber ein solcher Artikel aus der FAZ über die "3 % Trottel" eingestellt wird, dann fühlt sich die Forums-Stasi auf den Plan gerufen.

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/kritik-an-gruener-jugend-afd-sieht-sich-angriffen-ausgesetzt-12530705.html

Hier wird schon lang nicht mehr diskutiert, sehr traurig...


Ich weiss! Deswegen poste ich hier auch nur noch sporadisch, da ich mir meine Meinung zu dem Thema bereits gebildet habe und ich einfach keinen Bock mehr habe, diese "die böse rechte AfD"-Diskussion zu führen, zumal ich mit "rechts" meine Probleme habe, da das einfach unwahr ist. Ich würde die AfD eher als "konservativ" bezeichnen und zudem teile ich deren Meinung zur "€-Frage & EU-Finanzpolitik" voll und ganz. Allein deshalb kommt für mich keine andere Partei infrage.


Ich hatte mich ja schon oft gegen eine Pauschalverurteilung der AfD als neu-rechts, rechtspopulistisch oder gar schlimmeres hier ausgesprochen. Dass es partiell in Stadt/Landverbänden zu zumindest höchst zweifelhaften Personalbesetzungen kommt, kann man leider trotzdem nur schwerlich bestreiten. Dass das wahrscheinlich bei jeder neuen Partei der Fall ist, ist auch klar. Den spezifischen Fall Göttingen darf man deshalb selbst als AfD Symphatisant (wie du) auch mal etwas kritischer betrachten, auch wenn ich die Gewaltandrohungen und Auswüchse nicht gutheisse.  


Ich habe die Aufrufe der "Grünen Jugend" auf deren Homepage sehrwohl gelesen. Was das mit "Demokratieverständnis" zutun haben könnte, erschliesst sich mir jedoch in keinster Weise. Selbst wenn diese "Gewaltauswüchse" nicht gewollt gewesen sein sollten, bieten solche Aufrufe trotzdem ein willkommenes "Pflaster" für gewaltbereite und randalierende "Linksautonome".


es erschliesst sich mir nicht, wie du aus den aufrufen der grünen jugend schliessen kannst, sie würden zu gewalt aufrufen oder ein willkommenes pflaster dafür bieten, zudem sich die gj dezidiert von gewalt gegen personen und sachen distanziert.

was sagt denn dein "demokratieverständnis" zu den drohungen und beschimpfungen (rote sa, nürnberg 2.0 für euch) die bei der grünen jugend eingegangen sind?


"... weil wir es sehr wichtig finden, dass rechte, islamfeindliche und nationalistische Propaganda nicht ungestört verbreitet werden kann.Nicht alle Mittel, die die Kampagnenmacher*innen wählen, sind unsere Mittel. Wir selbst rufen lediglich zu friedlichen Protesten gegen Veranstaltungen der AfD, wie etwa Stammtische und Infostände auf, und sehen darin unseren Beitrag zum Kampf gegen Rechtspopulist*innen und offene Nazis. Es wird keine Stadtwanderung der GRÜNEN JUGEND ..."

Man könnte ja meinen, man hätte es hier mit der NPD oder FAP zutun!
Du willst doch wohl nicht bezweifeln, daß solche Sätze, sagen wir mal, "animierent" auf bestimmte Gruppierungen wirken. Zudem würde mich schon sehr interessieren, wie ein gewisser Herr Trittin zu dieser Thematik steht.  


aragorn,
Wir selbst rufen lediglich zu friedlichen Protesten gegen Veranstaltungen der AfD...


lässt ja wohl keine fragen offen, oder? wie man da eine motivation zu gewalt hineininterpretieren kann, verstehe ich immer noch nicht.
#
SGE-URNA schrieb:
Aragorn schrieb:
SGE-URNA schrieb:
Aragorn schrieb:
Xaver08 schrieb:
Aragorn schrieb:
SGE-URNA schrieb:
Aragorn schrieb:
petko schrieb:
Aragorn schrieb:
MaurizioGaudino schrieb:
http://www.derwesten.de/staedte/castrop-rauxel/brandanschlag-sollte-spd-parteibuero-treffen-id5062587.html

http://www.taz.de/!107286/

http://www.jusosberlin.de/index.php/2012/08/22/erneuter-anschlag-auf-spd-parteiburo-jusos-fordern-einsetzung-einer-task-force/

https://www.youtube.com/watch?v=2Y8qror4Qvk

Während linke politiker teilweise um ihr leben fürchten müssen, heult ihr rum wegen zwei umgeworfenen Infoständen  


Zunächst mal heult hier niemand rum und einen Zusammenhang deiner aufgeführten Links zur AfD kann ich nicht erkennen.


Du hast einfach nicht begriffen, wie das hier läuft. Stell nen link mit absurden AfD Diffamierungen, oder einen, der nichtmal mit der AfD zu tun hat, aber wo Neo-Nazis rumprolen, ein, dann ist das i.O.

Wenn aber ein solcher Artikel aus der FAZ über die "3 % Trottel" eingestellt wird, dann fühlt sich die Forums-Stasi auf den Plan gerufen.

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/kritik-an-gruener-jugend-afd-sieht-sich-angriffen-ausgesetzt-12530705.html

Hier wird schon lang nicht mehr diskutiert, sehr traurig...


Ich weiss! Deswegen poste ich hier auch nur noch sporadisch, da ich mir meine Meinung zu dem Thema bereits gebildet habe und ich einfach keinen Bock mehr habe, diese "die böse rechte AfD"-Diskussion zu führen, zumal ich mit "rechts" meine Probleme habe, da das einfach unwahr ist. Ich würde die AfD eher als "konservativ" bezeichnen und zudem teile ich deren Meinung zur "€-Frage & EU-Finanzpolitik" voll und ganz. Allein deshalb kommt für mich keine andere Partei infrage.


Ich hatte mich ja schon oft gegen eine Pauschalverurteilung der AfD als neu-rechts, rechtspopulistisch oder gar schlimmeres hier ausgesprochen. Dass es partiell in Stadt/Landverbänden zu zumindest höchst zweifelhaften Personalbesetzungen kommt, kann man leider trotzdem nur schwerlich bestreiten. Dass das wahrscheinlich bei jeder neuen Partei der Fall ist, ist auch klar. Den spezifischen Fall Göttingen darf man deshalb selbst als AfD Symphatisant (wie du) auch mal etwas kritischer betrachten, auch wenn ich die Gewaltandrohungen und Auswüchse nicht gutheisse.  


Ich habe die Aufrufe der "Grünen Jugend" auf deren Homepage sehrwohl gelesen. Was das mit "Demokratieverständnis" zutun haben könnte, erschliesst sich mir jedoch in keinster Weise. Selbst wenn diese "Gewaltauswüchse" nicht gewollt gewesen sein sollten, bieten solche Aufrufe trotzdem ein willkommenes "Pflaster" für gewaltbereite und randalierende "Linksautonome".


es erschliesst sich mir nicht, wie du aus den aufrufen der grünen jugend schliessen kannst, sie würden zu gewalt aufrufen oder ein willkommenes pflaster dafür bieten, zudem sich die gj dezidiert von gewalt gegen personen und sachen distanziert.

was sagt denn dein "demokratieverständnis" zu den drohungen und beschimpfungen (rote sa, nürnberg 2.0 für euch) die bei der grünen jugend eingegangen sind?


"... weil wir es sehr wichtig finden, dass rechte, islamfeindliche und nationalistische Propaganda nicht ungestört verbreitet werden kann.Nicht alle Mittel, die die Kampagnenmacher*innen wählen, sind unsere Mittel. Wir selbst rufen lediglich zu friedlichen Protesten gegen Veranstaltungen der AfD, wie etwa Stammtische und Infostände auf, und sehen darin unseren Beitrag zum Kampf gegen Rechtspopulist*innen und offene Nazis. Es wird keine Stadtwanderung der GRÜNEN JUGEND ..."


Du willst doch aber nicht bestreiten, dass dieser Hanswurst in der Göppinger AfD (Vorstandsmitglied), auf den sich die Anschuldigungen hauptsächlich beziehen, ein völlig unproblematischer netter junger Kerl war, nach allem, was man so im Dunstkreis seiner SM Profile sehen konnte?

Nicht umsonst hat man sich offensichtlcih umgehend von dem Typ verabschiedet.


Nein, das bestreite ich nicht! Wie gesagt, es ist nicht unproblematisch festzustellen, welche "Gestalten" sich im Umkreis einer neugegründeten Partei bewegen. Dieses trifft aber nicht ausschließlich auf die AfD zu.


Das stimmt, aber um genau die gehts ja hier. Und dass die Göppinger GJ zu einem friedlichen Protest gegen einen Parteivorstand aufruft, der sich höchst zweifelhafte Internetauftritte erlaubt, kann ich schon irgendwie nachvollziehen bzw. sehe da keine flächendeckende Kampagne (die ich, wenn sie pauschal und ohne spezifischen Anlass formuliert wurde, auch kritisiert habe)


Göttingen=Göppingen?
#
Xaver08 schrieb:
Aragorn schrieb:
Xaver08 schrieb:
Aragorn schrieb:
SGE-URNA schrieb:
Aragorn schrieb:
petko schrieb:
Aragorn schrieb:
MaurizioGaudino schrieb:
http://www.derwesten.de/staedte/castrop-rauxel/brandanschlag-sollte-spd-parteibuero-treffen-id5062587.html

http://www.taz.de/!107286/

http://www.jusosberlin.de/index.php/2012/08/22/erneuter-anschlag-auf-spd-parteiburo-jusos-fordern-einsetzung-einer-task-force/

https://www.youtube.com/watch?v=2Y8qror4Qvk

Während linke politiker teilweise um ihr leben fürchten müssen, heult ihr rum wegen zwei umgeworfenen Infoständen  


Zunächst mal heult hier niemand rum und einen Zusammenhang deiner aufgeführten Links zur AfD kann ich nicht erkennen.


Du hast einfach nicht begriffen, wie das hier läuft. Stell nen link mit absurden AfD Diffamierungen, oder einen, der nichtmal mit der AfD zu tun hat, aber wo Neo-Nazis rumprolen, ein, dann ist das i.O.

Wenn aber ein solcher Artikel aus der FAZ über die "3 % Trottel" eingestellt wird, dann fühlt sich die Forums-Stasi auf den Plan gerufen.

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/kritik-an-gruener-jugend-afd-sieht-sich-angriffen-ausgesetzt-12530705.html

Hier wird schon lang nicht mehr diskutiert, sehr traurig...


Ich weiss! Deswegen poste ich hier auch nur noch sporadisch, da ich mir meine Meinung zu dem Thema bereits gebildet habe und ich einfach keinen Bock mehr habe, diese "die böse rechte AfD"-Diskussion zu führen, zumal ich mit "rechts" meine Probleme habe, da das einfach unwahr ist. Ich würde die AfD eher als "konservativ" bezeichnen und zudem teile ich deren Meinung zur "€-Frage & EU-Finanzpolitik" voll und ganz. Allein deshalb kommt für mich keine andere Partei infrage.


Ich hatte mich ja schon oft gegen eine Pauschalverurteilung der AfD als neu-rechts, rechtspopulistisch oder gar schlimmeres hier ausgesprochen. Dass es partiell in Stadt/Landverbänden zu zumindest höchst zweifelhaften Personalbesetzungen kommt, kann man leider trotzdem nur schwerlich bestreiten. Dass das wahrscheinlich bei jeder neuen Partei der Fall ist, ist auch klar. Den spezifischen Fall Göttingen darf man deshalb selbst als AfD Symphatisant (wie du) auch mal etwas kritischer betrachten, auch wenn ich die Gewaltandrohungen und Auswüchse nicht gutheisse.  


Ich habe die Aufrufe der "Grünen Jugend" auf deren Homepage sehrwohl gelesen. Was das mit "Demokratieverständnis" zutun haben könnte, erschliesst sich mir jedoch in keinster Weise. Selbst wenn diese "Gewaltauswüchse" nicht gewollt gewesen sein sollten, bieten solche Aufrufe trotzdem ein willkommenes "Pflaster" für gewaltbereite und randalierende "Linksautonome".


es erschliesst sich mir nicht, wie du aus den aufrufen der grünen jugend schliessen kannst, sie würden zu gewalt aufrufen oder ein willkommenes pflaster dafür bieten, zudem sich die gj dezidiert von gewalt gegen personen und sachen distanziert.

was sagt denn dein "demokratieverständnis" zu den drohungen und beschimpfungen (rote sa, nürnberg 2.0 für euch) die bei der grünen jugend eingegangen sind?


"... weil wir es sehr wichtig finden, dass rechte, islamfeindliche und nationalistische Propaganda nicht ungestört verbreitet werden kann.Nicht alle Mittel, die die Kampagnenmacher*innen wählen, sind unsere Mittel. Wir selbst rufen lediglich zu friedlichen Protesten gegen Veranstaltungen der AfD, wie etwa Stammtische und Infostände auf, und sehen darin unseren Beitrag zum Kampf gegen Rechtspopulist*innen und offene Nazis. Es wird keine Stadtwanderung der GRÜNEN JUGEND ..."

Man könnte ja meinen, man hätte es hier mit der NPD oder FAP zutun!
Du willst doch wohl nicht bezweifeln, daß solche Sätze, sagen wir mal, "animierent" auf bestimmte Gruppierungen wirken. Zudem würde mich schon sehr interessieren, wie ein gewisser Herr Trittin zu dieser Thematik steht.  


aragorn,
Wir selbst rufen lediglich zu friedlichen Protesten gegen Veranstaltungen der AfD...


lässt ja wohl keine fragen offen, oder? wie man da eine motivation zu gewalt hineininterpretieren kann, verstehe ich immer noch nicht.


Ich schon...!
#
Aragorn schrieb:
Xaver08 schrieb:
Aragorn schrieb:
SGE-URNA schrieb:
Aragorn schrieb:
petko schrieb:
Aragorn schrieb:
MaurizioGaudino schrieb:
http://www.derwesten.de/staedte/castrop-rauxel/brandanschlag-sollte-spd-parteibuero-treffen-id5062587.html

http://www.taz.de/!107286/

http://www.jusosberlin.de/index.php/2012/08/22/erneuter-anschlag-auf-spd-parteiburo-jusos-fordern-einsetzung-einer-task-force/

https://www.youtube.com/watch?v=2Y8qror4Qvk

Während linke politiker teilweise um ihr leben fürchten müssen, heult ihr rum wegen zwei umgeworfenen Infoständen  


Zunächst mal heult hier niemand rum und einen Zusammenhang deiner aufgeführten Links zur AfD kann ich nicht erkennen.


Du hast einfach nicht begriffen, wie das hier läuft. Stell nen link mit absurden AfD Diffamierungen, oder einen, der nichtmal mit der AfD zu tun hat, aber wo Neo-Nazis rumprolen, ein, dann ist das i.O.

Wenn aber ein solcher Artikel aus der FAZ über die "3 % Trottel" eingestellt wird, dann fühlt sich die Forums-Stasi auf den Plan gerufen.

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/kritik-an-gruener-jugend-afd-sieht-sich-angriffen-ausgesetzt-12530705.html

Hier wird schon lang nicht mehr diskutiert, sehr traurig...


Ich weiss! Deswegen poste ich hier auch nur noch sporadisch, da ich mir meine Meinung zu dem Thema bereits gebildet habe und ich einfach keinen Bock mehr habe, diese "die böse rechte AfD"-Diskussion zu führen, zumal ich mit "rechts" meine Probleme habe, da das einfach unwahr ist. Ich würde die AfD eher als "konservativ" bezeichnen und zudem teile ich deren Meinung zur "€-Frage & EU-Finanzpolitik" voll und ganz. Allein deshalb kommt für mich keine andere Partei infrage.


Ich hatte mich ja schon oft gegen eine Pauschalverurteilung der AfD als neu-rechts, rechtspopulistisch oder gar schlimmeres hier ausgesprochen. Dass es partiell in Stadt/Landverbänden zu zumindest höchst zweifelhaften Personalbesetzungen kommt, kann man leider trotzdem nur schwerlich bestreiten. Dass das wahrscheinlich bei jeder neuen Partei der Fall ist, ist auch klar. Den spezifischen Fall Göttingen darf man deshalb selbst als AfD Symphatisant (wie du) auch mal etwas kritischer betrachten, auch wenn ich die Gewaltandrohungen und Auswüchse nicht gutheisse.  


Ich habe die Aufrufe der "Grünen Jugend" auf deren Homepage sehrwohl gelesen. Was das mit "Demokratieverständnis" zutun haben könnte, erschliesst sich mir jedoch in keinster Weise. Selbst wenn diese "Gewaltauswüchse" nicht gewollt gewesen sein sollten, bieten solche Aufrufe trotzdem ein willkommenes "Pflaster" für gewaltbereite und randalierende "Linksautonome".


es erschliesst sich mir nicht, wie du aus den aufrufen der grünen jugend schliessen kannst, sie würden zu gewalt aufrufen oder ein willkommenes pflaster dafür bieten, zudem sich die gj dezidiert von gewalt gegen personen und sachen distanziert.

was sagt denn dein "demokratieverständnis" zu den drohungen und beschimpfungen (rote sa, nürnberg 2.0 für euch) die bei der grünen jugend eingegangen sind?


"... weil wir es sehr wichtig finden, dass rechte, islamfeindliche und nationalistische Propaganda nicht ungestört verbreitet werden kann.Nicht alle Mittel, die die Kampagnenmacher*innen wählen, sind unsere Mittel. Wir selbst rufen lediglich zu friedlichen Protesten gegen Veranstaltungen der AfD, wie etwa Stammtische und Infostände auf, und sehen darin unseren Beitrag zum Kampf gegen Rechtspopulist*innen und offene Nazis. Es wird keine Stadtwanderung der GRÜNEN JUGEND ..."

Man könnte ja meinen, man hätte es hier mit der NPD oder FAP zutun!
Du willst doch wohl nicht bezweifeln, daß solche Sätze, sagen wir mal, "animierent" auf bestimmte Gruppierungen wirken. Zudem würde mich schon sehr interessieren, wie ein gewisser Herr Trittin zu dieser Thematik steht.  


Aragorn jetzt hast du aber in deiner Aufzählung wogegen die Grüne Jugend kämpft was ganz wichtiges nämlich antisemitische Propaganda, vergessen.

Ausgerechnet die Grünen u. judenfreundlich ?

Na ja kommt von der Nachwuchsorganisation der Grünen,da haperts noch ein bischen mit den Geschichtskenntnissen.

Können die ja auch nicht wissen,dass die Grünen mit Joschka Fischer bereits in den 70ern ständig an Palästinenser Konferenzen beteiligt waren um. die Juden so klein wie möglich zu halten,dass die Waffenexporte in der Regierungszeit von Rot Grün in den arabischen Raum weit mehr ausmachten,als die GrünInnen sich selbst als Höchstmenge zum Ziel setzten.

Die Afd demnach in diesem Aufruf als antisemitisch  einzustufen,ist geradezu ein Witz!    
Umgekehrt wird ein Schuh daraus.

Die Grünen sind Freunde der Araber . Mit Juden haben gerade die nichts am Hut.
#
Aragorn schrieb:
Xaver08 schrieb:
Aragorn schrieb:
Xaver08 schrieb:
Aragorn schrieb:
SGE-URNA schrieb:
Aragorn schrieb:
petko schrieb:
Aragorn schrieb:
MaurizioGaudino schrieb:
http://www.derwesten.de/staedte/castrop-rauxel/brandanschlag-sollte-spd-parteibuero-treffen-id5062587.html

http://www.taz.de/!107286/

http://www.jusosberlin.de/index.php/2012/08/22/erneuter-anschlag-auf-spd-parteiburo-jusos-fordern-einsetzung-einer-task-force/

https://www.youtube.com/watch?v=2Y8qror4Qvk

Während linke politiker teilweise um ihr leben fürchten müssen, heult ihr rum wegen zwei umgeworfenen Infoständen  


Zunächst mal heult hier niemand rum und einen Zusammenhang deiner aufgeführten Links zur AfD kann ich nicht erkennen.


Du hast einfach nicht begriffen, wie das hier läuft. Stell nen link mit absurden AfD Diffamierungen, oder einen, der nichtmal mit der AfD zu tun hat, aber wo Neo-Nazis rumprolen, ein, dann ist das i.O.

Wenn aber ein solcher Artikel aus der FAZ über die "3 % Trottel" eingestellt wird, dann fühlt sich die Forums-Stasi auf den Plan gerufen.

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/kritik-an-gruener-jugend-afd-sieht-sich-angriffen-ausgesetzt-12530705.html

Hier wird schon lang nicht mehr diskutiert, sehr traurig...


Ich weiss! Deswegen poste ich hier auch nur noch sporadisch, da ich mir meine Meinung zu dem Thema bereits gebildet habe und ich einfach keinen Bock mehr habe, diese "die böse rechte AfD"-Diskussion zu führen, zumal ich mit "rechts" meine Probleme habe, da das einfach unwahr ist. Ich würde die AfD eher als "konservativ" bezeichnen und zudem teile ich deren Meinung zur "€-Frage & EU-Finanzpolitik" voll und ganz. Allein deshalb kommt für mich keine andere Partei infrage.


Ich hatte mich ja schon oft gegen eine Pauschalverurteilung der AfD als neu-rechts, rechtspopulistisch oder gar schlimmeres hier ausgesprochen. Dass es partiell in Stadt/Landverbänden zu zumindest höchst zweifelhaften Personalbesetzungen kommt, kann man leider trotzdem nur schwerlich bestreiten. Dass das wahrscheinlich bei jeder neuen Partei der Fall ist, ist auch klar. Den spezifischen Fall Göttingen darf man deshalb selbst als AfD Symphatisant (wie du) auch mal etwas kritischer betrachten, auch wenn ich die Gewaltandrohungen und Auswüchse nicht gutheisse.  


Ich habe die Aufrufe der "Grünen Jugend" auf deren Homepage sehrwohl gelesen. Was das mit "Demokratieverständnis" zutun haben könnte, erschliesst sich mir jedoch in keinster Weise. Selbst wenn diese "Gewaltauswüchse" nicht gewollt gewesen sein sollten, bieten solche Aufrufe trotzdem ein willkommenes "Pflaster" für gewaltbereite und randalierende "Linksautonome".


es erschliesst sich mir nicht, wie du aus den aufrufen der grünen jugend schliessen kannst, sie würden zu gewalt aufrufen oder ein willkommenes pflaster dafür bieten, zudem sich die gj dezidiert von gewalt gegen personen und sachen distanziert.

was sagt denn dein "demokratieverständnis" zu den drohungen und beschimpfungen (rote sa, nürnberg 2.0 für euch) die bei der grünen jugend eingegangen sind?


"... weil wir es sehr wichtig finden, dass rechte, islamfeindliche und nationalistische Propaganda nicht ungestört verbreitet werden kann.Nicht alle Mittel, die die Kampagnenmacher*innen wählen, sind unsere Mittel. Wir selbst rufen lediglich zu friedlichen Protesten gegen Veranstaltungen der AfD, wie etwa Stammtische und Infostände auf, und sehen darin unseren Beitrag zum Kampf gegen Rechtspopulist*innen und offene Nazis. Es wird keine Stadtwanderung der GRÜNEN JUGEND ..."

Man könnte ja meinen, man hätte es hier mit der NPD oder FAP zutun!
Du willst doch wohl nicht bezweifeln, daß solche Sätze, sagen wir mal, "animierent" auf bestimmte Gruppierungen wirken. Zudem würde mich schon sehr interessieren, wie ein gewisser Herr Trittin zu dieser Thematik steht.  


aragorn,
Wir selbst rufen lediglich zu friedlichen Protesten gegen Veranstaltungen der AfD...


lässt ja wohl keine fragen offen, oder? wie man da eine motivation zu gewalt hineininterpretieren kann, verstehe ich immer noch nicht.


Ich schon...!


interessant, was los wäre, wenn die afd-jugend, mit selbem wortlaut, und selbiger folge, zu einer demo auf grüne wahlstände aufgerufen hätte...
#
petko schrieb:
Aragorn schrieb:
Xaver08 schrieb:
Aragorn schrieb:
Xaver08 schrieb:
Aragorn schrieb:
SGE-URNA schrieb:
Aragorn schrieb:
petko schrieb:
Aragorn schrieb:
MaurizioGaudino schrieb:
http://www.derwesten.de/staedte/castrop-rauxel/brandanschlag-sollte-spd-parteibuero-treffen-id5062587.html

http://www.taz.de/!107286/

http://www.jusosberlin.de/index.php/2012/08/22/erneuter-anschlag-auf-spd-parteiburo-jusos-fordern-einsetzung-einer-task-force/

https://www.youtube.com/watch?v=2Y8qror4Qvk

Während linke politiker teilweise um ihr leben fürchten müssen, heult ihr rum wegen zwei umgeworfenen Infoständen  


Zunächst mal heult hier niemand rum und einen Zusammenhang deiner aufgeführten Links zur AfD kann ich nicht erkennen.


Du hast einfach nicht begriffen, wie das hier läuft. Stell nen link mit absurden AfD Diffamierungen, oder einen, der nichtmal mit der AfD zu tun hat, aber wo Neo-Nazis rumprolen, ein, dann ist das i.O.

Wenn aber ein solcher Artikel aus der FAZ über die "3 % Trottel" eingestellt wird, dann fühlt sich die Forums-Stasi auf den Plan gerufen.

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/kritik-an-gruener-jugend-afd-sieht-sich-angriffen-ausgesetzt-12530705.html

Hier wird schon lang nicht mehr diskutiert, sehr traurig...


Ich weiss! Deswegen poste ich hier auch nur noch sporadisch, da ich mir meine Meinung zu dem Thema bereits gebildet habe und ich einfach keinen Bock mehr habe, diese "die böse rechte AfD"-Diskussion zu führen, zumal ich mit "rechts" meine Probleme habe, da das einfach unwahr ist. Ich würde die AfD eher als "konservativ" bezeichnen und zudem teile ich deren Meinung zur "€-Frage & EU-Finanzpolitik" voll und ganz. Allein deshalb kommt für mich keine andere Partei infrage.


Ich hatte mich ja schon oft gegen eine Pauschalverurteilung der AfD als neu-rechts, rechtspopulistisch oder gar schlimmeres hier ausgesprochen. Dass es partiell in Stadt/Landverbänden zu zumindest höchst zweifelhaften Personalbesetzungen kommt, kann man leider trotzdem nur schwerlich bestreiten. Dass das wahrscheinlich bei jeder neuen Partei der Fall ist, ist auch klar. Den spezifischen Fall Göttingen darf man deshalb selbst als AfD Symphatisant (wie du) auch mal etwas kritischer betrachten, auch wenn ich die Gewaltandrohungen und Auswüchse nicht gutheisse.  


Ich habe die Aufrufe der "Grünen Jugend" auf deren Homepage sehrwohl gelesen. Was das mit "Demokratieverständnis" zutun haben könnte, erschliesst sich mir jedoch in keinster Weise. Selbst wenn diese "Gewaltauswüchse" nicht gewollt gewesen sein sollten, bieten solche Aufrufe trotzdem ein willkommenes "Pflaster" für gewaltbereite und randalierende "Linksautonome".


es erschliesst sich mir nicht, wie du aus den aufrufen der grünen jugend schliessen kannst, sie würden zu gewalt aufrufen oder ein willkommenes pflaster dafür bieten, zudem sich die gj dezidiert von gewalt gegen personen und sachen distanziert.

was sagt denn dein "demokratieverständnis" zu den drohungen und beschimpfungen (rote sa, nürnberg 2.0 für euch) die bei der grünen jugend eingegangen sind?


"... weil wir es sehr wichtig finden, dass rechte, islamfeindliche und nationalistische Propaganda nicht ungestört verbreitet werden kann.Nicht alle Mittel, die die Kampagnenmacher*innen wählen, sind unsere Mittel. Wir selbst rufen lediglich zu friedlichen Protesten gegen Veranstaltungen der AfD, wie etwa Stammtische und Infostände auf, und sehen darin unseren Beitrag zum Kampf gegen Rechtspopulist*innen und offene Nazis. Es wird keine Stadtwanderung der GRÜNEN JUGEND ..."

Man könnte ja meinen, man hätte es hier mit der NPD oder FAP zutun!
Du willst doch wohl nicht bezweifeln, daß solche Sätze, sagen wir mal, "animierent" auf bestimmte Gruppierungen wirken. Zudem würde mich schon sehr interessieren, wie ein gewisser Herr Trittin zu dieser Thematik steht.  


aragorn,
Wir selbst rufen lediglich zu friedlichen Protesten gegen Veranstaltungen der AfD...


lässt ja wohl keine fragen offen, oder? wie man da eine motivation zu gewalt hineininterpretieren kann, verstehe ich immer noch nicht.


Ich schon...!


interessant, was los wäre, wenn die afd-jugend, mit selbem wortlaut, und selbiger folge, zu einer demo auf grüne wahlstände aufgerufen hätte...


Doofe Frage! Der rechte Mob mobilisiert sich!
#
Aragorn schrieb:
petko schrieb:
Aragorn schrieb:
Xaver08 schrieb:
Aragorn schrieb:
Xaver08 schrieb:
Aragorn schrieb:
SGE-URNA schrieb:
Aragorn schrieb:
petko schrieb:
Aragorn schrieb:
MaurizioGaudino schrieb:
http://www.derwesten.de/staedte/castrop-rauxel/brandanschlag-sollte-spd-parteibuero-treffen-id5062587.html

http://www.taz.de/!107286/

http://www.jusosberlin.de/index.php/2012/08/22/erneuter-anschlag-auf-spd-parteiburo-jusos-fordern-einsetzung-einer-task-force/

https://www.youtube.com/watch?v=2Y8qror4Qvk

Während linke politiker teilweise um ihr leben fürchten müssen, heult ihr rum wegen zwei umgeworfenen Infoständen  


Zunächst mal heult hier niemand rum und einen Zusammenhang deiner aufgeführten Links zur AfD kann ich nicht erkennen.


Du hast einfach nicht begriffen, wie das hier läuft. Stell nen link mit absurden AfD Diffamierungen, oder einen, der nichtmal mit der AfD zu tun hat, aber wo Neo-Nazis rumprolen, ein, dann ist das i.O.

Wenn aber ein solcher Artikel aus der FAZ über die "3 % Trottel" eingestellt wird, dann fühlt sich die Forums-Stasi auf den Plan gerufen.

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/kritik-an-gruener-jugend-afd-sieht-sich-angriffen-ausgesetzt-12530705.html

Hier wird schon lang nicht mehr diskutiert, sehr traurig...


Ich weiss! Deswegen poste ich hier auch nur noch sporadisch, da ich mir meine Meinung zu dem Thema bereits gebildet habe und ich einfach keinen Bock mehr habe, diese "die böse rechte AfD"-Diskussion zu führen, zumal ich mit "rechts" meine Probleme habe, da das einfach unwahr ist. Ich würde die AfD eher als "konservativ" bezeichnen und zudem teile ich deren Meinung zur "€-Frage & EU-Finanzpolitik" voll und ganz. Allein deshalb kommt für mich keine andere Partei infrage.


Ich hatte mich ja schon oft gegen eine Pauschalverurteilung der AfD als neu-rechts, rechtspopulistisch oder gar schlimmeres hier ausgesprochen. Dass es partiell in Stadt/Landverbänden zu zumindest höchst zweifelhaften Personalbesetzungen kommt, kann man leider trotzdem nur schwerlich bestreiten. Dass das wahrscheinlich bei jeder neuen Partei der Fall ist, ist auch klar. Den spezifischen Fall Göttingen darf man deshalb selbst als AfD Symphatisant (wie du) auch mal etwas kritischer betrachten, auch wenn ich die Gewaltandrohungen und Auswüchse nicht gutheisse.  


Ich habe die Aufrufe der "Grünen Jugend" auf deren Homepage sehrwohl gelesen. Was das mit "Demokratieverständnis" zutun haben könnte, erschliesst sich mir jedoch in keinster Weise. Selbst wenn diese "Gewaltauswüchse" nicht gewollt gewesen sein sollten, bieten solche Aufrufe trotzdem ein willkommenes "Pflaster" für gewaltbereite und randalierende "Linksautonome".


es erschliesst sich mir nicht, wie du aus den aufrufen der grünen jugend schliessen kannst, sie würden zu gewalt aufrufen oder ein willkommenes pflaster dafür bieten, zudem sich die gj dezidiert von gewalt gegen personen und sachen distanziert.

was sagt denn dein "demokratieverständnis" zu den drohungen und beschimpfungen (rote sa, nürnberg 2.0 für euch) die bei der grünen jugend eingegangen sind?


"... weil wir es sehr wichtig finden, dass rechte, islamfeindliche und nationalistische Propaganda nicht ungestört verbreitet werden kann.Nicht alle Mittel, die die Kampagnenmacher*innen wählen, sind unsere Mittel. Wir selbst rufen lediglich zu friedlichen Protesten gegen Veranstaltungen der AfD, wie etwa Stammtische und Infostände auf, und sehen darin unseren Beitrag zum Kampf gegen Rechtspopulist*innen und offene Nazis. Es wird keine Stadtwanderung der GRÜNEN JUGEND ..."

Man könnte ja meinen, man hätte es hier mit der NPD oder FAP zutun!
Du willst doch wohl nicht bezweifeln, daß solche Sätze, sagen wir mal, "animierent" auf bestimmte Gruppierungen wirken. Zudem würde mich schon sehr interessieren, wie ein gewisser Herr Trittin zu dieser Thematik steht.  


aragorn,
Wir selbst rufen lediglich zu friedlichen Protesten gegen Veranstaltungen der AfD...


lässt ja wohl keine fragen offen, oder? wie man da eine motivation zu gewalt hineininterpretieren kann, verstehe ich immer noch nicht.


Ich schon...!


interessant, was los wäre, wenn die afd-jugend, mit selbem wortlaut, und selbiger folge, zu einer demo auf grüne wahlstände aufgerufen hätte...


Doofe Frage! Der rechte Mob mobilisiert sich!


ja das wäre der Text der BILD schlagzeile...

lucke hat mal in einem interview gesagt, dass er die afd eher als bürgerbewegung sieht und nur durch das parteiengesetz gezwungen war, eine solche zu gründen. die diskussion hier, dass man als afd-"kamerad" sich von solchen hanseln wie dem, um den es hier geht, zu distanzieren hat, ist müßig. die brauchen leute, worunter auch schwarze schafe zu sein scheinen, von denen die sich selbst distanzieren. wenn ich richtig informiert bin, müssen parteimitglieder erklären, dass sie vorher keiner rechts-extremistischen bewegung angehört haben. wenn dieser hansel das unterschrieben hat, hat er die wahrheit vorenthalten und somit ist der fall klar.
#
petko schrieb:
Aragorn schrieb:
petko schrieb:
Aragorn schrieb:
Xaver08 schrieb:
Aragorn schrieb:
Xaver08 schrieb:
Aragorn schrieb:
SGE-URNA schrieb:
Aragorn schrieb:
petko schrieb:
Aragorn schrieb:
MaurizioGaudino schrieb:
http://www.derwesten.de/staedte/castrop-rauxel/brandanschlag-sollte-spd-parteibuero-treffen-id5062587.html

http://www.taz.de/!107286/

http://www.jusosberlin.de/index.php/2012/08/22/erneuter-anschlag-auf-spd-parteiburo-jusos-fordern-einsetzung-einer-task-force/

https://www.youtube.com/watch?v=2Y8qror4Qvk

Während linke politiker teilweise um ihr leben fürchten müssen, heult ihr rum wegen zwei umgeworfenen Infoständen  


Zunächst mal heult hier niemand rum und einen Zusammenhang deiner aufgeführten Links zur AfD kann ich nicht erkennen.


Du hast einfach nicht begriffen, wie das hier läuft. Stell nen link mit absurden AfD Diffamierungen, oder einen, der nichtmal mit der AfD zu tun hat, aber wo Neo-Nazis rumprolen, ein, dann ist das i.O.

Wenn aber ein solcher Artikel aus der FAZ über die "3 % Trottel" eingestellt wird, dann fühlt sich die Forums-Stasi auf den Plan gerufen.

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/kritik-an-gruener-jugend-afd-sieht-sich-angriffen-ausgesetzt-12530705.html

Hier wird schon lang nicht mehr diskutiert, sehr traurig...


Ich weiss! Deswegen poste ich hier auch nur noch sporadisch, da ich mir meine Meinung zu dem Thema bereits gebildet habe und ich einfach keinen Bock mehr habe, diese "die böse rechte AfD"-Diskussion zu führen, zumal ich mit "rechts" meine Probleme habe, da das einfach unwahr ist. Ich würde die AfD eher als "konservativ" bezeichnen und zudem teile ich deren Meinung zur "€-Frage & EU-Finanzpolitik" voll und ganz. Allein deshalb kommt für mich keine andere Partei infrage.


Ich hatte mich ja schon oft gegen eine Pauschalverurteilung der AfD als neu-rechts, rechtspopulistisch oder gar schlimmeres hier ausgesprochen. Dass es partiell in Stadt/Landverbänden zu zumindest höchst zweifelhaften Personalbesetzungen kommt, kann man leider trotzdem nur schwerlich bestreiten. Dass das wahrscheinlich bei jeder neuen Partei der Fall ist, ist auch klar. Den spezifischen Fall Göttingen darf man deshalb selbst als AfD Symphatisant (wie du) auch mal etwas kritischer betrachten, auch wenn ich die Gewaltandrohungen und Auswüchse nicht gutheisse.  


Ich habe die Aufrufe der "Grünen Jugend" auf deren Homepage sehrwohl gelesen. Was das mit "Demokratieverständnis" zutun haben könnte, erschliesst sich mir jedoch in keinster Weise. Selbst wenn diese "Gewaltauswüchse" nicht gewollt gewesen sein sollten, bieten solche Aufrufe trotzdem ein willkommenes "Pflaster" für gewaltbereite und randalierende "Linksautonome".


es erschliesst sich mir nicht, wie du aus den aufrufen der grünen jugend schliessen kannst, sie würden zu gewalt aufrufen oder ein willkommenes pflaster dafür bieten, zudem sich die gj dezidiert von gewalt gegen personen und sachen distanziert.

was sagt denn dein "demokratieverständnis" zu den drohungen und beschimpfungen (rote sa, nürnberg 2.0 für euch) die bei der grünen jugend eingegangen sind?


"... weil wir es sehr wichtig finden, dass rechte, islamfeindliche und nationalistische Propaganda nicht ungestört verbreitet werden kann.Nicht alle Mittel, die die Kampagnenmacher*innen wählen, sind unsere Mittel. Wir selbst rufen lediglich zu friedlichen Protesten gegen Veranstaltungen der AfD, wie etwa Stammtische und Infostände auf, und sehen darin unseren Beitrag zum Kampf gegen Rechtspopulist*innen und offene Nazis. Es wird keine Stadtwanderung der GRÜNEN JUGEND ..."

Man könnte ja meinen, man hätte es hier mit der NPD oder FAP zutun!
Du willst doch wohl nicht bezweifeln, daß solche Sätze, sagen wir mal, "animierent" auf bestimmte Gruppierungen wirken. Zudem würde mich schon sehr interessieren, wie ein gewisser Herr Trittin zu dieser Thematik steht.  


aragorn,
Wir selbst rufen lediglich zu friedlichen Protesten gegen Veranstaltungen der AfD...


lässt ja wohl keine fragen offen, oder? wie man da eine motivation zu gewalt hineininterpretieren kann, verstehe ich immer noch nicht.


Ich schon...!


interessant, was los wäre, wenn die afd-jugend, mit selbem wortlaut, und selbiger folge, zu einer demo auf grüne wahlstände aufgerufen hätte...


Doofe Frage! Der rechte Mob mobilisiert sich!


ja das wäre der Text der BILD schlagzeile...

lucke hat mal in einem interview gesagt, dass er die afd eher als bürgerbewegung sieht und nur durch das parteiengesetz gezwungen war, eine solche zu gründen. die diskussion hier, dass man als afd-"kamerad" sich von solchen hanseln wie dem, um den es hier geht, zu distanzieren hat, ist müßig. die brauchen leute, worunter auch schwarze schafe zu sein scheinen, von denen die sich selbst distanzieren. wenn ich richtig informiert bin, müssen parteimitglieder erklären, dass sie vorher keiner rechts-extremistischen bewegung angehört haben. wenn dieser hansel das unterschrieben hat, hat er die wahrheit vorenthalten und somit ist der fall klar.


außerdem:
wenn also dieser hansel mit der afd identifiziert wird, die den protest der grünen jugend rechtfertigen soll, dann verstehe ich nicht, wieso man die gewalt bei diesem protest vom aufruf der grünen jugend zu trennen hat.
#
petko schrieb:
Aragorn schrieb:
petko schrieb:
Aragorn schrieb:
Xaver08 schrieb:
Aragorn schrieb:
Xaver08 schrieb:
Aragorn schrieb:
SGE-URNA schrieb:
Aragorn schrieb:
petko schrieb:
Aragorn schrieb:
MaurizioGaudino schrieb:
http://www.derwesten.de/staedte/castrop-rauxel/brandanschlag-sollte-spd-parteibuero-treffen-id5062587.html

http://www.taz.de/!107286/

http://www.jusosberlin.de/index.php/2012/08/22/erneuter-anschlag-auf-spd-parteiburo-jusos-fordern-einsetzung-einer-task-force/

https://www.youtube.com/watch?v=2Y8qror4Qvk

Während linke politiker teilweise um ihr leben fürchten müssen, heult ihr rum wegen zwei umgeworfenen Infoständen  


Zunächst mal heult hier niemand rum und einen Zusammenhang deiner aufgeführten Links zur AfD kann ich nicht erkennen.


Du hast einfach nicht begriffen, wie das hier läuft. Stell nen link mit absurden AfD Diffamierungen, oder einen, der nichtmal mit der AfD zu tun hat, aber wo Neo-Nazis rumprolen, ein, dann ist das i.O.

Wenn aber ein solcher Artikel aus der FAZ über die "3 % Trottel" eingestellt wird, dann fühlt sich die Forums-Stasi auf den Plan gerufen.

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/kritik-an-gruener-jugend-afd-sieht-sich-angriffen-ausgesetzt-12530705.html

Hier wird schon lang nicht mehr diskutiert, sehr traurig...


Ich weiss! Deswegen poste ich hier auch nur noch sporadisch, da ich mir meine Meinung zu dem Thema bereits gebildet habe und ich einfach keinen Bock mehr habe, diese "die böse rechte AfD"-Diskussion zu führen, zumal ich mit "rechts" meine Probleme habe, da das einfach unwahr ist. Ich würde die AfD eher als "konservativ" bezeichnen und zudem teile ich deren Meinung zur "€-Frage & EU-Finanzpolitik" voll und ganz. Allein deshalb kommt für mich keine andere Partei infrage.


Ich hatte mich ja schon oft gegen eine Pauschalverurteilung der AfD als neu-rechts, rechtspopulistisch oder gar schlimmeres hier ausgesprochen. Dass es partiell in Stadt/Landverbänden zu zumindest höchst zweifelhaften Personalbesetzungen kommt, kann man leider trotzdem nur schwerlich bestreiten. Dass das wahrscheinlich bei jeder neuen Partei der Fall ist, ist auch klar. Den spezifischen Fall Göttingen darf man deshalb selbst als AfD Symphatisant (wie du) auch mal etwas kritischer betrachten, auch wenn ich die Gewaltandrohungen und Auswüchse nicht gutheisse.  


Ich habe die Aufrufe der "Grünen Jugend" auf deren Homepage sehrwohl gelesen. Was das mit "Demokratieverständnis" zutun haben könnte, erschliesst sich mir jedoch in keinster Weise. Selbst wenn diese "Gewaltauswüchse" nicht gewollt gewesen sein sollten, bieten solche Aufrufe trotzdem ein willkommenes "Pflaster" für gewaltbereite und randalierende "Linksautonome".


es erschliesst sich mir nicht, wie du aus den aufrufen der grünen jugend schliessen kannst, sie würden zu gewalt aufrufen oder ein willkommenes pflaster dafür bieten, zudem sich die gj dezidiert von gewalt gegen personen und sachen distanziert.

was sagt denn dein "demokratieverständnis" zu den drohungen und beschimpfungen (rote sa, nürnberg 2.0 für euch) die bei der grünen jugend eingegangen sind?


"... weil wir es sehr wichtig finden, dass rechte, islamfeindliche und nationalistische Propaganda nicht ungestört verbreitet werden kann.Nicht alle Mittel, die die Kampagnenmacher*innen wählen, sind unsere Mittel. Wir selbst rufen lediglich zu friedlichen Protesten gegen Veranstaltungen der AfD, wie etwa Stammtische und Infostände auf, und sehen darin unseren Beitrag zum Kampf gegen Rechtspopulist*innen und offene Nazis. Es wird keine Stadtwanderung der GRÜNEN JUGEND ..."

Man könnte ja meinen, man hätte es hier mit der NPD oder FAP zutun!
Du willst doch wohl nicht bezweifeln, daß solche Sätze, sagen wir mal, "animierent" auf bestimmte Gruppierungen wirken. Zudem würde mich schon sehr interessieren, wie ein gewisser Herr Trittin zu dieser Thematik steht.  


aragorn,
Wir selbst rufen lediglich zu friedlichen Protesten gegen Veranstaltungen der AfD...


lässt ja wohl keine fragen offen, oder? wie man da eine motivation zu gewalt hineininterpretieren kann, verstehe ich immer noch nicht.


Ich schon...!


interessant, was los wäre, wenn die afd-jugend, mit selbem wortlaut, und selbiger folge, zu einer demo auf grüne wahlstände aufgerufen hätte...


Doofe Frage! Der rechte Mob mobilisiert sich!


ja das wäre der Text der BILD schlagzeile...

lucke hat mal in einem interview gesagt, dass er die afd eher als bürgerbewegung sieht und nur durch das parteiengesetz gezwungen war, eine solche zu gründen. die diskussion hier, dass man als afd-"kamerad" sich von solchen hanseln wie dem, um den es hier geht, zu distanzieren hat, ist müßig. die brauchen leute, worunter auch schwarze schafe zu sein scheinen, von denen die sich selbst distanzieren. wenn ich richtig informiert bin, müssen parteimitglieder erklären, dass sie vorher keiner rechts-extremistischen bewegung angehört haben. wenn dieser hansel das unterschrieben hat, hat er die wahrheit vorenthalten und somit ist der fall klar.


Das stimmt! Ich kenne hier in OWL einen ähnlichen Fall, in dem ein Rechter, nach Bekanntwerden seiner Vergangenheit, umgehend die Partei verlassen musste.
#
Euren Dialog könnt ihr doch auch per PN führen?

Die ewigen Zitatketten liest ausser euch doch eh keine Sau...ok der Xaver vielleicht noch...aber sonst?
#
Brady schrieb:
Euren Dialog könnt ihr doch auch per PN führen?

Die ewigen Zitatketten liest ausser euch doch eh keine Sau...ok der Xaver vielleicht noch...aber sonst?


Doch! Du!
#
Aragorn schrieb:
Brady schrieb:
Euren Dialog könnt ihr doch auch per PN führen?

Die ewigen Zitatketten liest ausser euch doch eh keine Sau...ok der Xaver vielleicht noch...aber sonst?


Doch! Du!  

Ähmmm nein...
#
Brady schrieb:
Aragorn schrieb:
Brady schrieb:
Euren Dialog könnt ihr doch auch per PN führen?

Die ewigen Zitatketten liest ausser euch doch eh keine Sau...ok der Xaver vielleicht noch...aber sonst?


Doch! Du!  

Ähmmm nein...


klar, wenn man ne formulierung wie "forums-stasi" postet, wird man gerüffelt, wenn einer quasi sagt, dass man ob seiner meinung eine "sau" ist, die die klappe zu halten hat (nichts weiter sagt dein post), dann ist das natürlich programatisch in ordnung, weil mod-meinungskonform.

ich komm aus dem staunen nicht raus.
#
petko schrieb:
wenn einer quasi sagt, dass man ob seiner meinung eine "sau" ist, die die klappe zu halten hat (nichts weiter sagt dein post), dann ist das natürlich programatisch in ordnung, weil mod-meinungskonform.

Bitte was?? So ganz sauber bist du nicht im Kopf oder?
#
petko schrieb:

ich komm aus dem staunen nicht raus.  


Ich auch nicht bei dieser überragenden Argumentationskette...
#
brady ist Mod-meinungskonform? Also, so eine Frechheit würde ich mir nicht gefallen lassen.
#
MrBoccia schrieb:
brady ist Mod-meinungskonform? Also, so eine Frechheit würde ich mir nicht gefallen lassen.


Unfassbar!
#
ab und an ists doch lustig im D&D


Teilen