Ewigtreuer schrieb: Laut Forsa - Umfrage befindet sich die Koalition in einem Allzeit - Tief Die FDP käme demnach nicht mal mehr in den Bundestag..
Hier die genaue Entwicklung bei Forsa Besonders erfreulich, dass die Verluste der Koalition die Linke stärken
Sag Du mir lieber mal, was Du inhaltlich von meinem letzten Beitrag hälst`? ,-) Wie geht dies aus?
Ich traue dem Braten noch nicht.. Hast Du eine Quelle dazu? Ich habe Hundt schon in Talkshows - ich weiss nicht mehr ob Will oder Maischberger - gesehen, da sprach er im Zusammenhang mit Mindestlohn vom Untergang des Abendlandes. Es soll angeblich Unmengen von Arbeitsplätzen kosten und ganze Wirtschaftszweige lahmlegen
Wenn er jetzt solche Töne spuckt, dann doch wohl nur, weil er begriffen hat (vielleicht auch durch S21), dass sich das Volk nicht mehr unbegrenzt verarschen lässt.
Wie es ausgeht - hmmmmmm... schwer zu sagen. Ich glaube, dass der Mindestlohn auf Dauer nicht zu verhindern ist - zumal der Koalition die Felle wegschwimmen. Dann hätte Tante Guido auch endlich sein "Lohnabstandsgebot" und sie könnten Hartz IV erhöhen
Ewigtreuer schrieb: Laut Forsa - Umfrage befindet sich die Koalition in einem Allzeit - Tief Die FDP käme demnach nicht mal mehr in den Bundestag..
Hier die genaue Entwicklung bei Forsa Besonders erfreulich, dass die Verluste der Koalition die Linke stärken
Sag Du mir lieber mal, was Du inhaltlich von meinem letzten Beitrag hälst`? ,-) Wie geht dies aus?
Ich traue dem Braten noch nicht.. Hast Du eine Quelle dazu? Ich habe Hundt schon in Talkshows - ich weiss nicht mehr ob Will oder Maischberger - gesehen, da sprach er im Zusammenhang mit Mindestlohn vom Untergang des Abendlandes. Es soll angeblich Unmengen von Arbeitsplätzen kosten und ganze Wirtschaftszweige lahmlegen
Wenn er jetzt solche Töne spuckt, dann doch wohl nur, weil er begriffen hat (vielleicht auch durch S21), dass sich das Volk nicht mehr unbegrenzt verarschen lässt.
Wie es ausgeht - hmmmmmm... schwer zu sagen. Ich glaube, dass der Mindestlohn auf Dauer nicht zu verhindern ist - zumal der Koalition die Felle wegschwimmen. Dann hätte Tante Guido auch endlich sein "Lohnabstandsgebot" und sie könnten Hartz IV erhöhen
na ja das Volk wird ihn weniger interessieren. Aber die Arg. bekommen ab 1.5.2011 auch heftige Probleme wenn nach und nach Kohorten an ausländ.Verleiharbeinehmern seinen Arbeitgebern mit geringeren finanz.Kosten das Geschäft ruinieren. Deshalb denk ich schon, daß es dem Hundt ernst ist.
CDU/FDP führen den Mindestlohn lautstark ein und kommen dadurch als "Retter der sozialen Gerechtigkeit"aus dem Tief :neutral-face
Ewigtreuer schrieb: Laut Forsa - Umfrage befindet sich die Koalition in einem Allzeit - Tief Die FDP käme demnach nicht mal mehr in den Bundestag..
Hier die genaue Entwicklung bei Forsa Besonders erfreulich, dass die Verluste der Koalition die Linke stärken
Sag Du mir lieber mal, was Du inhaltlich von meinem letzten Beitrag hälst`? ,-) Wie geht dies aus?
Ich traue dem Braten noch nicht.. Hast Du eine Quelle dazu? Ich habe Hundt schon in Talkshows - ich weiss nicht mehr ob Will oder Maischberger - gesehen, da sprach er im Zusammenhang mit Mindestlohn vom Untergang des Abendlandes. Es soll angeblich Unmengen von Arbeitsplätzen kosten und ganze Wirtschaftszweige lahmlegen
Wenn er jetzt solche Töne spuckt, dann doch wohl nur, weil er begriffen hat (vielleicht auch durch S21), dass sich das Volk nicht mehr unbegrenzt verarschen lässt.
Wie es ausgeht - hmmmmmm... schwer zu sagen. Ich glaube, dass der Mindestlohn auf Dauer nicht zu verhindern ist - zumal der Koalition die Felle wegschwimmen. Dann hätte Tante Guido auch endlich sein "Lohnabstandsgebot" und sie könnten Hartz IV erhöhen
na ja das Volk wird ihn weniger interessieren. Aber die Arg. bekommen ab 1.5.2011 auch heftige Probleme wenn nach und nach Kohorten an ausländ.Verleiharbeinehmern seinen Arbeitgebern mit geringeren finanz.Kosten das Geschäft ruinieren. Deshalb denk ich schon, daß es dem Hundt ernst ist.
CDU/FDP führen den Mindestlohn lautstark ein und kommen dadurch als "Retter der sozialen Gerechtigkeit"aus dem Tief :neutral-face
Joooooooooooo - Westerwave mit erhobener Faust als Vorkämpfer des Proletariats
Ewigtreuer schrieb: Laut Forsa - Umfrage befindet sich die Koalition in einem Allzeit - Tief Die FDP käme demnach nicht mal mehr in den Bundestag..
Hier die genaue Entwicklung bei Forsa Besonders erfreulich, dass die Verluste der Koalition die Linke stärken
Sag Du mir lieber mal, was Du inhaltlich von meinem letzten Beitrag hälst`? ,-) Wie geht dies aus?
Ich traue dem Braten noch nicht.. Hast Du eine Quelle dazu? Ich habe Hundt schon in Talkshows - ich weiss nicht mehr ob Will oder Maischberger - gesehen, da sprach er im Zusammenhang mit Mindestlohn vom Untergang des Abendlandes. Es soll angeblich Unmengen von Arbeitsplätzen kosten und ganze Wirtschaftszweige lahmlegen
Wenn er jetzt solche Töne spuckt, dann doch wohl nur, weil er begriffen hat (vielleicht auch durch S21), dass sich das Volk nicht mehr unbegrenzt verarschen lässt.
Wie es ausgeht - hmmmmmm... schwer zu sagen. Ich glaube, dass der Mindestlohn auf Dauer nicht zu verhindern ist - zumal der Koalition die Felle wegschwimmen. Dann hätte Tante Guido auch endlich sein "Lohnabstandsgebot" und sie könnten Hartz IV erhöhen
auf jeden fall zahlt der hundt jetzt erst einmal eine zeit lang dem christian gross seinen mindestlohn.
hundt und henkel sind so ziemlich das hübscheste, das der kapitalismus auf zu bieten hat.
Die CDU/CSU pfeift auf dem letzten Loch - und spielt die Ausländer-Raus-Karte. Das hat ja bislang immer funktioniert. Das ist verlogene, widerliche Politik. 50 Jahre nichts tun und dann alles funktionierende verleugnen, alle Fehler von sich schieben.
Morgengedanken ohne Lösung mit steigender Verwirrtheit (zu den links von singender Adler):
Das sind mir ja schöne Begrifflichkeiten. “deutsche Leitkultur“ und “christliches Menschenbild“. Was ist das denn? Was macht Deutsch aus? Die Sprache vielleicht? Die ist erlernbar. Doch selbst wenn jeder die Sprache kann, sprechen die meisten irgendwie nicht dieselbe Sprache. Konflikte gibt’s auch in England und Frankreich, wo fast alle Zuwanderer diese Sprache beherrschen. Eine gemeinsame Sprache macht vieles einfacher.Sprachprobleme sind lösbar, lösen aber keine Probleme.
Aber was macht Leitkultur aus? Dichter und Denker? Haben andere Nationen auch. Stammtische, RTL2 und Bild haben wir auch nicht exklusiv. Sind es die Attribute Pünktlichkeit, Höflichkeit, Fleiß? Sicher nicht, die hat man durch Erziehung oder Selbsterziehung oder Notwendigkeit. Und das alles war meinem Empfinden nach auch mal ausgeprägter.
Ist es das Rechtssystem? Die Bürokratie? Die Art der Demokratie? Hier funktioniert vieles, das Land hat einen hohen Lebensstandard, die Sozialsysteme funktionieren zwar knirschend, aber immerhin. Wir haben vergleichsweise sehr viele Rechte, was das reden, diskutieren und tun dürfen angeht. Die Wirtschaft funktioniert mit all ihren Fehlern. Aber ist das deutsche Leitkultur? Doch wohl eher das deutsche System, das immer mehr scheppert und knirscht. Und die Erkenntnis, dass es nur funktioniert, wenn das was ausgegeben wird, irgendwie auch verdient oder eingenommen wird. Dazu natürlich die Frage, wie was ausgegeben wird, so gerecht wie möglich - oder heißt es nötig? - verteilt wird. Aber das System und die Verteilung macht ja wohl nicht die deutsche Leitkultur aus.
Ist es das Aussehen und die Kleidung? Gar die Religion? Letzteres wär seltsam, denn all zu viele üben sie ja nicht mehr aus, bekennen sich dazu höchsten bei den Kaufrauschtagen im Dezember und zu Ostern, wenn überhaupt. Oder benutzen den Begriff, um über andere Religionen zu urteilen. Christliches Menschenbild, sagt Frau Merkel. Das des Papstes kann sie wohl nicht meinen, denn die Pille ist legal, Abtreibung in bestimmten Fällen ebenso und nach einer Scheidung kann ich wieder heiraten, darf sogar homosexuell sein und heiraten. Christlich meint vielleicht Toleranz, Nächstenliebe und Sorge um das Gemeinwohl und die Schwächeren. So interpretiere ich das christliche Menschenbild mal positiv für mich. Toleranz, Mitgefühl und Hilfe. Aber um letzteres geht es hier ja wohl auch nicht. Denn seltsam, dass gerade einem Politiker einer C-Partei dies abzugehen scheint. Wofür steht das C?
Alltagskultur? Was ist das? Ich arbeite, habe eine Familie, treff mich mit Freunden und treibe zu wenig Sport. Ich rauche und trinke unregelmäßig, dann aber übermäßig. Esse zu oft ungesund. Bin fanatischer Eintrachtfan. Höre gern Musik, liebe gute Filme und meine Familie und mag meinen Garten. Unterscheidet mich jetzt wohl nicht so wahnsinnig von dem gewöhnlichen Amerikaner, Türken, Araber, Franzosen oder Polen.
Tut mir leid, ich verstehe es nicht. Leitkultur, Christliches Menschenbild, Alltagskultur. Das sind so Begriffe, die doch nur ein Synonym dafür sind, worum es eigentlich geht.
Wir kriegen das mit dem Sozialstaat nicht mehr vernünftig gebacken. Und es fehlt an Ideen für die Lösung. Viele grummeln und die Politik versucht, das Gegrummel in die für sie richtige Richtung zu kanalisieren. Damit es sich nicht gegen sie richtet. Also werden die Schwachen auf die noch schwächeren “gehetzt“ und die auf jene, denen es noch dreckiger geht. Oder auf die, die anders aussehen. Und die anderen Parteien hetzen den Zorn auf die gerade Regierenden. Weil es ihnen auch an konkreten Lösungen fehlt. Regieren die, verteilen sie anders. Holen sich die Einnahmen anders. Vielleicht gerechter. Aber so ganz anders würde es wohl auch nicht werden.
Und nur mal angenommen, wir hätten in Deutschland ein Islamverbot, ein Kopftuchverbot, ein Zuzugsverbot für “unterklassige“ Nichtdeutsche. Die Migranten, die hier leben, könnten Deutsch, würden das System tolerieren und der Rest wandert wieder aus. Ging es uns dann besser? Oder würden wir dann nicht erst recht merken, dass die da oben es gar nicht so gut mit uns meinen. Und das da was nicht stimmt?
Die CDU/CSU pfeift auf dem letzten Loch - und spielt die Ausländer-Raus-Karte. Das hat ja bislang immer funktioniert. Das ist verlogene, widerliche Politik. 50 Jahre nichts tun und dann alles funktionierende verleugnen, alle Fehler von sich schieben.
Das ist der Punkt, es funktioniert.
Zu der demokratisch legitimierten Partei rechts der CDU... kennen die die NPD nicht?
Die CDU/CSU pfeift auf dem letzten Loch - und spielt die Ausländer-Raus-Karte. Das hat ja bislang immer funktioniert. Das ist verlogene, widerliche Politik. 50 Jahre nichts tun und dann alles funktionierende verleugnen, alle Fehler von sich schieben.
Das ist der Punkt, es funktioniert.
Zu der demokratisch legitimierten Partei rechts der CDU... kennen die die NPD nicht?
Die CDU MUSS den rechten Rand abgrasen, weil andernfalls rechtsradikale Parteien in Deutschland deutlich stärker werden würden. Rassisten sollten lieber CDU als NPD wählen...
Die CDU/CSU pfeift auf dem letzten Loch - und spielt die Ausländer-Raus-Karte. Das hat ja bislang immer funktioniert. Das ist verlogene, widerliche Politik. 50 Jahre nichts tun und dann alles funktionierende verleugnen, alle Fehler von sich schieben.
Das ist der Punkt, es funktioniert.
Zu der demokratisch legitimierten Partei rechts der CDU... kennen die die NPD nicht?
Die CDU MUSS den rechten Rand abgrasen, weil andernfalls rechtsradikale Parteien in Deutschland deutlich stärker werden würden. Rassisten sollten lieber CDU als NPD wählen...
Traurig genug, dass es so einen rechten Rand gibt.
gereizt schrieb: Morgengedanken ohne Lösung mit steigender Verwirrtheit (zu den links von singender Adler):
Das sind mir ja schöne Begrifflichkeiten. “deutsche Leitkultur“ und “christliches Menschenbild“. Was ist das denn? Was macht Deutsch aus? Die Sprache vielleicht? Die ist erlernbar. Doch selbst wenn jeder die Sprache kann, sprechen die meisten irgendwie nicht dieselbe Sprache. Konflikte gibt’s auch in England und Frankreich, wo fast alle Zuwanderer diese Sprache beherrschen. Eine gemeinsame Sprache macht vieles einfacher.Sprachprobleme sind lösbar, lösen aber keine Probleme.
Aber was macht Leitkultur aus? Dichter und Denker? Haben andere Nationen auch. Stammtische, RTL2 und Bild haben wir auch nicht exklusiv. Sind es die Attribute Pünktlichkeit, Höflichkeit, Fleiß? Sicher nicht, die hat man durch Erziehung oder Selbsterziehung oder Notwendigkeit. Und das alles war meinem Empfinden nach auch mal ausgeprägter.
Ist es das Rechtssystem? Die Bürokratie? Die Art der Demokratie? Hier funktioniert vieles, das Land hat einen hohen Lebensstandard, die Sozialsysteme funktionieren zwar knirschend, aber immerhin. Wir haben vergleichsweise sehr viele Rechte, was das reden, diskutieren und tun dürfen angeht. Die Wirtschaft funktioniert mit all ihren Fehlern. Aber ist das deutsche Leitkultur? Doch wohl eher das deutsche System, das immer mehr scheppert und knirscht. Und die Erkenntnis, dass es nur funktioniert, wenn das was ausgegeben wird, irgendwie auch verdient oder eingenommen wird. Dazu natürlich die Frage, wie was ausgegeben wird, so gerecht wie möglich - oder heißt es nötig? - verteilt wird. Aber das System und die Verteilung macht ja wohl nicht die deutsche Leitkultur aus.
Ist es das Aussehen und die Kleidung? Gar die Religion? Letzteres wär seltsam, denn all zu viele üben sie ja nicht mehr aus, bekennen sich dazu höchsten bei den Kaufrauschtagen im Dezember und zu Ostern, wenn überhaupt. Oder benutzen den Begriff, um über andere Religionen zu urteilen. Christliches Menschenbild, sagt Frau Merkel. Das des Papstes kann sie wohl nicht meinen, denn die Pille ist legal, Abtreibung in bestimmten Fällen ebenso und nach einer Scheidung kann ich wieder heiraten, darf sogar homosexuell sein und heiraten. Christlich meint vielleicht Toleranz, Nächstenliebe und Sorge um das Gemeinwohl und die Schwächeren. So interpretiere ich das christliche Menschenbild mal positiv für mich. Toleranz, Mitgefühl und Hilfe. Aber um letzteres geht es hier ja wohl auch nicht. Denn seltsam, dass gerade einem Politiker einer C-Partei dies abzugehen scheint. Wofür steht das C?
Alltagskultur? Was ist das? Ich arbeite, habe eine Familie, treff mich mit Freunden und treibe zu wenig Sport. Ich rauche und trinke unregelmäßig, dann aber übermäßig. Esse zu oft ungesund. Bin fanatischer Eintrachtfan. Höre gern Musik, liebe gute Filme und meine Familie und mag meinen Garten. Unterscheidet mich jetzt wohl nicht so wahnsinnig von dem gewöhnlichen Amerikaner, Türken, Araber, Franzosen oder Polen.
Tut mir leid, ich verstehe es nicht. Leitkultur, Christliches Menschenbild, Alltagskultur. Das sind so Begriffe, die doch nur ein Synonym dafür sind, worum es eigentlich geht.
Wir kriegen das mit dem Sozialstaat nicht mehr vernünftig gebacken. Und es fehlt an Ideen für die Lösung. Viele grummeln und die Politik versucht, das Gegrummel in die für sie richtige Richtung zu kanalisieren. Damit es sich nicht gegen sie richtet. Also werden die Schwachen auf die noch schwächeren “gehetzt“ und die auf jene, denen es noch dreckiger geht. Oder auf die, die anders aussehen. Und die anderen Parteien hetzen den Zorn auf die gerade Regierenden. Weil es ihnen auch an konkreten Lösungen fehlt. Regieren die, verteilen sie anders. Holen sich die Einnahmen anders. Vielleicht gerechter. Aber so ganz anders würde es wohl auch nicht werden.
Und nur mal angenommen, wir hätten in Deutschland ein Islamverbot, ein Kopftuchverbot, ein Zuzugsverbot für “unterklassige“ Nichtdeutsche. Die Migranten, die hier leben, könnten Deutsch, würden das System tolerieren und der Rest wandert wieder aus. Ging es uns dann besser? Oder würden wir dann nicht erst recht merken, dass die da oben es gar nicht so gut mit uns meinen. Und das da was nicht stimmt?
Danke, sehr schön geschrieben!
Ich hoffe die Menschen fallen nicht auf diesen billigen Populismus rein.
gereizt schrieb: Morgengedanken ohne Lösung mit steigender Verwirrtheit (zu den links von singender Adler):
Das sind mir ja schöne Begrifflichkeiten. “deutsche Leitkultur“ und “christliches Menschenbild“. Was ist das denn? Was macht Deutsch aus? Die Sprache vielleicht? Die ist erlernbar. Doch selbst wenn jeder die Sprache kann, sprechen die meisten irgendwie nicht dieselbe Sprache. Konflikte gibt’s auch in England und Frankreich, wo fast alle Zuwanderer diese Sprache beherrschen. Eine gemeinsame Sprache macht vieles einfacher.Sprachprobleme sind lösbar, lösen aber keine Probleme.
Aber was macht Leitkultur aus? Dichter und Denker? Haben andere Nationen auch. Stammtische, RTL2 und Bild haben wir auch nicht exklusiv. Sind es die Attribute Pünktlichkeit, Höflichkeit, Fleiß? Sicher nicht, die hat man durch Erziehung oder Selbsterziehung oder Notwendigkeit. Und das alles war meinem Empfinden nach auch mal ausgeprägter.
Ist es das Rechtssystem? Die Bürokratie? Die Art der Demokratie? Hier funktioniert vieles, das Land hat einen hohen Lebensstandard, die Sozialsysteme funktionieren zwar knirschend, aber immerhin. Wir haben vergleichsweise sehr viele Rechte, was das reden, diskutieren und tun dürfen angeht. Die Wirtschaft funktioniert mit all ihren Fehlern. Aber ist das deutsche Leitkultur? Doch wohl eher das deutsche System, das immer mehr scheppert und knirscht. Und die Erkenntnis, dass es nur funktioniert, wenn das was ausgegeben wird, irgendwie auch verdient oder eingenommen wird. Dazu natürlich die Frage, wie was ausgegeben wird, so gerecht wie möglich - oder heißt es nötig? - verteilt wird. Aber das System und die Verteilung macht ja wohl nicht die deutsche Leitkultur aus.
Ist es das Aussehen und die Kleidung? Gar die Religion? Letzteres wär seltsam, denn all zu viele üben sie ja nicht mehr aus, bekennen sich dazu höchsten bei den Kaufrauschtagen im Dezember und zu Ostern, wenn überhaupt. Oder benutzen den Begriff, um über andere Religionen zu urteilen. Christliches Menschenbild, sagt Frau Merkel. Das des Papstes kann sie wohl nicht meinen, denn die Pille ist legal, Abtreibung in bestimmten Fällen ebenso und nach einer Scheidung kann ich wieder heiraten, darf sogar homosexuell sein und heiraten. Christlich meint vielleicht Toleranz, Nächstenliebe und Sorge um das Gemeinwohl und die Schwächeren. So interpretiere ich das christliche Menschenbild mal positiv für mich. Toleranz, Mitgefühl und Hilfe. Aber um letzteres geht es hier ja wohl auch nicht. Denn seltsam, dass gerade einem Politiker einer C-Partei dies abzugehen scheint. Wofür steht das C?
Alltagskultur? Was ist das? Ich arbeite, habe eine Familie, treff mich mit Freunden und treibe zu wenig Sport. Ich rauche und trinke unregelmäßig, dann aber übermäßig. Esse zu oft ungesund. Bin fanatischer Eintrachtfan. Höre gern Musik, liebe gute Filme und meine Familie und mag meinen Garten. Unterscheidet mich jetzt wohl nicht so wahnsinnig von dem gewöhnlichen Amerikaner, Türken, Araber, Franzosen oder Polen.
Tut mir leid, ich verstehe es nicht. Leitkultur, Christliches Menschenbild, Alltagskultur. Das sind so Begriffe, die doch nur ein Synonym dafür sind, worum es eigentlich geht.
Wir kriegen das mit dem Sozialstaat nicht mehr vernünftig gebacken. Und es fehlt an Ideen für die Lösung. Viele grummeln und die Politik versucht, das Gegrummel in die für sie richtige Richtung zu kanalisieren. Damit es sich nicht gegen sie richtet. Also werden die Schwachen auf die noch schwächeren “gehetzt“ und die auf jene, denen es noch dreckiger geht. Oder auf die, die anders aussehen. Und die anderen Parteien hetzen den Zorn auf die gerade Regierenden. Weil es ihnen auch an konkreten Lösungen fehlt. Regieren die, verteilen sie anders. Holen sich die Einnahmen anders. Vielleicht gerechter. Aber so ganz anders würde es wohl auch nicht werden.
Und nur mal angenommen, wir hätten in Deutschland ein Islamverbot, ein Kopftuchverbot, ein Zuzugsverbot für “unterklassige“ Nichtdeutsche. Die Migranten, die hier leben, könnten Deutsch, würden das System tolerieren und der Rest wandert wieder aus. Ging es uns dann besser? Oder würden wir dann nicht erst recht merken, dass die da oben es gar nicht so gut mit uns meinen. Und das da was nicht stimmt?
Sensationeller Beitrag - ein richtiger gereitzt eben
gereizt schrieb: Ging es uns dann besser? Oder würden wir dann nicht erst recht merken, dass die da oben es gar nicht so gut mit uns meinen. Und das da was nicht stimmt?
Gut geschrieben, und zum Großteil richtig. Aber ja, es würde uns besser gehen. Es würde uns besser gehen, wenn integrationsunwillige ausländische Familien (Islam hin oder her, scheiß egal woher) nicht auf Kosten des deutschen Staates Arbeitlosengeld II beziehen, nur weil sie das System ausnutzen. Es würde uns aber auch besser gehen, wenn das zigtausende Deutsche nicht machen würden. Nur ist der Anteil bei den Immigranten deutlich höher. Das selbe gilt für die Kriminalität. Und daher haben wir unheimliche Kosten zu tragen.
Noch schlimmer: Hier geborene (also deutsche Staatsbürger) die so leben. Die Fallen in diese Statistik ja nicht mal mit rein, kosten aber genauso.
Um auf deine Frage zu kommen? Was ist deutsch? Die Dinge, die du angesprochen hast, sicherlich nicht (mehr).
Es geht viel mehr darum was NICHT deutsch ist! Sicherlich keine Ausnutzung unseres Sozialsystems, sicherlich keine Kriminalität, sicherlich nicht, dass in manchen Bezirken deutsche Kinder Angst haben müssen, zur Schule zu gehen.
Natürlich nutzen auch deutsche das System aus, natürlich sind auch deutsche kriminell, und natürlich haut auch ein deutsches Kind einem anderen auf dem Schulhof mal aufs Maul.
Aber in der Relation gesehen eben weit nicht so oft.
Eagles-Revenge schrieb: Aber ja, es würde uns besser gehen. Es würde uns besser gehen, wenn integrationsunwillige ausländische Familien (Islam hin oder her, scheiß egal woher) nicht auf Kosten des deutschen Staates Arbeitlosengeld II beziehen, nur weil sie das System ausnutzen. Es würde uns aber auch besser gehen, wenn das zigtausende Deutsche nicht machen würden. Nur ist der Anteil bei den Immigranten deutlich höher.
Ich nehme mal an, du bist ein Experte und kein doofer Bierzeltbesucher, also: Dann hast du auch sicherlich Zahlen, die das belegen was du da von dir gibst.
Eagles-Revenge schrieb: Aber ja, es würde uns besser gehen. Es würde uns besser gehen, wenn integrationsunwillige ausländische Familien (Islam hin oder her, scheiß egal woher) nicht auf Kosten des deutschen Staates Arbeitlosengeld II beziehen, nur weil sie das System ausnutzen. Es würde uns aber auch besser gehen, wenn das zigtausende Deutsche nicht machen würden. Nur ist der Anteil bei den Immigranten deutlich höher.
Ich nehme mal an, du bist ein Experte und kein doofer Bierzeltbesucher, also: Dann hast du auch sicherlich Zahlen, die das belegen was du da von dir gibst.
Ich nehme mal an, du bist ein Experte und kein doofer Bierzeltbesucher, also: Dann hast du auch sicherlich Zahlen, die das belegen was du da von dir gibst.
Lustig. Dieses Thema wiederholt sich ja immer wieder, Jahr für Jahr, Monat für Monat, und dann soll man auch immer was belegen, was man in irgendeinem Thread von 2006 schonmal belegt hat. Hab keine Lust ihn rauszusuchen, also such ich jetzt extra für euch beide noch mal im Netz, Moment.
Bundeskriminalamt, 502 Seiten als PDF, suchts euch selber raus, und vergesst nicht, die Anzahl an Strafdelikten in Relation zur Bevölkerungszahl zu messen. Viel Spaß ,-)
Bundeskriminalamt, 502 Seiten als PDF, suchts euch selber raus, und vergesst nicht, die Anzahl an Strafdelikten in Relation zur Bevölkerungszahl zu messen. Viel Spaß ,-)
peter schrieb: [ was hat das ganze mit staatlichen leistungen für arbeitsunwillige zu tun? oder habe ich da etwas überlesen?
Hat damit tatsächlich nichts zu tun. Nur auf die Kriminalität bezogen. Aber wenn du jetzt hier absprechen willst, dass das deutsche Sozialsystem maßlos ausgenutzt wird, dann fühl dich wohl mit deiner Meinung! Und genau wie mit der Kriminalitätsstatistik ist es auch hierbei. Aber fordere jetzt keine Links von mir; es ist nicht an mir, meine Aussagen zu belegen, auch wenn ich es nun in einem Punkt bereits getan habe, sonder wer anderer Meinung ist, der soll es eben selber googlen, wenn er eines bessere belehrt werden möchte!
Ich traue dem Braten noch nicht.. Hast Du eine Quelle dazu?
Ich habe Hundt schon in Talkshows - ich weiss nicht mehr ob Will oder Maischberger - gesehen, da sprach er im Zusammenhang mit Mindestlohn vom Untergang des Abendlandes.
Es soll angeblich Unmengen von Arbeitsplätzen kosten und ganze Wirtschaftszweige lahmlegen
Wenn er jetzt solche Töne spuckt, dann doch wohl nur, weil er begriffen hat (vielleicht auch durch S21), dass sich das Volk nicht mehr unbegrenzt verarschen lässt.
Wie es ausgeht - hmmmmmm... schwer zu sagen.
Ich glaube, dass der Mindestlohn auf Dauer nicht zu verhindern ist - zumal der Koalition die Felle wegschwimmen.
Dann hätte Tante Guido auch endlich sein "Lohnabstandsgebot" und sie könnten Hartz IV erhöhen
na ja das Volk wird ihn weniger interessieren. Aber die Arg. bekommen ab 1.5.2011 auch heftige Probleme wenn nach und nach Kohorten an ausländ.Verleiharbeinehmern seinen Arbeitgebern mit geringeren finanz.Kosten das Geschäft ruinieren.
Deshalb denk ich schon, daß es dem Hundt ernst ist.
CDU/FDP führen den Mindestlohn lautstark ein und kommen dadurch als "Retter der sozialen Gerechtigkeit"aus dem Tief :neutral-face
Joooooooooooo - Westerwave mit erhobener Faust als Vorkämpfer des Proletariats
auf jeden fall zahlt der hundt jetzt erst einmal eine zeit lang dem christian gross seinen mindestlohn.
hundt und henkel sind so ziemlich das hübscheste, das der kapitalismus auf zu bieten hat.
Habs gefunden, Danke
"Wir als Union treten für die deutsche Leitkultur und gegen Multikulti ein - Multikulti ist tot."
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,723466,00.html
Seehofer auf dem CSU-Parteitag:
„Multikulti ist tot. Töter kann es gar nicht sein!“
http://www.bild.de/BILD/politik/2010/10/11/horst-seehofer/fordert-zuwanderungs-stopp-integrations-debatte.html
Seehofer sagte am Freitagabend vor dem Parteinachwuchs von CDU und CSU, die Bürger müssten wissen, wofür die Unionspartien stehen.
...
Seehofer betonte bei seiner Rede, einen "Rechtsdrall" der Union strebe er keineswegs an.
"rechts von der Union darf es niemals eine demokratisch legitimierte Kraft geben."
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,723466,00.html
Die CDU/CSU pfeift auf dem letzten Loch - und spielt die Ausländer-Raus-Karte. Das hat ja bislang immer funktioniert. Das ist verlogene, widerliche Politik. 50 Jahre nichts tun und dann alles funktionierende verleugnen, alle Fehler von sich schieben.
Das sind mir ja schöne Begrifflichkeiten. “deutsche Leitkultur“ und “christliches Menschenbild“. Was ist das denn? Was macht Deutsch aus? Die Sprache vielleicht? Die ist erlernbar. Doch selbst wenn jeder die Sprache kann, sprechen die meisten irgendwie nicht dieselbe Sprache. Konflikte gibt’s auch in England und Frankreich, wo fast alle Zuwanderer diese Sprache beherrschen. Eine gemeinsame Sprache macht vieles einfacher.Sprachprobleme sind lösbar, lösen aber keine Probleme.
Aber was macht Leitkultur aus? Dichter und Denker? Haben andere Nationen auch. Stammtische, RTL2 und Bild haben wir auch nicht exklusiv. Sind es die Attribute Pünktlichkeit, Höflichkeit, Fleiß? Sicher nicht, die hat man durch Erziehung oder Selbsterziehung oder Notwendigkeit. Und das alles war meinem Empfinden nach auch mal ausgeprägter.
Ist es das Rechtssystem? Die Bürokratie? Die Art der Demokratie? Hier funktioniert vieles, das Land hat einen hohen Lebensstandard, die Sozialsysteme funktionieren zwar knirschend, aber immerhin. Wir haben vergleichsweise sehr viele Rechte, was das reden, diskutieren und tun dürfen angeht. Die Wirtschaft funktioniert mit all ihren Fehlern. Aber ist das deutsche Leitkultur? Doch wohl eher das deutsche System, das immer mehr scheppert und knirscht. Und die Erkenntnis, dass es nur funktioniert, wenn das was ausgegeben wird, irgendwie auch verdient oder eingenommen wird. Dazu natürlich die Frage, wie was ausgegeben wird, so gerecht wie möglich - oder heißt es nötig? - verteilt wird. Aber das System und die Verteilung macht ja wohl nicht die deutsche Leitkultur aus.
Ist es das Aussehen und die Kleidung? Gar die Religion? Letzteres wär seltsam, denn all zu viele üben sie ja nicht mehr aus, bekennen sich dazu höchsten bei den Kaufrauschtagen im Dezember und zu Ostern, wenn überhaupt. Oder benutzen den Begriff, um über andere Religionen zu urteilen. Christliches Menschenbild, sagt Frau Merkel. Das des Papstes kann sie wohl nicht meinen, denn die Pille ist legal, Abtreibung in bestimmten Fällen ebenso und nach einer Scheidung kann ich wieder heiraten, darf sogar homosexuell sein und heiraten. Christlich meint vielleicht Toleranz, Nächstenliebe und Sorge um das Gemeinwohl und die Schwächeren. So interpretiere ich das christliche Menschenbild mal positiv für mich. Toleranz, Mitgefühl und Hilfe. Aber um letzteres geht es hier ja wohl auch nicht. Denn seltsam, dass gerade einem Politiker einer C-Partei dies abzugehen scheint. Wofür steht das C?
Alltagskultur? Was ist das? Ich arbeite, habe eine Familie, treff mich mit Freunden und treibe zu wenig Sport. Ich rauche und trinke unregelmäßig, dann aber übermäßig. Esse zu oft ungesund. Bin fanatischer Eintrachtfan. Höre gern Musik, liebe gute Filme und meine Familie und mag meinen Garten. Unterscheidet mich jetzt wohl nicht so wahnsinnig von dem gewöhnlichen Amerikaner, Türken, Araber, Franzosen oder Polen.
Tut mir leid, ich verstehe es nicht. Leitkultur, Christliches Menschenbild, Alltagskultur. Das sind so Begriffe, die doch nur ein Synonym dafür sind, worum es eigentlich geht.
Wir kriegen das mit dem Sozialstaat nicht mehr vernünftig gebacken. Und es fehlt an Ideen für die Lösung. Viele grummeln und die Politik versucht, das Gegrummel in die für sie richtige Richtung zu kanalisieren. Damit es sich nicht gegen sie richtet. Also werden die Schwachen auf die noch schwächeren “gehetzt“ und die auf jene, denen es noch dreckiger geht. Oder auf die, die anders aussehen. Und die anderen Parteien hetzen den Zorn auf die gerade Regierenden. Weil es ihnen auch an konkreten Lösungen fehlt. Regieren die, verteilen sie anders. Holen sich die Einnahmen anders. Vielleicht gerechter. Aber so ganz anders würde es wohl auch nicht werden.
Und nur mal angenommen, wir hätten in Deutschland ein Islamverbot, ein Kopftuchverbot, ein Zuzugsverbot für “unterklassige“ Nichtdeutsche. Die Migranten, die hier leben, könnten Deutsch, würden das System tolerieren und der Rest wandert wieder aus. Ging es uns dann besser? Oder würden wir dann nicht erst recht merken, dass die da oben es gar nicht so gut mit uns meinen. Und das da was nicht stimmt?
Das ist der Punkt, es funktioniert.
Zu der demokratisch legitimierten Partei rechts der CDU... kennen die die NPD nicht?
Die CDU MUSS den rechten Rand abgrasen, weil andernfalls rechtsradikale Parteien in Deutschland deutlich stärker werden würden. Rassisten sollten lieber CDU als NPD wählen...
Traurig genug, dass es so einen rechten Rand gibt.
Danke, sehr schön geschrieben!
Ich hoffe die Menschen fallen nicht auf diesen billigen Populismus rein.
Sensationeller Beitrag - ein richtiger gereitzt eben
Gut geschrieben, und zum Großteil richtig. Aber ja, es würde uns besser gehen. Es würde uns besser gehen, wenn integrationsunwillige ausländische Familien (Islam hin oder her, scheiß egal woher) nicht auf Kosten des deutschen Staates Arbeitlosengeld II beziehen, nur weil sie das System ausnutzen. Es würde uns aber auch besser gehen, wenn das zigtausende Deutsche nicht machen würden. Nur ist der Anteil bei den Immigranten deutlich höher. Das selbe gilt für die Kriminalität. Und daher haben wir unheimliche Kosten zu tragen.
Noch schlimmer: Hier geborene (also deutsche Staatsbürger) die so leben. Die Fallen in diese Statistik ja nicht mal mit rein, kosten aber genauso.
Um auf deine Frage zu kommen? Was ist deutsch?
Die Dinge, die du angesprochen hast, sicherlich nicht (mehr).
Es geht viel mehr darum was NICHT deutsch ist!
Sicherlich keine Ausnutzung unseres Sozialsystems, sicherlich keine Kriminalität, sicherlich nicht, dass in manchen Bezirken deutsche Kinder Angst haben müssen, zur Schule zu gehen.
Natürlich nutzen auch deutsche das System aus, natürlich sind auch deutsche kriminell, und natürlich haut auch ein deutsches Kind einem anderen auf dem Schulhof mal aufs Maul.
Aber in der Relation gesehen eben weit nicht so oft.
Ich nehme mal an, du bist ein Experte und kein doofer Bierzeltbesucher, also: Dann hast du auch sicherlich Zahlen, die das belegen was du da von dir gibst.
Das wollte ich auch gerade schreiben...
Lustig. Dieses Thema wiederholt sich ja immer wieder, Jahr für Jahr, Monat für Monat, und dann soll man auch immer was belegen, was man in irgendeinem Thread von 2006 schonmal belegt hat. Hab keine Lust ihn rauszusuchen, also such ich jetzt extra für euch beide noch mal im Netz, Moment.
Schöner Artikel aus dem Focus von 1994, schon damals wurde das Problem erkannt:
http://www.focus.de/politik/deutschland/deutschland-streitfall-auslaenderkriminalitaet_aid_144971.html
Bundeskriminalamt, 502 Seiten als PDF, suchts euch selber raus, und vergesst nicht, die Anzahl an Strafdelikten in Relation zur Bevölkerungszahl zu messen. Viel Spaß ,-)
http://www.bka.de/pks/pks2009/startseite.html
hallo schlechtmensch,
hübsche seite, die ausländerkriminalität.info. oben die flammen, ist das rostock-lichtenhagen?
eine klitzekleine frage hätte ich noch:
was hat das ganze mit staatlichen leistungen für arbeitsunwillige zu tun? oder habe ich da etwas überlesen?
Hat damit tatsächlich nichts zu tun.
Nur auf die Kriminalität bezogen. Aber wenn du jetzt hier absprechen willst, dass das deutsche Sozialsystem maßlos ausgenutzt wird, dann fühl dich wohl mit deiner Meinung!
Und genau wie mit der Kriminalitätsstatistik ist es auch hierbei. Aber fordere jetzt keine Links von mir; es ist nicht an mir, meine Aussagen zu belegen, auch wenn ich es nun in einem Punkt bereits getan habe, sonder wer anderer Meinung ist, der soll es eben selber googlen, wenn er eines bessere belehrt werden möchte!