schwarzer_geier schrieb: Das deine intellektuellen Fähigkeiten was lesen und verstehen anbetrifft nicht sehr ausgeprägt sind hast du ja schon ausgiebig demonstriert. Also mach dich nicht weiter lächerlich und unterstelle Leuten irgendwas was sie nicht geschrieben haben. Mich macht Blödheit eher misantroph.
hahaha, du bist en rischdischer scherzkeks
hast du dich überhaupt mit dem thema schon mal befasst??? ja is klar, mein geistigesvermögen reicht an dich nicht ran. du bist jeden überlegen und musst dich einfach mal mit sinnlosen beiträgen profilieren...
schwarzer_geier schrieb: Das deine intellektuellen Fähigkeiten was lesen und verstehen anbetrifft nicht sehr ausgeprägt sind hast du ja schon ausgiebig demonstriert. Also mach dich nicht weiter lächerlich und unterstelle Leuten irgendwas was sie nicht geschrieben haben. Mich macht Blödheit eher misantroph.
[Polemik]Niemand (außer StefanK) würde auf die Idee kommen ein Schaf in seiner Wohnung zu halten. Oder eine Ziege, ein Reh, einen Wolf, einen Seelöwen oder ein Schwein. Ok, zugegeben, niemand ist übertrieben, es gibt bestimmt welche. Es ist wahrscheinlich aber nicht erlaubt.
Warum ist es also Konsens, dass ein Großhund wie eine Dogge oder auch Rottweiler, Retriever, Bernhardiner oder wegen mir Rottweiler so leben darf?[/Polemik]
@SDB Du solltest Dir das mit dem Krokodil überlegen. Es kostet keine Krokodilsteuer und Du könntest das Hundeproblem in Deiner Umgebung lösen.
Dortelweil-Adler schrieb: [Polemik]Niemand (außer StefanK) würde auf die Idee kommen ein Schaf in seiner Wohnung zu halten. Oder eine Ziege, ein Reh, einen Wolf, einen Seelöwen oder ein Schwein. Ok, zugegeben, niemand ist übertrieben, es gibt bestimmt welche. Es ist wahrscheinlich aber nicht erlaubt.
Warum ist es also Konsens, dass ein Großhund wie eine Dogge oder auch Rottweiler, Retriever, Bernhardiner oder wegen mir Rottweiler so leben darf?[/Polemik]
@SDB Du solltest Dir das mit dem Krokodil überlegen. Es kostet keine Krokodilsteuer und Du könntest das Hundeproblem in Deiner Umgebung lösen.
DA
das mit dem krokodil brächte auch andere vorteile:
Es gibt Hunde die wurden auf jeden Fall in Richtung "Aggresiv" gezüchtet, das ist mal Fakt. Ob der Rottweiler dazugehört, schwer zu sagen. Teilweise sicherlich.
In meinen Augen ist die Sonderbehandlung für manche Hunderassen schon OK, nur die Auswahl ist halt extrem schwierig.
Ich finde auch "Pipi" sehr wohl ein Problem, wenn sie durch verantwortungslose Hundehalter in Sandkästen der Spielplätze, Vorgärten, Liegewiesen, Türmatten etc. stattfindet.
In der Innenstadt von Paris sind z.B. Spielplätze rundherum eingezäunt. So weit sollte es hier nicht kommen müssen, wie ich finde. Die Menschen sollten schon Vorrang haben, meine ich.
Es sollte doch wohl klar sein das Hundebesitzer sowas nicht zulassen! Ich mache es ganz sicher nicht. Einzäunen ist doch Bullshit, sollen die Städte doch mit der Hundesteuer so Müllbeutenständer aufstellen und 5 Mitarbeiter einstellen die Spielplätze bzw. die Stadt generell bestreifen und fette Strafen an asoziale Hundehalter verteilen. Aber das ist der Stadt meist zu mühsam, lieber die Steuer kassieren und die Bürger allein mit der Problematik lassen.
Eintracht-Laie schrieb: Es gibt Hunde die wurden auf jeden Fall in Richtung "Aggresiv" gezüchtet, das ist mal Fakt. Ob der Rottweiler dazugehört, schwer zu sagen. Teilweise sicherlich.
In meinen Augen ist die Sonderbehandlung für manche Hunderassen schon OK, nur die Auswahl ist halt extrem schwierig.
mal ehrlich, wenn rottweiler gezüchtet worden sind um besonders aggressiv zu sein, würden sie nicht als rettungshunde und polizeihunde eingesetzt werden. in meinen augen sind rottweiler mehr schutz- und wachhunde (und familienhunde )...
ich meine mich zu erinnern das rottweiler gezüchtet worden waren um schwere lasten ziehen zu können, warum sie auch relativ muskolös gebaut sind.
Rottweil war im 19. Jahrhundert ein ausgesprochenes Viehhandels-Zentrum, von dem aus Rinder und Schafe vor allem in den Breisgau, ins Elsass und ins Neckartal getrieben wurden. Bei solchen Herdenzügen benötigte man zu Zeiten, in denen es Räuber oder Wölfe gab und weite Landstriche kaum besiedelt waren, kräftige, ausdauernde, ruhige und kluge Hunde....
Im Schweizer Kanton Wallis ist die Haltung dieser Rasse als Reaktion auf Vorfälle im Kanton Zürich seit 1. Januar 2006 verboten [3]. In verschiedenen anderen Schweizer Kantonen ist eine Halterprüfung vonnöten (z. B. Solothurn). Mit dem neuen Schweizer Tierschutzgesetz ist ab dem 1. September 2008 für alle Hundehalter der Besuch einer Hundeschule Pflicht.
Eine im Jahr 2002 veröffentlichte Schweizer Untersuchung zu medizinisch versorgten Hundebissverletzungen kommt zu dem Ergebnis, dass Hunde vom Typ Rottweiler verglichen mit ihrer Häufigkeit in der Hundepopulation überdurchschnittlich oft beißen.
Pedrogranata schrieb: Rottweil war im 19. Jahrhundert ein ausgesprochenes Viehhandels-Zentrum, von dem aus Rinder und Schafe vor allem in den Breisgau, ins Elsass und ins Neckartal getrieben wurden. Bei solchen Herdenzügen benötigte man zu Zeiten, in denen es Räuber oder Wölfe gab und weite Landstriche kaum besiedelt waren, kräftige, ausdauernde, ruhige und kluge Hunde....
Im Schweizer Kanton Wallis ist die Haltung dieser Rasse als Reaktion auf Vorfälle im Kanton Zürich seit 1. Januar 2006 verboten [3]. In verschiedenen anderen Schweizer Kantonen ist eine Halterprüfung vonnöten (z. B. Solothurn). Mit dem neuen Schweizer Tierschutzgesetz ist ab dem 1. September 2008 für alle Hundehalter der Besuch einer Hundeschule Pflicht.
Eine im Jahr 2002 veröffentlichte Schweizer Untersuchung zu medizinisch versorgten Hundebissverletzungen kommt zu dem Ergebnis, dass Hunde vom Typ Rottweiler verglichen mit ihrer Häufigkeit in der Hundepopulation überdurchschnittlich oft beißen.
ich laß mich gerne von einem besseren überzeugen. danke das du noch mal von wikipedia den text rein kopiert hast. finde es sehr interessant das du nur die relativ schlechten aspekte dir raus gesucht hast. ich hoffe das du dir das ganz durch gelesen hast.
Wikipedia schrieb:
Wesen
Die FCI beschreibt den Charakter folgendermaßen: Von freundlicher und friedlicher Grundstimmung, kinderliebend, ist er sehr anhänglich, gehorsam, führig und arbeitsfreudig. Seine Erscheinung verrät Urwüchsigkeit; sein Verhalten ist selbstsicher, nervenfest und unerschrocken. Er reagiert mit hoher Aufmerksamkeit gegenüber seiner Umwelt.
Wikipedia schrieb:
Verwendung
Familienhund, der Rottweiler gehört zu den Gebrauchshunderassen und wird dementsprechend bei Polizei und Militär eingesetzt. Aufgrund seiner imposanten Gestalt wird er gerne als Wachhund von umfriedeten Grundstücken jeder Art verwendet,
Wikipedia schrieb:
Rasseproblematik
Durch einige Vorfälle hat der Rottweiler teilweise einen schlechten Ruf bekommen. Negative Vorfälle sind jedoch nicht ausschließlich dem Hund oder der Rasse, sondern vor allem dem Halter anzulasten.
Pedrogranata schrieb: Rottweil war im 19. Jahrhundert ein ausgesprochenes Viehhandels-Zentrum, von dem aus Rinder und Schafe vor allem in den Breisgau, ins Elsass und ins Neckartal getrieben wurden. Bei solchen Herdenzügen benötigte man zu Zeiten, in denen es Räuber oder Wölfe gab und weite Landstriche kaum besiedelt waren, kräftige, ausdauernde, ruhige und kluge Hunde....
Im Schweizer Kanton Wallis ist die Haltung dieser Rasse als Reaktion auf Vorfälle im Kanton Zürich seit 1. Januar 2006 verboten [3]. In verschiedenen anderen Schweizer Kantonen ist eine Halterprüfung vonnöten (z. B. Solothurn). Mit dem neuen Schweizer Tierschutzgesetz ist ab dem 1. September 2008 für alle Hundehalter der Besuch einer Hundeschule Pflicht.
Eine im Jahr 2002 veröffentlichte Schweizer Untersuchung zu medizinisch versorgten Hundebissverletzungen kommt zu dem Ergebnis, dass Hunde vom Typ Rottweiler verglichen mit ihrer Häufigkeit in der Hundepopulation überdurchschnittlich oft beißen.
ich laß mich gerne von einem besseren überzeugen. danke das du noch mal von wikipedia den text rein kopiert hast. finde es sehr interessant das du nur die relativ schlechten aspekte dir raus gesucht hast. ich hoffe das du dir das ganz durch gelesen hast.
Wikipedia schrieb:
Wesen
Die FCI beschreibt den Charakter folgendermaßen: Von freundlicher und friedlicher Grundstimmung, kinderliebend, ist er sehr anhänglich, gehorsam, führig und arbeitsfreudig. Seine Erscheinung verrät Urwüchsigkeit; sein Verhalten ist selbstsicher, nervenfest und unerschrocken. Er reagiert mit hoher Aufmerksamkeit gegenüber seiner Umwelt.
Wikipedia schrieb:
Verwendung
Familienhund, der Rottweiler gehört zu den Gebrauchshunderassen und wird dementsprechend bei Polizei und Militär eingesetzt. Aufgrund seiner imposanten Gestalt wird er gerne als Wachhund von umfriedeten Grundstücken jeder Art verwendet,
Wikipedia schrieb:
Rasseproblematik
Durch einige Vorfälle hat der Rottweiler teilweise einen schlechten Ruf bekommen. Negative Vorfälle sind jedoch nicht ausschließlich dem Hund oder der Rasse, sondern vor allem dem Halter anzulasten.
nur falls du dies noch nicht gelesen hattest.
Ja und, trotzdem sind sie in der Beißstatistik ganz oben abgesiedelt. Und den Beißopfern ist es egal ob Hund oder Halter dran Schuld sind, sie sind teilweise entstellt fürs ganze Leben, aber er wollte ja nur spielen.
Pedrogranata schrieb: Rottweil war im 19. Jahrhundert ein ausgesprochenes Viehhandels-Zentrum, von dem aus Rinder und Schafe vor allem in den Breisgau, ins Elsass und ins Neckartal getrieben wurden. Bei solchen Herdenzügen benötigte man zu Zeiten, in denen es Räuber oder Wölfe gab und weite Landstriche kaum besiedelt waren, kräftige, ausdauernde, ruhige und kluge Hunde....
Im Schweizer Kanton Wallis ist die Haltung dieser Rasse als Reaktion auf Vorfälle im Kanton Zürich seit 1. Januar 2006 verboten [3]. In verschiedenen anderen Schweizer Kantonen ist eine Halterprüfung vonnöten (z. B. Solothurn). Mit dem neuen Schweizer Tierschutzgesetz ist ab dem 1. September 2008 für alle Hundehalter der Besuch einer Hundeschule Pflicht.
Eine im Jahr 2002 veröffentlichte Schweizer Untersuchung zu medizinisch versorgten Hundebissverletzungen kommt zu dem Ergebnis, dass Hunde vom Typ Rottweiler verglichen mit ihrer Häufigkeit in der Hundepopulation überdurchschnittlich oft beißen.
ich laß mich gerne von einem besseren überzeugen. danke das du noch mal von wikipedia den text rein kopiert hast. finde es sehr interessant das du nur die relativ schlechten aspekte dir raus gesucht hast. ich hoffe das du dir das ganz durch gelesen hast.
Wikipedia schrieb:
Wesen
Die FCI beschreibt den Charakter folgendermaßen: Von freundlicher und friedlicher Grundstimmung, kinderliebend, ist er sehr anhänglich, gehorsam, führig und arbeitsfreudig. Seine Erscheinung verrät Urwüchsigkeit; sein Verhalten ist selbstsicher, nervenfest und unerschrocken. Er reagiert mit hoher Aufmerksamkeit gegenüber seiner Umwelt.
Wikipedia schrieb:
Verwendung
Familienhund, der Rottweiler gehört zu den Gebrauchshunderassen und wird dementsprechend bei Polizei und Militär eingesetzt. Aufgrund seiner imposanten Gestalt wird er gerne als Wachhund von umfriedeten Grundstücken jeder Art verwendet,
Wikipedia schrieb:
Rasseproblematik
Durch einige Vorfälle hat der Rottweiler teilweise einen schlechten Ruf bekommen. Negative Vorfälle sind jedoch nicht ausschließlich dem Hund oder der Rasse, sondern vor allem dem Halter anzulasten.
nur falls du dies noch nicht gelesen hattest.
Ja und, trotzdem sind sie in der Beißstatistik ganz oben abgesiedelt. Und den Beißopfern ist es egal ob Hund oder Halter dran Schuld sind, sie sind teilweise entstellt fürs ganze Leben, aber er wollte ja nur spielen.
also ich zähle mich auch zu den hundeablehnern... schlicht und ergreifend weil die viecher mich genrell nicht abkönnen...
wurde schon einige male gebissen, einmal wurds sogar richtig gefährlich (wobei das an meinem damaligen alter von ca. 10 oder 11 gelegen hat, heute hätte ich mich da besser wehren können )
aber speziell zum letzten abschnitt (fett unterlegt) fällt mir so ganz spontan auch eine andere erklärung ein:
ich denke, dass liegt auch einfach daran, dass diese "speziellen halter", welche ihre hunde als schwanzverlängerung ansehen und "stolz" sind auf ihre aggresivität, sich eher einen rottweilen anschaffen als einen schäferhund oder einen jack russel terrier
einfach durch ihr martialisches aussehen und auch den physiologischen vorraussetzungen
Nun zuallererst ist die Ursache dass es sich um ein Raubtier handelt mit riesigem Gebiss und äußerst kräftigem Kiefer.
Streng genommen ist das erst einmal für nichts die Ursache. Ein riesiges Gebiss verletzt ja nicht alleine durch sein Vorhandensein.
Tatsächlich wäre da mit einer Maulkorbpflicht schon geholfen. Da kann das Gebiss noch so kräftig sein. Wer erst gar nicht beißen kann, der stellt auch keine Gefahr dar. Davon unabhängig wäre auch eine jährliche Vorführung des Hundes sinnvoll. Wessen Hund dennoch auf irgendeine Weise auffällig geworden ist, der darf keine Hunde dieser Kategorie mehr halten usw. Ich halte nichts von Totalverboten. Da gibt es immer zweckmäßige andere Vorgehensweisen um eine Lösung zu finden. Auch präventiv, hier ja ganz wichtig.
also ich zähle mich auch zu den hundeablehnern... schlicht und ergreifend weil die viecher mich genrell nicht abkönnen...
wurde schon einige male gebissen, einmal wurds sogar richtig gefährlich (wobei das an meinem damaligen alter von ca. 10 oder 11 gelegen hat, heute hätte ich mich da besser wehren können )
aber speziell zum letzten abschnitt (fett unterlegt) fällt mir so ganz spontan auch eine andere erklärung ein:
ich denke, dass liegt auch einfach daran, dass diese "speziellen halter", welche ihre hunde als schwanzverlängerung ansehen und "stolz" sind auf ihre aggresivität, sich eher einen rottweilen anschaffen als einen schäferhund oder einen jack russel terrier
einfach durch ihr martialisches aussehen und auch den physiologischen vorraussetzungen
ja klar ich schaffe mir so einen hund an, weil ich ihn als schwanzverlängerung brauch...super argumentation... das kannst du vielleicht sagen bei drogendealer die sich einen pitbull holen, aber du verallgemeinerst hier ziemlich viele hundehalter!!! so wie du es geschrieben hast dürfte dein beitrag gar ned so stehen bleiben in meinen augen.
tut mir leid das du schlechte erfahrungen mit hunden gemacht hast, aber du kannst nicht jeden hund und in diesem beitrag jeden rottweiler als gefährlich einstufen.
eine katze hat auch ein relativ gutes gebiss sind das jetzt auch kampftiere? ein hase kann dich mit seinen schneidezähne auch verletzen: ist das jetzt ein kampfhase?
sorry aber deinen beitrag find ich einfach nur bescheuert...
sorry aber deinen beitrag find ich einfach nur bescheuert...
Ehrlich gesagt empfinde ich das eher bei deinem so. Lies doch nochmal was er geschrieben hat. Selbstverständlich geht es in vielen Fällen ganz klar darum sich über einen solchen Hund zu profilieren. So weit lehne ich mich auch aus dem Fenster. Ob du dir den Schuh anziehst bleibt ja dir überlassen.
also ich zähle mich auch zu den hundeablehnern... schlicht und ergreifend weil die viecher mich genrell nicht abkönnen...
wurde schon einige male gebissen, einmal wurds sogar richtig gefährlich (wobei das an meinem damaligen alter von ca. 10 oder 11 gelegen hat, heute hätte ich mich da besser wehren können )
aber speziell zum letzten abschnitt (fett unterlegt) fällt mir so ganz spontan auch eine andere erklärung ein:
ich denke, dass liegt auch einfach daran, dass diese "speziellen halter", welche ihre hunde als schwanzverlängerung ansehen und "stolz" sind auf ihre aggresivität, sich eher einen rottweilen anschaffen als einen schäferhund oder einen jack russel terrier
einfach durch ihr martialisches aussehen und auch den physiologischen vorraussetzungen
ja klar ich schaffe mir so einen hund an, weil ich ihn als schwanzverlängerung brauch...super argumentation... das kannst du vielleicht sagen bei drogendealer die sich einen pitbull holen, aber du verallgemeinerst hier ziemlich viele hundehalter!!! so wie du es geschrieben hast dürfte dein beitrag gar ned so stehen bleiben in meinen augen.
tut mir leid das du schlechte erfahrungen mit hunden gemacht hast, aber du kannst nicht jeden hund und in diesem beitrag jeden rottweiler als gefährlich einstufen.
eine katze hat auch ein relativ gutes gebiss sind das jetzt auch kampftiere? ein hase kann dich mit seinen schneidezähne auch verletzen: ist das jetzt ein kampfhase?
sorry aber deinen beitrag find ich einfach nur bescheuert...
Wenn du meinst hier alles veralbern zu müssen, für was hast du dann diesen Thread überhaupt eröffnet? Wenn du nur Zustimmung suchst, dann stell dich vor den Spiegel.
hahaha, du bist en rischdischer scherzkeks
hast du dich überhaupt mit dem thema schon mal befasst??? ja is klar, mein geistigesvermögen reicht an dich nicht ran. du bist jeden überlegen und musst dich einfach mal mit sinnlosen beiträgen profilieren...
du bist ein HELD!!!
Warum ist es also Konsens, dass ein Großhund wie eine Dogge oder auch Rottweiler, Retriever, Bernhardiner oder wegen mir Rottweiler so leben darf?[/Polemik]
@SDB
Du solltest Dir das mit dem Krokodil überlegen. Es kostet keine Krokodilsteuer und Du könntest das Hundeproblem in Deiner Umgebung lösen.
DA
das mit dem krokodil brächte auch andere vorteile:
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/15/11154708/
beitrag nr.8
Keine Ahnung. Außer Herrn Fritzl fällt mit jetzt grade niemand ein, der seine Kinder "hält", sei es in einer Wohnung oder in einem Keller. Frag den.
DA
In meinen Augen ist die Sonderbehandlung für manche Hunderassen schon OK, nur die Auswahl ist halt extrem schwierig.
Es sollte doch wohl klar sein das Hundebesitzer sowas nicht zulassen!
Ich mache es ganz sicher nicht.
Einzäunen ist doch Bullshit, sollen die Städte doch mit der Hundesteuer so Müllbeutenständer aufstellen und 5 Mitarbeiter einstellen die Spielplätze bzw. die Stadt generell bestreifen und fette Strafen an asoziale Hundehalter verteilen.
Aber das ist der Stadt meist zu mühsam, lieber die Steuer kassieren und die Bürger allein mit der Problematik lassen.
mal ehrlich, wenn rottweiler gezüchtet worden sind um besonders aggressiv zu sein, würden sie nicht als rettungshunde und polizeihunde eingesetzt werden.
in meinen augen sind rottweiler mehr schutz- und wachhunde (und familienhunde )...
ich meine mich zu erinnern das rottweiler gezüchtet worden waren um schwere lasten ziehen zu können, warum sie auch relativ muskolös gebaut sind.
Im Schweizer Kanton Wallis ist die Haltung dieser Rasse als Reaktion auf Vorfälle im Kanton Zürich seit 1. Januar 2006 verboten [3]. In verschiedenen anderen Schweizer Kantonen ist eine Halterprüfung vonnöten (z. B. Solothurn). Mit dem neuen Schweizer Tierschutzgesetz ist ab dem 1. September 2008 für alle Hundehalter der Besuch einer Hundeschule Pflicht.
Eine im Jahr 2002 veröffentlichte Schweizer Untersuchung zu medizinisch versorgten Hundebissverletzungen kommt zu dem Ergebnis, dass Hunde vom Typ Rottweiler verglichen mit ihrer Häufigkeit in der Hundepopulation überdurchschnittlich oft beißen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Rottweiler
ich laß mich gerne von einem besseren überzeugen. danke das du noch mal von wikipedia den text rein kopiert hast.
finde es sehr interessant das du nur die relativ schlechten aspekte dir raus gesucht hast. ich hoffe das du dir das ganz durch gelesen hast.
nur falls du dies noch nicht gelesen hattest.
Ja und, trotzdem sind sie in der Beißstatistik ganz oben abgesiedelt. Und den Beißopfern ist es egal ob Hund oder Halter dran Schuld sind, sie sind teilweise entstellt fürs ganze Leben, aber er wollte ja nur spielen.
also ich zähle mich auch zu den hundeablehnern... schlicht und ergreifend weil die viecher mich genrell nicht abkönnen...
wurde schon einige male gebissen, einmal wurds sogar richtig gefährlich (wobei das an meinem damaligen alter von ca. 10 oder 11 gelegen hat, heute hätte ich mich da besser wehren können )
aber speziell zum letzten abschnitt (fett unterlegt) fällt mir so ganz spontan auch eine andere erklärung ein:
ich denke, dass liegt auch einfach daran, dass diese "speziellen halter", welche ihre hunde als schwanzverlängerung ansehen und "stolz" sind auf ihre aggresivität, sich eher einen rottweilen anschaffen als einen schäferhund oder einen jack russel terrier
einfach durch ihr martialisches aussehen und auch den physiologischen vorraussetzungen
Nun zuallererst ist die Ursache dass es sich um ein Raubtier handelt mit riesigem Gebiss und äußerst kräftigem Kiefer.
die viecher machen mich einfach nervös, allein schon durch ihr aussehen
Streng genommen ist das erst einmal für nichts die Ursache. Ein riesiges Gebiss verletzt ja nicht alleine durch sein Vorhandensein.
Tatsächlich wäre da mit einer Maulkorbpflicht schon geholfen. Da kann das Gebiss noch so kräftig sein. Wer erst gar nicht beißen kann, der stellt auch keine Gefahr dar.
Davon unabhängig wäre auch eine jährliche Vorführung des Hundes sinnvoll. Wessen Hund dennoch auf irgendeine Weise auffällig geworden ist, der darf keine Hunde dieser Kategorie mehr halten usw.
Ich halte nichts von Totalverboten. Da gibt es immer zweckmäßige andere Vorgehensweisen um eine Lösung zu finden. Auch präventiv, hier ja ganz wichtig.
ja klar ich schaffe mir so einen hund an, weil ich ihn als schwanzverlängerung brauch...super argumentation...
das kannst du vielleicht sagen bei drogendealer die sich einen pitbull holen, aber du verallgemeinerst hier ziemlich viele hundehalter!!! so wie du es geschrieben hast dürfte dein beitrag gar ned so stehen bleiben in meinen augen.
tut mir leid das du schlechte erfahrungen mit hunden gemacht hast, aber du kannst nicht jeden hund und in diesem beitrag jeden rottweiler als gefährlich einstufen.
eine katze hat auch ein relativ gutes gebiss sind das jetzt auch kampftiere?
ein hase kann dich mit seinen schneidezähne auch verletzen: ist das jetzt ein kampfhase?
sorry aber deinen beitrag find ich einfach nur bescheuert...
Ehrlich gesagt empfinde ich das eher bei deinem so.
Lies doch nochmal was er geschrieben hat. Selbstverständlich geht es in vielen Fällen ganz klar darum sich über einen solchen Hund zu profilieren. So weit lehne ich mich auch aus dem Fenster.
Ob du dir den Schuh anziehst bleibt ja dir überlassen.
Wenn du meinst hier alles veralbern zu müssen, für was hast du dann diesen Thread überhaupt eröffnet? Wenn du nur Zustimmung suchst, dann stell dich vor den Spiegel.