Auch, und gerade in der Führung eines Bundesligisten. Da kommt man mit einem Vorstand, der seit 100 jahren jeden kennt, nicht mehr weiter. Und ein Aufsichtsratschef aus dem letzten Jahrtausend, der nur noch dazu dient, seinem Seniorenkumpel zur Seite zu stehen, stellt auch eher eine Antiquität dar. Wie eine richtige Antiquität eben: geschätzt, geehrt, aber doch lieber im Museum.
Es wird an der Eintracht-Spitze Zeit für Leute mit Konzepten, denen die heutige Zeit nicht von vorneherein Suspekt ist, die für neue Ideen offen sich und sich nicht kategorisch weigern, auch nur darüber nachzudenken. Schluss mit diesen Seilschaften für den eigenen Machterhalt.
Wird Holzer eigentlich zum Aufsichtsratschef kandidieren? Kann man die Bestellung eines neuen Vorstandsvorsitzenden vorziehen?
Es wird Zeit, höchste Zeit.
Axel Hellmann.......und was macht der eigentlich
Aha. Sinnloses Namedropping. Nur mal mit irgendwelchen Namen gedroht.
Kann ich besser: Ohms !!!!
Der wäre mir heute allerdings lieber. Der hat den Holz wenigstens machen lassen.
das ergebnis holz machen zu lassen: erster abstieg, kein geld mehr und überlegungen in der untersten liga neu an zu fangen. dazu die steuerfahndung im haus, und anschließendes antreten bei der staatsanwaltschft. spieler, die man nicht mehr bezahlen konnte - das konnte man eigentlich auch vorher schon nicht - und eine sensationelle rumpfmannschaft für die zweite liga.
Auch, und gerade in der Führung eines Bundesligisten. Da kommt man mit einem Vorstand, der seit 100 jahren jeden kennt, nicht mehr weiter. Und ein Aufsichtsratschef aus dem letzten Jahrtausend, der nur noch dazu dient, seinem Seniorenkumpel zur Seite zu stehen, stellt auch eher eine Antiquität dar. Wie eine richtige Antiquität eben: geschätzt, geehrt, aber doch lieber im Museum.
Es wird an der Eintracht-Spitze Zeit für Leute mit Konzepten, denen die heutige Zeit nicht von vorneherein Suspekt ist, die für neue Ideen offen sich und sich nicht kategorisch weigern, auch nur darüber nachzudenken. Schluss mit diesen Seilschaften für den eigenen Machterhalt.
Wird Holzer eigentlich zum Aufsichtsratschef kandidieren? Kann man die Bestellung eines neuen Vorstandsvorsitzenden vorziehen?
Es wird Zeit, höchste Zeit.
Axel Hellmann.......und was macht der eigentlich
Aha. Sinnloses Namedropping. Nur mal mit irgendwelchen Namen gedroht.
Kann ich besser: Ohms !!!!
Der wäre mir heute allerdings lieber. Der hat den Holz wenigstens machen lassen.
"Sinnloses Namedropping. Nur mal mit irgendwelchen Namen gedroht"
Wenn ich mich nicht irre, ist Herr Hellmann im Vorstand der Fußball AG
Tatsächlich! Stimmt!
Und?
"Es ist Zeit für Neuanfänge.
Auch, und gerade in der Führung eines Bundesligisten."
Zitat FR vom 31.05.2012 !!!
Hellmann gehört einer anderen Generation an, er ist ein Querdenker, er hat Visionen, eine Vorstellung davon, wie ein moderner Klub zu führen ist.
Über eine Neubesetzung des Postens des VV kann man diskutieren, wenn es soweit ist. Vordringlich wäre es, Ruhe in die Führungsriege zu bekommen, und nicht jeden zweiten Tag ein unabgesprochenes Interview irgendwo zu lesen.
Da gebe ich Dir recht. Wäre von Vorteil wenn alle sich ein bißchen zurückhalten würden.
Auch, und gerade in der Führung eines Bundesligisten. Da kommt man mit einem Vorstand, der seit 100 jahren jeden kennt, nicht mehr weiter. Und ein Aufsichtsratschef aus dem letzten Jahrtausend, der nur noch dazu dient, seinem Seniorenkumpel zur Seite zu stehen, stellt auch eher eine Antiquität dar. Wie eine richtige Antiquität eben: geschätzt, geehrt, aber doch lieber im Museum.
Es wird an der Eintracht-Spitze Zeit für Leute mit Konzepten, denen die heutige Zeit nicht von vorneherein Suspekt ist, die für neue Ideen offen sich und sich nicht kategorisch weigern, auch nur darüber nachzudenken. Schluss mit diesen Seilschaften für den eigenen Machterhalt.
Wird Holzer eigentlich zum Aufsichtsratschef kandidieren? Kann man die Bestellung eines neuen Vorstandsvorsitzenden vorziehen?
Es wird Zeit, höchste Zeit.
Axel Hellmann.......und was macht der eigentlich
Aha. Sinnloses Namedropping. Nur mal mit irgendwelchen Namen gedroht.
Kann ich besser: Ohms !!!!
Der wäre mir heute allerdings lieber. Der hat den Holz wenigstens machen lassen.
"Sinnloses Namedropping. Nur mal mit irgendwelchen Namen gedroht"
Wenn ich mich nicht irre, ist Herr Hellmann im Vorstand der Fußball AG
Tatsächlich! Stimmt!
Und?
"Es ist Zeit für Neuanfänge.
Auch, und gerade in der Führung eines Bundesligisten."
Zitat FR vom 31.05.2012 !!!
Hellmann gehört einer anderen Generation an, er ist ein Querdenker, er hat Visionen, eine Vorstellung davon, wie ein moderner Klub zu führen ist.
Über eine Neubesetzung des Postens des VV kann man diskutieren, wenn es soweit ist. Vordringlich wäre es, Ruhe in die Führungsriege zu bekommen, und nicht jeden zweiten Tag ein unabgesprochenes Interview irgendwo zu lesen.
Da gebe ich Dir recht. Wäre von Vorteil wenn alle sich ein bißchen zurückhalten würden.
Mir wäre nicht aufgefallen, dass Hübner, Hellmann, Fischer, oder wer dir sonst noch einfällt, öffentliche Aussagen zur Führungssituation bei der Eintracht getätigt hätten. Das bleibt den alten Herren vorbehalten und wirkt - bei allen ihren Verdiensten - doch wenig souverän.
Block_37H schrieb: Hellmann und Fischer geben natürlich keine Kommentare zur Führungssituation bei der Eintracht ab... wer sägt schon an dem Ast auf dem er selbst sitzt?
Obwohl...
Über den Beitrag solltest du nochmal nachdenken. Der ergibt aus deinem Blickwinkel überhaupt keinen Sinn. Muss ich den Leuten jetzt schon bei der Gegenargumentation helfen?
Auch, und gerade in der Führung eines Bundesligisten. Da kommt man mit einem Vorstand, der seit 100 jahren jeden kennt, nicht mehr weiter. Und ein Aufsichtsratschef aus dem letzten Jahrtausend, der nur noch dazu dient, seinem Seniorenkumpel zur Seite zu stehen, stellt auch eher eine Antiquität dar. Wie eine richtige Antiquität eben: geschätzt, geehrt, aber doch lieber im Museum.
Es wird an der Eintracht-Spitze Zeit für Leute mit Konzepten, denen die heutige Zeit nicht von vorneherein Suspekt ist, die für neue Ideen offen sich und sich nicht kategorisch weigern, auch nur darüber nachzudenken. Schluss mit diesen Seilschaften für den eigenen Machterhalt.
Wird Holzer eigentlich zum Aufsichtsratschef kandidieren? Kann man die Bestellung eines neuen Vorstandsvorsitzenden vorziehen?
Es wird Zeit, höchste Zeit.
Axel Hellmann.......und was macht der eigentlich
Aha. Sinnloses Namedropping. Nur mal mit irgendwelchen Namen gedroht.
Kann ich besser: Ohms !!!!
Der wäre mir heute allerdings lieber. Der hat den Holz wenigstens machen lassen.
"Sinnloses Namedropping. Nur mal mit irgendwelchen Namen gedroht"
Wenn ich mich nicht irre, ist Herr Hellmann im Vorstand der Fußball AG
Tatsächlich! Stimmt!
Und?
"Es ist Zeit für Neuanfänge.
Auch, und gerade in der Führung eines Bundesligisten."
Zitat FR vom 31.05.2012 !!!
Hellmann gehört einer anderen Generation an, er ist ein Querdenker, er hat Visionen, eine Vorstellung davon, wie ein moderner Klub zu führen ist.
Über eine Neubesetzung des Postens des VV kann man diskutieren, wenn es soweit ist. Vordringlich wäre es, Ruhe in die Führungsriege zu bekommen, und nicht jeden zweiten Tag ein unabgesprochenes Interview irgendwo zu lesen.
Da gebe ich Dir recht. Wäre von Vorteil wenn alle sich ein bißchen zurückhalten würden.
Mir wäre nicht aufgefallen, dass Hübner, Hellmann, Fischer, oder wer dir sonst noch einfällt, öffentliche Aussagen zur Führungssituation bei der Eintracht getätigt hätten. Das bleibt den alten Herren vorbehalten und wirkt - bei allen ihren Verdiensten - doch wenig souverän.
Vielleicht sollte man es mal auf sie sachliche Ebene bringen. Die Fragen die SDB aufwirft sind doch nicht so verkehrt. Man kann sich in der Tat nur wundern warum Herr Bender Bruno Hübner so anschießt. Welchen Sinn macht das? Da man weiß wie eng er mit HB verzahnt ist, ist schon erstaunlich wie Bild und FAZ hier instrumentalisiert werden. .. Manchmal ist die Presse/ aka "der Feind " schon nützlich
HeinzGründel schrieb: Vielleicht sollte man es mal auf sie sachliche Ebene bringen. Die Fragen die SDB aufwirft sind doch nicht so verkehrt. Man kann sich in der Tat nur wundern warum Herr Bender Bruno Hübner so anschießt. Welchen Sinn macht das? Da man weiß wie eng er mit HB verzahnt ist, ist schon erstaunlich wie Bild und FAZ hier instrumentalisiert werden. .. Manchmal ist die Presse/ aka "der Feind " schon nützlich
Die Fragen sollten sicherlich sachlich diskutiert werden. Erscheint mir jedoch sehr schwierig.......
Auch, und gerade in der Führung eines Bundesligisten. Da kommt man mit einem Vorstand, der seit 100 jahren jeden kennt, nicht mehr weiter. Und ein Aufsichtsratschef aus dem letzten Jahrtausend, der nur noch dazu dient, seinem Seniorenkumpel zur Seite zu stehen, stellt auch eher eine Antiquität dar. Wie eine richtige Antiquität eben: geschätzt, geehrt, aber doch lieber im Museum.
Es wird an der Eintracht-Spitze Zeit für Leute mit Konzepten, denen die heutige Zeit nicht von vorneherein Suspekt ist, die für neue Ideen offen sich und sich nicht kategorisch weigern, auch nur darüber nachzudenken. Schluss mit diesen Seilschaften für den eigenen Machterhalt.
Wird Holzer eigentlich zum Aufsichtsratschef kandidieren? Kann man die Bestellung eines neuen Vorstandsvorsitzenden vorziehen?
Es wird Zeit, höchste Zeit.
Axel Hellmann.......und was macht der eigentlich
Aha. Sinnloses Namedropping. Nur mal mit irgendwelchen Namen gedroht.
Kann ich besser: Ohms !!!!
Der wäre mir heute allerdings lieber. Der hat den Holz wenigstens machen lassen.
"Sinnloses Namedropping. Nur mal mit irgendwelchen Namen gedroht"
Wenn ich mich nicht irre, ist Herr Hellmann im Vorstand der Fußball AG
Tatsächlich! Stimmt!
Und?
"Es ist Zeit für Neuanfänge.
Auch, und gerade in der Führung eines Bundesligisten."
Zitat FR vom 31.05.2012 !!!
Hellmann gehört einer anderen Generation an, er ist ein Querdenker, er hat Visionen, eine Vorstellung davon, wie ein moderner Klub zu führen ist.
Über eine Neubesetzung des Postens des VV kann man diskutieren, wenn es soweit ist. Vordringlich wäre es, Ruhe in die Führungsriege zu bekommen, und nicht jeden zweiten Tag ein unabgesprochenes Interview irgendwo zu lesen.
Da gebe ich Dir recht. Wäre von Vorteil wenn alle sich ein bißchen zurückhalten würden.
Mir wäre nicht aufgefallen, dass Hübner, Hellmann, Fischer, oder wer dir sonst noch einfällt, öffentliche Aussagen zur Führungssituation bei der Eintracht getätigt hätten. Das bleibt den alten Herren vorbehalten und wirkt - bei allen ihren Verdiensten - doch wenig souverän.
Das haben die genannten bis auf Hübner (der war noch nicht hier) sogar permanent gemacht bis endlich der Trainer entlassen wurde. Mit dem Unterschied das es dir damals ganz recht war und das obwohl wir dann mit dem Wunschkandidaten von Hellmann und Fischer abgestiegen sind...Das war dann aber natürlich HBs verdienst...
Und ganz ehrlich, hör auf mit dem positionieren von Hellmann und Holzer, das sollten die letzten sein die jemand der die Eintracht mag hier sehen möchte.
HeinzGründel schrieb: Vielleicht sollte man es mal auf sie sachliche Ebene bringen. Die Fragen die SDB aufwirft sind doch nicht so verkehrt. Man kann sich in der Tat nur wundern warum Herr Bender Bruno Hübner so anschießt. Welchen Sinn macht das? Da man weiß wie eng er mit HB verzahnt ist, ist schon erstaunlich wie Bild und FAZ hier instrumentalisiert werden. .. Manchmal ist die Presse/ aka "der Feind " schon nützlich
wir haben uns beide doch lange genug mit dem verein beschäftigt um zu wissen wie die mechanismen funktionieren. oder hälst du es für zufall, dass sdb genau jetzt diesen thread aufmacht?
vereinspolitik, nichts weiter, von mir aus von allen beteiligten seiten, nichts des do trotz mediales geblubber. die fnp zitiert die sportbild. nimmt die beiden blätter eigentlich auch jemand ernst wenn es nicht um vereinspolitik geht und nur um das rein sportliche?
die "almeida kommt" diskussion hat doch ausreichend verdeutlicht, dass es mittlerweile völlig egal ist was die beteiligten machen, gezündelt wird von den anderen immer und überall. da muss die bild nur mal einen namen sinnfrei in den ring werfen, die erwartungshaltung hochschrauben und schon ist der nächste spieler der geholt wird eine graupe und die nächste diskussion ist losgetreten. ich finde das mittlerweile extrem langweilig, weil absehbar. neu ist das nicht.
Bender in der FAZ, Mai 2014 schrieb: Ob bei Funkel, Skibbe, Daum oder Veh – immer hat es erst eine Vollzugsmeldung gegeben, wenn alles in trockenen Tüchern war. Heribert Bruchhagen hat das durchweg hochprofessionell betrieben. Ich füge ausdrücklich an: Das ist keine Kritik an der Arbeit von Sportdirektor Bruno Hübner. Aber es soll bitte in die Beurteilung der Arbeit von Bruchhagen für Eintracht Frankfurt einfließen. Da kommt mir manches in diesen Tagen ein wenig zu kurz.
Da blendet Bender doch gerne aus, wohin die hochprofessionelle Arbeit mit Skibbe und Daum uns geführt hat.
"Sinnloses Namedropping. Nur mal mit irgendwelchen Namen gedroht"
Wenn ich mich nicht irre, ist Herr Hellmann im Vorstand der Fußball AG
Tatsächlich! Stimmt!
Und?
Ergo geht es dir also wieder einmal nur darum gegen HB zu schießen?
Es geht darum, dass Bruchhagen, entweder persönlich, über seine Kontakte bei der lokalen Presse, oder über seinen Mitstreiter Bender keine Gelegenheit auslässt, gegen den von ihm nicht gewollten Sportlichen Leiter zu schießen bzw. dessen Arbeit durch gezielte Indiskretionen zu behindern, was möglicherweise - ganz vorsichtig ausgedrückt - dem Gesamtwohl von Eintracht Frankfurt nicht gerade zuträglich ist.
Agent 00bus mit der Lizens zu schießen weiß genau bescheid
HeinzGründel schrieb: Vielleicht sollte man es mal auf sie sachliche Ebene bringen. Die Fragen die SDB aufwirft sind doch nicht so verkehrt. Man kann sich in der Tat nur wundern warum Herr Bender Bruno Hübner so anschießt. Welchen Sinn macht das? Da man weiß wie eng er mit HB verzahnt ist, ist schon erstaunlich wie Bild und FAZ hier instrumentalisiert werden. .. Manchmal ist die Presse/ aka "der Feind " schon nützlich
wir haben uns beide doch lange genug mit dem verein beschäftigt um zu wissen wie die mechanismen funktionieren. oder hälst du es für zufall, dass sdb genau jetzt diesen thread aufmacht?
vereinspolitik, nichts weiter, von mir aus von allen beteiligten seiten, nichts des do trotz mediales geblubber. die fnp zitiert die sportbild. nimmt die beiden blätter eigentlich auch jemand ernst wenn es nicht um vereinspolitik geht und nur um das rein sportliche?
die "almeida kommt" diskussion hat doch ausreichend verdeutlicht, dass es mittlerweile völlig egal ist was die beteiligten machen, gezündelt wird von den anderen immer und überall. da muss die bild nur mal einen namen sinnfrei in den ring werfen, die erwartungshaltung hochschrauben und schon ist der nächste spieler der geholt wird eine graupe und die nächste diskussion ist losgetreten. ich finde das mittlerweile extrem langweilig, weil absehbar. neu ist das nicht.
Sehe ich genauso! Ich kann absolut nicht nachvollziehen, wie man zum jetzigen Zeitpunkt und ohne wirklich trifftigen Grund, hier so ein "Fass aufmachen" muss. Man kann eine Führungskise auch herbeibabbeln!
HeinzGründel schrieb: Vielleicht sollte man es mal auf sie sachliche Ebene bringen. Die Fragen die SDB aufwirft sind doch nicht so verkehrt. Man kann sich in der Tat nur wundern warum Herr Bender Bruno Hübner so anschießt. Welchen Sinn macht das? Da man weiß wie eng er mit HB verzahnt ist, ist schon erstaunlich wie Bild und FAZ hier instrumentalisiert werden. .. Manchmal ist die Presse/ aka "der Feind " schon nützlich
Ich glaube niemand weiß ernsthaft, was Bender mit den Aussagen bezwecken wollte. Sinn machten die Aussagen besonders zum jetzigen Zeitpunkt (!!!) keinen (mehr). Vielleicht ist er nur den Journalisten auf den Leim gegangen und wird mit seinen Aussagen jetzt am Nasenring durch die Arena geführt...
Dies tut der Tatsache, das sich ein AR-Vorsitzender nicht ins Tagesgeschäft einzumischen hat (vor allem nicht öffentlich) jedoch keinen Abbruch.
Vor allem aber stören mich an SDBs Frage(n) die unterschwellige Unterstellung, das Interview wäre seitens HB und Freunden lanciert worden, um gleichzeitig (mit dem Stochern in diesem Vermutungsnebel) eine "tatsachenbasierende" Argumentation aufzubauen, um die von ihm schon seit Jahren kritisierte Führungspersonalie (die sicherlich nicht immer die glücklichste Figur macht) abzulösen.
Für mich steht unter dem Strich ein Interview, das sich Bender hätte sparen sollen.
Erst mit dem von SDB anzubringenden Nachweis eines absichtlich lancierten Interviews zu Beschädigung von BH werde ich mich mit seinen Fragen ernsthaft auseinandersetzen. Alles andere ist eine Verschwörungstheorie.
Aragorn schrieb: Ich kann absolut nicht nachvollziehen, wie man zum jetzigen Zeitpunkt und ohne wirklich trifftigen Grund, hier so ein "Fass aufmachen" muss. Man kann eine Führungskise auch herbeibabbeln!
Zustimmung meinerseits. Man sollte Bender dringend darauf ansprechen.
HeinzGründel schrieb: Vielleicht sollte man es mal auf sie sachliche Ebene bringen. Die Fragen die SDB aufwirft sind doch nicht so verkehrt. Man kann sich in der Tat nur wundern warum Herr Bender Bruno Hübner so anschießt. Welchen Sinn macht das? Da man weiß wie eng er mit HB verzahnt ist, ist schon erstaunlich wie Bild und FAZ hier instrumentalisiert werden. .. Manchmal ist die Presse/ aka "der Feind " schon nützlich
wir haben uns beide doch lange genug mit dem verein beschäftigt um zu wissen wie die mechanismen funktionieren. oder hälst du es für zufall, dass sdb genau jetzt diesen thread aufmacht?
vereinspolitik, nichts weiter, von mir aus von allen beteiligten seiten, nichts des do trotz mediales geblubber. die fnp zitiert die sportbild. nimmt die beiden blätter eigentlich auch jemand ernst wenn es nicht um vereinspolitik geht und nur um das rein sportliche?
die "almeida kommt" diskussion hat doch ausreichend verdeutlicht, dass es mittlerweile völlig egal ist was die beteiligten machen, gezündelt wird von den anderen immer und überall. da muss die bild nur mal einen namen sinnfrei in den ring werfen, die erwartungshaltung hochschrauben und schon ist der nächste spieler der geholt wird eine graupe und die nächste diskussion ist losgetreten. ich finde das mittlerweile extrem langweilig, weil absehbar. neu ist das nicht.
... Man kann eine Führungskise auch herbeibabbeln!
Mir scheint eher man will unbedingt...
Dabei sind die genannten Herren (mindestens einer von ihnen) die so an ihrem Stuhl kleben doch eh bald weg...
Block_37H schrieb: Ich glaube niemand weiß ernsthaft, was Bender mit den Aussagen bezwecken wollte. Sinn machten die Aussagen besonders zum jetzigen Zeitpunkt (!!!) keinen (mehr). Vielleicht ist er nur den Journalisten auf den Leim gegangen und wird mit seinen Aussagen jetzt am Nasenring durch die Arena geführt...
Dies tut der Tatsache, das sich ein AR-Vorsitzender nicht ins Tagesgeschäft einzumischen hat (vor allem nicht öffentlich) jedoch keinen Abbruch.
Und du willst uns tatsächlich erzählen, dass ein Mann wie Bender, mit jahrzehnterlanger Erfahrung als Manager, dessen täglich Brot genau dieses Ränkespiel, dieses Vorstandsgklüngel, jahrelang war, dass dieser Bender nicht genau weiß, was er da erzählt und warum?
Nun aber hat im angeblich entbrannten Streit um die Macht im Klub, den die Beteiligten vehement bestreiten, der Aufsichtsratsvorsitzende Dr. Wilhelm Bender mit einer bemerkenswerten Aussage im Grunde sogar noch Öl ins Feuer geschüttet. Vorstandschef Bruchhagen habe eindeutig die Zügel in der Hand, dies werde man auch bei der Trainerfrage sehen, hat Bender verlauten lassen.
das ergebnis holz machen zu lassen: erster abstieg, kein geld mehr und überlegungen in der untersten liga neu an zu fangen. dazu die steuerfahndung im haus, und anschließendes antreten bei der staatsanwaltschft. spieler, die man nicht mehr bezahlen konnte - das konnte man eigentlich auch vorher schon nicht - und eine sensationelle rumpfmannschaft für die zweite liga.
das war viel geiler, stimmt. :neutral-face
Da gebe ich Dir recht. Wäre von Vorteil wenn alle sich ein bißchen zurückhalten würden.
Mir wäre nicht aufgefallen, dass Hübner, Hellmann, Fischer, oder wer dir sonst noch einfällt, öffentliche Aussagen zur Führungssituation bei der Eintracht getätigt hätten.
Das bleibt den alten Herren vorbehalten und wirkt - bei allen ihren Verdiensten - doch wenig souverän.
Obwohl...
Über den Beitrag solltest du nochmal nachdenken. Der ergibt aus deinem Blickwinkel überhaupt keinen Sinn.
Muss ich den Leuten jetzt schon bei der Gegenargumentation helfen?
Schwarz und Weiss, wie unsere Vereinsfarben
Hellmann und Fischer verhalten sich ruhig, weil sie selbst bislang den Nachweis "eine Führungspersönlichkeit zu sein" schuldig geblieben sind...
Bumerang und so!
Man kann sich in der Tat nur wundern warum Herr Bender Bruno Hübner so anschießt. Welchen Sinn macht das? Da man weiß wie eng er mit HB verzahnt ist, ist schon erstaunlich wie Bild und FAZ hier instrumentalisiert werden. .. Manchmal ist die Presse/ aka "der Feind " schon nützlich
Die Fragen sollten sicherlich sachlich diskutiert werden. Erscheint mir jedoch sehr schwierig.......
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11201879/
Das haben die genannten bis auf Hübner (der war noch nicht hier) sogar permanent gemacht bis endlich der Trainer entlassen wurde. Mit dem Unterschied das es dir damals ganz recht war und das obwohl wir dann mit dem Wunschkandidaten von Hellmann und Fischer abgestiegen sind...Das war dann aber natürlich HBs verdienst...
Und ganz ehrlich, hör auf mit dem positionieren von Hellmann und Holzer, das sollten die letzten sein die jemand der die Eintracht mag hier sehen möchte.
Klasse, sehr gut!
wir haben uns beide doch lange genug mit dem verein beschäftigt um zu wissen wie die mechanismen funktionieren. oder hälst du es für zufall, dass sdb genau jetzt diesen thread aufmacht?
vereinspolitik, nichts weiter, von mir aus von allen beteiligten seiten, nichts des do trotz mediales geblubber. die fnp zitiert die sportbild. nimmt die beiden blätter eigentlich auch jemand ernst wenn es nicht um vereinspolitik geht und nur um das rein sportliche?
die "almeida kommt" diskussion hat doch ausreichend verdeutlicht, dass es mittlerweile völlig egal ist was die beteiligten machen, gezündelt wird von den anderen immer und überall. da muss die bild nur mal einen namen sinnfrei in den ring werfen, die erwartungshaltung hochschrauben und schon ist der nächste spieler der geholt wird eine graupe und die nächste diskussion ist losgetreten. ich finde das mittlerweile extrem langweilig, weil absehbar. neu ist das nicht.
Da blendet Bender doch gerne aus, wohin die hochprofessionelle Arbeit mit Skibbe und Daum uns geführt hat.
Agent 00bus mit der Lizens zu schießen weiß genau bescheid
Sehe ich genauso! Ich kann absolut nicht nachvollziehen, wie man zum jetzigen Zeitpunkt und ohne wirklich trifftigen Grund, hier so ein "Fass aufmachen" muss. Man kann eine Führungskise auch herbeibabbeln!
Ich glaube niemand weiß ernsthaft, was Bender mit den Aussagen bezwecken wollte. Sinn machten die Aussagen besonders zum jetzigen Zeitpunkt (!!!) keinen (mehr). Vielleicht ist er nur den Journalisten auf den Leim gegangen und wird mit seinen Aussagen jetzt am Nasenring durch die Arena geführt...
Dies tut der Tatsache, das sich ein AR-Vorsitzender nicht ins Tagesgeschäft einzumischen hat (vor allem nicht öffentlich) jedoch keinen Abbruch.
Vor allem aber stören mich an SDBs Frage(n) die unterschwellige Unterstellung, das Interview wäre seitens HB und Freunden lanciert worden, um gleichzeitig (mit dem Stochern in diesem Vermutungsnebel) eine "tatsachenbasierende" Argumentation aufzubauen, um die von ihm schon seit Jahren kritisierte Führungspersonalie (die sicherlich nicht immer die glücklichste Figur macht) abzulösen.
Für mich steht unter dem Strich ein Interview, das sich Bender hätte sparen sollen.
Erst mit dem von SDB anzubringenden Nachweis eines absichtlich lancierten Interviews zu Beschädigung von BH werde ich mich mit seinen Fragen ernsthaft auseinandersetzen. Alles andere ist eine Verschwörungstheorie.
Zustimmung meinerseits. Man sollte Bender dringend darauf ansprechen.
Mir scheint eher man will unbedingt...
Dabei sind die genannten Herren (mindestens einer von ihnen) die so an ihrem Stuhl kleben doch eh bald weg...
Und du willst uns tatsächlich erzählen, dass ein Mann wie Bender, mit jahrzehnterlanger Erfahrung als Manager, dessen täglich Brot genau dieses Ränkespiel, dieses Vorstandsgklüngel, jahrelang war, dass dieser Bender nicht genau weiß, was er da erzählt und warum?
Klar, man kann vieles herbeireden.