Hör doch bitte auf mit diesen unsinnigen Unterstellungen, das ist ja geradezu Pedroesk.
... aber die Unterstellung HB hätte mit Bender einen Komplott geschmiedet bzw. diesen instrumentalisiert, um in der Presse für Wirbel zu sorgen ist aus deiner Sicht nicht pedroesk?
Ich glaube nicht, das HB den Bender zu irgendetwas angestachelt hat, das Problem ist nur das beide in die gleiche Kerbe hauen und das nicht zum Wohle der Eintracht.
Stoppdenbus schrieb: Aha. Sinnloses Namedropping. Nur mal mit irgendwelchen Namen gedroht. Kann ich besser: Ohms !!!! Der wäre mir heute allerdings lieber. Der hat den Holz wenigstens machen lassen.
Richtig! Dann gäbe es noch 2 Eintrachts, eine in der Regionalliga und eine in der Kreisliga A und auch die Jugend könnte sich besser entfalten. Und Ommse wäre der russ. Ludenkönig in old Germany Nominiere diesen lustigen fahrdenbus-Beitrag zur Stilblüte des Tages
HeinzGründel schrieb: Vielleicht sollte man es mal auf sie sachliche Ebene bringen. Die Fragen die SDB aufwirft sind doch nicht so verkehrt. Man kann sich in der Tat nur wundern warum Herr Bender Bruno Hübner so anschießt. Welchen Sinn macht das? Da man weiß wie eng er mit HB verzahnt ist, ist schon erstaunlich wie Bild und FAZ hier instrumentalisiert werden. .. Manchmal ist die Presse/ aka "der Feind " schon nützlich
wir haben uns beide doch lange genug mit dem verein beschäftigt um zu wissen wie die mechanismen funktionieren. oder hälst du es für zufall, dass sdb genau jetzt diesen thread aufmacht?
vereinspolitik, nichts weiter, von mir aus von allen beteiligten seiten, nichts des do trotz mediales geblubber. die fnp zitiert die sportbild. nimmt die beiden blätter eigentlich auch jemand ernst wenn es nicht um vereinspolitik geht und nur um das rein sportliche?
die "almeida kommt" diskussion hat doch ausreichend verdeutlicht, dass es mittlerweile völlig egal ist was die beteiligten machen, gezündelt wird von den anderen immer und überall. da muss die bild nur mal einen namen sinnfrei in den ring werfen, die erwartungshaltung hochschrauben und schon ist der nächste spieler der geholt wird eine graupe und die nächste diskussion ist losgetreten. ich finde das mittlerweile extrem langweilig, weil absehbar. neu ist das nicht.
Sehe ich genauso! Ich kann absolut nicht nachvollziehen, wie man zum jetzigen Zeitpunkt und ohne wirklich trifftigen Grund, hier so ein "Fass aufmachen" muss. Man kann eine Führungskise auch herbeibabbeln!
Es gärt sicher schon lange im "Fass". --- Vieleicht ist es dem TS auch zu laut beim Training und der BH solltes es ausrichten.
Eigentlich finde ich es auch eher erheiternd, in welch schöner Regelmäßigkeit hier die "Bruchhagen-raus-Threads" aufgemacht werden und die User sind auch immer die selben!
...wie meinen? Ich finde schon lange nicht mehr lustig, was Bruchhagen da macht. Das stimmt schon. Er ist für mich ein gedulteter DFLler. Dort macht/darf er, ab und an den Kasper machen. Nein ich weiß allerdings auch nicht, wer denn, den Boss bei der Eintracht machen dürfte bzw, könnte. Nur,die Wachablösung steht doch bevor und die Zeit drängt, oder nicht!
Sei doch froh, dann ist HB in zwei Jahren "Geschichte".
HeinzGründel schrieb: Vielleicht sollte man es mal auf sie sachliche Ebene bringen. Die Fragen die SDB aufwirft sind doch nicht so verkehrt. Man kann sich in der Tat nur wundern warum Herr Bender Bruno Hübner so anschießt. Welchen Sinn macht das? Da man weiß wie eng er mit HB verzahnt ist, ist schon erstaunlich wie Bild und FAZ hier instrumentalisiert werden. .. Manchmal ist die Presse/ aka "der Feind " schon nützlich
wir haben uns beide doch lange genug mit dem verein beschäftigt um zu wissen wie die mechanismen funktionieren. oder hälst du es für zufall, dass sdb genau jetzt diesen thread aufmacht?
vereinspolitik, nichts weiter, von mir aus von allen beteiligten seiten, nichts des do trotz mediales geblubber. die fnp zitiert die sportbild. nimmt die beiden blätter eigentlich auch jemand ernst wenn es nicht um vereinspolitik geht und nur um das rein sportliche?
die "almeida kommt" diskussion hat doch ausreichend verdeutlicht, dass es mittlerweile völlig egal ist was die beteiligten machen, gezündelt wird von den anderen immer und überall. da muss die bild nur mal einen namen sinnfrei in den ring werfen, die erwartungshaltung hochschrauben und schon ist der nächste spieler der geholt wird eine graupe und die nächste diskussion ist losgetreten. ich finde das mittlerweile extrem langweilig, weil absehbar. neu ist das nicht.
Sehe ich genauso! Ich kann absolut nicht nachvollziehen, wie man zum jetzigen Zeitpunkt und ohne wirklich trifftigen Grund, hier so ein "Fass aufmachen" muss. Man kann eine Führungskise auch herbeibabbeln!
Es gärt sicher schon lange im "Fass". --- Vieleicht ist es dem TS auch zu laut beim Training und der BH solltes es ausrichten.
Eigentlich finde ich es auch eher erheiternd, in welch schöner Regelmäßigkeit hier die "Bruchhagen-raus-Threads" aufgemacht werden und die User sind auch immer die selben!
...wie meinen? Ich finde schon lange nicht mehr lustig, was Bruchhagen da macht. Das stimmt schon. Er ist für mich ein gedulteter DFLler. Dort macht/darf er, ab und an den Kasper machen. Nein ich weiß allerdings auch nicht, wer denn, den Boss bei der Eintracht machen dürfte bzw, könnte. Nur,die Wachablösung steht doch bevor und die Zeit drängt, oder nicht!
Sei doch froh, dann ist HB in zwei Jahren "Geschichte".
...und macht dann den U.L. im DoppelPass ne, ne, Spass!
Endgegner schrieb: Der Mann hat wirklich viel Gutes für den Verein getran, wenn es um das sanieren und stabilisieren geht und auch für der Image vom Chaosclub zum seriösen Partner.
Vor allem sein eigenes Image hat er bestens gepflegt. Das geht so weit, dass ein Großteil des Forums hier immer noch glaubt, er hätte uns damals die Lizenz gerettet.
Endgegner schrieb: Der Mann hat wirklich viel Gutes für den Verein getran, wenn es um das sanieren und stabilisieren geht und auch für der Image vom Chaosclub zum seriösen Partner.
Vor allem sein eigenes Image hat er bestens gepflegt. Das geht so weit, dass ein Großteil des Forums hier immer noch glaubt, er hätte uns damals die Lizenz gerettet.
Wer bezahltdenn den stopper das er hier so losledert? Bzw. was hat er davon? Oder ist er einfach nur verbohrt
Endgegner schrieb: Der Mann hat wirklich viel Gutes für den Verein getran, wenn es um das sanieren und stabilisieren geht und auch für der Image vom Chaosclub zum seriösen Partner.
Vor allem sein eigenes Image hat er bestens gepflegt. Das geht so weit, dass ein Großteil des Forums hier immer noch glaubt, er hätte uns damals die Lizenz gerettet.
Wer bezahltdenn den stopper das er hier so losledert? Bzw. was hat er davon? Oder ist er einfach nur verbohrt
Versteh nicht wirklich wo jetzt das Problem ist. Gehts darum das man an der heiligen Kuh Bruchhagen nicht kratzen darf oder was bewegt dich zu dem Post? Wirklich konstruktiv was beigetragen zum Thema hast du damit ja nicht wirklich.
gehe vollkommen mit SDB konform, dass das Interview (die daraus bislang zitierten Teile) ungluecklich ist. Bender geht mir schon laenger auf den Sack und der Hellste war er ja eh noch nie
(Beispiel, wie klug waere eine Kommunikation von Huebner 'wir haben einen mittleren Etat und daher genug Kohle rumliegen fuer Abloese, Handgelder und Gehaelter' im Hinblick auf laufende Verhandlungen).
Ich glaube aber absolut nicht, dass das eine mit HB abgesprochene Anti-Huebner Kampagne ist. so dumm ist Bender nun auch wieder nicht, dass er Bruno demontiert, der meinem Eindruck nach gar nicht anstrebt, HB zu beerben. Bender hat einfach seine (auch im Forum weit verbreitete) Unzufriedenheit mit der Trainer- und Transferpolitik seit Vehs Abschied im Januar (!) geaeussert. Da hat er in der Sache recht, sollte das aber natuerlich in einer AR-Sitzung ventilieren und nicht bei Pipi Schmitt.
gebe aber zu, dass mein Post mehrere glaube/vermute/mein Eindruck enthaelt. so wie fast alle Posts in diesem Fred.
J_Boettcher schrieb: gehe vollkommen mit SDB konform, dass das Interview (die daraus bislang zitierten Teile) ungluecklich ist. Bender geht mir schon laenger auf den Sack [mit seinen oeffentlichen Aussagen] und der Hellste war er ja eh noch nie
(Beispiel, wie klug waere eine Kommunikation von Huebner 'wir haben einen mittleren Etat und daher genug Kohle rumliegen fuer Abloese, Handgelder und Gehaelter' im Hinblick auf laufende Verhandlungen).
Ich glaube aber absolut nicht, dass das eine mit HB abgesprochene Anti-Huebner Kampagne ist. so dumm ist Bender nun auch wieder nicht, dass er Bruno demontiert, der meinem Eindruck nach gar nicht anstrebt, HB zu beerben. Bender hat einfach seine (auch im Forum weit verbreitete) Unzufriedenheit mit der Trainer- und Transferpolitik seit Vehs Abschied im Januar (!) geaeussert. Da hat er in der Sache recht, sollte das aber natuerlich in einer AR-Sitzung ventilieren und nicht bei Pipi Schmitt.
gebe aber zu, dass mein Post mehrere glaube/vermute/mein Eindruck enthaelt. so wie fast alle Posts in diesem Fred.
J_Boettcher schrieb: ... Bender hat einfach seine (auch im Forum weit verbreitete) Unzufriedenheit mit der Trainer- und Transferpolitik seit Vehs Abschied im Januar (!) geaeussert. Da hat er in der Sache recht, sollte das aber natuerlich in einer AR-Sitzung ventilieren und nicht bei Pipi Schmitt. ...
Mit Peppi Schmitt hat Bender ja gar nicht geredet, der hat nur das Interview in der Sport-Bild gelesen (so wie es scheint als einziger).
Endgegner schrieb: Das Ende der Ära Bruchhagen ist doch schon absehbar. Ich denke die Eintracht wird sich noch bis dahin schleppen müssen, bevor sich wirklich grundlegende Dinge im Verein verändern können und Sache wie das Scouting usw. wirklich angepackt werden.
und die nächste legende. bruchhagen steht also den scouting im weg. es gibt sicherlich das eine oder andere das man kritisieren knn, aber das ist wirklich ein für mich ganz neuer aspekt.
Endgegner schrieb: Das Ende der Ära Bruchhagen ist doch schon absehbar. Ich denke die Eintracht wird sich noch bis dahin schleppen müssen, bevor sich wirklich grundlegende Dinge im Verein verändern können und Sache wie das Scouting usw. wirklich angepackt werden.
und die nächste legende. bruchhagen steht also den scouting im weg. es gibt sicherlich das eine oder andere das man kritisieren knn, aber das ist wirklich ein für mich ganz neuer aspekt.
Gut, dann kannst du mir bestimmt die Frage beantworten warum sich im Scouting, einem der größten Schwachpunkte im Verein, seit Jahren keine wirklich Änderung oder Verbesserung eingestellt hat. Warum dürfern immer noch die gleichen Leute da ihr Unwesen treiben ohne das der ehemals Haupt und nun Mitverantwortliche da einschreitet. Aber Veränderungen könnten ja Probleme mit sich bringen wie Leute, die vielleicht mal den Mund aufmachen und nicht schön den Zementsack mittragen. ,-)
Endgegner schrieb: Der Mann hat wirklich viel Gutes für den Verein getran, wenn es um das sanieren und stabilisieren geht und auch für der Image vom Chaosclub zum seriösen Partner.
Vor allem sein eigenes Image hat er bestens gepflegt. Das geht so weit, dass ein Großteil des Forums hier immer noch glaubt, er hätte uns damals die Lizenz gerettet.
Wer bezahltdenn den stopper das er hier so losledert? Bzw. was hat er davon? Oder ist er einfach nur verbohrt
Versteh nicht wirklich wo jetzt das Problem ist. Gehts darum das man an der heiligen Kuh Bruchhagen nicht kratzen darf oder was bewegt dich zu dem Post? Wirklich konstruktiv was beigetragen zum Thema hast du damit ja nicht wirklich.
Ich lach mich kaputt
Wenn jemand immer wieder die gleichen Vorwürfe erhebt und Verschwörungstheorien aufstellt ist das konstruktiv?
Auf Beiträge von SDS einzugehen ist wie Perlen vor die Säue
Ich zitiere mich mal selbst, da ich bisher nicht erfuhr, ob ich das wie folgt verstanden habe:
HB versucht also gezielt Bruno zu schwächen, um seinen Posten noch zwei Jahre zu behalten, weil er ansonsten Gefahr liefe, früher von diesem entfernt zu werden. Erfüllungsgehilfe dabei ist Bender.
Endgegner schrieb: Das Ende der Ära Bruchhagen ist doch schon absehbar. Ich denke die Eintracht wird sich noch bis dahin schleppen müssen, bevor sich wirklich grundlegende Dinge im Verein verändern können und Sache wie das Scouting usw. wirklich angepackt werden.
und die nächste legende. bruchhagen steht also den scouting im weg. es gibt sicherlich das eine oder andere das man kritisieren knn, aber das ist wirklich ein für mich ganz neuer aspekt.
Gut, dann kannst du mir bestimmt die Frage beantworten warum sich im Scouting, einem der größten Schwachpunkte im Verein, seit Jahren keine wirklich Änderung oder Verbesserung eingestellt hat. Warum dürfern immer noch die gleichen Leute da ihr Unwesen treiben ohne das der ehemals Haupt und nun Mitverantwortliche da einschreitet. Aber Veränderungen könnten ja Probleme mit sich bringen wie Leute, die vielleicht mal den Mund aufmachen und nicht schön den Zementsack mittragen. ,-)
Äh, ganz aktuell gibt es Veränderungen im Scouting.
reggaetyp schrieb: Ich zitiere mich mal selbst, da ich bisher nicht erfuhr, ob ich das wie folgt verstanden habe:
HB versucht also gezielt Bruno zu schwächen, um seinen Posten noch zwei Jahre zu behalten, weil er ansonsten Gefahr liefe, früher von diesem entfernt zu werden. Erfüllungsgehilfe dabei ist Bender.
Endgegner schrieb: Das Ende der Ära Bruchhagen ist doch schon absehbar. Ich denke die Eintracht wird sich noch bis dahin schleppen müssen, bevor sich wirklich grundlegende Dinge im Verein verändern können und Sache wie das Scouting usw. wirklich angepackt werden.
und die nächste legende. bruchhagen steht also den scouting im weg. es gibt sicherlich das eine oder andere das man kritisieren knn, aber das ist wirklich ein für mich ganz neuer aspekt.
Gut, dann kannst du mir bestimmt die Frage beantworten warum sich im Scouting, einem der größten Schwachpunkte im Verein, seit Jahren keine wirklich Änderung oder Verbesserung eingestellt hat. Warum dürfern immer noch die gleichen Leute da ihr Unwesen treiben ohne das der ehemals Haupt und nun Mitverantwortliche da einschreitet. Aber Veränderungen könnten ja Probleme mit sich bringen wie Leute, die vielleicht mal den Mund aufmachen und nicht schön den Zementsack mittragen. ,-)
Dann sei doch mal konstruktiv und meker nicht nur, sondern mach praktikabele Vorschläge!
reggaetyp schrieb: Ich zitiere mich mal selbst, da ich bisher nicht erfuhr, ob ich das wie folgt verstanden habe:
HB versucht also gezielt Bruno zu schwächen, um seinen Posten noch zwei Jahre zu behalten, weil er ansonsten Gefahr liefe, früher von diesem entfernt zu werden. Erfüllungsgehilfe dabei ist Bender.
So verstehe ich das von SDB geschriebene.
Halte ich allerdings nicht für realistisch.
abenteuerliche Theorie.
So hab ich Stoppdenbus verstanden. Oder hab ich ihn falsch verstanden?
Ich glaube nicht, das HB den Bender zu irgendetwas angestachelt hat, das Problem ist nur das beide in die gleiche Kerbe hauen und das nicht zum Wohle der Eintracht.
Richtig! Dann gäbe es noch 2 Eintrachts, eine in der Regionalliga und eine in der Kreisliga A und auch die Jugend könnte sich besser entfalten.
Und Ommse wäre der russ. Ludenkönig in old Germany
Nominiere diesen lustigen fahrdenbus-Beitrag zur Stilblüte des Tages
Sei doch froh, dann ist HB in zwei Jahren "Geschichte".
Schtonk !!!!!!!
...und macht dann den U.L. im DoppelPass ne, ne, Spass!
AchimZ - bist du es???
Zumal Hübner und HB hier eigentlich auf einer Linie zu liegen scheinen:
http://www.zdfsport.de/fussball-bundesliga-eintracht-frankfurt-transfermarkt-34260112.html
-Hübner bezeichnet die BuLi als zementiert, HB den Transfermarkt als überhitzt...
Wer bezahltdenn den stopper das er hier so losledert?
Bzw. was hat er davon?
Oder ist er einfach nur verbohrt
Versteh nicht wirklich wo jetzt das Problem ist. Gehts darum das man an der heiligen Kuh Bruchhagen nicht kratzen darf oder was bewegt dich zu dem Post? Wirklich konstruktiv was beigetragen zum Thema hast du damit ja nicht wirklich.
(Beispiel, wie klug waere eine Kommunikation von Huebner 'wir haben einen mittleren Etat und daher genug Kohle rumliegen fuer Abloese, Handgelder und Gehaelter' im Hinblick auf laufende Verhandlungen).
Ich glaube aber absolut nicht, dass das eine mit HB abgesprochene Anti-Huebner Kampagne ist. so dumm ist Bender nun auch wieder nicht, dass er Bruno demontiert, der meinem Eindruck nach gar nicht anstrebt, HB zu beerben. Bender hat einfach seine (auch im Forum weit verbreitete) Unzufriedenheit mit der Trainer- und Transferpolitik seit Vehs Abschied im Januar (!) geaeussert. Da hat er in der Sache recht, sollte das aber natuerlich in einer AR-Sitzung ventilieren und nicht bei Pipi Schmitt.
gebe aber zu, dass mein Post mehrere glaube/vermute/mein Eindruck enthaelt. so wie fast alle Posts in diesem Fred.
kleine Ergaenzung
Mit Peppi Schmitt hat Bender ja gar nicht geredet, der hat nur das Interview in der Sport-Bild gelesen (so wie es scheint als einziger).
und die nächste legende. bruchhagen steht also den scouting im weg. es gibt sicherlich das eine oder andere das man kritisieren knn, aber das ist wirklich ein für mich ganz neuer aspekt.
Gut, dann kannst du mir bestimmt die Frage beantworten warum sich im Scouting, einem der größten Schwachpunkte im Verein, seit Jahren keine wirklich Änderung oder Verbesserung eingestellt hat. Warum dürfern immer noch die gleichen Leute da ihr Unwesen treiben ohne das der ehemals Haupt und nun Mitverantwortliche da einschreitet. Aber Veränderungen könnten ja Probleme mit sich bringen wie Leute, die vielleicht mal den Mund aufmachen und nicht schön den Zementsack mittragen. ,-)
Ich lach mich kaputt
Wenn jemand immer wieder die gleichen Vorwürfe erhebt und Verschwörungstheorien aufstellt ist das konstruktiv?
Auf Beiträge von SDS einzugehen ist wie Perlen vor die Säue
Er ist resistent gegen jedes andere Argument
HB versucht also gezielt Bruno zu schwächen, um seinen Posten noch zwei Jahre zu behalten, weil er ansonsten Gefahr liefe, früher von diesem entfernt zu werden.
Erfüllungsgehilfe dabei ist Bender.
So verstehe ich das von SDB geschriebene.
Halte ich allerdings nicht für realistisch.
Äh, ganz aktuell gibt es Veränderungen im Scouting.
abenteuerliche Theorie.
Dann sei doch mal konstruktiv und meker nicht nur, sondern mach praktikabele Vorschläge!
So hab ich Stoppdenbus verstanden.
Oder hab ich ihn falsch verstanden?