Apropos interessant: Müsste sich da jetzt nicht der jenige äußern, der laut BH dazu auserkoren ist, und seinen leitenden Angestellten in Schutz nehmen? Er lässt doch sonst kein Mikro aus...
HarryHirsch schrieb: Ich finde die Aussagen aus der FNP sehr gut:
"Ganz kühl und mit Argumenten ist Hübner dem Chef des obersten Kontrollorgans entgegengetreten, der die bisherige Transferpolitik kritisiert hatte. Bender sei offenbar „falsch informiert“, anders seien seine Aussagen nicht zu erklären. „Oder es war ein Kommunikationsfehler“, sagt Hübner"
und
"Der Bericht in der Zeitung zeichne ein völlig falsches Bild. „Es hört sich ja so an, als reise ich um die Welt und informiere keinen“, sagt Hübner. Das Gegenteil sei der Fall. Die Zusammenarbeit mit Vorstandschef Heribert Bruchhagen und Trainer Thomas Schaaf sei sehr eng. „Mit ihnen ist alles abgesprochen“, stellt er klar. "
Sieht nach einem Eigentor von Bender aus.
Die Geschichte mit der Frist saugt sich Bender ja nicht aus den Fingern. Irgendetwas ist dort also im Gange. Entweder werden Fristen gesetzt, und wieder zurückgezogen - oder doch nicht zurückgezogen? - oder es werden gezielt Falschinformationen innerhalb der Führungsriege gestreut.
Ist inzwischen eigentlich die Frage nach dem möglichen Motiv seitens des Busstoppers beantwortet? Oder darf der hier weiter seine unfundierte Gülle auskippen?
Block_37H schrieb: Ist inzwischen eigentlich die Frage nach dem möglichen Motiv seitens des Busstoppers beantwortet? Oder darf der hier weiter seine unfundierte Gülle auskippen?
Es ist ebenso ein interessanter Zug der Anhänger gewisser Führungspersonen, dass sie gegenteilige Meinungen, unliebsame Tatsachen, jegliche Form von Kritik und alles, was ihr Doppelpass-geprägtes Weltbild stören könnte, gerne mundtot machen würden.
HarryHirsch schrieb: Ich finde die Aussagen aus der FNP sehr gut:
"Ganz kühl und mit Argumenten ist Hübner dem Chef des obersten Kontrollorgans entgegengetreten, der die bisherige Transferpolitik kritisiert hatte. Bender sei offenbar „falsch informiert“, anders seien seine Aussagen nicht zu erklären. „Oder es war ein Kommunikationsfehler“, sagt Hübner"
und
"Der Bericht in der Zeitung zeichne ein völlig falsches Bild. „Es hört sich ja so an, als reise ich um die Welt und informiere keinen“, sagt Hübner. Das Gegenteil sei der Fall. Die Zusammenarbeit mit Vorstandschef Heribert Bruchhagen und Trainer Thomas Schaaf sei sehr eng. „Mit ihnen ist alles abgesprochen“, stellt er klar. "
Sieht nach einem Eigentor von Bender aus.
Die Geschichte mit der Frist saugt sich Bender ja nicht aus den Fingern. Irgendetwas ist dort also im Gange. Entweder werden Fristen gesetzt, und wieder zurückgezogen - oder doch nicht zurückgezogen? - oder es werden gezielt Falschinformationen innerhalb der Führungsriege gestreut.
Interessant....
Oder mag es vielleicht an der Sport-Blöd liegen?
Du meinst, Hübner begibt sich jetzt auf das Glatteis, etwas an Bender zu kritisieren, was dieser gar nicht gesagt hat? Hältst du Hübner für so blöd?
die wahrheit wird wohl irgendwo in der mitte liegen. ich kann mir auch nur schwer vorstellen, dass bruchhagen eine deadline gesetzt hat. das gibt keinen sinn. wenn überhaupt, wäre diese deadline von schaaf gekommen.
allerdings bin ich auch bei den aussagen von hübner vorsichtig. wäre ja nicht das erste mal, dass er die wahrheit beschönigt.
trotzdem war es falsch von bender in die öffentlichkeit zu gehen. aber diesen selbstdarstellungstrieb haben ja anscheinend hier alle in den führungsgremien.
Stoppdenbus schrieb: Apropos interessant: Müsste sich da jetzt nicht der jenige äußern, der laut BH dazu auserkoren ist, und seinen leitenden Angestellten in Schutz nehmen? Er lässt doch sonst kein Mikro aus...
Genau auf den Gedanken kam ich heute morgen auch. Zumindest müsste er Brunos Aussage bestätigen (stimme alles mit HB und TS ab) und ihn damit schützen.
Ein Schelm wer böses dabei denkt, wenn dies nicht passiert.
"Sinnloses Namedropping. Nur mal mit irgendwelchen Namen gedroht"
Wenn ich mich nicht irre, ist Herr Hellmann im Vorstand der Fußball AG
Tatsächlich! Stimmt!
Und?
Ergo geht es dir also wieder einmal nur darum gegen HB zu schießen?
Es geht darum, dass Bruchhagen, entweder persönlich, über seine Kontakte bei der lokalen Presse, oder über seinen Mitstreiter Bender keine Gelegenheit auslässt, gegen den von ihm nicht gewollten Sportlichen Leiter zu schießen bzw. dessen Arbeit durch gezielte Indiskretionen zu behindern, was möglicherweise - ganz vorsichtig ausgedrückt - dem Gesamtwohl von Eintracht Frankfurt nicht gerade zuträglich ist.
Tut mir leid. Komme erst jetzt dazu, hier zu lesen. Aber bei Nr.18 höre ich auf. HB torpediert den Sportchef, den er selbst ausgesucht hat. Was soll ihm das bringen. Er hört selbst in 2 Jahren auf. Was für ne gequirlte Scheiße geht hier ab? Ich lese nicht weiter, kommentiere trotzdem. Hirnfickkackscheißmistdreckkotzbrechfuuuuck.
Ähm...hab übrigens den ganzen Abend getrunken...
Du hättest weiterlesen sollen, dann hättest du diese Frage nämlcih nicht stellen müssen, da du gewusst hättest dass du auf deine Frage keine Antwort bekommen wirst.
HarryHirsch schrieb: Ich finde die Aussagen aus der FNP sehr gut:
"Ganz kühl und mit Argumenten ist Hübner dem Chef des obersten Kontrollorgans entgegengetreten, der die bisherige Transferpolitik kritisiert hatte. Bender sei offenbar „falsch informiert“, anders seien seine Aussagen nicht zu erklären. „Oder es war ein Kommunikationsfehler“, sagt Hübner"
und
"Der Bericht in der Zeitung zeichne ein völlig falsches Bild. „Es hört sich ja so an, als reise ich um die Welt und informiere keinen“, sagt Hübner. Das Gegenteil sei der Fall. Die Zusammenarbeit mit Vorstandschef Heribert Bruchhagen und Trainer Thomas Schaaf sei sehr eng. „Mit ihnen ist alles abgesprochen“, stellt er klar. "
Sieht nach einem Eigentor von Bender aus.
Die Geschichte mit der Frist saugt sich Bender ja nicht aus den Fingern. Irgendetwas ist dort also im Gange. Entweder werden Fristen gesetzt, und wieder zurückgezogen - oder doch nicht zurückgezogen? - oder es werden gezielt Falschinformationen innerhalb der Führungsriege gestreut.
Interessant....
Oder mag es vielleicht an der Sport-Blöd liegen?
Du meinst, Hübner begibt sich jetzt auf das Glatteis, etwas an Bender zu kritisieren, was dieser gar nicht gesagt hat? Hältst du Hübner für so blöd?
Nein, aber man muß auch nicht alles glauben, was in diesem Käseblatt steht. Und schon gar nicht sehe ich hier ainen Grund, aufgrund dessen solch eine Diskussion vom Stapel zu brechen, weil sowieso nichts auf Tatsachen, sondern lediglich auf Mutmaßungen und Verschwörungstheorien beruht. HB ist in zwei Jahren sowieso weg und was danach kommt, wird die Zeit zeigen, ob zum Positiven oder Negativen.
bin ja mal gespannt was der bender 2016 macht wenn hb endlich seinen stuhl räumt. am besten geht bender gleich mit, denn so etwas macht man einfach nicht. in der winterpause kann er von mir aus kritisieren wie er will (wenn er dazu grund hat), aber einfach mal solche behauptungen dahinrotzen geht gar nicht. und dank bh's aussagen, denen ich gerne glauben schenke da in sich schlüssig, hat bender einfach nur quatsch erzählt. wir brauchen keinen aufsichtsrat der so agiert.
Block_37H schrieb: Ist inzwischen eigentlich die Frage nach dem möglichen Motiv seitens des Busstoppers beantwortet? Oder darf der hier weiter seine unfundierte Gülle auskippen?
Es ist ebenso ein interessanter Zug der Anhänger gewisser Führungspersonen, dass sie gegenteilige Meinungen, unliebsame Tatsachen, jegliche Form von Kritik und alles, was ihr Doppelpass-geprägtes Weltbild stören könnte, gerne mundtot machen würden.
in anbetracht der tatsache, wieviele der sog. anhänger sich hier die mühe machen zu versuchen mit dir eine ernsthafte diskussion zu führen, ist das eine interessante unterstellung, die in die richtung deines ersten versuchs einer threaderöffnung geht.
deine beiträge sind nicht wirklich von sachlichkeit geprägt, sondern eher von schwammigen, fast diffamierenden umschreibungen:
Cino schrieb: bin ja mal gespannt was der bender 2016 macht wenn hb endlich seinen stuhl räumt. am besten geht bender gleich mit, denn so etwas macht man einfach nicht. in der winterpause kann er von mir aus kritisieren wie er will (wenn er dazu grund hat), aber einfach mal solche behauptungen dahinrotzen geht gar nicht. und dank bh's aussagen, denen ich gerne glauben schenke da in sich schlüssig, hat bender einfach nur quatsch erzählt. wir brauchen keinen aufsichtsrat der so agiert.
Bender wird schon nächstes Jahr gehen, denn da steht die Neubesetzung des AR an. Und spätestens mit diesem Interview in der SportBild halte ich eine Wiederwahl Benders für nicht sehr wahrscheinlich.
Block_37H schrieb: Ist inzwischen eigentlich die Frage nach dem möglichen Motiv seitens des Busstoppers beantwortet? Oder darf der hier weiter seine unfundierte Gülle auskippen?
Es ist ebenso ein interessanter Zug der Anhänger gewisser Führungspersonen, dass sie gegenteilige Meinungen, unliebsame Tatsachen, jegliche Form von Kritik und alles, was ihr Doppelpass-geprägtes Weltbild stören könnte, gerne mundtot machen würden.
Schon interessant wie du die Aussage eines einzelnen Users so verallgemeiners.
Dich mundtot machen. Wieso sollte das jemand wollen? Deine Threads schaden niemandem und sind aufgrund der vielen amüsanten Beiträge sehr lesenswert.
Wenn HB irgendwann mal gestorben ist machst Du dann doch sicherlich hier weiter, oder?
Block_37H schrieb: Ist inzwischen eigentlich die Frage nach dem möglichen Motiv seitens des Busstoppers beantwortet? Oder darf der hier weiter seine unfundierte Gülle auskippen?
Es ist ebenso ein interessanter Zug der Anhänger gewisser Führungspersonen, dass sie gegenteilige Meinungen, unliebsame Tatsachen, jegliche Form von Kritik und alles, was ihr Doppelpass-geprägtes Weltbild stören könnte, gerne mundtot machen würden.
Weder bin ich Anhänger gewisser Führungspersönlichkeiten, noch hege ich einen besonderen Groll gegen diese. Darüber hinaus schaue ich schon seit Jahren kein Doppelpass. Aber Du kannst dieses Bild in deiner dir eigenen Gedankenwelt gerne weiter malen...
Wer will Dich denn mundtot machen? Ich kenne hier keinen. Allerdings bist Du leider nicht in der Lage (auch auf mehrfache Nachfragen diverser User hier) ein mögliches Motiv für die von dir aufgestellte Verschwörungs- und Vermutungstheorie zu nennen. Von untermauernden Fakten dazu will ich erst gar nicht reden.
Stoppdenbus schrieb: Apropos interessant: Müsste sich da jetzt nicht der jenige äußern, der laut BH dazu auserkoren ist, und seinen leitenden Angestellten in Schutz nehmen? Er lässt doch sonst kein Mikro aus...
Genau auf den Gedanken kam ich heute morgen auch. Zumindest müsste er Brunos Aussage bestätigen (stimme alles mit HB und TS ab) und ihn damit schützen.
Ein Schelm wer böses dabei denkt, wenn dies nicht passiert.
Stoppdenbus schrieb: Apropos interessant: Müsste sich da jetzt nicht der jenige äußern, der laut BH dazu auserkoren ist, und seinen leitenden Angestellten in Schutz nehmen? Er lässt doch sonst kein Mikro aus...
Genau auf den Gedanken kam ich heute morgen auch. Zumindest müsste er Brunos Aussage bestätigen (stimme alles mit HB und TS ab) und ihn damit schützen.
Ein Schelm wer böses dabei denkt, wenn dies nicht passiert.
HarryHirsch schrieb: Natürlich ist es Zeit für einen Führungswechsel. Spätestens in 2 Jahren im Vorstand und im kommenden Jahr im Aufsichtsrat.
Und wahrscheinlich auch beim Verein. Hoffe das geht alles gut aus ...
Schlimmer kann es ja kaum noch werden. Anstatt jetzt große Reden zu halten, hätte Bender zu Fraport-Zeiten mal ein wenig Geld raushauen sollen, das hätte uns weitergebracht und keine Hetz-Interviews von einem scheinbar senil werdenden alten Mann!
Stoppdenbus schrieb: Apropos interessant: Müsste sich da jetzt nicht der jenige äußern, der laut BH dazu auserkoren ist, und seinen leitenden Angestellten in Schutz nehmen? Er lässt doch sonst kein Mikro aus...
Genau auf den Gedanken kam ich heute morgen auch. Zumindest müsste er Brunos Aussage bestätigen (stimme alles mit HB und TS ab) und ihn damit schützen.
Ein Schelm wer böses dabei denkt, wenn dies nicht passiert.
Da darf man wohl lange warten
Am Besten noch eine Pressekonferenz einberufen und sämtliche Medien in Deutschland einladen. Lasst einfach mal die Kirche im Dorf.
Bruchhagen hat sich nie negativ über die Leistung von Hübner öffentlich geäußert. Er hat die Zusammenarbeit mit ihm immer gelobt. Jetzt macht dies Hübner genauso, aber das wird einfach mal unter den Teppich gekehrt.
Das Entscheidende ist doch, sowohl Hübner als auch HB sprechen von einer konstruktiven und positiven Zusammenarbeit. Huch wie kommt das denn?
Insgesamt finde ich gut, dass sich Hübner äußert und nicht Bruchhagen als erstes dazu befragt wird. So was stärkt dann auch die Autorität und die Eigenständigkeit von Hübner. Es wird doch immer gesagt, dass Hübner unter den Fittichen von HB steht. Jetzt handelt Hübner endlich autonom durch seine Aussagen zu Bender, plötzlich wünscht man sich aber HB herbei. Das finde ich seltsam!
Stoppdenbus schrieb: Apropos interessant: Müsste sich da jetzt nicht der jenige äußern, der laut BH dazu auserkoren ist, und seinen leitenden Angestellten in Schutz nehmen? Er lässt doch sonst kein Mikro aus...
Genau auf den Gedanken kam ich heute morgen auch. Zumindest müsste er Brunos Aussage bestätigen (stimme alles mit HB und TS ab) und ihn damit schützen.
Ein Schelm wer böses dabei denkt, wenn dies nicht passiert.
Da darf man wohl lange warten
Am Besten noch eine Pressekonferenz einberufen und sämtliche Medien in Deutschland einladen. Lasst einfach mal die Kirche im Dorf.
Bruchhagen hat sich nie negativ über die Leistung von Hübner öffentlich geäußert. Er hat die Zusammenarbeit mit ihm immer gelobt. Jetzt macht dies Hübner genauso, aber das wird einfach mal unter den Teppich gekehrt.
Das Entscheidende ist doch, sowohl Hübner als auch HB sprechen von einer konstruktiven und positiven Zusammenarbeit. Huch wie kommt das denn?
Insgesamt finde ich gut, dass sich Hübner äußert und nicht Bruchhagen als erstes dazu befragt wird. So was stärkt dann auch die Autorität und die Eigenständigkeit von Hübner. Es wird doch immer gesagt, dass Hübner unter den Fittichen von HB steht. Jetzt handelt Hübner endlich autonom durch seine Aussagen zu Bender, plötzlich wünscht man sich aber HB herbei. Das finde ich seltsam!
Stoppdenbus schrieb: Apropos interessant: Müsste sich da jetzt nicht der jenige äußern, der laut BH dazu auserkoren ist, und seinen leitenden Angestellten in Schutz nehmen? Er lässt doch sonst kein Mikro aus...
Genau auf den Gedanken kam ich heute morgen auch. Zumindest müsste er Brunos Aussage bestätigen (stimme alles mit HB und TS ab) und ihn damit schützen.
Ein Schelm wer böses dabei denkt, wenn dies nicht passiert.
Da darf man wohl lange warten
Am Besten noch eine Pressekonferenz einberufen und sämtliche Medien in Deutschland einladen. Lasst einfach mal die Kirche im Dorf.
Bruchhagen hat sich nie negativ über die Leistung von Hübner öffentlich geäußert. Er hat die Zusammenarbeit mit ihm immer gelobt. Jetzt macht dies Hübner genauso, aber das wird einfach mal unter den Teppich gekehrt.
Das Entscheidende ist doch, sowohl Hübner als auch HB sprechen von einer konstruktiven und positiven Zusammenarbeit. Huch wie kommt das denn?
Insgesamt finde ich gut, dass sich Hübner äußert und nicht Bruchhagen als erstes dazu befragt wird. So was stärkt dann auch die Autorität und die Eigenständigkeit von Hübner. Es wird doch immer gesagt, dass Hübner unter den Fittichen von HB steht. Jetzt handelt Hübner endlich autonom durch seine Aussagen zu Bender, plötzlich wünscht man sich aber HB herbei. Das finde ich seltsam!
wer wünscht sich HB herbei?
Es wird doch gefordert, dass er sich aktiv zu dem Thema äußert und den Bruno in Schutz nimmt. Oder habe ich hier etwas falsch verstanden? Siehe Posts SdB und HarryHirsch.
Müsste sich da jetzt nicht der jenige äußern, der laut BH dazu auserkoren ist, und seinen leitenden Angestellten in Schutz nehmen?
Er lässt doch sonst kein Mikro aus...
Oder mag es vielleicht an der Sport-Blöd liegen?
Oder darf der hier weiter seine unfundierte Gülle auskippen?
Es ist ebenso ein interessanter Zug der Anhänger gewisser Führungspersonen, dass sie gegenteilige Meinungen, unliebsame Tatsachen, jegliche Form von Kritik und alles, was ihr Doppelpass-geprägtes Weltbild stören könnte, gerne mundtot machen würden.
Du meinst, Hübner begibt sich jetzt auf das Glatteis, etwas an Bender zu kritisieren, was dieser gar nicht gesagt hat?
Hältst du Hübner für so blöd?
allerdings bin ich auch bei den aussagen von hübner vorsichtig. wäre ja nicht das erste mal, dass er die wahrheit beschönigt.
trotzdem war es falsch von bender in die öffentlichkeit zu gehen. aber diesen selbstdarstellungstrieb haben ja anscheinend hier alle in den führungsgremien.
Genau auf den Gedanken kam ich heute morgen auch. Zumindest müsste er Brunos Aussage bestätigen (stimme alles mit HB und TS ab) und ihn damit schützen.
Ein Schelm wer böses dabei denkt, wenn dies nicht passiert.
Du hättest weiterlesen sollen, dann hättest du diese Frage nämlcih nicht stellen müssen, da du gewusst hättest dass du auf deine Frage keine Antwort bekommen wirst.
Nein, aber man muß auch nicht alles glauben, was in diesem Käseblatt steht. Und schon gar nicht sehe ich hier ainen Grund, aufgrund dessen solch eine Diskussion vom Stapel zu brechen, weil sowieso nichts auf Tatsachen, sondern lediglich auf Mutmaßungen und Verschwörungstheorien beruht. HB ist in zwei Jahren sowieso weg und was danach kommt, wird die Zeit zeigen, ob zum Positiven oder Negativen.
wir brauchen keinen aufsichtsrat der so agiert.
in anbetracht der tatsache, wieviele der sog. anhänger sich hier die mühe machen zu versuchen mit dir eine ernsthafte diskussion zu führen, ist das eine interessante unterstellung, die in die richtung deines ersten versuchs einer threaderöffnung geht.
deine beiträge sind nicht wirklich von sachlichkeit geprägt, sondern eher von schwammigen, fast diffamierenden umschreibungen:
"gewohnt herablassen, anhänger gewisser führungspersönlichkeiten, mundtot machen, schwadronieren..."
sachliche kritik kann gerne geäussert werden, aber das hat mit sachlichkeit nichts mehr zu tun
spätestens dann, wenn die zensurkeule kommt, drängt sich mir der eindruck auf, daß man nichts mehr zu sagen hat.
mundtot machen, was für ein blödsinn....
Bender wird schon nächstes Jahr gehen, denn da steht die Neubesetzung des AR an. Und spätestens mit diesem Interview in der SportBild halte ich eine Wiederwahl Benders für nicht sehr wahrscheinlich.
Schon interessant wie du die Aussage eines einzelnen Users so verallgemeiners.
Dich mundtot machen. Wieso sollte das jemand wollen?
Deine Threads schaden niemandem und sind aufgrund der vielen amüsanten Beiträge sehr lesenswert.
Wenn HB irgendwann mal gestorben ist machst Du dann doch sicherlich hier weiter, oder?
Weder bin ich Anhänger gewisser Führungspersönlichkeiten, noch hege ich einen besonderen Groll gegen diese. Darüber hinaus schaue ich schon seit Jahren kein Doppelpass. Aber Du kannst dieses Bild in deiner dir eigenen Gedankenwelt gerne weiter malen...
Wer will Dich denn mundtot machen? Ich kenne hier keinen.
Allerdings bist Du leider nicht in der Lage (auch auf mehrfache Nachfragen diverser User hier) ein mögliches Motiv für die von dir aufgestellte Verschwörungs- und Vermutungstheorie zu nennen. Von untermauernden Fakten dazu will ich erst gar nicht reden.
Da darf man wohl lange warten
Länger als auf Antworten von Dir?
Schlimmer kann es ja kaum noch werden. Anstatt jetzt große Reden zu halten, hätte Bender zu Fraport-Zeiten mal ein wenig Geld raushauen sollen, das hätte uns weitergebracht und keine Hetz-Interviews von einem scheinbar senil werdenden alten Mann!
Am Besten noch eine Pressekonferenz einberufen und sämtliche Medien in Deutschland einladen. Lasst einfach mal die Kirche im Dorf.
Bruchhagen hat sich nie negativ über die Leistung von Hübner öffentlich geäußert. Er hat die Zusammenarbeit mit ihm immer gelobt. Jetzt macht dies Hübner genauso, aber das wird einfach mal unter den Teppich gekehrt.
Das Entscheidende ist doch, sowohl Hübner als auch HB sprechen von einer konstruktiven und positiven Zusammenarbeit. Huch wie kommt das denn?
Insgesamt finde ich gut, dass sich Hübner äußert und nicht Bruchhagen als erstes dazu befragt wird. So was stärkt dann auch die Autorität und die Eigenständigkeit von Hübner. Es wird doch immer gesagt, dass Hübner unter den Fittichen von HB steht. Jetzt handelt Hübner endlich autonom durch seine Aussagen zu Bender, plötzlich wünscht man sich aber HB herbei. Das finde ich seltsam!
wer wünscht sich HB herbei?
Es wird doch gefordert, dass er sich aktiv zu dem Thema äußert und den Bruno in Schutz nimmt. Oder habe ich hier etwas falsch verstanden? Siehe Posts SdB und HarryHirsch.