Nochmal zur Klimakatastrophe
Thread wurde von skyeagle am Donnerstag, 31. Oktober 2024, 16:02 Uhr um 16:02 Uhr gesperrt weil:
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
fakten haben da eher nicht gezählt.
Aber immerhin kann man dereinst, wenn man endlich an der 5%-Hürde gescheitert ist, stolz darauf sein, immerhin von den Kohlekumpels gewählt zu werden.
Es ist schon interessant das ausgerechnet bei dem Thema die SPD mit Arbeitsplätzen argumentiert. Die Partei die tausende Dauerarbeitsplätze zugunsten von Zeitarbeit abgeschafft hat und das nur deshalb weil der dafür Verantwortliche Peter Hartz Personalvorstand bei VW war.
Aber immerhin kann man dereinst, wenn man endlich an der 5%-Hürde gescheitert ist, stolz darauf sein, immerhin von den Kohlekumpels gewählt zu werden.
eines verbindet uns mit den sozen: so wie wir zur eintracht, bleiben sie den kohlekumpeln treu bis in den tod. nur ist deren tempo schneller und wir sind pokalsieger 😎
Aber immerhin kann man dereinst, wenn man endlich an der 5%-Hürde gescheitert ist, stolz darauf sein, immerhin von den Kohlekumpels gewählt zu werden.
Aber immerhin kann man dereinst, wenn man endlich an der 5%-Hürde gescheitert ist, stolz darauf sein, immerhin von den Kohlekumpels gewählt zu werden.
eines verbindet uns mit den sozen: so wie wir zur eintracht, bleiben sie den kohlekumpeln treu bis in den tod. nur ist deren tempo schneller und wir sind pokalsieger 😎
Es ist schon interessant das ausgerechnet bei dem Thema die SPD mit Arbeitsplätzen argumentiert. Die Partei die tausende Dauerarbeitsplätze zugunsten von Zeitarbeit abgeschafft hat und das nur deshalb weil der dafür Verantwortliche Peter Hartz Personalvorstand bei VW war.
Kohlekommission schlägt Ausstieg bis 2038 vor
Wenn man mal die wahren Kosten (also inklusive Folgekosten für weiter angetriebenen Klimawandel) miteinbeziehen würde, dann wäre es meinem Gefühl nach am Ende besser, weil günstiger, einfach jeden Kohlekumpel 20 Jahre lang fürs Eierschaukeln zu alimentieren, in Höhe des aktuellen Lohns inkl. Inflationsausgleich. Und auf die Erlöse an der Strombörse zu verzichten, dafür aber die Nutzung regenerativer Energien weiter voranzutreiben.
Obwohl... die werden auch abgemästet, wenn die Kohle weiterläuft. Insofern: keine Zusatzkosten.
Das ist schon der Hohn schlechthin. Die Autofahrer müssen alles tun damit ihre Autos die Luft nicht so verpesten, dürfen teilweise die Innenstädte nicht mehr befahren. Aber die Kohlekraftwerke, bei denen ein Werk mehr ausstößt wie alle Autos Deutschlands zusammen und teilweise auf Stadtgebiet stehen in denen Fahrverbot für bestimmte PKW veranlasst wurde, dürfen weiter rum sauen. Wer weiß was diese Kohlekommission an Geld kassiert hat das die für die Kraftwerkbetreiber so positiv entschieden haben.
Kohlekommission schlägt Ausstieg bis 2038 vor
Wenn man mal die wahren Kosten (also inklusive Folgekosten für weiter angetriebenen Klimawandel) miteinbeziehen würde, dann wäre es meinem Gefühl nach am Ende besser, weil günstiger, einfach jeden Kohlekumpel 20 Jahre lang fürs Eierschaukeln zu alimentieren, in Höhe des aktuellen Lohns inkl. Inflationsausgleich. Und auf die Erlöse an der Strombörse zu verzichten, dafür aber die Nutzung regenerativer Energien weiter voranzutreiben.
Obwohl... die werden auch abgemästet, wenn die Kohle weiterläuft. Insofern: keine Zusatzkosten.
Kohlekommission schlägt Ausstieg bis 2038 vor
Wenn man mal die wahren Kosten (also inklusive Folgekosten für weiter angetriebenen Klimawandel) miteinbeziehen würde, dann wäre es meinem Gefühl nach am Ende besser, weil günstiger, einfach jeden Kohlekumpel 20 Jahre lang fürs Eierschaukeln zu alimentieren, in Höhe des aktuellen Lohns inkl. Inflationsausgleich. Und auf die Erlöse an der Strombörse zu verzichten, dafür aber die Nutzung regenerativer Energien weiter voranzutreiben.
Das ist schon der Hohn schlechthin. Die Autofahrer müssen alles tun damit ihre Autos die Luft nicht so verpesten, dürfen teilweise die Innenstädte nicht mehr befahren. Aber die Kohlekraftwerke, bei denen ein Werk mehr ausstößt wie alle Autos Deutschlands zusammen und teilweise auf Stadtgebiet stehen in denen Fahrverbot für bestimmte PKW veranlasst wurde, dürfen weiter rum sauen. Wer weiß was diese Kohlekommission an Geld kassiert hat das die für die Kraftwerkbetreiber so positiv entschieden haben.
2018 war viertwärmstes Jahr seit Messbeginn
http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/weltwetterorganisation-2018-war-viertwaermstes-jahr-seit-messbeginn-15915691.html
Besonders erwähnenswert find ich ist
So langsam dürfte jeder doch bemerken dass das Phänomen Klimaerwärmung kein Hirngespinst von irgendwelchen grünen Öko-Hippies ist.
Nein.
Link
“One of the problems that a lot of people like myself, we have very high levels of intelligence but we’re not necessarily such believers,”
...
“You look at our air and our water and it’s right now at a record clean. But when you look at China and you look at parts of Asia and you look at South America, and when you look at many other places in this world, including Russia , including many other places, the air is incredibly dirty, and when you’re talking about an atmosphere, oceans are very small,and it blows over and it sails over."
Klar. Deshalb haben gewisse Kreise ja auch ihre Strategie angepasst. Der Klimawandel wird anerkannt, allerdings der anthropogene Einfluss bestritten. "Die paar Teilchen pro Million, das ist ja nix, kann ja garkeine Auswirkung haben" und blablabla.
Wirklich bestritten wird die Existenz des Klimawandels ja nur noch von ein paar Ver(w)irrten.
2018 war viertwärmstes Jahr seit Messbeginn
http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/weltwetterorganisation-2018-war-viertwaermstes-jahr-seit-messbeginn-15915691.html
Besonders erwähnenswert find ich ist
So langsam dürfte jeder doch bemerken dass das Phänomen Klimaerwärmung kein Hirngespinst von irgendwelchen grünen Öko-Hippies ist.
Nein.
Link
“One of the problems that a lot of people like myself, we have very high levels of intelligence but we’re not necessarily such believers,”
...
“You look at our air and our water and it’s right now at a record clean. But when you look at China and you look at parts of Asia and you look at South America, and when you look at many other places in this world, including Russia , including many other places, the air is incredibly dirty, and when you’re talking about an atmosphere, oceans are very small,and it blows over and it sails over."
2018 war viertwärmstes Jahr seit Messbeginn
http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/weltwetterorganisation-2018-war-viertwaermstes-jahr-seit-messbeginn-15915691.html
Besonders erwähnenswert find ich ist
So langsam dürfte jeder doch bemerken dass das Phänomen Klimaerwärmung kein Hirngespinst von irgendwelchen grünen Öko-Hippies ist.
Klar. Deshalb haben gewisse Kreise ja auch ihre Strategie angepasst. Der Klimawandel wird anerkannt, allerdings der anthropogene Einfluss bestritten. "Die paar Teilchen pro Million, das ist ja nix, kann ja garkeine Auswirkung haben" und blablabla.
Wirklich bestritten wird die Existenz des Klimawandels ja nur noch von ein paar Ver(w)irrten.
Besser hättest Du meinen Post nicht unterstützen können
Klar. Deshalb haben gewisse Kreise ja auch ihre Strategie angepasst. Der Klimawandel wird anerkannt, allerdings der anthropogene Einfluss bestritten. "Die paar Teilchen pro Million, das ist ja nix, kann ja garkeine Auswirkung haben" und blablabla.
Wirklich bestritten wird die Existenz des Klimawandels ja nur noch von ein paar Ver(w)irrten.
Besser hättest Du meinen Post nicht unterstützen können
Schon blöd, wenn sich die Realität nicht der Ideologie fügen will.
Immerhin scheinen einige Leute wieder auf den Boden der Tatsachen zu kommen:
"Klimakatastrophe" adé...
manchmal ist es interessant in den alten beiträgen zu stöbern.
etwas mehr als 5 jahre sind diese beiträge jetzt hier und die diskussion über den sog. hiatus hielt sich noch länger.
(natürlich nicht erst) heute ist klar, daß es eine echte erwämrungspause nicht gegeben hat.
schon damals hat nicht nur der statistiker tamino immer wieder darauf hingewiesen, daß schon statistisch gesehen eine echte trendumkehr nicht vorhanden ist.
es gibt/gab immer wieder studien, die sich mit dem thema beschäftigt haben, 2 aktuelle zweigen nochmal auf, was damals in die "irre" geführt hat und warum es die pause nie gegeben hat.
auf inside climate news findet sich eine schöne (leider englische) zusammenfassung:
https://insideclimatenews.org/news/18122018/global-warming-hiatus-pause-never-happened-studies-explain-climate-change-risbey-oreskes-mann
ganz kurz zusammengefasst gab es statistisch gesehen keine trendänderung im temperaturanstieg, allerdings durch den einfluß von vulkanischer aktivität und der natürlichen klimatischen variabilität eine temporäre verlangsamung des temperaturanstiegs, der allerdings nicht ausreichend für eine trendänderung ist, für die deutlcih langfristigere änderungen passieren müssten.
nur kurz streift der artikel, wie das phänomen ausgenutzt wurde. "klimatrolle" wie z.b. vahrenholt auf der kalten sonne oder politische querschläger haben das politisch weidlich ausgeschlachtet. auswirkungen davon haben sich ja hier auch im forum gezeigt. spannend, daß z.b. einer der hauptprotagonisten dieser scheinargumentation immer wieder betont hat, daß der klimawandel eine politische erfindung war.
nun zeigt sich, daß seine "wissensquellen" nichts anderes gemacht haben, als politisch zu agitieren.
Wer hätts gedacht. Konnte man ja nicht wissen.
manchmal ist es interessant in den alten beiträgen zu stöbern.
etwas mehr als 5 jahre sind diese beiträge jetzt hier und die diskussion über den sog. hiatus hielt sich noch länger.
(natürlich nicht erst) heute ist klar, daß es eine echte erwämrungspause nicht gegeben hat.
schon damals hat nicht nur der statistiker tamino immer wieder darauf hingewiesen, daß schon statistisch gesehen eine echte trendumkehr nicht vorhanden ist.
es gibt/gab immer wieder studien, die sich mit dem thema beschäftigt haben, 2 aktuelle zweigen nochmal auf, was damals in die "irre" geführt hat und warum es die pause nie gegeben hat.
auf inside climate news findet sich eine schöne (leider englische) zusammenfassung:
https://insideclimatenews.org/news/18122018/global-warming-hiatus-pause-never-happened-studies-explain-climate-change-risbey-oreskes-mann
ganz kurz zusammengefasst gab es statistisch gesehen keine trendänderung im temperaturanstieg, allerdings durch den einfluß von vulkanischer aktivität und der natürlichen klimatischen variabilität eine temporäre verlangsamung des temperaturanstiegs, der allerdings nicht ausreichend für eine trendänderung ist, für die deutlcih langfristigere änderungen passieren müssten.
nur kurz streift der artikel, wie das phänomen ausgenutzt wurde. "klimatrolle" wie z.b. vahrenholt auf der kalten sonne oder politische querschläger haben das politisch weidlich ausgeschlachtet. auswirkungen davon haben sich ja hier auch im forum gezeigt. spannend, daß z.b. einer der hauptprotagonisten dieser scheinargumentation immer wieder betont hat, daß der klimawandel eine politische erfindung war.
nun zeigt sich, daß seine "wissensquellen" nichts anderes gemacht haben, als politisch zu agitieren.
Wer hätts gedacht. Konnte man ja nicht wissen.
Wer hätts gedacht. Konnte man ja nicht wissen.
da bleibt die Frage offen, warum sich z.B. Nicola Beer aus der FDP zum Thema äussern darf.
https://klima-luegendetektor.de/2017/09/04/nicola-beer-fdp-fake-news-zu-extremwetter/
Nun, da hat der Lindner ja sicher recht. Was geht der Klimawandel die Schüler an? Die sollen nicht jedes Jahr ein neues Handy kaufen, sondern zur Schule gehen, was Gescheites lernen, dann was arbeiten, und dann, wenn sie ein bisschen Ahnung haben, also so um 2030 rum, können sie sich immer noch äußern.
Und zwar in ihrer Freizeit. Und natürlich nur, wenn Lindner es ihnen dann gestattet.
Es gibt schon dumme Menschen
Sowas kann doch niemand gesagt haben. Ernst zumindest nicht. Und schon gar nicht der .
da bleibt die Frage offen, warum sich z.B. Nicola Beer aus der FDP zum Thema äussern darf.
https://klima-luegendetektor.de/2017/09/04/nicola-beer-fdp-fake-news-zu-extremwetter/
Nun, da hat der Lindner ja sicher recht. Was geht der Klimawandel die Schüler an? Die sollen nicht jedes Jahr ein neues Handy kaufen, sondern zur Schule gehen, was Gescheites lernen, dann was arbeiten, und dann, wenn sie ein bisschen Ahnung haben, also so um 2030 rum, können sie sich immer noch äußern.
Und zwar in ihrer Freizeit. Und natürlich nur, wenn Lindner es ihnen dann gestattet.
jetzt haben sich die profis zu den schülerstreiks geäussert und es erstaunt wenig, daß sie die meinung der schüler teilen:
https://scilogs.spektrum.de/klimalounge/12-000-wissenschaftler-stellen-sich-hinter-die-streikenden-schueler/
wobei ich mir ziemlich sicher bin, daß lindner mit profis nicht wissenschaftler im sinn hatte, sondern vermutlich nur einen und das war der, der ihn gerade im spiegel angeschaut hat.
da bleibt die Frage offen, warum sich z.B. Nicola Beer aus der FDP zum Thema äussern darf.
https://klima-luegendetektor.de/2017/09/04/nicola-beer-fdp-fake-news-zu-extremwetter/
Es gibt schon dumme Menschen
Schwerpunkt Hambacher Forst
Ich möchte sehr gerne einen taz Artikel hier bekannt machen. Das braucht ein wenig um sich da in die Abgründe vorzuarbeiten. Fakt ist es ist mehr als erschreckend.
„Schädel einschlagen und Ruhe ist“
Fünfzig Mann und die Linder!