Nochmal zur Klimakatastrophe
Thread wurde von skyeagle am Donnerstag, 31. Oktober 2024, 16:02 Uhr um 16:02 Uhr gesperrt weil:
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Ich führe die Liste der Teilnehmer der letzten Jahre noch einmal fort:
Joschka Fischer
Otto Graf Lambsdorff
Kurt Georg Kiesinger
Helmut Schmidt
Walter Scheel
Helmut Kohl
Eckart von Klaeden
Roland Koch
Angela Merkel
Wolfgang Schäuble
Otto Schily
Carlo Schmid
Olaf Scholz
Gerhard Schröder
Franz Josef Strauß
Guido Westerwelle
Alfred Herrhausen
Peter Löscher
Klaus Kleinfeld
Dieter Zetsche
Matthias Nass
Peer Steinbrück
Jean-Claude Trichet
Romano Prodi
Franco Bernabè
Prinz Bernhard
Königin Beatrix
Tony Blair
Margaret Thatcher
Bill Clinton
Henry Kissinger
Richard Holbrooke
Colin Powell
James David Wolfensohn
Paul Wolfowitz
Robert Zoellick
Bill Gates
Eric Schmidt
David Rockefeller 1980, 2007[22], 2008[2], 2009[3] USA Wirtschaft Bankier und Staats
Timothy F. Geithner
Condoleezza Rice
Hubert Burda
Edmund Stoiber
Jürgen Schrempp
Mathias Döpfner
Quelle: Wikipedia http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Teilnehmern_an_Bilderberg-Konferenzen
Jedes Jahr sind dort 130 Personen der obersten Führungsetagen aus Politik und Wirtschaft (und Clinton war wahrlich nicht unbekannt, den verglich man in Arkansas schon mit Kennedy).
Ein Gouvernor aus Texas kandidiert also für Präsidentenamt... das hats ja seit... dem vorletzten Präsidenten nicht mehr gegeben! SCHOCK!
Am Ende kandidiert noch ein Harvard oder Yale Absolvent!
Letztes Jahr nahm ein gewisser Giorgos Papakonstantinou teil, Finanzminister von Griechenland, der muss da wohl was falsch gemacht haben, der wurde nämlich ins Umweltministerium degradiert.
Ein gewisser Colin Powell war 1997 schon Star der Republikaner, gefeierter General und viele sahen einen zukünftigen Präsidenten!
Wie es ausging wissen wir. Er kapitulierte frustriert vor einem Bush .jr
Ach ja, ein gewisser Herr Bush nahm nie daran teil (sowohl .sr als auch .jr), ebenso kein Reagan, kein Nixon, kein Kennedy (gar keiner von denen), kein Putin etc.
Ein Schily zB nahm erst teil, nachdem seine polit. Karriere gelaufen war, ebenso ein Schröder.
Bei über 2500 verschiedenen Teilnehmern über die Jahre sind doch tatsächlich wichtige Personen dabei, Mensch wer hätte das gedacht.
Wichtige Leute treffen sich zu einem Treffen und da sind tatsächlich Personen dabe, die in der Karriereleiter noch nach oben wandern, was eine Überraschung!
Als ob die beim Bilderbergtreffen Networking erfunden hätten...
wird auf dem bilderbergertreffen darüber abgestimmt wer nächster us-präsident bzw. nächster bundeskanzler wird?
oder wie muß ich mir den entscheidungsprozeß auf den bilderbergertreffen vorstellen.
die bilderbergertreffen waren für dich (wenn ich dich richtig verstanden hatte) ein beweis dafür, daß der anthropogene klimawandel nicht existiert, bzw. die wissenschaftlichen ergebnisse falsch sind, sozusagen als auftragsarbeit erstellt wurden.
wenn jetzt auf dem bilderbergertreffen (wie schon vor obama) ein us-präsident gewählt wird, der der überzeugung ist der anthropogenen klimawandel existiert nicht, hat sich vermutlich innerhalb der bilderbergergruppe die einstellung zum klimawandel geändert.
wie wird sich nach deiner meinung die einflußnahme der bilderbergergruppe auf den ipcc ändern?
http://www.guardian.co.uk/environment/2007/jan/14/usnews.climatechange
http://news.cnet.com/8301-11128_3-9886334-54.html
An Bilderbergmeetins hat er nicht teilgenommen, jedoch ist er (wie sein Cousin Kerry) Mitglied in der Geheimgesellscahft "Skull and Bones" (die sich dann auch gerne "The Order of Death" nennt). Angeblich gehört es dort zum guten Ton, in einem Sarg zu mastubieren.
http://www.guardian.co.uk/environment/2003/sep/21/usnews.georgewbush
http://www.guardian.co.uk/news/2005/jun/08/usnews.climatechange
http://www.thedailybeast.com/articles/2010/05/14/its-bushs-oil-spill.html
warum ist die studentenverbindung skull and bones eigentlich eine geheimgesellschaft??
mal abgesehen davon, daß sie vermutlich ihren sarggebundenen ritus nicht so an die große glocke hängen wollen?
Wikipedia liefert mir folgende Definition einer Geheimgesellschaft:
Der Begriff Geheimbund oder Geheimgesellschaft bezeichnet eine Organisation oder auch Vereinigung mit einem konspirativen Hintergrund. Geheime Gesellschaften bilden ein Sammelbecken verschiedener gemeinsamer Interessen, die von aufklärerischen, politischen, ökonomischen, spirituellen, religiösen, mystizierenden, okkultistischen oder esoterischen Zielen motiviert sein können.
http://de.wikipedia.org/wiki/Geheimbund
die wird vermutlich nicht falsch sein.
sind die ziele, hintergründe usw. von skull und bones soviel geheimer als die unserer studentenverbindungen?
Nein, falsch ist das Zitat nicht. Man muss einfach nur den Teil weglassen, der nicht so ganz in die eigene Argumentation passt:
"Wesentliches Kriterium von Geheimbünden ist auch heute noch das (eventuell nur vorgebliche) Vorhandensein von Kenntnissen, die nur innerhalb des Geheimbundes weitergegeben werden. Weiterhin ist das Nichtwissen um diese Gesellschaft eine wesentliche Voraussetzung, um sie als Geheimbund oder Geheimgesellschaft einordnen zu können. Geheimbünde existierten zu allen Zeiten der Geschichte, so auch heute noch. Sie vertreten oder vertraten oftmals Inhalte und Ziele, die den gesellschaftspolitischen Normen der jeweiligen Zeit in einem jeweiligen Land widersprechen oder sich ihnen widersetzten. Darunter waren auch revolutionäre, in der Neuzeit auch demokratische, sozialistische, kommunistische und anarchistische Vereinigungen. Eine Bekanntgabe ihrer Existenz würde mit dem Scheitern ihrer geheimen Ziele einhergehen und sie angreifbar machen."
lach... ich habe mir den link nicht genau angeschaut (was ein fehler war). also nach der von smoke geposteten defintion ist die amerikanische studentenvereinigung skulls and bones kein geheimbund.
geheimbund klingt natürlich immer gleich so schön verschwörerisch
nichts destotrotz würde mich jetzt interessieren, was die mitgliedschaft von busch bei skulls and bones mit dem klimawandel zu tun hat?
Absolut nichts, zumal Bush jr nicht gerade zu den... wie drück ich es nett aus, zu den aktivsten bei den Skulls gehörte und angeblich öfter unter dem Tisch lag, als an diesem saß.
Die Skulls sind die elitärste Verbindung an der mit Harvard elitärsten Uni.
Sich zu wundern, warum politische oder wirtschaftliche Elite daraus hervorgeht ist, als ob man dem MIT konspirative Verbindungen vorwirft, weil da soviele bedeutende Wissenschaftler herkommen.
Es ist, als ob man sich wundert, warum der FC Bayern soviele Nationalspieler in der Geschichte der Nationalmannschaft der letzten 35 Jahre stellt.
Die meisten Skulls kommen aus den entsprechenden Familien, deren Karrieren sind geplant in dem Moment wo sie als Babys aus dem Krankenhaus kommen.
Die Skulls sind ganz normale elitäre Schnösel, mit für Außenstehende seltsamen Rituale, wie jede andere Studentenverbindung auch.
Gates und Jobs waren nie bei den Skulls und sind wahrscheinlich einflussreicher und mächtiger als jeder von denen, auf jeden Fall aber reicher.
Sicher. Eulen anbeten, Scheinopfer zelebrieren, in Särgen mastubieren. Wer kennt das nicht?
Schon seltsameres in Verbindungshäusern gesehen.
Und ich würd den ganzen Käse nicht glauben.
Särge hab ich bei den Jungs keine gesehen.
It may not rank as the most compelling reason to curb greenhouse gases, but reducing our emissions might just save humanity from a pre-emptive alien attack, scientists claim.
[...]
This highly speculative scenario is one of several described by a Nasa-affiliated scientist and colleagues at Pennsylvania State University [...]
http://www.guardian.co.uk/science/2011/aug/18/aliens-destroy-humanity-protect-civilisations
ein job, bei dem ich solche berichte schreiben darf, hätte ich auch gerne.
aber eigentlich ist das doch wieder genau das richtige für dich, smoke. mal wieder ein beweis dafür wie böse die grünen sind:
"Green" aliens might object to the environmental damage humans have caused on Earth and wipe us out to save the planet.
daraus kann man doch wieder herrliche verschwörungsszenarien stricken. diese aliens stecken bestimmt mit ted turner unter einer decke!
Eigentlich nicht. Zeigt nur, dass die Lügen über ertrinkende Eisbären und tödlich steigenden Meeresspiegeln nicht mehr fruchten. Hier werden wohl die allerletzten Geschütze aufgefahren.
äähh ja....
genau so wirds sein
Da Perry diese Woche als Präsidentschaftskandidat öffentlich erklärt hat das er die wissenschaftliche Theorie des anthropogen verursachten Treibhauseffekts für einen Hoax hält liegen doch diese Bilderberger mit ihrem "installierten" Kandidaten anscheinend ganz auf deiner Linie. Wahrscheinlich gehörst du schon zu Ihnen, da du schon vorher wußtest wer "der Auserwählte" sein würde.
Herrje, in Amerika ist der Klimawandel eben nicht mehr so hip (hatte es ja schon gepostet). So funktioniert Politik eben. Hauptsache man wird gewählt, unabhängig von dem ganzen Sinn oder Unsinn, den das Volk denkt. Da wird vorher von Frieden und Kriegsende gesprochen, und hinterher schickt einfach tausende Truppen hinterher.
Ich glaube, eine ähnliche Position zum Klima vertritt auch Bachmann. Nichtsdestotrotz zwei ungeeignete Kandidaten.
die story ist noch nicht ganz rund, zwischendurch waren die beteiligten der bilderbergerkonferenz noch mit dafür verantwortlich, daß diese "erfindung" anthropogener klimawandel überhaupt propagiert wird. jetzt installieren sie angeblich wieder (wie mit bush) einen präsidenten in den usa, der daran nicht glaubt.
steht denn jetzt fest, daß das paper gefälscht ist?
Ich habe nichts gehört.
Neuigkeiten gibt es allerdings über das arktische Meereis (der Heimat der Eisbären). Im Juli hat bedingt durch Rekordtemperaturen die Bedeckung durch das arktische Meereis ein erneutes Minimum erreicht.
Gerade der Juli ist für die Weiterentwicklung des Meereises von großer Bedeutung, da zu der Zeit die Sonne am höchsten steht und das Meereis als Sonnenlichtspiegel (mit dtl. höherer Albedo als freies Wasser) eminent wichtig ist. Die freien Wasserflächen können so mehr Wärme aufnehmen, diese speichern und verlangsamen die Neubildung des Meereises.
Hier ein sehr interessanter Artikel von Dirk Notz (Max-Planck-Institut) zu dem Thema:
http://www.scilogs.de/wblogs/blog/klimalounge/klimadaten/2011-08-21/ein-kaum-beachtetes-rekordminimum