Maxfanatic schrieb: ... Den "Fakt" würde ich trotzdem anzweifeln, ansonsten wäre es ja unnötig, die Anteile von Steubing sowie die zusätzlichen der BHF-Bank offiziell immer separat zu denen der Freunde der Eintracht aufzuführen.
Die Freunde der Eintracht sind ebenfalls eine AG. Diese AG hält Aktien der EF AG.
BHF haben und Steubing AG haben also in diesem Fall je zwei Aktienpakete: Eines der Eintracht Frankfurt Fußball AG und eines der Freunde der Eintracht AG.
NX01K schrieb: Könnte auch eine Ungenauigkeit sein. Die "Freunde" bestehen (so war es bis vor einiger Zeit zumindest) aus Metzler, BHF, Bernd Ehinger, Claus Wisser, DZ Bank, Helaba, Fraport. Ob es unter den Gesellschaftern Änderungen gab, ist mir nicht bekannt. ...
Es gab zumindest den Rechtsformwandel von der GmbH (mit für jeden einsehbaren Gesellschafterliste) zur AG (wo keine Mensch weiß, wer die Aktien hält. Dies deutet in meinen Augen schon auf eine Änderung der Eigentümerstruktur hin.
NX01K schrieb: ... Die Ausrichtung und Meinung der "Freunde" darf daher auch als sehr gemischt betrachtet werden.
In der Tat. Zumal gerade die Bankhäuser hier wohl nicht nur Kohle zubuttern wollen / dürfen.
Die Umwandlung in die AG ist Jahre her... Die von mir angegebenen Gesellschafter waren definitiv danach noch gültig. Was seither passiert ist, keine Ahnung. Sehr interessant, denn darüber gab es noch nie Informationen, wären die Anteile der Gesellschafter an der "Freunde der Eintracht AG", also wer da das Sagen hat und somit auch die AR-Kandidaten aussucht, die von diesen ins Spiel gebracht werden...
Afrigaaner schrieb: Vielen Dank an HeinzGruendel fuer den Link zur FR.
Es kommt mir vor, dass da ein Fachmann gegen einen Gastronomen antreten moechte (nichts gegen die Berufsgruppe).
Schaefer ist Kaufmann und kein Selbstdarsteller.
Wie auch immer, ich hoffe, dass einige den Bericht lesen. Kann mir bitte jemand schreiben was Fischer besonderes fuer die Eintracht tat?
Danke
Gruss Afrigaaner
Na hör mal! Als Fischer hat ..äh....ne Menge...äh.....vieles... Ach suchs Dir selbst raus!
Allerdings sollte man bedenken, das die Eintracht nicht nur aus Fußball besteht, sondern der e.V eine Menge anderer Abteilungen hat. Für diese ist Peter Fischer als Präsi verantwortlich und nicht für die Fussball AG. Inwiefern er in den anderen Abteilungen was bewegt und wie er dort gesehen/wahrgenommen wird entzieht sich wohl der Kenntniss der meisten hier im Forum.
Hier wird oftmals alles zu einem Brei vermengt, weshalb wohl auch viele meinen, Fischer würde nix oder nur wenig für "die Eintracht" tun.
Solange ich nicht weiß wie seine Arbeit im e.V. ist, enthalte ich mich einer Bewertung.
Afrigaaner schrieb: Vielen Dank an HeinzGruendel fuer den Link zur FR.
Es kommt mir vor, dass da ein Fachmann gegen einen Gastronomen antreten moechte (nichts gegen die Berufsgruppe).
Schaefer ist Kaufmann und kein Selbstdarsteller.
Wie auch immer, ich hoffe, dass einige den Bericht lesen. Kann mir bitte jemand schreiben was Fischer besonderes fuer die Eintracht tat?
Danke
Gruss Afrigaaner
Na hör mal! Als Fischer hat ..äh....ne Menge...äh.....vieles... Ach suchs Dir selbst raus!
Allerdings sollte man bedenken, das die Eintracht nicht nur aus Fußball besteht, sondern der e.V eine Menge anderer Abteilungen hat. Für diese ist Peter Fischer als Präsi verantwortlich und nicht für die Fussball AG. Inwiefern er in den anderen Abteilungen was bewegt und wie er dort gesehen/wahrgenommen wird entzieht sich wohl der Kenntniss der meisten hier im Forum.
Hier wird oftmals alles zu einem Brei vermengt, weshalb wohl auch viele meinen, Fischer würde nix oder nur wenig für "die Eintracht" tun.
Solange ich nicht weiß wie seine Arbeit im e.V. ist, enthalte ich mich einer Bewertung.
Die Frage war ernst gemeint - bevor ich mir meine Meinung bilden kann. Also fuer mich (11.000 KM weit weg) fiel Fischer eigentlich nur als Wichtigtuer auf, der ganz nett sein mag, aber von vielen Dingen keine Ahnung zu haben scheint (so wie ich auch).
Es kann natürlich sein, dass er für die anderen Bereichen des eV. soviel Gutes tut, ich aber nicht weis und deshalb frug ich nach, ob mir da jemand Infos geben kann.
Maxfanatic schrieb: ... Den "Fakt" würde ich trotzdem anzweifeln, ansonsten wäre es ja unnötig, die Anteile von Steubing sowie die zusätzlichen der BHF-Bank offiziell immer separat zu denen der Freunde der Eintracht aufzuführen.
Die Freunde der Eintracht sind ebenfalls eine AG. Diese AG hält Aktien der EF AG.
BHF haben und Steubing AG haben also in diesem Fall je zwei Aktienpakete: Eines der Eintracht Frankfurt Fußball AG und eines der Freunde der Eintracht AG.
NX01K schrieb: Könnte auch eine Ungenauigkeit sein. Die "Freunde" bestehen (so war es bis vor einiger Zeit zumindest) aus Metzler, BHF, Bernd Ehinger, Claus Wisser, DZ Bank, Helaba, Fraport. Ob es unter den Gesellschaftern Änderungen gab, ist mir nicht bekannt. ...
Es gab zumindest den Rechtsformwandel von der GmbH (mit für jeden einsehbaren Gesellschafterliste) zur AG (wo keine Mensch weiß, wer die Aktien hält. Dies deutet in meinen Augen schon auf eine Änderung der Eigentümerstruktur hin.
NX01K schrieb: ... Die Ausrichtung und Meinung der "Freunde" darf daher auch als sehr gemischt betrachtet werden.
In der Tat. Zumal gerade die Bankhäuser hier wohl nicht nur Kohle zubuttern wollen / dürfen.
Die Umwandlung in die AG ist Jahre her... Die von mir angegebenen Gesellschafter waren definitiv danach noch gültig. Was seither passiert ist, keine Ahnung. Sehr interessant, denn darüber gab es noch nie Informationen, wären die Anteile der Gesellschafter an der "Freunde der Eintracht AG", also wer da das Sagen hat und somit auch die AR-Kandidaten aussucht, die von diesen ins Spiel gebracht werden...
Diejenigen, die mehr als 25 % der Anteile an der Freunde der Eintracht AG halten, sind ja veröffentlicht:
1. Erste Gallus Verwaltungs GmbH (unmittelbar, dadurch B. Metzler seel. Sohn & Co. KGaA mittelbar, dadurch B. Metzler seel. Sohn & Co. Holding AG mittelbar) 2. KBIH Beteiligungsgesellschaft für Industrie und Handel mbH (unmittelbar, dadurch DZ BANK AG mittelbar) 3. BHF-BANK AG (unmittelbar, dadurch Sal. Oppenheim jr. & Cie S.C.A mittelbar, dadurch Deutsche Bank AG mittelbar bzw. nunmehr die neuen Investoren/Eigentümer).
Dadurch sind also mehr als 75 % schon mal weg. Wie der Rest verteilt ist, lässt sich wohl leider nicht nachvollziehen.
Maxfanatic schrieb: ... Den "Fakt" würde ich trotzdem anzweifeln, ansonsten wäre es ja unnötig, die Anteile von Steubing sowie die zusätzlichen der BHF-Bank offiziell immer separat zu denen der Freunde der Eintracht aufzuführen.
Die Freunde der Eintracht sind ebenfalls eine AG. Diese AG hält Aktien der EF AG.
BHF haben und Steubing AG haben also in diesem Fall je zwei Aktienpakete: Eines der Eintracht Frankfurt Fußball AG und eines der Freunde der Eintracht AG.
NX01K schrieb: Könnte auch eine Ungenauigkeit sein. Die "Freunde" bestehen (so war es bis vor einiger Zeit zumindest) aus Metzler, BHF, Bernd Ehinger, Claus Wisser, DZ Bank, Helaba, Fraport. Ob es unter den Gesellschaftern Änderungen gab, ist mir nicht bekannt. ...
Es gab zumindest den Rechtsformwandel von der GmbH (mit für jeden einsehbaren Gesellschafterliste) zur AG (wo keine Mensch weiß, wer die Aktien hält. Dies deutet in meinen Augen schon auf eine Änderung der Eigentümerstruktur hin.
NX01K schrieb: ... Die Ausrichtung und Meinung der "Freunde" darf daher auch als sehr gemischt betrachtet werden.
In der Tat. Zumal gerade die Bankhäuser hier wohl nicht nur Kohle zubuttern wollen / dürfen.
Die Umwandlung in die AG ist Jahre her... Die von mir angegebenen Gesellschafter waren definitiv danach noch gültig. Was seither passiert ist, keine Ahnung. Sehr interessant, denn darüber gab es noch nie Informationen, wären die Anteile der Gesellschafter an der "Freunde der Eintracht AG", also wer da das Sagen hat und somit auch die AR-Kandidaten aussucht, die von diesen ins Spiel gebracht werden...
Diejenigen, die mehr als 25 % der Anteile an der Freunde der Eintracht AG halten, sind ja veröffentlicht:
1. Erste Gallus Verwaltungs GmbH (unmittelbar, dadurch B. Metzler seel. Sohn & Co. KGaA mittelbar, dadurch B. Metzler seel. Sohn & Co. Holding AG mittelbar) 2. KBIH Beteiligungsgesellschaft für Industrie und Handel mbH (unmittelbar, dadurch DZ BANK AG mittelbar) 3. BHF-BANK AG (unmittelbar, dadurch Sal. Oppenheim jr. & Cie S.C.A mittelbar, dadurch Deutsche Bank AG mittelbar bzw. nunmehr die neuen Investoren/Eigentümer).
Dadurch sind also mehr als 75 % schon mal weg. Wie der Rest verteilt ist, lässt sich wohl leider nicht nachvollziehen.
Danke! Hatte ich wohl übersehen. Wo finde ich das?
Zum 3-seitigen Interview mit dem Kandidaten Schäfer:
Wenn die Zukunft der Liquidität des Vereins von einem Gruß-Onkel-Attribut und Vetternwirtschaft abhängt, ist es wichtig so früh wie möglich das Elend anzupacken.
Ein Präsident, der sich nur dadurch hält, dass der drohende - aber anwachsende - Schaden aufgeschoben, nicht abgewendet nur aufgeschoben, wird, ist untragbar.
Ich mag ihn als Person ganz gern. Er ist im Bundesliga-Zirkus ein Erkennungsfaktor der Marke Eintracht geworden... aber wenn das nur ansatzweise stimmt, schützt auch das "Typ-sein" nicht.
Maxfanatic schrieb: ... Den "Fakt" würde ich trotzdem anzweifeln, ansonsten wäre es ja unnötig, die Anteile von Steubing sowie die zusätzlichen der BHF-Bank offiziell immer separat zu denen der Freunde der Eintracht aufzuführen.
Die Freunde der Eintracht sind ebenfalls eine AG. Diese AG hält Aktien der EF AG.
BHF haben und Steubing AG haben also in diesem Fall je zwei Aktienpakete: Eines der Eintracht Frankfurt Fußball AG und eines der Freunde der Eintracht AG.
NX01K schrieb: Könnte auch eine Ungenauigkeit sein. Die "Freunde" bestehen (so war es bis vor einiger Zeit zumindest) aus Metzler, BHF, Bernd Ehinger, Claus Wisser, DZ Bank, Helaba, Fraport. Ob es unter den Gesellschaftern Änderungen gab, ist mir nicht bekannt. ...
Es gab zumindest den Rechtsformwandel von der GmbH (mit für jeden einsehbaren Gesellschafterliste) zur AG (wo keine Mensch weiß, wer die Aktien hält. Dies deutet in meinen Augen schon auf eine Änderung der Eigentümerstruktur hin.
NX01K schrieb: ... Die Ausrichtung und Meinung der "Freunde" darf daher auch als sehr gemischt betrachtet werden.
In der Tat. Zumal gerade die Bankhäuser hier wohl nicht nur Kohle zubuttern wollen / dürfen.
Die Umwandlung in die AG ist Jahre her... Die von mir angegebenen Gesellschafter waren definitiv danach noch gültig. Was seither passiert ist, keine Ahnung. Sehr interessant, denn darüber gab es noch nie Informationen, wären die Anteile der Gesellschafter an der "Freunde der Eintracht AG", also wer da das Sagen hat und somit auch die AR-Kandidaten aussucht, die von diesen ins Spiel gebracht werden...
Diejenigen, die mehr als 25 % der Anteile an der Freunde der Eintracht AG halten, sind ja veröffentlicht:
1. Erste Gallus Verwaltungs GmbH (unmittelbar, dadurch B. Metzler seel. Sohn & Co. KGaA mittelbar, dadurch B. Metzler seel. Sohn & Co. Holding AG mittelbar) 2. KBIH Beteiligungsgesellschaft für Industrie und Handel mbH (unmittelbar, dadurch DZ BANK AG mittelbar) 3. BHF-BANK AG (unmittelbar, dadurch Sal. Oppenheim jr. & Cie S.C.A mittelbar, dadurch Deutsche Bank AG mittelbar bzw. nunmehr die neuen Investoren/Eigentümer).
Dadurch sind also mehr als 75 % schon mal weg. Wie der Rest verteilt ist, lässt sich wohl leider nicht nachvollziehen.
Danke! Hatte ich wohl übersehen. Wo finde ich das?
Im Bundesanzeiger (https://www.bundesanzeiger.de) unter Gesellschaftsbekanntmachungen für die FdE. Aus dem letzten Geschäftsbericht (2012/13) lässt sich vielleicht auch noch etwas erahnen, wenn man die Zusammensetzung von Vorstand und AR berücksichtigt:
Vorstand Dr. Günter Paul, Rechtsanwalt und Notar, Frankfurt am Main Hans Hermann Reschke, Kaufmann, Frankfurt am Main Bernd Ehinger, Kaufmann, Frankfurt am Main
Aufsichtsrat Christian Schlögell, Mörfelden-Walldorf - Vorsitzender Jürgen Hofer, Stockstadt - stellv. Vorsitzender Dr. Andrea Diefenhardt, Frankfurt am Main Mathias Kurz, Wiesbaden Dr. jur. Christof Riess, Frankfurt am Main Stefan Rüter, Kelkheim seit 10.12.2012
eagle1959 schrieb: Dann mal zurück zu den Fakten: 1) 28,5% Freunde der Eintracht: Bin mir jetzt nicht ganz sicher, ob dass in die Vorfischerzeit fiel. Zumindest aber fiel es in die Anfangszeit von Fischer, als der eV (im übrigen war damals auch schon der Eine oder Andere im Geschäft, der jetzt irgendwo der Fischergegenseite zugerechnet wird (damals allerdings auch schon auf der Gegenseite)) mit dem Rücken an der Wand stand und keine Sau diesen Sch.....job übernehmen wollte. 2) 3,5% Steubing: Der grösste Förderer und Mäzen unseres Vereins erhält (kauft) 3,5%. Halte ich für (das ist jetzt zugegebenermassen subjektiv) völlig in Ordnung. Im übrigen habe ich noch nie gehört, dass sich Steubing irgendwo in sportliche Dinge eingemischt hat. 3) 5% BHF: Da ist nun schon zum x-ten Mal klargestellt worden, dass es sich nur um Sicherheiten handelt, die mit 1% pro Jahr zurückgekauft werden, wobei das erste Prozent wohl auch schon zurückgekauft worden ist.
Aber ist ja Wahlkampf, da können Fakten manchmal wirklich stören.......
Fakt ist das sowohl Steubing ls auch die BHF auch unter Freunde der Eintracht firmieren und somit (sofern man sich einig ist) 37 bzw 36% der Anteile inne haben.
Ohne die 5% wären es 32 Prozent, da kann ich mich jetzt nicht hinstellen und sagen/Fragen was denn die BHF mit 5 % der Anteile will wenn eben genau diese 5% den Freunden der Eintrach dabei helfen die 33% Marke zu erreichen bzw zu durchbrechen. Zumal diese für immer erreicht werden wenn man auch nur ein einziges mal den 1% Anteil nicht zurück kaufen kann. Ansonsten eben noch für 4 Jahre...
Also in meiner Schule sind 28,5% + 3,5% = 32% und 28,5 % + 5% = 33,5%. Wie man hier auf 36% und 37% kommen kann ist mir schleierhaft.
Zudem hätten die Freunde der Eintracht auch nur dann 37%, wenn alle Eigner der 28,5% auch Eigner der 3,5% und der 5% wären, was sie aber nicht sind.
JayJay1986 schrieb: Zum 3-seitigen Interview mit dem Kandidaten Schäfer:
Wenn die Zukunft der Liquidität des Vereins von einem Gruß-Onkel-Attribut und Vetternwirtschaft abhängt, ist es wichtig so früh wie möglich das Elend anzupacken.
Ein Präsident, der sich nur dadurch hält, dass der drohende - aber anwachsende - Schaden aufgeschoben, nicht abgewendet nur aufgeschoben, wird, ist untragbar.
Ich mag ihn als Person ganz gern. Er ist im Bundesliga-Zirkus ein Erkennungsfaktor der Marke Eintracht geworden... aber wenn das nur ansatzweise stimmt, schützt auch das "Typ-sein" nicht.
Na ja wenn es darum geht - wer ein toller Typ ist - dann könnt ihr auch mich zum Präsidenten der Eintracht wählen.
eagle1959 schrieb: Dann mal zurück zu den Fakten: 1) 28,5% Freunde der Eintracht: Bin mir jetzt nicht ganz sicher, ob dass in die Vorfischerzeit fiel. Zumindest aber fiel es in die Anfangszeit von Fischer, als der eV (im übrigen war damals auch schon der Eine oder Andere im Geschäft, der jetzt irgendwo der Fischergegenseite zugerechnet wird (damals allerdings auch schon auf der Gegenseite)) mit dem Rücken an der Wand stand und keine Sau diesen Sch.....job übernehmen wollte. 2) 3,5% Steubing: Der grösste Förderer und Mäzen unseres Vereins erhält (kauft) 3,5%. Halte ich für (das ist jetzt zugegebenermassen subjektiv) völlig in Ordnung. Im übrigen habe ich noch nie gehört, dass sich Steubing irgendwo in sportliche Dinge eingemischt hat. 3) 5% BHF: Da ist nun schon zum x-ten Mal klargestellt worden, dass es sich nur um Sicherheiten handelt, die mit 1% pro Jahr zurückgekauft werden, wobei das erste Prozent wohl auch schon zurückgekauft worden ist.
Aber ist ja Wahlkampf, da können Fakten manchmal wirklich stören.......
Fakt ist das sowohl Steubing ls auch die BHF auch unter Freunde der Eintracht firmieren und somit (sofern man sich einig ist) 37 bzw 36% der Anteile inne haben.
Ohne die 5% wären es 32 Prozent, da kann ich mich jetzt nicht hinstellen und sagen/Fragen was denn die BHF mit 5 % der Anteile will wenn eben genau diese 5% den Freunden der Eintrach dabei helfen die 33% Marke zu erreichen bzw zu durchbrechen. Zumal diese für immer erreicht werden wenn man auch nur ein einziges mal den 1% Anteil nicht zurück kaufen kann. Ansonsten eben noch für 4 Jahre...
Also in meiner Schule sind 28,5% + 3,5% = 32% und 28,5 % + 5% = 33,5%. Wie man hier auf 36% und 37% kommen kann ist mir schleierhaft.
Zudem hätten die Freunde der Eintracht auch nur dann 37%, wenn alle Eigner der 28,5% auch Eigner der 3,5% und der 5% wären, was sie aber nicht sind.
JayJay1986 schrieb: Zum 3-seitigen Interview mit dem Kandidaten Schäfer:
Wenn die Zukunft der Liquidität des Vereins von einem Gruß-Onkel-Attribut und Vetternwirtschaft abhängt, ist es wichtig so früh wie möglich das Elend anzupacken.
Ein Präsident, der sich nur dadurch hält, dass der drohende - aber anwachsende - Schaden aufgeschoben, nicht abgewendet nur aufgeschoben, wird, ist untragbar.
Ich mag ihn als Person ganz gern. Er ist im Bundesliga-Zirkus ein Erkennungsfaktor der Marke Eintracht geworden... aber wenn das nur ansatzweise stimmt, schützt auch das "Typ-sein" nicht.
Na ja wenn es darum geht - wer ein toller Typ ist - dann könnt ihr auch mich zum Präsidenten der Eintracht wählen.
JayJay1986 schrieb: Zum 3-seitigen Interview mit dem Kandidaten Schäfer:
Wenn die Zukunft der Liquidität des Vereins von einem Gruß-Onkel-Attribut und Vetternwirtschaft abhängt, ist es wichtig so früh wie möglich das Elend anzupacken.
Ein Präsident, der sich nur dadurch hält, dass der drohende - aber anwachsende - Schaden aufgeschoben, nicht abgewendet nur aufgeschoben, wird, ist untragbar.
Ich mag ihn als Person ganz gern. Er ist im Bundesliga-Zirkus ein Erkennungsfaktor der Marke Eintracht geworden... aber wenn das nur ansatzweise stimmt, schützt auch das "Typ-sein" nicht.
Na ja wenn es darum geht - wer ein toller Typ ist - dann könnt ihr auch mich zum Präsidenten der Eintracht wählen.
Ich habe eigentlich genau das Gegenteil geschrieben. Steigen Sie eventuell wieder in Ihren Pool.
JayJay1986 schrieb: Zum 3-seitigen Interview mit dem Kandidaten Schäfer:
Wenn die Zukunft der Liquidität des Vereins von einem Gruß-Onkel-Attribut und Vetternwirtschaft abhängt, ist es wichtig so früh wie möglich das Elend anzupacken.
Ein Präsident, der sich nur dadurch hält, dass der drohende - aber anwachsende - Schaden aufgeschoben, nicht abgewendet nur aufgeschoben, wird, ist untragbar.
Ich mag ihn als Person ganz gern. Er ist im Bundesliga-Zirkus ein Erkennungsfaktor der Marke Eintracht geworden... aber wenn das nur ansatzweise stimmt, schützt auch das "Typ-sein" nicht.
Na ja wenn es darum geht - wer ein toller Typ ist - dann könnt ihr auch mich zum Präsidenten der Eintracht wählen.
JayJay1986 schrieb: Zum 3-seitigen Interview mit dem Kandidaten Schäfer:
Wenn die Zukunft der Liquidität des Vereins von einem Gruß-Onkel-Attribut und Vetternwirtschaft abhängt, ist es wichtig so früh wie möglich das Elend anzupacken.
Ein Präsident, der sich nur dadurch hält, dass der drohende - aber anwachsende - Schaden aufgeschoben, nicht abgewendet nur aufgeschoben, wird, ist untragbar.
Ich mag ihn als Person ganz gern. Er ist im Bundesliga-Zirkus ein Erkennungsfaktor der Marke Eintracht geworden... aber wenn das nur ansatzweise stimmt, schützt auch das "Typ-sein" nicht.
Na ja wenn es darum geht - wer ein toller Typ ist - dann könnt ihr auch mich zum Präsidenten der Eintracht wählen.
Ich habe eigentlich genau das Gegenteil geschrieben. Steigen Sie eventuell wieder in Ihren Pool.
Ich wollte mich nur mal vorsorglich ins Gespraech bringen .
prothurk schrieb: Lanig möchte wohl nochmal die Welt sehen! Kann ich ihm nicht verdenken und ist wohl für beide Seiten das Beste. Ein sehr netter und sympathischer Typ, wie ich finde. Und einen Berater fragen muss er auch nicht - bleibt bei mir immer in guter Erinnerung! Ich wünsche mir allerdings sehr, das man Flum nicht auch noch abgibt.
Sehe ich auch so.
Und Lanigs Tor in Bordeaux macht ihn unvergesslich. Jedenfalls für mich. Und als Typ sehr angenehm.
Die Umwandlung in die AG ist Jahre her... Die von mir angegebenen Gesellschafter waren definitiv danach noch gültig. Was seither passiert ist, keine Ahnung.
Sehr interessant, denn darüber gab es noch nie Informationen, wären die Anteile der Gesellschafter an der "Freunde der Eintracht AG", also wer da das Sagen hat und somit auch die AR-Kandidaten aussucht, die von diesen ins Spiel gebracht werden...
Na hör mal!
Als Fischer hat ..äh....ne Menge...äh.....vieles... Ach suchs Dir selbst raus!
Allerdings sollte man bedenken, das die Eintracht nicht nur aus Fußball besteht, sondern der e.V eine Menge anderer Abteilungen hat.
Für diese ist Peter Fischer als Präsi verantwortlich und nicht für die Fussball AG.
Inwiefern er in den anderen Abteilungen was bewegt und wie er dort gesehen/wahrgenommen wird entzieht sich wohl der Kenntniss der meisten hier im Forum.
Hier wird oftmals alles zu einem Brei vermengt, weshalb wohl auch viele meinen, Fischer würde nix oder nur wenig für "die Eintracht" tun.
Solange ich nicht weiß wie seine Arbeit im e.V. ist, enthalte ich mich einer Bewertung.
Was zum einen daran liegt, dass sie in drei verschiedenen Threads geführt wird und zum anderen halt auch an der völlig unklaren Faktenlage.
Gerade heute. Vielleicht passt sich der IQ ja auch der Jogginghose an, die man heute zu tragen hat.
Was für Diskussionen??
Woher weißt Du das ich eine Schogginghos anhab?
Wo is die Kamera??
Die Frage war ernst gemeint - bevor ich mir meine Meinung bilden kann.
Also fuer mich (11.000 KM weit weg) fiel Fischer eigentlich nur als Wichtigtuer auf, der ganz nett sein mag, aber von vielen Dingen keine Ahnung zu haben scheint (so wie ich auch).
Es kann natürlich sein, dass er für die anderen Bereichen des eV. soviel Gutes tut, ich aber nicht weis und deshalb frug ich nach, ob mir da jemand Infos geben kann.
Diejenigen, die mehr als 25 % der Anteile an der Freunde der Eintracht AG halten, sind ja veröffentlicht:
1. Erste Gallus Verwaltungs GmbH (unmittelbar, dadurch B. Metzler seel. Sohn & Co. KGaA mittelbar, dadurch B. Metzler seel. Sohn & Co. Holding AG mittelbar)
2. KBIH Beteiligungsgesellschaft für Industrie und Handel mbH (unmittelbar, dadurch DZ BANK AG mittelbar)
3. BHF-BANK AG (unmittelbar, dadurch Sal. Oppenheim jr. & Cie S.C.A mittelbar, dadurch Deutsche Bank AG mittelbar bzw. nunmehr die neuen Investoren/Eigentümer).
Dadurch sind also mehr als 75 % schon mal weg. Wie der Rest verteilt ist, lässt sich wohl leider nicht nachvollziehen.
Danke! Hatte ich wohl übersehen. Wo finde ich das?
Wenn die Zukunft der Liquidität des Vereins von einem Gruß-Onkel-Attribut und Vetternwirtschaft abhängt, ist es wichtig so früh wie möglich das Elend anzupacken.
Ein Präsident, der sich nur dadurch hält, dass der drohende - aber anwachsende - Schaden aufgeschoben, nicht abgewendet nur aufgeschoben, wird, ist untragbar.
Ich mag ihn als Person ganz gern. Er ist im Bundesliga-Zirkus ein Erkennungsfaktor der Marke Eintracht geworden... aber wenn das nur ansatzweise stimmt, schützt auch das "Typ-sein" nicht.
Im Bundesanzeiger (https://www.bundesanzeiger.de) unter Gesellschaftsbekanntmachungen für die FdE. Aus dem letzten Geschäftsbericht (2012/13) lässt sich vielleicht auch noch etwas erahnen, wenn man die Zusammensetzung von Vorstand und AR berücksichtigt:
Vorstand
Dr. Günter Paul, Rechtsanwalt und Notar, Frankfurt am Main
Hans Hermann Reschke, Kaufmann, Frankfurt am Main
Bernd Ehinger, Kaufmann, Frankfurt am Main
Aufsichtsrat
Christian Schlögell, Mörfelden-Walldorf - Vorsitzender
Jürgen Hofer, Stockstadt - stellv. Vorsitzender
Dr. Andrea Diefenhardt, Frankfurt am Main
Mathias Kurz, Wiesbaden
Dr. jur. Christof Riess, Frankfurt am Main
Stefan Rüter, Kelkheim seit 10.12.2012
Also in meiner Schule sind
28,5% + 3,5% = 32% und
28,5 % + 5% = 33,5%.
Wie man hier auf 36% und 37% kommen kann ist mir schleierhaft.
Zudem hätten die Freunde der Eintracht auch nur dann 37%, wenn alle Eigner der 28,5% auch Eigner der 3,5% und der 5% wären, was sie aber nicht sind.
Na ja wenn es darum geht - wer ein toller Typ ist - dann könnt ihr auch mich zum Präsidenten der Eintracht wählen.
28,5 + 3,5 + 5 = 37%
Was zahlsten freiwillig???
Ich habe eigentlich genau das Gegenteil geschrieben. Steigen Sie eventuell wieder in Ihren Pool.
Ahhhh...Du bist dann die Kapp der guten Hoffnung?
Ich wollte mich nur mal vorsorglich ins Gespraech bringen .
Immerhin besser als nur die Narrenkapp eines Volkstribuns.
Sehe ich auch so.
Und Lanigs Tor in Bordeaux macht ihn unvergesslich. Jedenfalls für mich. Und als Typ sehr angenehm.