Miso schrieb: Mit genügend Abstand melde nun auch ich mich zur Jauch-Sendung, nachdem ich mich lange genug über sie geärgert habe. Es war die erste echte Gelegenheit, eine Pedida-Vertreterin zu befragen, und sie wurde vertan. Denn Fragen wären wichtig gewesen, eine hat pipapo heute hier gestellt: "Was sind eigentlich patriotische Europäer?" Es wäre sehr vernünftig gewesen, das in Erfahrung zu bringen.
Und genauso hätte Jauch fragen können: - Was ist Abendland? - Was ist Islamisierung? - Wo findet die in Deutschland statt?
- Wie findet die in Deutschland statt? - Welche Belege gibt es dafür? - Kennen Sie Muslime? - Reden Sie mit Muslimen? Und nicht zuletzt: Wer hat Ihnen zu dieser Uniform geraten, oder haben Sie sich die selbst ausgedacht?
Da schreiben landauf, landab, alle Journalisten über das Phänomen pegida, stellen Überlegungen an, wie es zustande kam – und wenn man fragen kann, passiert nichts. Und das im Ersten.
Ich hätte eigentlich nur eine Frage. Eine wie peter. Doch statt wie peter das Forum zu fragen, das mehrheitlich nichts mit denen zu tun hat, hätte ich die Kuh von der Pegida gefragt. Was ist das Ziel? Wenn ich auf die Straße gehe, habe ich ein Ziel. Welches haben die? Abschaffung der Presse? Abschaffung der Demokratie? Keine Döner mehr? Gaskammern? Mir ist das auch nicht so ganz klar...
Also Gaskammern im Zusammenhang mit Pegida zu nennen, ist für mich schon harter Tobak und ich kann einiges ab.
Miso schrieb: Mit genügend Abstand melde nun auch ich mich zur Jauch-Sendung, nachdem ich mich lange genug über sie geärgert habe. Es war die erste echte Gelegenheit, eine Pedida-Vertreterin zu befragen, und sie wurde vertan. Denn Fragen wären wichtig gewesen, eine hat pipapo heute hier gestellt: "Was sind eigentlich patriotische Europäer?" Es wäre sehr vernünftig gewesen, das in Erfahrung zu bringen.
Und genauso hätte Jauch fragen können: - Was ist Abendland? - Was ist Islamisierung? - Wo findet die in Deutschland statt?
- Wie findet die in Deutschland statt? - Welche Belege gibt es dafür? - Kennen Sie Muslime? - Reden Sie mit Muslimen? Und nicht zuletzt: Wer hat Ihnen zu dieser Uniform geraten, oder haben Sie sich die selbst ausgedacht?
Da schreiben landauf, landab, alle Journalisten über das Phänomen pegida, stellen Überlegungen an, wie es zustande kam – und wenn man fragen kann, passiert nichts. Und das im Ersten.
Ich hätte eigentlich nur eine Frage. Eine wie peter. Doch statt wie peter das Forum zu fragen, das mehrheitlich nichts mit denen zu tun hat, hätte ich die Kuh von der Pegida gefragt. Was ist das Ziel? Wenn ich auf die Straße gehe, habe ich ein Ziel. Welches haben die? Abschaffung der Presse? Abschaffung der Demokratie? Keine Döner mehr? Gaskammern? Mir ist das auch nicht so ganz klar...
Also Gaskammern im Zusammenhang mit Pegida zu nennen, ist für mich schon harter Tobak und ich kann einiges ab.
Es ist einiges harter Tobak was hier losgelassen wird. Mal weg von dieser Sinn/Unsinn Pegida debatte welche eh nie zu einem Zielführenden Ergebniss kommen wird finde ich die entwicklung welche gerade entsteht mehr als Besorgniss erregend.
- Demos absagen wegen Drohungen - Ausstellungen absagen - Seifen aus dem Sortiment nehmen aber auch das abnehmen von Ausweisen von Verdächtigen wiederspricht in meinen Augen all den Sachen die man doch angeblich mit allen Mitteln vertedigen will.Beugt man sich nun diesen Terror oder bekämoft man ihn? Für mich sind das alles Zeichen von Hilflosigkeit.
Miso schrieb: Mit genügend Abstand melde nun auch ich mich zur Jauch-Sendung, nachdem ich mich lange genug über sie geärgert habe. Es war die erste echte Gelegenheit, eine Pedida-Vertreterin zu befragen, und sie wurde vertan. Denn Fragen wären wichtig gewesen, eine hat pipapo heute hier gestellt: "Was sind eigentlich patriotische Europäer?" Es wäre sehr vernünftig gewesen, das in Erfahrung zu bringen.
Und genauso hätte Jauch fragen können: - Was ist Abendland? - Was ist Islamisierung? - Wo findet die in Deutschland statt?
- Wie findet die in Deutschland statt? - Welche Belege gibt es dafür? - Kennen Sie Muslime? - Reden Sie mit Muslimen? Und nicht zuletzt: Wer hat Ihnen zu dieser Uniform geraten, oder haben Sie sich die selbst ausgedacht?
Da schreiben landauf, landab, alle Journalisten über das Phänomen pegida, stellen Überlegungen an, wie es zustande kam – und wenn man fragen kann, passiert nichts. Und das im Ersten.
Ich hätte eigentlich nur eine Frage. Eine wie peter. Doch statt wie peter das Forum zu fragen, das mehrheitlich nichts mit denen zu tun hat, hätte ich die Kuh von der Pegida gefragt. Was ist das Ziel? Wenn ich auf die Straße gehe, habe ich ein Ziel. Welches haben die? Abschaffung der Presse? Abschaffung der Demokratie? Keine Döner mehr? Gaskammern? Mir ist das auch nicht so ganz klar...
Also Gaskammern im Zusammenhang mit Pegida zu nennen, ist für mich schon harter Tobak und ich kann einiges ab.
Es ist einiges harter Tobak was hier losgelassen wird. Mal weg von dieser Sinn/Unsinn Pegida debatte welche eh nie zu einem Zielführenden Ergebniss kommen wird finde ich die entwicklung welche gerade entsteht mehr als Besorgniss erregend.
- Demos absagen wegen Drohungen - Ausstellungen absagen - Seifen aus dem Sortiment nehmen aber auch das abnehmen von Ausweisen von Verdächtigen wiederspricht in meinen Augen all den Sachen die man doch angeblich mit allen Mitteln vertedigen will.Beugt man sich nun diesen Terror oder bekämoft man ihn? Für mich sind das alles Zeichen von Hilflosigkeit.
Kann Dir da nur zustimmen! Wenn aber 600 militante Antifas durch Connewitz brandschatzen, ist das natürlich OK, hatten ja schließlich ein Schild eines verstorbenen Asylbewerber bei sich.
Also Gaskammern im Zusammenhang mit Pegida zu nennen, ist für mich schon harter Tobak und ich kann einiges ab.
Dann kann ich Dir nur raten, Dich besser zu informieren. Was Pegidabefürworter so alles auf FB posten geht auf keine Kuhhaut.
DA
Achso und weil es den ein oder anderen gibt darf man dann alle über einen Kam scheren? Andersrum aber peinlichst genau immer darauf achten das genau dies nicht geschieht?
Miso schrieb: Mit genügend Abstand melde nun auch ich mich zur Jauch-Sendung, nachdem ich mich lange genug über sie geärgert habe. Es war die erste echte Gelegenheit, eine Pedida-Vertreterin zu befragen, und sie wurde vertan. Denn Fragen wären wichtig gewesen, eine hat pipapo heute hier gestellt: "Was sind eigentlich patriotische Europäer?" Es wäre sehr vernünftig gewesen, das in Erfahrung zu bringen.
Und genauso hätte Jauch fragen können: - Was ist Abendland? - Was ist Islamisierung? - Wo findet die in Deutschland statt?
- Wie findet die in Deutschland statt? - Welche Belege gibt es dafür? - Kennen Sie Muslime? - Reden Sie mit Muslimen? Und nicht zuletzt: Wer hat Ihnen zu dieser Uniform geraten, oder haben Sie sich die selbst ausgedacht?
Da schreiben landauf, landab, alle Journalisten über das Phänomen pegida, stellen Überlegungen an, wie es zustande kam – und wenn man fragen kann, passiert nichts. Und das im Ersten.
Ich hätte eigentlich nur eine Frage. Eine wie peter. Doch statt wie peter das Forum zu fragen, das mehrheitlich nichts mit denen zu tun hat, hätte ich die Kuh von der Pegida gefragt. Was ist das Ziel? Wenn ich auf die Straße gehe, habe ich ein Ziel. Welches haben die? Abschaffung der Presse? Abschaffung der Demokratie? Keine Döner mehr? Gaskammern? Mir ist das auch nicht so ganz klar...
Also Gaskammern im Zusammenhang mit Pegida zu nennen, ist für mich schon harter Tobak und ich kann einiges ab.
Es ist einiges harter Tobak was hier losgelassen wird. Mal weg von dieser Sinn/Unsinn Pegida debatte welche eh nie zu einem Zielführenden Ergebniss kommen wird finde ich die entwicklung welche gerade entsteht mehr als Besorgniss erregend.
- Demos absagen wegen Drohungen - Ausstellungen absagen - Seifen aus dem Sortiment nehmen aber auch das abnehmen von Ausweisen von Verdächtigen wiederspricht in meinen Augen all den Sachen die man doch angeblich mit allen Mitteln vertedigen will.Beugt man sich nun diesen Terror oder bekämoft man ihn? Für mich sind das alles Zeichen von Hilflosigkeit.
Kann Dir da nur zustimmen! Wenn aber 600 militante Antifas durch Connewitz brandschatzen, ist das natürlich OK, hatten ja schließlich ein Schild eines verstorbenen Asylbewerber bei sich.
Du wirst sicher Belege dafür haben, dass das hier von irgendwem gut geheißen wurde, nein ? Dachte ich mir.
hawischer schrieb: Vielleicht fängst du mit Papst Johannes dem 23. und seiner Enzyklika "Pacem in terris" an.
Kenne ich. Erstmal habe ich nicht geschrieben, dass die Kirche sich nicht reformiert, ich habe geschrieben, dass Luther sie angestoßen hat (und auch noch im Gange ist) und der zweite für mich entscheidende Effekt die Entstehung von Nationalstaaten und nationaler Identität war, die die Wichtigkeit der Institution Kirche eingeschränkt hat. Die Dinge, die im Rahmen dieser Nationalstaaten und Weltanschauungen (Kommunsimus, Kapitalismus etc.) passiert sind, haben die Kirche wiederum veranlasst, mit der Zeit zu gehen. Die oben genannte Enzyklika ist für mich einfach nur ein Resultat aus den Wirren der Weltkriege und der Zuspitzung des kalten Krieges. Ich empfinde das weniger als Reform als als logischen Schritt. Ein von einem Atomkrieg zerfetzter Planet nützt den Katholiken einfach nichts mehr.
Du kannst es Reformen nennen, ich nenne es Überlebenskampf der Kirche, was sie seit Jahrzehnten betreibt. Und das Dumme ist, dass sie in dem Tempo, wie die Welt sich verändert, immer noch nicht mithalten kann oder Lösungen findet.
Aber ein Gutes muss ich immerhin erkennen. Die Kirche, egal ob katholisch oder evangelisch, hat immerhin bemerkt, dass es so ist. Gab es früher alle paar Jahrzehnte entscheidende Änderungen (von mir aus auch Reformen), sind die Takte viel kürzer geworden.
Aber für mich begann einfach die Reform der Kirche mit dem Auseinanderbrechen im 16. Jahrhundert. Monopolstellungen verleihen Macht und wer Macht hat, erhält sie und reformiert in der Regel auch nicht. Daher schaue ich eher auf die Faktoren, die zu Änderungen führen. Die Reformation kam von innen, alles andere kam für mich von außen. Die Kirche reagiert, sie agiert aber nicht, wenn es um Reformen geht.
Aber ist ein anderes Thema, das sollte man in einem anderen Thread behandeln.
Vielen Dank für deine Antwort. Das die Kirchenentwicklung oft eine Folge der allgemeinen Gesellschaftsentwicklung war sehe ich auch so, aber immerhin hat sie sich entwickelt und die christlichen Soziallehren sind so schlecht ja auch nicht. (sage ich als Nichtkirchenmitglied). Meine Kritik hat sich hauptsächlich an deinem folgenden Satz festgemacht:
"Wenn die Kirche könnte, würde sie genauso unterdrücken wie der IS."
Der "IS" ist nicht der Islam (wohl allg. Konsens). Deren Verhalten sollten wir dann auch nicht a priori den christlichen Kirchen unterstellen, wenn sie denn könnten.
Erwarte jetzt auch in diesem Thread keine Antwort, sind eh genug Nebenthemen unterwegs.
Also Gaskammern im Zusammenhang mit Pegida zu nennen, ist für mich schon harter Tobak und ich kann einiges ab.
Dann kann ich Dir nur raten, Dich besser zu informieren. Was Pegidabefürworter so alles auf FB posten geht auf keine Kuhhaut.
DA
Achso und weil es den ein oder anderen gibt darf man dann alle über einen Kam scheren? Andersrum aber peinlichst genau immer darauf achten das genau dies nicht geschieht?
Mische mich ja nur ungern ein, aber ich hatte das so verstanden, dass man die Dame von Pegida damit hätte konfrontieren können, was Einzelne im Namen von Pegida so vom Stapel lassen und hätte nachfragen können, wie sie dazu steht. Natürlich ist das nicht einhellige Meinung aller Demonstrierenden - dann bedürfte es sicher keines "drohenden Anschlags", um die Spaziergänge zu untersagen
Miso schrieb: Mit genügend Abstand melde nun auch ich mich zur Jauch-Sendung, nachdem ich mich lange genug über sie geärgert habe. Es war die erste echte Gelegenheit, eine Pedida-Vertreterin zu befragen, und sie wurde vertan. Denn Fragen wären wichtig gewesen, eine hat pipapo heute hier gestellt: "Was sind eigentlich patriotische Europäer?" Es wäre sehr vernünftig gewesen, das in Erfahrung zu bringen.
Und genauso hätte Jauch fragen können: - Was ist Abendland? - Was ist Islamisierung? - Wo findet die in Deutschland statt?
- Wie findet die in Deutschland statt? - Welche Belege gibt es dafür? - Kennen Sie Muslime? - Reden Sie mit Muslimen? Und nicht zuletzt: Wer hat Ihnen zu dieser Uniform geraten, oder haben Sie sich die selbst ausgedacht?
Da schreiben landauf, landab, alle Journalisten über das Phänomen pegida, stellen Überlegungen an, wie es zustande kam – und wenn man fragen kann, passiert nichts. Und das im Ersten.
Ich hätte eigentlich nur eine Frage. Eine wie peter. Doch statt wie peter das Forum zu fragen, das mehrheitlich nichts mit denen zu tun hat, hätte ich die Kuh von der Pegida gefragt. Was ist das Ziel? Wenn ich auf die Straße gehe, habe ich ein Ziel. Welches haben die? Abschaffung der Presse? Abschaffung der Demokratie? Keine Döner mehr? Gaskammern? Mir ist das auch nicht so ganz klar...
Also Gaskammern im Zusammenhang mit Pegida zu nennen, ist für mich schon harter Tobak und ich kann einiges ab.
Es ist einiges harter Tobak was hier losgelassen wird. Mal weg von dieser Sinn/Unsinn Pegida debatte welche eh nie zu einem Zielführenden Ergebniss kommen wird finde ich die entwicklung welche gerade entsteht mehr als Besorgniss erregend.
- Demos absagen wegen Drohungen - Ausstellungen absagen - Seifen aus dem Sortiment nehmen aber auch das abnehmen von Ausweisen von Verdächtigen wiederspricht in meinen Augen all den Sachen die man doch angeblich mit allen Mitteln vertedigen will.Beugt man sich nun diesen Terror oder bekämoft man ihn? Für mich sind das alles Zeichen von Hilflosigkeit.
Kann Dir da nur zustimmen! Wenn aber 600 militante Antifas durch Connewitz brandschatzen, ist das natürlich OK, hatten ja schließlich ein Schild eines verstorbenen Asylbewerber bei sich.
Du wirst sicher Belege dafür haben, dass das hier von irgendwem gut geheißen wurde, nein ? Dachte ich mir.
Das ist genau wieder das. Es ist ok, das heißt nicht, es ist gut. Es ist auch hier eher die Toleranz gegenüber dieser Gewalt, gelobt wird sie nicht.
Also Gaskammern im Zusammenhang mit Pegida zu nennen, ist für mich schon harter Tobak und ich kann einiges ab.
Dann kann ich Dir nur raten, Dich besser zu informieren. Was Pegidabefürworter so alles auf FB posten geht auf keine Kuhhaut.
DA [/quote
Mag sein, bin nicht bei FB! Gehst du nicht zur EINTRACHT? Was da stellenweise abgeht, geht auf keine Kuhhaut; will sagen, man kann sich seinen Nachbar nun manchmal nicht aussuchen.
Miso schrieb: Mit genügend Abstand melde nun auch ich mich zur Jauch-Sendung, nachdem ich mich lange genug über sie geärgert habe. Es war die erste echte Gelegenheit, eine Pedida-Vertreterin zu befragen, und sie wurde vertan. Denn Fragen wären wichtig gewesen, eine hat pipapo heute hier gestellt: "Was sind eigentlich patriotische Europäer?" Es wäre sehr vernünftig gewesen, das in Erfahrung zu bringen.
Und genauso hätte Jauch fragen können: - Was ist Abendland? - Was ist Islamisierung? - Wo findet die in Deutschland statt?
- Wie findet die in Deutschland statt? - Welche Belege gibt es dafür? - Kennen Sie Muslime? - Reden Sie mit Muslimen? Und nicht zuletzt: Wer hat Ihnen zu dieser Uniform geraten, oder haben Sie sich die selbst ausgedacht?
Da schreiben landauf, landab, alle Journalisten über das Phänomen pegida, stellen Überlegungen an, wie es zustande kam – und wenn man fragen kann, passiert nichts. Und das im Ersten.
Ich hätte eigentlich nur eine Frage. Eine wie peter. Doch statt wie peter das Forum zu fragen, das mehrheitlich nichts mit denen zu tun hat, hätte ich die Kuh von der Pegida gefragt. Was ist das Ziel? Wenn ich auf die Straße gehe, habe ich ein Ziel. Welches haben die? Abschaffung der Presse? Abschaffung der Demokratie? Keine Döner mehr? Gaskammern? Mir ist das auch nicht so ganz klar...
Also Gaskammern im Zusammenhang mit Pegida zu nennen, ist für mich schon harter Tobak und ich kann einiges ab.
Es ist einiges harter Tobak was hier losgelassen wird. Mal weg von dieser Sinn/Unsinn Pegida debatte welche eh nie zu einem Zielführenden Ergebniss kommen wird finde ich die entwicklung welche gerade entsteht mehr als Besorgniss erregend.
- Demos absagen wegen Drohungen - Ausstellungen absagen - Seifen aus dem Sortiment nehmen aber auch das abnehmen von Ausweisen von Verdächtigen wiederspricht in meinen Augen all den Sachen die man doch angeblich mit allen Mitteln vertedigen will.Beugt man sich nun diesen Terror oder bekämoft man ihn? Für mich sind das alles Zeichen von Hilflosigkeit.
Kann Dir da nur zustimmen! Wenn aber 600 militante Antifas durch Connewitz brandschatzen, ist das natürlich OK, hatten ja schließlich ein Schild eines verstorbenen Asylbewerber bei sich.
Du wirst sicher Belege dafür haben, dass das hier von irgendwem gut geheißen wurde, nein ? Dachte ich mir.
Das ist genau wieder das. Es ist ok, das heißt nicht, es ist gut. Es ist auch hier eher die Toleranz gegenüber dieser Gewalt, gelobt wird sie nicht.
hab den Artikellink der Dieter Nuhr fb seite gelesen. Nun, ich kann nicht nachvollziehen, dass es bei der europäischen Linken keine kritische Auseinandersetzung mit dem radikalen Islam gegeben haben soll. Gerade was die Rolle der Frau betrifft. Allederdings frage ich mich, wo das Problem mit traditionell islamischen Familienstrukturen liegen soll? Ist eine Muslima unterdrückt, wenn sie ihrer Tradition folgend gerne das Kopftuch trägt, oder bemisst sich der Aufklärungsgrad einer Gesellschaft erst anhand der Swingerclubdichte?
Ja, er schreibt treffend. Dennoch rechtfertigt das in meinen Augen nicht die Angst vor Überfremdung wie sie plakativ im Titel und in Teilnehmeräußerungen der wöchentlichen Montagsevents verlautbart werden.
Darüber hinaus nimmt er mir aber auch nicht meine Überzeugung dass viele der Verrückten den Islam nur als Aufhänger für ihre Verbrechen nutzen um ihrem tristen Dasein und daraus folgenden schrecklichen Handlungen irgendeine vermeintlich tiefere Bedeutung zu geben.
Das sehe ich anders. Das ist für die Terroristen kein "Aufhänger", sondern sie glauben, daß sie für solche Mördertaten im Paradies landen. Oder wie sonst erklärst Du dir Selbstmordattentate?
Wie kommst du darauf dass das alles Selbstmordattentäter seien? Woher dann die ganzen Rückkehrer? Die wenigsten sind doch bereit dazu sich fürs Paradies in die Luft zu jagen. Und inwieweit diejenigen, die es tun, das wirklich wollen, das sei auch einmal dahingestellt.
Waren die Attentäter von Paris nicht auch bereit für Allah zu sterben? Muss doch schön sein, so'n Märtyrertod...
Ja, er schreibt treffend. Dennoch rechtfertigt das in meinen Augen nicht die Angst vor Überfremdung wie sie plakativ im Titel und in Teilnehmeräußerungen der wöchentlichen Montagsevents verlautbart werden.
Darüber hinaus nimmt er mir aber auch nicht meine Überzeugung dass viele der Verrückten den Islam nur als Aufhänger für ihre Verbrechen nutzen um ihrem tristen Dasein und daraus folgenden schrecklichen Handlungen irgendeine vermeintlich tiefere Bedeutung zu geben.
Das sehe ich anders. Das ist für die Terroristen kein "Aufhänger", sondern sie glauben, daß sie für solche Mördertaten im Paradies landen. Oder wie sonst erklärst Du dir Selbstmordattentate?
Wie kommst du darauf dass das alles Selbstmordattentäter seien? Woher dann die ganzen Rückkehrer? Die wenigsten sind doch bereit dazu sich fürs Paradies in die Luft zu jagen. Und inwieweit diejenigen, die es tun, das wirklich wollen, das sei auch einmal dahingestellt.
würde ergänzend fragen wollen, wo im abendland denn selbstmordattentäter zu finden sind!
oder nehmen sich die patriotischen europäer gerade der problematik des nahen ostens an?
Bitte sehr: Die Terroranschläge am 7. Juli 2005 in London waren eine Serie von islamistischen Selbstmordattentaten in London auf Zivilisten, die während der morgendlichen Hauptverkehrszeit den öffentlichen Nahverkehr der Stadt nutzten. Es handelt sich um die schwersten islamistischen Terroranschläge in der Geschichte von Großbritannien.
Ach. Wäre es ihnen darum gegangen, dann hätten sie keine Sightseeing Tour mehr absolviert, sondern sich medienwirksam mitsamt großem, letztem Gefecht direkt an Ort und Stelle abknallen lassen.
Die beiden Flachfiepen hatten aber ganz einfach Angst vor dem Knast und der Begrüßung dort.
Ein Selbstmordattentäter zieht mal eben am Zünder und ist dann Stückwerk.
Ja, er schreibt treffend. Dennoch rechtfertigt das in meinen Augen nicht die Angst vor Überfremdung wie sie plakativ im Titel und in Teilnehmeräußerungen der wöchentlichen Montagsevents verlautbart werden.
Darüber hinaus nimmt er mir aber auch nicht meine Überzeugung dass viele der Verrückten den Islam nur als Aufhänger für ihre Verbrechen nutzen um ihrem tristen Dasein und daraus folgenden schrecklichen Handlungen irgendeine vermeintlich tiefere Bedeutung zu geben.
Das sehe ich anders. Das ist für die Terroristen kein "Aufhänger", sondern sie glauben, daß sie für solche Mördertaten im Paradies landen. Oder wie sonst erklärst Du dir Selbstmordattentate?
Wie kommst du darauf dass das alles Selbstmordattentäter seien? Woher dann die ganzen Rückkehrer? Die wenigsten sind doch bereit dazu sich fürs Paradies in die Luft zu jagen. Und inwieweit diejenigen, die es tun, das wirklich wollen, das sei auch einmal dahingestellt.
würde ergänzend fragen wollen, wo im abendland denn selbstmordattentäter zu finden sind!
oder nehmen sich die patriotischen europäer gerade der problematik des nahen ostens an?
Bitte sehr: Die Terroranschläge am 7. Juli 2005 in London waren eine Serie von islamistischen Selbstmordattentaten in London auf Zivilisten, die während der morgendlichen Hauptverkehrszeit den öffentlichen Nahverkehr der Stadt nutzten. Es handelt sich um die schwersten islamistischen Terroranschläge in der Geschichte von Großbritannien.
Und aus dem vor 9 Jahren stattgefundenen Einzelfall machst du jetzt die Regel? Wie willst du das verargumentieren?
Also Gaskammern im Zusammenhang mit Pegida zu nennen, ist für mich schon harter Tobak und ich kann einiges ab.
Dann kann ich Dir nur raten, Dich besser zu informieren. Was Pegidabefürworter so alles auf FB posten geht auf keine Kuhhaut.
DA
Achso und weil es den ein oder anderen gibt darf man dann alle über einen Kam scheren? Andersrum aber peinlichst genau immer darauf achten das genau dies nicht geschieht?
Entschuldigung, dass ich mit Dir diskutieren wollte. Deine Rechtschreibung entlarvt Dich als deren Sympathisant.
Und ja, wer zusammen mit Nazis einem Nazi hinterher dackelt ist ein Nazi. Das Problem bei den meisten Nazis ist ja eben genau dass sie nicht wissen dass sie welche sind.
Ach. Wäre es ihnen darum gegangen, dann hätten sie keine Sightseeing Tour mehr absolviert, sondern sich medienwirksam mitsamt großem, letztem Gefecht direkt an Ort und Stelle abknallen lassen.
Die beiden Flachfiepen hatten aber ganz einfach Angst vor dem Knast und der Begrüßung dort.
Ein Selbstmordattentäter zieht mal eben am Zünder und ist dann Stückwerk.
Warum sollten sie Angst vor dem Knast gehabt haben? Die Radikalisierung fing doch, zumindest bei einem, im Knast erst richtig an.
Ja, er schreibt treffend. Dennoch rechtfertigt das in meinen Augen nicht die Angst vor Überfremdung wie sie plakativ im Titel und in Teilnehmeräußerungen der wöchentlichen Montagsevents verlautbart werden.
Darüber hinaus nimmt er mir aber auch nicht meine Überzeugung dass viele der Verrückten den Islam nur als Aufhänger für ihre Verbrechen nutzen um ihrem tristen Dasein und daraus folgenden schrecklichen Handlungen irgendeine vermeintlich tiefere Bedeutung zu geben.
Das sehe ich anders. Das ist für die Terroristen kein "Aufhänger", sondern sie glauben, daß sie für solche Mördertaten im Paradies landen. Oder wie sonst erklärst Du dir Selbstmordattentate?
Wie kommst du darauf dass das alles Selbstmordattentäter seien? Woher dann die ganzen Rückkehrer? Die wenigsten sind doch bereit dazu sich fürs Paradies in die Luft zu jagen. Und inwieweit diejenigen, die es tun, das wirklich wollen, das sei auch einmal dahingestellt.
würde ergänzend fragen wollen, wo im abendland denn selbstmordattentäter zu finden sind!
oder nehmen sich die patriotischen europäer gerade der problematik des nahen ostens an?
Bitte sehr: Die Terroranschläge am 7. Juli 2005 in London waren eine Serie von islamistischen Selbstmordattentaten in London auf Zivilisten, die während der morgendlichen Hauptverkehrszeit den öffentlichen Nahverkehr der Stadt nutzten. Es handelt sich um die schwersten islamistischen Terroranschläge in der Geschichte von Großbritannien.
Und aus dem vor 9 Jahren stattgefundenen Einzelfall machst du jetzt die Regel? Wie willst du das verargumentieren?
Ich habe auch ein Problem mit Pauschalisierung. Aber dass die Attentäter von Paris definitiv in selbstmörderischer Mission unterwegs waren, kann man doch nicht abstreiten. Ob man dafür jetzt den Gürtel anlegt oder mit der Kalaschnikow auf einen Cop zielt, ist doch wirklich zweitrangig. Die klassischen Selbstmordattentäter werden Europa sicher auch irgendwann wieder von sich hören lassen. Da sollte man nicht zu optimistisch sein, selbst als Populismuskritiker.
Also Gaskammern im Zusammenhang mit Pegida zu nennen, ist für mich schon harter Tobak und ich kann einiges ab.
Es ist einiges harter Tobak was hier losgelassen wird.
Mal weg von dieser Sinn/Unsinn Pegida debatte welche eh nie zu einem Zielführenden Ergebniss kommen wird finde ich die entwicklung welche gerade entsteht mehr als Besorgniss erregend.
- Demos absagen wegen Drohungen
- Ausstellungen absagen
- Seifen aus dem Sortiment nehmen
aber auch das abnehmen von Ausweisen von Verdächtigen wiederspricht in meinen Augen all den Sachen die man doch angeblich mit allen Mitteln vertedigen will.Beugt man sich nun diesen Terror oder bekämoft man ihn? Für mich sind das alles Zeichen von Hilflosigkeit.
Dann kann ich Dir nur raten, Dich besser zu informieren. Was Pegidabefürworter so alles auf FB posten geht auf keine Kuhhaut.
DA
Kann Dir da nur zustimmen! Wenn aber 600 militante Antifas durch Connewitz brandschatzen, ist das natürlich OK, hatten ja schließlich ein Schild eines verstorbenen Asylbewerber bei sich.
Achso und weil es den ein oder anderen gibt darf man dann alle über einen Kam scheren? Andersrum aber peinlichst genau immer darauf achten das genau dies nicht geschieht?
Du wirst sicher Belege dafür haben, dass das hier von irgendwem gut geheißen wurde, nein ?
Dachte ich mir.
Vielen Dank für deine Antwort. Das die Kirchenentwicklung oft eine Folge der allgemeinen Gesellschaftsentwicklung war sehe ich auch so, aber immerhin hat sie sich entwickelt und die christlichen Soziallehren sind so schlecht ja auch nicht. (sage ich als Nichtkirchenmitglied).
Meine Kritik hat sich hauptsächlich an deinem folgenden Satz festgemacht:
"Wenn die Kirche könnte, würde sie genauso unterdrücken wie der IS."
Der "IS" ist nicht der Islam (wohl allg. Konsens). Deren Verhalten sollten wir dann auch nicht a priori den christlichen Kirchen unterstellen, wenn sie denn könnten.
Erwarte jetzt auch in diesem Thread keine Antwort, sind eh genug Nebenthemen unterwegs.
Mische mich ja nur ungern ein, aber ich hatte das so verstanden, dass man die Dame von Pegida damit hätte konfrontieren können, was Einzelne im Namen von Pegida so vom Stapel lassen und hätte nachfragen können, wie sie dazu steht.
Natürlich ist das nicht einhellige Meinung aller Demonstrierenden - dann bedürfte es sicher keines "drohenden Anschlags", um die Spaziergänge zu untersagen
... und gegen den paternalen Gutmenschenrassismus
Das ist genau wieder das. Es ist ok, das heißt nicht, es ist gut. Es ist auch hier eher die Toleranz gegenüber dieser Gewalt, gelobt wird sie nicht.
Dann kann ich Dir nur raten, Dich besser zu informieren. Was Pegidabefürworter so alles auf FB posten geht auf keine Kuhhaut.
DA [/quote
Mag sein, bin nicht bei FB! Gehst du nicht zur EINTRACHT? Was da stellenweise abgeht, geht auf keine Kuhhaut; will sagen, man kann sich seinen Nachbar nun manchmal nicht aussuchen.
Was für ein kompletter Blödsinn.
Ist eine Muslima unterdrückt, wenn sie ihrer Tradition folgend gerne das Kopftuch trägt, oder bemisst sich der Aufklärungsgrad einer Gesellschaft erst anhand der Swingerclubdichte?
Waren die Attentäter von Paris nicht auch bereit für Allah zu sterben? Muss doch schön sein, so'n Märtyrertod...
Bitte sehr:
Die Terroranschläge am 7. Juli 2005 in London waren eine Serie von islamistischen Selbstmordattentaten in London auf Zivilisten, die während der morgendlichen Hauptverkehrszeit den öffentlichen Nahverkehr der Stadt nutzten. Es handelt sich um die schwersten islamistischen Terroranschläge in der Geschichte von Großbritannien.
Ach. Wäre es ihnen darum gegangen, dann hätten sie keine Sightseeing Tour mehr absolviert, sondern sich medienwirksam mitsamt großem, letztem Gefecht direkt an Ort und Stelle abknallen lassen.
Die beiden Flachfiepen hatten aber ganz einfach Angst vor dem Knast und der Begrüßung dort.
Ein Selbstmordattentäter zieht mal eben am Zünder und ist dann Stückwerk.
Und aus dem vor 9 Jahren stattgefundenen Einzelfall machst du jetzt die Regel? Wie willst du das verargumentieren?
Entschuldigung, dass ich mit Dir diskutieren wollte. Deine Rechtschreibung entlarvt Dich als deren Sympathisant.
Und ja, wer zusammen mit Nazis einem Nazi hinterher dackelt ist ein Nazi. Das Problem bei den meisten Nazis ist ja eben genau dass sie nicht wissen dass sie welche sind.
Das wird man ja wohl noch sagen dürfen.
DA
Warum sollten sie Angst vor dem Knast gehabt haben? Die Radikalisierung fing doch, zumindest bei einem, im Knast erst richtig an.
Ich habe auch ein Problem mit Pauschalisierung. Aber dass die Attentäter von Paris definitiv in selbstmörderischer Mission unterwegs waren, kann man doch nicht abstreiten. Ob man dafür jetzt den Gürtel anlegt oder mit der Kalaschnikow auf einen Cop zielt, ist doch wirklich zweitrangig. Die klassischen Selbstmordattentäter werden Europa sicher auch irgendwann wieder von sich hören lassen. Da sollte man nicht zu optimistisch sein, selbst als Populismuskritiker.